「量子コンピュータ」って何?5段階のレベルで説明 | 5 Levels | WIRED.jp

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @WIREDjp
    @WIREDjp  2 роки тому +60

    「量子コンピュータ」「量子技術」について、専門家に質問してみたいことはありますか?👀※頂いた質問およびアカウント名、アイコン画像は今後の動画で使用させて頂くことがございます。予めご了承ください。

    • @kanametatsuya
      @kanametatsuya 2 роки тому +6

      ぼくのような一般人が量子コンピュータを日常的に使うときはいつか来るのでしょうか?

    • @nullu1004
      @nullu1004 2 роки тому +2

      量子コンピューターを一般的な家庭用のコンピューターとして使うようになった場合
      現在のコンピューターのように書き込み不可レジストリ領域へブートプロセスを記載しておきコンピューターの電源がONになったときにそのブートプロセスを行うような形になるのでしょうか?もしくは全く別の方法になるのでしょうか?

    • @yone1998
      @yone1998 2 роки тому +2

      13:40 誤り訂正された量子ビットが全く作れていない訳ではなく、50くらいあるなら同じように数百万ビットでも作れそうだと考えてしまうのですが、誤り訂正された量子ビットを量産することはどういう点で難しいのですか?

    • @ショッカー大首領
      @ショッカー大首領 2 роки тому +1

      量子コンピューターが現行のコンピューターの進化系と言われてもピンとこない。コンピューターの歴史の始まりから順番に説明してほしい。リスナーとしてはウィキペディアにはない信頼性を期待している。

    • @sincde889
      @sincde889 2 роки тому +6

      量子コンピュータはなんで上から下に吊り下げてあるんですか?

  • @もむもむ-y5c
    @もむもむ-y5c 2 роки тому +18

    最後の教授72歳らしいんだけど、彼みたいに死ぬまで新しいことを勉強するの楽しんで、好きなことニコニコ話せるようなじいさんになりたいな

  • @Number-vf4se
    @Number-vf4se 2 роки тому +139

    00:00 オープニング
    00:25 LEVEL1: 子供
    02:17 LEVEL2: ティーンエイジャー
    06:17 LEVEL3: 大学生
    10:36 LEVEL4: 大学院生
    14:18 LEVEL5: 専門家
    18:48 エンディング

  • @男団子-x5t
    @男団子-x5t 2 роки тому +82

    この5段階っていいな...分かりやすい

  • @rintya1518
    @rintya1518 2 роки тому +97

    この5レベルほんとに好き
    増えてほしい

  • @walkingplants8535
    @walkingplants8535 2 роки тому +75

    段階的に相手を変えて対話することで、自分が何が分かって何が分からないのか可視化されるようで面白かったです。本筋ではありませんが、最後の専門家同士の会話では言外のニュアンスもやり取りしてる感じがあって微笑ましかったです。

  • @nobodyisperfect1975
    @nobodyisperfect1975 2 роки тому +70

    大学生レベルまでは理解できたが、大学院生レベルで知らない知識がかなり出てきてもう頭がついてこない・・・

  • @うちゃ-u1i
    @うちゃ-u1i 2 роки тому +39

    情報工学大学で学びはじめてから理解できることが増えてて嬉しい

  • @GWAENEJDA
    @GWAENEJDA 10 місяців тому +2

    レベル別というのが本当に素晴らしい。すべての難しい話はこのように解説してほしい。

  • @tomatodaizu1754
    @tomatodaizu1754 Рік тому +2

    いままで量子コンピュータ関連の動画をいくつか見たがこれが一番、理解につなげてくれたように思う。

  • @ああああ-h1g2n
    @ああああ-h1g2n 2 роки тому +70

    基本情報レベルの知識ないと大学院生後から出てくる用語が分からんくなるな多分
    意外だったのが最後の大学教授は身構えてた割にかなり専門的な説明が少なかった
    こういう試みの動画は基礎から深掘りしていく構造が分かりやすくていいね

    • @ああああ-h1g2n
      @ああああ-h1g2n 2 роки тому +24

      @リユース Rakuma店 だから「基本情報レベル」ってね
      午前問範囲だし、実務経験ある人なら取るまでもなく知ってるだろうけど
      あとは誤り訂正技術や探索アルゴリズムの話も基本情報レベル

    • @ああああ-h1g2n
      @ああああ-h1g2n 2 роки тому +10

      @リユース Rakuma店 フォールトトレラントとか探索アルゴリズムってITパスの範囲から外れてません?
      年によって違うのか分かりませんけど

    • @関口-f3d
      @関口-f3d 2 роки тому +16

      @リユース Rakuma店 わかんない ソースはワイ

    • @tetsukok1722
      @tetsukok1722 2 роки тому +24

      @仲間は輩。身体が和柄。 知識マウント取りたいんか知らんけど、文系の俺からするとフォールトトレラントとか聞いたことも無いし意味も全く推測できん。

    • @すず-d4i
      @すず-d4i 2 роки тому +14

      @反論したくらいで俺が論破されるとでも思ったか
      痛すぎて好き

  • @遥未來
    @遥未來 2 роки тому +26

    デコヒーレンスが問題でキュービットが簡単に増やせないとか、毎日切れる真空管と格闘して計算したというENIACを彷彿とさせる。
    この先へ行くには、何か、真空管→半導体のようなエポックメイキングが必要なのかも。

    • @makerkaku5244
      @makerkaku5244 2 роки тому +14

      情報が失われる前に出来る操作には限界がある
      ↑これにはビックリした
      思った以上に難航している感じがする

    • @zi3ytb
      @zi3ytb 2 роки тому +7

      そうだよな。ほぼ絶対零度が常に必要とか、色々無茶過ぎる気がしている。
      何か大きなブレークスルーが無い限り、量子コンピューターの普及は難しいのではないかと思っている。
      30年前から「量子ビットを作った」系の話はあるけど、一向に実用化されてないのには何か問題を抱えているハズ。逆にブレークスルーを起こした物はほぼ10年以内に実用化されている。(例:青色LED、音楽CD、NANDメモリ等)

    • @PEACE_MashI
      @PEACE_MashI Рік тому +1

      もはや情報を失わないためには時間を止めるしか

    • @zi3ytb
      @zi3ytb Рік тому

      @@PEACE_MashI 止められたらいいよなー時間。
      でも止めたらクロックも進まないので計算も進まないと言うジレンマ…。

  • @emulor
    @emulor 2 роки тому +23

    Lv.5の会話本当に好き
    自分の知らない知見が吸収できて意欲が上がる

  • @B-S-S-Iris
    @B-S-S-Iris 2 роки тому +15

    前に5段階説明の良さについて長文書いたけど、やっぱりこれ好き

  • @yuragi1146
    @yuragi1146 2 роки тому +83

    専門家の話さっぱりわからないのかと思ったら凄く理解しやすくてめっちゃ面白かったので神動画 もちろんその前のレベルの人たちもみんな頭良くてお話し上手で、だからこそ興味を持ち続けられたんだろうけど!

  • @tarouyamada3228
    @tarouyamada3228 2 роки тому +11

    量子ビットを増やすと制御がさらに困難になる、という部分にこの技術の難しさが垣間見えた。

  • @TachRR765
    @TachRR765 2 роки тому +54

    本当に理解度の高い人は、相手のレベルに合わせた説明が上手なんだな。
    職場にもそういう諸先輩方がいて、どうすればそんなに解りやすく説明できるのか自分でも試行錯誤しても全然敵わなかったのは理解度や習熟度の差がハッキリとしていたんだね。
    この動画ではティーン向けの説明が一番解りやすかったし、取っつきやすく楽しかった!

    • @springsky15
      @springsky15 2 роки тому +3

      分かります!
      説明をするとき難易度が違うと、頭を使うところが全然違うのですよね
      別人になったように思考回路を変えないとここまで説明を変えられません
      これを下支えするのが理解度、習熟度なんですよね
      精進していきましょう

  • @loxonin138
    @loxonin138 Рік тому +1

    5段階で説明というのはとてもすばらしいアイデアです。もちろん、頭の良い人達は1や2段階目の分かり易い話を聞くと、一気に5まで辿り着いちゃうことが多いんですよね。

  • @masksan7339
    @masksan7339 Рік тому +2

    最初除いて出てくる人全員賢すぎるやろ

  • @心視聴
    @心視聴 2 роки тому +14

    「分かりやすく、平易な言葉で説明する」というのは、説明する物事の基礎をかっちり理解していてこそできること。
    すなわち、理解の深い方でないと、「分かりやすい説明」というのは難しい。
    逆に言えば、自らの理解を深くするためにも、「それを平易な言葉で噛み砕いて表現する」という行いは、大事なのかもしれない。
    そうすることで、何気なしに使っていた言葉(用語)1つ1つに対し、自分がしっかり理解していたか、そうでないかに気付かされる。
    それは専門的な話だけではなく、一般的な会話で使われているような言葉であっても。

  • @m2119n
    @m2119n 2 роки тому +30

    子供相手に話したコインの回転に例えた話と最後の専門家の話が解りやすかったw

  • @グラシャラボラス-l5b
    @グラシャラボラス-l5b 2 роки тому +2

    わかったようでよくわからないのが量子コンピュータ
    素人がなんとなく理解できるのって重ね合わせの概念や、従来型コンピュータとの仕組みの違いや従来型には解決できない問題があることくらいなのよね
    それ以上は専門性が強すぎてわからん
    量子コンピュータについてこれまで何度か調べてるけど、結局門外漢には触りくらいしかわからん
    でもロマンがあるので文字を見かけたら飛びついちゃうのも量子コンピュータ

  • @user-hw3cb3zf4c
    @user-hw3cb3zf4c 2 роки тому +200

    専門家同士が語り合ってるとこを見て、頭追いつかなくなりながら出てきた知らん言葉片っ端から調べて話を理解してくこういうタイプの動画を求めてたんだよ!!!
    欲を言うと、レベル5のところはもっと容赦なく視聴者置いてく感じで話して欲しい。そこに喰らい付いて行きたい

    • @tomatann635
      @tomatann635 2 роки тому +19

      同じく、なんなら日本語字幕消してほしいぐらい

    • @screw1001
      @screw1001 2 роки тому +44

      分かる、なんならタガログ語をつかってほしいぐらい

    • @curel7742
      @curel7742 2 роки тому +21

      それな、なんなら音声消してほしいぐらい

    • @頬下がりのマルコム
      @頬下がりのマルコム 2 роки тому +4

      みんな物知りやね〜笑

    • @阿部寛限界オタク
      @阿部寛限界オタク 2 роки тому +12

      なんなら画面も真っ暗にして欲しいわ

  • @pina6564
    @pina6564 2 роки тому +35

    16:48 ここで2人で吹き出しちゃうところ😂平民たちが魔法だと思ってる量子コンピューターへの妄想が、エキスパート達にとっては「いやいやまさか笑」って感じなんだろうな😂

    • @makerkaku5244
      @makerkaku5244 2 роки тому +4

      どちらかというと
      不確定要素が多すぎて解らないのが実情でしょう

    • @zi3ytb
      @zi3ytb 2 роки тому +5

      そうそう、そんな感じで「研究者は皆、魔法の結果を期待されてて困るんだよな」的な。
      水素自動車の研究をしてる人に「あと5年したら、水から水素を取り出して燃料代がタダの環境負荷ゼロの車が出来るんでしょ?」と皆に聞かれる様な物。
      「んな訳ねーよ」の専門家あるある話なんだろうな。

    • @cygnus1101
      @cygnus1101 2 роки тому +3

      @@zi3ytb さんのコメントで思い出した事があります。「空気内から電気を取り出す仕組みで、エアコン一台の大きさで一軒家周辺を賄う電力を作る家用発電機が、あと5年後くらいに発売予定です。設置費込みで15万円くらいですよ。」と言って、太陽光パネルの営業を何度も断っていました。15年前くらいの話です。
      未だに、そんな装置世の中ないものね・・・。ゆらぎさんのコメント読んで今更ですが目が覚めました。

  • @こまごめビビット
    @こまごめビビット 2 роки тому +4

    専門家になった瞬間きゅうにわかりやすくなるのはお互いが知識があるうえでその知識のアウトプットに慣れてるからなんだろうか。不思議だ

  • @cond-jy9od
    @cond-jy9od 2 роки тому +1

    いい動画だ。専門家ともう1人で話す動画であればその1人のレベル次第で全て受動的に聞いてるだけになったり、全て能動的に調べなくてはならなかったり、段階を踏むような学びはないけど、レベル別の相手であれば、自分の今の知識量で理解できるレベル以下なら受動的に聞き新たな視点を得られ、超えたら能動的に調べて新たな知識を得ることができる。
    もちろん1対1の対話形式で得られることもあるけど、複数との対話でより幅広い分野の知的好奇心が刺激されて素晴らしい。

    • @cond-jy9od
      @cond-jy9od 2 роки тому

      ランクアップしていくにつれ出来ることが広がる形ってゲームでも学びにおいても楽しくて良い。

  • @akitaka9714
    @akitaka9714 2 роки тому +2

    こういう動画って、本当にアメリカの奥深さを感じるなー
    自称専門屋みたいな連中が、知ったかぶりでいろいろ語ってる動画とは、そもそもレベルが違う感じがする。

  • @迫真のねっとり
    @迫真のねっとり 2 роки тому +5

    ちょっとずつだけど色々見てるうちに少しずつ単語が聞き取れるようになってきた

  • @心視聴
    @心視聴 2 роки тому +12

    量子コンピュータの外見、よく見ると、古今一周回って来て、どこか中世ファンタジーのカラクリ装置を思わせる。

  • @Nelnel945
    @Nelnel945 2 роки тому +17

    本当に頭がいい人は相手に合わせて話のレベルを変えられるんよな

  • @ささはら-z8m
    @ささはら-z8m 2 роки тому +24

    教授レベル違いすぎる。すげえ

  • @ゆーだち-y8m
    @ゆーだち-y8m 2 роки тому +11

    量子コンピュータの仕組みが今までのコンピュータを違いすぎて、一般人には全く理解できないよん

  • @sagacomonmagpie
    @sagacomonmagpie Рік тому +1

    専門家相手になると言語がもはや抽象化されていて、分かった風になる。これって素人にはよくある話。途中の中学生か高校生くらいの女の子、あれくらいのやり取りが「お勉強」してる気分になる。これででゲームを考えるとかって、ゲームには返って動きがぎこちなくなりそう。雰囲気だけですけど。

  • @chaikagome9725
    @chaikagome9725 Рік тому

    今回は子供が子供らしくて良かった。
    大学院のお兄さんは表情がなくて怖かった。
    最後の学者先生は人柄も良さそうだった。

  • @NN-rb2dl
    @NN-rb2dl 2 роки тому +9

    theoretical physicist は論理物理学者じゃなくて「理論」物理学者では…?

  • @TaruKana
    @TaruKana Рік тому

    正直レベル5が一番わかりやすかった

  • @ばーち-g7l
    @ばーち-g7l 2 роки тому +9

    量子力学をちょっとでもかじってるとこれでわかりやすいとはならないな。
    概要をつかむのにはすごいいい動画だと思った。

  • @心視聴
    @心視聴 2 роки тому +7

    データの1つ1つ、いわば根底が、1か0か、ハッキリしているのが既存の世界だったところへ、
    「1でも0でもある」
    それが現実に実現できるということが、凄い。
    そして不思議であり、また、素人には想像することも難しい。
    (現実に匹敵する)人工世界のシミュレーションゲームは、既存の機械では実現が途方もなく遠そうだが、
    量子コンピュータであれば、そう遠くないかもしれず、期待。
    そして、未来のテクノロジーを作り上げる人たちに、感謝。

  • @kellymoses8566
    @kellymoses8566 16 днів тому

    The analogy of using coins as bits and then saying quantum computers can use the angle of the coins is brilliant.

  • @LL-ww5hm
    @LL-ww5hm 2 роки тому +2

    9:40 計算が必要ないってどうゆうことでしょうか!?GPSの計算式をすっとばしてシュミレーションで位置を予測できるみたいなイメージでよかったですか??

  • @大ふべん者
    @大ふべん者 Рік тому +1

    とりあえず、、、このコンピュータをパチンコにぶっ刺して最大の謎を解いてくれ

  • @サブロウ-u2o
    @サブロウ-u2o Рік тому +1

    結局の所何に使うのか、使うための規模感に成れるのか、とか考えるとまだまだ限定的な技術ではなるね。

  • @tontoko2448
    @tontoko2448 2 роки тому +2

    14:22 ここの翻訳は良くない
    Theoreticalは理論的であって論理的とは意味が異なる

  • @185d30
    @185d30 Рік тому

    17:00 草創記なんてまた今日日使わない単語を
    元動画のカット編集も悪いけど、「我々は未だ真空管やトランジスタの時代に居る」という前置があってからの
    「諸技術開発の本当に初期の段階に居るんだ」という文章なので、「量子コンピュータが発展途上だ」と纏めるのは少し微妙な気がする

  • @_LiSa0
    @_LiSa0 2 роки тому +282

    大学院生の顔が悟りすぎてるだろ

  • @PEACE_MashI
    @PEACE_MashI Рік тому

    凡人の私には話を聞くほど机上の空論に思えてきてしまう
    ただ18:39のように魔法使いの道具はきっと作れるんだろうな

  • @nyanco-sensei
    @nyanco-sensei 2 роки тому +4

    ティーンエイジャーの説明が、すごく、わかりやすかったです!
    (32歳)

  • @oneco6641
    @oneco6641 Рік тому +1

    大学院生からついていけなくなった!
    けどなんか楽しい!

  • @SakuraCrowd
    @SakuraCrowd 2 роки тому +6

    いろんな説明動画見てるけど今のビットの説明は詳しくても量子ビットになると駆け足になったりするのばかり。
    結局、同時に状態が存在したとしてどうやって最適解を得るのかの説明があるかどうかもわからずそこで止まっちゃう。
    具体的なプログラムのフローチャートとかで説明あればいいのにな。

  • @masun-tc9lm
    @masun-tc9lm 2 місяці тому

    なんかわかった気がする
    要は超伝導体がすごく興味深い特性をもっているのに、
    その超伝導状態を維持するのにすごい手間がかかる上、
    今までのチップのような制御が通用しないので、
    新しくその超伝導体をメモリとして活用するために
    新しい考え方の「回路」を作り上げたと。
    このシャンデリアみたいなやつは冷却器で、
    言ってみればこの状態は、最初期のころの
    やきそばみたいなコードがいっぱいついた部屋くらいある大きさのコンピューターみたいなもんってことか。

  • @nak_kan7161
    @nak_kan7161 2 роки тому +10

    量子についての原理的な説明から入ったのに「より入り込んだ原理の説明」、みたいのがなされずに大学院生からはその応用とか用途の方に焦点がシフトして行っちゃったのが、原理を知りたかった人としてはちょっと残念。

    • @WH-bv1pu
      @WH-bv1pu 2 роки тому

      自分も全くわかんなかったけど、?、0、1の3進数ってこと?

  • @ahaha595b
    @ahaha595b 2 роки тому

    マジで恐ろしい分野だよね 色々と難しすぎる 噛み砕いた説明である程度理解できたつもりになっても・・・って感じだし

  • @チョコボーイ山口-s5x

    量子の言葉の意味を丸で理解してない人間が専門家以外だと多いし量子もつれ・量子ゆらぎを生涯理解出来ない人間は取り残されるし特に学者・有識者・専門家程顕著になる
    量子コンピューターは設計者・開発者・運用者のそれぞれが用いる場合の数でその真価を発揮する
    AIとの連携は不可欠であり超大量のデータを取扱い計算させるのであれば機械学習で自律性を持たせる事は非常に有用と言える
    今後人類は専業分野に関係無く量子もつれ・量子ゆらぎ・量子コンピューターと向き合えない者はどんどん取り残される(現時点で最速技術保有国は日本)

  • @cygnus1101
    @cygnus1101 2 роки тому

    専門家同士の会話が一番楽しかったです。
    予算が潤沢にあって、自分自身が求めるだけの研究が、おもいっきりできる。
    そんな環境に身を置きたいです。
    専門家同士の話って、その分野のおタクですものね・・・。うふふふふ。
    量子コンピュータの実現で、エネルギー問題解消や、食料難、新薬開発、宇宙開発や、環境保全、
    世界人類の財政が向上し貧困者ゼロの世界。
    素晴らしい未来が待っていますね。

  • @コズメイル
    @コズメイル 2 роки тому +6

    はいはいフォールトトレランスね。おれも昔はよく遊んだよ。

  • @ykanzaki4937
    @ykanzaki4937 2 роки тому +4

    子供のパートで途中地獄みたいな雰囲気になるの好き。
    専門家同士の会話だと、ゲストの先生のご意見を伺う形になってて草って感じやな。プレゼンターはコンピュータ系のエンジニアでゲストはガチガチの理論屋さんっぽいからまあふわっとした話しになるよな。

  • @user-bo5zv6ug9j
    @user-bo5zv6ug9j 2 роки тому

    このコーナー大好き

  • @kagerou800
    @kagerou800 Рік тому

    これは現行のコンピューターの原始の姿、戦前の暗号解読の真空管アンプを使ったものや電話交換師のいる部屋のような感じだ
    それから70年で1万円台から中古でノートPCから5万円のスマホやアップルウォッチが使えている
    もしこのまま人類がより良く、環境や他の動植物、地球の地殻や海洋から森林までうまく共存されれば70年後には腕に量子ウィッチとか使えてたり車やバイクに搭載されてたりするのかも

  • @kenichihoshi8524
    @kenichihoshi8524 Рік тому

    とても分かりやすかったですし、とても面白かったです。全くの素人ですが、量子は観測したら状態が変化しそうです。

  • @JP-jc4mj
    @JP-jc4mj 2 роки тому +6

    処理速度が速い為に起こる犯罪は事前にエラーを起こすようにすれば良いだけだが、
    量子コンピューターの物理的問題として冷やさないとダメって致命的にエネルギー使いすぎるよな
    家庭用にならない物が、どうすれば最小単位としては個人で持てるようになるかって事だけど、
    電卓が1tの時代もあったし解決するんだろうな・・・・

  • @vox_populi7621
    @vox_populi7621 2 роки тому +4

    「過つは人の常 赦すは神の業」。「神の業」はともかくとして、人間の不完全性ゆえに生じる誤り・過ちにどう対処できるかが量子コンピュータ発展の鍵だと理解した。5段階で説明をだんだん難しくしていくやり方は大変有効で、参考になる。

  • @著-e7r
    @著-e7r 2 роки тому

    量子状態って実験事実からなんとか法則を後付けしてきたものだって思ってたからそれをコントロールするって想像つかんな

  • @Monopon
    @Monopon 2 роки тому +2

    コンピューターサイエンスに関しては一般的には多分詳しい方だと思うけど10代の最後でついて行かれなくなったw
    けどワクワクしますw(語彙力w)

  • @KDytb
    @KDytb 2 роки тому +2

    もうレベル5のおじいちゃん自己紹介の時点で何の専門家なのかさえ理解出来んかったわ。😂

  • @トト-s4f
    @トト-s4f 2 роки тому

    英語ガチ無理なのにこの人の英語めっちゃ聞き取れるなんでだ!!!うれぴよ

  • @lowpower2525
    @lowpower2525 Рік тому

    こんなに簡潔かつ楽しい動画チャンネルはないですね。素晴らしいクオリティ。NHKスペシャルのこういう系の1時間特集とか要らない。

  • @ねこうま-r2s
    @ねこうま-r2s 2 роки тому +3

    めちゃくちゃ面白かったです!!!!!

  • @MrKikuchiyo
    @MrKikuchiyo 2 роки тому

    Teenagerのところで、もう良く聞き取れなくなってきたw
    日本語字幕助かります!

  • @vanitas2730
    @vanitas2730 2 роки тому +2

    子供説明でお腹いっぱい😊

  • @CoIorfulAndFree
    @CoIorfulAndFree 2 роки тому

    段階分けされてるのが良いですね~、ちょっと私には、まだ理解できないものな気がしますが、量子コンピュータもといコンピュータ自体を色々な人に説明するときに役立ちそうな動画です。

  • @大鍜治良一
    @大鍜治良一 2 роки тому

    有難う御座います!

  • @Todaysclass-bw9zf
    @Todaysclass-bw9zf Місяць тому

    1quorter. 2hide penny.3cold.4=bank.

  • @monuted
    @monuted 2 роки тому +1

    とても面白いです!!

  • @tyutyuo
    @tyutyuo 2 роки тому

    概要欄の記載が間違ってる
    「Talia Gershon(ベティーナ・ウォーバーグ)」ってなぜかブロックチェーン研究者の名前が書かれてる

  • @某国国家主席
    @某国国家主席 2 роки тому +1

    あーなるほどなるほど

  • @サブリミナル鯖ボリボリサボリ砂漠バ

    これってブルーナー仮説のわかりやすい例だな

  • @コンドル男栗山
    @コンドル男栗山 2 роки тому +4

    大学院生のリアルに追われてる感がツボでした

  • @user-abwmudayaisuramu
    @user-abwmudayaisuramu Рік тому

    大学院生はロボットですか?
    ところで、コンピュータが進化したら
    人間も進化すると思います。
    人間の進化はどうしたいですか?
    空識感をつけますか?
    それだと釣り合う気がします。
    計算を早く解く鍵は
    電卓への変換
    パソコンへの変換
    後は、日本の介護認定審査の
    アルゴリズムの変化にあるような
    そんな気がします。

  • @k.t8174
    @k.t8174 2 роки тому +5

    白髪あるのに顔わかすぎん、、?
    かわいすぎんだけど。品があるし

    • @k.t8174
      @k.t8174 2 роки тому

      Fundamentally ってradicallyとおなじなんか

  • @阿部寛限界オタク
    @阿部寛限界オタク 2 роки тому +1

    量子コンピュータとは何かついて丁度今高校で習ってるけど学校の先生の何万倍も分かりやすいやん

  • @mitanyan98
    @mitanyan98 Рік тому

    Level3から異様にしゃべるスピード上がって草

  • @ituka_ha_shinu
    @ituka_ha_shinu 2 роки тому +1

    凄く分かりやすい、

  • @akko2777
    @akko2777 Рік тому +2

    いつの日か、統一理論も量子コンピュータが解明の助力になると期待する者です。
    アルベルト博士もニールス博士も、きっとそう話してくれたと思うのです。

  • @まきお-u9r
    @まきお-u9r 2 роки тому

    ギフテッドの小学生ならどこまで理解できるか、中学生ならどうか、とかやって欲しい。

  • @teisyooyabun
    @teisyooyabun 2 роки тому +13

    面白かったけどもうちょっと量子コンピュータの原理自体を深掘りしてほしかった感

    • @ハイパーでめめ
      @ハイパーでめめ 2 роки тому +1

      深堀すると原子の基底状態(絶対零度)では機械が動かないから原子を時間結晶ってのにしてるんだけど普通の人にはわかんないでしょ?

  • @okinawapunter
    @okinawapunter 9 місяців тому

    近年、冷却原子方式にとんでもないブレイクスルーが起きたことにより、IBMの超伝導方式などの他の方式は完全に無意味なものになってしまった。IBMは現行の量子コンピュータ研究開発投資を打ち切るだろう。

  • @tano5401
    @tano5401 2 роки тому

    Jacob と Herbie の5Levels お願いします

  • @rs411
    @rs411 2 роки тому +1

    4人目はもたれかかって聞く姿勢だった。
    それだけ。

  • @physical2086
    @physical2086 Рік тому

    めっっっっちゃおもろい

  • @ikishi_life
    @ikishi_life 2 роки тому

    知識の量が半端じゃない、、

  • @systemsgfk7062
    @systemsgfk7062 2 роки тому

    右スピン、左スピン、1、0 →4進数?
    ナノテク小型演算素子、超伝導回路?
    機能特化型アナログコンピュータ?
    構造的同期限界は大丈夫?

    • @ハイパーでめめ
      @ハイパーでめめ 2 роки тому

      いや、4進数ではないと思う、難易度は2進数が最高で計算力は理論上3進数が最高それ以上の4進数とか5進数とかになると逆に遅くなる

    • @systemsgfk7062
      @systemsgfk7062 2 роки тому

      @@ハイパーでめめ
      二体なら安定。三体以上なら途端に複雑化。
      天文学などで言われる「三体問題」ですかね? なるほど〜。
      ならば、4元数・8元数・16元数で制御できませんかね?(素人覚え)

  • @男団子-x5t
    @男団子-x5t 2 роки тому +2

    古典コンピュータに比べて記憶や計算の仕組みの理解が難し過ぎる。マイクロ波ってなんだマイクロ波って。

    • @defabc2784
      @defabc2784 2 роки тому +2

      電子レンジとかWi-Fiとかと同じくらいの波長の電磁波

    • @男団子-x5t
      @男団子-x5t 2 роки тому +9

      @@defabc2784 それはわかる、マイクロウェーブマシンだもんね。ただ、それで量子どうやって影響を与えて0と1と重ね合わせ、もつれに利用するのかが分からない。

    • @ShiningNico
      @ShiningNico 2 роки тому +2

      “観測”すると、量子状態が変化する。その観測に光を利用していて、その波長がマイクロ波。って言う程度の事なんじゃないかな?

    • @ああああ-h1g2n
      @ああああ-h1g2n 2 роки тому +2

      私たちがモノを見るときに使ってるのは光
      量子くらい小さい世界ではその役割をマイクロ波でやりましょうね〜ってだけかと

    • @defabc2784
      @defabc2784 2 роки тому

      @@男団子-x5t 失礼しました

  • @バンクシーバンクシー-q8b

    量子コンピューターの現状の例え話、ネットで見た話だが、2030年で完成されてもコンピューターの性能から見てもトランジスタ並みの量子コンピューターだとさ。凄いもんだよ量子コンピューターは宇宙も遂に夢ではなくなった訳さ。

  • @japaneseman6887
    @japaneseman6887 2 роки тому +6

    ティーンエイジャーの人までギリ理解できた。その後はもう未知の領域w

  • @かっちゃてっろ
    @かっちゃてっろ 2 роки тому +7

    量子力学が個人情報保護に役立つの意外だった。量子暗号だと観測によって値が変わって盗聴がバレる的な感じか。

    • @HNiran
      @HNiran 2 роки тому +13

      軽く調べて来たんだけど、ハイゼンベルグの不確定性原理(どちらか一方を確定するともう一方は確定できない)によって横から盗んで観測しようとすると、光子(粒子)の状態の確率が変わってしまうから見た事がバレるらしい。意味わからんけど、すごい。
      コメ主と同じ事繰り返してすまん笑

    • @ike508
      @ike508 2 роки тому +5

      そのうえ、量子通信にワンタイム・パッド暗号を組み合わせることで、「原理的に解読不可能」な暗号通信が可能になるらしい。
      今ある”RSA暗号”は素因数分解がめっちゃ時間かかる(スパコンでも)から強いんだけど、原理的には解読可能なんだよね。
      量子すごい(語彙力0)

  • @harewo
    @harewo 2 роки тому

    子どもたちが気を使っているように見えてしまいました。説明に関しては「スピン」にこだわりすぎな気もします。
    青年パートで「エンコード」と言っていたことが肝で、量子コンピュータに答をみつけてほしい質問をどうやって量子コンピュータに伝えるかが難しいんじゃないかと思っていて、これを解決できるのがAIなのかなとか思っています。
    人類と量子コンピュータをつなぐのが古典的コンピュータという想像をしています。

  • @nosa-gs1bg
    @nosa-gs1bg Рік тому

    6:11
    7:32

  • @bungie3873
    @bungie3873 2 роки тому +2

    シミュレーションに強いとか、大学院生のどうアプローチして結局何が得られるのか、という話から考えるに
    量子チップは、プリズムみたいな物という考え方かと捉えたけど、どうなんだろう。
    (特定の形に波打たせて通り抜けた光を観測するというか…)

  • @reirry8103
    @reirry8103 2 роки тому +3

    個人的に量子コンピュータよりも先に量子テレポートを実現させたほうがいい気がする。
    距離を出す技術を先に開発しておくことで量子ビットの保存技術が確立されると思うから。
    並列よりか一つずつ結果を出して融資を集めてほしい。

    • @グラノーラ-g5v
      @グラノーラ-g5v 2 роки тому +2

      量子コンピュータと量子テレポートは結構毛色の違う研究なので並列で研究されてるところもありますね。
      量子コンピュータで出来て有利とされる計算自体が一般に普及するような古典コンピュータと置き換わるような用途ではないものがほとんどなので、遠隔通信等とは切り離して考えてもいいと思います。
      動画の中で出てきたように、研究所等で稼働している量子コンピュータにクラウドを利用して外部から接続することで実験する方法が現在は徐々に普及していて、一般人でも利用可能なものもありますよ!

  • @ryotak2903
    @ryotak2903 2 роки тому +5

    今後自分がおじいちゃんになった時、若い世代から「量子ビットすら分からないの?」とか言われそう。知らんけど。