Une simple corde pour révolutionner la propulsion spatiale ?!
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2023
- Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits…
Cette semaine, on se penche sur la propulsion captive
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
pwg.gsfc.nasa.gov/Education/w....
large.stanford.edu/courses/201...
link.springer.com/chapter/10....
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : Boeing, NASA, ASI,
Moteur 3D : Space Engine - Наука та технологія
Un bref rappel au debut sur le moment cinetique et la force de Lorenz et une explication plus claire sur leur relations avec cette méthode de propulsion auraient
pu rendre le sujet plus compréhensible.
esperons que M Hugo y reviendra un
jour .Merci.
Merci, intéressant ce concept de cable, j'ignorais qu'il y avait déjà eu des expériences au siècle dernier!
vidéo trés intéréssante,ça fait connaitre une technologieéventuelle que je ne connaissais pas
Géniale, une station fournissant l'énergie nécessaire pour la rotation d'un véhicule accroché semble être une très bonne idée. La station aurait un système de propulsion optimal et éprouvé et pourrait se faire recharger en carburant relativement facilement en systémisant le processus avec des gros "tankers" automatisés provenant de la terre et en utilisant d'autres sortes d'énergie (comme l'énergie solaire). La phase qui consiste à quitter l'atmosphere terrestre et de se mettre en orbite est deja extremement couteuse à tous les niveaux, d'enlever la charge nécessaire aux manoeuvres post-orbitales (c'est à dire outils de propulsion, et transport de carburant) serait incroyable . Aussi rien n'empeche de se servir d'un tel engin dans le sense opposé, comme mentionné dans le vidéo, pour opérer une décelleration (tout autant couteuse) à toutes sortes d'engins.
Génial !
Le principe de la bonne vieille fronde, pour un futur plein d'options.
SpinLaunch
Ce sont des conneries qu'il ne faut pas espérer. C'est dangereux et nul dans l'absolu
Excellente remarque, Thierry...
Attention, petite erreur, la force de lorentz dans le cas présent (magnétique) ne permet pas vraiment d'accélérer (pas dans le sens augmenter sa vitesse en tout cas), mais plutôt de changer la trajectoire/direction mais en gardant la même vitesse.
@@oportbison est d'accord mais pour les profane accélérer ça veut dire faire varier la vitesse (pas vraiment la direction mais surtout la norme) le commentaire est donc pertinent
@@oportbis Il me semble que l'accélération n'a rien à voir avec la vitesse..
Tu ne confond pas une force, poussée, exprimé en "G", avec une vitesse qui pourrait être constante si elle ne subit pas d'accélération (où décélération) ?
@@oportbis maitriser cette notion d'acceleration ? Non, faut pas exagérer... cette chaine s'adresse aussi a des ados ne maitrisant pas cette notion
Ca permet bien d'accélérer.
Lire wikipedia: _"When direct current is applied to the tether, it exerts a Lorentz force against the magnetic field, and the tether exerts a force on the vehicle. _*_It can be used either to accelerate_*_ or brake an orbiting spacecraft."_
En fait, il faut voir les particules qui circulent dans le câble, et pas le déplacement du vaisseau pour appliquer la formule. 😉
Pour visualiser la force, le câble (qui contient les particules chargées électriquement) et la ligne de champ magnétique sont à 90° et le vaisseau se déplace à 90° des deux. Comme le courant circule dans le câble (vecteur v des électrons dans la direction du câble), le champ magnétique va pousser le cable soit dans la direction du déplacement du vaisseau (accélération), soit dans la direction opposée (décélération) selon le sens du courant dans le câble.
Salut à toute l'équipe.
Un projet qui m'est difficilement imaginable, une fois la mise en place effectuée, on a une estimation du nombre de minutes avant une collision avec un satellite ? 😬
Autour de la lune peut-être ? Pour du fret
C'est incroyable ! Super vidéo comme d'hab !
Merci pour ta vidéo Hugo. Après la sonde spatiale, on a inventé la fronde spatiale.
Ahaha 😂
Intéressant et surprenant de voir tous ces projets testé dans l'aérospatiale
Des truc intéressant sur cette chaine aussi: "In a nutshell" ils parlent régulièrement d espace.
ua-cam.com/video/dqwpQarrDwk/v-deo.html
Merci pour ces explications. Gigi
Je me dis que si on a un vaisseau en partence vers la lune et un autre qui en revient, que l'on place celui qui est sur le départ en orbite basse, et que l'on réussit à relier les deux il serait possible de ralentir le vaisseau qui est sur le retour en donnant cette énergie à celui sur le départ plutôt que de "la jeter à la poubelle" et que l'on fait la même chose en orbite lunaire avec un troisième vaisseau, il devient possible de créer une liaison entre les deux, via des vaisseau ayant une forte charge utile restant en orbite et que l'on chargerai par des lancement plus économe. Le tout à moindre coût énergétique et avec une forte cadence (trois jours entre 2 navette)
Toujours aussi intéressant .
Dans la BD Aldebaran il est évoqué un concept de système antigrav intéressant qui pourrait fonctionner dans l'espace. C'est une sorte de roue tournante munie de multiples tiges avec des masselottes qui peuvent glisser le long dans les deux sens grâce à des électroaimant et c'est la force cynétique en butté de tige des masselottes qui provoque un mouvement cinétique (un peu comme le pendule de Newton). il suffit alors de décider à quel moment du sens de rotation on fait frapper les masses pour déterminer le vecteur du mouvement et plus les masse sont multipliées et plus la force cinétique est additionnée. Dans la BD le concept marche comme antigrav sur les planètes, mais ca pourrait bien fonctionner dans le milieu spatial à gravité faible ou nulle.
Cela fait penser aux roues à réactions installées sur des satellites pour contrôler leur attitude.
C'était intéressant, merci 👍
Merci !
Salut,
Intéressant. Bizarre qu'il n'y ai pas de plus d'essais sur ce principe simple.
Thierry.
On connaît ton prénom, il est dans ton pseudo.
Cool j'ai adoré 👌
Merci
Je déteste entendre : dans les prochaines décennies ! 😀
Merci les frangins, je ne rate pas une de vos vidéos ! 💖💞❤
Excellente source d'inspiration !
Tout comme l'univers, l'imagination humaine est infini.
" ...E " ) Merci.
@@wilhelmgauthier3184 la bêtise, aussi, est insondable...
;-)
@@xavier-charlesjagot-laplac7252 C'est ce qu'on dit... Mais tu la connais mieux que moi. Je ne me suis jamais sondé...
Puisque le nombre de neurones dont nous disposons, et donc le nombre de connexions entre elles, est fini, alors tu as tort.
@@Cave-a-lier Il est est des neurones comme des 26 lettres de notre alphabet. Est-ce que la littérature française est finie ? (je pose sincèrement la question).
Courage et mes amitiés à tous 😊
toujours super intéressant ;) j'ai bien aimer le parallèle avec les patineurs (moi même en étant un ) merci les frangins et a bientot
Merci bien !
bonjour est-ce-que la corde cable conducteur pour la propulsion spaciale marche comme un enrouleur de clé et que la corde soit extensible comme avec des boucles des anciens téléphonnes fixe ? merci ++
Une dinamo de l'espace j'adore le concept 💪💪merci🙏🙏
Justement, il me semble qu'il y a un petit problème avec le concept. Quand on met une dynamo sur un vélo pour alimenter un phare, ça coute car il faut pousser plus fort sur les pédales. Donc dire que le système de câbles qui se déplace dans un champ magnétique est une source d'énergie, c'est effectivement FAUx. C'est surtout un moyen de transformer son énergie cinétique ou de translation, en énergie électrique, donc l'énergie a dû être fournie auparavant. Elle ne vient pas de nulle part.
Je trouve que c'est une idée qui ne nécessite même pas d'être testée tellement c'est foireux sur papier, tellement on peut prévoir à quel point c'est insignifiant en faisant 2 ou 3 calculs. J'arrive pas à croire que les agences spatiales ont tenté des trucs tellement ça me semble débile.
C'est débile
@@Libres279 pourquoi explique moi je veux en savoir plus🙏
@@Sebastien_5577 bien expliqué merci c'est putain d'intéressant tu a fait mon petit dnde en écrit c'est fascinant 🙏merci💪🙏
@@Sebastien_5577 C'est à croire que tu es plus intelligent que tous les ingénieurs des agences spatiales 😉
La Starship fait déjà des pirouettes pour gagner du moment cinétique.
La combo sky-hook + propulsion "dynamo" pour maintenir l'orbite de la station, ça permet d'avoir une station qui utiliserait la lumière du soleil pour se maintenir en orbite, pour attraper des avions à ramjets (ou équivalent) dans la haute atmosphère et les mettre en orbite et pour ralentir des vaisseaux revenant de l'espace profond pour les faire rentrer en douceur dans l'atmosphère.
Ce serait l'infrastructure idéale pour exploiter les astéroïdes. L'un d'entre eux pourrait servir de contrepoids, faut juste ne pas en prendre un trop gros, histoire de ne pas risquer un Cheliabinsk...
ouais bonne chance pour attraper des bolides filant a 10km/s et pesant plusieurs tonnes, la bestiole va devoir encaissé l,equivalent de plusieurs tonnes de tnt par cargaison
Passionnant =)
Oui pour le déploiement et l'utilisation de "cordes " mais alors pour la récupération d'un engin en orbite basse... heu on est très très loin ! Le projet d'envoyer des engins depuis un avion de ligne à été un échec, là c'est encore plus complexe d'aller s'arrimer à un filin 🤔 En tout cas, projet fou, mais réflexions assurément utiles.👍
pour moi le model de Virgin Galactic est le plus prométeur , lacher un avion fusée à haute altitude pour se propulser dans l'espace . mais bien sur les avions fusée VSS Unity restent à amélioer , mais cela doit se faire sous forme de cooperation internationale avec les meilleurs ingénieurs du monde
Lors de mes humbles cours de physique j'ai appris une chose, c'est la conservation de l'énergie d'un système à un autre. Concernant les frondes gravitationnelles, je comprends vu la différence énorme des masses. Mais sur des systèmes à l'échelle humaine, je reste dubitatif
Facinant.....
Au rendez-vous :)
Passionnant
Bien tout ça bien ,et ça demontre à quel pt il y a dans l'espace une grande source d'inspiration pour developper de nouvelle technologie et donc peut etre un certain developpement economique pour aider la surface de la Terre à passer certain cap, sans bousiller sa biosphere. De l'ambition !! voila ce qu'il faut Viser loin pour aller pres !!! Merci.
Magnifique et qui rappelle encore une fois à quel point la physique est contre-intuitive et tellement plus riche que la simple imagination...
??? Comme la physique est née de l'imagination, alors je ne comprends pas ton commentaire.
@@Cave-a-lier En me relisant, je comprends ton commentaire, j'ajouterai que l'imagination sans les contraintes mathématiques des lois de la physique qu'on creuse et qu'on essaye de dépasser, ne permet jamais d'imaginer tout ce qu'il y a dans le réel.
Ce pourquoi on est toujours surpris par les nouvelles idées et applications qui composent la physique et qui sont développées par les spécialistes de chaque sous-discipline.
Sinon, l'imagination nourrit la physique mais n'est pas une matrice dans laquelle nait la physique. Sinon tout nait dans l'imagination (et je suis allergiques aux expressions du style "tout est imagination", "tout est politique", "tout est philosophique", "tout est [au choix]".
@@Astroscepticisme
Je pense que tu veux exprimer l'idée que, quand on fait se confronter les découvertes entres elles, alors de nouvelles découvertes, qui ne peuvent pas concerner nos sens, peuvent apparaître 👍
Le reste 👍
La théorie de la corde et des multi élastiques 😱
Merci.
Je ne suis pas sur de l utilite de longes pour le catapultage sur des missions interplanetaires. En effet les fenetres de tir au sol sont deja tres restreintes (ex JUICE recemment) et ce alors que la vitesse initiale est tres faible ( a la surface). Ajouter cette etape de catapultage ouvrirait les fenetres au sol mais pas pour les fenetres de transferts a partir de ces systemes qui seraient encore empirees, a mon sens, par la vitesse et la position initiale qui ajouteraient de grosses incertitudes sur l instant de transfert.
Realy I like this video its so interestyng
Bien qu'ont soit en pleine science fiction avec des cables de 600 a 8 000km, j'en comprend pas l'interet.
Si ce catapultage permet de faire économiser 100T de carburant a un vaisseaux, ce sont 100T que le catapulteur devra depenser pour retourner a son endroit d'origine.
(sans parler du catapultage "inversé" dont tu parlais pour recuperer cette energie.
Le seul bonus que je vois, serait de gagner du temps sur l'acceleration de la propulsion a Ion qui elle accelere tres lentement, mais on gagne du temps, pas de l'argent.
¯\_(ツ)_/¯
Un ensemble de trous noirs itinérant très massif a été découvert dans une autre galaxie. Serions-nous capables d'en détecter dans la voie lactée ?
Merci pour vos vidéos que je suis avec beaucoup d'attention ❤️❤️
Le seul trou qui nous concerne est bien plus modeste et prosaïque. Et il nous attend tous...
Je ne sais pas vous, mais moi le silence éternel de ces espaces infinis me fait sérieusement flipper, jusqu'à me filer la gerbe devant tant de nombres vertigineux, proprement inimaginables... Désolé de casser l'ambiance...
@@wilhelmgauthier3184 De quoi tu par au juste ?
@@MrElbown D'un certain Blaise Pascal. Laisse tomber, tu ne peux pas connaître...
Je crois qu'il y en a un au centre de la voie lactée.
🚀🚀
Cher Hugo, dans le même principe, un des problèmes dans le voyage spatial est le carburant à embarquer pour ralentir si l'on a atteint de grande vitesse. Ne pourrions pas imaginer un procédé de voyage double où une fusée en partant d'un astre et une fusée faisant le voyage inverse, se ralentiraient à mi-chemin afin d'économiser le carburant du freinage?
salut Hugo si je me souviens bien des cours de physique il n'est pas possible de "créé" d'électricité dans un champ magnétique constant il faut obligatoirement une variation du champ ou un mouvement du conducteur dans le champ. en supposant que le champ magnétique de la terre soit constant du moins localement je suppose que l'énergie électrique produite par le câble est alors emprunté à l'énergie cinétique du câble en mouvement
Tout à fait, je pensais exactement la même chose. Il faut toujours penser à la conservation d'énergie, et donc si on capte de l'énergie, il faut toujours se demander à qui on la prend. Et comme toi, il me semble qu'elle provient de l'énergie cinétique de rotation ou de translation en fonction des cas.
@@Sebastien_5577 Oui tout à fait , c'est même proposé pour désorbiter des satellites. Mais si, bien sur il faut de l'énergie pour accélérer, on en perd pas à balancer dans d'espace des ergols à haute vitesse qu'il faut en plus transporter.
Il y a une question que je me pose. Pour qu'il y ai un courant il faut qu'il y ai une boucle fermée. Comment dans l'espace ils peuvent fermer la boucle? Car il ne s'agit pas de deux deux câble avec deux courant en sens opposé l'un a côté de l'autre sinon le champ s'annule. Donc j'aimerais bien comprendre.
oui, je me suis posé la même question, en fait , le courant de retour passe par la ionosphère terrestre qui est conductrice, pas autant que le câble lui même, mais ça permet de fermer la boucle !
@@fueg31 ah oui d'accord. Mais alors de là a dire que ça peut faire fondre le câble là j'ai du mal. A mon avis soit on a loupe un truc soit il y a une erreur.
@@fmbroadcast Je ne sais pas, dans les essais le câble était sûrement trop petit et il ne faut pas oublier qu'un câble quel qu’il soit chauffe quand il est parcourus par un courant, et dans le vide, sa chaleur n'est évacuée que par la radiation IR, pas par convection ( pas d'air) , donc il monte très vite en température..pour moi c'est crédible.
La méthode des cordes est elle compatible avec un vaisseau habité ? L'accélération et la force centrifuge me semblent dures à gérer pour le corps humain.
J'ai 43 ans, et je me souviens dans mon enfance avoir vu un film ou il parlait d'installer un elastic entre la terre et une station spatiale... troublant
Pour se qui s’intéresse au projet la chaine UA-cam Kurzgesagt in a nutshell a fait une video sur les projets Skyhook (crochet du ciel)
Je n'arrive pas à comprendre une chose. sur chaque croquis l'avion transportant une charge se déplace dans le sens opposé à la rotation du satellite tenant le câble. donc les deux étant supposés avancer à mach1 le point de croisement s'effectue avec un différentiel de mach2... ça fait un gros différentiel pour avoir le temps de s'échanger la charge sans compter la violence du changement de direction due à l'inertie que la charge supportera en passant instantanément de mach1 dans un sens à mach1 dans le sens opposé. J'ai bon ou pas ?
J'aurais pensé à un marteau inertiel activé par un élastique. Seul besoin, un moteur électrique alimenté par panneau solaire et utilisé avec un palan. Vous en pensez quoi?
Apparament le starship peu faire aussi des effect de fronde avec le dernier test 😄
C'est bien tout ça mais c'est encore une petite technologie face aux immenses distances à franchir.
Seul une découverte de type Warp Drive nous permettrait de maîtriser le voyage spatial.
Bien entendu il faudrait qu'elle soit réalisable.
L'intelligence artificielle pourrait nous aider fortement à y parvenir.
👍
Bravo, ils ont (re) découvert le principe de la fronde. 🤣
après réflexion se système étais déjà utiliser au moyen âge avec la fronde on utilise un objet massif et un mouvement circulaire pour envoyer un objet moins massif
On pourrait peut-être harponner ou choper, avec des sortes d’épuisette, des géocroiseurs réduire la longueur du câble en tournant autour pour gagner de la vitesse et en déviant par la même occasion, la trajectoire du géocroiseur
Ouais, s'il faut attendre un géocroiseur pour lancer des missions, on est mal barré !;-)
Du coup j'ai deux trois idées à tester pour Kerbal
Très bonne vidéo.
Salut. À 2 doigts d'inventer le "lancé" dans l'espace? Un objet avec un grand bras qui lance un autre objet? Le 2ème accélère et le 1er ralentit, ou son bras ralentit si seul lui est en rotation.
Super vidéo, merci.
Je relaie.
Toujours le meilleur site francophone sur les nouvelles de l'espace! Lâcher pas le bon travail les gars!
Une belle video mais un peu trop technique pour moi. Mais j'ai quand même appris quelque chose 😂.
😏 Je me sens soudainement moins seul...
Le problème avec ce mode de propulsion c'est qu'il faut ralentir autant d'objets en provenance de l'espace profond que d'objets accélérés pour maintenir l'orbite de la catapulte. Sauf que l'on envoie beaucoup plus de trucs qu'on en récupère.
Je travaille pour la nasa merci grace tes commentaires nous allons regler toute ca . Merci
Heureusement que tu es la mon pote, on se demande comment les agences spatiales font sans toi.
Si vous n'avez rien a dire fermez là ...
@@jouhannaudjeanfrancois891 Elles se contentent de faire quelques tests avant de déclarer que ce n'est pas viable ce qui est bien le cas ici.
@@Cypher81 sauf que ce sujet a deja été traité
kurzgesagt a deja fait une video sur le skyhook et plusieurs mentionnent ce probleme
étonnant
Alors dans le plan de Boeing, les masses de la station et du câble c'est déjà assez dingue... Mais l'avion hypersonique à 100 km d'altitude capable d'effectuer un rendez-vous dans ces conditions, on en parle ?
Waw!! Tout ces câbles de 20km sont-il devenu des déchets orbitaux? L'idée est effrayante...
😯
Comme dirait le célèbre meme "The words that Nasa doesn't want to hear: And it works in Kerbal Space Program !"
Mais du coup qu'en est-il si on lâche le vaisseau au mauvais moment ? Il ne prend pas la bonne trajectoire, avec le risque de ne plus pouvoir la modifier faute de moyen de propulsion à bord ?
Il est niqué
ou il s'ecrase sur une ville
C ouf 🥳
Hugo, bah oui, on n'a pas besoin de se casser la tête 🤭 !
On doit utiliser notre imagination et notre environnement (spatiale) pour trouver de simples solutions !
Une gameboy , c'est le futur
Bonjour, en toute rigueur quand on dit "courant", il faut dire "courant électrique".... comme quand on dit un "champ magnétique" on ne dit pas "champ" tout seul. Sinon ça peut être un courant d’air, un courant d’eau... bref.
👍👌👏🚀⛓️
C'est ce que Starship a essayé de faire mais visiblement la rotation n'a pas suffi :)
Bonjour Hugo,je voulais te demander si tu savais m'éclairer sur la galaxie de le carène, merci d'avance, cordialement g-rôm de la Louvière à 7100 en Belgique, merci
*Je doute fort que ce système soit appliqué par une société/industrie ou autre - merci Hugo et Maxime*
N'ayant pas les compétences suffisantes, je ne prendrais pas position sur la question.
Néanmoins, je me rappelle avoir lu dans une ancienne encyclopédie des Sciences que l'électricité avait peu d'avenir, principalement en tant que force motrice, du fait que le magnétisme décroissait en fonction du carré de la distance.
Comme quoi, tout le monde peut se tromper, y compris des experts. :-)
Merci de ne pas crier, mes enfants dorment.
La production d'électricité via une longe n'est pas gratuite non plus ! Elle va créer un force de Lorentz rétrograde qui fera chuter les vaisseau.
quel serait la possibilter que une station soit proche du soleil pour utiliser la lumiere et le champ magnetique du soleil pour charger des batterie et remvoyer un convoie de batterie vers la terre pour etre utiliser comme energie renouvelable ?
Est-ce qui serait possible d’envoyer des structures a la mode IKEA sur la lune et par la suite monter par une équipe d’astronautes ? je trouve qu’apporter tout en même temps n’est pas rentable sur le long terme et laissant peu de matériel sur place au retour des astronautes vers la terre.
Où est-ce que tu vas chercher tous ces sujets, j'avais jamais entendu parler de ces expériences...
0:39 Peut-on imprimer ?
Si on fait tourner une longe de plusieurs milliers de kilomètres à partir d'un moteur fixe, la vitesse à l'extrémité pourrait atteindre la vitesse de la lumière.
Bonjour j'avais 2 question a vous poser sur la planete 1 est ce vrais que d'ici 2030 la chine 🇨🇳 est les 🇺🇸 Etas unis vont savoir si il y a eu de la vie sur la planete Mars ou pas 2 une fois vous vous Rappel que je avait poser une question comment est que vous connaisser les planete vous m'avais dit c'est grace aux étoile qui sont dans l'éspace que ont reconnect les chemain des planete mais ma question comment est par ou etoudier les étoile s'il vous plais. 😢
non c est faux.
@@telemaq76 de quoi c'est faux s'il vous plais
Non l'objet ne vas pas plus vite quand il est rapproché de son centre de rotation, la rotation est juste plus courte et donc plus fréquente
Oui c'est mal exprimé.
Est-ce que l'IA pourrait optimiser, ou même inventer carrément, des modèles de propulsion?
Une IA est très efficace pour améliorer des trucs, ou pour regrouper des choses qui existent déjà, mais pas (encore) pour faire du neuf.
le probleme c est pas les modeles de propulsion, le probleme c est la source d energie. Et il n y a pas 50 façons de produire de l energie
comme quoi le plus essentiel est parfois le plus adéquat !
Un peu délirant..
Mais le starship est déjà un peu délirant en soi, au moins dans ses objectifs finaux déclarés
Prochaine mise à jour officielle du programme starship dans 3 semaines.
Je vote pour être à 1 million.
La nouvelle moquette a l'air très forte...
Pourquoi on utilise pas une sorte de rampe, ou on catapulte lengin? La propulsion spacial ferait le reste de la propulsion
Le concept est pas fou comme dans le jeux masseffect c'est pas le vaisseau lui même qui donne la pousser mais bien un accelerateur. Un lanceur magnetic dans l'espace ce tu possible ?
coucou
👋
2:20 pas très clair... on a l'impression qu'on utilise plus un effet de fronde que le principe de conservation du moment cinétique qui, soit dit en passant, indiquerait qu'il faut raccourcir la corde pour augmenter la vitesse centrifuge... Or il n'est pas question d'un raccourcissement de corde ici. Donc le lien avec la conservation du moment cinétique n'est pas très clair.
Un crochet orbital qui tombe, pas trop sure.
❤🎉🎉🎉🍀🐞🦋👍
Cela pourrait servir aussi pour sécher le linge ... 🥳🤣🤣
On hésite pour le nom de cette ligne. Siegried ou Maginot ?
@@wilhelmgauthier3184 ligne entre réel et folie 🥳
@@francescodellanna5478 L'important est de pouvoir encore chanter en attendant que ça sèche...
Pardonnez moi de vous poser cette question, mais quelle est votre formation scientifique ?
Des heures et des heures sur star citizen
@@telemaq76 mdr!