Clovis Simard · Partagé avec Vos ami(e)s LA SEULE CHOSE A SAVOIR POUR SAISIR LA PHYSIQUE QUANTIQUE.« Lorsqu’il arrive quelque changement dans la nature, la quantité d’action, nécessaire pour ce changement, est la plus petite qui soit possible. » c.q.f.d.
bonjour! merci pour la vidéo ! J'aurais une question, dans l'expression du propagateur, dans le deuxième signe du produit, ce ne serait pas au lieu de ? Merci d'avance !
Personne n'a répété plus que Feynman qu'il n'y a pas de mécanisme intuitif pour expliquer le comportement quantique! Et personne n'a donné plus que Feynman de mécanismes intuitifs (intégrales de chemins, diagrammes de Feynman, et autres) pour expliquer le comportement quantique! Conclusion: Tous les mécanismes intuitifs donnés par Feynman pour expliquer le comportement quantique sont superflus!
C'est exact! Ici le superflu c'est qu'on peut effectivement décrire l'équation de Schrodinger aussi intuitivement qu'avec l'intégrale de chemin, mais d'autres concepts de physique quantique : les systèmes de spin, la superposition d'états, l'intrication, les particules, sont bien plus durs à décrire qu'avec cette méthode intuitive. Et donc oui, on n'a toujours rien compris à la physique quantique malgré tout
![Как изобретают/открывают математику? [3Blue1Brown]](/img/n.gif)
tres bien expliqué, c'est la deuxiéme chaine en français qui explique la démo que j'ai vue (aprés scientia egregia)
Ça c’est du résultat ! Merci beaucoup pour cette découverte
Bravo, bon continuation
Clovis Simard
·
Partagé avec Vos ami(e)s
LA SEULE CHOSE A SAVOIR POUR SAISIR LA PHYSIQUE QUANTIQUE.« Lorsqu’il arrive quelque changement dans la nature, la quantité d’action, nécessaire pour ce changement, est la plus petite qui soit possible. » c.q.f.d.
bonjour! merci pour la vidéo ! J'aurais une question, dans l'expression du propagateur, dans le deuxième signe du produit, ce ne serait pas au lieu de ? Merci d'avance !
ton expression est correcte aussi, j'ai simplement écrit le produit dans l'autre sens
Personne n'a répété plus que Feynman qu'il n'y a pas de mécanisme intuitif pour expliquer le comportement quantique! Et personne n'a donné plus que Feynman de mécanismes intuitifs (intégrales de chemins, diagrammes de Feynman, et autres) pour expliquer le comportement quantique! Conclusion: Tous les mécanismes intuitifs donnés par Feynman pour expliquer le comportement quantique sont superflus!
C'est exact!
Ici le superflu c'est qu'on peut effectivement décrire l'équation de Schrodinger aussi intuitivement qu'avec l'intégrale de chemin, mais d'autres concepts de physique quantique : les systèmes de spin, la superposition d'états, l'intrication, les particules, sont bien plus durs à décrire qu'avec cette méthode intuitive.
Et donc oui, on n'a toujours rien compris à la physique quantique malgré tout
@@vector7669 Ce que veux dire c'est qu'on peut calculer le propagateur de Feynman sans utiliser aucune notion d'intégrales de chemin!