В чем The Beatles действительно были первыми?
Вставка
- Опубліковано 14 сер 2020
- Сомневаюсь, что сегодня про Битлз можно сказать что-то новое. Биографии участников изучены вдоль и поперёк. Не менее подробно изучено и творчество "четвёрки".
Многие знают, что Битлз группа великая, а кто-то считает, что Битлз и вовсе были первой рок-музыкой.
Первопроходцами The Beatles действительно были, но сказать, что они открыли для нас рок-музыку нельзя. Однако то, как сегодня выглядит популярная музыка(да и культура, в целом), действительно во многом заслуга Битлов.
И начать можно с самого названия - "The Beatles". Нет, названия для своих коллективов придумывали и до битлов. Например, Bill Hayley & His Comets или Buddy Holly & The Crickets. В музыкальных коллективах 50-х, как правило, присутствовала некая центральная фигура и все остальные. Битлз же заявили о себе как о неком цельном организме.
Но и свои личные черты, в формате Битлз, музыканты начали проявлять. В сущности, Битлз стали первым бойз-бендом. А набор для мальчиковой группы, состоящий из хулигана, красавчика, умника и весельчака, эксплуатируется и по сей день.
Проявление личностей, среди исполнителей, как по мне, самая главная перемена для популярной музыки, случившаяся в 60-х. Битлз - те, кто продемонстрировал, что авторская песня не только имеет право на жизнь, но и способна затмить своей популярностью совместные творения профессиональных авторов и профессиональных исполнителей.
The Beatles вообще смогли затмить собой всю популярную культуру 60-х. А по мнению некоторых личностей, смогли затмить и Иисуса:)
Разумеется, такая популярность оставила свой отпечаток. До Битлз никто и предположить не мог, что каким-то рок-н-ролльщикам, для выступления, понадобится целый стадион. Желающие же послушать Битлз могли вместиться разве что на стадионе.
Хотя, "послушать" - это, конечно, громко сказано. Вы не найдёте ни одной внятной концертной записи Битлз, по причине того, что концертное оборудование тех лет было просто не готово к стадионным концертам и не могло "перекричать" влюблённую в музыкантов толпу.
Ну а основу всех тех стадионных шоу, которые мы можем видеть сегодня, безусловно, заложили Битлы.
Но сами продолжать такие концерты они не стали. Разумеется, не очень приятно, когда ты считаешь себя музыкантом и понимаешь, что зритель, пришедший на концерт, просто тебя не слышит.
На подобные концерты The Beatles не стали тратить время, а посвятили себя записи новых альбомов на студии.
Кстати, про альбомы. То, как уже более полувека выглядят альбомы, тоже заслуга Битлз. Альбомы до Битлов выглядели скорее как сборники. Как цельные произведения, альбомы рок-н-ролльщиков 50-х не воспринимаются. The Beatles же подходили к созданию альбомов тщательно и с концепцией. Сегодня нам важно слушать песни в определенном порядке, рассматривать обложку альбома и иметь возможность прочитать текст песен на развороте. Всё это, когда-то, принесли в музыкальную индустрию Битлз.
The Beatles вообще были предвестниками перемен. Так, например, каноничная популярная песня, до Битлов, длилась не более 3-х минут. Это позволяло песне попасть на радио. Ну а если какая-то песня и могла удержать внимание слушателя больше 3-х минут, то вот больше 4-х не могла вместить в себя пластинка для сингла.
После выхода битловской "Hey Jude", длящейся 7 минут и 8 секунд, всё изменилось. Правда, пришлось и радиоэфирам потесниться и инженерам попотеть. Но за-то, сегодня, мы можем слушать популярные музыкальные произведения, ограниченные лишь замыслом своих авторов.
Не смотря на то, что Битлз перестали давать концерты, они готовы были контактировать со зрителями не только через пластинки и радиоэфиры.
The Beatles записывали короткие видео своей работы на студии и отсылали их на телевидение. Телевидение же показывало эти записи широкой аудитории. Да, первые видеоклипы тоже сняли The Beatles.
И не только видео, но и первый мультипликационный клип, также вышел из под пера ливерпульской четвёрки.
Концерты, радиоэфиры, альбомы, клипы... Основы всего того, что ассоциируется у нас сегодня с популярной культурой, заложили когда-то The Beatles.
КАК БЫ И ЧТО БЫ НИ ГОВОРИЛИ А БИТЛЗ.....БИТЛЗ....ЭТО ЗАЕБИТЛЗ......И ОНИ ОЧЕНЬ ДААААЛЕКО ВПЕРЕДИ И ДОГНАТЬ ИХ НЕ РЕАЛЬНО......И ДУМАЮ ОНИ НА ДОЛГО
К СВЕДЕНИЮ: «Битлз» - это результат социального эксперимента по изменению сознания молодЁжи. Популярность была искусственно создана английскими и американскими учеными-социологами. «Битлз» никогда не стала бы сверхпопулярной группой, не приложи к этому свои руки Теодор Адорно, сочинивший ТЕКСТ и МУЗЫКУ к большинству "хитов" «Битлз», а так же многочисленные СМИ, действовавшие по указке «сверху»!!! Как только в 1969г. Теодор Адорно умер, так и не стало «Битлз». www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=573
ua-cam.com/video/gTWfIAF1NHA/v-deo.html
@@kidrock9150 о господи , хиты группы блин . Да у них хиты - фигня , а вот реальные шедевры - это обычные песни с альбомов . А развалились они из за ссор внутри группы . Нашли вы какую то ложную статейку и пишите теперь её, изучите биографию группы . Социальный эксперимент , блин
@@thehunter3387 К СВЕДЕНИЮ: Там "музыка" была № 16. НАРКОТИКИ!!! Вот цель всей замутки. Если мозги есть, пошевели ими. Битлы инструменты не могли себе купить. Пит Бест всем заправлял, потому, что имел ударную установку и маму с КЛУБОМ. И ВДРУГ!!! От куда то взялись миллионы!!! На имидж! На рекламу! На раскрутку по ВСЕМ! радио каналам! А Беста на ХЕР выгнали, с его барабанами и МАМОЙ!!! А взяли слабенького, слабенького Ринго. Леннон же тебе и таким как ты сказал, что: -- "Мы продали душу дьяволу". А когда в 80 хотел что-то пояснить, так и получил пять пуль. Знак для оставшихся. Держите рот руками! Джонни думал, что Тео главный. А Теодор Адорно был просто наЁмным исполнителем, таким же как Битлы.
ua-cam.com/video/gTWfIAF1NHA/v-deo.html
@@kidrock9150 а ещё Пол Маккартни умер в 1966 и у него 20 двойников , Леннон продал душу дьяволу , а его убийца был загипнотизирован фбр
@@thehunter3387 ДЕНЬГИ ОТКУДА ПОЛУДУРОК ???????????????????
К СВЕДЕНИЮ: "9 февраля 1961 года состоялся дебют The Beatles в клубе Cavern в Ливерпуле. За это выступление они получили £6. На шестерых. В группе тогда было пять человек - Джон Леннон, Стюарт Сатклифф, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Пит Бест. Шестую бумажку достоинством один фунт стерлингов заработал Нил Аспиналл, гастрольный менеджер группы. В то время его обязанности состояли в том, чтобы довезти до места выступления оборудование и вернуть его обратно. Музыканты добирались на концерт своим ходом. Стандартная такса Аспиналла составляла как раз £1.
Не могло быть на их месте ни The Who, ни Kinks, ни ливерпульских групп - они были талантливые ребята все, но совершенно нельзя сравнить с талантом битлов - это самая продуктивная и успешная пара авторов в истории музыки. А вот после них уже были все - и все британцы - и Pink Floyd и Led Zeppelin, Deep Purple и все-все-все
Где Роллинг Стоунс?
Strawberry fields forever любимая песня )
Поддерживаю!
Let me take you down, 'cause I'm going to strawberry fields, nothing is real and nothing to get hung about, strawberry fields forever, strawberry fields forever, strawberry fields forever...
Моя тоже,и a day in the life
Yesterday, For Noone, Eleanor Rigby, Hey Jude, Let it Be и все остальные...
@@user-mw8ld6mf2h Eleanor Rigby шикарна!
Интересно. Спасибо. И речь у ведущего грамотная и приятная!
Битлы были превороходцами во многом. Музыка их немного устарела но в то же время не звучит так архаично, как их современники. Простенько - но со вкусом. Что касается голосов: Поющие в унисон ленннон-маккартни до сих пор завараживают. Они как ангелы. И еще я заметил такую особенность: Человек, искреннне любящий творчество The Beatles - априори не может быть плохим. Это всегда хороший человек. В меру романтичный, мечтательный, сентиментальный.... даже тонкий и глубокий. Но вот по популярности кто их действительно затмил - это были Пинки. Pink Floyd с Роджером Уотерсом и Дэвидом Гилмором во главе угла..... Вот где космос, куда сознание улетает в небытие при прослушивании их 6 летним пацаном через усилок ночью, в тишине глядя в потолок. До костей пробирает. Ощущение полного погружения в глубины бытия и своего подсознания, как будто ты прикоснулся к всевышнему и тебе на мнгновение открылись тайны мироздания.... ну это лирика. Ни до ни после я не слышал ничего подобного в музыкальной индустрии
Создатель канала, если ты это читаешь, то привет! Как я рад обнаружить канал про музыку, хорошую музыку, сейчас быстренько пересмотрю все ролики, такой бриллиант нельзя упускать. Жалко лишь, что мало просмотров, и у меня пугающая мысль в голове, что ты забросишь канал из-за недостатка отклика аудитории, ведь обычно так хорошие каналы и загибаются. Надеюсь твои видео будут попадать людям в рекомендации, удачи тебе!
Привет! Одно из преимуществ маленького канала в том, что я могу читать все комментарии) Спасибо большое. за поддержку!
@@user-jv2lu2dx4y К СВЕДЕНИЮ: «Битлз» - это результат социального эксперимента по изменению сознания молодЁжи. Популярность была искусственно создана английскими и американскими учеными-социологами. «Битлз» никогда не стала бы сверхпопулярной группой, не приложи к этому свои руки Теодор Адорно, сочинивший ТЕКСТ и МУЗЫКУ к большинству "хитов" «Битлз», а так же многочисленные СМИ, действовавшие по указке «сверху»!!! Как только в 1969г. Теодор Адорно умер, так и не стало «Битлз». www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=573
ua-cam.com/video/gTWfIAF1NHA/v-deo.html
@@user-jv2lu2dx4y К СВЕДЕНИЮ: Там "музыка" была № 16. НАРКОТИКИ!!! Вот цель всей замутки. Если мозги есть, пошевели ими. Битлы инструменты не могли себе купить. Пит Бест всем заправлял, потому, что имел ударную установку и маму с КЛУБОМ. И ВДРУГ!!! От куда то взялись миллионы!!! На имидж! На рекламу! На раскрутку по ВСЕМ! радио каналам! А Беста на ХЕР выгнали, с его барабанами и МАМОЙ!!! А взяли слабенького, слабенького Ринго. Леннон же тебе и таким как ты сказал, что: -- "Мы продали душу дьяволу". А когда в 80 хотел что-то пояснить, так и получил пять пуль. Знак для оставшихся. Держите рот руками! Джонни думал, что Тео главный. А Теодор Адорно был просто наЁмным исполнителем, таким же как Битлы.
ua-cam.com/video/gTWfIAF1NHA/v-deo.html
ТЫ ОТЛИЧНЫЙ ПАРЕНЬ
В чем битлы были первыми и это неоспоримо,так это в мнгоголосии ,что в рок н роле в такой манере как у битлов было довольно необычно....
Мало сказано.
Просто они гении...
Человек, который не слышал Битлз именно в 1964-1966 гг., никогда не поймет, почему это группа № 1. Их слушать нужно было ТОГДА, а сейчас можно заниматься лишь околомузыкальными измышлизмами.
Я родилась в 2006 году, так что...
Конечно хорошо бы было, однако комуняки боялись и их и современные литературу, кино... Но, следуя Вашей логике, Моцарта подавно слушать уже не стоит?
Глупо...
Спасибо большое за работу! Наконец то я нашла материал на русском языке с хорошим тембром голоса!👆👍👏
К СВЕДЕНИЮ: Там "музыка" была № 16. НАРКОТИКИ!!! Вот цель всей замутки. Если мозги есть, пошевели ими. Битлы инструменты не могли себе купить. Пит Бест всем заправлял, потому, что имел ударную установку и маму с КЛУБОМ. И ВДРУГ!!! От куда то взялись миллионы!!! На имидж! На рекламу! На раскрутку по ВСЕМ! радио каналам! А Беста на ХЕР выгнали, с его барабанами и МАМОЙ!!! А взяли слабенького, слабенького Ринго. Леннон же тебе и таким как ты сказал, что: -- "Мы продали душу дьяволу". А когда в 80 хотел что-то пояснить, так и получил пять пуль. Знак для оставшихся. Держите рот руками! Джонни думал, что Тео главный. А Теодор Адорно был просто наЁмным исполнителем, таким же как Битлы.
ua-cam.com/video/gTWfIAF1NHA/v-deo.html
Битлз-самая таинственная группа, вот в чем парадокс) P.S. Группа номер Один всех времен и народов!
"Битлз-самая таинственная группа, вот в чем парадокс)"
Никакого парадокса или тайны - постоянное самосовершенствование (в творческом плане), огромная работоспособность и трудолюбие;)
"Револьвер" -- это "Сержант Пеппер, которого не заметили". Там есть практически всё, чем знаменит Сержант.
В "Сержанте" просто звук уже более другой, чем в бит-альбомах и даже в "Револьвере". Если поставить рядом Рабе Соул и Сержанта, то разница огромна. Револьвер немного сглаживает этот скачок. Но переломный, несомненно, именно Револьвер.
Лемми из моторхед в интервью сказал , что : “ Битлз это величайшая рок н рольная группа “ . Ну , Лемми , как правило х*йни не скажет.
Также стоит упомянуть великий Sg Peppers, как первый концептуальный рок альбом
Бойс - бенд? Ну , это тебе не бтс , чувак . Это рок группа 60-ых , а не попс. С 63 по 65? Возможно , но с 66 их музыка , как бы сказать , стала более серьезной , как технически , так и текстово . У них очень разнообразные песни : есть и прекрасные гармонии и жесткие риффы с выкриками и авангард . Они кстати были одними из тех ( вместе с кинкс, зе Ху , Роллинг стоунз , cream) , кто повлиял на утяжеление рока . Битлы начали дисторшн использовать с revolver альбома и так вплоть до конца их творчества . Helter skelter , revolution и т.д , а ещё они повлияли на некоторые известные рок группы . Queen , Rolling Stones , beach boys , ramones , ozzy osbourne , deep purple , green day , nirvana , SOAD, Джими Хендрикс , Дэвид Боуи , oasis , Элис Купер и т.д
Бойс-бэнд в смысле золожили идею...
Собрались спецы. Да именно как бойз- бенд
Вы просто не в курсе той эпохи, таких было пруд-пруди
4:46 Благодаря Битлам появились Sunn O)))
Не могу согласиться. Битлз был именно рок-группой, если это не вполне отчётливо слышно до 1965 года, то после него уже не остаётся сомнений.
Всё, о чём рассказано -- "Были первыми" -- это околомузыкальные истории. К самой музыке они отношения не имеют.
Битлз же создавали музыку и в самой музыке было чрезвычайно много новаторства на одну группу. Они были тем локомотивом, который двигал практически всю рок-музыку шестидесятых -- начала семидесятых. И инерции этого движения хватило очень надолго. Они, зачастую, походя создавали музыкальные стили, не зацикливаясь на этом и не останавливаясь.
Творчеству способствовала и здоровая конкуренция: "Ничёси, круто ты сделал! А я попробую ещё круче!" И, конечно, нельзя недооценивать (хотя и переоценивать тоже нельзя) вклад Джорджа Мартина. Без него группа звучала бы не так...
ЭстэблИшмент будет доволен!
Если бы небыло Битлз, то Роллинг Стоунз назывались бы "Мик Джагер и Роллинг Стоунс", Qeen была бы "Фредди Меркури и Квин", а Nirvana - "Курт Кобейн и Нирвана".
И тут сразу становится видна разница между Битлз и остальными группами как до них, так и после них - Битлз была группой равных. Там никто не выделялся более всех остальных.
А многие считают что Битлз это попса а не рок
? Нет
Клоуны так считают
это поп, а не попса, раз уж на то пошло
Во-первых не существует определения рок-музыки.
Т.е., определения может давать каждый болван или неболван. Но вряд ли хотя бы одно из них станет общепринятым.
С поп-музыкой проще. Поп -- это популярный. В не зависимости от жанра.
Если определять не так поверхностно, то это музыка, создание которой ориентируется практически исключительно на коммерческий успех. Т.е., она СТАРАЕТСЯ понравится как можно большему числу слушателей.
Поп-музыка всегда вторична, хотя в ней могут быть свои, несомненные шедевры.
Кстати, я давал определение рок-музыке. И оно кривое, как и все возможные остальные, так как как минимум 90% того, что называют рок-музыкой под это определение не подпадает.
Определение такое:
Рок -- прежде всего электрогитарная музыка, основой которой является ритм-энд-блюз.
Определение, повторяю, никуда не годится. Однако то, что под него подпадает -- безусловно рок.)
Кстати, в "Проклятом буржуинстве" нет такого строго разграничения. По этому поводу там никто особо и не заморачивается.
Разумеется были и бич бойз , и многие лругие группы.Но конкурировать с битлами в этом элементе песнопения не мог никто из поп- рок групп.Видимо сказывалось детское пение в церковном хоре...
У него же волдыри на пальцах (blisters), а не мозоли.
Водяные мозоли.
Знахарь блин...
Не все знают /ибо в СССР была запрещена англосаксонская музыка ,о стиле Диско советские люди узнали из индийского фильма (танцор Диско )/
А Би Джис разви не диско.
Да нет, Джимми, из этого фильма любители семейного кино узнали, что в Индии есть тоже своё уникальное, пародийное диско движение.
Чёрный рынок не мешал любить Led Zeppelin к примеру!
Почему до сих пор Лондон столица музыки ,несмотря на попытки США завалить весь мир изобретениями афроамериканцев (рэп ,Хип хоп )?
Американцы это не только Hip-Hop,а ещё Джаз;Фанк;Диско;Хаус и ещё зачатки Rock'n'Roll...
После блюза, джаза (хотя я отнюдь не являюсь поклонником) и ритм-энд-блюза чёрные ничего достойного не придумали.
Покойный Джордж Харрисон называл рэп компьютеризированным дерьмом нисколько не боясь прослыть расистом.)
Вырос на их музыке,решил узнать о чем же они пели...почитал переводы...(советую!!!!) Крыша съехала...Как это можно слушать?
Ну и что ? Песни о любви . У них есть и политические песни типа Piggs , revolution , а так же истории по типу Norwegian wood . Или же ностальгические воспоминания strawberry fields forever. У них тексты простые с 1963 по 1965 были , затем посерьёзнее стали
БУДУТ СЛУШАТЬ ДОООООЛГО ДОООООЛГО
Да ни в чем...все это было и до них..так же как и до киркорова...просто они кому то были выгодны..в денежном отношение...
Почему некоторые люди утверждают что то о том о чем мало, что понимают... Вспоминая о "Битлз "упоминать Киркорова😕 Понятно какой у вас уровень познания в этой области...
Абсолютно согласен, это была чистая коммерция, не зря же Харрисон после записи последнего альбома и последующего развала группы заявил - мы еще даже не начинали.
Лохам пусть рассказывает этот распиаренный бред. Взяли немножко от Кинкс, немножко от Холлиз, имидж от Свингин Блю Джинс. Продукт успешного продюсера. В плане музыкальных новаций полный ноль. Есть Битлз, нет Битлз, ничего не меняется.
@@user-ic4kl4hu2y нет Битлз - нет большинства известных рок групп . Queen , ramones , nirvana , deep purple , оззи осборн , SOAD , beach boys , Rolling Stones , Элис Купер , Боуи , Лемми и так далее - это те , кого вдохновили Битлз .
@@user-ic4kl4hu2y давай начистоту, yesterday, hey jude, help,all my loving. Это хиты и не такие уж и плохие, раз тебя спустя 60 лет слушают