Почитал отзывы. Увы, как и автор клипа - не понимают того, что главным был дуэт Леннон-Маккартни. В одиночку ни тот ни другой не поднимались до вершин Битлз. Они помогали друг другу в сочинении, аранжировке, исполнении. Причем даже если песню целиком сочинял один, второй - незримо присутствовал и стимулировал просто своим присутствием, заставляя соревноваться. Гениальным было решение подписывать песни двум именами, независимо от авторства. Это освободило творческое соревнование от денежных заморочек. Два музыкально одаренных друга, завидовавшие друг другу белой завистью, любившие друг друга и соревновавшиеся друг с другом, дополнявшие друг друга - вот секрет Битлз. И это вовсе не холодное 1+1.... Я сам немного сочиняю песни. И могу сказать, что лучше всего получалось, когда соревновался с кем-то рядом. Жаль, что такое было только эпизодически. И с далеко не сильнейшим партнером....И я дико завидую битлам которым повезло сколотить группу с двумя, а потом и тремя сильными авторами и взаимно зажигая друг друга взлететь невероятно высоко. Харрисон не стал бы тем, кем стал, если бы с ним рядом не были Леннон и Маккартни, до уровня которых он вынужден был тянуться.... Так что поиски одного главного - бессмысленны.
Всем битломанам привет! Вопрос настолько неоднозначный , как и ответ на него. В одном из интервью Джон сказал,что однозначно, в силу своего характера закончил бы свою жизнь в тюрьме если бы не встреча с Полом, хотя лидером был Джон он всегда пытался не отстать от Пола, как парадоксально это не звучит. Джон был лидером в группе пацанов,а в группе музыкантов лидером был Маккартни,хотя до 1967 года не пытался доминировать. В одном интервью из Анталогии Ринго сказал ,что если бы не Пол , Битлз распались бы ещё в 1966 году когда перестали гастролировать. Пол заставлял всех вернуться в студию и продолжать работать. Поэтому Слава богу,что к Джона было достаточно харизмы собрать пацанов вместе, а у Пола развиваться как музыканты.
Джон любил драматизировать. Так то у него было образование какое-никакое. Художественный колледж (правда неоконченный). Устроился бы гидом в музей или типа того. ))
@@AlexEnglishBeatles Теоретически да, Хотя после первого визита в Гамбург они все пытались где-то работать, однако не шибко получилось. "Как говорят у них" Джон был реальный trouble maker. И он всё время признавал,что завидовал способности Пола работать и доводить дело до конца в одиночку. Проще говоря, присутствие Маккартни заставило Джона направить энергию и агрессию в мирное русло.
@@AlexEnglishBeatles Я не так давно смотрел интервью их друзей детства (первый состав Quarrymen) , там прозвучала такая подробность, Да Джон был лидером и принимал решения,но двигал его к этим решениям Пол, который всегда был более дипломатичен и рационален.
С 1957 по 1966 (до записи "Сержанта") - Джон. С осени 1966-го по сентябрь 1969-го (до распада) - Пол. Когда один подустал вести корабль битлов, другой подменил его у штурвала, всё очень просто
Когда я смотрел хронику репетиции альбома "Let it be", там явно Пол лидер, а Джон (где маячила всё время Йоко рядом с ним), выглядел как подручный, к сожалению. Видно, что распад неизбежен. Спасибо!
Хочется чуть добавить и уточнить. Конечно Леннон был лидером и он им мысленно оставался до момента когда Пол дал интервью и заполнил некий опросник от журналиста в котором указал, что Битлз распались. Это произошло если не ошибаюсь в 1970 году. На тот момент Леннон выпустил свой первый сольный альбом, а Пол собственно работал на своим. Может быть все было чуть не так но в этой ситуации характерно поведение Джона. Он обиделся на Пола за то, что тот взял на себя такое право распускать группу которую не создавал. И это правильно. Пол был возможно лидером в студии. Он музыкально самый одаренный из четверых, но за ней, как к человеку тянулись остальные к Джону. Если Ринго пытался сохранять нейтралитет, после того как первым попытался уйти из группы во время записи Белого альбома, то Джордж вступил в открытую конфронтацию с Полом, и также не общался с ним после распада группы. Последнее слово оставалось в этой ситуации за Джоном и в случае с Клейном, и в случае с Филом Спектром. Джон оказался при всей своей способности провидца и духовного лидера абсолютно не умеющим считать деньги. Да и зачем? Битлы их долгое время вообще не видели. Этим всем занимался Брайан Эпштейн. В итоге после заявления Пола, Джон должен был вмешаться и сказать, что никто ему слова не давал вообще то и не Маккартни решать быть группе или нет, но на мой взгляд здесь вмешалась "эта женщина", которая явно ревновала Леннона к остальным и сумела его перенаправить на другие цели. Так распался физически но не духовно потрясающий коллектив, в котором каждый занимал нужное место. Но я уверен, они продолжали держать друг друга в поле зрения. Джордж помогал Джону писать песню для Пола. А все вместе помогали Ринго с новыми песнями для его альбомов. И когда Марк Чепмен застрелил Джона, тогда и перестала существовать группа Битлз в том формате, в котором продолжала ментально быть для многих музыкантов, на тот момент вдохновленных творчеством четверки.
Я , конечно не музыкант, многих тонкостей не знаю. Мелодизм их композиций я воспринимаю сердцем и душой. Для меня БИТЛЗ, это одно целое неразрывное. Богом было дано , чтобы этих четверых, воссоединить в одно целое. Они все равноценны !!!
Вы абсолютно правы. Даже когда Маккартни объявил о распаде группы, Леннон был разозлен, так как он должен был объявить это, как основатель группы. Вообще в ранних интервью, Маккартни при вопросе кто лидер группы, показывал на джона.
Леннон в своих интервью говорил, что у Битлов была договорённость не объявлять официально о распаде группы пока не выйдет их последний альбом. Маккартни нарушил эту договорённость и этим как бы присвоил себе решение о роспуске группы. Леннон: Я собрал Битлз и я распустил группу.
Тем не менее Пол тоже рок н ролл любил . Кстати , иногда Леннон-Маккартни , делали нестандартные для них песни . Например Джон придумал песню Good Night , которая была бы характерна для Пола . А Пол придумал жесткую helter skelter и сыграл классные рок соло в taxman и good morning good morning . Кстати , Пол исполнял гитарные соло - что надо !
Helter Skelter - не искренная. Пол придумал её, чтобы что-то там доказать. Что он тоже может написать тяжёлую песню, не хуже the Who, что-то в этом роде... В таких песнях всегда чувствуется надрывность и фальшь, они не естественные. А вот Good Night - искренняя песня, в ней нет лицедейства. Поэтому она и трогает душу.
Мне одинаково близки оба. Без любого из них Битлз просто не было бы. Они совершенно разные, и как люди, и как композиторы. Но есть один важный момент, который многие упускают - они часто помогали друг другу в написании песен. Так что - все сложно. Джон - гений рока, Пол - гений мелодии. Мне нравиться думать о них так.
@@kamera-snyato у Маккартни тоже прекрасные тексты. Элеонор Ригби, Дурак на Горе и некоторые другие вошли в сборники лучшей англоязычной поэзии разных эпох
Да что вы всё про песню Imagine - давайте по- честному:песня отнюдь не выдающаяся...Я люблю этот альбом Дж.Л. 71-го года, но открывающая его песня -это, скорее, манифест, чем выдающееся произведение(как и многие др. его песни того периода...Хотя альбом Ram Маккартни (того же 71-го года) я ставлю на голову выше...оба люблю, но: один больше держится на идее, другой - на мелодизму без особой идеи...Леннон вообще не отличался стабильно ровными песнями, но идеи просто распинали...Некоторые песни(Cold Turkey или Power to the People - обе вошли в сборник 75-го года Shaved Fish) я вообще не мог слушать, в то же время там же - лирические Happy Xmas или *9 Dream - это один и тот же человек написал??? Я считаю, что Леннон был очень подвержен депрессии и смене настроения, поэтому всё так неровно...Его пик - в альбоме Double Fantasy(только ЕГО песни -про блеянье Йоко даже не хочется вспоминать) Что касается Битлз - к 67-му году Леннон просто выгорел, потерял стимул, интерес, а Пол всё более брал вожжи в свои руки...Белый Альбом вообще писали вразброс, и вообще -это чудо, что вышли последние 3 альбома, особенно - последний из записанных - шедевр Эбби Роуд... Так что - главным был сначала ДЛ, а потом -ПМ... Потому, наверно, и распались...
Imagine не выдающаяся? Её перепевают никак не меньше, чем Yesterday. На всяких шоу А-ля Голос (западный вариант) регулярно звучит. В рейтингах самых великих песен 20 века она тоже регулярно появляется.)
Из интервью "The Beatles": Вопрос - Как вы решаете, кто из вас будет петь соло в новой песне? Ответ - Очень просто, собираемся в студии, тот кто знает больше всех слов, тот и поет соло.
Не понимаю, почему большинство принижает Леннона как композитора. Мне его композиторский стиль и вкус гораздо ближе. Он более изощрённый, если смотреть вглубь. И как мелодист он был никак не хуже Маккартни. Ps. Yesterday не последняя на альбоме Help!
Согласна с вами! Джон очень музыкальный и мелодичный. Все твердят, что Джон больше рокер. Но если послушать его песни после Битлз, например Woman, Dreams, jealous guy - они очень мягкие по мелодии, для меня они шедевры. Леннон потрясающий музыкант и композитор
Несомненно Джон! Взбалмошный безумец, стихоплёт и экстраверт, способный зашвырнуть орден😎💥👍. Таких на земле рождается крайне редко. Лично Вы часто знакомитесь на выставке с японками😜?!
Чисто по «пацански» лидером был Джон,по «музыкантски» Пол. Хотя какая разница. Когда Битлы распались,все они проиграли,что Пол,что Джон. Как и многие другие музыканты. Давайте ценить ,что ,они сочинили и не будем сожалеть,того, чего не было. Это жизнь…И пускай появятся новые таланты.
Александр, спасибо за интересный контент!) Битлз всегда останутся группой #0 и их музыкальные идеи до сих пор вдохновляют! Привет всем братьям по разуму - битловцам (как говорит один мой друг)!!! Вопрос о лидерстве в группе ни в коем случае не принижает роль каждого из Битлов. Автор канала абсолютно точно описал динамику развития музыкальных идей в группе. На этом надо было остановиться, имхо!) Да, в разные периоды времени генераторами идей были то Пол, то Джон, то Джорж. Да и, честно говоря, согласен, что это довольно глупое занятие - искать "главного" из Битлов!) Гораздо интереснее раскапывать малоизвестные, недооценённые их композиции и рассказывать о них людям. За что спасибо большое автору канала!) Битлз фореве!))
Если бы битлс не распались в 70м, и продолжили бы вместе работать ,то с 71ого года на основе альбомов RAM и IMAGINE могли выйти два великолепных альбома битлов и здесь бы два лидера прекрасно дополнили бы.
@Theadamsbrand цілком вірно.слухаючи Харрісона бачиш наскільки Він був недооціненим. на жаль пісні Джона виглядають значно слабше. хоча в нашій свідомості Бітлз назавжди всі 4 разом.які б Вони речі створили як би Леннона не вбили
Для истории: в 70х годах после распада, по статистике самые продаваемые LP у П.Мак. + Wings, а затем Элтон Джон. После 8/12/80, появился ажиотаж на все диски Леннона.
Как будет записываться авторство песен решил Брайан Эпстайн - он сказал - Леннон_Маккартни звучит динамичней чем Маккартни_Леннон, в общем он был прав и все быстро с ним согласились.
Абсолютно адекватное описание изменения ролей в группе в ДИНАМИКЕ. При этом замечу, что в середине 60-х в моей глухой провинции You can’t buy my love авторства МакКартни звучало весьма широко ( на самопальных пластинка на рентгеновских снимках, которые назвали «рок на костях», то есть с рентгеновскими снимками переломов костей =) и я ТОГДА не слышал НИ ОДНОЙ другой песни с этого диска. I should have known better я услышал у себя на родине лет на 5 ПОЗЖЕ. И мне эта песня понравилась БОЛЬШЕ, но это было связано с личной Love Story, которая сначала была похоже на сказку с неожиданно успешным началом, но закономерно закончилась печально. Поэтому и текст «Мне следовала бы знать это раньше» - он очень точно попал « в тему». Думаю, что у многих так было в юности =) При этом переход на условный «припев», я до сих пор считаю одним из самых красивых в композициях Битлз. Как и «переход» в You can’t do that - в композиции хард-рока, которую я крепко полюбил уже в пенсионном возрасте only =)
@@AlexEnglishBeatles Первое знакомство мое с западной музыкой было до Битлз и это был "Rock around the clock" , что местные знатоки "переводили как "Рок вокруг ЧАСОВ" =) И я недоумевал причем здесь часы =) И это была пластинка записанная на рентгеновской пленке с костями на просвет. Но Girl была уже официально издана и массово продавалась как сингл на очень дешевом гибком пластиковом диске ( НЕ ВИНИЛЕ, который твердый)
Пол с своим мелодизмом уравновесил Джона с его роком, а Джордж Мартин, как педагог, сделал их профессионалами. В итоге, в 65-м появился альбом "Rubber Soul", композиции с которого сделали Битлов популярными еще и за пределами Запада. Альбом "Abbey road" подтвердил для The Beatles статус выдающейся рок группы.
Чего тут непонятного? Леннон был главным в момент создания группы. Просто потому что взрослее. Но с годами влияние Маккартни возрастало. Знаменитых хитов больше сочинил Маккартни, хотя и у Джона их немало. Кроме того, у Джона голос подсел к концу 1960х
@@ГеоргийНастенко-н1з Звонкий и писклявый у него как раз был начиная с песни Rain и далее. До этого в его вокале присутствовало расщипление на высоких нотах. Когда к основной ноте мешался басовый хрип. Такого действительно в позднем Ленноне не услышишь. Я считаю именно Rain переходной песней в этом смысле. Но назвать его голос подсевшим к концу 1960х нельзя. Про крышу я написал. Есть ещё Happiness is a warm gun с беленького. Там тоже никакого подсева и не слышно.
@@Burgunsky Лучший голос Леннона в песнях Mr Postman, Twist and Shout, Hey Bulldog. До примерно 65-66 года у него был яркий голос и по эмоциональности он превосходил Маккартни. А потом голос потускнел немного, но всё равно норм.
В Beatles все дополняли друг друга. После распада группы я брал песни из сольников экс- битлов и объединял их по годам выхода. На свой вкус. Получалось очень разнообразно- талантливое музыкальное полотно. Ещё более сильно воздействующее чем битловские альбомы. Не знаю пришло ли это кому- либо в голову, но такие альбомы имели бы большой коммерческий успех. Понятно, что авторские права не позволили бы этому осуществиться официально. Неважно кто в Beatles был главный. Как авторы песен там все были на высоте. До Сержанта права там качал Леннон. Формально...Это верно и общеизвестно.
Дело в том, что именно Пол развалил группу, а не Леннон. В 1965 году он снял бывшую квартиру Ринго Старра на Монтегю-сквер и оборудовал её под домашнюю студию. Пол собрал там параллельную группу и начал там эксперементировать и писать песни А в Битлз он приносил уже готовые вещи. Поэтому он и командовать начал. А Леннон и Харрисон работали только с Битлз. Они приносили идеи, а не готовые вещи. В студию к Полу вселился Иэн Соммервилл, экс-бойфренд Уильяма Берроуза, взявший на себя функции звукооператора. Вскоре туда стал наведываться и сам Берроуз для изготовления своих «нарезок»; Пол заинтересовался идеями американского писателя-битника, в свою очередь, заинтересовал того собственными мыслями о возможностях музыкальной студии как художественной лаборатории. На Монтегю-сквер развернулась работа по созданию студийных эффектов, которая и сформировала «авангардный» аспект звучания альбомов The Beatles второй половины 1960-х годов. "Пол и Иэн приносили мне свои петли, как кошки приносят воробьёв. Я запускал их на разных скоростях, вперед и назад и потом выхватывал наугад», рассказывал Джордж Мартин, 16 таких фрагментов использовавший в песне «Tomorrow Never Knows». Это создало нервозную атмосферу в группе. Джон подцепил свою Йокко. и дальше все пошло к развалу. Инициативу захваил Пол Маккартни, собравший коллег в офисе Apple и призвавший их отказаться от безделья. Пол. 2 января 1969 года начались съёмки фильма «Let It Be». «Я сказал им: парни, давайте! Мы не можем стоять на месте. Мы должны сделать нечто, ведь мы же „Битлз“!» В конечном итоге оказалось, что именно в процессе работы над фильмом (по словам самого Пола) «группа стала распадаться на части». «Этот фильм поставлен Полом для Пола. Вот главная причина распада Битлз. Нам всем надоело быть музыкантами второго плана для Пола. Это началось после смерти Брайана: в фокусе объективов оказался Пол, остальных игнорировали. Мы это чувствовали. Пол - Бог, а остальные валяются где-то рядом», - говорил Джон
Всем кто написал, что Imagine вышла в 1971 году, а не в 1975. Вы молодцы, хорошо знаете историю группы! Я просто оговорился, такое бывает, когда произносишь большой объём текста. Сути это не меняет - Imagine отличная сольная песня Леннона.
Леннон - Маккартни, как кофе со сливками. Примитивное конечно сравнение. Очевидно, что друг без друга, возможно была бы совершенно другая музыка у каждого из них, в отдельности. Джон "рулил" до середины 60-х, встретил Йоко и забросил (не в прямом смысле) дела, отдав инициативу Полу. Битломаны знают все эти истории... Но это был и остаётся, самым лучшим композиторским дуэтом в мире !!! Оба Гении !!!
Моё видение главного в Битлз тяготеет к Джону ещё потому, что он был более сложно одаренная личность. По сути, Пол был в основном только хорошим музыкантом и гениальным композитором (считаю, что и много креативных идей схватывал тоже он, как экстроверт, Sgt Pepper, Eleanor Righby тому доказательство), но не надо забывать, что Джон не был чисто музыкантом, его талант не входил ни в какие рамки от природы, и он его выражал как в музыке, так и в текстах песен, в живописи, во всевозможных перфомансах. Джон, как никак, автор двух книг, что было редкость в то время для молодой рок звезды, и даже Боб Дилан позже возьмёт с него пример и выпустит книгу. Поэтому, я считаю, и это очевидно, что Пол более силён в своём узком деле - написании музыки, но в более широком формате дар Леннона просто не с кем сравнить.
Соглашусь, Леннон был настоящим визионером. Имел по всем вопросам оригинальное мнение. Был первым битлом, который начал в текстах двигать тему любви и пацифизма. Совершенно необычная и разносторонняя личность. Маккартни крутой музыкант, но Леннон по уровню влияния на мировую культуру просто какой-то уникальный персонаж.
Кто был главный? Да нет ответа на этот вопрос. Один другого стоил. Даже без Ринго не было бы Битлз, которых мы знаем. А уж рассуждать, кто чего стоил…. Битлз-это единое целое, включая Джорджа Мартина.
для меня более известная песня с сольных альбомов это Monkberry Moon Delight...IMAGINE как то сильно тогда потерялась...для меня MIND GAMES была более интересна...
На разных этапах был свой лидер. В начале пути - конечно, Джон, в конце - Пол, это 💯%. С музыкальной точки зрения Пол выше на две головы - послебитловская эпоха это подтверждает. Но и Леннон сильный, оригинальный музыкант, именно он определил роковое направление. А вершиной группы я считаю изумительные песни Харрисона из Abbey road👍😇
А для меня музыкально Леннон выше. Но это дело вкуса. У Пола очень качественные содержательные песни, но они как просто очень хорошие. А песни Леннона для меня цепляющиеся, харизматичные, драматичные, с характером. Это интереснее
Так-то среди специалистов (это не я говорю) именно тембр голоса Леннона является выдающимся - хотя лично мне всегда больше нравился голос Пола. Однако после такой информации я специально стал прислушиваться к их голосам и вынужден согласиться - да, голос Джона эксклюзивен.
У Маккартни какая-то шлягерная направленность. Но он крутой музыкант. Леннон не только лидер битлов, но и косвенно лидер всей рок музыки в то время. Он дал основное направление на хард-рок, рок-блюз, психоделик и т. д. Множество следующих великолепнейших групп и артистов переняло его манеру. Come together, she so heavy.... Даже в молодости он уже исполнял "правильно" каверы, ту же twist and shout, например.
Бесспорно Джон. Писать красивые песни, ещё не значит быть лидером. Джон это корень, от которого выросло это дерево. Влияние Леннона на этот мир ✌🏻 колоссальное. Он намного больше, чем просто музыкант. А Пол просто гений, и не более. Хвалённый Сержант.. Да чем был бы этот альбом без песни Джона про один одень? Просто представьте 👆🏻
Любой альбом Beatles это прежде всего творение. В мотивах Маккартни я слышу аккорды и музыкальные темы Джона Леннона. И наоборот. Творчество не имеет границ. Но есть одно но. Музыка джона необычна. Как и музыка величайших композиторов. Это гений всех времён и народов. Я преклоняюсь перед ним.
Добавлю еще. Для меня Джон был особенно осязаемо лидером в группе в эпоху битломании и после нее, когда создавался ореол. когда британцы не колеблясь говорили в то время: что битлы гордость страны. Джон в этот период написал больше песен, чем Пол. После встречи с Йоко Оно Джон Леннон раздвоился. Группа была не на первом месте, но он уверовал в себя, и ему было скучно в группе. по инерции что-то писал. Сделал Маккартни Сержанта? ну, сделал. Потешил себя Пол. В Белом альбоме Джон написал 13 песен, а Пол 12.. Спели оба по 11 песен. Чем там командовал Пол? Захотела сидеть Йоко в студии, сидела, что Пол сделал Ничего. Захотел Джон вживую без монтажа сделать LP Let It Be, -сделал, а потом все отдал Филу Спектору. Пол и не заикался возразить. А Пол сделал с Мартином Аббатскую дорогу с примочками. Договор. Последней песней битлов, победившей в Англии была песня Джона Баллада о Джоне и Йоко. в 1969., а песня Пола Let it Be была второй. Пол жил Битлами, а Джон нет. После развала группы Джон вообще с катушек слетел. Тяжбы с американским правительством, манифестации и прочие дела. А Пол только и занимался собой и музыкой. Не будь Йоки, возможно, всче было бы иначе. Но еще раз насчет того. кто "бригадир" - из 183 песен Джон написал 73, пол - 69. Вокал Джона - 72, Пола :66
Ну в целом со всем почти согласен, что Вы написали. Только я не думаю, что был какой-то договор насчет сведения Let It Be и Abbey Road. Да там мальца свернули не в ту сторону, потому что Джон настаивал. Но Мартин тогда сам ушёл, а потом его просто Пол уговорил вернуться на Abbey Road. Джон вроде бы был не против.
Где-то я читал, что в самом начале группы Джордж Мартин высоко оценил талант Маккартни и даже предлагал именно Полу возглавить группу. В любом случае, постепенно лидерство явно перешло к Полу. Хотя важно ли это…Они оба гении.
Про предлагал Полу возглавить группу - такого не могло быть, так как Мартин не занимался административными вопросами. Даже если он что-то такое в личных беседах предлагал, такие решения он принимать не мог, даже Брайен не мог. Леннон был лидером до последнего, и со слов того же Маккартни он и развалил группу. То что Пол был активнее к концу не значит, что он был лидером. Лидер это тот, кто может вести за собой. Пол эту роль не потянул, ни Леннон, ни Харрисон за ним не пошли.
Все убойные и забойные вещи Пола - Oh , Darling , Back in U.S.S.R , Get back , Can t buy me love , I saw her standing there , I got a felling , Helter Skelter , Birthday , Drive my car.По моему вполне достаточно.
Я считаю по другому не умоляя заслуги Леннона, Пол перехватил инициативу в Битлз с Ysterday. Rubber Soul, Revolver, я уже не говорю о Сержанте, все это больше Пол. Двойной Белый альбом занимает особое место. Здесь уже больше сказались индивидуальности. И Джон с его несколькими хитами безусловно был хорош, особенно Еа Блюз! А что дальше? Балада Джона и Йоко, Кам Тогетзе, Донт лет ми даун на Крыше. Да, в составе группы он и лидер, а в одиночку..... Йока еще больше изменила его индивидуальность и общность с группой. Их проект Пластик Оно Ванд никакой, если не брать хиты Джона. Imagine очень хорошая вещь, но на великую, как ее представляют. Вместе с тем все остальные члены продолжали работать, и достигли куда больших высот, включая Ричарда Старки. Кстати, у Джона были натянутые отношения с Джорджем. В своей книге к альбому I Me Mine .Джордж ни разу не упомянул о Джоне и тот был очень этим рассержен. А вот Пол всячески способствовал развитию Джорджа уже с Револьвера и их отношения продолжались до конца существования Битлз. Отсюда, а кто был главный в Битлз? Я полагаю главное было творчество, а вот как оно брало верх, это уже вопрос почитателей и слушателей легенды.
Для вас песни Леннона после Битлз, а для меня, например, это потрясающе. Все его Mind games, Imagine, God, #9 Dream и другие очень мелодичны. Я заслушиваюсь ими
@@AlexEnglishBeatles И то, что Леннон после распада Битлз ничего не написал, говорит о том, что брак Леннона и Йоко был так себе, поскольку не привел к созданию чего-то выдающегося. У Пола- наоборот- Брак с Линдой вдохновил его на творчество. Не было у Леннона суперталанта, да и голос был так себе. В противном случае этот суперталант себя бы проявил. Так что Пол- главный!
В какой- то мере, музыкальное противостояние Пола и Джона, сыграло большую роль в написании их сильнейших песен! Ну я так, по крайней мере, думаю! Хотя , если взглянуть с другой стороны- их тандем тоже родил много музыкальных шедевров! Возможно, я и не прав?
The Beatles росли и развивались как дерево, каждая из 4-х веток были важны для группы. До той поры, когда творчество каждого возросло до такой степени , что они каждый мог стать отдельным деревом.... Никто не исследовал как происходит Сотворчество.... А оно в мире есть, и идёт постоянно!☝️❗😁, Просто ревность, к успехам другого, иногда, ломает этот процесс! Всем нам Совместного Творчества, даже в развитии этого канала Alex English
Я считаю в Битлз было 2 эпичных песни Маккартни : Yesterday и Let it be. И еще эпичная, но менее известная среди обывателей - Becouse. А от Харрисона это Something, While my guitar gently weeps, Here come the sun. От Ринго - Octopus Garden.
Как раз Маккартни давно носился с идеями гениальных и хитовых песен на минимуме аккордов и это его музыкальное влияние в композициях начиная с периода битломании .
Хочу добавить о роли (месте) Харрисона в группе. Конечно отношение Л.М. к нему было не всегда корректным и справедливым, но то что весь, соответствующий уровню материал Джорджа записывался, это вряд ли можно оспорить.
В психологии есть такой термин как "неформальный лидер", это типа серого кардинала. Несомненно Леннон был лидером явным на виду, ну, а Пол мог перетянуть одеяло на свою сторону упорно "капая на мозги" остальным участникам группы. Мы же видим, то Леннон не всегда упрямо отстаивал свою точку зрения, но и уступал Полу.
Джон абсолютно неподражаем! Сейчас модно исполнять песни Битлз и их целые альбомы, даже в театрах. Причем играют очень классно, голос Пола или Джорджа во многих песнях снимают в ноль. Как Леннон спеть нельзя, как будто он из другой вселенной. А фронтмэна, как такового, в группе не было, все были яркими и талантливыми людьми с особым и общим для группы мировосприятием и чувством юмора (чего был лишен Пит Бест, которому, похоже, из-за этого пришлось уйти).
На самом деле я всегда считал лидерами двоих!Кто-то один не мог быть,а так два лидера задавили Харисона...По-сути группу развалила Ойко Она,которая дурно влияла на Джона и это было печально!А так,мне симпатию в плане написания песен вызывает Queen,которые писали все участники и от чего группа стала великой...
@@AlexEnglishBeatles если и конкуренция, то здоровая. Джон для него был великим человеком. Ему осталось раскрывать свой талант, потенциал рядом с гением. Полу это удалось. Кстати у Гилмора спросили о его отношении к Beatles. Он ответил вопросом- как можно относится к божеству?
По мне Джон и Пол лидеры группы Битлз. Все факты которые ты перечислил о Джоне и Поле ты прав, но ты забыл учесть в видео, то что Пол научил Джона и его участников играть на гитаре. По сути вначале создание группы Пол тоже повлиял )
Леннон просто начал с банджо, а Маккартни сразу с гитары. Леннону пришлось быстро переучиться, Маккартни немного помог. Это не значит, что он лидер группы был.
Самый талантливый в Битлз был, конечно, Пол. Он и пел лучше всех там, и обладал мелодическим даром. Но без Джона, конечно, был бы Битлз не Битлз... Харизматичная личность, знаете ли... Это все равно что Машина Времени без Макаревича.
Как-то довольно давно я набрёл на один ауди материал. Там бала запись обсуждения ухода Харрисона, которая осталась благодаря тому что забыли выключить микрофон. Скажу сразу найти потом этот материал я не смог. Сначала Маккартни, забыл с кем, довольно дипломатично, обсуждал этот уход, но потом появился Леннон и как раз прозвучали слова о замене Харрисона Клэптоном. Но это не главное. Там был его разговор с Ринго и это было уже жестоко. Леннон говорил Ринго что он не битл и всё в этом роде. Я конечно знал, что Джон не ангел, но такая откровенность произвела на меня очень гнетущее впечатление впечатление. Больше этой записи я не слышал...
Да вот нет, у Джона редко собирались, так как тётушка Мими была против громких звуков. Даже один Леннон мог играть только на крыльце. В основном репетиции проходили у Пола, так как его отец и брат были не против.
Не согласен с тем, что Леннон следил за новыми течениями, он сам создавал их - до той же Rain и Tomorrow Never Knows никакой психоделии я не припомню. Это скорее относится к Rolling Stones, которые вначале следовали Beatles, а потом, потеряв главный ориентир, кому попало - прознали про Регги, срочно полетели записываться на Ямайку, началась эра диско, оседлали и этот стиль. Можно посмотреть лишь один кадр на эту тему и всё станет ясно - как Джаггер в студии следит за работой Beatles над Sgt. Pepper (A Day In The Life). Ни в коем случае не принижаю талант Джаггера и Ричардса, Стоунз - одна из моих любимейших групп. Насчёт лидерства согласен полностью. Но всё-таки они прекрасно дополняли друг друга. Тем не менее, Beatles стали событием в высоком искусстве именно благодаря Леннону - его способности к созданию новых музыкальных форм и его искренности, которые и являются отличительными чертами подлинного гения. Он никогда не фальшивил, и никогда не боялся говорить правду, что резко контрастирует с лицедейством Маккартни, для которого творчество было спектаклем, а не самовыражением. Большинство приходят к музыке Битлз благодаря балладам Маккартни, но остаются с ней на всю жизнь благодаря песням Леннона - в них всё время находишь что-то новое. Что же касается хонипайщика, мне тоже никогда не нравилась эта его водевильная сторона. Большинство его песен отмечены позёрством - некоторые умеренно, но есть и совершенно несносные. Это свойственно именно талантам, но не гениям - артистическая отстранённость и эксплуатация расхожих форм. Хуже же всего, это упоённое доведение этих форм до кривляния и абсурда. Поэтому мне, в отличие от большинства других любителей Битлз, больше нравится их ранний период, где доминировал Леннон. Такой радости и энергии мало где ещё в музыке можно встретить, она имеет буквально исцеляющие и омолаживающие свойства! Это было время, когда каждый их альбом двигал музыку вперёд, поздние же альбомы такого эффекта уже не имели и, к моменту выхода Abbey Road, Beatles уже не были авангардом музыки. Это уже было время прогрессивного рока и хард-рока. Вот, что принесло лидерство Маккартни, возможно невольно превращающего группу в нечто чисто развлекательное, наподобие Abba. Пожалуй, самым интересным в этот поздний период является выросшее мастерство Харрисона как композитора. И, возможно, если бы группа не распалась, Харрисон бы стал её новым лидером. Не даром его первый сольный альбом стал успешнее альбомов остальных экс-Битлз. Но всё равно это была бы уже чисто попсовая группа, которая уже не олицетворяла никаких надежд и не представляла никаких ориентиров. Что, кстати, хорошо продемонстрировал поздний сингл "Free As A Bird - Real Love". Возможно, Леннона сломала смерть Эпштейна, что, в итоге, и привело Битлз к закату. P.S. Извиняюсь за простыню :)
Прямо мои мысли описали! Особенно понравилось ваше высказывание, что люди приходят к Битлз через Маккартни, а остаются из-за Леннона. Я тоже фанат раннего периода и считаю, что это и есть настоящие Битлз, наиболее искренние и изобретательные. В позднем периоде много искусственного, хотя там есть хорошие песни конечно.
@@AlexEnglishBeatles Моё первое знакомство с Битлз произошло в 89 году с двойной пластинки "Love Songs" (болгарской фирмы "Балкантон"). Первой на ней шла "Yesterday", и я был просто очарован ею... Маккартни с его балладами долго оставался моим любимцем из Битлз.
@@AlexEnglishBeatles Насчёт позднего периода я вот что подумал. Мелодии же лучше не стали, они стали хуже. Усложнились средства выражения, из-за чего большинство и считает "навороченную" музыку круче - с целым симфоническим оркестром играть зря не будут, это вам не хухры-мухры! Возьмите поганую попсовую песенку и выпустите её в оркестровой обработке; или возьмите гениальную мелодию и наиграйте её на ксилофоне - что скажут обыватели? Они скажут, "иди отсюда мальчик со своей погремушкой, тут дяденьки и тётеньки серьёзный концерт слушают". Битлз же читали на себя рецензии, отзывы. Наверное, ревностно к ним относились, амбиции и всё такое... Их часто называли легковесными, развлечением для подростков, музыкой для ног и т.п. После успеха Yesterday, критики добавили уважение, появились эпитеты "думающие, ищущие", началось сравнение с классическими композиторами. Ага! Ну так вот он, готовый рецепт! В итоге всё это превратилось в своего рода мистификацию. Ну как же - аккорд в тысячу рук! Ай-яй-яй! Это же шедевр!
Почитал отзывы. Увы, как и автор клипа - не понимают того, что главным был дуэт Леннон-Маккартни. В одиночку ни тот ни другой не поднимались до вершин Битлз. Они помогали друг другу в сочинении, аранжировке, исполнении. Причем даже если песню целиком сочинял один, второй - незримо присутствовал и стимулировал просто своим присутствием, заставляя соревноваться. Гениальным было решение подписывать песни двум именами, независимо от авторства. Это освободило творческое соревнование от денежных заморочек. Два музыкально одаренных друга, завидовавшие друг другу белой завистью, любившие друг друга и соревновавшиеся друг с другом, дополнявшие друг друга - вот секрет Битлз. И это вовсе не холодное 1+1.... Я сам немного сочиняю песни. И могу сказать, что лучше всего получалось, когда соревновался с кем-то рядом. Жаль, что такое было только эпизодически. И с далеко не сильнейшим партнером....И я дико завидую битлам которым повезло сколотить группу с двумя, а потом и тремя сильными авторами и взаимно зажигая друг друга взлететь невероятно высоко. Харрисон не стал бы тем, кем стал, если бы с ним рядом не были Леннон и Маккартни, до уровня которых он вынужден был тянуться.... Так что поиски одного главного - бессмысленны.
Всем битломанам привет!
Вопрос настолько неоднозначный , как и ответ на него.
В одном из интервью Джон сказал,что однозначно, в силу своего характера закончил бы свою жизнь в тюрьме если бы не встреча с Полом, хотя лидером был Джон он всегда пытался не отстать от Пола, как парадоксально это не звучит. Джон был лидером в группе пацанов,а в группе музыкантов лидером был Маккартни,хотя до 1967 года не пытался доминировать. В одном интервью из Анталогии Ринго сказал ,что если бы не Пол , Битлз распались бы ещё в 1966 году когда перестали гастролировать.
Пол заставлял всех вернуться в студию и продолжать работать.
Поэтому Слава богу,что к Джона было достаточно харизмы собрать пацанов вместе, а у Пола развиваться как музыканты.
Джон любил драматизировать. Так то у него было образование какое-никакое. Художественный колледж (правда неоконченный). Устроился бы гидом в музей или типа того. ))
@@AlexEnglishBeatles Теоретически да,
Хотя после первого визита в Гамбург они все пытались где-то работать, однако не шибко получилось. "Как говорят у них" Джон был реальный trouble maker. И он всё время признавал,что завидовал способности Пола работать и доводить дело до конца в одиночку. Проще говоря, присутствие Маккартни заставило Джона направить энергию и агрессию в мирное русло.
@@AlexEnglishBeatles Я не так давно смотрел интервью их друзей детства (первый состав Quarrymen) , там прозвучала такая подробность, Да Джон был лидером и принимал решения,но двигал его к этим решениям Пол, который всегда был более дипломатичен и рационален.
@@ravilsharipov3290 Похоже на правду. Действительно Пол был большим дипломатом в группе.
Точно!
С 1957 по 1966 (до записи "Сержанта") - Джон. С осени 1966-го по сентябрь 1969-го (до распада) - Пол. Когда один подустал вести корабль битлов, другой подменил его у штурвала, всё очень просто
Когда я смотрел хронику репетиции альбома "Let it be", там явно Пол лидер, а Джон (где маячила всё время Йоко рядом с ним), выглядел как подручный, к сожалению. Видно, что распад неизбежен. Спасибо!
Хочется чуть добавить и уточнить. Конечно Леннон был лидером и он им мысленно оставался до момента когда Пол дал интервью и заполнил некий опросник от журналиста в котором указал, что Битлз распались. Это произошло если не ошибаюсь в 1970 году. На тот момент Леннон выпустил свой первый сольный альбом, а Пол собственно работал на своим. Может быть все было чуть не так но в этой ситуации характерно поведение Джона. Он обиделся на Пола за то, что тот взял на себя такое право распускать группу которую не создавал. И это правильно. Пол был возможно лидером в студии. Он музыкально самый одаренный из четверых, но за ней, как к человеку тянулись остальные к Джону. Если Ринго пытался сохранять нейтралитет, после того как первым попытался уйти из группы во время записи Белого альбома, то Джордж вступил в открытую конфронтацию с Полом, и также не общался с ним после распада группы. Последнее слово оставалось в этой ситуации за Джоном и в случае с Клейном, и в случае с Филом Спектром. Джон оказался при всей своей способности провидца и духовного лидера абсолютно не умеющим считать деньги. Да и зачем? Битлы их долгое время вообще не видели. Этим всем занимался Брайан Эпштейн.
В итоге после заявления Пола, Джон должен был вмешаться и сказать, что никто ему слова не давал вообще то и не Маккартни решать быть группе или нет, но на мой взгляд здесь вмешалась "эта женщина", которая явно ревновала Леннона к остальным и сумела его перенаправить на другие цели.
Так распался физически но не духовно потрясающий коллектив, в котором каждый занимал нужное место. Но я уверен, они продолжали держать друг друга в поле зрения. Джордж помогал Джону писать песню для Пола. А все вместе помогали Ринго с новыми песнями для его альбомов. И когда Марк Чепмен застрелил Джона, тогда и перестала существовать группа Битлз в том формате, в котором продолжала ментально быть для многих музыкантов, на тот момент вдохновленных творчеством четверки.
Я , конечно не музыкант, многих тонкостей не знаю. Мелодизм их композиций я воспринимаю сердцем и душой. Для меня БИТЛЗ, это одно целое неразрывное. Богом было дано , чтобы этих четверых, воссоединить в одно целое. Они все равноценны !!!
Вы абсолютно правы. Даже когда Маккартни объявил о распаде группы, Леннон был разозлен, так как он должен был объявить это, как основатель группы. Вообще в ранних интервью, Маккартни при вопросе кто лидер группы, показывал на джона.
Леннон в своих интервью говорил, что у Битлов была договорённость не объявлять официально о распаде группы пока не выйдет их последний альбом. Маккартни нарушил эту договорённость и этим как бы присвоил себе решение о роспуске группы.
Леннон: Я собрал Битлз и я распустил группу.
Главным в Группе было счастливое стечение всех обстоятельств!
Леннон и Маккартни - оба главные в Битлз
Главным Битлом был Дж. Мартин🎵🎶
@@asdfghhgfdsa8658 За ним была последняя редакция музыкального воплощения.
Вы молодец очень толково рассказали о Битлз...
Тем не менее Пол тоже рок н ролл любил . Кстати , иногда Леннон-Маккартни , делали нестандартные для них песни . Например Джон придумал песню Good Night , которая была бы характерна для Пола . А Пол придумал жесткую helter skelter и сыграл классные рок соло в taxman и good morning good morning . Кстати , Пол исполнял гитарные соло - что надо !
100%
Helter Skelter - не искренная. Пол придумал её, чтобы что-то там доказать. Что он тоже может написать тяжёлую песню, не хуже the Who, что-то в этом роде... В таких песнях всегда чувствуется надрывность и фальшь, они не естественные. А вот Good Night - искренняя песня, в ней нет лицедейства. Поэтому она и трогает душу.
Мне одинаково близки оба. Без любого из них Битлз просто не было бы. Они совершенно разные, и как люди, и как композиторы. Но есть один важный момент, который многие упускают - они часто помогали друг другу в написании песен. Так что - все сложно. Джон - гений рока, Пол - гений мелодии. Мне нравиться думать о них так.
Ещё не стоит забывать, что Джон был хорошим текстовиком, у которого, пожалуй, текст всегда был на 1 месте, что не всегда удавалось Полу.
@@kamera-snyato у Маккартни тоже прекрасные тексты. Элеонор Ригби, Дурак на Горе и некоторые другие вошли в сборники лучшей англоязычной поэзии разных эпох
почему то про барабанщика ни слова
@@sunglelive видимо потому, что он не главный
@@kamera-snyato маккартни, насколько знаю, утверждал, что все участники группы вносили свой неповторимый вклад в музыку
Прочитал комменты. Сколько людей, столько и мнений.
Да что вы всё про песню Imagine - давайте по- честному:песня отнюдь не выдающаяся...Я люблю этот альбом Дж.Л. 71-го года, но открывающая его песня -это, скорее, манифест, чем выдающееся произведение(как и многие др. его песни того периода...Хотя альбом Ram Маккартни (того же 71-го года) я ставлю на голову выше...оба люблю, но: один больше держится на идее, другой - на мелодизму без особой идеи...Леннон вообще не отличался стабильно ровными песнями, но идеи просто распинали...Некоторые песни(Cold Turkey или Power to the People - обе вошли в сборник 75-го года Shaved Fish) я вообще не мог слушать, в то же время там же - лирические Happy Xmas или *9 Dream - это один и тот же человек написал??? Я считаю, что Леннон был очень подвержен депрессии и смене настроения, поэтому всё так неровно...Его пик - в альбоме Double Fantasy(только ЕГО песни -про блеянье Йоко даже не хочется вспоминать) Что касается Битлз - к 67-му году Леннон просто выгорел, потерял стимул, интерес, а Пол всё более брал вожжи в свои руки...Белый Альбом вообще писали вразброс, и вообще -это чудо, что вышли последние 3 альбома, особенно - последний из записанных - шедевр Эбби Роуд... Так что - главным был сначала ДЛ, а потом -ПМ... Потому, наверно, и распались...
Imagine не выдающаяся? Её перепевают никак не меньше, чем Yesterday. На всяких шоу А-ля Голос (западный вариант) регулярно звучит. В рейтингах самых великих песен 20 века она тоже регулярно появляется.)
Согласен с автором. Джон безусловно номер 1. Их порядок имён всеми нам привычный не просто так образовался.
Из интервью "The Beatles":
Вопрос - Как вы решаете, кто из вас будет петь соло в новой песне?
Ответ - Очень просто, собираемся в студии, тот кто знает больше всех слов, тот и поет соло.
Не понимаю, почему большинство принижает Леннона как композитора. Мне его композиторский стиль и вкус гораздо ближе. Он более изощрённый, если смотреть вглубь. И как мелодист он был никак не хуже Маккартни. Ps. Yesterday не последняя на альбоме Help!
Никогда не любил Естырдэй. Для меня она всегда была слишком слащавой, прилизанной и нудноватой.
Согласна с вами! Джон очень музыкальный и мелодичный. Все твердят, что Джон больше рокер. Но если послушать его песни после Битлз, например Woman, Dreams, jealous guy - они очень мягкие по мелодии, для меня они шедевры. Леннон потрясающий музыкант и композитор
Джон и Пол были идеальной парой не будь одного из них не было бы Битлз
Несомненно Джон! Взбалмошный безумец, стихоплёт и экстраверт, способный зашвырнуть орден😎💥👍. Таких на земле рождается крайне редко. Лично Вы часто знакомитесь на выставке с японками😜?!
С 1965 года Джон сдал позиции лидера , особенно в музыкальном плане.Джону все надоело , а покуда ничего другого нет , то продолжаем играть.
Очень грамотный и глубокий анализ творчества Битлз, спасибо.
Отличный анализ! Как битломан с 1979 года могу это сказать. 😊
Отличный разбор и подача материала👍🏻
Я бы не брал на себя такую ответственность, утверждая, что "меня часто спрашивают, кто был главным битлом? ". Too much, Alex)
Чисто по «пацански» лидером был Джон,по «музыкантски» Пол. Хотя какая разница. Когда Битлы распались,все они проиграли,что Пол,что Джон. Как и многие другие музыканты. Давайте ценить ,что ,они сочинили и не будем сожалеть,того, чего не было. Это жизнь…И пускай появятся новые таланты.
Александр, спасибо за интересный контент!) Битлз всегда останутся группой #0 и их музыкальные идеи до сих пор вдохновляют! Привет всем братьям по разуму - битловцам (как говорит один мой друг)!!!
Вопрос о лидерстве в группе ни в коем случае не принижает роль каждого из Битлов. Автор канала абсолютно точно описал динамику развития музыкальных идей в группе. На этом надо было остановиться, имхо!) Да, в разные периоды времени генераторами идей были то Пол, то Джон, то Джорж.
Да и, честно говоря, согласен, что это довольно глупое занятие - искать "главного" из Битлов!)
Гораздо интереснее раскапывать малоизвестные, недооценённые их композиции и рассказывать о них людям. За что спасибо большое автору канала!)
Битлз фореве!))
Автор прав на 100 %. Лидер, основатель и духовный стержень, это Джон.
Если бы битлс не распались в 70м, и продолжили бы вместе работать ,то с 71ого года на основе альбомов RAM и IMAGINE могли выйти два великолепных альбома битлов и здесь бы два лидера прекрасно дополнили бы.
@Theadamsbrand цілком вірно.слухаючи Харрісона бачиш наскільки Він був недооціненим. на жаль пісні Джона виглядають значно слабше. хоча в нашій свідомості Бітлз назавжди всі 4 разом.які б Вони речі створили як би Леннона не вбили
Да и Ринго тогда был в ударе. Так что Лидеров, Авторов и Вокалистов на совместном альбоме 1971 года было бы 4!!! 🎸
Группу собрал Джон. Он и был первым. Это уже давно всем известно😊😊
Для истории: в 70х годах после распада, по статистике самые продаваемые LP у П.Мак. + Wings, а затем Элтон Джон. После 8/12/80, появился ажиотаж на все диски Леннона.
Как будет записываться авторство песен решил Брайан Эпстайн - он сказал - Леннон_Маккартни звучит динамичней чем Маккартни_Леннон, в общем он был прав и все быстро с ним согласились.
Не знал про такое. Спасибо, очень крутая инфа.
Да, так звучит лучше.
@@AlexEnglishBeatles Решила дело буква Эл, она в алфавите впереди Эм.
Был у них разговор про алфавит...
Пол и Джорж пели в один микрофон очевидно из за того что слыша друг друга легче строить голоса...
Абсолютно адекватное описание изменения ролей в группе в ДИНАМИКЕ. При этом замечу, что в середине 60-х в моей глухой провинции You can’t buy my love авторства МакКартни звучало весьма широко ( на самопальных пластинка на рентгеновских снимках, которые назвали «рок на костях», то есть с рентгеновскими снимками переломов костей =) и я ТОГДА не слышал НИ ОДНОЙ другой песни с этого диска. I should have known better я услышал у себя на родине лет на 5 ПОЗЖЕ. И мне эта песня понравилась БОЛЬШЕ, но это было связано с личной Love Story, которая сначала была похоже на сказку с неожиданно успешным началом, но закономерно закончилась печально. Поэтому и текст «Мне следовала бы знать это раньше» - он очень точно попал « в тему». Думаю, что у многих так было в юности =) При этом переход на условный «припев», я до сих пор считаю одним из самых красивых в композициях Битлз. Как и «переход» в You can’t do that - в композиции хард-рока, которую я крепко полюбил уже в пенсионном возрасте only =)
Интересно про снимки, не слышал раньше такого)
@@AlexEnglishBeatles Первое знакомство мое с западной музыкой было до Битлз и это был "Rock around the clock" , что местные знатоки "переводили как "Рок вокруг ЧАСОВ" =) И я недоумевал причем здесь часы =) И это была пластинка записанная на рентгеновской пленке с костями на просвет. Но Girl была уже официально издана и массово продавалась как сингл на очень дешевом гибком пластиковом диске ( НЕ ВИНИЛЕ, который твердый)
Пол с своим мелодизмом уравновесил Джона с его роком, а Джордж Мартин, как педагог, сделал их профессионалами. В итоге, в 65-м появился альбом "Rubber Soul", композиции с которого сделали Битлов популярными еще и за пределами Запада. Альбом "Abbey road" подтвердил для The Beatles статус выдающейся рок группы.
Да у Леннона так-то мелодизма и своего хватало. If I Fell, This Boy, If My Life, Girl, All I've Got To Do, Nowhere Man и многие другие.
@@AlexEnglishBeatles я добавлю: It's only love, You've got to hide your love away, I'll be back :)
Чего тут непонятного? Леннон был главным в момент создания группы. Просто потому что взрослее. Но с годами влияние Маккартни возрастало. Знаменитых хитов больше сочинил Маккартни, хотя и у Джона их немало. Кроме того, у Джона голос подсел к концу 1960х
Голос подсел? Ну-ну. Особенно когда на крыше они пели такой прям подсевший голос у него (сарказм).
@@Burgunsky В 1962-64 у Леннона был более звонкий голос, чем в 1968-70, а тем более - на сольных альбомах
@@ГеоргийНастенко-н1з Звонкий и писклявый у него как раз был начиная с песни Rain и далее. До этого в его вокале присутствовало расщипление на высоких нотах. Когда к основной ноте мешался басовый хрип. Такого действительно в позднем Ленноне не услышишь. Я считаю именно Rain переходной песней в этом смысле.
Но назвать его голос подсевшим к концу 1960х нельзя. Про крышу я написал. Есть ещё Happiness is a warm gun с беленького. Там тоже никакого подсева и не слышно.
@@Burgunsky Лучший голос Леннона в песнях Mr Postman, Twist and Shout, Hey Bulldog. До примерно 65-66 года у него был яркий голос и по эмоциональности он превосходил Маккартни. А потом голос потускнел немного, но всё равно норм.
@@ГеоргийНастенко-н1з Соглашусь, но думаю что до 65 у него яркий голос был.
В Beatles все дополняли друг друга. После распада группы я брал песни из сольников экс- битлов и объединял их по годам выхода. На свой вкус. Получалось очень разнообразно- талантливое музыкальное полотно. Ещё более сильно воздействующее чем битловские альбомы. Не знаю пришло ли это кому- либо в голову, но такие альбомы имели бы большой коммерческий успех. Понятно, что авторские права не позволили бы этому осуществиться официально. Неважно кто в Beatles был главный. Как авторы песен там все были на высоте. До Сержанта права там качал Леннон. Формально...Это верно и общеизвестно.
Дело в том, что именно Пол развалил группу, а не Леннон. В 1965 году он снял бывшую квартиру Ринго Старра на Монтегю-сквер и оборудовал её под домашнюю студию. Пол собрал там параллельную группу и начал там эксперементировать и писать песни А в Битлз он приносил уже готовые вещи. Поэтому он и командовать начал. А Леннон и Харрисон работали только с Битлз. Они приносили идеи, а не готовые вещи. В студию к Полу вселился Иэн Соммервилл, экс-бойфренд Уильяма Берроуза, взявший на себя функции звукооператора. Вскоре туда стал наведываться и сам Берроуз для изготовления своих «нарезок»; Пол заинтересовался идеями американского писателя-битника, в свою очередь, заинтересовал того собственными мыслями о возможностях музыкальной студии как художественной лаборатории. На Монтегю-сквер развернулась работа по созданию студийных эффектов, которая и сформировала «авангардный» аспект звучания альбомов The Beatles второй половины 1960-х годов. "Пол и Иэн приносили мне свои петли, как кошки приносят воробьёв. Я запускал их на разных скоростях, вперед и назад и потом выхватывал наугад», рассказывал Джордж Мартин, 16 таких фрагментов использовавший в песне «Tomorrow Never Knows». Это создало нервозную атмосферу в группе. Джон подцепил свою Йокко. и дальше все пошло к развалу. Инициативу захваил Пол Маккартни, собравший коллег в офисе Apple и призвавший их отказаться от безделья. Пол. 2 января 1969 года начались съёмки фильма «Let It Be». «Я сказал им: парни, давайте! Мы не можем стоять на месте. Мы должны сделать нечто, ведь мы же „Битлз“!» В конечном итоге оказалось, что именно в процессе работы над фильмом (по словам самого Пола) «группа стала распадаться на части». «Этот фильм поставлен Полом для Пола. Вот главная причина распада Битлз. Нам всем надоело быть музыкантами второго плана для Пола. Это началось после смерти Брайана: в фокусе объективов оказался Пол, остальных игнорировали. Мы это чувствовали. Пол - Бог, а остальные валяются где-то рядом», - говорил Джон
Всем кто написал, что Imagine вышла в 1971 году, а не в 1975. Вы молодцы, хорошо знаете историю группы! Я просто оговорился, такое бывает, когда произносишь большой объём текста. Сути это не меняет - Imagine отличная сольная песня Леннона.
О чём эта песня?
мы не в претензии
@@У4еНик что знаешь о Ленноне ,.? Напиши.
@@ОлегИванов-л7к1к
я очень много знаю, в детстве был его фанатом. Тут не написать всего
Поговорим
Леннон - Маккартни, как кофе со сливками. Примитивное конечно сравнение. Очевидно, что друг без друга, возможно была бы совершенно другая музыка у каждого из них, в отдельности. Джон "рулил" до середины 60-х, встретил Йоко и забросил (не в прямом смысле) дела, отдав инициативу Полу. Битломаны знают все эти истории... Но это был и остаётся, самым лучшим композиторским дуэтом в мире !!! Оба Гении !!!
Моё видение главного в Битлз тяготеет к Джону ещё потому, что он был более сложно одаренная личность. По сути, Пол был в основном только хорошим музыкантом и гениальным композитором (считаю, что и много креативных идей схватывал тоже он, как экстроверт, Sgt Pepper, Eleanor Righby тому доказательство), но не надо забывать, что Джон не был чисто музыкантом, его талант не входил ни в какие рамки от природы, и он его выражал как в музыке, так и в текстах песен, в живописи, во всевозможных перфомансах. Джон, как никак, автор двух книг, что было редкость в то время для молодой рок звезды, и даже Боб Дилан позже возьмёт с него пример и выпустит книгу. Поэтому, я считаю, и это очевидно, что Пол более силён в своём узком деле - написании музыки, но в более широком формате дар Леннона просто не с кем сравнить.
Соглашусь, Леннон был настоящим визионером. Имел по всем вопросам оригинальное мнение. Был первым битлом, который начал в текстах двигать тему любви и пацифизма. Совершенно необычная и разносторонняя личность. Маккартни крутой музыкант, но Леннон по уровню влияния на мировую культуру просто какой-то уникальный персонаж.
👏 хорошо сказано
Достаточно прослушать четыре - пять альбомов сольных каждого из них, чтобы понять кто, чего, стоит.
Все они главные по своему,а вместе супер группа.
Спасибо очень интересно!
Пол и Джордж - гении! Леннон....ну не знаю... все его сольники слабые. Да и свои лучшие песни для битлз он написал вместе с Полом) Мое мнение
Кто был главный? Да нет ответа на этот вопрос. Один другого стоил. Даже без Ринго не было бы Битлз, которых мы знаем. А уж рассуждать, кто чего стоил…. Битлз-это единое целое, включая Джорджа Мартина.
Что значит ДАЖЕ без Ринго?🥺
Звучит окорбительно
для меня более известная песня с сольных альбомов это Monkberry Moon Delight...IMAGINE как то сильно тогда потерялась...для меня MIND GAMES была более интересна...
На разных этапах был свой лидер. В начале пути - конечно, Джон, в конце - Пол, это 💯%. С музыкальной точки зрения Пол выше на две головы - послебитловская эпоха это подтверждает. Но и Леннон сильный, оригинальный музыкант, именно он определил роковое направление. А вершиной группы я считаю изумительные песни Харрисона из Abbey road👍😇
По мнению Джона Sumesing Джорджа лучшая песня альбома.
А для меня музыкально Леннон выше. Но это дело вкуса. У Пола очень качественные содержательные песни, но они как просто очень хорошие. А песни Леннона для меня цепляющиеся, харизматичные, драматичные, с характером. Это интереснее
Маккартни! У меня все.
Я думаю что Автор прав ... Леннон !!! Хотя, все заслуживают внимания.
До Revolver лидерство явно принадлежало Леннону, начиная с "Сержанта" эту роль взял на себя Пол.
Всё просто )
Моё мнение, скорее Леннону поднадоело участие в группе, как и сама группа, и он позволял Маккартни вести группу
@@АнатолийКузьмин-г9в Это уже частности и причины. Я говорю о фактаже.
Разделяю мнение автора.
Восхищает творческий союз этой четвёрки, где каждый является дополнением к общему успеху.
Нормально. Ленон, величайший вокалист... Не именно голос (здесь он весьма посредственнен), а понимание того КАК МОЖНО И НУЖНО ПЕТЬ
Так-то среди специалистов (это не я говорю) именно тембр голоса Леннона является выдающимся - хотя лично мне всегда больше нравился голос Пола. Однако после такой информации я специально стал прислушиваться к их голосам и вынужден согласиться - да, голос Джона эксклюзивен.
У Маккартни какая-то шлягерная направленность. Но он крутой музыкант. Леннон не только лидер битлов, но и косвенно лидер всей рок музыки в то время. Он дал основное направление на хард-рок, рок-блюз, психоделик и т. д. Множество следующих великолепнейших групп и артистов переняло его манеру.
Come together, she so heavy....
Даже в молодости он уже исполнял "правильно" каверы, ту же twist and shout, например.
Согласен! Леннон - тренд-сеттер.
Насколько я знаю кумиром Оззи Осборна был Джон Леннон .
@@АлександрСидоренко-э1к Сложно найти рок-исполнителя, кумиром которого бы не был Джон Леннон. )) Но да, Оззи большой фанат.
“Come together“ он взял у Чака Бэрри "You Can't Catch Me“. Маккартни предложил играть ее медленно и жестко.
@@alexdubov6159 Обсуждали уже это в роликах. )
Про Земляничные поля забыл совсем. Самая лучшая вешь у Битлз на мой скромный взгляд.
Толково все разложили....Все по делу!
Бесспорно Джон. Писать красивые песни, ещё не значит быть лидером. Джон это корень, от которого выросло это дерево. Влияние Леннона на этот мир ✌🏻 колоссальное. Он намного больше, чем просто музыкант. А Пол просто гений, и не более. Хвалённый Сержант.. Да чем был бы этот альбом без песни Джона про один одень? Просто представьте 👆🏻
Любой альбом Beatles это прежде всего творение. В мотивах Маккартни я слышу аккорды и музыкальные темы Джона Леннона. И наоборот. Творчество не имеет границ. Но есть одно но. Музыка джона необычна. Как и музыка величайших композиторов. Это гений всех времён и народов. Я преклоняюсь перед ним.
А кто написал среднюю часть "A Day In The Life"? ;)
@@lashasurmava3141 Маккартни 😊
Да, это, пожалуй, лучшая песня альбома. И в ней больше всего нравятся куплеты, спетые Джоном.
@@lashasurmava3141 написал Маккартни. Но лично я ее слушаю из-за вступительной и заканчивающей тем.
Отличный анализ "Белого Движения"! Но, считаю, что в этом альбоме все песни отличные!!!
мне понравилось. благодарю.
Добавлю еще. Для меня Джон был особенно осязаемо лидером в группе в эпоху битломании и после нее, когда создавался ореол. когда британцы не колеблясь говорили в то время: что битлы гордость страны. Джон в этот период написал больше песен, чем Пол. После встречи с Йоко Оно Джон Леннон раздвоился. Группа была не на первом месте, но он уверовал в себя, и ему было скучно в группе. по инерции что-то писал.
Сделал Маккартни Сержанта? ну, сделал. Потешил себя Пол. В Белом альбоме Джон написал 13 песен, а Пол 12.. Спели оба по 11 песен. Чем там командовал Пол? Захотела сидеть Йоко в студии, сидела, что Пол сделал Ничего. Захотел Джон вживую без монтажа сделать LP Let It Be, -сделал, а потом все отдал Филу Спектору. Пол и не заикался возразить. А Пол сделал с Мартином Аббатскую дорогу с примочками. Договор. Последней песней битлов, победившей в Англии была песня Джона Баллада о Джоне и Йоко. в 1969., а песня Пола Let it Be была второй. Пол жил Битлами, а Джон нет. После развала группы Джон вообще с катушек слетел. Тяжбы с американским правительством, манифестации и прочие дела. А Пол только и занимался собой и музыкой. Не будь Йоки, возможно, всче было бы иначе.
Но еще раз насчет того. кто "бригадир" - из 183 песен Джон написал 73, пол - 69. Вокал Джона - 72, Пола :66
Ну в целом со всем почти согласен, что Вы написали. Только я не думаю, что был какой-то договор насчет сведения Let It Be и Abbey Road. Да там мальца свернули не в ту сторону, потому что Джон настаивал. Но Мартин тогда сам ушёл, а потом его просто Пол уговорил вернуться на Abbey Road. Джон вроде бы был не против.
Где-то я читал, что в самом начале группы Джордж Мартин высоко оценил талант Маккартни и даже предлагал именно Полу возглавить группу. В любом случае, постепенно лидерство явно перешло к Полу. Хотя важно ли это…Они оба гении.
Про предлагал Полу возглавить группу - такого не могло быть, так как Мартин не занимался административными вопросами. Даже если он что-то такое в личных беседах предлагал, такие решения он принимать не мог, даже Брайен не мог. Леннон был лидером до последнего, и со слов того же Маккартни он и развалил группу. То что Пол был активнее к концу не значит, что он был лидером. Лидер это тот, кто может вести за собой. Пол эту роль не потянул, ни Леннон, ни Харрисон за ним не пошли.
Уважаю,респект!!!
Все убойные и забойные вещи Пола - Oh , Darling , Back in U.S.S.R , Get back , Can t buy me love , I saw her standing there , I got a felling , Helter Skelter , Birthday , Drive my car.По моему вполне достаточно.
Of course)
Я считаю по другому не умоляя заслуги Леннона, Пол перехватил инициативу в Битлз с Ysterday. Rubber Soul, Revolver, я уже не говорю о Сержанте, все это больше Пол. Двойной Белый альбом занимает особое место. Здесь уже больше сказались индивидуальности. И Джон с его несколькими хитами безусловно был хорош, особенно Еа Блюз! А что дальше? Балада Джона и Йоко, Кам Тогетзе, Донт лет ми даун на Крыше. Да, в составе группы он и лидер, а в одиночку.....
Йока еще больше изменила его индивидуальность и общность с группой. Их проект Пластик Оно Ванд никакой, если не брать хиты Джона. Imagine очень хорошая вещь, но на великую, как ее представляют.
Вместе с тем все остальные члены продолжали работать, и достигли куда больших высот, включая Ричарда Старки.
Кстати, у Джона были натянутые отношения с Джорджем. В своей книге к альбому I Me Mine .Джордж ни разу не упомянул о Джоне и тот был очень этим рассержен. А вот Пол всячески способствовал развитию Джорджа уже с Револьвера и их отношения продолжались до конца существования Битлз.
Отсюда, а кто был главный в Битлз? Я полагаю главное было творчество, а вот как оно брало верх, это уже вопрос почитателей и слушателей легенды.
Для вас песни Леннона после Битлз, а для меня, например, это потрясающе. Все его Mind games, Imagine, God, #9 Dream и другие очень мелодичны. Я заслушиваюсь ими
Что и сколько написал после распада Леннон, и что и сколько написал Маккартни. Явно Маккартни написал больше и качественней.
Леннон после 1980 года ничего вообще не написал.
@@AlexEnglishBeatles
И то, что Леннон после распада Битлз ничего не написал, говорит о том, что брак Леннона и Йоко был так себе, поскольку не привел к созданию чего-то выдающегося.
У Пола- наоборот-
Брак с Линдой вдохновил его на творчество.
Не было у Леннона суперталанта, да и голос был так себе. В противном случае этот суперталант себя бы проявил. Так что Пол- главный!
@@АлександрНеласов-о5д Гонишь? Пол главный? С хера ли? Битлз - это Джон, Пол, Джордж и Ринго. Заметь, кто первый?
В какой- то мере, музыкальное противостояние Пола и Джона, сыграло большую роль в написании их сильнейших песен! Ну я так, по крайней мере, думаю! Хотя , если взглянуть с другой стороны- их тандем тоже родил много музыкальных шедевров! Возможно, я и не прав?
Это было одновременно и сотрудничество и конкуренция. Одно не противоречит другому.
Авторство песен договорились писать "Леннон - Маккартни" ,т.к.Буква "Л" в алфавите впереди буквы "М".И так не только у битлов.
The Beatles росли и развивались как дерево, каждая из 4-х веток были важны для группы.
До той поры, когда творчество каждого возросло до такой степени , что они каждый мог стать отдельным деревом....
Никто не исследовал как происходит Сотворчество.... А оно в мире есть, и идёт постоянно!☝️❗😁, Просто ревность, к успехам другого, иногда, ломает этот процесс!
Всем нам Совместного Творчества, даже в развитии этого канала Alex English
Очень интересно ! Из музыкальных терминов ничего не понимаю, на гитаре не играю. Но всё равно смотрю.)
Это нормально )
🤣🤣🤣🤣
Невозможно сравнивать Ленина с Маккартни, оба титаны
Я считаю в Битлз было 2 эпичных песни Маккартни : Yesterday и Let it be. И еще эпичная, но менее известная среди обывателей - Becouse. А от Харрисона это Something, While my guitar gently weeps, Here come the sun. От Ринго - Octopus Garden.
You never give me your money и helter skelter эпичные, но не естедей
Песня BecAuse написана Ленноном,авторство как обычно приписали Леннону-Мккартни.
У Маккартни десятка два эпичных песен времён битлз.ты назвал самые заезженные
А ты, типо, не обыватель? Небось в тайном правительстве планеты Земля состоишь?
Как раз Маккартни давно носился с идеями гениальных и хитовых песен на минимуме аккордов и это его музыкальное влияние в композициях начиная с периода битломании .
Хочу добавить о роли (месте) Харрисона в группе. Конечно отношение Л.М. к нему было не всегда корректным и справедливым, но то что весь, соответствующий уровню материал Джорджа записывался, это вряд ли можно оспорить.
АЛЕКС....АБСОЛЮТНО ВСЁ ТОЧНО....УВАЖЕНИЕ...
Здравствуйте! Можно ли выпустить отдельное видео о моей любимой песни yellow submarine?
Есть фильм про Группу их сначало было пять и там все понятно
В психологии есть такой термин как "неформальный лидер", это типа серого кардинала. Несомненно Леннон был лидером явным на виду, ну, а Пол мог перетянуть одеяло на свою сторону упорно "капая на мозги" остальным участникам группы. Мы же видим, то Леннон не всегда упрямо отстаивал свою точку зрения, но и уступал Полу.
Леннон ВСЕГДА был главным - здесь и спорить не о чём.
Lennon + McCartney + Harrison + Starkey + George Martin = The Beatles
Сравнение с Дали вполне уместно, если иметь ввиду воображение. Но абстракцией Дали не занимался, поэтому не совсем понятно, что предполагает Алекс.
Imagine записана в 1971.
Оказавшись перед Полом Маккартни, что вы ему скажете)
Автор видео высказал своё мнение. Я, например, с ним абсолютно согласена. А зачем что-то говорить Полу Маккартни?
Джон абсолютно неподражаем! Сейчас модно исполнять песни Битлз и их целые альбомы, даже в театрах. Причем играют очень классно, голос Пола или Джорджа во многих песнях снимают в ноль. Как Леннон спеть нельзя, как будто он из другой вселенной. А фронтмэна, как такового, в группе не было, все были яркими и талантливыми людьми с особым и общим для группы мировосприятием и чувством юмора (чего был лишен Пит Бест, которому, похоже, из-за этого пришлось уйти).
На самом деле я всегда считал лидерами двоих!Кто-то один не мог быть,а так два лидера задавили Харисона...По-сути группу развалила Ойко Она,которая дурно влияла на Джона и это было печально!А так,мне симпатию в плане написания песен вызывает Queen,которые писали все участники и от чего группа стала великой...
Считаю так же.
Предпоследнее место,в альбоме Help
Да, спасибо за поправку.
Кто главнее - Сапфир или Рубин?!🤔
главные в в битлсл их сплоченность
Без Леннона возможно Пол никогда бы не сочинил Yesterday, Eleanor Rigby.
Я вот эту фразу никогда не понимал, а при чём тут Леннон?)
Типа из-за конкуренции?
@@AlexEnglishBeatles если и конкуренция, то здоровая. Джон для него был великим человеком. Ему осталось раскрывать свой талант, потенциал рядом с гением. Полу это удалось. Кстати у Гилмора спросили о его отношении к Beatles. Он ответил вопросом- как можно относится к божеству?
Согласен!
Джон Леннон ❤️🧡💛💚💙💜
По мне Джон и Пол лидеры группы Битлз. Все факты которые ты перечислил о Джоне и Поле ты прав, но ты забыл учесть в видео, то что Пол научил Джона и его участников играть на гитаре. По сути вначале создание группы Пол тоже повлиял )
Леннон просто начал с банджо, а Маккартни сразу с гитары. Леннону пришлось быстро переучиться, Маккартни немного помог. Это не значит, что он лидер группы был.
@@AlexEnglishBeatles ну всё же толк тоже принёс )
Хотелось бы от Алекса услышать версию рождения песни Back in The U.S.S.R.
Есть легенда, что Beatles прилетели в СССР, но выступить им не дали....
это не более чем легенда
Самый талантливый в Битлз был, конечно, Пол. Он и пел лучше всех там, и обладал мелодическим даром. Но без Джона, конечно, был бы Битлз не Битлз... Харизматичная личность, знаете ли... Это все равно что Машина Времени без Макаревича.
А я вот думаю, Джон пел лучше. По крайней мере, в том жанре, в котором они работали.
Как-то довольно давно я набрёл на один ауди материал. Там бала запись обсуждения ухода Харрисона, которая осталась благодаря тому что забыли выключить микрофон. Скажу сразу найти потом этот материал я не смог.
Сначала Маккартни, забыл с кем, довольно дипломатично, обсуждал этот уход, но потом появился Леннон и как раз прозвучали слова о замене Харрисона Клэптоном. Но это не главное. Там был его разговор с Ринго и это было уже жестоко. Леннон говорил Ринго что он не битл и всё в этом роде. Я конечно знал, что Джон не ангел, но такая откровенность произвела на меня очень гнетущее впечатление впечатление. Больше этой записи я не слышал...
Я не видел этого разговора. Это есть в новом фильме Get Back?
Не знаю, существует ли такая запись, но то что Леннон мог такое сказать, охотно верю. Леннон был с тяжелым характером, что характерно для гениев.
@@AlexEnglishBeatles
Фильм пока не видел.
А что в комментариях запрещено указывать ссылки?
Джордж Мартин.
А мне кажется что Джон и Пол . были оба главными.
Все хорошо, но есть искожения в датах выхода некоторых из песен.
Да, Imagine в 71 году вышла, а не в 75, не знаю, что на меня нашло, когда я это сказал...))
Репетировать, на первых порах, группа могла только у Джона, т.к. только он жил в отдельном доме. Обойдя их адреса в Ливерпуле я тоже это понял.
Да вот нет, у Джона редко собирались, так как тётушка Мими была против громких звуков. Даже один Леннон мог играть только на крыльце. В основном репетиции проходили у Пола, так как его отец и брат были не против.
Не согласен с тем, что Леннон следил за новыми течениями, он сам создавал их - до той же Rain и Tomorrow Never Knows никакой психоделии я не припомню. Это скорее относится к Rolling Stones, которые вначале следовали Beatles, а потом, потеряв главный ориентир, кому попало - прознали про Регги, срочно полетели записываться на Ямайку, началась эра диско, оседлали и этот стиль. Можно посмотреть лишь один кадр на эту тему и всё станет ясно - как Джаггер в студии следит за работой Beatles над Sgt. Pepper (A Day In The Life). Ни в коем случае не принижаю талант Джаггера и Ричардса, Стоунз - одна из моих любимейших групп.
Насчёт лидерства согласен полностью. Но всё-таки они прекрасно дополняли друг друга. Тем не менее, Beatles стали событием в высоком искусстве именно благодаря Леннону - его способности к созданию новых музыкальных форм и его искренности, которые и являются отличительными чертами подлинного гения. Он никогда не фальшивил, и никогда не боялся говорить правду, что резко контрастирует с лицедейством Маккартни, для которого творчество было спектаклем, а не самовыражением. Большинство приходят к музыке Битлз благодаря балладам Маккартни, но остаются с ней на всю жизнь благодаря песням Леннона - в них всё время находишь что-то новое. Что же касается хонипайщика, мне тоже никогда не нравилась эта его водевильная сторона. Большинство его песен отмечены позёрством - некоторые умеренно, но есть и совершенно несносные. Это свойственно именно талантам, но не гениям - артистическая отстранённость и эксплуатация расхожих форм. Хуже же всего, это упоённое доведение этих форм до кривляния и абсурда.
Поэтому мне, в отличие от большинства других любителей Битлз, больше нравится их ранний период, где доминировал Леннон. Такой радости и энергии мало где ещё в музыке можно встретить, она имеет буквально исцеляющие и омолаживающие свойства! Это было время, когда каждый их альбом двигал музыку вперёд, поздние же альбомы такого эффекта уже не имели и, к моменту выхода Abbey Road, Beatles уже не были авангардом музыки. Это уже было время прогрессивного рока и хард-рока. Вот, что принесло лидерство Маккартни, возможно невольно превращающего группу в нечто чисто развлекательное, наподобие Abba. Пожалуй, самым интересным в этот поздний период является выросшее мастерство Харрисона как композитора. И, возможно, если бы группа не распалась, Харрисон бы стал её новым лидером. Не даром его первый сольный альбом стал успешнее альбомов остальных экс-Битлз. Но всё равно это была бы уже чисто попсовая группа, которая уже не олицетворяла никаких надежд и не представляла никаких ориентиров. Что, кстати, хорошо продемонстрировал поздний сингл "Free As A Bird - Real Love". Возможно, Леннона сломала смерть Эпштейна, что, в итоге, и привело Битлз к закату.
P.S. Извиняюсь за простыню :)
Прямо мои мысли описали! Особенно понравилось ваше высказывание, что люди приходят к Битлз через Маккартни, а остаются из-за Леннона. Я тоже фанат раннего периода и считаю, что это и есть настоящие Битлз, наиболее искренние и изобретательные. В позднем периоде много искусственного, хотя там есть хорошие песни конечно.
@@AlexEnglishBeatles Моё первое знакомство с Битлз произошло в 89 году с двойной пластинки "Love Songs" (болгарской фирмы "Балкантон"). Первой на ней шла "Yesterday", и я был просто очарован ею... Маккартни с его балладами долго оставался моим любимцем из Битлз.
@@AlexEnglishBeatles Насчёт позднего периода я вот что подумал. Мелодии же лучше не стали, они стали хуже. Усложнились средства выражения, из-за чего большинство и считает "навороченную" музыку круче - с целым симфоническим оркестром играть зря не будут, это вам не хухры-мухры! Возьмите поганую попсовую песенку и выпустите её в оркестровой обработке; или возьмите гениальную мелодию и наиграйте её на ксилофоне - что скажут обыватели? Они скажут, "иди отсюда мальчик со своей погремушкой, тут дяденьки и тётеньки серьёзный концерт слушают".
Битлз же читали на себя рецензии, отзывы. Наверное, ревностно к ним относились, амбиции и всё такое... Их часто называли легковесными, развлечением для подростков, музыкой для ног и т.п. После успеха Yesterday, критики добавили уважение, появились эпитеты "думающие, ищущие", началось сравнение с классическими композиторами. Ага! Ну так вот он, готовый рецепт! В итоге всё это превратилось в своего рода мистификацию. Ну как же - аккорд в тысячу рук! Ай-яй-яй! Это же шедевр!