1. Nix Neues 2. Welche Zerstörung? 3. Exoplaneten sind NICHT direkt beobachtbar. 4. Was hat Neil deGrasse-Tyson hiermit zu tun? 5. Dieser Kanal ist ab sofort auf meiner Sperrliste.
Das beobachtbare Universum ist etwa 13,8 Milliarden Jahre alt, was bedeutet, dass das Licht von den am weitesten entfernten Objekten, die wir sehen können, seit etwa 13,8 Milliarden Jahren zu uns unterwegs ist. Aber der Durchmesser des beobachtbaren Universums wird nicht nur durch die Zeit, die das Licht braucht, um zu uns zu gelangen, bestimmt, sondern auch durch die Expansion des Universums. Während sich das Licht auf den Weg gemacht hat, hat sich der Raum selbst ausgedehnt. Diese Ausdehnung vergrößert den Abstand zwischen Objekten im Universum, was bedeutet, dass das Universum heute viel größer ist als es vor 13,8 Milliarden Jahren war. Daher beträgt der Durchmesser des beobachtbaren Universums etwa 93 Milliarden Lichtjahre.
@jakearmitage1409 Haben dir das die Brüder Grimm erzählt ? Was veranlaßt den Raum sich auszudehnen ? Wie entsteht Raum ? Wohin dehnt sich der Raum aus ? Wo war der Raum vor dem Urknall ? Ja ich weiß, das Universum kommt ganz winzig mit unendlicher Hitze aus dem Nichts !!! Die Quanten in Schrödingers Kiste sind schuld, die Katze ist weg und wenn sie nicht gestorben ist, so lebt sie noch heute ! löööl
Ja, es währe toll mal wirklich echte Bilder von mit Licht erreichbaren Planeten zu sehen.? Oder gibt es die nicht.? Also, ich möchte nicht der Rand unseres Universums sehen sonder Planeten die Leben enthalten könnten. Das währe was besonderes.!
Nein, die sind nach wie vor zu weit weg, um ein visuelles Bild erstellen zu können. Auch das erste sichtbar gemachte Schwarze Loch ist ein schlechter Scherz zu dem, wie es aus der Nähe zu sehen wäre. Es kann bisher nur möglichst realistische, computergenerierte Wiedergaben geben. Die Menschheit wird nie in der Lage dazu sein, zwischen verschiedenen Sternen zu wandern. Wir können unser Sonnensystem kolonisieren und primitives Leben finden. Danach ist Finito. Reicht aber auch?
Ja. Wie kann es also sein, dass Forscher meinen, die Expansionsgeschwindigkeit würde sich erhöhen? Das Gegenteil ist der Fall. Logischerweise. Dunkle Materie und Dunkle Energie als theoretische Konstrukte existieren nicht. Dunkle Materie leuchtet nur nicht; es ist nichts, was ständig durch uns hinurchschwirrt (wie irdische, radioaktive Strahlung). Dunkle Energie ist zum Weltall schreiender Unfug, wenn man durch die beschleunigte Entfernung umso älterer Galaxien auf eine allgemeine Expansionsgeschwindigkeit schlussfolgert. - Leite das gerne weiter, frag jemanden deines Vertrauens und sag mir dann, wo da die Logik ist mit dem "Dunklen". Danke
Meine Güte, ist doch ganz einfach. Du musst dir das ganze wie ein Computer Spiel vorstellen, wie GTA worin jedoch intelligente Avatare "leben", ich sag jetzt nicht gesteuert denn wir steuern uns selbst. Das Universum ist die Map. Irgendwo endet die Map jedoch weiß unser Erschaffer die Grenzen unserer Intelligenz, genau so groß ist das Universum. Wir werden es NIEMALS zu Gesicht bekommen und das ist auch der Grund warum das Universum so groß ist, UNSERE INTELLIGENZ !
@@AO36917 Es ist auf gar keinen Fall unendlich, weiß du was unendlich bedeutet ? Das ergibt keinen Sinn, nichts ist unendlich. Irgendwo hat es ein Ende, ich denke dort trifft man entweder auf ein Mega großes schwarzes Loch oder eine weiße Wand wo Energie herausströmt, kein Eindringen möglich.
"Ja" oder "Nein" ist hier die Frage ! Wo kommt diese Unmenge an Masse und Energie her ? Schon immer da, kann nicht sein und aus Nichts kommt auch nichts ! Wie entsteht Raum ? Was vernanlaßt den Raum sich auszudehnen ?
Eine imaginäre Figur ist keine Erklärung und keiner wissenschaftlichen Betrachtung würdig ! Wenn man nichts weiß, dann muß man sich keine Erklärung ausdenken, seidenn, man gehört zur Familie der Brüder Grimm.
Ja, das stimmt: "Wir sind nicht allein" ! , denn ein heiliger GOTTESSOHN hat den für uns sündhafte und sündliche Menschen unsichtbaren GOTT geoffenbart ...
2:05 gestoppt. "Mysteriöse Kräfte wie die dunkle Energie" - schon wieder wird so getan, als ob dieses Hirngespinst bewiesen ist und wie selbstverständlich will man das dem Zuhörer unterschieben.
@@hierkommtkurt866 Vor nicht allzu langer Zeit waren über 99% der Wissenschaftler der Meinung, dass die Erde das Zentrum des Universums ist. Alles klar?
Das war eine Anspielung auf die Klimareligion, wo dieser Prozentsatz von Wissenschaftlern behauptet wird, die glauben, dass der Mensch (vor allem in Deutschland) durch CO² die Erde erwärmen kann.
Möglich. Und jetzt ist möglicherweise schon wieder so eine Zeit, in der aus 97% auch wieder ganz schnell 99% werden. Uffpasse von wegen Trusteg flagger und so!
Frage oder Feststellung? Egal: eine Explosion kann nicht überall gleichzeitig stattfinden, eine Explosion schafft erst Raum. Und nach Einstein haben Protonen und Neutronen eine begrenzte Lebenszeit. Was passiert also mit Schwarzen Löchern, die einen festen Kern aus Neutronen in sich halten, wenn die Zeit um ist?
Wenn ich einmal angenommen am Rande des sichtbaren Universums Richtung Erde schauen würde. Sehe ich dann die Zukunft?? Leider hat ed hier im Forum noch keiner geschafft meine Fragestellung zu durchdringen. Wenn ich auf der Erde bin und Teleskopaufnahmen weit entfernter Galaxien sehe dann sehe ich dieses wie sie vor Milliarden Jahren aussah. Ein Blick in die Vergangenheit. Jetzt meine Frage. Angenommen ich "beame' mich von jetzt auf gleich an den Ramd des Universums und richte mein Teleskop Richtuung unserer Milchstraße. Welche Zeit sehe ich,?
Sorry, Leute, aber wer bis jetzt noch nicht verstanden hat, dass wir in einer Welt leben, deren Zeit nicht umkehrbar ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Es gilt der Entropie-Satz (2. Hauptsatz der Thermodynamik). Wenn jemand zeitunabhängig gucken möchte, möge das bitte in einer Welt tun, die keine Entropie kennt!
@@Bernele-Bund das mit dem beamen lass mal sein. Interessant wird die Frage, siehst du überhaupt etwas vom "Zentrum"? Du nimmst ja in deiner Frage an, das die Erde sich im Zentrum befindet von dem sich "Alles" weg bewegt. Da Du dich nun aber mit Lichtgeschwindigkeit weg vom "Zentrum" bewegst, kannst Du überhaupt sehen wo das "Zentrum" ist?
Sehr kritisch du die hier aufgestellten Theorien zu sehen hast. Nie für bare Münze du das nehmen darfst. Ernsthaft: sowohl Dunkle Materie als auch Dunkle Energie sind deswegen dunkel, weil man keine Ahnung hat. Und mit Logik haben beide dunklen Dinge rein gar nichts zu tun, es sind leider nur bisher unlogische Hirngespinste.
... und da bilden sich einige, Macht-, Rum- und geldgeile Hanswurstwe ein, im Universum würde sich alles um sie drehen😂😂😂
24 дні тому+5
Was ist denn das für eine völlig sinnlose Zahl bei 01:29 ? Davon abgesehen sind eine Billion km. x eine Billion km. gleich eine Quadrillion (10^24) km. - dieser Wert übersteigt bereits den behaupteten Durchmesser von 93 Mrd. LJ.
Was ist so schwer daran zu begreifen,daß es keine Ausdehnung geben kann.Das Universum ist ohne Ende.Einen Urknall hat es nie gegeben.Das einfachste überhaupt.
Wirklich nicht böse gemeint aber mit "könnte", "würde", fatalen Aussagen und komischen Zahlen funktioniert es nicht gut. Im Bild der Videovorschau steht im Titel das gewisse von JWT fotografierte Galaxien gar keine sind, aber drüber reden wollt Ihr garnicht. Das bedeutet der Titel war nur ein braincatcher. Denn wieviele Leute jetzt wohl gespannt sind, wie Ihr neue Objekte erklären wollt die so groß sind wie Galaxien! Lachhaft oder? Kommt mir bekannt vor, so hat das Video einen Beigeschmack vergleichbar mit dem der Bildzeitung. Für alle die den Vergleich nicht verstehen : Es ist nicht rühmlich mit dieser Zeitung verglichen zu werden. Damit will ich nicht sagen das die Bildzeitung nicht finanziell erfolgreich war/ist, aber auf Grund von Psycho-Triggern. Will natürlich keiner zugeben weil was sagt es über die Leser aus? Bei der Auflage hab ich mir jetzt alle zum Feind gemacht, wenn Ihr meint das das Spaß macht, habt Ihr Euch getäuscht. Auch wenn das wahr ist, nicht alles so ernst nehmen, gelle! 🤗
Das ist doch lächerlich. Diese schlauen Leute sagen doch, es gibt 4 Dimensionen: Länge, Breit, Höhe und die Zeit. Bei den ersten dreien geben sie zu, das sie veränderbar sind. Nur nicht bei der Vierten. Wie wöre es denn zum Beispiel, wenn 1 Sekunde da drausen, sagen wir mal 400 Tausend Sekunden bei uns entsprechen würde? Das würde bedeuten, das dort das Licht von uns azs gesehen 400 Tausend mal langsamer wäre oder anderst herum wir wären von denen aus gesehen 400 Tausend mal schneller. Dort allerdings wäre, genauso wie bei uns das Licht mit der gleichen Geschwindigkeit C unterwegs. Was sich geändert hätte, wäre die Geschwindigkeit der Zeit selber, je nachdem ob wir weiter oder näher an Punkt des Urknalls sind. Diese ganzen Zeitmessungen sind deshalb falsch. Der Zeitfluss ist unterschiedlich schnell....und damit liese sich alles erklären. 😲
Die Universum Entstehungsthesen wurden im Film " Plasmauniversum " , hier auf UA-cam, sind vielfach plausibler als diese Glaubensgeschichte. Echte Wissenschaft wird durch Glaube ersetzt.
Und wieder wird vergessen, je früher wir im Universum sind, desto weniger Raum ist vorhanden. Sehen wir also sehr frühe Galaxien, so sehen wir Galaxien, die es sehr viel einfacher hatten zu wachsen, als Galaxien aus unserer Zeit.
So ein Wirrwar an Rätseln, Theorien, unerklärlichen Phänomenen, zusammengeschusterten Fakten. Was will uns dieser Beitrag eigentlich sagen ? Was ist die eigentlich die Erkenntniss zum reißerischen Titel dieses Videos ? Einfach nur Zeitverschwendung !👎
@@lutz171165 So ein Unsinn. Das JWST ist kein UV-, sondern ein IR-Teleskop. Und der Wellenbereich in dem das Teleskop arbeitet sagt nicht unbedingt etwas über dessen Aufbau aus. Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat einfach mal den Mund halten 😉.
@@heinzlotze9123 ich bin nicht gleich auf das richtige gekommen aber mit einem Spiegelteleskop hat es wohl nichts zu tuen also kannst du auch deinen Mund halten Herr Lehrer und er bist du das du bestimmst wer was zu sagen hat
Der Weltraum ist nicht leer, auch nicht zwischen den Sternen oder Galaxien. Wissen Sie was 10 hoch minus 10 Torr bedeutet ? Es bedeutet, das nur ein Atom in einem Würfel von 1 Meter Kantenlänge sich befindet, das ist Leer und nicht das mit Teilchen und Atomen gefüllte Weltall ! Um so einen Tiefen Druck herzustellen braucht man ca. 6-8 Wochen.
In einem Artikel habe ich eine Dichte von 1 Atom pro qdm gelesen also 0,001 pro qcm. Das wurde als mittlere Teilchenzahl in der Umgebung von Galxien angegeben. Was sie da beschreiben erscheint mir fast unmöglich zu erzeugen im Labor und entspricht wohl der Dichte in den Leerräumen (Voids).
Du faselst, denn genau dieser Raum wird in Neutronensternen und Schwarzen Löchern überwunden. Ferner ist es kein Vakuum, weil alles erdenkliche an Materie und Energie auch im intergalaktischen Raum vorhanden ist.
@@Stoertebekerxyz Voids, richtig. Es ist alles ein fließender Übergang zwischen Drubbelung und Verteilung. Derlei genaue Angaben sind rein theoretisch, noch nicht bewiesen. Es hat viel mit Logik zu tun. Und Dunkles (Materie, Energie) hat da schlicht keinen Platz.
20 днів тому
So einen "Tiefen Druck" - du meinst wahrscheinlich Unterdruck oder Vakuum - kann man hier auf der Erde nicht herstellen. Völlige Leere wäre kein Teilchen, auch nicht in einem Kubiklichtjahr.
Ganz wundervoll, aber: Werden solche halbprofessionellen Beiträge auch mal auf sprachliche Akkuratesse überprüft?? Anstatt sie einfach nur durch einen KI-Sprachgenerator zu jagen, in der Hoffnung, dass "hinten" etwas Akzeptables heraus kommt?
Vom beobachtbaren Raum, ca. 96 Milliarden LJ. Wobei ich immer dachte es sind ca. 42. Milliarden LJ. Kommt daraf an, wie schnell der Raum sich in den 13 Milliarden Jahren seiner Expansion ausge dehnt hat. Die Objekte, ganz am Rand, dessen Licht fast 13 Milliarden Jahre zu uns unterwegs war sind nicht mehr da, wo wir sie jetzt sehen sondern schon doppelt so weit weg.
""Ein Universum, das vor 13,4 Milliarden Jahren entstanden ist, dessen Dulchmesser aber 93 Milliarden Lichtjahre beträgt...""🤣🤣🤣 INTERESSANTE LOGIK 🤡🤡🤡🥳🥳🥳
@moshe_dillinger738 Genau, weil sich die Lichtjahre mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnen und nichts nördlicher als der Nordpol ist (S.H.). Schließlich weiß das jedes Quant in Schrödingers Kiste, weil der Raum aus Nichts entstand und unendlich heiß ist !!! 🥸🥸🥸
Die Lichtgeschwindigkeit als Obergrenze ist inzwischen umstritten, nicht nur bei sog "Schwurblern", auch in der offiziellen Wissenschaft Raum könnte auch dadurch entstanden sein, dass an mehreren Punkten unabhängig von einander,aus unserer Perspektive, sich Energie ausbreitete, wobei man das hier nur irgendwie bildlich ausdrücken kann. Dazwischen entstand dann schon Raum.
Der Anfang ohne Ende ist das Zentrale Schwarze Loch Wir beschleunigen nicht zum Rauschenden Hintergrund sondern durch Beugung zum Zentrum. Dort Findet die Umwandlung der Pole der sich durchdringenden Frequenzen statt. Deren Potenzen erkennen wir als Materie Ein Prozess ohne Raum und Zeit also kein Knall. Dort ist Oelle der Parallunwersen , also der Symmetrie der Materie. Antimaterier. Ein ewiger Prozess. . . Schwarze Löcher polen Parallunwersen um Der Umwandlungsort repräsentiert die Dunklen Masse.. Deren Potenzen Erzeugen die Gravitation. Die in dem Parallunwersum die Selbe ist.
Es gab keine Urknallerei!!! Die Seinsebenen: Das Arktonium - Das Quasi-Nichts (noch kein Sein) Die Ewigkeit(en) Die Kosmen Die Universen Die Systeme Die Dimensionen und Verbindungen....
1. Nix Neues
2. Welche Zerstörung?
3. Exoplaneten sind NICHT direkt beobachtbar.
4. Was hat Neil deGrasse-Tyson hiermit zu tun?
5. Dieser Kanal ist ab sofort auf meiner Sperrliste.
Das beobachtbare Universum ist etwa 13,8 Milliarden Jahre alt, was bedeutet, dass das Licht von den am weitesten entfernten Objekten, die wir sehen können, seit etwa 13,8 Milliarden Jahren zu uns unterwegs ist. Aber der Durchmesser des beobachtbaren Universums wird nicht nur durch die Zeit, die das Licht braucht, um zu uns zu gelangen, bestimmt, sondern auch durch die Expansion des Universums.
Während sich das Licht auf den Weg gemacht hat, hat sich der Raum selbst ausgedehnt. Diese Ausdehnung vergrößert den Abstand zwischen Objekten im Universum, was bedeutet, dass das Universum heute viel größer ist als es vor 13,8 Milliarden Jahren war. Daher beträgt der Durchmesser des beobachtbaren Universums etwa 93 Milliarden Lichtjahre.
@jakearmitage1409 Haben dir das die Brüder Grimm erzählt ? Was veranlaßt den Raum sich auszudehnen ? Wie entsteht Raum ? Wohin dehnt sich der Raum aus ? Wo war der Raum vor dem Urknall ? Ja ich weiß, das Universum kommt ganz winzig mit unendlicher Hitze aus dem Nichts !!! Die Quanten in Schrödingers Kiste sind schuld, die Katze ist weg und wenn sie nicht gestorben ist, so lebt sie noch heute ! löööl
Stimmt , aber jetzt schon 94 Mrd, Jahre !
Quatschkopf
Ja, es währe toll mal wirklich echte Bilder von mit Licht erreichbaren Planeten zu sehen.? Oder gibt es die nicht.? Also, ich möchte nicht der Rand unseres Universums sehen sonder Planeten die Leben enthalten könnten. Das währe was besonderes.!
Nein, die sind nach wie vor zu weit weg, um ein visuelles Bild erstellen zu können. Auch das erste sichtbar gemachte Schwarze Loch ist ein schlechter Scherz zu dem, wie es aus der Nähe zu sehen wäre. Es kann bisher nur möglichst realistische, computergenerierte Wiedergaben geben.
Die Menschheit wird nie in der Lage dazu sein, zwischen verschiedenen Sternen zu wandern. Wir können unser Sonnensystem kolonisieren und primitives Leben finden.
Danach ist Finito. Reicht aber auch?
Schade dass die Bilder schon so unvorstellbar alt sind.
Leider wird es nie aktuelle Bilder geben.
Ja. Wie kann es also sein, dass Forscher meinen, die Expansionsgeschwindigkeit würde sich erhöhen?
Das Gegenteil ist der Fall. Logischerweise.
Dunkle Materie und Dunkle Energie als theoretische Konstrukte existieren nicht.
Dunkle Materie leuchtet nur nicht; es ist nichts, was ständig durch uns hinurchschwirrt (wie irdische, radioaktive Strahlung).
Dunkle Energie ist zum Weltall schreiender Unfug, wenn man durch die beschleunigte Entfernung umso älterer Galaxien auf eine allgemeine Expansionsgeschwindigkeit schlussfolgert.
-
Leite das gerne weiter, frag jemanden deines Vertrauens und sag mir dann, wo da die Logik ist mit dem "Dunklen".
Danke
Woher wissen Sie wie alt sie sind?
Hören Sie sich den Text nochmal an, es wird erwähnt.
Die Frage ist doch, wenn das Universum endlich ist, was kommt danach ?
Du meinst dahinter?
Meine Güte, ist doch ganz einfach. Du musst dir das ganze wie ein Computer Spiel vorstellen, wie GTA worin jedoch intelligente Avatare "leben", ich sag jetzt nicht gesteuert denn wir steuern uns selbst. Das Universum ist die Map. Irgendwo endet die Map jedoch weiß unser Erschaffer die Grenzen unserer Intelligenz, genau so groß ist das Universum. Wir werden es NIEMALS zu Gesicht bekommen und das ist auch der Grund warum das Universum so groß ist, UNSERE INTELLIGENZ !
Das Universum ist unendlich.
Licht dehnt sich immer aus
@@AO36917
Es ist auf gar keinen Fall unendlich, weiß du was unendlich bedeutet ? Das ergibt keinen Sinn, nichts ist unendlich. Irgendwo hat es ein Ende, ich denke dort trifft man entweder auf ein Mega großes schwarzes Loch oder eine weiße Wand wo Energie herausströmt, kein Eindringen möglich.
@@willymueller3278 es hat kein Ende und keinen Anfang! Oder danach einfach unendliche Leere !
Ich glaube das Universum ist unendlich und hat keinen Anfang und kein Ende!
Na ich hoffe ihr putzt mal die Linsen, bevor der Scheibenwischer ausfällt
"Ja" oder "Nein" ist hier die Frage ! Wo kommt diese Unmenge an Masse und Energie her ? Schon immer da, kann nicht sein und aus Nichts kommt auch nichts ! Wie entsteht Raum ? Was vernanlaßt den Raum sich auszudehnen ?
Die physkalischen Eigenschaf ten eines zu definierenden Raumes.
@@Lorenz-Bruchtal ...dann definiere mal !? löööl
Was meinst du? Gott, weil es die einfachste Erklärung ist?
Eine imaginäre Figur ist keine Erklärung und keiner wissenschaftlichen Betrachtung würdig ! Wenn man nichts weiß, dann muß man sich keine Erklärung ausdenken, seidenn, man gehört zur Familie der Brüder Grimm.
Sie ist immer da und nicht da
eines ist auch klar:
wir sind nicht alleine !
Kommt darauf an, was du unter "wir" verstehst. 😉
Ja, das stimmt: "Wir sind nicht allein" ! , denn ein heiliger GOTTESSOHN hat den für uns sündhafte und sündliche Menschen unsichtbaren GOTT geoffenbart ...
Gott ist im Grunde genommen auch ein Alien
Ich würde nicht behaupten, dass das klar ist, aber doch ist es wohl sehr wahrscheinlich…
Doch , sind Wir !
Ach man, immer diese KI Texte. Größtenteils aneinandergereihten, aufgekochtes Blabla ohne roten Faden aber nichts Neues. Fade.Schade.
2:05 gestoppt. "Mysteriöse Kräfte wie die dunkle Energie" - schon wieder wird so getan, als ob dieses Hirngespinst bewiesen ist und wie selbstverständlich will man das dem Zuhörer unterschieben.
97% der Wissenschaftler .... Alles klar?
@@hierkommtkurt866
Vor nicht allzu langer Zeit waren über 99% der Wissenschaftler der Meinung, dass die Erde das Zentrum des Universums ist. Alles klar?
Das war eine Anspielung auf die Klimareligion, wo dieser Prozentsatz von Wissenschaftlern behauptet wird, die glauben, dass der Mensch (vor allem in Deutschland) durch CO² die Erde erwärmen kann.
Möglich. Und jetzt ist möglicherweise schon wieder so eine Zeit, in der aus 97% auch wieder ganz schnell 99% werden. Uffpasse von wegen Trusteg flagger und so!
Das war nie die Ansicht von Wissenschaftlern. Das war vor über 500 Jahren Lehrmeinung der Kirche.
...es gibt verhältnismäßig wenig bilder vom superteuren webb-teleskop...oder werden sie für uns vorenthalten?
Aber ja! Da muss erst die Forschung forschen, um dann durch die Regierung irgendwelche Erkentnisse allgemein zur Verfügung stellen kann/darf.
Aber, das wissen wir doch von uns selber : ja, die Welt ist voller Lügner und Betrüger
M.W. War der Beginn des Universums keine wie immer geartete „Explosion“ sondern fand an allen orten zugleich statt.
Frage oder Feststellung?
Egal: eine Explosion kann nicht überall gleichzeitig stattfinden, eine Explosion schafft erst Raum.
Und nach Einstein haben Protonen und Neutronen eine begrenzte Lebenszeit.
Was passiert also mit Schwarzen Löchern, die einen festen Kern aus Neutronen in sich halten, wenn die Zeit um ist?
Da es keinen Raum und deshalb keine Orte gab, flog "es" (was auch immer das war) auseinander. Puff!
Das ist universum ist nach meinen berechnungen etwas über 7 Quadratmeter gross
Urknalltheorie --WER hat sich das ausgedacht und wer folgt dem...Menschen sind noch nicht so weit ,das zu verstehen.......
Das glauben sie , diese Theorie ist von Menschen gemacht und kann von Menschen verstanden und experimentell nachgeprüft werden.
Wenn ich einmal angenommen am Rande des sichtbaren Universums Richtung Erde schauen würde. Sehe ich dann die Zukunft??
Leider hat ed hier im Forum noch keiner geschafft meine Fragestellung zu durchdringen. Wenn ich auf der Erde bin und Teleskopaufnahmen weit entfernter Galaxien sehe dann sehe ich dieses wie sie vor Milliarden Jahren aussah. Ein Blick in die Vergangenheit. Jetzt meine Frage. Angenommen ich "beame' mich von jetzt auf gleich an den Ramd des Universums und richte mein Teleskop Richtuung unserer Milchstraße. Welche Zeit sehe ich,?
Wie kommst du darauf? Du guckst circa 13einhalb Milliarden Jahre in die Vergangenheit. Notgedrungenerweise, da lässt sich nichts dran ändern.
Sorry, Leute, aber wer bis jetzt noch nicht verstanden hat, dass wir in einer Welt leben, deren Zeit nicht umkehrbar ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Es gilt der Entropie-Satz (2. Hauptsatz der Thermodynamik). Wenn jemand zeitunabhängig gucken möchte, möge das bitte in einer Welt tun, die keine Entropie kennt!
@@Bernele-Bund das mit dem beamen lass mal sein. Interessant wird die Frage, siehst du überhaupt etwas vom "Zentrum"?
Du nimmst ja in deiner Frage an, das die Erde sich im Zentrum befindet von dem sich "Alles" weg bewegt.
Da Du dich nun aber mit Lichtgeschwindigkeit weg vom "Zentrum" bewegst, kannst Du überhaupt sehen wo das "Zentrum" ist?
Ganz einfach, die Vergangenheit, die ist vorbei, und die Zukunft gibt es nicht.
Janis Joplin erklärt es in einem Song.
Darum musst Du heute leben.
Super Video - Danke!
Sehr kritisch du die hier aufgestellten Theorien zu sehen hast. Nie für bare Münze du das nehmen darfst.
Ernsthaft: sowohl Dunkle Materie als auch Dunkle Energie sind deswegen dunkel, weil man keine Ahnung hat. Und mit Logik haben beide dunklen Dinge rein gar nichts zu tun, es sind leider nur bisher unlogische Hirngespinste.
... und da bilden sich einige, Macht-, Rum- und geldgeile Hanswurstwe ein, im Universum würde sich alles um sie drehen😂😂😂
Was ist denn das für eine völlig sinnlose Zahl bei 01:29 ? Davon abgesehen sind eine Billion km. x eine Billion km. gleich eine Quadrillion (10^24) km. - dieser Wert übersteigt bereits den behaupteten Durchmesser von 93 Mrd. LJ.
Krass, was manche in den Mund nehmen, nicht? Mijonen und Mijaden.. 😄
Was ist so schwer daran zu begreifen,daß es keine Ausdehnung geben kann.Das Universum ist ohne Ende.Einen Urknall hat es nie gegeben.Das einfachste überhaupt.
Wirklich nicht böse gemeint aber mit "könnte", "würde", fatalen Aussagen und komischen Zahlen funktioniert es nicht gut.
Im Bild der Videovorschau steht im Titel das gewisse von JWT fotografierte Galaxien gar keine sind, aber drüber reden wollt Ihr garnicht. Das bedeutet der Titel war nur ein braincatcher. Denn wieviele Leute jetzt wohl gespannt sind, wie Ihr neue Objekte erklären wollt die so groß sind wie Galaxien! Lachhaft oder?
Kommt mir bekannt vor, so hat das Video einen Beigeschmack vergleichbar mit dem der Bildzeitung. Für alle die den Vergleich nicht verstehen : Es ist nicht rühmlich mit dieser Zeitung verglichen zu werden. Damit will ich nicht sagen das die Bildzeitung nicht finanziell erfolgreich war/ist, aber auf Grund von Psycho-Triggern. Will natürlich keiner zugeben weil was sagt es über die Leser aus? Bei der Auflage hab ich mir jetzt alle zum Feind gemacht, wenn Ihr meint das das Spaß macht, habt Ihr Euch getäuscht. Auch wenn das wahr ist, nicht alles so ernst nehmen, gelle! 🤗
Hast aber völlig Recht
Das ist doch lächerlich. Diese schlauen Leute sagen doch, es gibt 4 Dimensionen: Länge, Breit, Höhe und die Zeit. Bei den ersten dreien geben sie zu, das sie veränderbar sind. Nur nicht bei der Vierten. Wie wöre es denn zum Beispiel, wenn 1 Sekunde da drausen, sagen wir mal 400 Tausend Sekunden bei uns entsprechen würde? Das würde bedeuten, das dort das Licht von uns azs gesehen 400 Tausend mal langsamer wäre oder anderst herum wir wären von denen aus gesehen 400 Tausend mal schneller. Dort allerdings wäre, genauso wie bei uns das Licht mit der gleichen Geschwindigkeit C unterwegs. Was sich geändert hätte, wäre die Geschwindigkeit der Zeit selber, je nachdem ob wir weiter oder näher an Punkt des Urknalls sind. Diese ganzen Zeitmessungen sind deshalb falsch. Der Zeitfluss ist unterschiedlich schnell....und damit liese sich alles erklären. 😲
Die Universum Entstehungsthesen wurden im Film " Plasmauniversum " , hier auf UA-cam, sind vielfach plausibler als diese Glaubensgeschichte. Echte Wissenschaft wird durch Glaube ersetzt.
Und wieder wird vergessen, je früher wir im Universum sind, desto weniger Raum ist vorhanden. Sehen wir also sehr frühe Galaxien, so sehen wir Galaxien, die es sehr viel einfacher hatten zu wachsen, als Galaxien aus unserer Zeit.
So ein Wirrwar an Rätseln, Theorien, unerklärlichen Phänomenen, zusammengeschusterten Fakten. Was will uns dieser Beitrag eigentlich sagen ? Was ist die eigentlich die Erkenntniss zum reißerischen Titel dieses Videos ? Einfach nur Zeitverschwendung !👎
Der Titel ist einfach Quatsch ...
leider oft so !
Auweh!"
0:18 das JWST ist ein Spiegelteleskop, dessen Optik höchstens sekundär auf Linsen basiert.
es ist kein Spiegelteleskop
@lutz171165 Sondern?
@@heinzlotze9123 es arbeitet mit Ultravioletten Licht
@@lutz171165 So ein Unsinn. Das JWST ist kein UV-, sondern ein IR-Teleskop. Und der Wellenbereich in dem das Teleskop arbeitet sagt nicht unbedingt etwas über dessen Aufbau aus.
Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat einfach mal den Mund halten 😉.
@@heinzlotze9123 ich bin nicht gleich auf das richtige gekommen aber mit einem Spiegelteleskop hat es wohl nichts zu tuen also kannst du auch deinen Mund halten Herr Lehrer und er bist du das du bestimmst wer was zu sagen hat
Der Weltraum ist nicht leer, auch nicht zwischen den Sternen oder Galaxien. Wissen Sie was 10 hoch minus 10 Torr bedeutet ? Es bedeutet, das nur ein Atom in einem Würfel von 1 Meter Kantenlänge sich befindet, das ist Leer und nicht das mit Teilchen und Atomen gefüllte Weltall ! Um so einen Tiefen Druck herzustellen braucht man ca. 6-8 Wochen.
In einem Artikel habe ich eine Dichte von 1 Atom pro qdm gelesen also 0,001 pro qcm. Das wurde als mittlere Teilchenzahl in der Umgebung von Galxien angegeben. Was sie da beschreiben erscheint mir fast unmöglich zu erzeugen im Labor und entspricht wohl der Dichte in den Leerräumen (Voids).
Du faselst, denn genau dieser Raum wird in Neutronensternen und Schwarzen Löchern überwunden.
Ferner ist es kein Vakuum, weil alles erdenkliche an Materie und Energie auch im intergalaktischen Raum vorhanden ist.
@@Stoertebekerxyz Voids, richtig. Es ist alles ein fließender Übergang zwischen Drubbelung und Verteilung. Derlei genaue Angaben sind rein theoretisch, noch nicht bewiesen.
Es hat viel mit Logik zu tun. Und Dunkles (Materie, Energie) hat da schlicht keinen Platz.
So einen "Tiefen Druck" - du meinst wahrscheinlich Unterdruck oder Vakuum - kann man hier auf der Erde nicht herstellen.
Völlige Leere wäre kein Teilchen, auch nicht in einem Kubiklichtjahr.
Das Universum besteht etwas länger als 6-8 Wochen, also wo ist das zeitliche Argument ?
Ganz wundervoll, aber: Werden solche halbprofessionellen Beiträge auch mal auf sprachliche Akkuratesse überprüft?? Anstatt sie einfach nur durch einen KI-Sprachgenerator zu jagen, in der Hoffnung, dass "hinten" etwas Akzeptables heraus kommt?
Wie groß ist jetzt nochmal der Durchmesser?
Vom beobachtbaren Raum, ca. 96 Milliarden LJ. Wobei ich immer dachte es sind ca. 42. Milliarden LJ. Kommt daraf an, wie schnell der Raum sich in den 13 Milliarden Jahren seiner Expansion ausge dehnt hat. Die Objekte, ganz am Rand, dessen Licht fast 13 Milliarden Jahre zu uns unterwegs war sind nicht mehr da, wo wir sie jetzt sehen sondern schon doppelt so weit weg.
Vom sichtbaren Universum? In jede Richtung circa 14 Milliarden Lichtjahre. Also 28.
@@Lorenz-Bruchtal ja - was ausserhalb liegt, ist für uns so was von unerreichbar... Aber es ist wohl vorhanden.
Toll mal wieder ein labervideo einer Sprach KI - warum können die Nullen nicht selbst Ihre Videos besprechen?
Woher kommt das nichts????
""Ein Universum, das vor 13,4 Milliarden Jahren entstanden ist, dessen Dulchmesser aber 93 Milliarden Lichtjahre beträgt...""🤣🤣🤣
INTERESSANTE LOGIK
🤡🤡🤡🥳🥳🥳
Zeit vs. Strecke ... Was fehlt Dir zur Erkenntnis?
@mame256 die Dummheit!!!
🤯🔨
@@moshe_dillinger738ich verstehe immer noch nicht dein Problem. Aber OK.
@moshe_dillinger738 Genau, weil sich die Lichtjahre mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnen und nichts nördlicher als der Nordpol ist (S.H.). Schließlich weiß das jedes Quant in Schrödingers Kiste, weil der Raum aus Nichts entstand und unendlich heiß ist !!! 🥸🥸🥸
Die Lichtgeschwindigkeit als Obergrenze ist inzwischen umstritten, nicht nur bei sog "Schwurblern", auch in der offiziellen Wissenschaft Raum könnte auch dadurch entstanden sein, dass an mehreren Punkten unabhängig von einander,aus unserer Perspektive, sich Energie ausbreitete, wobei man das hier nur irgendwie bildlich ausdrücken kann. Dazwischen entstand dann schon Raum.
zu viel bla bla um bereits bekannte Fakten
Leider.
Was soll den dieses doofe "Schneegestöber" in manchen Bildsequenzen? NIEMAND braucht das!
😂
Natürlich sind es keine Galaxien es sind Himmelsstreitwagen von Riesen, lol
Noch so ein 0815-blabla-Kanal.
alles Theorie 🤣😂🤣😂
Natürlich? Was aber glaubst du?
Dirch WAS ist diese Explosion des Urknalls entstanden? Und in WAS? WAS war DAVOR? Dieser UR KNALL ist NICHT logisch.
Der Anfang ohne Ende ist das Zentrale Schwarze Loch Wir beschleunigen nicht zum Rauschenden Hintergrund sondern durch Beugung zum Zentrum. Dort Findet die Umwandlung der Pole der sich durchdringenden Frequenzen statt. Deren Potenzen erkennen wir als Materie Ein Prozess ohne Raum und Zeit also kein Knall. Dort ist Oelle der Parallunwersen , also der Symmetrie der Materie. Antimaterier. Ein ewiger Prozess. . . Schwarze Löcher polen Parallunwersen um Der Umwandlungsort repräsentiert die Dunklen Masse.. Deren Potenzen Erzeugen die Gravitation. Die in dem Parallunwersum die Selbe ist.
Klingt plausibel.
Es gab keine Urknallerei!!!
Die Seinsebenen:
Das Arktonium - Das Quasi-Nichts (noch kein Sein)
Die Ewigkeit(en)
Die Kosmen
Die Universen
Die Systeme
Die Dimensionen und Verbindungen....
Hä? Woher hast du denn diese Weisheiten? Eigene Forschung?
WER WIE WAS ? WIESO WESSHALB WARUM ? Wie schon bei Mr. Spock: FASZINIEREND
kompletter bullshit. fail, setzen, sechs!
Ich hab bis heute kein orginalbild gesehen. Man könnte denken dieses Teleskop gibt es nicht
Alles mögliche!
Du hast keinen Bildnachweis😂
Wie Arrogant ist den das😂😂😂
@AmNeuberg besser als naiv alles zu glauben . Alles computer unterstütz obwohl es ja angeblich dieses Teleskop es gibt. Da werd ich nachdenklich
WER WIE WAS ? WIESO WESSHALB WARUM ? Erstaunlich wie die Menschen unendlich km und Zeiten berechnen können.
Lt. Mr. Spock: FASZINIEREND
@@DanielJödickeWoher wissen Sie denn, dass es computerunterstützt ist?
Sprecher ?
Ja wo sind denn die Bilder? Bei Dir kann mann sie nicht sehen blabla.
Das Video hat keinerlei Spannung.
Dann empfehle ich dir einen Horrorfilm zu schauen.
Stimmt, hier wird schlicht haltlos gefaselt.
blablablablabla......
Wen juckt's`?
Bla bla bla
Urknall ist eine Theorie.... und zwar eine dumme....
Die Urknalltheorie besagt.......
Die Bibel beginnt mit: Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde. 1. MOSE 1.1
SEHR interessanter Bericht mit neuesten JWST - Ergebnissen. Meine Theorie vom unendlichen und ewigen physikalischen GESAMTPROZESS sehe ich hiermit bestätigt. Siehe BTA- INFINIVERSUM - Theorie auf meinem YT- BertTheAce - Kanal.