DIE DUNKLE SEITE - Schwarze Löcher und unsichtbare Materie | SPACETIME Doku

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2020
  • Wir sind umgeben von dunkler Materie und dunkler Energie. Mysteriöse Kräfte, die das gesamte All durchziehen und so die Entwicklung unseres Universums maßgeblich bestimmen. Wissenschaftler sehen zwar die Auswirkungen dieser Kräfte, aber gefunden haben sie noch nichts.
    Astronaut und Wissenschaftler Ulrich Walter geht im ersten Teil der neuen SPACETIME-Staffel den Phänomenen schwarze Löcher und unsichtbare Materie auf den Grund.
    🚀 Weitere SPACETIME Folgen • SPACETIME Doku-Reihe m...
    👩🏻‍🚀 RAUMFAHRT Dokus • DOKUS: Raumfahrt
    📺 Weitere Dokumentationen & Reportagen bit.ly/WELTdokus
    🔔 Abonniere den WELT UA-cam Channel bit.ly/WeltVideoTVabo
    #Spacetime #SchwarzeLöcher #Doku
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 488

  • @WELTVideoTV
    @WELTVideoTV  3 роки тому +25

    🚀 Weitere SPACETIME Folgen ua-cam.com/play/PLslDofkqdKI_TVtVqgK0v5AbjLdxr6VKS.html
    👩🏻‍🚀 RAUMFAHRT Dokus ua-cam.com/play/PLslDofkqdKI_KNyed3YcuDhKcE9RxtfMt.html
    📺 Weitere Dokumentationen & Reportagen bit.ly/WELTdokus
    🔔 Abonniere den WELT UA-cam Channel bit.ly/WeltVideoTVabo

    • @djarmin7519
      @djarmin7519 2 роки тому +2

      P

    • @mariohocheder2926
      @mariohocheder2926 Рік тому +1

      00

    • @FynnDynamite
      @FynnDynamite Рік тому +2

      Warum muß eine Reihe immer einen englischen Namen neuerdings tragen. Spacetime.. Kotz!
      Geht aufn Sack, aber mächtig.
      „Raumzeit“ oder „Raum und Zeit“ klingt doch wunderbar. Naja, wenn jemand etwas Besonderes machen möchte, nennt er es wohl dann deutsch.
      Englisch stinkt, so eine Kacksprache, machts doch einfach chinesisch stattdessen.

    • @oracleredbullracingforever1839
      @oracleredbullracingforever1839 Рік тому +1

      @@FynnDynamiteEnglisch ist nunmal eine Weltsprache. Deutsch nicht. Es gibt viele englische Wörter, die wir ins deutsche übernommen haben, wie zum Beispiel "Desktop". Und der Name "Spacetime" klingt gut.

    • @KevinTran-mq2bn
      @KevinTran-mq2bn Рік тому

      Oho

  • @thejakegittesofetruscology5165
    @thejakegittesofetruscology5165 2 роки тому +32

    Ulrich Walter macht das wirklich erstklassig. Das Format lässt die Öffentlich-Rechtlichen, die ihre Zuschauer offenbar für Kindergärtler halten, alt aussehen. Speziell diese Sendung erinnerte mich an die guten alten Zeiten mit Abenteuer Forschung, wo im TV noch unaufgeregt über die Grenzfälle der Wissenschaft gesprochen wurde. Bitte weitermachen.

  • @anonymuseastde7815
    @anonymuseastde7815 3 роки тому +55

    Achja, wie gern würde ich mit Ulrich Walter mal n Kaffe trinken und quatschen, ein cooler typ....

  • @reeze_x
    @reeze_x 3 роки тому +164

    Die Folgen mit Ulrich Walter sind echt Klasse! Auch super Format, sehr interessant.

    • @boidsen
      @boidsen 3 роки тому +4

      Na ja... Lesch ist mir lieber...

    • @dunkelziffer488
      @dunkelziffer488 3 роки тому +1

      @@boidsen radosophie!

    • @boidsen
      @boidsen 3 роки тому +2

      @@dunkelziffer488 LOL - was ist damit? Meinst, damit kann man auch Schwarze Löcher berechnen und nicht nur Pyramiden und Fahrräder ;-) Schwärze des Lochs x Löchrigkeit der Schwärze : Tellerandigkeit des Ereignishorizonts = IQ des Betrachters :-)

    • @ghettowachmann
      @ghettowachmann 3 роки тому +1

      @@boidsen an Ranga Yogeshwar kommt keiner ran

    • @raetheKrisa.
      @raetheKrisa. 3 роки тому

      @@boidsen ich liebe diesen kommentar😂😂

  • @galileo5761
    @galileo5761 Рік тому +18

    Ich finde die Spacetime Dokus immer wieder gut, es gibt sogar Folgen, die ich mehr als einmal ansehe. Danke dafür !♥

  • @bullethuf4801
    @bullethuf4801 3 роки тому +13

    mit abstand die einzigen menschen die wenn sie was erklären es so tun das selbst ich es verstehe !! liebe geht raus

    • @harryhaller9386
      @harryhaller9386 10 місяців тому +1

      ...und was verstehst du nun - Zauberlehrling?

  • @siggiberger3071
    @siggiberger3071 3 роки тому +13

    Ich kann einfach nicht genug bekommen vom Thema Universum.
    Ich find das so wahnsinnig interessant.
    Es existiert alles tatsächlich und wir leben hier auf unserem kleinen blauen Ball und können nicht weg.

    • @reisenderxy347
      @reisenderxy347 3 роки тому +1

      Und den Himmel haben Wir mit (Unserer) Kraft erbaut; und siehe, Wir weiten ihn noch aus.” (Quran 51:47)

    • @panzamartin
      @panzamartin Рік тому

      Haha !! - Gut das wir nicht weg können wir stecken im tiefsten Mittelalter wo dumme Knallköpfe Atomkraftwerke bombardieren. Wir würden wo anders doch nur alles ruinieren mit unserer Gier und unseren Neid. Deshalb schau ich mir genauso gern wie du Universumdokus an, weil ich weiß, das es der blöde Mensch nicht ruinieren kann. Wir sind dem Universum absolut total Wurscht !!
      Nur wir glauben, das wir wichtig sind, aber das ist nur eine verblendete Wunschvorstellung - wir sind sogar der Erde egal.

  • @lordturbomose4982
    @lordturbomose4982 3 роки тому +19

    Ich finde Herrn Walter klasse! Und hier in diesem Video ist mir eine gewisse Ähnlichkeit zu Ranga Yogeshwar aufgefallen. Nicht optisch, sondern von der Art und Weise zu reden, oder geht es nur mir so? Das meine ich natürlich positiv, denn Herrn Yogeshwar mag ich auch!

  • @patricksandrononn8309
    @patricksandrononn8309 3 роки тому +33

    Herr Walter: "Der Weltraum..."
    Ich: "...unendliche Weiten... dies sind die Abenteuer..."
    Herr Walter: "unendliche Weiten.." (Das wird ne tolle Sendung... 😁 )

    • @misstrouble597
      @misstrouble597 3 роки тому

      Hab gerade dasselbe gedacht xDDD

    • @luketech3767
      @luketech3767 3 роки тому

      @WannaBeDev Die anderen Designs waren alle langweilige Kreise oder Dreiecke [...]

    • @raetheKrisa.
      @raetheKrisa. 3 роки тому +1

      @WannaBeDev WARUM KANN DIE NET MITKOMMEN

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 2 роки тому +16

    Wie klein man sich fühlt wenn man diese Macht im All verfolgt.Danke.

  • @joyi-ujohn-s7692
    @joyi-ujohn-s7692 8 місяців тому +1

    Es ist schon ein echtes wunder das wir wohl selbst in 500 Jahren nicht so richtig verstehen werden, wenn man sie die Daten von dunklen Materie veranschaulicht sowie ergänzend der schwarzen löcher

  • @DD-vu5xx
    @DD-vu5xx 3 роки тому +27

    Spacetime mit ulrich walter👍🏻mit das beste auf youtube

  • @hannawagenknecht6378
    @hannawagenknecht6378 3 роки тому +2

    Unfassbar , grossartig,es wird geforscht,weiter so!

  • @danaelisabetaturda752
    @danaelisabetaturda752 3 роки тому +2

    herr ulrich walter wenn ich ihnen höre werde nie müde egal wie spät ich die sendung einschalte...waw ,,,höhen respekt ,,,bleibe dabei jedenfall

  • @Jonas-bm2cd
    @Jonas-bm2cd 3 роки тому +5

    Super Serie, wünsche mir mehr davon genau so!

  • @DaveMidnight
    @DaveMidnight 3 роки тому +10

    Diese Filme helfen mir manchmal zu sehen wie objektiv und relativ eigentlich alles ist. Ohne Menschen gäbe es überhaupt keine Wertung, keine Meinungen, keinen Überlebensbedarf. So eine Dokumentation, also Reise in eine Welt ohne Geist, nur mit Materie und Physik, versorgt mich mit einer erfrischenden Fähigkeit zur Gleichgültigkeit.

    • @panzamartin
      @panzamartin Рік тому +1

      In unserer Zeit kommt man eh nur mehr mit Gleichgültigkeit durch.

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Wenn diese erfrischende Fähigkeit zur Gleichgültigkeit zur "unpassenden" Zeit ebenso von anderen erfahren worden wäre, uups, wer würde denn dann dieses Teil entwickeln haben können, ohne das heutzutage niemand mehr auskommen will: Dem Mobiltelefon (ist reine Physik und Quantenphysik)?
      Außerdem ist das gesamte Universum ein unendlicher Ozean des Wissens, das man sich jedoch als Mensch zuerst erarbeiten muss. Erst dadurch kann der Mensch auch seinen Geist weiterentwickeln. Dazu muss der Mensch jedoch auch den Geist dessen "empfinden", was sich hinter der zugegebenermaßen manchmal trockenen Kosmologie und Physik verbirgt.

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Auch das ist Wissenschaft: Du beantwortest eine Frage, aber die Antwort "erzeugt" 10 weitere Fragen, die man sich vorher garnicht gestelllt hat...

  • @ghettowachmann
    @ghettowachmann 3 роки тому +5

    Ich denke das Problem, dass die Astronomen und Astrophysiker haben ist, dass sie alles für das menschliche Auge sichtbar machen wollen um anzunehmen, dass sie es dann verstehen. Gravitation kann man an sich nicht sehen, aber an Effekten weiß man, dass sie da ist. Genauso verhält es sich eben mit schwarzen Löchern und dunkler Materie und dunkler Energie. Als Beispiel: Gefühle/Emotionen oder Gemütszustände kann man an sich nicht sehen nur deren Effekte. Aber sie sind da. Vielleicht sollte sich die Wissenschaft daran gewöhnen, dass es Dinge gibt, die zumindest für das menschliche Auge unsichtbar bleiben. Auch wenn sie schon viel sichtbar gemacht hat, wird es wohl nicht bei allem funktionieren. Was ist denn hinter dem Universum? Vielleicht das Multiversum. Und die verschiedenen Universen im Multiversum ziehen sich an. Ist eine Hypothese von mir als Nichtwissenschaftler. Damit wäre die dunkle Energie als Gravitation zwischen den Universen erklärt und würde auch erklären, warum sich das Universum immer schneller ausdehnt, denn je näher sich die verschiedenen Universen kommen desto schneller bewegen sie sich aufeinander zu 😁

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Hm, wenn dem so wäre, würde das eine interessante Hypothese sein. Tatsächlich würde dies nämlich bedeuten, dass es das Absolute Nichts nicht geben kann, da das A.N. ein Unort ohne jegliche Eigenschaften sein muss. Und Gravitation IST jedoch eine Eigenschaft des Raums.

  • @frankvogel5651
    @frankvogel5651 3 роки тому +3

    Ja schöne Doku der Kampf zwischen Materie und Antimaterie geht weiter💫🚀🎈 danke an Ulrich Walter und seinem Team und an die anderen Astrophysiker und Wissenschaftler in diesem Beitrag💚👍✌️

  • @user-sc5gd8lb9t
    @user-sc5gd8lb9t 2 місяці тому +1

    DANKE für eure Erklärung was ihr Herausgefunden habt und was noch nicht erklärt wurde =!!!!=👍

  • @nesattekin
    @nesattekin 3 роки тому +17

    👏Welt super Doku, danke für die Information und für die mühe !

    • @gerhard2930
      @gerhard2930 5 місяців тому

      Danke, das Du das geschrieben hast. Ich finde auch die Doku mit Mühe gemacht, und Authentisch

  • @frankvogel5651
    @frankvogel5651 3 роки тому +32

    Endlich mal wieder eine neue Folge mit Ulrich Walter 👍Klasse✌️ ein klasse Zeitgenosse mit Zeitgeist💡 und gesundem Menschenverstand💚🍀 danke fürs hochladen👍🚀🎈💚✌️

  • @Leo88Daniel93
    @Leo88Daniel93 3 роки тому +5

    Super zum einschlafen 😅

  • @queendoubleboy
    @queendoubleboy 3 роки тому +10

    Danke das Sie uns auf dem laufenden halten. Viel Glück für alles im kommenden Jahr. 🥠🎆

    • @raetheKrisa.
      @raetheKrisa. 3 роки тому

      DAS ICH NICHT LACHE 🙄😂 xD

  • @gerhard2930
    @gerhard2930 5 місяців тому +1

    Sehr interessante Sendung! Danke für die Liebe und die Mühe so spannend und ohne
    Hype zu berichten. So wie früher. Gerne weiter so

  • @xerondenver
    @xerondenver 2 роки тому +3

    Wow man muss euch dankbar sein tolle Doku eure Berater alle super sympathisch versuchen uns leihen zu erklären was da abgeht mega ein dickes Kompliment an das gesamte team und noch was wir haben auch keine Ahnung…

    • @naturelove7398
      @naturelove7398 9 місяців тому

      Ja, euch "leihen" kann man wirklich jeden Blödsinn erzählen.

  • @signaltonsubliminal
    @signaltonsubliminal 3 роки тому +3

    Sehr schön erklärt! Danke

  • @ahmadmouna155
    @ahmadmouna155 3 роки тому +1

    26:07 ... Beste Erklärung für Dunkle Materie!

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 2 роки тому

    Vielen Dank sehr interessant .

  • @evilcat4458
    @evilcat4458 3 роки тому +2

    Wäre cool, wenn unter den individuellen Sprechern, die jeweiligen Namen eingeblendet würden.
    Toller Kanal - weiter so😊

  • @kirstystar74
    @kirstystar74 Рік тому +4

    Ich finde Ulrich Walter mega. Er reißt einen total mit und bringt die Sache toll gut rüber! Ist die Sendung noch live und wird noch produziert?

  • @mary-annkieckhaben5026
    @mary-annkieckhaben5026 2 роки тому

    Vielen Dank

  • @constanzabustos953
    @constanzabustos953 3 роки тому +1

    Danke ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

  • @liberalmonk839
    @liberalmonk839 3 роки тому +6

    9:30
    Das schwarze Loch ist 6 Milliarden Sonnenmassen schwer.
    Mind-blowing...
    Das entspricht 2 Billiarden Erdmassen, bzw 2 Millionen Milliarden.

    • @a7vflying_japan_guy2
      @a7vflying_japan_guy2 3 роки тому

      Rechne das mal in Menschen um :D

    • @liberalmonk839
      @liberalmonk839 3 роки тому +1

      @@a7vflying_japan_guy2 - Galileo auf pro7 würde es in Vielfache des Saarlandes umrechnen 😉

    • @a7vflying_japan_guy2
      @a7vflying_japan_guy2 3 роки тому

      @@liberalmonk839 Zufall. Ich wohne im Saarland. Die würden das in Lyoner messen :D

    • @nesattekin
      @nesattekin 3 роки тому +1

      @@liberalmonk839 oder in fußball felder

    • @TheArdanwen
      @TheArdanwen 2 роки тому

      Das ist doch noch klein..... mittlerweile ist man doch bei glaube 42 Milliarden angekommen

  • @MrLenny9999
    @MrLenny9999 3 роки тому

    Hammer!!

  • @popcom-UNIT
    @popcom-UNIT 3 роки тому +1

    Sehr interessante Dokus Bester Channel für sowas und auch Wissen was dahinter steckt nicht nur bla bla,,
    Ich glaube es wird noch Lange dauern bis der Mensch in RLT iwo auf andere Planeten überlebendes Leben schaffen kann nicht nur für 3 Monate oder sowas, soviel Wissen macht ein Nachdenklich ob und wie,,.. bupa Bericht.

  • @Alex-rg5fd
    @Alex-rg5fd 2 роки тому +3

    20:49 er sagt 2016 aber 2006 wurde Pluto zum Zwergplaneten degradiert

  • @amaruq9199
    @amaruq9199 3 роки тому +1

    moin moin erst mal danke früs Hochladen :) etwas off-topic aber jene die damals Empire Earth gespielt haben: ca bei 4:00 die musik im hintergrund, ich würde schwören dass es von Empire Earth ist.

  • @domromano4117
    @domromano4117 2 роки тому

    Das ist wirklich wunderschön und sehr interessant. Ich wohne in der Welt

  • @LexHaidus
    @LexHaidus 3 роки тому +3

    Wie immer super interessant! Gerne mehr über schwarze Löcher! 😍

  • @ossi12100
    @ossi12100 3 роки тому +3

    23:00.. gehe ich pennen oder noch eine Doku? Endet immer gleich😂

  • @dagobertduck7995
    @dagobertduck7995 3 роки тому +11

    Schwarze Löcher sind sehr interessant.

    • @monikastahl8337
      @monikastahl8337 3 роки тому +2

      Noch interessanter sind Pulsare und Schwarze Witwen (Neutronenstern der sein begleitet Stern frisst ) obwohl dieser im 2 mal das Leben rettete

  • @juliendsvlog
    @juliendsvlog 3 роки тому +6

    Das krasse ist halt, dass wir im Prinzip nicht wissen wo wir sind, wie wir sind.... und theoretisch sogar OB wir sind

    • @frankvogel5651
      @frankvogel5651 3 роки тому +1

      Ob ich bin merke ich früh über wenn ich auf die Toilette muss🕐🙄😂😂😂👍🍀💚

  • @herrbartels
    @herrbartels 2 місяці тому +1

    ein würdiger Nachfolger in der Tradition von Joachim Bublath

  • @carstenschiemann5808
    @carstenschiemann5808 3 роки тому +3

    Das war die beste Folge der Serie

  • @darkspaceenergy5623
    @darkspaceenergy5623 3 роки тому +1

    Ich habe noch einige Anmerkungen zu machen, die eventuell interessant sein könnten. Leider habe ich Zahnmedizin studiert und nicht Physik. Verzeihen sie mir daher meine laienhafte Ausdrucksweise.
    Betrachten wir zunächst die Gaussverteilung. Die erste Standardabweichung beträgt exakt 68,2%(Dunkle Energie)(bis zu den nWendepunkten schiebt die Welle. Die zweite Standardabweichung beträgt 27,2%(Dunkle Materie)(Reiner gekrümmter Raum) Der Rest sind 4.5%Materie.
    Zweitens: Teilt man ein Quadrat (Durchmesser 2r) durch die Kugeloberfläche mit Radius r so erhält man 1 durch pi. Das ist das Verhältnis von umgekrümmtem Raum zu Maximaler Krümmung und erhält 31,8% insgesamte Raumkrümmung. Eine Welle bricht wenn die Höhe eines Wellenbergs ein siebtel der Strecke zum nächsten Wellenberg beträgt. Teilt man 31,8% durch 7 so erhält man eben 4,5%Materie(die Welle bricht/verliert Energie) der Rest sind die 27,2%dunkle Materie.(in sich gekrümmter Raum)Teilt man z.B. die Fläche eines Quadrats durch die Fläche des eingeschlossenen Kreises so erhält man 1,27. (Ein weiterer Hinweis für dunkle Materie als gekrümmter Raum)
    31,8% ist die gesamte Raumkrümmung. 100%-31,8% sind 68,2% Dunkle Energie/Antigravitation.
    Ähnlich wie bei der Bildung eines Tropfens, entstehen Kräfte die nach aussen wirken und die Oberflächenspannung sorgt für die geringstmögliche Oberfläche, wie bei einer Kugel.
    Ich denke das Universum ist in sich gekrümmt und die Rotverschiebung weit entfernter Galaxien ist auf das ansteigen durch die Gravitation der dunkle Materie (Reine Raumkrümmung) zurückzuführen.
    Zeichnet man einen Kreis und nimmt seinen Radius als Alter des Universums an, so. Entspricht sein Umfang dem angenommenen Durchmesser unseres Universums.
    Geht man im Universum immer gerade aus käme man sozusagen wieder beim Startpunkt heraus. Daraus ergäben sich auch 11 Dimensionen.
    So wie die Erde keine Scheibe ist, sind wir eben eine Kugelwelle. Den Welle Teilchen Dualismus erkläre ich mir für Licht als Bugwelle. Das Interferenzmuster wird denke ich durch ein Feld erzeugt, dass sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und auch für die Zeitdilatation verantwortlich ist. Das führt jetzt aber zu weit.

  • @boidsen
    @boidsen 3 роки тому +2

    39:41 - "Ich hätte gerne ein Stück Vakuum!" "Ohne Knoblauch oder ohne Paprika?" "Ohne nix!"

    • @peterf01001
      @peterf01001 3 роки тому +1

      Ich auch!

    • @boidsen
      @boidsen 3 роки тому +1

      @@peterf01001 Aber gerne! Das macht dann 2999,99 €.

  • @maximstiller6313
    @maximstiller6313 Рік тому +1

    Hallo, wie wäre wenn ich euch meine Version des Universum erleutere:
    Also ich glaube, dass Universum nicht expandiert, sondern der Raum wird immer kleiner, der Maßstamb wird kleiner, Also mit der Zeit wird aus einem Meter 0,99 Meter und der Raum wird mit gleichem Maß kleiner. Man sagt ja dass Universum expandiert, aber der Universum bleibt gleich groß, weil die Längeneinheit der Raum gleichzeitig kleiner wird. Also wo heute ein Meter gemessen wird, ist morgen weniger als ein Meter. So kann man nicht die dunkle Energie erfinden, die gibt´´s es nicht. Je weiter die Galaksie von uns desto schneller erfernt diese von uns. Dies alles kann man sehen wenn man elektromagnetische Wellen von weit her ins Rote verschoben werden. Daran kann man sehen, dass elektromagnetische Wellen in die Länge gezogen werden, weil Masseinheit der Länge relativ kleiner wird. Unser Universum wird nicht grösser, sondert nur "kleinlicher", aber absolut gleich groß bleibt. In Multiversum wird der Abstand zwischen den einzelnen Universsen nie geändert, soweit man überhaupt von Abstand zwischen den Universen sprechen darf, weil da gibt es auch keine Raumdimensiome.Der Raum ist im ständigen Schrumfen, und dabei wird die Zeit durch relative Verenderung des Raum( 1/Meter hoch 3) definiert. Schiebt nicht alles auf dunkle Energie, denn die gibt es nicht!!!

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Interessanter Gedanke. Er berührt das Diskussionsthema unter Kosmologen, ob es das absolute Nichts überhaut geben kann.

  • @SabrinaRudolph-li1it
    @SabrinaRudolph-li1it 10 місяців тому

    Strip the Cosmos ist auch sehr informativ auf Welt😊😊😊!

  • @christianbroesicke3588
    @christianbroesicke3588 6 місяців тому +1

    Tja würde mich mal jemand fragen dann würde ich das alles mal erklären. Das große Ganze und so. Ach und mal eine Frage entkommt Licht eigentlich aus schwarzen Löchern.
    Aber mal im Ernst die Dokus sind toll und machen Spaß. Bitte weiter so.

  • @Nebraska214
    @Nebraska214 3 роки тому

    Könnte unser Sonnensystem bei der näe zu Alpha Centauri evtl in einem 4 Fach System stecken? Mit Alpha Centauri A und B und Proxima und die wechselwirkung von Proxima macht die Gavitationswellen aus?

    • @thomasdario4422
      @thomasdario4422 2 роки тому

      Nein.....zu grosse Distanz für eine Gravitationswelle. Die sollten dann schon näher sein....aber evtl...in ein paar Milliarden Jahren

  • @oracleredbullracingforever1839

    So zerstörerisch schwarze Löcher sind, so faszinierend sind sie auf der anderen Seite aber auch.

  • @rachelge9221
    @rachelge9221 2 роки тому +1

    11
    *Zeitreisen sind normal!*
    Raum ist die *Distanz* einer Bewegung und Zeit ist die *Dauer* derselben Bewegung. Ohne Bewegung kein Raum und keine Zeit! Die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung. Aber …
    Objekte bewegen sich eben NICHT NUR in Raum und Zeit, sondern AUCH mit einer *Geschwindigkeit!* Darauf kommt es jetzt an! Wir können Objekte in einem Bezugssystem beschleunigen oder abbremsen! Damit reisen wir in der Zeit!
    *Wir haben Einfluss auf die Zeit?* Ja!
    *Beispiel:*
    Wir haben Hunger und wollen ein Pommes Frites essen. - Ziel ist: das Essen!
    Jetzt schicken wir jemanden zu Fuß los, eine Portion Pommes Frites zu holen!
    Kaum ist er weg, nehmen wir das Auto, fahren zur Pommesbude und holen selbst ein Pommes. So sind wir viel eher zurück als der Fußgänger und können das erste Pommes genüsslich verspeisen. -
    Nun kommt der Läufer zurück. Er sieht die Reste von unserem Pommes, das eigentlich er holen sollte und doch auch geholt hat, und er versteht die Welt nicht mehr!
    Wir erklären es ihm: Wir haben das Auto als Zeitmaschine benutzt! So waren wir schneller und konnten ihn überholen!
    Daher konnten wir ein Pommes essen, längst bevor er damit ankam! Das wird also jetzt unser *zweites* Pommes Frites! Wir sind in die Zukunft gereist!
    Wir sehen: Zeitreisen sind völlig normal!
    Merke:
    Beschleunigung der Geschwindigkeit
    bedeutet: ''Raumschrumpfung''
    = Längenkontraktion
    = Zeitausdehnung (Zeitdilatation)
    = Verlangsamung der Zeit!
    Unser Leben verlängert sich!
    Oder:
    Reduzierung der Geschwindigkeit
    bedeutet: ''Raumausdehnung''
    = Zeitverkürzung (Zeitkontraktion)
    = Beschleunigung der Zeit!*
    Unser Leben verkürzt sich!
    Das hängt allein von der Geschwindigkeit ab. Je schneller wir sind, umso weiter kommen wir in die Zukunft.
    Unser Leben verlängert sich!
    Wie können wir uns das vorstellen?
    Ich vergleiche die Zeit immer gerne mit einer Welle im Meer, auf der ich surfe.
    Die Welle rollt nur vorwärts, aber ich kann mich sowohl nach links als auch nach rechts bewegen, wie ich es möchte.
    Will ich schneller sein, geh ich nach vorne, wo es steil runter geht. Dort kann ich ein Stück in die Zukunft surfen. Quasi vor und wieder auf die Welle zurück.
    Ich kann dort auch "stehen" bleiben, aber ich reise mit der Welle immer weiter!
    Denn erst wenn ich tot bin, rollt diese Welle *ohne mich* weiter. Dann bin ich Vergangenheit und die Welle ist weg.
    Durch Geschwindigkeit kann ich in einem Bezugssystem auch den Raum scheinbar verkürzen (Lorentz-Kontraktion).
    Raum und Zeit bleiben für sich genommen stets unverändert. Nur durch Geschwindigkeit kann ich in einem Bezugssystem scheinbare Änderungen vornehmen. Der Raum wird z.B. kürzer, die Zeit langsamer - relativ zu und abhängig von meiner Geschwindigkeit.
    Bewegte Objekte in einem bewegten System legen eine größere Strecke zurück, als in einem nicht bewegten System.
    Gruss
    Rachel
    .
    .

  • @norbertjaedicke5309
    @norbertjaedicke5309 Місяць тому

    Die dunkler Wald Theorie halte ich für die akzeptabelste

  • @andyhe3284
    @andyhe3284 3 роки тому +5

    "Da draußen gibt es etwas, das wir nicht sehen können, das wir nicht messen können, was wir nicht nachweisen können, aber es ist da, denn wir sehen deren Auswirkungen!" ... jeder Theologe beglückwünscht euch für diese Aussage.

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 3 роки тому +3

      wenn ich in einem Raum sitze, mit sehr kleinem Fenster und mein Leben lang nicht mehr sehe, als daß der Boden, den ich sehe, mal dunkel, mal hell ist, evt. weil mal naß, mal trocken.
      Dann komm ich doch evtl auf den Gedanken, daß es da etwas gibt, was für die Veränderung verantwortlicht ist, auch wenn ich nicht die geringste Erklärung dafür hätte, wüßte ich doch, daß es etwas gegen muß, was die Veränderung bewirkt.
      So ist es auch mit der sog. dunklen Materie und dunklen Energie

  • @johnwick1374
    @johnwick1374 2 роки тому

    Könnte es einen zweiten Urknall geben der alles wieder zerstört ?
    Und wenn ja ist doch die Chance recht hoch das es nochmal passiert bei der unendlichen Größe des Alls

  • @Torranium
    @Torranium 2 роки тому +1

    Also wenn das Weltall undendlich ist, wie kann es sich dann ausdehnen ? Versteh ich nicht !

  • @eddiepoole
    @eddiepoole 3 роки тому

    26:33
    masse?
    oder materie?

  • @kwetze
    @kwetze Рік тому +1

    20:47 kleiner Fehler, Pluto verlor 2006 den Planetenstatus und nicht 2016. 🙃

  • @bcfchris18
    @bcfchris18 3 роки тому +3

    Vielleicht ist ja Raum selbst der Auslöser für dieses Phänomen das sich Sterne schneller bewegen als sie sollen. Vielleicht hat Raum selbst eine Masse?

    • @panyo2511
      @panyo2511 3 роки тому

      Zumindest veränderet Raum durch das Wachstum seine Eigenschaften. Würde mich aber wundern, wenn dieser Gedanke nicht bereits "durchgerechnet" worden wäre.

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Der Raum besitz keine Masse. Der Beleg dafür ist, dass zwar der Raum in das Schwarze Loch fällt, sich jedoch durch die sog. Raumglättung aus dem SL wieder befreien kann. Etwas, dass NUR energie- und masselose Objekte und Eigenschaften können, da laut Einstein Energie und Masse sich äquivalent, also gleichwertig zueinander verhalten (siehe E=mc²).

    • @bcfchris18
      @bcfchris18 Рік тому

      @@jorghaidinger8942 vielleicht ist es ja eine andere Art Masse, exotische Masse mit anderen physikalischen Eigenschaften und Gesetzen.

  • @emanrovemanhcan8951
    @emanrovemanhcan8951 Рік тому

    "Beides Begriffe die sagen: Wir haben keine Ahnung"----- Dunkle Materie/Energie. Endlich mal so ausgesprochen wie Ich es empfinde^^

  • @dimoelo
    @dimoelo 3 роки тому +3

    20:18 Nach Pluto kommt doch erst mal der Kuiper-Gürtel und nicht gleich die Oortsche Wolke, oder?

    • @AllahAkbarAmanakoyim
      @AllahAkbarAmanakoyim 3 роки тому

      weiß ich nicht

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Pluto befindet sich bereits im Kuipergürtel. Dann kommt mit großem Abstand die Oort'sche Wolke. Genau.

  • @LiunTheNPLCrew
    @LiunTheNPLCrew Рік тому

    Interessant ok

  • @gandolforaimondo3192
    @gandolforaimondo3192 2 роки тому +1

    Dunkel materie sind einfach DIMENSIONALE
    Körper, getrennt durch fisicalische Gesetze.

  • @r.-m.vetter1129
    @r.-m.vetter1129 10 місяців тому +1

    Das heißt nicht "Prim-Ordiales schwarzes Loch", sondern "pri-mordial" :) (22:25)

  • @DDM992
    @DDM992 2 роки тому +1

    Jedes mal wenn ich solche Thema mir anschaue, krieg ich es mit der Verzweiflung zutun. Egal was du denkst, oder glaubst oder meinst mit deiner Forschung irgendwas gefunden zuhaben, es wird nie eine Antwort geben, das muss man sich mal vorstellen.

    • @DDM992
      @DDM992 2 роки тому +1

      Allein wenn ich schon höre Lichtjahre von a nach b 4000 Jahre und was weiß ich nicht. Da bin ich komplett weg

  • @ZeekaTR
    @ZeekaTR Рік тому +1

    Ulrich Walter ist der deutscheste Deutsche den ich je gesehen habe

    • @ganymedtriton
      @ganymedtriton 11 місяців тому

      Und das sagt jetzt WAS zum Thema?

  • @eisikater1584
    @eisikater1584 2 роки тому +3

    "Tausend Lichtjahre sind nicht sehr viel." Ich mag die Art und Weise, wie Astronomen über Entfernungen reden, die (zumindest für mich) unvorstellbar sind. Aber was mir noch besser gefällt: Wissenschaftler bekommen es immer wieder hin trotz aller politischen Meinungsverschiedenheiten zusammenzuarbeiten und großartige Dinge zu entdecken oder zu erfinden. Ein weltweiter Wissenschaftsrat würde diesem Planeten sehr gut tun. Für Deutschland würde ich vorschlagen: Walter, Lesch, Yogeshwar, und natürlich "Astro-Alex" Gerst.

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Pst, ganz ehrlich: 1.000 lj = 9.462.000.000.000.000 km (9,462 Billiarden km), und diese Entfernung kann sich auch ein Herr Walter und Vorgänger räumlich nur schwer vorstellen oder garnicht; es war die Astronomie und Mathematik, die sich Einheiten wie die Lichtsekunde (c=299.979,42 km/s), die Astronomische Einheit (AE, 150.000.000 km, mittlerer Abstand Sonne Erde), das Lichtjahr (lj, 9.462.000.000.000 km, keine Zeiteinheit, sondern ein Längenmaß!) und das parsec=3,26 lj "ausgedacht" haben.
      Haut vom Verständnis her aber auch nur bedingt hin: Das von uns am weitesten entfernte Objekt hat von unserem Heimatstern eine Entfernung von ca. 13.700.000.000 lj=129.629.400.000.000.000.000.000 km (ca. 1,29 Trilliarden km). TILT! X-/

    • @eisikater1584
      @eisikater1584 Рік тому

      @@jorghaidinger8942 Ich rechne nicht nach, wird schon stimmen, was du schreibst. ;o)
      Vorstellen kann ich mir gerade noch ein paar Lichtstunden, weil ich mich schon immer für Fernmeldetechnik interessierte und das halt an Signallaufzeiten zwischen Erde und Raumsonden festmache. Das gibt mir ein Gefühl für Entfernung, aber eine echte räumliche Vorstellung, nein.
      Übrigens finde ich, dass du das "augedacht" nicht in Anführungszeichen schreiben musst. Die sind ja alle ausgedacht, wobei die Lichtsekunde als Basiseinheit am einfachsten handhabbar ist. AE passt vielleicht noch innerhalb des Sonnensystems, wenn du auf große Zahlen oder wahlweise Bruchzahlen (für die inneren Planeten) stehst, und Parsec, benutzt das noch jemand?

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      @@eisikater1584 Jau, die Einheit parsec wird in der Astronomie und Trigonometrie genutzt. Wir haben keine Möglichkeit zur parallaxen Betrachtung der Sterne/Planeten und müssen auf der Erde die durch die Erdrotation "verzerrte", relative Entfernung der von uns im All entfernten, sichtbaren Objekte durch das Längenmaß parsec in Einklang bringen.

    • @eisikater1584
      @eisikater1584 Рік тому

      @@jorghaidinger8942 Da oben steht "3 Antworten", UA-cam zeigt mir aber deine erste nicht mehr an. Ist das bei dir auch so? So hat meine Antwort natürlich keinen Sinn mehr, weil ohne Kontext.

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      @@eisikater1584 Also, bei mir ist die Anzeige ok!?

  • @dunklemateriegleichzeit6410
    @dunklemateriegleichzeit6410 3 роки тому +1

    Suche: Meine Idee zur dunklen Materie😅

  • @Paladinmw
    @Paladinmw 2 роки тому

    Jupiter is watching you :) I like such non unrealistic Videos for real :)

  • @aki13lack
    @aki13lack 3 роки тому

    4:18 die haben damals Empire Earth gespielt die Musik kommt daher

  • @dawnshart1
    @dawnshart1 2 роки тому

    Man hatt bilder von einem Schwarzen Loch schon viel frueher gesehen. Tim Akselrod hatt sieben Jahre lang auf die selbe Stelle im Universum gesehen und hatt diesen Ring " Effekt" dort nachgewiesen. Das nennt man Gravitational Microlensing.

    • @zock5166
      @zock5166 2 роки тому

      Das kann durchaus sein das Herr Akselrod ein Schwarzes Loch beobachtet hat.
      Und etwas gemessen hat........
      Aber ein Bild kann er nicht angefertigt haben.
      Hätte er das, würde ich das Bild kennen. :)
      Das Bild des Schwarzen Loches ist durch ein weltweiten Radio- Teleskopverbund zustande gekommen.
      Diese (notwendige) technische Ausrüstung hat er nicht gehabt.
      Er konnte somit gar nicht das SL richtig auflösen.
      Aber ich kann mir sehr gut vorstellen das er etwas gemessen hat, was auf eine solche Struktur zumindest hindeutet.

  • @kathrinkiel6943
    @kathrinkiel6943 4 місяці тому +1

    Unfassbar interessant!!!! Ich liebe diese Dokumentationen über das Universum und besonders das Thema Dunkle Materie und Dunkle Energie faszinieren mich. Da ich mich auch mit Esoterik beschäftige, könnte ich mir vorstellen, dass dies eine energetische Welt ist, die wir nie sehen werden. Praktisch eine feinstoffliche Welt, in die wir zurück kehren, wenn wir sterben. Ich weiß, klingt verrückt. Ist halt nur meine Vorstellung.

  • @avaro2
    @avaro2 3 роки тому

    5:40 "Es beschleunigt sich" / 6:50 "...bremsen die Ausdehnung ab" --- bin verwirrt...habe ich was falsch verstanden?

  • @johannes3914
    @johannes3914 Рік тому +1

    Was war zuerst? Die Henne oder das Ei.?

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 3 роки тому

    Austranaft? Wer er auf andere Planet? So viel ich weiss nicht. Warum dann? Nur weil er mit die Leute zusammengearbeitet hat, die Austranauten kennen? Echt klasse! Ich kenne auch Generäle, Fürste und andere Leute, nun deswegen bin auch wenigstes kein General.

    • @Tytonida
      @Tytonida 2 роки тому

      Noch kein Mensch hat bisher einen anderen Planeten betreten. Herr Walter also auch nicht. Aber er war im Weltall.

  • @ursgruber9398
    @ursgruber9398 Рік тому

    Also wie jetzt? Wird die ausdehnen des Universums beschleunigt oder abgebremst?

  • @Apsua72
    @Apsua72 Рік тому +1

    Wie wärs denn mal mit echten Beweisen? Wäre wohl zu viel Erwartung.

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 2 роки тому +1

    Werden die Folgen am Stück gedreht? Die Wissenschaftler haben immer die gleichen Klamotten an :D

    • @zock5166
      @zock5166 2 роки тому

      Es gibt verschiedene Arten wie eine Doku zustande kommt.
      Normalerweise machst du kein Interview für nur eine Doku.
      Der Produzent denkt an die ganze Staffel.
      Es wird Videomaterial für alle Folgen die geplant sind, aufgenommen.
      Und bei Bedarf verwendet.
      Oder....eine Produktionsfirma hat die Rechte auf das Interview.
      Dann werden für neue Dokus auch sehr gerne ältere Video Materialien verwendet, was zum Thema passt.
      Bei schlecht gemachten Dokus, kannst du noch nicht einmal sicher sein, das der Wissenschaftler überhaupt auf die Frage antwortet, die in der Doku zu hören ist.
      Fazit: Es kann vorkommen, das für einen Professor (in einem Interview) nur 10 Minuten vergangen sind, während du.....10 Monate auf die neue Folge gewartet hast. :)

    • @zock5166
      @zock5166 2 роки тому

      oder 6 Monate auf eine Antwort :)

  • @BadTaya23
    @BadTaya23 2 роки тому

    Liebes Welt-Team, leider ist diese Doku viel zu interessant zum Einschlafen

  • @ottensackpeters1287
    @ottensackpeters1287 3 роки тому

    Was ist der Unterschied zwischen Keuper-Gürtel und Oortschen Wolke?

  • @LetsPlayer1895
    @LetsPlayer1895 3 роки тому +8

    Für die leute die es zum einschlafen schauen und denen die Werbungen aufem Sack geht zieht den roten Punkt zum Ende des videos und drückt replay
    Dankt mir dann am nächsten tag wenn ihr in ruhe ohne Werbung eingeschlafen seid

    • @WissenstattGlauben
      @WissenstattGlauben 3 роки тому +3

      oder man lädt sich ein adblocker herunter und hat nie wieder Probleme mit Werbung. Extras -> Add-ons -> nach Adblock plus suchen . Das es immer noch Menschen gibt die das nicht wissen. Internet ist anscheinend noch bei einigen Neuland , hatte die Angela wohl recht.

    • @frankvogel5651
      @frankvogel5651 3 роки тому +2

      @@WissenstattGlauben ja sehr schlau danke dass du das auch zum Besten gibst aber du Schlaukopf manche haben nicht so ein Rechner auf dem Stand und jedes neue heruntergeladene Programm braucht auch Daten und mach die Kiste langsamer du Schlaukopf💡💚

    • @haskprvt
      @haskprvt 3 роки тому +3

      So Frank, dann mal von vorn. UA-cam und aktuelle Browser sind nicht allzu ressourcenschonend. Sollte also jemand einen Rechner haben, der "nicht so auf dem Stand" ist, ein Addon zu verkraften, das Werbung blockiert (Gif, Videos, Grafiken, Flash (glücklicherweise endlich tot)) und dadurch ungemein Rechenleistung und Speicherzugriff spart, dann sollte diese Person mit ihrer "langsamen Kiste" keine Webseiten wie UA-cam aufrufen. Á propos Schlaukopf: HTML5 sagt dir ganz bestimmt nichts, nicht wahr? Kann halt nicht jeder so ein Schlaukopf sein wie @Wissenstattglauben :)
      Guten Rutsch, Herr Vogel.

    • @frankvogel5651
      @frankvogel5651 3 роки тому +2

      @@haskprvt jo alles klar dir auch 👍🌄🍀🚀 trotzdem danke für den Tipp wer ist nutzen mag soll es halt machen ✌️

    • @synonymussynonymus3171
      @synonymussynonymus3171 3 роки тому

      Super Tipp

  • @talinkagavar1939
    @talinkagavar1939 2 роки тому

    Hab gestern nen Ausserirdischen gesehen. Er hat mich kurz angesehen und ist dann mit einer unfassbaren Geschwindigkeit Richtng Süden gelaufen.

  • @manfredullrich483
    @manfredullrich483 Рік тому

    Saul Perlmutter und sein Team haben die Expansion des Kosmos nicht 2010 nachgewiesen, sondern bereits 1998.
    2011 hat er allerdings dafür den Nobelpreis erhalten.
    Ansonsten super

  • @swiftykrie
    @swiftykrie Рік тому

    Hallo! Es hat beim Urknall nichts geknallt, sowie es auch kein Licht gab. Es expansierte lediglich der Raum. Lg aus Graz

  • @johannes3914
    @johannes3914 Рік тому +1

    Gibt es eigentlich Antimaterie noch.?

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Wahrscheinlich nicht mehr in signifikanten Mengen. Im Zuge der Urknalltheorie gab es einen leichten Überhang zu Gunsten der Materie, die die Antimaterie beim Aufeinanderprall beider Materiearten in Gammastrahlung transformierte.
      Allerdings werden beim radioaktiven Zerfall des chemischen Elements Yttrium (Yt) Positronen freigesetzt (nach außen elektrisch positiv geladene "Elektronen", also Antimaterie).
      Auch bei der Kernfusion werden Positronen emittiert.
      Allerdings sind Positronen äußerst kurzlebige Teilchen, die sehr schnell beim Zusammentreffen mit Materieteilchen zu Gammastrahlen umgewandelt werden.

  • @BoffoVerse
    @BoffoVerse 10 місяців тому

    Der neue Raum wächst ja auch wieder. Das ist so ein Zinseszins Effekt. Daher kommt das Inflationäre Wachstum. Was meint Ihr?

  • @arschbackenpalast4897
    @arschbackenpalast4897 2 роки тому +1

    Finde das Universum klingt so surreal. Warum gibt es überhaupt etwas wieso kann ein Urknall entstehen so aus dem nichts

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Wenn Du diese Fragen belastbar beantworten kannst, ist Dir der Nobelpreis in Physik und Kosmologie sicher. Denn diese Fragen sind noch lange nicht fundiert durch die Wissenschaft beantwortbar.

  • @You_know._.
    @You_know._. 3 роки тому

    würde ein dreidimensionales Dreieck eigentlich zerissen oder kaputt gehen weil in der Natur ist es das stabilste warm auch nicht im Schwarzenloch ???

  • @JanSFireball
    @JanSFireball 3 роки тому

    Ich würde ja irgendwie lachen wenn E=mc² erweitert werden muss durch E= -M*+C² / +M*-C² oder eine Art Parabelbeschreibung oder ähnliches um es sich geometrisch bzw mathematisch vorstellen zu können.

  • @Vilex4winn
    @Vilex4winn 3 роки тому +3

    Schwarze Löcher sind eine Art Recyclinganlage des Kosmos, welche die Materie in ihre, nicht sichtbare Bestandteile zersetzt. Durch ihre „Saugkraft“ (ähnlich einem Staubsauger) erscheint es, als hätten SL unglaubliche Maße und dadurch ihre Anziehung. Beim Staubsauger wissen wir, dass nicht seine Maße, sondern der Unterdruck und die unsichtbare Luft die Staubpartikel anziehen.
    Viel spannender ist die Frage wer bedient diese Anlagen 😉

    • @reisenderxy347
      @reisenderxy347 3 роки тому +2

      Ob diese jemanden brauchen, die sie bedienen müssen oder nicht weiß ich nicht, wenn werden es wohl die Engel sein, aber wer das alles erschaffen hat ist doch offensichtlich, Zufall ist das alles definitiv nicht.

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому

      Die Gesetze der klassischen und der Quantenphysik.

    • @Vilex4winn
      @Vilex4winn Рік тому

      @@jorghaidinger8942 Die Wissenschat ist eingeladen, die Grenzen des "erlaubten" zu durchbrechen und die Welt zu entdecken, die bisher verborgen geblieben ist.

  • @Phage1138
    @Phage1138 11 місяців тому

    Frage: Kann es sich bezüglich der Suche des "Planet Neun" vielleicht eher um "Dunkle Materie" handeln?

  • @chrisrifter5366
    @chrisrifter5366 2 роки тому

    ja die macht is mit uns

  • @SchattenWolf001
    @SchattenWolf001 3 роки тому

    Nein nein nein.
    Es war nicht die Entstehung von Zeit und Raum. Aus nichts kann nichts entstehen. Raum und Zeit waren schon da, die Materie war auch schon da.

  • @nexyo118
    @nexyo118 3 роки тому +3

    8:30 - War es nicht die Akkretionsscheibe die fotografiert wurde? 🤔

    • @OzoneTheLynx
      @OzoneTheLynx 3 роки тому +2

      Ja. Keine Ahnung wie man es hin bekommt so einen Fundamentalen Fehler in einer Doku zu haben.

    • @pr_tsimplesound5489
      @pr_tsimplesound5489 3 роки тому

      Würde ich nicht als großen Fehler ansehen. Eher als eine Auslegungssache.
      Fotografieren kommt ausm Altgriechischen und heißt soviel wie "Zeichnen mit Licht".
      Und wenn ich z.B. mit all meinem künstlerischen Talent ne Sonne male, dann bezeichne ich auch das Innere des Kreises aufm Papier als die gemalte bzw. gezeichnete Sonne.
      Hier verhält es sich ähnlich, dadurch dass die Strahlung erfasst wurde und sozusagen die Silhouette des schwarzen Lochs erkennen lässt.
      Btw der Wortlaut war, dass der Schatten eines schwarzen Lochs fotografiert wurde.

    • @nexyo118
      @nexyo118 3 роки тому +1

      @@pr_tsimplesound5489 Nein, es wurde gesagt es wäre gekrümmtes Licht von einem Stern hinter dem Loch. Darum gehts.

  • @donphilipe1116
    @donphilipe1116 2 роки тому

    also mir geht eine frage nicht aus dem kopf bei der brechnung der menge der dunklen energie und dunkle materie . die menge an dunkler energie wirt ja die drehgeschwindikeit der sterne um das zentrum der galaxy sich bewegen also ist für mich die frage aufgekommen können grafitationswellen von einem super schweren schwarzem loch die geschwindikeiten der um das zentrum sich bewegenden sterne beeinflust werden können ? son in der art wie ein strudel im wasser die selbe vorm hat wie die arme einer galaxy . und die galaxy dadurch sich beschleunigen das super schwere schwarze löcher die gesamte galaxy durch grafitations wellen mitzieht wen schwartze löcher durch ihre ausstosung von strahlung sich beschleunigen also muss die menge der dunkle energie weniger sein muss als bis jetzt berechnet wurde liege ich kommplet falsch oder könnte was an meiner idee dran sein ??

    • @jorghaidinger8942
      @jorghaidinger8942 Рік тому +1

      Gravitationswellen sind Wellen, die entstehen, wenn zwei sich umeinander bewegende, sehr massereiche Objekte gegenseitig Bewegungsenergie nehmen. Diese Wellen kann man messen, jedoch sind sie sehr schwach ausgelegt.

  • @pierrehahne5914
    @pierrehahne5914 Рік тому

    Wie wäre es wenn Raum auch = Gravitation ist?

  • @walterkoppe9437
    @walterkoppe9437 3 роки тому +3

    Die schwarzen Löcher ziehen mir jedesmal den Kaffee aus der Tasse

  • @reframer8250
    @reframer8250 3 роки тому +2

    42:14 haha, die Untertreibung des Jahres xD

  • @KevinTran-mq2bn
    @KevinTran-mq2bn Рік тому +1

    Ja

  • @detlefborgmann7431
    @detlefborgmann7431 3 роки тому

    Ist der sogenannte Planet X nicht der von Crowley vorhergesagt Planet Nibiru?
    Meiner Meinung nach ist er es und er existiert 100% sicher, denn er hat die Eigenschaften die die Astronomen mathematisch berechnet haben laut Crowley!!!!
    Ps. :Ich bin nicht sicher ob ich mit Crowley den richtigen Namen und Menschen genannt habe, aber der Planet ist von einem Mann vorher gesagt worden!!!!