Panowie wszystko super. Ale dla "masochistów" jest oglądanie dwóch gości, którzy rozmawiają na fajny temat, nie pokazując np. niewtajemniczonym, o czym rozmawiają. Panowie, wrzućcie choć jakieś zdjęcie czołgu o którym rozmawiacie, reszta super.
Byłem w czołgach w 91/92 r i służyłem właśnie na T-55 AM Merida jako dowódca. System SKO Merida może i zaawansowany ale bardzo zawodny i ciężki do skalibrowania. Próbowaliśmy wielokrotnie z niego strzelać na poligonach i nigdy się nie udawało doprowadzić do zbliżonej celności jak na zwykłym celowniku TSz2A-22.
Czołgi T-62 pojawiły się na wojnie w Ukrainie z prostego powodu: ponieważ w Rosji stany mobilizacyjne czolgow T-72, T-80 są fikcją. Stany magazynowe mają tam wartość tylko "papierową"; były tworzone wyłącznie na potrzeby corocznych bilansów w jednostkach, przekazywanych do centrali, więc tam zawsze wszystko musiało się zgadzać. Jeśli wg stanu na rok 1990 w danej jednostce było tyle- a - tyle czołgów, gdzie przez lata niczego nie spisywano że stanu, to po 30 latach stany musiały się zgadzać. Tak działa wojskowa intendentura Panowie. Stąd nie jest przypadkiem, że na papierze armia rosyjska miała 8 - 10 tys czołgów na stanach mobilizacyjnych. Jednak po stracie 2500 czołgów na Ukrainie, Ruscy w ramach uzupełnień sięgają do muzeów a nie do magazynów. Reszty dopelniły tradycyjne rosyjskie wartosci: złodziejstwo, korupcja, kanibalizacja sprzętu i fałszowanie raportów. Taki ruski mir. Pozdrawiam
opowiada strasznie - przede wszystkim "latach sześiątych..." no i legendarne "włanczniki" ma w domu, bo mówi, że coś się włancza... - ale za wiedzę o pojazdach pancernych szacun
Wniosek jest jeden. Po wprowadzeniu na wyposażenie wojska wszystkich planowanych Abramsów i K-2, nie powinniśmy pozbywać się Leopardów, zwłaszcza zmodernizowanych 2PL. Powinny stanowić zasób rezerwy strategicznej.
@@hcm4898 Ja bym się nie śmiał. Wozy konne mogą się przydać. Zwłaszcza jak po 2035 będziemy mogli kupić tylko samochody elektryczne. Atak rakietowy na systemy energetyczne skutecznie uziemi wszystkie samochody na prąd. Wozy drabiniaste czeka wielka przyszłość🤣😂🤣😂
@@paweolejniczak7300 Pozbycie się wszystkich Leopardów nie jest rozsądne. Gdyby doszło do wojny, to trzeba będzie powołać rezerwistów, a wielu z nich byłoby przeszkolonych na Leopardach. Abramsy i K2 byłyby dla nich nowością.
@Mjak-yd3og Dzisiaj czołgami jeżdżą zawodowi, a taki rezerwista będzie miał 50 lat około. Leopardy są już dawno nie produkowane w tych wersjach. Czołg bez części zapasowych nie jest wiele wart. Chodzi mi o to, że ma być zamiana, a nie pozbycie się. Jeśli jesteśmy w stanie utrzymywać 1500 czołgów, to niech to będą dwa typy. Najlepiej, żeby zapłaciła za nie UE. Najbogatszy kraj świata ma jeden typ czołgu w różnych odmianach, a dążą do tego, żeby mieć jedną. Pozdrawiam
Wydaje mi się że wciąż mamy pewien problem i powtarzamy za Rosjanami To co oni mieli kaprys wrzucić do mediów. natomiast wojna na Ukrainie pokazuje jedno jeśli Rosjanie mówią że mają czegoś 5000 to znaczy jedno na pewno nie mają tego 5000. mogą mieć mniej lub więcej ale na pewno nie tyle ile podają.
...T-62 jest świetną konstrukcją, i dobrze koleś mówi, - T-62 nie nadake się do frontalnego ataku, ale świetnie spełnia inne funkcje: - przede wszystkim jako wsparcie, i zabezpieczenie już zajętego terenu, - widziałem stanowisko, całkowicie okopanego czołgu, wystawała tylko wieża... taki czołg jest mobilny, i łatwo może się wycofać, poza tym załoga jest chroniona... a armata jest solidnie zamontowana, celna i stabilna.. ...wystarczy porównać ten czołg do amerykańskiej 777: - podjeżdża ciężarówka z armatą, z paki wyskakuje ok. 7miu żołnierzy... i rozkładają działo... w czasie transportu i obsługi, żołnierze nie są w żaden sposób chronieni, siedzą na pace pod brezentem, wręcz na skrzynkach z amunicją, zwykły dron z granatem, może to rozpierlić - ciężka ciężarówka, z holowaną armatą, jest problematyczna w terenie... - w razie ataku, trzeba demontować całe stanowisko, pod ostrzałem !!! jeśli w pobliżu spadnie pocisk altyleryjski, to razi całą obsługę:/ - czołg nie ma takich problemów, jeśli nie oberwie bezpośrednim trafieniem, to nic złego się nie stanie, w każdej chwili może spierlić, chroniąc całą załogę, jednocześnie się ostrzeliwując, czego nie da się zrobić z armatą holowaną... - czołg ze względu na masę, ma o wiele większą powtarzalność strzałów, armata holowana, po każdym strzale podskakuje, cofa się, trzeba od nowa ustawiać...
Panie Dawidzie myślałem żę pan Wolski zrobi swój kanał tak jak zaczoł. Omówienie sprzętu ale widzę że to jest miejsce dla Pana i czekam na taką inicjatyę.
ten zwrot (wojny w Ukrainie) nawet źle brzmi jakoś tak nie po Polsku możecie mówić normalnie po Polsku na Ukrainie nie musicie się aż tak podlizywać Ukraińcom to jest POLSKA zachowujcie naszą gramatykę.
Osobiście nie zdziwię się jak zobaczymy jeszcze T-55 w akcji. Sprawa jest prosta Sasza ma wsiąść i jechać Wowa ładować a Wania strzelać. Wysublimowanej techniki w tym nie ma więc załogę przeszkolić na szybko da się bez problemu zwłaszcza w watunkach dużego konfliktu gdy nie ma czasu na szkolenie i zabawę w wysublimowaną technikę. Pancerz ma silnik ma jeździć jeździ kwiatkami nie strzela więc może komuś krzywdę zrobi. Owszem w bitwie pancernej wielkich szans nie ma ale za ruchomą artylerię spokojnie może robić
Damian ma olbrzymią wiedzę na temat czołgów z jednej i drugiej strony wyposażenia i problemów technicznych poszczególnych modeli czołgów. To niesamowite że mamy tak wybitnych amatorów / w dobrym słowa tego znaczeniu/ jestem od miesięcy pod wrażeniem.......pozdrawiam i gratuluję
Zgadzam się co do Pana Damiana. Czytam i oglądam od lat wszystko co publikuje, często podpieram się w dyskusji jego materiałami i uważam, że w Polsce z osób zajmujących się tematem pancernym, zwłaszcza amerykańskim nie ma osoby o większej wiedzy. PZDR
dzisiaj sobie pomyślałem dlaczego israel nie przekaże czołgów merkava ukrainie, w końcu prezyden żełeński ma obywatelstwo israela, jak też wielu jego ministrów i oligarchów (to są fakty) , poza tym są bardzo dobre a my powinniśmy sobie zachować te maszyny
Panowie, dlatego właśnie wymienili Wiktora Buta na tą sportsmenkę. Facet ma jechać teraz do tych wszystkich afrykańskich państw i odkupić to co sprzedał.
Świetny duet w przy pracy. Panowie więcej takich filmów, bo słucha się tego super. A na koniec człowiek zadaje sobie pytanie, czy to już...... I oczywiście żałuje, że to już koniec, świetny materiał. PZDR 👍👍👍
Mam tylko pytanie i liczę na poważne odpowiedzi dlaczego Niemcy mają zabezpieczone w rezerwach leopardy 1 . I co chodzi kiedyś w Polsce też były zakonserwowane czołgi i one były nowe czy stare.
Dwóch pajaców którzy gówno wiedzą. Użycie czołgów t-62 wiąże się z obecnością oddziałów osetyńskich które są wyposażone właśnie w czołgi t-62.Osetyncy wspomagając Rosję odwdzięczają się za pomoc w oparciu gruzińskiej agresji w 2008 roku.
Po raz kolejny brednie. T-55 dysponował armatą 100 mm a T-62 115 mm. Jak myślicie, taki okopany i zamaskowany czołg trafi w takiego Abramsa czy Leo 2? Moim zdaniem bez trudu. Pocisk nie musi przebić pancerza. Skutek fali akustycznej wewnątrz jest iście teatralny czterech facetów wyglądających jak po zderzeniu z ciężarówką i zachowujących się jak Kaziu po trzech czwartych... I co taka ogłuszona załoga zrobi? Oni krwawiąc ze wszystkich otworów w ciele - kwalifikują się na leczenie szpitalne, a nie do boju! Kolejna sprawa, jak na wstrząs zareaguje elektryka i elektronika w takim Abramsie czy Leosiu... z opowieści frontowych z armii Andersa można dowiedzieć się, że będące na jej wyposażeniu amerykańskie Shermany nie miały szans na przebicie pancerza Pantery, jednak samo uderzenie pocisku przeciwpancernego powodowało pożar elektryki i unieruchomienie napędu wieży. Niemcy taki czołg po prostu porzucali, bo ręczny obrót wieży zajmował kilka minut... Ale bajajcie dalej, tego wam ,,eksperci'' nikt nie zabroni.
Jeśli chodzi o starocie, to Leopard C2 z pancerzem MEXAS wydaje się sensowniejszy, choć to chyba wciąż niedostateczna ochrona przeciw współczesnym RPG.
...T-62 jest świetną konstrukcją, i dobrze koleś mówi, - T-62 nie nadake się do frontalnego ataku, ale świetnie spełnia inne funkcje: - przede wszystkim jako wsparcie, i zabezpieczenie już zajętego terenu, - widziałem stanowisko, całkowicie okopanego czołgu, wystawała tylko wieża... taki czołg jest mobilny, i łatwo może się wycofać, poza tym załoga jest chroniona... a armata jest solidnie zamontowana, celna i stabilna.. ...wystarczy porównać ten czołg do amerykańskiej 777: - podjeżdża ciężarówka z armatą, z paki wyskakuje ok. 7miu żołnierzy... i rozkładają działo... w czasie transportu i obsługi, żołnierze nie są w żaden sposób chronieni, siedzą na pace pod brezentem, wręcz na skrzynkach z amunicją, zwykły dron z granatem, może to rozpierlić - ciężka ciężarówka, z holowaną armatą, jest problematyczna w terenie... - w razie ataku, trzeba demontować całe stanowisko, pod ostrzałem !!! jeśli w pobliżu spadnie pocisk altyleryjski, to razi całą obsługę:/ - czołg nie ma takich problemów, jeśli nie oberwie bezpośrednim trafieniem, to nic złego się nie stanie, w każdej chwili może spierlić, chroniąc całą załogę, jednocześnie się ostrzeliwując, czego nie da się zrobić z armatą holowaną... - czołg ze względu na masę, ma o wiele większą powtarzalność strzałów, armata holowana, po każdym strzale podskakuje, cofa się, trzeba od nowa ustawiać...
@@krzysztof3181 Piętą achillesową nawet dużo nowszych ruskich czołgów jest to, że na wstecznym jadą maksymalnie 4 km/h. więc pisanie o mobilności można odebrać tu trochę jako ironię. M777 potrafi wystrzelić na ponad 20 km. Podczas gdy rekordowe trafienie z czołgu to 5110 metrów. Wisienką na torcie jest to, że trafionym czołgiem był okopany T-62.🤣🤣🤣
@@rafa-qq7xm ...nadlatuje dron, zrzuca granata na pakę, i wszystko w pizduuu:) - ile minut trzeba rozkładać i składać M777 ? - co chroni załogę ? - co się stanie gdy 10mertów dalej pirdyknie pocisk altyleryjski ? - jak taki zaprzęg radzi sobie w terenie ? - ile trwa przygotowanie do strzału ? czołg strzelać może zawsze... ...zerknij sobie na rozkładanie działa, i tych wszystkich wojaków, latających jak mrówki, bez żadnej ochrony:) i ogarnij się:)
@@krzysztof3181 Możemy sobie robić na luzie takie abstrakcyjne porównania artylerii z przestarzałym czołgiem, ale w takim tonie dyskutować nie będziemy, idź leczyć swoje kompleksy gdzie indziej. Koniec tego tematu z tobą.🤚
@@rafa-qq7xm ...nie odpowiedziałeś na żadne pytanie:) ...resztę odpisze ci później:) wziołem sobie dwie Ukraineczki z brdelu... takie samotne, mówią że ich faceci odważnie walczą na froncie !!! puściłem im wolskiego, to się mokre zrobiły:) że...Ukraińcy wygrywają !!! dają dypy już za 50zł:))) bawimy się w czołgistów:) polerują luffę mojego czołgu, a potem strzelam im do buzi:) cudownie biorą z połykiem:) mówią że przyjechały z córkami 17lat, i jak bym chciał ciasną ciapkę, to zrobią mi promocję:) ciągle się przytulają, i chcą żebym się spuszczał na flagę Ukrainy:) sprytne, jedna nakręca robotę innej:) mówią że hrywna po 8gr:( ale i tak żaden kantor nie skupuje:/ dlatego muszą utrzymywać swoich facetów, na Ukrainie 80-90% bezrobocie, granica zamknięta dla facetów:/ pa:)
Ruscy nawet mogą nie wiedzieć ile mają czołgów a Polacy informują wszem i wobec ile mają i ile kupią. Potencjalny przeciwnik raczej nie powinien być tak dobrze poinformowany.
Gdzies w tym odcinku na poczatku pytanie czy rosjanie wiedza ze ten czolg jest przestarzaly ? Nie mysla ze jada w armacie my juz kiedys raz zlekcewazylismy potencjalnego przeciwnika , nie robmy z nich idiotow bo oni takie same pytanie sobie zadaja pytajac o to czy nato wie ze ukraina to nasz poligon doswiadczlany ?
Pytanie które nie padło - czy czołg musi być doprowadzony do pełnej sprawności przed wysłaniem na front? Czy wystarczy że jakoś jedzie (niekoniecznie działające wszystkie biegi),jakość łożysk nie ma znaczenia gdy przewidujemy czas życia czołgu na froncie w godzinach,góra kilku dniach i BUM!!! Taka stara jednorazówka.A załoga? A h## z załogą,zmobilizuje sie następną.W wielkiej ojczyźnianej w 1942 czas szkolenia od kołchoźnika/piechura do czołgisty jadącego na front wynosił od kilku godzin do tygodnia. Żywot T-34 wynosił przeciętnie po wejściu do akcji około 12 godzin w 1942.(potem było trochę lepiej).
Pojazd fajny ten t62. Fachowcy-redaktorzy też niby obeznani ale trochę są za dobrze zbudowani aby zmieścić się w czołgu a tym bardziej w tym ich ulubionym K2 dla skrzacików.
Kacapia chce chyba przejść z wojny manewrowej do wojny pozycyjnej. Bo w takiej ma szansę na utrzymanie zdobyczy. A lotne oddziały wsparcia ogniowego w dużych ilościach będą się przydawać. Jednak jeśli UKR przełamie gdzieś front w zakresie operacyjnym-patrz charkowski obwód- to kacapy posypią się jeszcze bardziej. Poniosą jeszcze większe straty osobowe i sprzętowe. Z jednoczesnym brakiem możliwości na szybki przeżut takiej masy wojska. Co w perspektywie pozwoli uzyskać duże korzyści terenowe. Bo odwody na takim sprzęcie nie będą stanowić poważnego zagrożenia dla rozwiniętych bojowo brygad UKR. Na czołgach 2 gen wyżej. Np na zdobycznych t-80 czy 90. Oraz ich rodzimych Bułatach. Czy nawet naszych T-72 i Twardych. Jednak póki będzie to wojna okopowa te czołgi będą bardzo dobrze spełnić swoje zadanie
Dokladnie. Kacapia ma teoretycznie dwu-trzykrotne możliwości mobilizacyjne. Jednak jakość tego materiału to już sporo poniżej 100%. PrzeRZut nie jest domeną onuc. To od zawsze ich najsłabsza strona. Tym faktycznie mogliby zaskoczyć. Chociaż ryzyko jest niewielkie.
@@vspxjuliaa A biorąc pod uwagę że kolej jest niepewną drogą, zwłaszcza na Zaporoże. To muszą ganiać setki km na kołach/gasienicach. Co dodatkowo pogarsza ich logistykę. Chociaż mówiłem, mówię i będę mówić. Szybkie zakończenie tej wojny to Rostów. Jego zajęcie czy chociaż pół okrążenie z zachód, północy, wschodu zamyka wszelkie drogi łatwej logistyki. I jest game over. Ale tu stany muszą wpompować 2 do 4 kompletnych brygad pancernych + ammo + części i logistyka + szkolenie. Wsparte to wszystko 2-5 ekadrami f-15,16 może jakieś A-10 Mowa tu o sprzęcie i szkoleniu wartym +/- 20-40 mld USD
Trzeba pamiętac, że z gigantycznych zapasów czołgów po ZSRR, spora część (czytałem o 30 tysiącach) stała na Ukrainie na złomowisku na otwartym powietrzu pod Charkowem.
Świetny materiał. Czekam na kolejne spotkanie z Panem Damianem!! T-62 może i stary lecz żołnierzom po drugiej stronie jest obojętne czy wypali do nich T-72 czy 62 skoro oba mogą przynieść im śmierć.
@@unohas jak skończysz szkołę podstawową i zdobędziesz elementarną wiedzę o świecie to się zastanowię czy chce mi się wchodzić w dyskusje z takim osobnikiem.
...T-62 jest świetną konstrukcją, i dobrze koleś mówi, - T-62 nie nadake się do frontalnego ataku, ale świetnie spełnia inne funkcje: - przede wszystkim jako wsparcie, i zabezpieczenie już zajętego terenu, - widziałem stanowisko, całkowicie okopanego czołgu, wystawała tylko wieża... taki czołg jest mobilny, i łatwo może się wycofać, poza tym załoga jest chroniona... a armata jest solidnie zamontowana, celna i stabilna.. ...wystarczy porównać ten czołg do amerykańskiej 777: - podjeżdża ciężarówka z armatą, z paki wyskakuje ok. 7miu żołnierzy... i rozkładają działo... w czasie transportu i obsługi, żołnierze nie są w żaden sposób chronieni, siedzą na pace pod brezentem, wręcz na skrzynkach z amunicją, zwykły dron z granatem, może to rozpierlić - ciężka ciężarówka, z holowaną armatą, jest problematyczna w terenie... - w razie ataku, trzeba demontować całe stanowisko, pod ostrzałem !!! jeśli w pobliżu spadnie pocisk altyleryjski, to razi całą obsługę:/ - czołg nie ma takich problemów, jeśli nie oberwie bezpośrednim trafieniem, to nic złego się nie stanie, w każdej chwili może spierlić, chroniąc całą załogę, jednocześnie się ostrzeliwując, czego nie da się zrobić z armatą holowaną... - czołg ze względu na masę, ma o wiele większą powtarzalność strzałów, armata holowana, po każdym strzale podskakuje, cofa się, trzeba od nowa ustawiać...
Według 🇮🇱 najlepszym BWP jest czołg. Z drugiej strony lepsze dla kacapów to niż nic... Uważam, że 🇵🇱 powinna wysłać do 🇺🇦 wszystkie posiadane T-72, BWP, Goździki i cały ten poradziecki szajs z MiG-29 i Mi-24 włącznie... zanim będziemy musieli go utylizować na złomowiskach i hutach.
Zróbcie program o naszym czołgu T 72 z systemem naprowadzania ognia Bzura. Polskie rozwiązania i produkcja.Amerykanie w Iraku byli zaskoczeni poziomem i jakością tego systemu.Zabrali te czołgi to etyki na testy bo przewyższał on systemy izraelskie uważane w tamtych latach za najlepsze w tamtych czasach
Rosjanie produkują układy scalone w technologii co najmniej 65 nm - topowy proces sprzed raptem 15 lat. To całkowicie wystarcza aby mieć elektronikę do czołgów i rakiet na współczesnym poziomie (Javeliny używają znacznie bardziej prymitywnych chipów). Wojsko od dawna używa "sprawdzonych" starszych technologii. A to czego nie są w stanie wyprodukować u siebie kupią na AliExpress. Nie da się zablokować importu najnowszych układów FPGA - są zbyt rozpowszechnione, i przede wszystkim mają ogromne wolumeny sprzedaży.
Najlepszą inwestycją D24 jest Damian Ratka. Pozdrowienia z Mrągowa również dla właściciel D24.
Panowie wszystko super. Ale dla "masochistów" jest oglądanie dwóch gości, którzy rozmawiają na fajny temat, nie pokazując np. niewtajemniczonym, o czym rozmawiają. Panowie, wrzućcie choć jakieś zdjęcie czołgu o którym rozmawiacie, reszta super.
zero prygotowania gzdanie o wszysykim tylko nie na temat dno
Świetny odcinek. Przydały by się zdjęcia omawianych modeli czołgów.
Świetna uwaga! Aż dziw bierze, że redaktorzy o tym nie pomyśleli.
Poproszę więcej obecności Pana Damiana na Państwa kanale.
Byłem w czołgach w 91/92 r i służyłem właśnie na T-55 AM Merida jako dowódca. System SKO Merida może i zaawansowany ale bardzo zawodny i ciężki do skalibrowania. Próbowaliśmy wielokrotnie z niego strzelać na poligonach i nigdy się nie udawało doprowadzić do zbliżonej celności jak na zwykłym celowniku TSz2A-22.
Wyżej mówili, że to kwestia jednostki, podobno były takie, w ktorych radzili sobie z Meridą.
Opinia-nie znam tematu na tyle dobrze.
dla mnie ten system dyskwalifikowało po pierwsze ustawianie strefy :D
w czołgach T 55AM były celowniki TSz2B32P
@@zbigniewstepien6059 Nie wiem co u Ciebie było ale u mnie był ten co opisałem albo kwity z woja się nie zgadzają.
Czołgi T-62 pojawiły się na wojnie w Ukrainie z prostego powodu: ponieważ w Rosji stany mobilizacyjne czolgow T-72, T-80 są fikcją. Stany magazynowe mają tam wartość tylko "papierową"; były tworzone wyłącznie na potrzeby corocznych bilansów w jednostkach, przekazywanych do centrali, więc tam zawsze wszystko musiało się zgadzać. Jeśli wg stanu na rok 1990 w danej jednostce było tyle- a - tyle czołgów, gdzie przez lata niczego nie spisywano że stanu, to po 30 latach stany musiały się zgadzać. Tak działa wojskowa intendentura Panowie. Stąd nie jest przypadkiem, że na papierze armia rosyjska miała 8 - 10 tys czołgów na stanach mobilizacyjnych. Jednak po stracie 2500 czołgów na Ukrainie, Ruscy w ramach uzupełnień sięgają do muzeów a nie do magazynów. Reszty dopelniły tradycyjne rosyjskie wartosci: złodziejstwo, korupcja, kanibalizacja sprzętu i fałszowanie raportów. Taki ruski mir. Pozdrawiam
Więcej, więcej, więcej! Damian Ratka świetnie opowiada o czołgach i bwpach.
opowiada strasznie - przede wszystkim "latach sześiątych..." no i legendarne "włanczniki" ma w domu, bo mówi, że coś się włancza... - ale za wiedzę o pojazdach pancernych szacun
Super, pozdrawiam pana Damiana!
Wniosek jest jeden. Po wprowadzeniu na wyposażenie wojska wszystkich planowanych Abramsów i K-2, nie powinniśmy pozbywać się Leopardów, zwłaszcza zmodernizowanych 2PL. Powinny stanowić zasób rezerwy strategicznej.
i oczywiscie szczyt techniki wozy drabiniaste
@@hcm4898 Ja bym się nie śmiał. Wozy konne mogą się przydać. Zwłaszcza jak po 2035 będziemy mogli kupić tylko samochody elektryczne. Atak rakietowy na systemy energetyczne skutecznie uziemi wszystkie samochody na prąd. Wozy drabiniaste czeka wielka przyszłość🤣😂🤣😂
Ja wolałbym się pozbyć leopardów, a w zamian przyjąć z kasę UE 500 K2, czy tam Abramsów 😁. Pozdrawiam
@@paweolejniczak7300 Pozbycie się wszystkich Leopardów nie jest rozsądne. Gdyby doszło do wojny, to trzeba będzie powołać rezerwistów, a wielu z nich byłoby przeszkolonych na Leopardach. Abramsy i K2 byłyby dla nich nowością.
@Mjak-yd3og Dzisiaj czołgami jeżdżą zawodowi, a taki rezerwista będzie miał 50 lat około. Leopardy są już dawno nie produkowane w tych wersjach. Czołg bez części zapasowych nie jest wiele wart. Chodzi mi o to, że ma być zamiana, a nie pozbycie się. Jeśli jesteśmy w stanie utrzymywać 1500 czołgów, to niech to będą dwa typy. Najlepiej, żeby zapłaciła za nie UE. Najbogatszy kraj świata ma jeden typ czołgu w różnych odmianach, a dążą do tego, żeby mieć jedną. Pozdrawiam
Świetny materiał
Fajny temat, dobrze pogadane, brakuje jednak jakichś wizualizacji, wstawek filmików oto odnośnie tego o czym rozmawiacie.
zrobilibyście jakieś przebitki, jak to wygląda, o czym się mówi ?
Więcej takich rozmów !!!
Super materiał. Pozdrawiam.
Brawo Panie Damianie. :) Pozdrawiam - S.
Lubię słuchać znawcy. Dziękuję za wywiad.
Proszę więcej takich materiałów !!!!
Świetny odcinek. Dziękować.
Wydaje mi się że wciąż mamy pewien problem i powtarzamy za Rosjanami To co oni mieli kaprys wrzucić do mediów. natomiast wojna na Ukrainie pokazuje jedno jeśli Rosjanie mówią że mają czegoś 5000 to znaczy jedno na pewno nie mają tego 5000. mogą mieć mniej lub więcej ale na pewno nie tyle ile podają.
...T-62 jest świetną konstrukcją,
i dobrze koleś mówi,
- T-62 nie nadake się do frontalnego ataku,
ale świetnie spełnia inne funkcje:
- przede wszystkim jako wsparcie, i zabezpieczenie już zajętego terenu,
- widziałem stanowisko, całkowicie okopanego czołgu,
wystawała tylko wieża...
taki czołg jest mobilny, i łatwo może się wycofać,
poza tym załoga jest chroniona...
a armata jest solidnie zamontowana, celna i stabilna..
...wystarczy porównać ten czołg do amerykańskiej 777:
- podjeżdża ciężarówka z armatą,
z paki wyskakuje ok. 7miu żołnierzy...
i rozkładają działo...
w czasie transportu i obsługi, żołnierze nie są w żaden sposób chronieni,
siedzą na pace pod brezentem, wręcz na skrzynkach z amunicją,
zwykły dron z granatem, może to rozpierlić
- ciężka ciężarówka, z holowaną armatą,
jest problematyczna w terenie...
- w razie ataku, trzeba demontować całe stanowisko, pod ostrzałem !!!
jeśli w pobliżu spadnie pocisk altyleryjski, to razi całą obsługę:/
- czołg nie ma takich problemów,
jeśli nie oberwie bezpośrednim trafieniem, to nic złego się nie stanie,
w każdej chwili może spierlić, chroniąc całą załogę,
jednocześnie się ostrzeliwując, czego nie da się zrobić z armatą holowaną...
- czołg ze względu na masę, ma o wiele większą powtarzalność strzałów,
armata holowana, po każdym strzale podskakuje, cofa się,
trzeba od nowa ustawiać...
Super ciekawy temat. Wiecejwprosze! 👍🙏
Dziękuję, świetny materiał
Dzięki
Pan Damian Ratka świetnie opowiada o czołach. Aż chce się słuchać. D24 powinno być mu wdzięczne za zgodę na współpracę..
Panie Dawidzie myślałem żę pan Wolski zrobi swój kanał tak jak zaczoł. Omówienie sprzętu ale widzę że to jest miejsce dla Pana i czekam na taką inicjatyę.
a i ot , jest www.youtube.com/@bronpancernaswiata6835
Elo.
Komentarz taktyczny.
Dzięki za rozmowe.
Bardzo ciekawe.....
Super odcinek, życzę dalszego rozwoju.
ten zwrot (wojny w Ukrainie) nawet źle brzmi jakoś tak nie po Polsku możecie mówić normalnie po Polsku na Ukrainie nie musicie się aż tak podlizywać Ukraińcom to jest POLSKA zachowujcie naszą gramatykę.
Wukraińcy używaja również: M-113, Saxon pojazdy z innej epoki. Co stoi na przeszkodzie? Jeżeli masz amunicję 7,62x25 a pod ręka PPS to w czym problem?
Pozdrawiam Panie Damianie
To gadanie w ukrainie zamiast poprawnie na, brzmi komicznie i denerwująco. Wiedząc, że ludzie są łatwi na propagandę i nowomowe.
obie formy poprawne, będę się trzymał tego co Rada Języka Polskiego zawyrokowała
Własnie użycie W jest zabawne np : pan redaktor na urlopie był w Kubie albo pani Ogórek była w Krecie i odwrotnie pan Kret był w .......... . )))))))
bla bla bla wstyd
Osobiście nie zdziwię się jak zobaczymy jeszcze T-55 w akcji. Sprawa jest prosta Sasza ma wsiąść i jechać Wowa ładować a Wania strzelać. Wysublimowanej techniki w tym nie ma więc załogę przeszkolić na szybko da się bez problemu zwłaszcza w watunkach dużego konfliktu gdy nie ma czasu na szkolenie i zabawę w wysublimowaną technikę. Pancerz ma silnik ma jeździć jeździ kwiatkami nie strzela więc może komuś krzywdę zrobi. Owszem w bitwie pancernej wielkich szans nie ma ale za ruchomą artylerię spokojnie może robić
I tak się stało
Damian ma olbrzymią wiedzę na temat czołgów z jednej i drugiej strony wyposażenia i problemów technicznych poszczególnych modeli czołgów. To niesamowite że mamy tak wybitnych amatorów / w dobrym słowa tego znaczeniu/ jestem od miesięcy pod wrażeniem.......pozdrawiam i gratuluję
do gadania to moze i dobrzy, ale zeby przebiec 100 m to byłby zawał
Zgadzam się co do Pana Damiana. Czytam i oglądam od lat wszystko co publikuje, często podpieram się w dyskusji jego materiałami i uważam, że w Polsce z osób zajmujących się tematem pancernym, zwłaszcza amerykańskim nie ma osoby o większej wiedzy. PZDR
@@juri2001 a Ty biegasz lecz nie masz tej wiedzy i co z tego wynika??? Żeś kiep
@@tomaszgrosser9161 tam też byłeś taki mądry?
@Bazyl jesteś słabeuszem, to sobie cukrujesz, ze jesteś "inteligentny".
Damian Ratka ma czarny pas w czołgach 😉👍
Szopa -- NA UKRAINIE a nie wUkrainie . Halo ! Tu jest Polska !
Na Ukrainie a nie w Ukrainie.
obie formy poprawne, będę się trzymał tego co Rada Języka Polskiego zawyrokowała
Swietny program p. Szopa.
Dla Damiana łapa w ciemno :)
Co by nie mówić Breżniew miał brwi epickie.
I był Ukraincem. Podobnie jak Chruszczow.
Świetny materiał 💪
dzisiaj sobie pomyślałem dlaczego israel nie przekaże czołgów merkava ukrainie, w końcu prezyden żełeński ma obywatelstwo israela, jak też wielu jego ministrów i oligarchów (to są fakty) , poza tym są bardzo dobre a my powinniśmy sobie zachować te maszyny
Ciekawy temat i interesujące wnioski. No i świetny duet. Mocny kciuk w górę :)
Panowie, dlatego właśnie wymienili Wiktora Buta na tą sportsmenkę. Facet ma jechać teraz do tych wszystkich afrykańskich państw i odkupić to co sprzedał.
Świetny duet w przy pracy. Panowie więcej takich filmów, bo słucha się tego super. A na koniec człowiek zadaje sobie pytanie, czy to już...... I oczywiście żałuje, że to już koniec, świetny materiał. PZDR 👍👍👍
Tyle że na froncie to te czołgi były widziane jedynie na początku wojny w barwach DRL I ŁRL. Armia Rosyjska z kolei używa ich jedynie do szkoleń.
WOW. już tu jestem.😍
Damian 10/10 :) - jak zawsze nie był to zmarnowany czas.👍
Na Ukrainie a nie w Ukrainie, tu jest Polska więc mówcie po naszemu...
Jeszcze jakieś filmiki i zdjęcia z tym o czym się rozmawia by się przydały.
pełno tego na necie
Część tych czołgów pomników z II WW ma/miała zakonserwowane silniki, bo planowali je uruchomić gdyby coś...
Pan Damian ma własny kanał " Broń pancerna świata". Gorąco polecam.
Ilość to też jakość. A najwazniejsza jest motywacja i wyszkolenie załogi.
Nie W Ukrainie tylko Na Ukrainie, mówmy po polsku a nie po rosyjsku. Polacy nie gęsi swój język mają...
👀👍 Świetny DUET🧠
Jest pan Damian jest subskrypcja
Mam tylko pytanie i liczę na poważne odpowiedzi dlaczego Niemcy mają zabezpieczone w rezerwach leopardy 1 . I co chodzi kiedyś w Polsce też były zakonserwowane czołgi i one były nowe czy stare.
Dziękuję.
Damian i wszytko jasne!
Bardzo dobry i bardzo fachowy materiał .Język bardzo przystępny dla laika . Trochę mało ilustracji omawianego sprzętu wojskowego .
Po Polsku mówimy na Ukrainie.
Bardzo ciekawy materiał
Dwóch pajaców którzy gówno wiedzą. Użycie czołgów t-62 wiąże się z obecnością oddziałów osetyńskich które są wyposażone właśnie w czołgi t-62.Osetyncy wspomagając Rosję odwdzięczają się za pomoc w oparciu gruzińskiej agresji w 2008 roku.
Ratka powinien skrzyknąć grupę specjalistów i otworzyć własne wydawnictwo z własną telewizja skupiającą się na broni pancernej
Na ukrainie chyba, że w banderostanie... nie ma tamtego okresu czasu jak i nie ma godziny czasu ; jest jakiś czas; w tamtym okresie; w tamtym czasie
Jak działa automatyczne wyrzucanie łuski ?
Miło zobaczyć pana Damiana!
Po raz kolejny brednie. T-55 dysponował armatą 100 mm a T-62 115 mm. Jak myślicie, taki okopany i zamaskowany czołg trafi w takiego Abramsa czy Leo 2? Moim zdaniem bez trudu. Pocisk nie musi przebić pancerza. Skutek fali akustycznej wewnątrz jest iście teatralny czterech facetów wyglądających jak po zderzeniu z ciężarówką i zachowujących się jak Kaziu po trzech czwartych... I co taka ogłuszona załoga zrobi? Oni krwawiąc ze wszystkich otworów w ciele - kwalifikują się na leczenie szpitalne, a nie do boju! Kolejna sprawa, jak na wstrząs zareaguje elektryka i elektronika w takim Abramsie czy Leosiu... z opowieści frontowych z armii Andersa można dowiedzieć się, że będące na jej wyposażeniu amerykańskie Shermany nie miały szans na przebicie pancerza Pantery, jednak samo uderzenie pocisku przeciwpancernego powodowało pożar elektryki i unieruchomienie napędu wieży. Niemcy taki czołg po prostu porzucali, bo ręczny obrót wieży zajmował kilka minut... Ale bajajcie dalej, tego wam ,,eksperci'' nikt nie zabroni.
Stary sprzęt też jest groźny i dla przeciwników i własnej załogi.
Jeśli chodzi o starocie, to Leopard C2 z pancerzem MEXAS wydaje się sensowniejszy, choć to chyba wciąż niedostateczna ochrona przeciw współczesnym RPG.
...T-62 jest świetną konstrukcją,
i dobrze koleś mówi,
- T-62 nie nadake się do frontalnego ataku,
ale świetnie spełnia inne funkcje:
- przede wszystkim jako wsparcie, i zabezpieczenie już zajętego terenu,
- widziałem stanowisko, całkowicie okopanego czołgu,
wystawała tylko wieża...
taki czołg jest mobilny, i łatwo może się wycofać,
poza tym załoga jest chroniona...
a armata jest solidnie zamontowana, celna i stabilna..
...wystarczy porównać ten czołg do amerykańskiej 777:
- podjeżdża ciężarówka z armatą,
z paki wyskakuje ok. 7miu żołnierzy...
i rozkładają działo...
w czasie transportu i obsługi, żołnierze nie są w żaden sposób chronieni,
siedzą na pace pod brezentem, wręcz na skrzynkach z amunicją,
zwykły dron z granatem, może to rozpierlić
- ciężka ciężarówka, z holowaną armatą,
jest problematyczna w terenie...
- w razie ataku, trzeba demontować całe stanowisko, pod ostrzałem !!!
jeśli w pobliżu spadnie pocisk altyleryjski, to razi całą obsługę:/
- czołg nie ma takich problemów,
jeśli nie oberwie bezpośrednim trafieniem, to nic złego się nie stanie,
w każdej chwili może spierlić, chroniąc całą załogę,
jednocześnie się ostrzeliwując, czego nie da się zrobić z armatą holowaną...
- czołg ze względu na masę, ma o wiele większą powtarzalność strzałów,
armata holowana, po każdym strzale podskakuje, cofa się,
trzeba od nowa ustawiać...
@@krzysztof3181
Piętą achillesową nawet dużo nowszych ruskich czołgów jest to, że na wstecznym jadą maksymalnie 4 km/h. więc pisanie o mobilności można odebrać tu trochę jako ironię.
M777 potrafi wystrzelić na ponad 20 km.
Podczas gdy rekordowe trafienie z czołgu to 5110 metrów.
Wisienką na torcie jest to, że trafionym czołgiem był okopany T-62.🤣🤣🤣
@@rafa-qq7xm ...nadlatuje dron, zrzuca granata na pakę,
i wszystko w pizduuu:)
- ile minut trzeba rozkładać i składać M777 ?
- co chroni załogę ?
- co się stanie gdy 10mertów dalej pirdyknie pocisk altyleryjski ?
- jak taki zaprzęg radzi sobie w terenie ?
- ile trwa przygotowanie do strzału ? czołg strzelać może zawsze...
...zerknij sobie na rozkładanie działa,
i tych wszystkich wojaków, latających jak mrówki, bez żadnej ochrony:)
i ogarnij się:)
@@krzysztof3181
Możemy sobie robić na luzie takie abstrakcyjne porównania artylerii z przestarzałym czołgiem, ale w takim tonie dyskutować nie będziemy, idź leczyć swoje kompleksy gdzie indziej.
Koniec tego tematu z tobą.🤚
@@rafa-qq7xm ...nie odpowiedziałeś na żadne pytanie:)
...resztę odpisze ci później:)
wziołem sobie dwie Ukraineczki z brdelu...
takie samotne, mówią że ich faceci odważnie walczą na froncie !!!
puściłem im wolskiego, to się mokre zrobiły:)
że...Ukraińcy wygrywają !!!
dają dypy już za 50zł:))) bawimy się w czołgistów:)
polerują luffę mojego czołgu, a potem strzelam im do buzi:)
cudownie biorą z połykiem:)
mówią że przyjechały z córkami 17lat,
i jak bym chciał ciasną ciapkę,
to zrobią mi promocję:) ciągle się przytulają, i chcą
żebym się spuszczał na flagę Ukrainy:)
sprytne, jedna nakręca robotę innej:)
mówią że hrywna po 8gr:(
ale i tak żaden kantor nie skupuje:/
dlatego muszą utrzymywać swoich facetów,
na Ukrainie 80-90% bezrobocie, granica zamknięta dla facetów:/
pa:)
Chyba W dupie bo NA Ukrainie.
Kladivo to po Czesku młotek to tak przy okazji;)
Ciekawy materiał.
Dokładnie
Ruscy nawet mogą nie wiedzieć ile mają czołgów a Polacy informują wszem i wobec ile mają i ile kupią. Potencjalny przeciwnik raczej nie powinien być tak dobrze poinformowany.
Gdzies w tym odcinku na poczatku pytanie czy rosjanie wiedza ze ten czolg jest przestarzaly ? Nie mysla ze jada w armacie my juz kiedys raz zlekcewazylismy potencjalnego przeciwnika , nie robmy z nich idiotow bo oni takie same pytanie sobie zadaja pytajac o to czy nato wie ze ukraina to nasz poligon doswiadczlany ?
jakis filmik o czym temat ?? bo to techniczna sprawa a nie poezja także zmiencie to... bo fajnie się słucha a nie koniecznie się patrzy... pozdro
Pytanie które nie padło - czy czołg musi być doprowadzony do pełnej sprawności przed wysłaniem na front? Czy wystarczy że jakoś jedzie (niekoniecznie działające wszystkie biegi),jakość łożysk nie ma znaczenia gdy przewidujemy czas życia czołgu na froncie w godzinach,góra kilku dniach i BUM!!! Taka stara jednorazówka.A załoga? A h## z załogą,zmobilizuje sie następną.W wielkiej ojczyźnianej w 1942 czas szkolenia od kołchoźnika/piechura do czołgisty jadącego na front wynosił od kilku godzin do tygodnia. Żywot T-34 wynosił przeciętnie po wejściu do akcji około 12 godzin w 1942.(potem było trochę lepiej).
Wbiłem suba ze względu na Damiana człowiek czołg 😉
A dlaczego Rosjanie nie modyfikują t80...... I czy można by omówić t72b3 2022
Pojazd fajny ten t62. Fachowcy-redaktorzy też niby obeznani ale trochę są za dobrze zbudowani aby zmieścić się w czołgu a tym bardziej w tym ich ulubionym K2 dla skrzacików.
Kacapia chce chyba przejść z wojny manewrowej do wojny pozycyjnej. Bo w takiej ma szansę na utrzymanie zdobyczy.
A lotne oddziały wsparcia ogniowego w dużych ilościach będą się przydawać.
Jednak jeśli UKR przełamie gdzieś front w zakresie operacyjnym-patrz charkowski obwód- to kacapy posypią się jeszcze bardziej. Poniosą jeszcze większe straty osobowe i sprzętowe. Z jednoczesnym brakiem możliwości na szybki przeżut takiej masy wojska. Co w perspektywie pozwoli uzyskać duże korzyści terenowe.
Bo odwody na takim sprzęcie nie będą stanowić poważnego zagrożenia dla rozwiniętych bojowo brygad UKR. Na czołgach 2 gen wyżej. Np na zdobycznych t-80 czy 90. Oraz ich rodzimych Bułatach. Czy nawet naszych T-72 i Twardych.
Jednak póki będzie to wojna okopowa te czołgi będą bardzo dobrze spełnić swoje zadanie
Dokladnie. Kacapia ma teoretycznie dwu-trzykrotne możliwości mobilizacyjne. Jednak jakość tego materiału to już sporo poniżej 100%.
PrzeRZut nie jest domeną onuc. To od zawsze ich najsłabsza strona. Tym faktycznie mogliby zaskoczyć.
Chociaż ryzyko jest niewielkie.
@@vspxjuliaa A biorąc pod uwagę że kolej jest niepewną drogą, zwłaszcza na Zaporoże. To muszą ganiać setki km na kołach/gasienicach. Co dodatkowo pogarsza ich logistykę.
Chociaż mówiłem, mówię i będę mówić. Szybkie zakończenie tej wojny to Rostów. Jego zajęcie czy chociaż pół okrążenie z zachód, północy, wschodu zamyka wszelkie drogi łatwej logistyki. I jest game over. Ale tu stany muszą wpompować 2 do 4 kompletnych brygad pancernych + ammo + części i logistyka + szkolenie. Wsparte to wszystko 2-5 ekadrami f-15,16 może jakieś A-10 Mowa tu o sprzęcie i szkoleniu wartym +/- 20-40 mld USD
Trzeba pamiętac, że z gigantycznych zapasów czołgów po ZSRR, spora część (czytałem o 30 tysiącach) stała na Ukrainie na złomowisku na otwartym powietrzu pod Charkowem.
Będąc w Polsce znajomy Ukrainiec pokazał mi filmik na którym widać jeden czołg T-14 Armata na froncie
Weź człowieku masz kolegę ukrainca? Nie wstyd ci
@@janpawlak6112 A Ty co russki czy masz kolegę russkiego???
@@andrzej4512 napewno nie jestem ukraińskim lachociagiem jak ty
@@janpawlak6112 nie wstyd mi ! Wolę 20% ogarnietych Ukraińców za kolegów i przyjaciół niż 70% zawistnych Polakow
@@jarekkociok1463 to żeby ta przyjaźń z ukrami bokiem Ci nie wyszla
Świetny materiał. Czekam na kolejne spotkanie z Panem Damianem!!
T-62 może i stary lecz żołnierzom po drugiej stronie jest obojętne czy wypali do nich T-72 czy 62 skoro oba mogą przynieść im śmierć.
To żeś powiedział co wiedział. Masz więcej takich "mądrości"?
@@ciszok6098 Pewnie a w jakiej kategori masz braki? Czyli nie ma poprawy po lobotomi? 😔
@@unohas jak skończysz szkołę podstawową i zdobędziesz elementarną wiedzę o świecie to się zastanowię czy chce mi się wchodzić w dyskusje z takim osobnikiem.
@@ciszok6098 weź leki i idź spać bo już po dobranocce. W Tworkach niedługo gaszą światło...
Tylko nie zapomnij posmarować tyłka pewną maścią trollu...
...T-62 jest świetną konstrukcją,
i dobrze koleś mówi,
- T-62 nie nadake się do frontalnego ataku,
ale świetnie spełnia inne funkcje:
- przede wszystkim jako wsparcie, i zabezpieczenie już zajętego terenu,
- widziałem stanowisko, całkowicie okopanego czołgu,
wystawała tylko wieża...
taki czołg jest mobilny, i łatwo może się wycofać,
poza tym załoga jest chroniona...
a armata jest solidnie zamontowana, celna i stabilna..
...wystarczy porównać ten czołg do amerykańskiej 777:
- podjeżdża ciężarówka z armatą,
z paki wyskakuje ok. 7miu żołnierzy...
i rozkładają działo...
w czasie transportu i obsługi, żołnierze nie są w żaden sposób chronieni,
siedzą na pace pod brezentem, wręcz na skrzynkach z amunicją,
zwykły dron z granatem, może to rozpierlić
- ciężka ciężarówka, z holowaną armatą,
jest problematyczna w terenie...
- w razie ataku, trzeba demontować całe stanowisko, pod ostrzałem !!!
jeśli w pobliżu spadnie pocisk altyleryjski, to razi całą obsługę:/
- czołg nie ma takich problemów,
jeśli nie oberwie bezpośrednim trafieniem, to nic złego się nie stanie,
w każdej chwili może spierlić, chroniąc całą załogę,
jednocześnie się ostrzeliwując, czego nie da się zrobić z armatą holowaną...
- czołg ze względu na masę, ma o wiele większą powtarzalność strzałów,
armata holowana, po każdym strzale podskakuje, cofa się,
trzeba od nowa ustawiać...
Fajny materiał.
Optymalny duet.
Bosze... czterdzieści lat oglądałem 'gadające głowy' w komunistycznej TV i nie sądziłem że to się odrodzi... Tyle tylko że na inny temat....
M60 dla Ukrainy?
Jako wóz wsparcia piechoty?
Według 🇮🇱 najlepszym BWP jest czołg. Z drugiej strony lepsze dla kacapów to niż nic... Uważam, że 🇵🇱 powinna wysłać do 🇺🇦 wszystkie posiadane T-72, BWP, Goździki i cały ten poradziecki szajs z MiG-29 i Mi-24 włącznie... zanim będziemy musieli go utylizować na złomowiskach i hutach.
0:33 NA Ukrainie... 0:57 NA Ukrainie... Pan Damian zawsze na plus, ale przestańcie kaleczyć język polski tą kretyńską nowomową...
No sorki, ale jak ktoś mówi "w Ukrainie " to lajka i komenta nie dostanie. Proszę to ogarnąć
Super
Jest Damian Ratka, jest łapka w górę :)
Ważne dlaRuskich żeby zrobić w danym miejscu przewagę ilościową co zrównowazy jakosć.
Czy się podobało? To że ruski produkują nowoczesne czołgi, to nie.
Super, fachowo i przystępnie,👍
Panowie, wojna jest NA Ukrainie. Za to od razu minus. Szanujemy język Polski
Zróbcie program o naszym czołgu T 72 z systemem naprowadzania ognia Bzura. Polskie rozwiązania i produkcja.Amerykanie w Iraku byli zaskoczeni poziomem i jakością tego systemu.Zabrali te czołgi to etyki na testy bo przewyższał on systemy izraelskie uważane w tamtych latach za najlepsze w tamtych czasach
Gadające głowy , owszem dużo przekazanej wiedzy ale bez zdjęć i filmów obrazujących temat rozmowy powoduje znudzenie i ciężko dotrwać do końca .
Kladivo oznacza mlot
Mam pytanko Po co rosjanie tworzą te klatki na wieżach ?
Rosjanie produkują układy scalone w technologii co najmniej 65 nm - topowy proces sprzed raptem 15 lat. To całkowicie wystarcza aby mieć elektronikę do czołgów i rakiet na współczesnym poziomie (Javeliny używają znacznie bardziej prymitywnych chipów). Wojsko od dawna używa "sprawdzonych" starszych technologii.
A to czego nie są w stanie wyprodukować u siebie kupią na AliExpress.
Nie da się zablokować importu najnowszych układów FPGA - są zbyt rozpowszechnione, i przede wszystkim mają ogromne wolumeny sprzedaży.
Skoro "w Ukrainie", to żegnam.
Pan Damian to jednak fachowiec jest