Ukraiński test bojowych wozów piechoty I Skaner Defence24

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 259

  • @jarosawmajer8840
    @jarosawmajer8840 Рік тому +119

    Wiedza Pana Damiana niewiarygodna . Mnie brakuje tylko ilustracji omawianych konstrukcji

    • @sirhill3804
      @sirhill3804 Рік тому +1

      no już nie bądź taki leniwy i wpisuj sobie w google, nawet słuchając

    • @tomaszgrzeszczak1650
      @tomaszgrzeszczak1650 Рік тому +2

      @@sirhill3804 ooo

    • @wiesawlisowski8038
      @wiesawlisowski8038 Рік тому +4

      Aż dziw że nie potrafią urozmaicić swoich audycji tak prostymi elementami.

    • @tomaszadmin2126
      @tomaszadmin2126 Рік тому

      A mnie wiary, że do sprzętu jaki mamy, jest jeszcze amunicja, ale nie na dwie salwy, ale na długotrwałą wojnę.

    • @wojtekborkowski967
      @wojtekborkowski967 10 місяців тому +2

      ten pan powinien zostać ministrem obrony bo ma on wiedzę o uzbrojeniu większą od wszystkich polityków razem wziętych

  • @ukaszgornowicz4770
    @ukaszgornowicz4770 Рік тому +79

    Czerpanie wiedzy od pana Damiana,to czyta przyjemność.

    • @dionizyfajerka6615
      @dionizyfajerka6615 Рік тому +2

      Bo nie masz wysokich wymagań, wiec wystarczy samouk i laik.

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 Рік тому +8

      Chyba Pana Damiana? Ale faktycznie chodząca encyklopedia wiedzy o pancernych pojazdach. Wszystko w pigułce, nie trzeba grzebać i samemu szukać. Oczywiście można, ale już tylko szczegółów. PZDR

    • @adamjusz63
      @adamjusz63 Рік тому

      Jakiego Daniela smieciu ???

    • @ukaszgornowicz4770
      @ukaszgornowicz4770 Рік тому

      @@dionizyfajerka6615 dokładnie tak! Zapomniałeś dodać,że też dyletant 💁

    • @adamsawka5558
      @adamsawka5558 Рік тому

      @@dionizyfajerka6615 Panie Frajerka, gdzie można posłuchać pana eksperckich wykładów? Czy tylko tak sobie pi3rdolisz jak potłuczony?

  • @dyzma3597
    @dyzma3597 Рік тому +27

    Tego materiału, z uwagi na realną sytuację bojową w Ukrainie oraz mix pojazdów które tam występują, a wszystko skomentowane przez pana Damiana, nie mogę się po prostu doczekać!!!!!

  • @adamjankowski4409
    @adamjankowski4409 Рік тому +3

    Pan Damian Ratka to jest prawdziwy fachowiec od uzbrojenia pancernego brakuje mi tylko ilustracji omawianych konstrukcji.

  • @nagazie1
    @nagazie1 Рік тому +27

    Jest Pan Damian , jest super dyskusja! :)

  • @MultiKolejorz1
    @MultiKolejorz1 Рік тому +2

    Panie Damianie Pana słuchać to sama przyjemność temat rozłożony na części pierwsze,mistrzostwo pozdraw😉iam

  • @mateuszadamczyk4477
    @mateuszadamczyk4477 Рік тому +16

    Damiana można słuchać godzinami,jest dobrze :D

  • @mikoszektv4734
    @mikoszektv4734 Рік тому +250

    Przydałyby się ilustracje omawianych konstrukcji

    • @robertkopacz1971
      @robertkopacz1971 Рік тому +17

      Ano przydało by się, bo była by jasna ilustracja tego, co słuchamy

    • @panczarek3463
      @panczarek3463 Рік тому +3

      W sumie można sobie w tle wpisać na jakimś Google.

    • @tommygun333
      @tommygun333 Рік тому +18

      Ale można mieć w 'kupie'. Byliby idealnie, wykładowo.

    • @darulus3008
      @darulus3008 Рік тому +2

      Raczej każdy kto słucha Damiana wie o czym on mówi 😊 BMP, BTR zna każdy 😂

    • @zbyszanna
      @zbyszanna Рік тому +25

      ​@@darulus3008 co ci wiedzą o czym Damian mówi to i słuchać go nie muszą. Ilustracje podwyższyłyby wartość edukacyjna programu.

  • @krzysztofccc2705
    @krzysztofccc2705 Рік тому +1

    Panowie!! Jak i inni oglądający żądam - "na załączonym rysunku" !! Ja nie "nadanżam" guglować odpowiednich ilustracji!! :)
    Dziękuję.
    Zdrowia i powodzenia Panom życzę

  • @beataczyz7796
    @beataczyz7796 Рік тому +6

    Będzie ciekawie!!!!!!Mamy nadzieje , że poczucie humoru po 1 kwietnia będzie dalej dopisywało :) :) :)

  • @KapitanPompka
    @KapitanPompka Рік тому +6

    Dzięki Panowie, świetny materiał👍

  • @martis8556
    @martis8556 Рік тому +9

    Bardzo ciekawy materiał! Pan Damian to chodząca encyklopedia!

  • @lahlanenvin8563
    @lahlanenvin8563 Рік тому +4

    Defence24 👍

  • @MarcinHordan
    @MarcinHordan Рік тому +23

    Panowie. Super posłuchać osób zaznajomionych z tematem! Jeśli coś mógłbym zasugerować to jak przechodzicie od opisu jednego sprzętu do drugiego to może zrobić by wstawkę tego sprzętu? Jakiś film czy obraz na chwilę wyłączając Was a pokazując przedmiot opisu :)

    • @DF24pl
      @DF24pl  Рік тому +15

      Od kolejnej rozmowy będą zdjęcia/filmy. Pozdrawiamy

    • @Hwiej
      @Hwiej Рік тому

      ​@@DF24pl super

  • @wojborkaganowicz6721
    @wojborkaganowicz6721 Рік тому +1

    Sama przyjemność, dziękuję.

  • @ColonelStanley
    @ColonelStanley Рік тому +8

    Naprawdę, bardzo lubię ten program.👍 Pan, Panie Macieju jest jednym z jego głównych, dominujących redaktorów (moim ulubionym), posiada Pan odpowiednią wiedzę i potrafi Pan zrobić coś co wbrew pozorom jest moim zdaniem najtrudniejsze - prowadzić rozmowę tak żeby wszystkie istotne treści pojawiły się w materiale. W dzisiejszych czasach to unikalne... ponieważ ludzie nie potrafią rozmawiać z klasą. Jednak jak już kiedyś pisałem, sam po prostu mam podobne zainteresowania (broń pancerna), choć najbliżej mi chyba do tego co najbliższe każdemu żołnierzowi, czyli jego osobiste uzbrojenie i cały szpej... więc jak już to kiedyś pisałem - transfer Pana Damiana Ratki to był transfer sezonu. To trochę tak jakby Man City nagle wyciągnał z PSG Kyliana Mbabbe... za pół miliarda jurków😱, czyli w skrócie wojna na półwyspie Arabskim⚔️, ZEA - Katar 1:0.😂 Jedno "ale", jeżeli rozmawiacie o technikaliach to wprowadzajcie jakieś bardzo krótkie wstawki filmowe albo zdjęcia... ponieważ założę się że w niektórych sytuacjach wielu ludzi nie ma pojęcia o czym tak naprawdę debatujecie. Każdy z Was ma jakąś pokaźną bibliotekę... więc materiałów na pewno Wam nie zabraknie. Sądzę że to by pomogło, wszakże nie oglądają Was tylko sami profesjonaliści a po prostu ludzie którzy albo dopiero rozpozczynają swoją przygodę z taką tematyką albo starsi którzy chcą poszerzyć wiedzę, śledzą zmiany, szukają newsów, itp., itd. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów Defence24 - S.

    • @DF24pl
      @DF24pl  Рік тому +2

      Dziękujemy :) Od przyszłego odcinka pojawią się wstawki nt. sprzętu. Obiecujemy i Pozdrawiamy

  • @mirekp7471
    @mirekp7471 Рік тому +6

    PPK-Malutka miała bardzo poważną wadę. Bardzo często zaraz po odpaleniu zrywał się mikroprzewód i kierowanie pociskiem było niemożliwe. Na osiem pocisków, które miałem okazję odpalić 5 się zerwało. W jednostce, w której służyłem były 2 trenażery do nauki kierowania tym pociskiem.

    • @dkrakovsky
      @dkrakovsky Рік тому

      To był problem z jakością kabla? Tam był jakiś samolikwidator na taki wypadek?

    • @mirekp7471
      @mirekp7471 Рік тому

      Nie było żadnego samolikwidatora. Po zerwaniu się przewodu pocisk leciał gdzie chciał, najczęściej uderzał w ziemię. Silnik rakietowy działał do czasu aż wypalił się proch ( proch był paliwem do tego silnika) To był sowiecki sprzęt podłej jakości.

    • @dkrakovsky
      @dkrakovsky Рік тому

      @@mirekp7471 nie musiałeś dodawać że to ruski sprzęt rozumie się samo przez się 🤣

  • @sawekzelent8393
    @sawekzelent8393 Рік тому +1

    Świetna dyskusja i opis sytuacyjny w sprzęcie używanym na wojnie w Ukrainie

  • @rafarazniewski6154
    @rafarazniewski6154 7 місяців тому

    Rzeczowo i merytorycznie, super.

  • @sbadacz
    @sbadacz Рік тому +3

    Bardzo ciekawy odcinek i ogromna wiedza.

  • @ep854
    @ep854 Рік тому +4

    plus dla zasięgu tankopedii :)

  • @TheNohol
    @TheNohol Рік тому +3

    Super przegląd sprzętu!

  • @sp3atb969
    @sp3atb969 Рік тому

    Świetny materiał! Solidni prowadzący.

  • @mimon7941
    @mimon7941 Рік тому

    Super,poproszę więcej takich rozmów

  • @jacek.Fernes
    @jacek.Fernes 6 місяців тому

    Super materiał. Dzięki!

  • @spartax666
    @spartax666 Рік тому +1

    Dzięki za materiał 👍🏻

  • @tomaszwierzbicki927
    @tomaszwierzbicki927 Рік тому +2

    Bardzo ciekawy materiał 🙂👍

  • @Maniek-102
    @Maniek-102 Рік тому +11

    Brakuje zdjęć, ilustracji, a temat ciekawy.

  • @moloch4093
    @moloch4093 Рік тому +40

    Przydały by się zdjęcia poglądowe omawianych maszyn

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Рік тому +1

    Dziękuję

  • @borsukzrzeki
    @borsukzrzeki Рік тому +3

    Brakowało podobnego materiału, ciekawe zestawienie.

  • @jarosawmajer8840
    @jarosawmajer8840 6 місяців тому

    Swietny material

  • @dominikkrauze6812
    @dominikkrauze6812 Рік тому +3

    Wszystko pięknie i ciekawie ale dlaczego bez zdjęć 🤔🤔......?Pozdro

  • @olekzajac5948
    @olekzajac5948 Рік тому +2

    Bardzo fajny materiał, do pełni szczęścia brakuje tylko opisu najnowszych projektów modernizacji rosyjskich bewupów już pod nowym nazewnictwem, czyli np. B-19 czy B-18.

  • @stodolaedyszyn
    @stodolaedyszyn Рік тому +2

    Pan Damian to fachowiec, pozdrawiam, celowniczy ukm 🙂

  • @swinka9999
    @swinka9999 Рік тому +1

    Dziękuje

  • @radoslaw63
    @radoslaw63 Рік тому +10

    Fajnie by było, gdyby mówiąc o konkretnym typie pojazdu zamieszczać fotki sprzętu !

  • @abfcb8399
    @abfcb8399 Рік тому +2

    Merytorycznie program pierwsza klasa, ale realizacyjnie dodałbym jakieś zdjęcia czy wizualizacje omawianych rzeczy

  • @andrzejtur8164
    @andrzejtur8164 Рік тому +3

    świetny program, ogrom wiedzy p. Radki. ale może tak by parę zdjęć omawianego sprzętu?

  • @krade0603
    @krade0603 Рік тому

    👍 na początek dla Pana Damiana

  • @Charlieband
    @Charlieband Рік тому +1

    Moc wiedzy.

  • @maciekgolczynski6075
    @maciekgolczynski6075 Рік тому

    Ciekawy temat i wypowiedzi przekazane w ekstremalnie nieinteresujący sposób

  • @jankes1612
    @jankes1612 Рік тому +3

    Ale dostali od Ru$. Bradley pięknie się palą jak pochodnie. Te inne też. Mit niezwyciężonej zachodniej techniki wojennej upadł. Ru$ rozwalają jednego po drugim.

    • @robertklimczak5630
      @robertklimczak5630 6 місяців тому +1

      Wiesz po czym poznać dobry bwp? Zaloga desantowa jedzie w środku.

  • @andrzejborkowicz184
    @andrzejborkowicz184 Рік тому

    Wiedza super, bark ilustracji zawala całość.

    • @Arpa61
      @Arpa61 Рік тому

      osłabia, nie zawala

  • @tomaszadmin2126
    @tomaszadmin2126 Рік тому +2

    Jakieś naboje nam zostały jeszcze ?

  • @uriell295
    @uriell295 Рік тому

    Dzięki.

  • @sawomirdoraczynski9685
    @sawomirdoraczynski9685 Рік тому +2

    Czy ktoś wie : dlaczego Polska Armia, która dysponowała pewną liczbą BWP2 - pozbyła się ich, pozostawiając same starsze BWP1?Czemu nie zakupili nowszych, sprzedając starsze?

  • @darulus3008
    @darulus3008 Рік тому +2

    Dobry temat wszyscy o MBT, PPK, drony itp. a koniem roboczym są BMP/TO

  • @pitkainrock9630
    @pitkainrock9630 Рік тому +13

    Panowie, a może by tak wyjaśnić zagadkę eksportową Rosomaka?? Przez 15 lat nie można było ich eksportować, a tu nagle 100 do UA kolejne do Arabii etc. Co tu się wydarzyło?? Czy to Prezes był problemem niemocy tego zakładu, czy coś innego ?? OTo jest PYTANIE 👍

    • @jakubnosarzewski4897
      @jakubnosarzewski4897 Рік тому

      ...O właśnie ...!

    • @tomek1862
      @tomek1862 Рік тому +3

      Ukrainie Rosomaki damy za darmo, a Arabia żadnych rosomaków od nas nie kupi.

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 Рік тому

      @@tomek1862 Tomeczku na Ukraine ciebie wyslemy jako kierowce tych rosomakow

    • @tomek1862
      @tomek1862 Рік тому +5

      @@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 jak mawiał Bismarck: " kraje nie mają przyjaciół. Kraje mają interesy" ;)

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 Рік тому +3

      Przecież to banalnie proste. Nie jest tak, że przez 15 lat nie można ich było eksportować - po prostu nikt nie chciał ich kupić. Ukraina dostała budżet, potrzebuje sprzętu to kupuje tam gdzie są możliwości produkcyjne + dług wdzięczności. A o Arabii zapomnij - kolejna "szansa sprzedażowa"...

  • @JoeMcCohn
    @JoeMcCohn Рік тому +1

    Gdzie plansze z ilustracjami ???

  • @diantus9694
    @diantus9694 Рік тому +1

    Panie Damianie.... Kiedy książka? ...i oczywiście dziękuję i pozdrawiam.

  • @michalkubiak1680
    @michalkubiak1680 Рік тому

    Super

  • @ldgcom
    @ldgcom Рік тому +2

    Sd. Kfz. 251 - to nie był jakiś protoplasta ?

  • @tomaszlatzke244
    @tomaszlatzke244 Рік тому

    Bardzo dobry materiał

  • @jacekmrozowski150
    @jacekmrozowski150 Рік тому

    Ratka się zna, to pigularz absolutny. Bardzo Go lubię słuchać/oglądać.

  • @ladyslawmalkowski258
    @ladyslawmalkowski258 Рік тому +4

    Czemu Panowie nie pokazuja zdjecia tego o czym rozmawiaja ?

    • @M-MCU
      @M-MCU Рік тому

      Bo nie wiedzą o czym mówią

  • @huberzetor7340
    @huberzetor7340 Рік тому +3

    Możecie kiedyś zrobić porównanie zachodnich kto

  • @tomeks.7217
    @tomeks.7217 Рік тому

    Super tylko brak grafik omawianych sprzętów-systemow.Mile widziane by były animacje np w różnicach systemów ładowania armat.
    Wiem że będzie to problem ale po zamontowaniu i wypuszczeniu odcinka można np wypuścić z wstawkami.
    Pozdrawiam.

  • @pablopablo4208
    @pablopablo4208 Рік тому

    Ogrom wiedzy

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 Рік тому +3

    No to trochę tak wiemy, że nic nie wiemy. Bo wydaje się że kluczowe pytanie brzmi: ile pojazdów tych starych typów (opartych na dostępnych w Rosji ,własnych technologiach) mogą Rosjanie wyprodukować w ramach przeciągającej się wojny. Bo jeśli by mieli bazować wyłącznie na zapasach po ZSRR, to jak widać - długo nie pociągną. Co prawda gdyby Zachodowi znudziło się finansowanie tej wojny i odciął dostawy dla Ukrainy - to ona z kolei nie pociągnie długo. Ale Zachód, wiadomo, gdyby zechciał, produkcję i to dobrych maszyn zwiększy - patrz, nasze Rosomaki. Ma do tego bazę wszelkiego rodzaju. Rosjanie nie.
    Czort wie, czym się to skończy. Jedno co widzę, to że na pewno nie jest to wojna dobra ze złem - ci niby dobrzy to gromada kunktatorów, którym wcale nie idzie o to, by Ukraina jak najszybciej wroga pobiła. O nie :). Króliczek ma być goniony, ale czy złapany?

  • @marek.f.1495
    @marek.f.1495 Рік тому +2

    Fajny odcinek ale PROSZĘ O DODANIE ZDJĘCIA omawianej maszyny.Nie wszyscy pamiętają jak wygląda omawiany pojazd.

  • @zbyszanna
    @zbyszanna Рік тому

    Już dwa dni mnie youtube męczy tym materiałem. Co nie włączę propozycję to widzę tę zapowiedź i kiedy i kiedy ma być, a za dwa dni. Nie lubię premier tak w ogólności, bo mi zaśmiecają widok rzeczy, które mogę w danej chwili obejrzeć, a takich, co mi zaśmiecają feed przez dwa dni nie lubię jeszcze bardziej. Co do samego odcinka, w końcu mogę go obejrzeć, ale i tak obejrzę go jak się skończy, bo będę go oglądał na 1.5, a jak jest premiera, to takiej opcji nie ma. Sam temat ciekawy, odcinek pewnie też taki będzie.

  • @radoslaw6031
    @radoslaw6031 Рік тому +2

    Moge zaproponowac remake z ilustracjami? Poza tym program jak zwykle rewelacja. Pozdrawiam serdecznie

  • @jakubmastalerz4228
    @jakubmastalerz4228 Рік тому +1

    To jak zawsze łapka w górę poszła. A jeśli chodzi o łączenie bwp z czołgiem to widziałem kiedyś zabawny T-72 wydłużony z miejscem dla piechoty. Taki sowiecki potworek

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 Рік тому +1

      Coś było słychać ostatnio, że Ukraińcy zamówili w Siemianowicach 100 szt. Rosomaków. Ciekawe czy to będą nasze np. z wieżą Hitfist, ew. ZSSW-30, czy coś innego? Czy może coś pójdzie z zasobów WP....... PZDR

    • @neativ13
      @neativ13 Рік тому

      @@jakubmastalerz4228 to rosomak jest produkowany w Siemianowicach śląskich?

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 Рік тому +1

      @@neativ13Tak w Zakładach Mechanicznych. A co ?

    • @neativ13
      @neativ13 Рік тому +1

      @@jakubmastalerz4228 ciekawe jakie wymagania i stawki mają.

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 Рік тому +1

      @@neativ13 A skąd ja mam to wiedzieć? Zadzwoń do kadr i się pytaj lub napisz

  • @janwombat3507
    @janwombat3507 Рік тому +2

    Szkoda, że nie pokazuje się zdjęcia omawianych pojazdów.
    Ot, choćby z wikipedii.
    Poza tym super.

  • @robertsobczak9879
    @robertsobczak9879 Рік тому

    Pan Ratka to jednak fachowiec👍

  • @ZdzisDyrma
    @ZdzisDyrma Рік тому +1

    Panowie, to lubię. O ile na początku konfliktu byłó czuc pewien stres i dustans w relacjach to teraz jest super. Ale nie idzcie całkiem w stornę stand-upu :D

  • @arturkowal5806
    @arturkowal5806 Рік тому

    Jak daleko w przeszłość sięga Kurganiec? Co było pierwsze- Kurganiec czy Borsuk?

  • @mateuszkudeka3238
    @mateuszkudeka3238 Рік тому

    Świetny materiał, dlatego też się przyczepię. :) „Okres czasu” to jest kalka z angielskiego „period of time”, dlatego też albo okres, albo czas.

  • @777oleh
    @777oleh Рік тому +2

    Zapomnieliście o jednym ważnym mankamencie... o silnikach w BTR-60 i BTR-70... Ten pierwszy miał silnik od GAZ-52, dokładniej dwa silnik.. to rzędowa szóstka R6 - benzyna... BTR- 70 miał też dwa silniki benzynowe, tylko już V8 , od GAZ-53... I to właśnie największy minus tych maszyn.. niema jak to miąć benzyna na polu walki w środku bojowych maszyn..😅😅😂
    Pomijając kwestia tego, że to w ogóle nie chciało.
    jechać..😅
    BTR-70 to już była rewolucja... jedyn silnik od Kamaza, i to już dawało rady...

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 Рік тому +4

    Mam pytanie troszkę z innej beczki : na jakim etapie jest niszczyciel czołgów z Sanoka na podwoziu Tatry ?
    To zdaję ma kryptonim Waran ? Może jakiś materiał o potrzebach wojska i możliwościach naszego przemysłu w zakresie wieloosiowych pojazdów terenowych dla WP. Jelcz, Starachowice, Sanok, Kutno ?
    Taki przegląd od A do Z w waszym stylu.

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 Рік тому +2

      Po pierwsze nie z Sanoka tylko z HSW, która jest liderem konsorcjum. Zakład w Sanoku jest częścią HSW i ma odpowiadać za budowę nadwozia pojazdu. I tylko za to. Program ma kryptonim Ottojar - Brzoza. Waran to robocza nazwa pojazdu, do którego nadwozie ma robić rzeczony wcześniej zakład w Sanoku. Sam niszczyciel jako całość jest na etapie opracowania i trochę jeszcze z tym zejdzie. Oferta Jelcza i Kutna jest znana więc wystarczy wejść na ich strony i wszystko będzie jasne. Starachowice już od lat niczego dla naszego wojska nie produkują - zostały przejęte przez Man i klecą autobusy miejskie.

    • @jakubhass1228
      @jakubhass1228 Рік тому

      @@agraagraborn9937
      Informacje na stronach producentów bywają mniej lub bardziej koloryzowane.
      Interesujące byłoby dowiedzieć się jak faktycznie sprawują się wyroby z wymienionych zakładów.

    • @agraagraborn9937
      @agraagraborn9937 Рік тому +1

      ​​@@jakubhass1228 Informacje na stronach producentów to specyfikacja techniczna wyrobów, a nie "koloryzowanie". Zresztą warto sobie zadać trochę trudu i samemu poszukać, bo jest dostępnych trochę materiałów o tym sprzęcie zamiast chodzić na łatwiznę i pisać "daj"...

  • @mauser1759
    @mauser1759 Рік тому +1

    Damian Ratka fajnie omawia budowę pojazdów, ale przydałyby się jakieś zdjęcia.

  • @machioralan5582
    @machioralan5582 11 місяців тому

    U nas w batalione oddawali okolo 2000 strzalow na symulatorze a dopiero pozniej byly strzaly na poligonie. Byli dobrzy choc to juz bron troche archaiczna

  • @bienieklukasz
    @bienieklukasz 27 днів тому

    Jest Radka jest❤

  • @wooowoo6291
    @wooowoo6291 Рік тому +1

    Materiał super. Tylko szkoda, że nie wrzucacie fotek omawianych wozów. Jestem wzrokowcem. Niestety, nie nadążam z wyszukiwaniem podczas słuchania. No i dekoncentruję się.

  • @januszrudolfzerbst
    @januszrudolfzerbst Рік тому

    Komu dedykowany jest opis transportera?

  • @toja6373
    @toja6373 Рік тому +1

    Już dawno czytałem info, że Rosjanie albo rozwiercali hamulec o 2mm,albo odkrecali hamulec.A teraz ,gdzie jest nasz przemysł ciężki i lotniczy? Wydatki zwiększone,a bazujemy tylko na przepłaconych zakupach bo wszystko oddane i już praktycznie spalone.

  • @paulkosoff8851
    @paulkosoff8851 Рік тому +3

    Malutką dało się zakłócić wpływając na operatora, np. z karabinu maszynowego, lub klasycznym dymem... ;)

  • @kamilpapka982
    @kamilpapka982 Рік тому +1

    Damian Ratka, i smaczniejsza jest herbatka 😉😉

  • @rmando85
    @rmando85 Рік тому

    Panowie gdzie kupię kubek Defence 24

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 Рік тому +1

    Jak sobie poradzą te wozy, to dopiero zobaczymy. Ale w sumie fajnie najpierw pogdybać, a za czas jakiś omówić realne przypadki i porównać prognozy z rzeczywistością.

    • @dyzma3597
      @dyzma3597 Рік тому

      O! Racja, to byłoby coś!!! Do tego sprawdzić czy założenia doktryny były poprawne i jak mają się do rzeczywistości

  • @krystonowak3885
    @krystonowak3885 Рік тому +2

    Ciekawe opowiastki ale proponuję podeprzeć je fotkami i filmikami z tym co omawiacie.

  • @PIOMA69
    @PIOMA69 Рік тому

    To w końcu BMP1 czy BMP765?,
    Kierowanie ppk Malutka:
    Czas lotu na max odległość 3000m - 29,2s
    Pocisk do 2/3 odległości musi być utrzymywany powyżej celu.
    Odległość do celu określało się subiektywnie na podstawie analogowego celownika, my nazywaliśmy go ,,drabinka",
    Czas do oddania strzału od momentu zatrzymania, z armaty to 8s.
    Strzelanie z armaty z zatrzymania że względu na odrzut równy 13t czyli tyle co sam wóz waży. Obrazowo to wrzucenie wstecznego przy max prędkości .

  • @montffa9222
    @montffa9222 Рік тому +3

    Co się tyczy modernizacji uzbrojenia w czasach PRL-u. Chyba pan panie Radka żartuje? Uważa pan, że Sowieci pozwolili by nam na prowadzenie modernizacji uzbrojenia według własnego uznania? Mieliśmy to co nam dali i produkowaliśmy to na co mieliśmy pozwolenie.

  • @panczarek3463
    @panczarek3463 Рік тому +2

    5:53 Jeszcze jedna wada, że te przewody potrafiły się zrywać. Nie wiem, z czego to wynikało. Słaba konserwacja, czy po prostu zły stan techniczny sprzętu.

  • @jarosawtwardowski3500
    @jarosawtwardowski3500 Рік тому

    Extra

  • @Kroll-2
    @Kroll-2 5 місяців тому

    M113 nie są BWP. To są armored carrier. Czyli ich zadaniem jest dowożenie piechoty na pole bitwy, konwojowanie ale nie bezpośrednio branie udziału w walce. To nie to samo co Bradley, CV90 czy Warrior.

  • @ukaszszczerski9833
    @ukaszszczerski9833 Рік тому

    Proszę o zdjęcia podglądowe omawianych pojazdów

  • @krzysztofmickiewicz2404
    @krzysztofmickiewicz2404 Рік тому +1

    Rozwazylem subskrybuję od dawna

  • @radosaworman7628
    @radosaworman7628 Рік тому +4

    Czy zamówienie na rosomaki przez ukranę oznacza śmierć BTR-4?

    • @777oleh
      @777oleh Рік тому

      Raczej tak...

    • @radosaworman7628
      @radosaworman7628 Рік тому +2

      Więc rosomak/partia stał się sztandarowym pojazdem wschodniej flanki NATO.

  • @pawek.1282
    @pawek.1282 Рік тому +3

    Panowie. Weyland-Yutani pozdrawia i jednocześnie zaleca: Proszę poprosić jakiegoś androida albo cyborga o zrobienie podkładek z fotami omawianego sprzętu albo zrobić podcast po prostu.
    Czuwaj! ;)

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 Рік тому

    1:13:40 - XM-913 50mm mówi dzień dobry.

  • @Kevin_Guderian
    @Kevin_Guderian Рік тому

    Dobra rozmowa ale tradycyjnie brakuje wrzutek zdjęć pojazdów o których mówicie - nie wszyscy są mega specjalistami i znają wszystko na pamięć ;)

  • @zibifranz2429
    @zibifranz2429 Рік тому +1

    Pan Damian powinien zostac zaproszony przez MON na konsultanta, na pewno by sie przydal.

  • @oskarmizerny5633
    @oskarmizerny5633 Рік тому

    Witam
    Bardzo merytoryczny artykuł. Klasa sama w sobie. Jednak przy takiej ilości omawianego sprzętu przydałyby się jakieś grafiki.
    Pozdrawiam serdecznie

  • @TRMpinki
    @TRMpinki Рік тому

    Rozmowa super ciekawa, ale brakuje zdjęć lub grafik podczas rozmowy, czy np. przekrojów omawianych pojazdów. Myślę, że by to jeszcze bardziej urozmaiciło materiał.
    Podrawiam.

  • @scx7831
    @scx7831 Рік тому +2

    Trzeba pamiętać co bard i geopolityk Jaskier mówił o wojnie: "wojna przypomina burdel ogarnięty pożarem" . Pozdrawiam. :)

  • @tretom72
    @tretom72 Рік тому +1

    Gadające głowy mówią bardzo mądrze ale wiedza wchodziła by zdecydowanie lepiej gdyby realizator przygotował choć kilka zdjęć omawianych pojazdów, to chyba nie jest takie trudne ?

  • @Arpa61
    @Arpa61 Рік тому

    Bojowy Wóz Piechoty Damian?

  • @mv_slender
    @mv_slender 5 місяців тому

    Celne spostrzeżenie co do tego Mardera, nie wiem dlaczego Niemcy dawali nowsze SKO z Leoparda 2 do Leoparda 1 a celowniczy Mardera dalej czuł się jak w czasie II wojny, że by strzelać trzeba krótkie przestoje oglaszać dla kierowcy :D