Вот ОГРОМНОЕ тебе спасибо!!! Точил по наитию, по обрывочным знаниям подчеркнутым из форумов и личного опыта. Благодаря твоим видео в голове начало все систематизироваться.
Твой фундаментальный подход вызывает огромное уважение. Я рад, что наконец смог материально отблагодарить за все видео, особенно за заточный сериал. Это действительно достойное дело
Доброе утро Руслан Спасибо вам большое за видео очень приятно слышать грамотно поставленную речь вдобавок ко всему очень интересные и ценная информация ждём ещё видео лайк репост подписка🙏
Один из очень немногих обзоров о заточке,после которого не начинаешь думать да ну его на хрен больше вообще точить не буду,просто доступно и в то же время грамотно.Автор браво
Ох как ножичку то повезло!:) С ним и так и эдак, и угол заточки, и камешки с разной гридностью, и салфеточкой оптирают, и заусенчик убирают, и вовремя подшлифовывают, прям как в салоне красоты:) Свезло ножичку, не сказанно свезло... Явно в роду у него маститые были кто то? А вот таким же его собратьям свезло меньше. Попадут они на кухню к шеф-повару...и ждет их судьбинушка в виде двух правочных мусатов, а где то даже одного, а то и вовсе грубо так друг об дружку... И будут они как проклятые на кухне батрачить, и каждый день по мусату бегать, и ни о каком правильном угле заточки и думать не смеют, а только резать резать и резать, и вся их доля не легкая так и пройдет на кухне :(((
Так они и будут выполнять ту функцию, ради которой и были созданы :) а этот нож похож на фотомодель - спа салоны, титьки силиконовые :) я шучу конечно, сам люблю чтобы ножи были острые, ухоженные
Всё правильно про ножичек пишите за исключением ножа у шеф-повара. Шеф- повара как раз бережно относятся к своим ножам, никому его не доверяют, мусатом могут только подправить и всегда держат его в идеальной остроте. Речь не веду конечно о деревенской столовке. Но чтобы что-то понимать в деле заточки и существуют такие как Руслан Киясов.
Спасибо большое за видео) сложно однако. Но пытаюсь понять) было бы отлично, если бы в видео было прямо наглядно показаны нужные действия в близком приближении к кромке. Показать как ставить риску, что такое подводы и прочее
Ох, Руслан, чего ты за тип то такой. Слушал, как, знаешь, когда книжку читаешь не простую - отвлекся на секунду и уже заново надо перечитывать. Спасибо за такие видео. Дает возможность скомпенсировать отсутсвие опыта. Ценен вот этот именно не ремесленный подход твой.
Здравствуйте, лучше б на листочке схематично показали куда чего смещать, а то тут как у депутатов много слов, но ни хрена не понятно, то ли с 20 градусов начинать чтоб 30 в итоге получить , то ли с 40 градусов начинать потихоньку приближаясь к 30?
Забавно было читать негативные комменты ). Люди путают тёплое с мягким. Даже не понимают о чём речь, начинают пузыриться и переходить на личности ). А мне оч нравятся кины Руслана и его подача материала - спешка, она при поносе нужна, а тут речь о философии больше. Впрочем, йедэм - даззайне.
Любители! Не усложняйте себе жизнь после заточки подводов, когда появился заусенец (завал на сторону) ощущается пальцем. Без нажима! керамическии мусатом погонять 6 движений С стороны заусенца. Потом на другой стороне 2 двидения вдоль рк. И смотреть в лупу, как пальцем перестенет ощущается и образуется подвод. Все готово. Поводить по ремню по 10 раз на сторону. Все! Ничего реально больше в реальном применении не нужно. Если это карманный нож, так выше P600 зерна точить не стоит! Будет мыло
Я слегка по-другому делаю. На грубых абразивах (3-4 шт.) точу в один угол, а уже на более мелких начинаю поднимать. При чём чем мельче абразив, тем угол изменения меньше. На финишнике это обычно 0,3 градуса на сторону. А визуальные границы заполировываю наждачкой, наклеенной на стекло, естественно вернувшись к исходному углу.
если спуски от обуха...имеется риск "шатания угла" на погрешность спуска клинка, ...при перекладывании с одной стороны на другую....если нет держателей , а просто лежит на станине (режущая кромка ведь будет стачиваться то в одну сторону , то в другую "направляя новый заусенец") ...или что-то надо придумывать?
Выше 100 микрон я практически никогда не поднимаюсь. Начинаю почти всегда с 80/63 гальваники, она довольно сильно выработана и потому работает медленно. Рекомендовал бы начинать еще тоньше, уйти выше не проблема.
а можешь, при всей понятной условности описать какими камнями ты бы пользовался работая по этой методике, если бы не было никаких, кроме тех, которые идут с профилем в комплекте? А то для своих собственных ножей я пока отдельные камни купить не сподобился :)
Руслан, доброго дня! Немного не уловил: на какой угол меняется работа по подводу ножа при переходе с абразива 7 мкм на 3 мкм? (в "автоматическом" режиме"). Вами сказано, что данный режим реализуется путем изменения толщины абразива. Вопрос: на сколько нужно менять толщину? Или, в конечном счёте, на какой угол? Благодарю за пояснения.
Объясните мне пожалуйста камни 100/80 50/40 20/14 7/5 3/2 1/0 в аналогии с наждачной бумагой это будет 200 400 1000 2000 5000 и 10 000 ? Я правильно понимаю?
Руслан, разрешите обратиться с вопросом? Не совсем понятно по точкам на линии подвод-спуск! Зачем они? Для второго камня и последующих? Или доя того что бы определить ширину кромки на обратной стороне и соблюсти симметрию?
Вы подвод когда сформировали первым камнем, вы уже убрали часть (а может и все) борозды от "заводского" абразива. Но мы принимаем за данность, что они не убраны и берем величину, которую нам надо "сточить" эквивалентную 0.3мм и отмечаем ее на спуске откладывая от линии подвод/спуск. И точим, пока не выберем. Тем самым мы гарантированно убираем борозды от фабричного абразива и самое крупное, что у нас останется - будет самой крупной фракцией нашего абразива.
RuslanKiyasov спасибо. Прошу прощения за мою несообразительность. То есть убирая риску от заводского камня на границе со спуском, мы боремся с механической памятью металла?
Изначально мы убираем полностью риску, дабы она не создавала проблем в работе. Убираем ли мы при этом так называемые "зоны напряжения" - не знаю, возможно. Но это скорее контролируется плотной и равномерной заусенкой, которую мы должны получить.
Очень интересное , информативное и полезное пособие и видео ! По моему небольшому опыту ,заусенка образуется в первую очередь на относительно мягких сталях:AUS -8 ,420,440 ,35VN, H-1,при некачественной закалке-даже на D-2, и на М-390.Если же речь заходит о монстрах-.типа 110 V;125V ,на самокалах и советских ,и французских ,я уж не говорю за Rex....То на них до заусенки не доходит-пластичности в них мало.Но это всё лично моё имхо,не претендующее на истину в последней инстанции. И напоследок вопрос к тебе Руслан-в обзорном и объёмном рассказе о всевозможных заточных камнях ты (как мне кажется-может не дослушал?)обошёл стороной природные камни : арканзасы ,сланцы.и т.д. Что ты можешь сказать за них?Их область применения?
Однако вот твои слова- "Я из-за ее проблем с доводкой не сильно большой любитель керамики, скорее Арканзас." Значит и Арканзасу есть место в табеле о рангах? Лично у меня, после финиша им резучести на кухонниках пробавляется.
Интересный материал, придется несколько раз смотреть, чтобы все усвоить. Тоже точу ступенчато, но угол увеличиваю не так круто, 0.2-0.3 градуса на сторону при переходе на следующий абразив (тоньше - больше). Это даёт визуально кромку без ступенек, а эстетика - не последнее дело.
Поставьте на спуск ножа в 5мм от подвода индикатор ИЧ с поправкой на горизонт (в идеале ИРТ, но он не так доступен). Выставьте на 0, после просто положите на подвод хотя бы 150*25 арканзас (я про 200*50 вообще не говорю) с поправкой на те самые 0,2 градуса. Будет забавно. А еще веселее будет, когда начнется давление при работе. А если это еще "гибкий" кухонник, то... Ну вы поняли. Подьем угла в 0,2 - это субкомпенсационный по сути (нивелирование толщин). Так тоже можно работать, если условно знать абразив, вести контроль по времени и т.п. Но вероятность "оставить" заусенец растет кратно, что на работающем ноже недопустимо. А так то да, согласен. Эстетика почти всегда дело первое, поэтому и не точу так все. Но для рабочих ножей - нет других вариантов.
RuslanKiyasov намек понял. Но ввиду того, что замер угла всегда происходит при одинаковых условиях, а масса системы примерно равна - полагаю, что этими погрешности можно пренебречь. Энивей, каната у меня много, погоняю, посмотрю, достаточно ли такого увеличения угла или нужно всё-таки больше. Сразу отвечу про керамику тут, доводил на чугунной плите, шлифованной на плоскошлифовальном станке. Просто потому что могу и так правильнее. Разницы в плоскостности со стеклом не увидел (линейка ЛД, КМДшки). Сначала на стекле, а порошек М7 на плите.
Шлифованная плита она не сильно плоская, шабрить надо в любом случае. Хотя не факт, может для доводки керамики этого хватает. Про стекло я спросил, потому что качественную тонкую керамику на стекле не довести, скорее стекло довести можно. Смысл подъема угла в том, что он был. Обычно бывает так. Угол 15, поменяли абразив, выставили 15,2 - давление, люфт и гибкость уровняли обратно до 15. Если ваша конкретная система (установка и т.д.) точно дает 15.2 без спуска - можно и так работать. Но я такого пока не встречал. Скажу больше, иные кухонники я подымаю на +3 по стороне на финише.
RuslanKiyasov я думаю это уже лишнее. Удержать микронные величины стабильными крайне сложно - температура, структурные изменения в металле, недостаточная жесткость и тд. Насчёт твердости керамики да - умаялся тереть. У меня достаточно жёсткая система, +3 градуса на сторону (из 30 в 36 полных) - я получаю микроподвод.
В том и смысл Получить изначально микроподвод, сократить пятно контакта, гарантированно убить борозды выше 14 микрон По итогу получить второй подвод от трети до половины изначального с которым работать уже на финише.
Спасибо за видео! 👍Ворос, т.е. даже два... 1) Нужно/можно полировать начальные ступени подвода? (Для "зеркальной" эстетики); 2) Микроподвод скорее необходимость, чем прихоть? (Почти всегда). Спасибо!
1) Нет, нельзя. Суть в чем. На "первом подводе" у вас риски 20/14 (берем из примера) и начать их приводить к хорошей поверхности надо будет с 7/5. Большой риск при это выйти на "кромку", на которой уже работал 1/0. Можно изначально проточить все "в один угол" и после сформировать второй подвод начиная с 7/5 - но это неслабая переработка. В рамках ножа с нормальной сталью + 1-1,5 часа. 2) Микроподвод сам по себе я не воспринимаю, не вижу логики. Как элемент быстрой/полевой "правки" - тут можно, но там многое можно.
@@RuslanKiyasov Спасибо!... Доведу новые абразивы (недавно получил) и в следующую заточкуй опробую весь алгоритм в точности в действии. 🤗 (Кухня-крупп, Профиль, Т2, PC1200, ленты 3М)
Здраствуйте Ефратович, в общих чертах понял но что бы была ясность в голове прийдёться брать лист бумаги, ручку и включать этот ролик снова (желательно в тишине)) P.s - но в этом что-то есть
Руслан, по заточке сомнений нет,делаешь качественно! Но я не понял, как можно начать точить с полных 26, если цель полный угол 34,ведь много металла уйдет(...чтот не уловил..Сам точу всегда с осторожностью, на ножах с толстым сведением начинаю с 30-35 градусов на сторону,а там по ситуации,если подвод позволяет делаю угол меньше)
Руслан, можете внести ясность для простых смертных: при переходе с 7/5 на 3/2 нужен или нет подъём угла? Если Да, то насколько подымать? Немного непонятно... Люфты-то никуда не ушли.. Заранее, спасибо
Есть два вопроса ответы на которые, я самостоятельно найти пока не могу. Бланк с чистой кожей после финального абразива существенно увеличивает остроту. Что это, не до конца удаленный заусенец? В оптику я его не вижу. Керамика, доведенная на порошке карбида кремния M7, после финального абразива F1200 (Boride AM2) очень сильно увеличивает стойкость режущей кромки. На резе каната - втрое. Причем как на кухонной нерже, так и на инструментальной стали. Интересно, почему так происходит?
)) Я вам ниже ответил местами уже. А так да - заусенка. По керамике не скажу. Спрошу сразу, она на стекле порошком КК "доводилась"? Я из-за ее проблем с доводкой не сильно большой любитель керамики, скорее арканзас.Вообще по второму вопросу - тут скорее тоже все в заусенке, но для более менее точного - нужно взять с пяток разных ножей и проверить. Стоит после 1200 добавить один два притира 3/2 - 1/0, начать можно хоть со стекла с бумагой.
Очень обстоятельно и ёмко. Точно несколько раз пересмотрю, сходу не всё понятно. Скажите, я правильно понял из видео, что при описанной схеме подбора абразивов и подъема угла на конкретном ноже может статься, что проблема заусенца не возникает вообще? Подъем угла - это в данном конкретном случае всё же средство борьбы с заусенцем или достижение минимального расхода абразива, ускорения процесса, что-то еще? "Максимально качественные подводы при минимальном перешейке" - о каком перешейке идет речь? Если все ответы содержатся в видео, прошу прощения за невнимательность. Видео еще пересмотрю.
Своим первым абразивом вы заусенец создаете. Он является одним из проверочных факторов заточки, а убирается он методикой в целом. Подъем угла делает все сразу, и убирает заусенец, и гарантирует улучшение поверхности и ускоряет процесс. _"Максимально качественные подводы при минимальном перешейке" - о каком перешейке идет речь?_ - если вы считаете, что два подвода сходятся в "ноль" - то это оптимизм, сама кромка имеет толщину.
@@RuslanKiyasov Вот эти 15 строчек пояснили весь фильм( извините)…! Я понимаю, у вас академиков так принято общаться, а народу ( просто заточникАм) нужно ( и достаточно) вот этих пятнадцати строк-спасибо!
Так получается, что поднятие на 0,1 градус (не 1, как на видео) по цифровому угломеру, бессмысленно? Некоторые заточники на ютубе поднимают на 0,1 градус и говорят, что точат с повышением угла.
А я ничего не понял (опыта в заточке у меня 0). Ну допустим угол конечный 18. Т.е. начинаю заточку с 18 - 4 = 14 градусов. Так как 14 < 18 значит на 14 более широкий подвод формируется чем мне надо. По идее это визуально заметная разница подвод на 14 или 18. Особенно если нож с черным покрытием. Что я неправильно понял?
Руслан, пожалуйста. Есть вопрос. Предположим, термист об...лся. И заусенец гуляет, то в одну сторону то в другую. Частая смена сторон (переворот ножа), должна сделать заусенец тоньше ? Это способ ?
Прям как в "Начало" подвод на подводе, а там еще подвод ит.д. Спасибо за знания.Долго ждал это видео. Не очень понял начало переточки заводской заточки, там где х-4 градуса. Есть ли нюансы при ступеньке, если работаем на камнях? Имеет ли место влияние на борьбу с заусенцем направление рисок?
Точная работа на камнях с V гриндом это оптимизм. Направление рисок возможно и имеет значение, но не проверял на практике, по факту (исходя из того, как на тех же камнях стамески затачиваются) не думаю.
Руслан, приветствую! Спасибо за отличную и доступную подачу! Я совсем недавно впервые зашел на канал и уже "подсел"))) В этом видео ты упомянул о Тормеке. Подскажи, а будит ли отдельное видео, посвященное заточке на Тормек? Ибо, при кажущейся (некоторым) простоте, имеется целый ворох нюансов... P.S. У меня Т-8, сейчас в процессе постижения:) Заранее спасибо!..
Там весь нюанс сконцентрирован в трех вещах. 1) Изначальные "ножевые джиги" не всегда удобны (мягко говоря), на их форуме есть тема с самодельным "столом" для ножей - ее стоит посмотреть. Ссылку не дам, уже не помню. 2) Родной брусок "формует" камень ну так себе ) Интереснее это делать алмазными хонами (разными) - тут экспериментировать надо. 3) Тормек ввиду малого выбора зерна (2, максимум 3 одновременно) сильно чувствителен к давлению, т.е. практика, практика, практика. А вообще Т7/8 это отличный прибор для потоковой заточки стамесок среднего качества, ножи туда костылями привязаны. Отдельное видео не планируется пока.
RuslanKiyasov понял. Спасибо! Практика - это да) Чувствую я, первый камень очень быстро канет в лету с моей практикой))) Думаю, потом у Гриндермана заказать...
Вы не гонитесь за идеальной "плоскостью" поначалу (да и вообще), края по определению будут быстрее вырабатываться. Там нужно поймать сначала баланс (как нож закрепить в джиге), потом темп подачи и уровень давления. Руки по разному попробуйте на джиг класть и т.п. Сначала механика процесса - плоскостью камня потом займетесь
не очень понятно зачем поднимать угол на целый градус, да еще и несколько раз, как-то это перебор, имхо естесна после формирования поднимаю на пол градуса максимум. далее, при смене каждого камня, не более 02 градуса. а вообще согласен, все это очень усреднено, все зависит от конкретных обстоятельств, от ножа, от типа стали, много от чего Видео очень полезное, спасибо, пригодится
Rubi Rub, поддержу, имхо таких больших подъёмов не надо, хотя если сильно торопишься проработать кромку не обращая внимание на внешний вид подвода то вполне можно, сам на 0,2-0,5 поднимаю.
Добрый вечер. Как всегда с удовольствием посмотрел Ваше видео. Если сможете, ответьте на вопрос. Я начинающий любитель. Если точишь готовую режущую кромку все в порядке. Но при изменении угла заточки, я при выходе на заусенец, как правило получаю заваленую в одну сторону режущую кромку. На сколько я понял, моя ошибка в том, что в случае репрофилирования Вы рекомендуете выходить на заусенец путем проточки каждой стороны по очереди с одинаковой частотой. Я Вас правильно понял? Если мне нужно изменить угол заточки клинка, мне нужно протачивать каждую сторону по очереди кратным количеством раз. Если я понял правильно, тогда подскажите, как четко выйти на относительно одинаковые углы спусков и режущей кромки?
Привет Руслан мир дому твоему ,я понял Термек-8 рулит надо копить деньги и продавать Профель,а остальное от лукавого,или разводить потребителя пользуясь твой инфой и не только ,прошу прощение если кого обидел,видосы интересные как и все,так начинал с тебя и ещё многих на ютюбе👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте Руслан! Спасибо за материал! Вопрос по трианглу (понимаю, что это больше править, чем точить) - основной угол на 30', микроподвод на 40' - не слишком ли большая разница и надо ли оно? Быть может один угол и затем вручную чуть больший угол, либо вообще на коже с пастой? Спасибо!
Триангл не для заточки, триангл не для заточки, триангл не для заточки. А так 30+40 нормальный вариант. Сначала надо научиться делать 30 на одном типе стержня и потом 40 на более тонком, после уже можно добавлять типы стержней на 30. Суть тут в чем, на 40 нужно работать аккуратно, относительно недолго и легкими движениями. Процесс такой заточки нудный и довольно неприятный, но я знаю людей, которые так затачивают получают приемлемый результат. Кожу с пастой не надо.
Последний фикс из элмакса (клинок длина 110 мм, подвод 0,4) перетачивал следующим образом: угол 30' медиум ребро, затем тот же угол медиум плоскость, файн угол 30' ребро, затем файн плоскость и завершение - файн угол 40' ребро, нож легким касанием и относительно предыдущих этапов вдвое меньше проходов. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что файн угол 30' лишнее? Спасибо!
Руслан, вот как минимум из академического интереса, но и не только, созрел вопрос по водникам. Ведь их проектировали, чтобы по ним работали инструментом. А в заточных системах их перевернули буквально головой вниз. Есть какие-то нюансы при использовании например японцев в апекс подобных точилках?
Я имею ввиду "водники", с чего вы взяли, что их именно так проектировали? Те самые "кирпичики" есть очень разных размеров и назначений. Есть круги например работающие, как торцом, так и периферией и т.д. Boride он вообще чаще работает по детали, нежели деталь по нему и т.д.
сколько стоит такая заточка?, я давно точу ножи, и себе и друзьям, это капец как муторно, я знаю, и вы знаете! у меня уже 20 кг камней разных, может больше, 2 года уже посматриваю на профиль, возьму всё таки, так вопрос сколько заточка стоит, допустим нож со сканди спуском?, нож со спуском от обуха?, я просто не знаю, город маленький, и такие заточки, только я делаю походу, полировку тоже делаю
Руслан для более удобного крепления инструмента в бор-машине для ювелиров ! ключ преображался! я понимаю что для заточки может быть такая частая смена не требуется ! но было бы плюсом! Поэтому и спросил спасибо
Спасибо за фильм. Интересная идея, стоит того, чтобы попробовать. Но видео стало бы еще лучше без лексических усложнений. Я понимаю, что фильм выглядит более значимым, и даже "научным", если использовать редкие слова и длинные предложения, но хотел бы видеть следующие выпуски попроще. Типа: "задача - мое решение". Без уходов в исторические подоплеки и бесконечных оговорок. Более свойственных комическим профессорам из сериалов (тут смайлик).
А где ты увидел лексические усложнения?! Всё ясно и понятно. И, особенно важно, что у автора не РЕМЕСЛЕННЫЙ подход к изложению материала, к которому ты пытаешься его столкнуть. Автор помогает понять всю суть процесса и это самое главное.
Редкое явление, когда смотришь и стараешься не пропустить ни одного слова...
Огромное спасибо автору!
Да, если бы еще воды было поменьше, а конкретики поболше, то совсем было б хорошо. А то уже второй раз пересматриваю, а понимания пока нет. )
Вот ОГРОМНОЕ тебе спасибо!!! Точил по наитию, по обрывочным знаниям подчеркнутым из форумов и личного опыта. Благодаря твоим видео в голове начало все систематизироваться.
Твой фундаментальный подход вызывает огромное уважение. Я рад, что наконец смог материально отблагодарить за все видео, особенно за заточный сериал. Это действительно достойное дело
Пожалуй, ради таких видео существует ютуб. Схороню, пожалуй себе на комп, а то я тебя, Руслан, знаю :D
Вот кстати правильное решение ))
@@RuslanKiyasov Руслан добрый день как вам можно написать в личку
в почту пишите, она в описании канала указана.
Богатый словарный запас и опыт делают всё сложное простым. Спасибо.
И наоборот 😁
Вы даёте бесценный опыт!!! Спасибо огромное вам за это!!! С удовольствием смотрю ваши видео.
Глубоко и мудро, спасибо за науку👍
Спасибо, Руслан! Интересный материал и грамотное, стильное изложение!
видео просто бомба! так же сохраню на комп!!! спасибо огромное за ваш труд!
Спасибо! Очень полезно и приятно слушать! ❤❤❤
Наверно самое лучшее видео по теме. После просмотра понимание процесса заточки выходит на новый уровень.
Доброе утро Руслан Спасибо вам большое за видео очень приятно слышать грамотно поставленную речь вдобавок ко всему очень интересные и ценная информация ждём ещё видео лайк репост подписка🙏
Почувствовал себя учеником в классе)))) Спасибо!
Один из очень немногих обзоров о заточке,после которого не начинаешь думать да ну его на хрен больше вообще точить не буду,просто доступно и в то же время грамотно.Автор браво
Руслан, спасибо Вам! Очень поучительно, вкусно и доходчиво! С большим Уважением!!! Учение Свет)
спасибо тебе за проделанную работу! твой вклад бесценный
Спасибо!!!! Видео просто песня, просто, грамотно, аргументировано!!!! Ныне очень редкое сочетание..!
Спасибо за видео! Впечатления от великолепия видеоряда в рамках нормативной лексики выразить сложновато.
Мозг взорван!!! Благодарю!!!
Доходчиво , правильно.
Спасибо за информацию и подтверждение некоторых моментов при заточке. Интересно с песочными часами, я просто считаю хотя это не свегда удобно.
Все четко,разжевано и в рот положено,спасибо за науку)))
Спасибо за полезную информацию
Спасибо! Очень интересно！
Рус ты лев!!!Слушать полезную информацию убивая бессонницу-это про тебя!Мега круто!!!
супер всё четко, понятно и максимально логично!СПАСИБО!
Спасибо за познавательный сюжет!
Отдуши. Покайфу ! Благодарю вас ! Да здравствует технофетиш )
класс, всё стало ясно, спасибо
отличный материал! спасибо!
!! Смотрю пятый раз, как первый ... Спасибо огромное
Ох как ножичку то повезло!:) С ним и так и эдак, и угол заточки, и камешки с разной гридностью, и салфеточкой оптирают, и заусенчик убирают, и вовремя подшлифовывают, прям как в салоне красоты:) Свезло ножичку, не сказанно свезло... Явно в роду у него маститые были кто то? А вот таким же его собратьям свезло меньше. Попадут они на кухню к шеф-повару...и ждет их судьбинушка в виде двух правочных мусатов, а где то даже одного, а то и вовсе грубо так друг об дружку... И будут они как проклятые на кухне батрачить, и каждый день по мусату бегать, и ни о каком правильном угле заточки и думать не смеют, а только резать резать и резать, и вся их доля не легкая так и пройдет на кухне :(((
Вы прям Булгаков!
100% попадание в точку. На кухне порой поссать некогда.
Так они и будут выполнять ту функцию, ради которой и были созданы :) а этот нож похож на фотомодель - спа салоны, титьки силиконовые :) я шучу конечно, сам люблю чтобы ножи были острые, ухоженные
Всё правильно про ножичек пишите за исключением ножа у шеф-повара. Шеф- повара как раз бережно относятся к своим ножам, никому его не доверяют, мусатом могут только подправить и всегда держат его в идеальной остроте. Речь не веду конечно о деревенской столовке. Но чтобы что-то понимать в деле заточки и существуют такие как Руслан Киясов.
Шикарно сказал
Спасибо за видео и ваше терпение🖐️ успехов!
Браво мастеру!!!!
Действительно очень хорошая подача материала 👍
Руслан, спасибо! С Вашими роликами тот случай, когда и в ответах на комментарии - вагоны полезной инфы! МегаРеспект!
Спасибо, очень путевое видео.
Спасибо. Системный подход.
Спасибо Вам. Теперь я вспомнил, после просмотра какого видео, приобрёл себе песочные часы...
Спасибо большое за видео) сложно однако. Но пытаюсь понять) было бы отлично, если бы в видео было прямо наглядно показаны нужные действия в близком приближении к кромке. Показать как ставить риску, что такое подводы и прочее
Привет! Подвод или заточная фаска, это две плоскости на ноже,которые образуют режущую кромку,все что выше, спуски.
мега лайк!!! Руслан , здоровья , терпения и благополучия Тебе!
Ох, Руслан, чего ты за тип то такой. Слушал, как, знаешь, когда книжку читаешь не простую - отвлекся на секунду и уже заново надо перечитывать. Спасибо за такие видео. Дает возможность скомпенсировать отсутсвие опыта. Ценен вот этот именно не ремесленный подход твой.
Спасибо Вам.
Здравствуйте, лучше б на листочке схематично показали куда чего смещать, а то тут как у депутатов много слов, но ни хрена не понятно, то ли с 20 градусов начинать чтоб 30 в итоге получить , то ли с 40 градусов начинать потихоньку приближаясь к 30?
Благодарю за сюжет!!! ЛАЙК!!!!!!!!!!!
Фундаментально!
Ооочень поучительно 👍👍👍
Вау, спасибо большое, лайк
Не хрена себе, как я раньше жил не зная всего этого, уму не постижимо
Забавно было читать негативные комменты ). Люди путают тёплое с мягким. Даже не понимают о чём речь, начинают пузыриться и переходить на личности ). А мне оч нравятся кины Руслана и его подача материала - спешка, она при поносе нужна, а тут речь о философии больше. Впрочем, йедэм - даззайне.
+++2 Дякую. Дуже гарне відео.
Любители! Не усложняйте себе жизнь после заточки подводов, когда появился заусенец (завал на сторону) ощущается пальцем. Без нажима! керамическии мусатом погонять 6 движений С стороны заусенца. Потом на другой стороне 2 двидения вдоль рк. И смотреть в лупу, как пальцем перестенет ощущается и образуется подвод. Все готово. Поводить по ремню по 10 раз на сторону. Все! Ничего реально больше в реальном применении не нужно. Если это карманный нож, так выше P600 зерна точить не стоит! Будет мыло
Ножи точить это не шубу в трусы заправлять. Спасибо за материал, очень нужно и интересно.
Я слегка по-другому делаю. На грубых абразивах (3-4 шт.) точу в один угол, а уже на более мелких начинаю поднимать. При чём чем мельче абразив, тем угол изменения меньше. На финишнике это обычно 0,3 градуса на сторону. А визуальные границы заполировываю наждачкой, наклеенной на стекло, естественно вернувшись к исходному углу.
Результат как проверяете?
Бритьём руки, резом бумаги и пробки.
То есть проверяете остроту, не стойкость. Тогда нет вопросов.
Стойкость испытывают владельцы ножей. У меня на это нет ни возможностей, ни времени!
В видео речь про стойкость.
если спуски от обуха...имеется риск "шатания угла" на погрешность спуска клинка, ...при перекладывании с одной стороны на другую....если нет держателей , а просто лежит на станине (режущая кромка ведь будет стачиваться то в одну сторону , то в другую "направляя новый заусенец") ...или что-то надо придумывать?
Руслан привет! А ты можешь кратко раскрыть вопрос, как ты решаешь с какого самого крупного образива начать правку ножа? И заточку?
Выше 100 микрон я практически никогда не поднимаюсь. Начинаю почти всегда с 80/63 гальваники, она довольно сильно выработана и потому работает медленно. Рекомендовал бы начинать еще тоньше, уйти выше не проблема.
а можешь, при всей понятной условности описать какими камнями ты бы пользовался работая по этой методике, если бы не было никаких, кроме тех, которые идут с профилем в комплекте? А то для своих собственных ножей я пока отдельные камни купить не сподобился :)
У профиля разные комплекты. Нужен конкретный нож (тип, сталь) и конкретные камни.
вот это.дал.лайк однозначно.
Как же блин интересно
Жаль что почти нихрена не понял)
Сварщик 😂😂😂 лайк 😉
Добрый день, Руслан! Посоветуйте пожалуйста какими камнями и на каком этапе точить нож из стали у10а-7хнм? Спасибо!
Руслан, доброго дня! Немного не уловил: на какой угол меняется работа по подводу ножа при переходе с абразива 7 мкм на 3 мкм? (в "автоматическом" режиме"). Вами сказано, что данный режим реализуется путем изменения толщины абразива. Вопрос: на сколько нужно менять толщину? Или, в конечном счёте, на какой угол? Благодарю за пояснения.
Р60 при заточки на заводе? Да легко😂😂😂 я думаю так и делают😂😂😂
Объясните мне пожалуйста камни 100/80 50/40 20/14 7/5 3/2 1/0 в аналогии с наждачной бумагой это будет 200 400 1000 2000 5000 и 10 000 ? Я правильно понимаю?
Руслан!! Очень бы хотелось увидеть на вашем канале, как заточить нож , чтоб резал агрессивно!!
в смысле, рычал при этом?
Тема🔥👍
Лучший
Здорово
Руслан, разрешите обратиться с вопросом? Не совсем понятно по точкам на линии подвод-спуск! Зачем они? Для второго камня и последующих? Или доя того что бы определить ширину кромки на обратной стороне и соблюсти симметрию?
Вы подвод когда сформировали первым камнем, вы уже убрали часть (а может и все) борозды от "заводского" абразива.
Но мы принимаем за данность, что они не убраны и берем величину, которую нам надо "сточить" эквивалентную 0.3мм и отмечаем ее на спуске откладывая от линии подвод/спуск. И точим, пока не выберем.
Тем самым мы гарантированно убираем борозды от фабричного абразива и самое крупное, что у нас останется - будет самой крупной фракцией нашего абразива.
RuslanKiyasov спасибо. Прошу прощения за мою несообразительность. То есть убирая риску от заводского камня на границе со спуском, мы боремся с механической памятью металла?
Изначально мы убираем полностью риску, дабы она не создавала проблем в работе. Убираем ли мы при этом так называемые "зоны напряжения" - не знаю, возможно. Но это скорее контролируется плотной и равномерной заусенкой, которую мы должны получить.
RuslanKiyasov спасибо. Если можно, крайний вопрос, «компенсация толщины» для точилки с постоянным углом типа Ермак, это сколько в градусах?
Если угол действительно постоянный и не зависит от толщины абразива (это стоит вдумчиво проверить), то никакой компенсации толщины не надо.
Очень интересное , информативное и полезное пособие и видео !
По моему небольшому опыту ,заусенка образуется в первую очередь на относительно мягких сталях:AUS -8 ,420,440 ,35VN, H-1,при некачественной закалке-даже на D-2, и на М-390.Если же речь заходит о монстрах-.типа 110 V;125V ,на самокалах и советских ,и французских ,я уж не говорю за Rex....То на них до заусенки не доходит-пластичности в них мало.Но это всё лично моё имхо,не претендующее на истину в последней инстанции.
И напоследок вопрос к тебе Руслан-в обзорном и объёмном рассказе о всевозможных заточных камнях ты (как мне кажется-может не дослушал?)обошёл стороной природные камни : арканзасы ,сланцы.и т.д.
Что ты можешь сказать за них?Их область применения?
Бритвы, деревообработка и ювелирка - туда с натуралами.
Однако вот твои слова-
"Я из-за ее проблем с доводкой не сильно большой любитель керамики, скорее Арканзас."
Значит и Арканзасу есть место в табеле о рангах?
Лично у меня, после финиша им резучести на кухонниках пробавляется.
Есть, но его можно заменить. Использую для "мягкой" кухни, когда по толщине подходит.
Интересный материал, придется несколько раз смотреть, чтобы все усвоить. Тоже точу ступенчато, но угол увеличиваю не так круто, 0.2-0.3 градуса на сторону при переходе на следующий абразив (тоньше - больше). Это даёт визуально кромку без ступенек, а эстетика - не последнее дело.
Поставьте на спуск ножа в 5мм от подвода индикатор ИЧ с поправкой на горизонт (в идеале ИРТ, но он не так доступен). Выставьте на 0, после просто положите на подвод хотя бы 150*25 арканзас (я про 200*50 вообще не говорю) с поправкой на те самые 0,2 градуса. Будет забавно. А еще веселее будет, когда начнется давление при работе. А если это еще "гибкий" кухонник, то... Ну вы поняли.
Подьем угла в 0,2 - это субкомпенсационный по сути (нивелирование толщин). Так тоже можно работать, если условно знать абразив, вести контроль по времени и т.п. Но вероятность "оставить" заусенец растет кратно, что на работающем ноже недопустимо.
А так то да, согласен. Эстетика почти всегда дело первое, поэтому и не точу так все. Но для рабочих ножей - нет других вариантов.
RuslanKiyasov намек понял. Но ввиду того, что замер угла всегда происходит при одинаковых условиях, а масса системы примерно равна - полагаю, что этими погрешности можно пренебречь. Энивей, каната у меня много, погоняю, посмотрю, достаточно ли такого увеличения угла или нужно всё-таки больше. Сразу отвечу про керамику тут, доводил на чугунной плите, шлифованной на плоскошлифовальном станке. Просто потому что могу и так правильнее. Разницы в плоскостности со стеклом не увидел (линейка ЛД, КМДшки). Сначала на стекле, а порошек М7 на плите.
Шлифованная плита она не сильно плоская, шабрить надо в любом случае.
Хотя не факт, может для доводки керамики этого хватает.
Про стекло я спросил, потому что качественную тонкую керамику на стекле не довести, скорее стекло довести можно.
Смысл подъема угла в том, что он был. Обычно бывает так.
Угол 15, поменяли абразив, выставили 15,2 - давление, люфт и гибкость уровняли обратно до 15. Если ваша конкретная система (установка и т.д.) точно дает 15.2 без спуска - можно и так работать. Но я такого пока не встречал. Скажу больше, иные кухонники я подымаю на +3 по стороне на финише.
RuslanKiyasov я думаю это уже лишнее. Удержать микронные величины стабильными крайне сложно - температура, структурные изменения в металле, недостаточная жесткость и тд.
Насчёт твердости керамики да - умаялся тереть.
У меня достаточно жёсткая система, +3 градуса на сторону (из 30 в 36 полных) - я получаю микроподвод.
В том и смысл
Получить изначально микроподвод, сократить пятно контакта, гарантированно убить борозды выше 14 микрон
По итогу получить второй подвод от трети до половины изначального с которым работать уже на финише.
Спасибо за видео! 👍Ворос, т.е. даже два... 1) Нужно/можно полировать начальные ступени подвода? (Для "зеркальной" эстетики); 2) Микроподвод скорее необходимость, чем прихоть? (Почти всегда). Спасибо!
1) Нет, нельзя. Суть в чем. На "первом подводе" у вас риски 20/14 (берем из примера) и начать их приводить к хорошей поверхности надо будет с 7/5. Большой риск при это выйти на "кромку", на которой уже работал 1/0. Можно изначально проточить все "в один угол" и после сформировать второй подвод начиная с 7/5 - но это неслабая переработка. В рамках ножа с нормальной сталью + 1-1,5 часа.
2) Микроподвод сам по себе я не воспринимаю, не вижу логики. Как элемент быстрой/полевой "правки" - тут можно, но там многое можно.
@@RuslanKiyasov Спасибо!... Доведу новые абразивы (недавно получил) и в следующую заточкуй опробую весь алгоритм в точности в действии. 🤗 (Кухня-крупп, Профиль, Т2, PC1200, ленты 3М)
Здраствуйте Ефратович, в общих чертах понял но что бы была ясность в голове прийдёться брать лист бумаги, ручку и включать этот ролик снова (желательно в тишине))
P.s - но в этом что-то есть
Или я тупой или прослушал. После каждой сметы камня надо выходить на плотный заусенец? И как его в конце убрать?
Ууууу... лайк!
Как часто заусенец остается на продуктах ?
по ходу очень часто. нержавейка в кишку воткнуться может навсегда
Руслан, по заточке сомнений нет,делаешь качественно! Но я не понял, как можно начать точить с полных 26, если цель полный угол 34,ведь много металла уйдет(...чтот не уловил..Сам точу всегда с осторожностью, на ножах с толстым сведением начинаю с 30-35 градусов на сторону,а там по ситуации,если подвод позволяет делаю угол меньше)
Он практически линзу делает
Руслан, можете внести ясность для простых смертных: при переходе с 7/5 на 3/2 нужен или нет подъём угла? Если Да, то насколько подымать? Немного непонятно... Люфты-то никуда не ушли.. Заранее, спасибо
Есть два вопроса ответы на которые, я самостоятельно найти пока не могу. Бланк с чистой кожей после финального абразива существенно увеличивает остроту. Что это, не до конца удаленный заусенец? В оптику я его не вижу.
Керамика, доведенная на порошке карбида кремния M7, после финального абразива F1200 (Boride AM2) очень сильно увеличивает стойкость режущей кромки. На резе каната - втрое. Причем как на кухонной нерже, так и на инструментальной стали. Интересно, почему так происходит?
)) Я вам ниже ответил местами уже. А так да - заусенка.
По керамике не скажу. Спрошу сразу, она на стекле порошком КК "доводилась"? Я из-за ее проблем с доводкой не сильно большой любитель керамики, скорее арканзас.Вообще по второму вопросу - тут скорее тоже все в заусенке, но для более менее точного - нужно взять с пяток разных ножей и проверить.
Стоит после 1200 добавить один два притира 3/2 - 1/0, начать можно хоть со стекла с бумагой.
говорят наклеп получается от давления но это если клинок пластилиновый.
Очень обстоятельно и ёмко. Точно несколько раз пересмотрю, сходу не всё понятно.
Скажите, я правильно понял из видео, что при описанной схеме подбора абразивов и подъема угла на конкретном ноже может статься, что проблема заусенца не возникает вообще?
Подъем угла - это в данном конкретном случае всё же средство борьбы с заусенцем или достижение минимального расхода абразива, ускорения процесса, что-то еще?
"Максимально качественные подводы при минимальном перешейке" - о каком перешейке идет речь?
Если все ответы содержатся в видео, прошу прощения за невнимательность. Видео еще пересмотрю.
Своим первым абразивом вы заусенец создаете. Он является одним из проверочных факторов заточки, а убирается он методикой в целом. Подъем угла делает все сразу, и убирает заусенец, и гарантирует улучшение поверхности и ускоряет процесс.
_"Максимально качественные подводы при минимальном перешейке" - о каком перешейке идет речь?_ - если вы считаете, что два подвода сходятся в "ноль" - то это оптимизм, сама кромка имеет толщину.
А перешеек это ширина РК, понятно, что она не ноль, нулей вообще не бывает в реальном мире. Спасибо за пояснения.
@@RuslanKiyasov Вот эти 15 строчек пояснили весь фильм( извините)…! Я понимаю, у вас академиков так принято общаться, а народу ( просто заточникАм) нужно ( и достаточно) вот этих пятнадцати строк-спасибо!
Очень познавательно,спасибо. Можно узнать что за камни на видео и какая гридность?
Так получается, что поднятие на 0,1 градус (не 1, как на видео) по цифровому угломеру, бессмысленно? Некоторые заточники на ютубе поднимают на 0,1 градус и говорят, что точат с повышением угла.
А я ничего не понял (опыта в заточке у меня 0).
Ну допустим угол конечный 18. Т.е. начинаю заточку с 18 - 4 = 14 градусов. Так как 14 < 18 значит на 14 более широкий подвод формируется чем мне надо. По идее это визуально заметная разница подвод на 14 или 18. Особенно если нож с черным покрытием. Что я неправильно понял?
Потом же угол меняется с новым абразивом, перешеек остается почти на месте, а рк стирается, уменьшая подвод
Самая суть начинается с 9:00. После 9:00 бульон из конкретики и непонятно чего...
Это своеобразный "технлогический барьер" получается. Снимется и первичный и вторичный заусенец. Будет чистая кромка.
Руслан, пожалуйста.
Есть вопрос.
Предположим, термист об...лся. И заусенец гуляет, то в одну сторону то в другую.
Частая смена сторон (переворот ножа), должна сделать заусенец тоньше ? Это способ ?
Прям как в "Начало" подвод на подводе, а там еще подвод ит.д.
Спасибо за знания.Долго ждал это видео.
Не очень понял начало переточки заводской заточки, там где х-4 градуса.
Есть ли нюансы при ступеньке, если работаем на камнях?
Имеет ли место влияние на борьбу с заусенцем направление рисок?
Точная работа на камнях с V гриндом это оптимизм.
Направление рисок возможно и имеет значение, но не проверял на практике, по факту (исходя из того, как на тех же камнях стамески затачиваются) не думаю.
Я оптимист, похоже:)Спасибо.
Руслан, приветствую! Спасибо за отличную и доступную подачу! Я совсем недавно впервые зашел на канал и уже "подсел"))) В этом видео ты упомянул о Тормеке. Подскажи, а будит ли отдельное видео, посвященное заточке на Тормек? Ибо, при кажущейся (некоторым) простоте, имеется целый ворох нюансов... P.S. У меня Т-8, сейчас в процессе постижения:) Заранее спасибо!..
Там весь нюанс сконцентрирован в трех вещах.
1) Изначальные "ножевые джиги" не всегда удобны (мягко говоря), на их форуме есть тема с самодельным "столом" для ножей - ее стоит посмотреть. Ссылку не дам, уже не помню.
2) Родной брусок "формует" камень ну так себе ) Интереснее это делать алмазными хонами (разными) - тут экспериментировать надо.
3) Тормек ввиду малого выбора зерна (2, максимум 3 одновременно) сильно чувствителен к давлению, т.е. практика, практика, практика.
А вообще Т7/8 это отличный прибор для потоковой заточки стамесок среднего качества, ножи туда костылями привязаны.
Отдельное видео не планируется пока.
RuslanKiyasov понял. Спасибо! Практика - это да) Чувствую я, первый камень очень быстро канет в лету с моей практикой))) Думаю, потом у Гриндермана заказать...
Не так быстро он уйдет, камни родные довольно толковые. Если конечно его не "ровнять" после каждой заточки родным "алмазным" правилом.
RuslanKiyasov в том-то и проблема. Постоянно заваливаю его на одну сторону!:( А дальше - конечно же правилка!..
Вы не гонитесь за идеальной "плоскостью" поначалу (да и вообще), края по определению будут быстрее вырабатываться. Там нужно поймать сначала баланс (как нож закрепить в джиге), потом темп подачи и уровень давления. Руки по разному попробуйте на джиг класть и т.п.
Сначала механика процесса - плоскостью камня потом займетесь
не очень понятно зачем поднимать угол на целый градус, да еще и несколько раз, как-то это перебор, имхо естесна
после формирования поднимаю на пол градуса максимум. далее, при смене каждого камня, не более 02 градуса.
а вообще согласен, все это очень усреднено, все зависит от конкретных обстоятельств, от ножа, от типа стали, много от чего
Видео очень полезное, спасибо, пригодится
Rubi Rub, поддержу, имхо таких больших подъёмов не надо, хотя если сильно торопишься проработать кромку не обращая внимание на внешний вид подвода то вполне можно, сам на 0,2-0,5 поднимаю.
Добрый вечер. Как всегда с удовольствием посмотрел Ваше видео. Если сможете, ответьте на вопрос. Я начинающий любитель. Если точишь готовую режущую кромку все в порядке. Но при изменении угла заточки, я при выходе на заусенец, как правило получаю заваленую в одну сторону режущую кромку. На сколько я понял, моя ошибка в том, что в случае репрофилирования Вы рекомендуете выходить на заусенец путем проточки каждой стороны по очереди с одинаковой частотой. Я Вас правильно понял? Если мне нужно изменить угол заточки клинка, мне нужно протачивать каждую сторону по очереди кратным количеством раз. Если я понял правильно, тогда подскажите, как четко выйти на относительно одинаковые углы спусков и режущей кромки?
скажите ,можно ли точить нож YAXELL SUPER GOU на точилках Chef’sChoice ?! если да то на какой модели ?!
Привет Руслан мир дому твоему ,я понял Термек-8 рулит надо копить деньги и продавать Профель,а остальное от лукавого,или разводить потребителя пользуясь твой инфой и не только ,прошу прощение если кого обидел,видосы интересные как и все,так начинал с тебя и ещё многих на ютюбе👍👍👍👍👍👍
Здравствуйте Руслан! Спасибо за материал! Вопрос по трианглу (понимаю, что это больше править, чем точить) - основной угол на 30', микроподвод на 40' - не слишком ли большая разница и надо ли оно? Быть может один угол и затем вручную чуть больший угол, либо вообще на коже с пастой? Спасибо!
Триангл не для заточки, триангл не для заточки, триангл не для заточки.
А так 30+40 нормальный вариант.
Сначала надо научиться делать 30 на одном типе стержня и потом 40 на более тонком, после уже можно добавлять типы стержней на 30.
Суть тут в чем, на 40 нужно работать аккуратно, относительно недолго и легкими движениями. Процесс такой заточки нудный и довольно неприятный, но я знаю людей, которые так затачивают получают приемлемый результат.
Кожу с пастой не надо.
Последний фикс из элмакса (клинок длина 110 мм, подвод 0,4) перетачивал следующим образом: угол 30' медиум ребро, затем тот же угол медиум плоскость, файн угол 30' ребро, затем файн плоскость и завершение - файн угол 40' ребро, нож легким касанием и относительно предыдущих этапов вдвое меньше проходов. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что файн угол 30' лишнее? Спасибо!
Нет не лишнее, если в угол попадаете.
Раскажите каким градусом точить ножи для обвалки мясо от костей
40
Приветствую! Стоит ли брать тормек т8 в целях заработка,если цена заточки кухонного ножа 3 доллара???
он для души но лучше самому сделать. и абразив самодельный. и показать как почти даром сам сделал. мне лень и не нужен совсем.
Руслан, вот как минимум из академического интереса, но и не только, созрел вопрос по водникам. Ведь их проектировали, чтобы по ним работали инструментом. А в заточных системах их перевернули буквально головой вниз. Есть какие-то нюансы при использовании например японцев в апекс подобных точилках?
А с чего вы взяли, что их именно так проектировали )
@@RuslanKiyasov , из того, что большие кирпичики пилят на тонкие полоски и клеят на бланки
Я имею ввиду "водники", с чего вы взяли, что их именно так проектировали? Те самые "кирпичики" есть очень разных размеров и назначений. Есть круги например работающие, как торцом, так и периферией и т.д. Boride он вообще чаще работает по детали, нежели деталь по нему и т.д.
сколько стоит такая заточка?, я давно точу ножи, и себе и друзьям, это капец как муторно, я знаю, и вы знаете! у меня уже 20 кг камней разных, может больше, 2 года уже посматриваю на профиль, возьму всё таки, так вопрос сколько заточка стоит, допустим нож со сканди спуском?, нож со спуском от обуха?, я просто не знаю, город маленький, и такие заточки, только я делаю походу, полировку тоже делаю
Еще бы перевести микроны применимо к камням BORIDE T2 ( а то везде таблицы разные)
Привет Руслан спасибо большое за видео! При всем уважении зажимать нож только обычный шестигранный ключ!!!!!???????
не понял вопроса
Руслан для более удобного крепления инструмента в бор-машине для ювелиров ! ключ преображался! я понимаю что для заточки может быть такая частая смена не требуется ! но было бы плюсом! Поэтому и спросил спасибо
Нее, здесь быстро и удобно - ручками, все остальное сильно лишнее.
Руслан здравствуй,изначально точим на 13 градусов.Когда поднимаем угл на 1 градус с каждой стороны надо к 13 прибавить 2 градуса,правильно я понял.
Спасибо за фильм. Интересная идея, стоит того, чтобы попробовать. Но видео стало бы еще лучше без лексических усложнений. Я понимаю, что фильм выглядит более значимым, и даже "научным", если использовать редкие слова и длинные предложения, но хотел бы видеть следующие выпуски попроще. Типа: "задача - мое решение". Без уходов в исторические подоплеки и бесконечных оговорок. Более свойственных комическим профессорам из сериалов (тут смайлик).
А где ты увидел лексические усложнения?! Всё ясно и понятно. И, особенно важно, что у автора не РЕМЕСЛЕННЫЙ подход к изложению материала, к которому ты пытаешься его столкнуть. Автор помогает понять всю суть процесса и это самое главное.