삼성, 3나노 먼저 했지만…TSMC와 차이 더 벌어졌다

[@user-p9iwgxe2fhn]

"한국은 최고의 인재들이 의대를 가고 대만은 반도체 학과를 간다."

[@user_sdkdbijqlketg]

파운드리 제품이 3,4,5나노만 있는 게 아니고 레거시 제품이라고 불리는 10나노 이상 되는 제품도 엄청 많아서
늦게 뛰어든 삼성은 속칭 20나노 이상 되는 라인이 없어서 그 제품군에서 생산량이 모든 마켓쉐어에 계산되어서 어쩔 수 없다고 합니다.

[@Tirelake]

외계인을 납치할 거면 똘똘한 애를 했어야 하는데 어디서 띨띨한 애를 데려왔나 봄

[@user-vb6rq4ib5c]

미국 결국 전쟁에나 이용하려고 비참한 한국만들기를 하는건가...
나야 늙어서 괜찮지만 앞으로가 걱정이구나....정치 외교가 엉망이니

[@amen4247]

기술력 부족을 정치탓 ㅋㅋㅋㅋ
우리 이재명님이 대통령이였다면 1나노 공정 100% 수율 기술로 세계가 경악하고 대만이 벌벌 떨고 일본이 부러워했을텐데 ㅠㅠ

[@wangliangkuo9510]

고객이 없으니 당근이지 수율20%가지고 세계 최초래!?

[@이하얀-s3m]

왜요 ‥ 왜그런겁니까? 3나노부터는 수율도좋아졌는데

[@황숯불]

참 뱁세가 봉황따라갈 려니
메모리도 엉망 비메모리도 엉 망
이러다 망하는것 아닌지요