電子レンジ|物理的仕組みを解説

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 вер 2021
  • 皆さんもご存じの電子レンジは、まるで魔法のように、外部から熱を加えることなく、以前の方法と比べても均一に食材を調理してくれますが、なぜそのような調理が可能なのでしょうか?また、電子レンジも大きなメリットがある一方で、電磁波による健康被害を心配する声もちらほら聞きますよね。マイクロ波で何か害があるのでしょうか?今回の動画では、このような疑問に対する答えをすべて提供します。では、さっそく始めていきましょう。
    Be our supporter or contributor: / @lesics
    instagram : / sabinzmathew
    Twitter : / sabinsmathew
    Telegram : t.me/sabinmathew
    FB : / sabinzmathew
    Narration: Koji Asano
    Website: www.justglobal.jp/japanese

КОМЕНТАРІ • 636

  • @kttmmoto
    @kttmmoto 2 роки тому +645

    そもそも熱というのが分子が振動するエネルギーっていうところを抑えておくとわかりやすい

    • @user-bz6wj8tu5g
      @user-bz6wj8tu5g 2 роки тому +23

      固体なら振動(熱振動、格子振動)だけど…。
      今回の場合は、液体の水だから分子の振動というよりは分子の重心運動(熱運動)だね。

    • @user-hb9em7xc6c
      @user-hb9em7xc6c 2 роки тому +49

      要するに「分子の運動=熱」ってこと

    • @illegal_immigration
      @illegal_immigration 2 роки тому +22

      分子が完全に停止すると絶対零度という状態になる!

    • @oppa516
      @oppa516 2 роки тому +6

      押さえておく

    • @the_world_schooldays
      @the_world_schooldays 2 роки тому +7

      @@illegal_immigration 故に0kより冷たいものは存在しない!

  • @zeroNami-hj3xt
    @zeroNami-hj3xt 2 роки тому +682

    電子レンジの窓に金属の網があるおかげで、外にマイクロ波が漏れ出さずに済むということも忘れちゃいけない

    • @kouta3429
      @kouta3429 2 роки тому +71

      これだけ知りたかったありがとう

    • @user-yv1vt1fg2h
      @user-yv1vt1fg2h 2 роки тому +12

      結局どんだけ近くにいても安全って事で良いんよね?

    • @bobslay
      @bobslay 2 роки тому +118

      @@user-yv1vt1fg2h 中に入ってはいけませんよ

    • @kaok9295
      @kaok9295 2 роки тому +58

      マイクロ波はその波長よりも小さい穴を抜けることができません。トンネルでラジオが聞けないのと同じですね

    • @user-yv1vt1fg2h
      @user-yv1vt1fg2h 2 роки тому +18

      @@bobslay 中ww

  • @lox7810
    @lox7810 2 роки тому +235

    アパートの一室が吹っ飛んだニュースの後にコレを見ると勉強になるわ

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n 2 роки тому +9

      あれなんで爆破したんかな

    • @kanek.n
      @kanek.n 2 роки тому +4

      近くに爆発するようなもんおいてたとか

    • @user-sq5ce9ts8b
      @user-sq5ce9ts8b 2 роки тому +4

      かねんがす

    • @usr747
      @usr747 2 роки тому +27

      あれは火災で窓ガラスが割れただけでしょ。電子レンジが火災の原因になったにせよ、電子レンジの爆発が部屋を吹き飛ばしたわけじゃない。

  • @user-en7eg5ks2t
    @user-en7eg5ks2t 2 роки тому +93

    まだ仕組みが知られてない頃、レーダーの下でポップコーン作ってた人が居たって話好き

  • @user-po7uv3hb7d
    @user-po7uv3hb7d 2 роки тому +112

    むかしある雑誌が、「携帯電話入れたら着信したから、電波が通り抜けている、中の電磁波も飛び出しているので危険や」
    って記事を書いて、すぐに「 あの扉の中を見る為の穴は電子レンジのマイクロ波が出ない大きさとなっています。」と言われ、
    廃刊になってしまったとか・・・

  • @lomlo_gaming
    @lomlo_gaming 2 роки тому +80

    マイクロ波が食材の水分子を振動させて温めているっていう仕組みは何となく知っていたけど、マイクロ波の波長によって電子レンジ内の規格が決まっているのは知らなかった。

    • @usr747
      @usr747 2 роки тому +9

      2.4Ghzの波長は13cmだから庫内の幅が1/2・λ =6.5cmの整数倍ということになるのかな。

  • @Rory_McIlroy_
    @Rory_McIlroy_ 11 місяців тому +7

    動画の内容はもちろんだけど、日本語翻訳もほぼ完璧なことに感動しました

  • @gy7884
    @gy7884 2 роки тому +141

    この学者がチョコレート好きで良かった。 チョコレートの見方が変わったかも。

    • @user-kl7ol5pi1k
      @user-kl7ol5pi1k 2 роки тому +14

      てかこの学者電磁波食らってるの危なすぎるやろ

    • @Google-YouTube
      @Google-YouTube 2 роки тому +6

      ポケットにチョコレート入れているのすごいw

    • @alaxyg9609
      @alaxyg9609 2 роки тому +4

      板チョコは銀紙に包まれていたのではなく、裸でポケットに入れていたのかな?🤔不衛生な。

  • @Hokuchan1130
    @Hokuchan1130 2 роки тому +44

    ポケットにチョコ入れてる博士、
    可゛愛゛い゛ぃ゛い゛

  • @user-sn7mf9dh9z
    @user-sn7mf9dh9z 2 роки тому +271

    出力に寄っては博士がチンされてた案件

    • @user-kl7ol5pi1k
      @user-kl7ol5pi1k 2 роки тому +20

      ガチでそれw

    • @ankohouse22
      @ankohouse22 2 роки тому +34

      そしてポクポクチーンなんつって(((

    • @kino3087
      @kino3087 2 роки тому +11

      @@ankohouse22
      不謹慎でおもろいw

    • @user-sn7mf9dh9z
      @user-sn7mf9dh9z 2 роки тому +18

      100年前だったら後に検証した人も亡くなったりして「人体発火に似た現象で人が亡くなる呪われた機械」とかになってたんだろうね

    • @user-rc5kf8qc4q
      @user-rc5kf8qc4q 2 роки тому +11

      実験によって死ぬ人は数しれず…
      今のこの便利な生活はいくつもの屍によって成り立っている

  • @takashiyoshii
    @takashiyoshii 2 роки тому +20

    冷たい部分と熱い部分の説明、ホントわかりやすかった!

  • @user-im7zx4xx3g
    @user-im7zx4xx3g 2 роки тому +97

    面白い
    こんな技術のすごいものを1万円くらいで買えるのって本当にありがたいよね

  • @K-channel-K
    @K-channel-K 2 роки тому +9

    0:50 チョコレートを直接ポケットに突っ込むの笑うw

  • @yueniriga960
    @yueniriga960 2 роки тому +200

    ほぼ均一に焼けるメリットを除けば 場合によっては味が落ちやすかったり 火力が足りなかったりで
    結構便利なようで不便な電磁波加熱

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n 2 роки тому +1

      はへーそうなんやな

    • @ettechno6821
      @ettechno6821 2 роки тому +37

      科学的には分からないけど個人的なイメージや経験則として、普通に焼いたりして加熱すると外側から徐々に熱が入って固まっていくから内側に水分や旨みが残りやすいけど、電子レンジだと概ね均一に熱が入るから水分や旨みが抜けやすいって感じがする。

    • @user-zx3tr6dy6s
      @user-zx3tr6dy6s 2 роки тому +1

      @@ettechno6821 つまり冷凍食品を普通に焼いたらもっと美味しいのか

    • @user-lk8pr1mk6s
      @user-lk8pr1mk6s 2 роки тому +9

      @@user-zx3tr6dy6s 別にそうは言ってなくないか。
      わざわざレンジ調理が目的の食品で味が落ちるように作ると思えないし。

    • @user-vl6xo3ih9q
      @user-vl6xo3ih9q 2 роки тому +3

      @@user-zx3tr6dy6s ものによっては割とそう。特に冷凍チャーハン

  • @bobuyasuchannel4515
    @bobuyasuchannel4515 2 роки тому +51

    8:21 皿は回っているが、チキンが回っていないとはどういうことなのか…(笑)
    とてもわかりやすい動画で素晴らしいです。

    • @ch-kh4id
      @ch-kh4id 2 роки тому +8

      たぶんドラえもんみたいに少し空中に浮いてるんだよ()

    • @bobuyasuchannel4515
      @bobuyasuchannel4515 5 місяців тому

      @@user-xdhmo7それは、皿の回転数が2倍になったのと同じやろww ちょっと信じそうになったやんけww

    • @bobuyasuchannel4515
      @bobuyasuchannel4515 5 місяців тому

      @@user-xdhmo7 うまく説明できるか分かんないけど…
      時計の針あるやん?
      2つ針あるとするやん?
      1つ(皿)は時計回り、もう1つ(鳥)は反時計回り、したら、
      反時計回りの方は止まって見える?

    • @bobuyasuchannel4515
      @bobuyasuchannel4515 5 місяців тому

      @@user-xdhmo7 あ~。あなたの条件には「皿の動きに影響を受けながら、逆回転」という条件が必要ということでしょうか。
      僕は「同速度逆回転」という条件しか入れてなかったので、皿の動きは
      鶏肉に影響しないで考えてました。

  • @user-wb9np4kh1v
    @user-wb9np4kh1v 2 роки тому +28

    最近の回らんレンジはどう言う仕組みなんですか賢い人

    • @user-sn2ew9jm6n
      @user-sn2ew9jm6n 2 роки тому +20

      食べ物置くところが回らないかわりにマイクロ派出す部分が動き回ってる。

    • @Kei-IWA_Siliconated
      @Kei-IWA_Siliconated Рік тому +1

      因みにコンビニなどの業務用レンジ専用機だとメンテナンス性のために上のパネル外して洗えるから、
      アンテナ(だけどほぼ偏りのあるだけの金属板)を見ることができる。

  • @manjugon5372
    @manjugon5372 Рік тому +1

    考えたこともなかったけど、こんなに面白い話も珍しいな

  • @user-gj1gj4ui4w
    @user-gj1gj4ui4w 2 роки тому +52

    おい待て、一つだけ理解できないことがある。なんでポケットに板チョコをそのまんま入れてるんだよ

    • @beekonnmasukatto
      @beekonnmasukatto 2 роки тому +18

      当時は紙とかに包んでたかも
      動画ではわかりやすく表現するためだと思う

    • @user-gj1gj4ui4w
      @user-gj1gj4ui4w 2 роки тому +12

      @@beekonnmasukatto 分かりやすくするために白衣を汚してくれた博士優し

    • @elderworker4374
      @elderworker4374 2 роки тому +9

      @ゆびマン!!!!! さん それ、ビスケットでは?(突っ込ませて頂きました^^;)

  • @sabakan-umai
    @sabakan-umai 2 роки тому +6

    アニメーションで見ると分かりやすい....

  • @user-lp1tz8mc9g
    @user-lp1tz8mc9g 2 роки тому +58

    マイクロ波といえばガメラを苦しめたレギオンの技。

  • @user-hx4xe7ev1w
    @user-hx4xe7ev1w 2 роки тому +40

    高校物理でもわかって面白い

  • @creator_ikkei
    @creator_ikkei 2 роки тому +5

    定常波を「ていざいは」って言ってるけど「ていじょうは」が正しい読み方だと思う

  • @user-kc6sm7mp9r
    @user-kc6sm7mp9r 2 роки тому +4

    ポケットにチョコバー入れてる博士とか可愛いなおい

  • @user-kj8yv6rf1t
    @user-kj8yv6rf1t 2 роки тому +87

    9:22
    人体への影響のところだが、
    Bluetoothのイヤホンしていて途切れ途切れになります。=電子レンジ内では収まっていないとこ言うことになりますよね。
    なので人工電磁波は人体へ飛んでいると思います

    • @slimslime4115
      @slimslime4115 2 роки тому +37

      2.4GHz帯の通信使うと切れやすいのも、電子レンジの正面から微量のμ波が出ているかららしいですよ。けど、電子レンジの正面の近くにずっと居なければ人体に影響はほとんどないそうです。

    • @user-nemukunmuu
      @user-nemukunmuu 2 роки тому +10

      うわ!
      全く同じです!!
      この動画おかしい部分あるぞってコメントしようとしたら既に!
      私も急に途切れることがあってなんだろうと思ったら電子レンジだったんですよね
      親に言っても信じてくれませんでした🥲

    • @user-do6nq7xh6p
      @user-do6nq7xh6p 2 роки тому +5

      うちのプライベートビエラも電子レンジ使いはじめた瞬間に通信が途切れる

    • @ultimatebody77
      @ultimatebody77 2 роки тому +6

      離れればいいだけ

    • @user-qq6tc5rc9c
      @user-qq6tc5rc9c 2 роки тому +20

      弱いですが漏れますね。周波数カウンタで見てみると2.4~2.5GHzあたりの周波数になりますが
      wi-spyとかのスペクトラムアナライザで見ると、
      電子レンジの機種によって、2.4~2.5GHz全域にフロアノイズの様な形で電波が観測できるものや
      特定の周波数に若干の偏りをもって漏れるとかの差がありますけども、10機種以上見てみましたが、どれも同程度は漏れてますね。
      観測できる電波の強さは、2mくらいの距離で無線LAN用のwi-spy用いて観測してみたところ
      -90~-60dBmくらいでしたので無線通信に十分影響を及ぼすくらいの強度ですが
      漏れている電磁波の量はWiFiの出力と大差ないと思います。また、電子レンジの機種によって電子レンジからの向きで強弱が在るようです。
      電波の強さは距離の事情に反比例するので電子レンジから離れるほど影響は小さくなります。
      WiFiやbluetoothくらいの電波の強さで影響を受ける人が居るならば脅威ですが、、、

  • @user-su8xu7wx4x
    @user-su8xu7wx4x 2 роки тому +65

    笑っちゃうほど面白いw
    こうやって改めて見ると普段何気なく使ってるものもめちゃくちゃ考えられて作られてるんだなってしみじみ感じる
    知らない事を知るのってやっぱり死ぬほど楽しいなぁ

  • @user-bz6wj8tu5g
    @user-bz6wj8tu5g 2 роки тому +39

    補足させてもらうと
    ・マイクロ波は水分子を振動させてるわけじゃない。
    →動画でも述べられているけど、水分子を「回転」させている。回転の振動と言った方がいいかも。実際、水分子の振動スペクトルはマイクロ波の周波数とは程遠い。回転スペクトルの方がマイクロ波に近い。
    ・マイクロ波による回転振動が分子の重心運動に置き換わることで熱となる(温度が上がる)。
    →この過程を本動画では「摩擦」って呼んでいるっぽい。本来の意味の「摩擦」とは少し違う。

    • @user-lq6ew2re3c
      @user-lq6ew2re3c 2 роки тому

      すげぇ!!

    • @tyukkun26
      @tyukkun26 2 роки тому

      水の対称伸縮は3400カイザーとかだもんね。間違えやすいとこ。

    • @nitf55
      @nitf55 2 роки тому

      携帯の5Gや4Gの電波はどうゆう種類?加熱できないの

    • @gsou2922
      @gsou2922 2 роки тому

      @@nitf55 電波にも色々あって、電子レンジと携帯の電波では波長が全然違いますよ

    • @nitf55
      @nitf55 2 роки тому

      @@gsou2922 つまり応用効かないなら
      5Gで温熱療法とか肩こり解消むり?
      偏頭痛治るとか?

  • @acgkuchama778
    @acgkuchama778 2 роки тому +177

    人間は本能的に新しい技術に防御反応を示す。機関車や自動車が発明された時代にも、今までに経験したことがないような高速で移動したら脳や身体に有害だと考える人も少なくなかったそう。

    • @user-tc7lm7nx5t
      @user-tc7lm7nx5t 2 роки тому +57

      5G、コロナワクチンに反対する人もそういうことなんですね。

    • @user-oh1te9hc3o
      @user-oh1te9hc3o 2 роки тому +26

      未知への恐怖、、

    • @acgkuchama778
      @acgkuchama778 2 роки тому +36

      @@user-tc7lm7nx5t そうです、ワクチンの長期的な治験不足を指摘して反対する人も、3Gや4Gですら長期的に脳にどのような影響を及ばすか分かっていないことには気付いていないようです。

    • @acgkuchama778
      @acgkuchama778 2 роки тому +35

      @@user-oh1te9hc3o それがある意味、人として正常です。

    • @POKE7771
      @POKE7771 2 роки тому +21

      写真撮られて魂抜かれるとか

  • @Nanasumi3
    @Nanasumi3 2 роки тому +41

    「電子レンジを使っていたら無線通信が途切れる」という現象から
    「電子レンジは電磁波漏れてる!危ない!」という意見は多数上がるのに、
    「WiFiと同じような電磁波なら大丈夫ね」とはならないあたり、いかに自分にとって都合のいい考え方をしていることか

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 2 місяці тому

      電磁波の😊強さが桁違いだからなのかなと思います。Wifiの電磁波で加熱しようとはしない。

  • @detteiuwii
    @detteiuwii 2 роки тому +5

    完全ワイヤレスイヤホンを買って付けて料理できるーって思ったら電子レンジの影響を受けまくって動かしてる間は聴けなくなったから
    電磁波は外まで漏れてる。
    しかも割と離れても影響は変わらなかった。

  • @nrtnico4342
    @nrtnico4342 2 роки тому +29

    賢者タイムなのでこういう動画助かりますよう

  • @mmakuto0725
    @mmakuto0725 2 роки тому

    マグネトロンと同じ機能を持った物として飛行機(飛行場など)のレーダーに使われていると聞いたことあります

  • @tomozou3243
    @tomozou3243 2 роки тому +78

    電子レンジの周波数は2450MHz。これは1秒間に24億5千万回、水の分子を配向させ摩擦熱で温めてんだよね。その電波をムラなく照射させるために、ターンテーブルは回ってるんだが、
    フラットテーブルタイプは底面にアンテナモーターがあってそれが回ることによってマイクロ波を攪拌させてるんだよね。
    ガラスや陶器はマイクロ波は透過するけど、金属は反射するからレンジ調理にはアルミホイル入れないでね。あとゆで卵は破裂してドアガラスやオーブンヒーター割るから、基本入れないでね。どうしてもやるなら竹串で貫通させて穴あけといてね。

    • @user-pr7px9do3w
      @user-pr7px9do3w 2 роки тому +8

      友達は水に入れたらいけるだろうと思い爆発させてたお

    • @user-te4yk9cu1v
      @user-te4yk9cu1v 2 роки тому +2

      水自体も熱さられた分被害えぐそうやなw

    • @user-pk4xu7cl4g
      @user-pk4xu7cl4g 2 роки тому

      卵は40秒程度加熱してTKGにすると美味い。
      余り小さいのは爆発するけど。

    • @kiyuki1451
      @kiyuki1451 2 роки тому +1

      @@user-pr7px9do3w そういうの謎理論で試してみる人
      嫌いじゃない…
      楽しそうな友人でなにより( ¯꒳¯ )

    • @user-kd2qo8cs6c
      @user-kd2qo8cs6c 2 роки тому +1

      @@user-pr7px9do3w
      なんか電子レンジでゆで卵作る方法で水使ってたぞい
      あながち友達間違ってないかも

  • @hockey_hockey4
    @hockey_hockey4 2 роки тому +1

    定常波にするってことは反射板の間隔をぴったりにしないといけないってことですか?

  • @QuanNguyen-CAEengineer
    @QuanNguyen-CAEengineer 2 роки тому

    youtubeが自動的に訳したscripを修正できる人がいますか。多い説明のscripが間違いのでわかりにくいですが
    またはこのchanelのAdminが全部scripをここに載ってよろしいでしょうか。
    ありがとうございます。

  • @3s167
    @3s167 2 роки тому +36

    物理の知識は薄いけど数学的考えでも理解できる作り(この配信)で面白い。

    • @tyukkun26
      @tyukkun26 2 роки тому +6

      物理と数学はニアリーイコールだしな

    • @hakuryu_6600
      @hakuryu_6600 2 роки тому +2

      物理(科学)の中に数学があるんだし多少はね

    • @dm_99
      @dm_99 Рік тому +1

      学問に分野は必要ないと思うな。
      生物も分子生物学までいくと量子力学とも関わってくるし、なんのために使うのかよくわからなかった数学も量子力学でたくさん出てくるし。
      歴史や戦争も、科学とともに進んできたものだし。

  • @user-ec6vb4lp6o
    @user-ec6vb4lp6o 2 роки тому +2

    高校の時の体育教師が「スマホとかレンジに近いところで寝たら頭がスポンジ状に変性する」っていってたなぁ...。
    あの先生元気かなぁ

  • @1039skateboarding
    @1039skateboarding 2 роки тому +5

    よくBluetoothのスピーカーを使用しながら料理をするんですが、そのときに電子レンジを使用すると必ず音が途切れます。
    これはどういう仕組みなのか、分かる方教えてほしいです。

    • @user-jo4cz7ie7r
      @user-jo4cz7ie7r 2 роки тому +7

      まず、電子レンジもBluetoothも同じ2.4GHz帯の電磁波を使用しています(Wi-Fiとかも)
      動画では電子レンジから電磁波は漏れないとありますが、実はちょっと漏れてます
      簡単に言えば、同じ種類の電磁波なのでBluetoothの通信を邪魔してしまうわけですね

    • @1039skateboarding
      @1039skateboarding 2 роки тому +1

      @@user-jo4cz7ie7r そういうことなんですね!ありがとうございます!

    • @taib0u
      @taib0u 2 роки тому +3

      周波数が同じでお互い相殺しあうからじゃないですかね。
      ちなみにwifiも周波数が同じです。その中で送受信する機器のペアが決まってるのが
      Bluetoothです。

  • @cxibi
    @cxibi 2 роки тому +12

    こんなクオリティの高い動画を無料で公開してくれてるch主は神

    • @user-xf1dq4oj7d
      @user-xf1dq4oj7d 2 роки тому +2

      これNHKでやってるのならお金払いますってレベル笑
      最近のやつとかほんとおもしろい

  • @mitu52525
    @mitu52525 2 роки тому +2

    考えた人マジすげー

  • @user-px1oc9gh5w
    @user-px1oc9gh5w 2 місяці тому

    成る程わかりやすい

  • @masa-mu4fw
    @masa-mu4fw 2 роки тому +2

    うちの最近買った日立の電子レンジは回転しないんだよな。どうやって解決しているんだろう。

  • @matomato_221
    @matomato_221 2 роки тому +8

    0:03 簡単に広まってく噂話

  • @nishii325
    @nishii325 2 роки тому +3

    電子レンジのマイクロ波とWi-Fiの波長が同じだ
    よって電波障害の要因になるのはその複合時ともいえる
    トポロジーの話をしてる動画ですね

  • @user-vx8ut3ur6n
    @user-vx8ut3ur6n 2 роки тому +1

    タイムリーなお勧め動画なのかな?

  • @issismob
    @issismob 2 роки тому +1

    最近はターンテーブル式少なくなってきたよねぇ
    テーブル式がいいから探してたら品数少なくてびっくりした。

  • @uminotorikon4x6
    @uminotorikon4x6 Місяць тому

    とっても勉強になりました。
    2.4Ghz帯のマイクロ波と、物の水分を衝突させて温度を上げる。
    現代は、Wi-Fiの電波も、使っているので、
    干渉しますよね。
    ただ、素朴な疑問は、なぜ、電子という言葉とレンジをくっつけたか?ですね。
    シンプルで、とてもいいネーミングです。
    英語表記や、難しい漢字名前にならなくて良かったですね。
    マイクロ波高温度調理器具みたいに・・・。笑
    これからの未来にも、新しい技術の調理器具が発明されるとこを期待します。
    例えば、レプリケーターみたいな。(スタートレック登場の)
    スタートレックでは、
    携帯電話のスタイル、タッチパネル式の操縦操作、iPadのようなノートタブレット、
    はたまた、自動翻訳機、etc・・・。が登場し実際、現実になった。
    いいですよね。想像=創造 夢が具現化されるのは、面白いですょね。
    問題は、そういった技術を安全に使うことですね。
    技術のさらなる進歩と発展と安全に配慮した未来を夢みて・・・。

  • @user-mz5ij9bl2u
    @user-mz5ij9bl2u 2 роки тому +7

    5:26
    この時の反射は固定端反射にならないんですか?

    • @ponchinpo
      @ponchinpo 2 роки тому

      固定はされてない自由端になる

  • @Jin-nv9xk
    @Jin-nv9xk 2 роки тому +72

    ちなみにもっと詳しく言うと、電子レンジのマイクロ波は104.5°の電磁波を出している為、水分子のみが発熱する仕組みになっています。
    なので、水分の無い物は温まりません。

    • @user-vd1iw6cl4v
      @user-vd1iw6cl4v 2 роки тому +9

      波に角度はないと記憶しています。水分子のみが温まるというのも間違っておりませんか?

    • @chrisyakun7319
      @chrisyakun7319 2 роки тому +7

      何も入ってないマグカップだけ温めたりするけど、あれは何が温まってたんだ…
      空気中の水分か?

    • @HIKAKINMUSIC
      @HIKAKINMUSIC 2 роки тому +1

      電波、電磁波はHzじゃないの?104,5°に態様する電磁波なだけじゃないの?

    • @user-io5lf4yl9b
      @user-io5lf4yl9b 2 роки тому +2

      勘違いしてるようだけど水分子が吸収しやすい周波数に調整されてるだけであって程度の差があれどなんでも温めれる。なぜなら電子レンジで温めれるサイズの物質で局所的にも完全に無極性の物質は存在しないから。そもそも波には位相はあれど角度はない。

    • @MrHiroshiHosokawa
      @MrHiroshiHosokawa 2 роки тому +1

      104.5°の電磁波という表現が何を差しているかちょっとわからないのですが、
      液体中のクラスターが電磁波により分極しますので、そこを刺激される液体ならなんでも加熱しますよ。誘電体であればいいです。
      無水エタノールでも加熱しますよ。
      水分子のケースがもっとも吸収される周波数なだけです。
      水分子の振動摩擦ってのはおかしな話で、摩擦係数と距離で計算してみればわかります。
      分極の変化が電磁波に追随できず、電磁波のエネルギー損失が熱になる話です。摩擦ではありません。

  • @AGENT_0F_SHIELD
    @AGENT_0F_SHIELD 2 роки тому +6

    だから回るんだ〜
    でも回らない電子レンジもあるよね?

  • @LandMark291
    @LandMark291 2 роки тому +1

    やはりマイクロ波を定在波として閉じ込めていたのか。原理がよくわかった。

  • @user-no7yd7tj4j
    @user-no7yd7tj4j 2 роки тому +71

    チョコが溶けるほどのマイクロ波を浴びた科学者に健康被害はないのだろうか

    • @Zero-qh2bj
      @Zero-qh2bj 2 роки тому +7

      反射してないから軽く溶ける程度だったのかもしれないですね

    • @user-gz5sd9dh1n
      @user-gz5sd9dh1n 2 роки тому +4

      ある程度距離がありますので、電磁波は拡散、減衰し強度が弱くなっていたのかと思います。

    • @dm_99
      @dm_99 Рік тому +1

      チョコが溶けるほど、、、
      と言っても
      チョコって30度とかで溶けるから大したことないんじゃない?笑

    • @cheafc453
      @cheafc453 Рік тому

      浴びたところで体内の水分が共振して熱いくらいの被害だろうな

  • @user-kd2qo8cs6c
    @user-kd2qo8cs6c 2 роки тому +2

    めっちゃいっつも電子レンジの中覗いてたから、電子レンジの外に電磁波が行かないって聞いて安心☺️
    でもなんで実家の電子レンジを使うとスマホのWiFiが調子悪くなるんだろ…………

    • @user-kd2qo8cs6c
      @user-kd2qo8cs6c 2 роки тому +1

      @@oz-zj5zp ダッダニィ?!?!?!?!💦

    • @yukkuriyt
      @yukkuriyt 2 роки тому +1

      @@user-kd2qo8cs6c
      なお、漏れた電磁波を浴びても人体にはなんの影響も無い模様

  • @user-io5lf4yl9b
    @user-io5lf4yl9b 2 роки тому +2

    計測したらわかるけど実際は電磁波は少しは漏れてる。電子レンジの中をゼロ距離で覗きながら時間を待つのはあまりしない方がいい。

  • @cyan183
    @cyan183 2 роки тому

    なるほどね!だから冷凍パスタあっためたときに一部冷たいところあったんか!回転盤ねーからなw

  • @kyosuu_maginary
    @kyosuu_maginary 2 роки тому

    2:31 なんか知らんけどちょっと可愛い

  • @rydeen928
    @rydeen928 2 роки тому

    ポケットのチョコレートバーがとけるのなら実験者の眼球が破裂するような...。

  • @murakamitrilogy9574
    @murakamitrilogy9574 2 роки тому

    温度ムラ対策のために回転盤を設置してるということだけど今の比較的高価なレンジは回転盤は付いてないですよね
    最新の技術は定在波は使わないのかな?

  • @Noepin00
    @Noepin00 2 роки тому +14

    オーブンで温めながら電子レンジすればこんがりやけそう

    • @user-fm7ux7gr5x
      @user-fm7ux7gr5x 2 роки тому +4

      ブレーカー落ちないようにご注意ください。

    • @jammix5322
      @jammix5322 2 роки тому +3

      オーブンレンジは、やってくれたかと。

    • @meroppa1
      @meroppa1 2 роки тому

      うちのは同時に使えないしオーブン機能使った後は本体がある程度冷めるまでレンジ機能使えないけど技術的にそういうもんなのかな。レンジ使った直後には(本体が熱くなってないから)オーブン使えるのに。
      レンジ機能を使う時に本体が熱くなってるとうっかりあちこち触って火傷するのを予防するためだとは思うけど調べても理由が出てこない。

    • @user-tm6or4gm1e
      @user-tm6or4gm1e 2 роки тому

      炭素(炭化物)を電子レンジに入れると.....

  • @mch-gy3tn
    @mch-gy3tn 2 роки тому +1

    解説ありがとうございます✨
    細かいけど定常波と記載するなら「ていじょうは」と読んでほしいw
    まあ意味は一緒だから内容に変わりはないけども☺️

  • @user-bq4ne1yz8j
    @user-bq4ne1yz8j 2 роки тому +1

    1:00
    こりゃ当分洗濯物は干せませんな

  • @mmakuto0725
    @mmakuto0725 2 роки тому +3

    マグネトロンはもともと兵器として製造されていたが危険として廃止になったがこのように電子レンジとして使われたという噂があります

  • @Hanzeu_official
    @Hanzeu_official 2 роки тому +5

    シュタゲ見てからこれ見ると面白いな

  • @gf9266
    @gf9266 2 роки тому

    うちの電子レンジは元々回転台がありません。
    でも均一に温められます。
    なぜですか?教えてください!

  • @imasafew2290
    @imasafew2290 2 роки тому +4

    家の電子レンジつけるとBluetoothだとかWiFiが途切れるんだけどまずいかな?

    • @user-pf5ou6ip2c
      @user-pf5ou6ip2c 2 роки тому +2

      夕飯時とか近所でも電子レンジ使うと途切れるよね。Wi-Fi切らないとUA-cam途切れる

  • @user-iw7mz7qy4p
    @user-iw7mz7qy4p 2 роки тому +3

    この人の声なんか落ち着く

  • @KK-hi3tl
    @KK-hi3tl 2 роки тому

    うちの電子レンジ回転しないんだけどなんなんだろしかも場所によって温度変わるんだよね肉まん焼いても冷たい場所あったり熱い場所もある

  • @yaounde1033
    @yaounde1033 2 роки тому +4

    この動画は物理の理解が遠い人にも分かりやすい表現が用いられていてるが、噛み砕いた表現故に、これを見る理系からは厳密さにかけることを指摘されてしまう悲しさ。

    • @dm_99
      @dm_99 Рік тому +1

      物理に疎いけど仕組みは気になる!
      人向けって感じですね〜
      3Dでビュアル的に理解しやすいからいい動画だと思う

  • @yugou910
    @yugou910 2 роки тому +2

    電子レンジ使うとスイッチとwiiuの回線が不安定になるのはどゆこと?

  • @316チャンネル
    @316チャンネル 2 роки тому +1

    考えられているんだなぁ〜

  • @user-zn5sc4oz5x
    @user-zn5sc4oz5x 2 роки тому +9

    定性的には電子レンジによって温められる仕組みが理解できましたが、エネルギーの側面について着目するとちょっと疑問に思うところがあります。定在波ならばポインティングベクトルは0であるはずなので、温めるターゲットに対してエネルギー伝搬は0になっちゃうのではないかと考えてしまいました。これは実際にはターゲットが熱エネルギーを得ていることと矛盾するのでおかしいと思うのですが、どこが間違っているのか分かりません…。定在波ととらえるのではなく、入射波と反射波の合成ととらえ、入射波と反射波のポインティングベクトルは大きさが等しく向きが反対だから、この2つのポインティングベクトルによりエネルギーを付与されると考えるべきなのでしょうか。物理を習いたての稚拙な質問ですが、どなたか回答お願いしたいです…。

    • @massarana
      @massarana 2 роки тому +1

      めっちゃ専門的で草

    • @massarana
      @massarana 2 роки тому

      よく読んだらそうでもなかった

    • @user-zn5sc4oz5x
      @user-zn5sc4oz5x 2 роки тому

      @@nijda ご返信ありがとうございます。たしかに私は理想状態で考えてしまっていました。擬似定常波ということは、実際は波長や電子レンジの波長が規定と異なり位相差が生じ、加えて減衰の効果により理想的な定常波ではないということでしょうか。
      また、私はポインティングベクトルで温める物に対してエネルギー流出を考えましたが、定常波に対してポインティングベクトルが定義できるのか疑問に思えてきました。定常波に対してポインティングベクトルはやはり定義できず、あくまで入射波、反射波それぞれに対してポインティングベクトルを考えるべきでしょうか。

    • @ryotakus.1560
      @ryotakus.1560 2 роки тому +4

      ちょっと誤解してるみたいですね。ポインティングベクトルは「飛びさっていく」電磁波がどれだけのエネルギーを運んでいくか、を表すものです。ご自分でおっしゃる通りレンジの中は定在波なのでポインティングベクトルを計算するのは無意味です。ここでエネルギーロスを生むのは水分子とマイクロ波の量子力学的な相互作用(ざっくりと「摩擦」と言ってもいい」なので、電磁波だけみててもわかりません。

    • @user-zn5sc4oz5x
      @user-zn5sc4oz5x 2 роки тому +1

      @@ryotakus.1560 ご返信ありがとうございます。なるほど!私は少しポインティングベクトルについて誤解していたみたいですね。これで理解できた気がします。ありがとうございました。

  • @user-ly6bd3gm5p
    @user-ly6bd3gm5p 2 роки тому +6

    サムネで電子レンジによる健康被害があるのかないのかサクッとわかるかと思ったらめっちゃ科学のお勉強だった。

  • @30s25
    @30s25 2 роки тому

    簡潔ですごく納得のいく答え!面白かったです。

  • @user-dc2ms5tk2b
    @user-dc2ms5tk2b 2 роки тому +1

    レンジの近くに置いてるプラスチックとけるのはどう言うことなのかな

  • @cocoadrink_014
    @cocoadrink_014 2 роки тому +3

    なんかよく分かんないけどよく分かんなかったね〜。

  • @akuria1
    @akuria1 2 роки тому +1

    むむずかしい!

  • @user-tk2gx6u2sj
    @user-tk2gx6u2sj 7 місяців тому

    この第1→2→3→波は合成波を全く考慮しない不可解な模式図です…何回分の合成波なのか説明を頂きたいものです…相当に複雑化した【合成波】になると予想されます…

  • @KiraboshiYuujin
    @KiraboshiYuujin 2 роки тому +14

    水分子が水で出来てそうなCGだな

  • @user-bs9yq9ol7h
    @user-bs9yq9ol7h 2 роки тому +2

    8:48がいわゆる表皮効果ってやつですよね

  • @sussumono
    @sussumono 2 роки тому +1

    電子レンジの電磁波は携帯電話などの電磁波とよく似てるので害はないという情報をよく目にしますが、もしそうだとしてこの動画を見ると電波塔がいろんなとこに立っていていろんな建物に反射して定常波やら定在波やらができて大気中の水分原子が振動して温まり、地球温暖化につながる可能性はないのだろうか?

  • @hiz.
    @hiz. 2 роки тому

    ポッケにチョコ入れて実験すなw

  • @hira-ld7rr
    @hira-ld7rr Рік тому

    20年前から回転盤がない電子レンジもあった気がするけど、あれはどんな仕組みで食品を均一に温めてるのか気になった??
    それか、電子レンジと勘違いしてたけど、実は対流式オーブンだったのかな??

  • @user-tn1kw8or9n
    @user-tn1kw8or9n 2 роки тому

    1:00ほへー衣類とかもあったまったんかな

  • @user-tn1kw8or9n
    @user-tn1kw8or9n 2 роки тому +3

    子供の頃レンジレンジの近くにあんまりいたらあかんって言われたなあ、オーブンとかにあみあみついてないけど、大丈夫なんかな

    • @ysum.o.0203
      @ysum.o.0203 2 роки тому +1

      長文失礼します。
      オーブンにアミがない理由は “加熱方法” がそれぞれで違うからです
      本動画でも言っていたように、
      レンジはマイクロ波による水分子の振動で発熱し、内側から加熱されます。(「温める」や「解凍」ができる)
      電気オーブンはヒーターで熱を発生させ、熱風循環や輻射熱により外側から加熱されます。(「焼く」ができる)
      つまりあの“アミ”はマイクロ波を 極力 漏らさないために必要で、マイクロ波を発さないオーブンには必要ない、ということになります。
      ですが作動中のレンジの近くにいるのは よろしく無いですね。白内障になる恐れもありますので…
      〈余談〉
      最近話題?のウォーターオーブンは、温め、解凍、焼く、蒸す、炒める、炙る、煮る、ができる。

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n 2 роки тому

      @@ysum.o.0203なるほど…ありがとうございます!そういうことか!
      やっぱり良くないんですねー笑これからもう少し気を付けます。、今の技術すげえ…何使ってるんやろ

    • @user-tn1kw8or9n
      @user-tn1kw8or9n 2 роки тому

      今調べたら白内障ってスマホとか見ててもなるんですね怖すぎぃ

  • @gushaII
    @gushaII 2 роки тому +3

    最近はフラットテーブルで回転しないんだよな。

  • @matsusucks
    @matsusucks 2 роки тому

    煮干しとかの水分がないものは温まらないってことだね

  • @user-qi5gi5jh5p
    @user-qi5gi5jh5p Рік тому

    高い電子レンジは皿が回らないけど
    どうやって温度のムラを無くしているのかな

  • @himazin.god4287
    @himazin.god4287 2 роки тому +1

    まあ小学生でもわかるようにすると電磁波っていうビーム的なやつがあって、それに食べ物が当たると食べ物の分子が霹靂一閃しまくるわけね。それで暖まるわけ(伝われ)

  • @marimo6044
    @marimo6044 Рік тому

    科学者のパーシー・スペンサー氏が実験中におやつ食べるためにチョコをポケットに忍ばせてたことがきっかけ

  • @edc3349
    @edc3349 2 роки тому

    レーザー調理器がほしいw

  • @user-qy1bf8ec7d
    @user-qy1bf8ec7d Рік тому +1

    しかし、電子レンジの扉の外に蛍光管を近づけると発行するのはなぜですか?

  • @me4taki9oh
    @me4taki9oh 2 роки тому +2

    発射点の雲母が破れるとバッチ!と火花が出るので奥さんは怖くて捨てるけど私は拾ってきて直してフリマで高く売ってます。

  • @sakanal9901
    @sakanal9901 2 роки тому +27

    電子レンジから波が漏れないって言ってるけど漏れてるよね
    電子レンジ使うと2.4GHz帯のWifiが使えなくなって困ってる

    • @user-zs1uy9mq5r
      @user-zs1uy9mq5r 2 роки тому +3

      私もそう思いますw

    • @elderworker4374
      @elderworker4374 2 роки тому +1

      当家ではキッチンとWiFiアダプターの距離が2.5m程ですが問題なく使えています
      ただし、レンジの前面はアダプターの置いてあるところと直角の向きですから扉からの漏洩電波の干渉は受けにくいかと思います
      レンジ使用中にブルートゥースイアホンで音楽を聞きながらキッチンに入ると途切れますね
      とはいえ、直進性の高い周波数帯なのでレンジの設置位置や場所を工夫すれば改善されると思います

    • @user-ex8kr8df1e
      @user-ex8kr8df1e 2 роки тому +4

      昼時のコンビニのフリーWi-Fiも、温めの食材のお陰で飛びが良くない😭😭😭

    • @tks5138
      @tks5138 2 роки тому +1

      そうゆう事が多いので5G帯で使ってます。

    • @meroppa1
      @meroppa1 2 роки тому

      居間のルーター~レンジ~自分の部屋の配置なので家族の誰かがレンジ使うとWifi切れる。ルーターと部屋間の直線上からレンジは2m離れてるしレンジの表面はそのラインから90度違う方を向いてるけどまず切れる。アパートなどでは隣の部屋の人がレンジ使った時も切れる事がある。電波はあちこち反射してて真っ直ぐにだけ飛ぶわけじゃないからだね。

  • @yhamaru-o8s
    @yhamaru-o8s 2 роки тому

    ジョークグッズを扱ったことがある人間の間でローションをレンチンしたら火傷するほどに熱くなっていたというあるあるがあるがアレは精製水で構造されたほぼ水!なのが原因なのか。

  • @manuelurodoriguesu
    @manuelurodoriguesu 2 роки тому +3

    ポケットのチョコが溶けるレベルの電磁波浴びてた科学者…

    • @Kei-IWA_Siliconated
      @Kei-IWA_Siliconated Рік тому

      そしてその横十数センチ、からだの真ん中下には別のバーが…

  • @aa-nd5tt
    @aa-nd5tt 2 роки тому +5

    電磁波は外に出ないって言ってるけど電子レンジの近くでワイヤレスイヤホンで音聞いてると途切れたりした経験あるんですけど、絶対関係あるよね...なんでや。

  • @matmtd
    @matmtd 10 місяців тому +3

    なぜガラスと鉄網の部分からマイクロ波が出ないか?というところが聞きたかったのに…

  • @taya6664
    @taya6664 2 роки тому

    一定の波が起きてて、回転盤で回してるのに、いつも食材の外側のほうが中より熱が伝わるのは何故ですか?

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 2 роки тому

      電磁波もエネルギーなので、水分子の運動に変化した分、電磁波が弱くなります。
      食品の量が2倍になれば、時間も2倍かかることになります。

    • @meroppa1
      @meroppa1 2 роки тому

      @@m.mishima9485 それは説明になってないのでは。
      円の中心は回転盤を回しても位置が変わらないのでそこに電磁波の振幅がゼロの状態で当たっているといくら温め続けても加熱されない。回転盤式レンジでおにぎりを温めるなら円の中心から離せばおにぎり全体が円の中心から外れ色んな振幅を万遍なく当てられる。弁当だと大きくてどうしても円の中心に位置する部分ができるからそこは電磁波によってではなく隣り合う米粒なり汁なりから伝導や対流で加熱される事になるから温まり方が弱くなる。回転盤式でないレンジは底部にそれのロスをなくす仕組みがあるようだ。
      実際には温める食べ物を倍にすると加熱には倍以上の時間がかかる。コンビニで働いてて客が多くて急いで大量の弁当を温める時に30秒かかるものを2つ入れても1分では温まりきらず、1分半かかるし加熱ムラも大きくなった。ロスが10秒以内だったら気にしないし一つずつ出し入れする時間を考えてもあんまり意味ないけど、30秒もかかるならそこは切り詰めないと飯時の客が渋滞してしまう。特に朝だと客みんな時間なくて焦ってイライラしてるからその八つ当たりを回避するにも1秒でも切り詰めたい。一つずつ別々に温めた方が速いけど客は店員がそうしてるのを見たら効率悪い事やってんなって思うかもしれない。俺は自分でスーパーとかで複数の弁当を温める時は一つずつやってる。その効率ロスの仕組みは未だによく分からない。バイトしてたのもう30年も前の話だけど今の1万程度の安物レンジもそこは全く同じ。

  • @user-ii3jb2yf1i
    @user-ii3jb2yf1i 2 роки тому +5

    9:14 サムネの結論

    • @hika5106
      @hika5106 2 роки тому

      ありがとう

  • @totorocar
    @totorocar 2 роки тому

    CGマフィアシティでじわる

  • @Porco_Utah
    @Porco_Utah 18 днів тому

    電子レンジは家庭用のものは500ワットくらいですが,アマチュア無線は住宅街でも2倍の1000ワットまで許可されていますからね。 テレビのアンテナと比べ物にならないような大きさのアンテナと,高い タワー などがある家はアマチュア無線家である可能性は高いでしょうね。 世界中に電磁波が届く強度ですからね。 近くでは相当強いでしょうね。強い電磁波はラジオ,テレビ,音響機器などに障害を与えることも多いですね。