Ich habe selbst die A6600 und ein paar nette Objektive. Mir fehlt nur das Display bei bodentiefer Arbeit im Hochformat. Ich habe befürchte, dass die Kamera wird einen Preis weiter über 2.000 € haben wird, zum Glück nicht! Vielleicht gibt es zu Weihnachten ein Upgrade 😅
Tolles Video. Ich selber habe die A6400 und werde definitiv zur 6700 wechseln. Ich finde dein Video sehr gelungen. Nicht wie andere die einfach sagen für den Preis nimmt man Vollformat. Ich habe mich bewusst gegen Vollformat entschieden. Wichtig ist das man das Bild macht anstatt es nicht zu machen, weil die Ausrüstung zuhause liegt. Weiter so.
Hallo zusammen. Als erstens danke ich Euch für die guten Videos. Bei mir ist mittlerweile auch die Sony A6700 (Markentausch) geworden statt andere Modelle. Es liegt mir einfach am besten in der Hand und das gute ist der Griff (dank grössere Akku). Für mich war der Haptik zuerst die erste Prio, dann Details. Viele Kameras sind gut, die meine Anforderungen entsprechen. Das Fotografieren mit der neuen Anschaffung macht mir noch mehr Spass. Wünsche Euch alles Gute. Danke
Hi Martin, ich liebe Deine ausführlichen Technikvideos sehr. Ich habe immer das Gefühl, dass ich danach ein gutes Bild von dem Stück Technik habe. Bitte weiter so!! Sony habe ich aber mittlerweile verkauft und zu Fuji gewechselt. Die XT5 macht mir sehr viel mehr Spaß!
Schickes Upgrade für die APS-C Reihe. Allerdings gibts da schon ein paar Fragen, speziell zu Deinem Review, welches sich ja vor allem auf Fotografie bezieht, was ich übrigens gut finde. Überhaupt und wie immer, sehr sachliches und gut gemachtes Review! Ich hoffe, es geht dann noch etwas mehr an die Praxis mit dem Teil, solange Du sie noch hast.😉 Die 6600 als Ausgangslage für irgendwas zu nehmen, scheint mir eher ein Fehlgriff. Sie ist zB. gegenüber der 6400 mit ein paar ganz wenigen Neuerungen viel, viel zu teuer. Ich glaub das streitet niemand ab. Sie mit der ZV-E1 zu vergleichen, welchen einen 1000er mehr kostet und halt VF ist, hinkt auch sehr. Dann scheint mir der Vergleich mit der A7C mit Abstand am besten, auch wenn die auch VF ist. Was für mich eindeutig fehlt ist der Vergleich mit der ZV-E10, welche auch das neue Farbsystem hat und einen satten 1000er weniger kostet. Touchscreen hilft mir bei diesen eher billigen Displays aller Modelle nicht wirklich, wenns hell ist draussen. Genauso diese eher schlechten VF, welchen sie bei der E10 sinnvollerweise gleich ganz weggelassen haben. Die E10 ist zum fotografieren für mich die wohl am meisten unterschätzte Sony-Kiste. Der AF ist zum Verfolgen des Motivs auf bekanntem Sony-Topniveau. Ich weiss nicht, was noch mehr Felder und ein noch schnellerer Fokus noch besser machen können. Vielleicht wenn das Model 100m Sprinterin ist und auf einem zurennt🤔 Zudem bezieht sich AF in dem Fall nicht auf weitere Distanzen, sondern allenfalls auf ein paar Meter. Ob die 6700 diesen Range erhöht, konnte bisher keiner sagen. Könnte man aber problemlos vergleichen, wenn man eine in den Fingern hat. Der Formfaktor gefällt mir eigentlich sehr gut aber ein Vorteil bei der 6er Reihe und ZVs ist halt die sensationelle Kompaktheit gegenüber den VF Kloppern, welche mit der 6700 langsam verloren geht. Was mir am Upgrade fehlt und mich vom Kauf abhalten wird sind zwei SD-Slots, ein deutlich besseres Display und genauso ein besserer VF. Da kramt man einfach altes Zeug aus dem Regal. Video interessiert mich weder an einer 6400, 6600, 6700 noch E10 so wirklich, weil sich die Videofunktionen für einen Hobbyfilmer zu wenig von der ultrakompakten ZV-1 abheben aber das Niveau der FX Reihe für Profis nicht erreicht wird. Aber eben, Video ist ne andere Sache und den Spagat als Hybrid machen hier alle vorhin genannten Knipsen eh sensationell gut. So! Es gäbe noch viel zu sagen aber muss dann mal wieder was arbeiten😅 Grüsse aus Helvetien. Matts
HI Matts, die AF Tracking Funktionalität hat Stephan Wiesner in seinem Review in der Tat moniert und war sich nicht sicher, ob er hier ein Vorserienmodell bekommen hatte. Ausgangslage war ein Hund, ein leichter Telebereich zwischen 70 und 120mm. Wichtig war, dass der Hund nicht formatfüllend war. Die Kamera hatte ganz offensichtlich keine Chance den AF hier ordentlich zu halten. Ich persönlich halte das Szenario sehr sinnvoll, denn gerade dank dem Crop Faktor, sind die APS-C Kameras mit Teleobjektiven wunderbar für die Tierfotografie geeignet und an die kommt man selten so nah heran, dass man sie immer formatfüllend auf den Sensor bannen könnte oder wollte.
Schade ich hatte wider alle Gerüchte immer noch auf eine APS-C Kamera mit stacked Sensor gehofft - der Titel passt: Evolution. Zu meiner A9 brauche ich diese Kamera nicht - vor allem weil sie so fett ist. Vielen Dank für das schöne Review und die differenzierte Bewertung!
Das Review ist leider nur an Personen getestet und nicht mit größeren Entfernung. Und keine große Bewegung. Weil dadurch würde die kamera schnell an punkte verlieren. Und der Vergleich zu 7rv wurde man nicht so schnell in dem mund nehmen.😅😅
Wie immer tolles Video ! Ich habe mir vor einigen Tagen die A6700 im Set mit dem 16-55G und dem 70-350 G als Zweitkamera bzw auch für Tagesausflüge und Wanderungen geholt. Tolles P/L Verhältnis gerade mit den Sony Aktionen und schafft Platz im Rucksack bei sehr hoher Qualität!
Wer die Fotografie liebt und sein Handwerkszeug, der ist einfach bei Fuji sehr gut aufgehoben. Als professioneller Fotograf würde ich vielleicht Sony... aber eigentlich.... nein. Dennoch sind die Videos von K&G einfach sehr informativ und gut gemacht! Auch wenn ihr nicht gut zu Vögeln seid 🤣
Naja.. 2023 bei einer Kamera ohne Joystick, mit grauenhaftem Bildschirm und Sucher und mit Standart (nicht gestackt) 26 MP von "high end" zu sprechen, ist schon gewagt. Da würde ich lieber zur Canon r7 oder einer der aktuellen Fujis greifen.
Hi, danke für das schnelle review! Ein Punkt, der nicht so gaanz unwesentlich ist für Sport/Action/Hundefotografie: Die Serienbildgeschwindigkeit wird mit 8 B/s mit LiveView und jpg-Ausgabe angegeben. Heißt das, dass Sony elegant über eine einbrechende Serienbildgeschwindigkeit (wg. fehlendem DRAM?) bei RAW-Ausgabe hinweggeht? Das ist bei der a7 IV jedenfalls der Fall. Für Sport-Action hätte ich mir mehr Bilder als die a 7 IV in RAW gewünscht. Und Stichwort Speicherkarten: Gibt es keinen CFexpress Type A support? In den Produktbildern sehe ich nur das SDXC II Logo, aber kein cfexpress..... Das wäre bei schneller Serienbildausgabe auch besser gewesen, aber wenn mit RAW ohnehin nur 4-6 B/s möglich sind, reichen auch (teure) SDXC UHS-II v60 Karten...
Hallo Martin, Dein Review ist gut gemacht und es macht mir immer Spass Deinen Kanal zu schauen...nur diese APS-C Kamera ist eine einzige Enttäuschung...da habe ich anderes erwartet. Canon und vor allem Fuji können das sehr viel besser und vor allem das Sucherconzept und der Sucher selbst sind eine Katastrophe...Sony weckt immer wieder Erwartungen und es kommt...Nix, Sorry Gruss Rolf
Hallo Martin, habe jetzt schon zusammen mit Deinem 6 Reviews dieser Kamera gesehen und finde Deines das bisher beste davon, da hier der Praktiker spricht. Z.B. für die 40 Megapixel der Fuji H2 gibt es laut Fuji selbst bisher nur wenige (hochwertige und teure) Objektive, die diese Auflösung auch wirklich leisten können und ich selbst drucke jetzt auch keine Bilder im Posterformat. Hatte mir im Jahr 2013 die Nikon D800 genau wegen der 36 Megapixel gekauft, aber habe praktisch diese hohe Pixelzahl nie gebraucht (habe die D800 immer noch und ist immer noch eine super Kamera bei Landschaftsaufnahmen, war der erste FF Sensor mit der wahnsinnigen Dynamik, wie man sie heute auch noch kennt, wenn auch der Autofokus im Vergleich zur Sony A6600, die ich ich auch habe, z.B. bei schlechten Lichtverhältnissen ziemlich schlecht ist). Für mich sind die 4K60 bzw. 4K120 die interessantesten neuen Features. Jetzt noch eine Frage: kann man bei der Sony A6700 für die Bereiche Photo, Video und S&Q nun unterschiedliche Basiseinstellungen wählen, die getrennt abgespeichert werden und bei Auswahl mit dem neuen Schalter automatisch aufgerufen werden ? Wie gesagt ein Super Video von Dir/Euch !
Kurz vor dem Urlaub geht mir der Sucher der Alpha 6300 kaputt und ich bin als "dummer" 😂 Hobbyfotograf am überlegen, ob es wirklich eine neue 6700 werden muss. Nach vielen Reviews, die mich eher ins Grübeln brachten, war dieser hier der einzige und damit beste der auf die unterschiedlichen Ansprüche super eingegangen ist. Danke! Hab sie bestellt und bin gespannt.
danke für die kompakt-kompetene beurteilung. was ich noch nirgendwo gehört habe ist die verbesserte einstellung der kreative looks - daumen hoch. als einziger auch kein rumreiten auf dem "einfachen" kartenslot. Ich habe jetzt einige jahre die A 6500 und freue mich auf viele der neuen features. bin eher gebrauchsanleitungs-muffel und gerne intuitiv unterwegs in der grundeinstellung M. da kann ich gut gebrauchen, das das menü und die einstellmöglichkeiten stark verbessert sind. Ich mache viel makro mit dem 105er von sigma und kann besseren AF und stacking gebrauchen. Vielleicht mach ich dann auch mal wirklich video - jetzt wo der grauslige startknopf wo ander siitzt :) Spontaner fotografieren können vergrößert die ausbeute an gelungenen bildern. Und ich habe immer noch ein "tragbares" kamerasystem und verzichte - mit einer träne - auf vollformat. einzige frage: kann man die 6700 mit einem laptop koppeln?
Tolles Review. Und finde ich super, dass ihr nicht so videolastig wie der Rest der UA-camrs seid. Es gibt fast keine Photographen mehr, die diese Kameras testen.
Habe selbst einige Alpha der FF Reihe wie A1, A7RV usw. - kann deine Kritik zum An Schalterverstehen ,weil ungewohnt, wenn ich drüber nachdenk ist es mir allerdings öfters passiert beim reinpacken in den Fotorucksack, das die Kamera versehentlich angemacht wurde, weil man in die Richtung den Finger abstreift. Könnte das die Überlegung gewesen sein bei Sony?
Ich bin wirklich im begriff mir eine zweitkamera im APSC segment zu kaufen. Auch weil ich mich jetzt ein bischen mit der Videografie beschäftigen möchte. War im begriff mir die 6600 zu holen,gott sei dank kam jetzt die 6700 raus. Meine hauptkamera ist die a7 4. Werde die 6700 in jedem fall kaufen so bald es mein Geldbeutel wieder erlaubt. Vemutlich um Weinachten rum. Das Video hat mir sehr gut gefallen weil mann nicht mit begriffen überschüttet wird die ich nicht verstehe. Macht weiter so und bleibt alle gesund.
Also wenn die schon ein ähnliches Gehäuse wie meine 7C hat dann hätte ich sie gern auch in silber . Ansonsten ist sie recht interressant und eine gute Weiterentwicklung! Zu den Mistfiltern...MEGA GEIL!!! 😁👍🏻
Moin, ich habe mir vor einigen Monaten die Fuji X-T5 gekauft. Die 40 MP der Kamera entsprechen 80 MP Vollformat. Also die gleiche Pixeldichte wie bei meiner OM System OM-1 MFT Kamera. Das Rauschverhalten ist ähnlich. Bei gutem Licht kein Problem und bei schlechtem Licht muss ich die neue Entrauschung von Lightroom bemühen - oder eben doch meine Canon R6/2 schleppen. Da ich mit der Fuji bisher nur Festbrennweiten nutze, ist mir der digitale Zoom am PC sehr gelegen. Ich denke alle neuen Kameras sind auf so einem top Niveau, sodass man schlechte Bilder nur durch Unwissenheit, oder extremen Bedingungen erhält. Ein richtiger Schritt nach vorne hat mir der Wechsel von der Klapperkiste Canon 5D4 auf die R6/2 gebracht. Da liegen Welten dazwischen! Auswählen tue ich meine Kamera nach dem Einsatz den ich mit ihr vorhabe. Wildlife, Reisen und Wandern - Olympus/OM System. Street Fotografie und Städtereisen - Fuji. Portrait, Sterne und Landschaft - Canon. Sollte ich nur eine Kamera und ein Objektiv haben dürfen, würde ich die OM-1 mit dem Zuiko 12-100f4 haben wollen. Absoluter Allrounder. Da sich meine Fotografie aber gerade ändert, könnte es auch die Fuji sein.....oder doch die Canon.....🤔 Die KI wird den Fotomarkt ordentlich in Bewegung bringen. Da wäre es am Sichersten bei einem Neuanfang auf die Mitte zu setzen. APS-C kann alles. Und insbesondere Fuji hat da tolle Objektive und die Öffnung für andere Hersteller. Mein Viltrox 75f1,2 ist ein Traum an der X-T5. Aber eben ein Brocken. Als APS-C Nutzer möchte man doch eben kleine- und leichte Objektive nutzen. Sigma 56f1,4 z.B. Da baut Canon z.B. meines Erachtens nur MIst. Und mit der Preispolitik ab dem RF Mount ist wohl niemand zufrieden. Deshalb, ein Hoch auf Fuji! Da ist die Haptik, Optik, Preis/Leistung und die Bildqualität sehr gut. Und wer auf Retro steht und sich wie ein Fotograf fühlen will, der kauft sich eine X-T5. Wer filmen will ein H Modell. Sony mag ich nicht - keine Ahnung warum das so ist. Aber noch haben wir die Wahl. Die KI wird diejenigen Hersteller abstrafen,die nicht auf den Zug aufspringen. einige haben es begriffen und fahren mehrgleisig. Und das ist wieder Fuji. Retro und hochmodern. Die Quahl der Wahl. Bei der KI traue ich Sony sehr viel zu. Wer Play Stations baut und Smartphones, kann auch KI. Viele Grüße Dirk Naroska
Tolle Vorstellung der Kamera. Einige auf dem Kanal zerreißen ja die 6700. Du bringst sehr sachlich deine Sicht rüber. Ich empfand, du bist begeistert 👍 Danke fürs Video 😎
@@kp-od8ji Na wenigstens scheinst du die Kamera komplett verstanden zu haben. Ich warte schon auf dein ausführliches Video, welches weitere Reviews überflüssig macht! Vielen Dank im Voraus.
Was mich tatsächlich "stört", ist die Preispolitik, die nicht nur bei dieser Kamera einen massiven Einfluss auf die Wahrnehmung hat. Die Kamera kostet in Amerika beispielsweise 1.399 USD + die lokale Steuer des Bundesstaates (meistens 6%). Damit sind wir dann bei 1.483 USD, was unglaublichen 1.323 Euro entspricht. Seien wir einmal ehrlich, wenn Sony diese Kamera bei uns für 1.350 Euro mit Steuer anbieten würde, würden selbst Besitzer einer A6600 über eine Modernisierung nachdenken. Bei 1.699 Euro sieht das dann doch wieder anders aus. 376 Euro Aufpreis für Deutschland, weil man es kann. Kein Wunder, dass die amerikanischen UA-camr aus dem Häuschen sind. Für das Geld bekommt man wahrlich eine Menge geboten.
Danke für deine Ein- und Ansichten zu dieser Kamera. Ich kämpfe seit Monaten mit mir, diese Kamera zu kaufen. Vor allem reizt mich der schnelle und genaue Autofokus. Scheinen Welten zur A7 M4 zu sein. Außerdem habe ich mehr Brennweite bei der Vogelfotografie mit dem FE 200600. Die 11 Bilder pro Sekunde reichen mir auch völlig aus. Gespannt bin ich allerdings auf das Rauschverhalten, wenn es in die höheren ISO-Bereiche geht. Nichtsdestotrotz habe ich mir die 6700 heute bestellt für 1499 Euro bei meinem Fachhändler.
Eigentlich die Kamera, auf die ich gewartet habe. Schwenkdisplay!! Endlich. Großer Akku! Die kleinen Akkus (ausser bei der 6600 natürlich) sind ein echtes Ärgernis. Der Autofokus wurde in anderen Reviews sehr gelobt, müsste man halt mal selber testen. Das man hinter dem Sucher auch Idiot sein darf weil die Technik so gut ist: Prima! Einsteiger werden sich freuen weil die Frustrationsgrenze viel später erreicht ist, Profis können ja auch anders. Also für jeden was. Einziges Manko (für mich) ist die Videofunktion. Habe ich bei einer Kamera noch nie gebraucht, werde ich auch weiterhin wohl nicht brauchen. Ein Traum wäre eine abgespeckte Software ohne Videofunktion, dafür in Summe deutlich günstiger. Ich glaube, dass der Markt dafür gar nicht so klein wäre. An alle die "Aber Fuji" schreien: Ja.... kann sein. Spätestens bei der Auswahl der Objektive relativiert sich vieles, alleine schon wegen der Auswahl bei E-Mount.
Nicht schlecht aber die EVF Auflösung hätte höher sein dürfen und nach wie vor kein Joystick, was ich besonders bedaure. Ansonsten gut, daß man die MP nicht wesentlich hochgeschraubt hat.
Hallo, zum Thema AF versagt der dann aber doch des öfteren, wenn Objekte weiter weg sind. Vor allen auch wenn in Bewegung, deswegen hinkt der Vergleich zur großen Schwester. Wenn ich System unabhängig wäre, würde ich eher zur Fuji xs 20 tendieren, auch des Preises wegen. Finde den der 6700 überzogen und schon dann die Überlegung wert, eventuell dann doch zur a7c zu greifen, da Vollformat und vom Body fast gleicher Größe. Gruß Jens
Ich hab mir das eine andere review über die Kamera angeschaut. Und das hier ist mit abstand das objektivste aller deutscher UA-cam Kanäle. Ich weis nicht so ganz was erwartet wurde?? Eine A9 mit APS-C Sensor und das für 999 Euro???? Einfach mal realistisch bleiben!
Ich hoffe es kommt noch ein Video Feature Video, sie scheint auch als Hybrid sehr spannend zu sein und quasi als APS-C alles abzudecken was möglich ist. Fire and forget 😊
Also hatte bisher ne a6000 und wollte immer zu nem stabilisieren System wechseln, hoffe das wird demnächst sein. Will eine kleine leichte Reisedauer max 3 objektive um damit Urlaubs Fotos zu machen. Dafür ne 5k Kamera anzuschaffen wäre nicht so optimal, denn auch ich mag zwar foto Bearbeitung am pc aber manches muß direkt verschickt werden oder allein der Verlass das es gut wird selbst wenn man noch nicht so fit ist im blende usw einstellen. Low Light wäre noch interessant.
Verstehe ich das richtig, dass die Bildqualität bei hohen ISOs (über 3200, bei nicht so gutem Licht) genauso schlecht ist wie bei 6600 und 6400? Demnach bleibt apsc von Sony weiterhin uninteressant für lowlight oder bewegtes Wildlife bei nicht optimalen Bedingungen. Schade.
Danke für den emotionalen Test, der versucht, die Stärken der A6700 deutlich herauszuheben. Gut gemacht !! Ich brauche einen Sucher an der Außenseite, da mir wegen meiner Kopf-Ergonomie bei den Suchern in der Mitte sonst die Nase weh tut. So bin ich von der A6000 und A6500 zur a7c gekommen und freue mich nun über die A6700. Nicht nur "dumme" Fotografen werden von der Autofokus-Maschine profitieren. Ich freu mich drauf und weil oft kritisiert: Ich favorisiere das Schwenk-Display, das kann beim Transport auch zum Schutz gedreht eingeklappt werden, so dass es an der Kameraseite anliegt und wenn ich bodennah fotografiere, komme ich auch besser zurecht.
Ich nutze die ZV-E10 und die hat das selbe Display! Ich möchte es nie wieder missen.. Das die 6700 jetzt noch nen starken Sucher hat, macht diese Kamera schon fast perfekt. Besser geht aktuell im APS-C Bereich nicht.
Schönes interessantes Video. Wie schlägt sich denn die 6700 bei Tier fotografie mit großer Brennweite oder im Makro Bereich? Die Augen Erkennung soll ja angeblich gut funktionieren. Meine 6400 hinkt da eher hinterher 😢
Hallo Martin! Danke für das informative Video- ich hab meine 6600 gegen die 6700 eingetauscht. Ich war im Dez./ Jänner in Afrika, und hab sehr viele Tiere fotografiert und festgestellt, dass man eigentlich auf den Tieraugenautofocus verziechten kann, weil er nicht wirklich funktioniert (außer bei Katzen und Hunden). man fotografiert dan nur mit dem Objekttracking, was ja auch tadellos funktioniert. Aber jetzt verspreche ich mir eigentlich schon etwas vom neuen Autofocus beim nächsten Afrikaaufenthalt. das war eigentlich für mich der einzige Grund für das Upgrade. und sie liegt besser in der Hand. und der Einschalter macht micht wahnsinnig 🙂
Man spürt die Begeisterung für die A6700, das überzeugt mich die A6700 zu kaufen. Die A6400 ist schon eine gute Kamera und ich nutze sie oft und viel für Fotografie.
Schöne Vorstellung! Btw: Für die A7C gibt es aktuell 200 Tacken Cashback. Die war damit zuletzt unter 1300 € zu haben. Insofern... Was ich bei Sony (speziell bei der APS-C Reihe) nicht verstehe, ist deren Naming Convention. Wo soll das hinführen? Warum werden da nicht einfach neue Versionen mit Mark II, Mark III etc. bezeichnet. Weiß das jemand? Und wie wird denn die Nachfolgerin der a6400 heißen? Fragen über Fragen... Denke, bei Sony wird einfach gewürfelt. PS: Aus den geheimen Sony-Protokollen der Produktentwicklung damals geleakt: „Hey lass ma ne spiegellos FF machen, die nennen wir dann A7.“ Paar Jahre später: „Hey, lass ma ne krassere FF machen, die nennen wir einfach A9.“ Wieder ein Paar Jahre später: „Hey, lass ma noch ne krassere FF machen, damit wir die dann A1 nennen können... weil das einfach alles total logisch klingt! Stimmt doch, oder...? Hallo...?“ 😂🤷🏻♂
Die ZV E1 kann doch gar kein 6K. Schon allein, weil diese doch leider nur 12 MP hat. Und die a6700 kann es, aber rechnet es auf 4K runter. Oder habe ich beibder Zv E1 was nicht mitbekommen ?
Moin, vielen Dank für den Test! Für mich als Brillenträger mit Hang zur Nutzung des Suchers ist die 6700 wohl aus dem Rennen. Täuscht de Eindruck beim Schauen des Tests, das Deine Finger sehr wenig Platz haben zwischen dem Griff und dem mittelgroßen Objektiv?
Sehe ich genauso. Ich habe auch den Schritt von der 6400 zur 6700 gemacht und muß sagen WOW. Ist schon krass was die leistet. über 1600 Bilder bei einem Shooting und nur 3 out of Focus. Ist wirklich einen Fire and forget DUMDUM Kamera. Fotografisch muß ich sagen, Sie nimmt mir wirklich viel arbeit ab, Auch das Zusammenspiel von Blitz auf der Kamera (Godox V1) im TTL funktioniert wesentlich besser als bei der 6400. Alles in allem macht Sie eigentlich alles besser. Cool ist auch das Sie im Geräuslos Modus mit 1/8000 sek auslösen kann. Ein wenig mehr hätte mich da aber auch gefreut. Von der Bildqualität kann man aber schon sagen das Sie besser beworden ist. Der BSI Sensor macht hier echt nen tollen Job und auch bei schnellen Verschlußzeiten im höheren ISO-Bereich liefer Sie Bilder die besser zu entrauschen sind. Hab das mal im Zoo getestet. (Kölner Zoo) P.s süßes Elefanten Baby habt ihr ;-). Die Kamera ist so universell einsetztbar das Sie quasi für den Profi als auch für den Anfänger was ist. Ob nun Landschaften,Tiere oder Menschen. Von den Optionen bis zu den Einstellmöglichkeiten bleiben da kaum Wünsche offen. Ich bin mehr als zufrieden mit dieser Kamera. Und kann sie wirklich empfehlen. Das mit dem Schalter empfinde ich gar nicht so schlecht, da ich die eh immer am Handriff an den Fingern baumeln lasse und Sie mit dem Baumen an mache und in einer Bewegung zum Auge führe und direkt auslösen kann.
Ich habe mir die A6700 gekauft und benutze diese mit dem GM E4/10-20G / PZ & FE 4 / PZ 16 - 35 für 80% Video und ca. 20& Fotoaufnahmen. Leider habe ich festgestellt, dass bei bestimmten Situationen ein flaches Farbbild z.B. Innenaufnahmen und auch bei Außenaufnahmen gemacht wird. Sowohl im Automatik als auch in der P-Einstellung. Habe ich etwas in der Grundeinstellung falsch gemacht ?
Kein Joystick zum Fokussieren, kein 2. Speicherkartenfach und dann noch die seltsame Anordung der Anschlüsse…. bin recht enttäuscht dass da in der Zeit nicht mehr passiert ist. Fotografiere selbst mit einer A7iv und einer A7Riv und bin super happy mit Sony, aber da würd ich eher zu einer XT5 greifen wenn ich Aps-C fotografieren würde. Schade Sony
Viele sagen das andere Aps C Kameras besser sind und man regt sich über den Preis auf. Aber was ist wenn man mehrere Aps C und Voll Format Objektive für E Mount besitzt? 🤷 Klar lieber zu Canon wechseln wo der Preis von einem Super Tele viel zu hoch ist. Ich denke ich werde ein Upgrade von der 6100 machen und sollte es echt zu wenig werden und das Geld locker sein hole ich mir die A9 iii. Dann habe ich die Tele und Makro für Vollformat und die Standard Zoom und Weitwinkel für Aps C.
Hallo Martin und Co. Ich bin ein sehr großer Fan der A6000 Reihe. Bei den vielen reviews, ist mir aufgefallen, das die A6700, mal mit und mal ohne augenmuschel gezeigt wird. Was mich ziemlich verwirrt. Für mich persönlich ist die augenmuschel eigentlich ziemlich wichtig. Wisst ihr zufällig ob sie jetzt mit oder ohne augenmuskel ausgeliefert wird? PS bleibt einfach wie ihr seit ihr seid gut!
Danke für das Video! Mir jucken die Finger und ich bin kurz davor, die 6700er zu kaufen. Allerdings steht auch die A7CII in den Startlöchern, die ebenfalls interessant sein könnte (wenn denn der Preis für die Vollformat stimmt).
Funktioniert die Körpererkennung des AF auch gut bei schneller Bewegung, also Sport? Klappt das beim AF-C für Videos genauso gut wie beim AF-S bei Fotos? 11:4211:42
Danke für das tolle Video, geht meine Zweitkamera 6500 kaputt, wäre dies meine erste Wahl. Die 120 fps in 4K finde ich als kleiner UA-camr echt interessant. 😊
Danke dir. Endlich ein realistisches Video vom Profi. Einige haben die Kamera ganz schön zerrissen. Ok, für ne Landschaft die nicht abhauen reicht die A6400. Die ist schon schön. Oder war damals schön? Ich hatte bei Makro tatsächlich das Viereck auf dem Auge der Libelle oder nem Käfer. Respekt. Ich hoffe jedoch, dass die A6700 deutlich mehr Treffer hat, wenn ich Insekten auswähle. Oder Vögel... Diese Fotos sind aber die schwierigen! Deine Models machen das so wie du es sagst, meine nicht! Slomo! Top! Bin erstmal ganz begeistert. Weiß nur nicht so genau wie ich es bis ENDE JULI aushalten soll! Die Jagdsaison ist fast rum. Achso, ich habe nen Burnout und bin fix überlastet. Eine Kamera die so viel alleine kann ist perfekt! Danke dir für das fundierte Video.
Hallo Martin, wie sieht es denn mit dem Blitzauslöser für Studioblitze sei es Godox, Jinbei und Co.? Irgendwie findet man nichts, also ich bin absolut blind. Die Kamera scheint nirgens auf betreffend der Auslöser. Was habt ihr im Video verwendet? Danke im Voraus, Michael PS: tolles Video
In meinen Augen ist die Kamera ein Witz, vor allem nach 4 Jahren. Die Kamera ist zu klobig im Vergleich zur ohnehin schon klobigen 6600 geworden. Es sind einige Punkte die mich stören. Hauptsache man hat auf der Vorderseite jetzt ein Drehrad, aber dafür lässt Sony dan AF AEL Kombischalter weg. Warum muss man bei einer FOTOKAMERA die fette Rec Taste auf die Oberseite positionieren? Da gehört eine Customtaste hin, wie bei der 6600/6500. Stattdessen platzierte man die C Taste unkomkomfortabel auf die rechte Schulter. Generell hätte ich mir mehr Customtasten gewünscht. Platz wäre ja da bei dem fetten Gehäuse. Rückseitig oben liegt nur die Menütaste, der restliche Platz wurde verschenkt. Die Kamera soll ein Flaggschiff sein.... .... wo ist ein High Res Mode, oder sonstige Features eines Flaggschiffs? Warum wird der alte Sucher von 2,36 MP noch verbaut? Am Display hat sich so gut wie nichts getan und die Verbesserungen am Touch sind ebenfalls nur marginal. Für 1800 Euro ist sie ein absolutes Armutszeugnis. Man könnte meinen das es Sony wie mit dem A Mount damals macht. Apsc ist für Sony wie ein Gipsbein, man muss es mit sich herumschleppen. Bei A Mount gab's auch nur aufgewärmte Kost, bevor es abgesägt würde.
@@jorgepinogarciadelasbayonas Als schlecht würde ich den Sucher nicht bezeichnen, das Display schon eher. Nur in sein (Schein)Flaggschiff hätte man ruhig etwas aktuelleres verbauen können. Was mich mehr stört, sind die Tasten, weil sie doch ein Paar hätte mehr haben können, aber Hauptsache die Rec Taste extra Fett auf die Oberseite (braucht man als Fotograf auch so oft und es ist ja nicht so, dass Sony nicht genug videoorientierte Kameras gebracht hätte) und die C Taste wandert schlecht drückbar auf die rechte Schulter. Af AEL Taste würde entfernt, das ist ein Rückschritt. Die 6000er Reihe bis auf die 6600 hatte einen Blitz, mit dem kann man keine Bäume ausreißen, aber ein nice to have. Ich hatte Situationen wo ich dankbar über den kleinen Blitz war. Jetzt wo 6700 so dick wie ein Backstein ist, hätte sich bestimmt auch ein Platz für den Blitz ergeben. Dafür das die Touch-Bedienung immer noch rudimentär ist, ist der Preis eine Frechheit. Mit Flaggschiff hat die 6600 genauso wenig zu tun wie der Papst mit Gruppensex. Eine lieblos weiterentwickelte Kamera und mehr nicht. Hauptsache man hat mal wieder etwas auf den Markt gebracht. Die 6500 war damals ein Flaggschiff, weil Up to Date. Die 6700 ist nicht verkehrt, die wird super Bilder machen, aber Sony hat viel verschenkt und später wundert man sich das sie nicht verkauft wird und dann wird Apsc eben dichtgemacht. So hat es Sony damals mit dem A Mount gemacht. Die A77ii und die A68, halbwegs aufgewärmte Kost von Gestern, hauptsache auf den Markt geworfen und keiner hat sie gekauft. Danach war der A Mount weg vom Fenster. Wennan bedenkt was sich Sony für eine Mühe mit ihren Flaggschiffen A7 und A7R gibt, ist der Apsc Bereich absolut halbherzig. Bin mit meiner 6300 und 6400 mehr als zufrieden und wüsste nicht warum ich auf die 6700 umsteigen soll. Warum ist Sony nicht in der Lage der 6700 den High Resolution Modus zu spendieren? Für so eine halbherzige und klobige Mühle soll man 1800 Euro bezahlen? Hätte auch 2000 bezahlt, wenn sie vernünftig ausgestattet wäre. Sony lernt es nie.
Ich wollte mir eine neue Cam zulegen. Bin hin und her gerissen, ob A7IV oder A6700. Euer super Video könnte mich dazu bringen, die A6700 zu holen. Vollformatlinsen hätte ich 3 Stück. Ich grübel noch ein bischen
Klar, schlau sind Leute, die Models mit Weitwinkel aufnehmen, weil die Beine gestreckt werden. Der geneigte Käufer hat nun die Auswahl zwischen der Präsentation verschiedenster, deutschsprachiger UA-camr, die ebenfalls die 6700 vorstellen und völlig konträre Meinungen haben. Von der Lobhudelei eines Fototrainers bis zum totalen Verriss vom Canon-Sponsering-Kanal ValueTech ist alles dabei.
Feature was hier nicht erwähnt wurde, für Sony neu ist und mich nun dazu bewegt von 6600 auf 6700 upzugraden ist Fokus Stacking. Ich liebe Makro, auch gern mal im Zoo, und da ist ein Makroschlitten meist nicht möglich, da einfach keine Zeit, kein Platz und von anderen Besuchern kein Verständnis, wenn man sich mal 20min für einem Terrarium breit macht 😂
Interessant wie weit Euer erster Eindruck und der von Wiesner auseinander fallen. Er ist z.b. von dem Sucher und dem Augen-AF bei entfernteren Objekten nicht begeistert. Außerdem sieht er den Preis verglichen zur A7C (aktuell 1570€ im Primeangebot abzgl. SONY Cashback) mit besseren Vollformatobjektiven. Ganz klar - in der Videografie ein starkes Upgrade aber ansonsten bis ich gespannt auf die A7CII.
Der Wiesner fotografiert ja seit einiger Zeit kaum noch. Sitzt nur noch am Schreibtisch und macht Dauerwerbung. Ich weiß, jetzt bekomme ich einen Shitstorm. Aber leider ist es doch so. Früher fand ich den Kanal mal deutlich besser… Man spürt zu sehr die monetären Zwänge…. Er ist halt Geschäftsmann. Früher war er Fotograf…
@@matthiasbittrich Nunja, ich finde schon dass Stephan nach wie vor u.a. auch für sein Magazin und Auftragsarbeiten viel fotografiert und als begeisterter Sonynutzter mit dem neuen Modell im Vergleich zur a6400, A7c und auch A7IV, immer im Bezug zum Preis kritisch ins Gericht geht und auch Argumente benennt. Insgesamt kommt mir der Fuhrpark von Sony bei den teilweise inkonsequenten Upgrades zu groß vor. Aber das ist nur meine Meinung und ich bin mehr gespannt auf die A7CII, die hoffentlich weniger Kompromisse macht.
Danke, dass du es sportlich siehst… - Ja Sony versucht alle Nieschen zu besetzten. Aber sie haben ja so eine Art Baukasten, mit dem sie jederzeit eine Kamera zusammensetzen können. Die 26MP sind ja auch genau der APS-C Ausschnitt der 7RV…
@@matthiasbittrich ja klar, gerne doch.Alles andere fände ich auch unangebracht.Jeder setzt andere Prios und hat unterschiedliche Vorlieben. Krolop, Wiesner und Kaplun sind meine Favoriten.
Das letzte gute Bild von Wiesner habe ich vor über 6 Jahren gesehen. Seither hat er sich mehr in die Werbung für Siny, Rollei, Viltrox, Foto Hamer und sein eigenes Heftchen versteift. Ok, Tamron hatte ich vergessen. Krolop ist dagegen eine ganz andere Nummer, der fotografiert tatsächlich und sogar sehr gut. Vor allem ist er in der Lage vernünftige und sachlich fundierte Tests zu machen. Nicht wie der Wiesner mit der Familienfotografie-Brille und Hauptsache billig …
Danke für das Review. Ich wundere mich nur etwas über den Vergleich mit der ZV-E1 und der Aussage, wenn Kohle keine Rolle spielt, sollte man zur ZV-E1 greifen, da diese noch etwas leistungsfähiger ist und aufgrund des schöneren Vollformatlooks. Sind dir persönlich die 12MP der ZV-E1 für Fotografie nicht zu wenig?
Münsterländer Senf dazu: Schönes Video spannend alle mal was Sony da geschaffen hat, Danke für die tolle Arbeit und das Video. schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ich finde es schade, dass der IBIS immer noch bei 5EV liegt. Gerade beim kleinen Sensor sehe ich hier mehr Potential, vor allem in Zusammenarbeit mit stabilisierten Linsen. Ich bin vielleicht ein Sonderfall, aber ich möchte kein Stativ mitnehmen und bei Canon kann man z.B. im Weitwinkel mit IBIS und IS 1s aus der Hand belichten und das ist alles was ich brauche um z.B. Wasser verschwimmen zu lassen (deswegen verstehe ich es auch immer nicht, wenn manche Leute sagen IBIS ist hauptsächlich für Video wichtig)
Hab ichs verpasst oder habt ihr die LUT Funktion übergangen? Hab gehört man kann in Video LUTS importieren gehen die dann auch für Fotos? Das ist doch DIE Frage für Krolop 😉
@@krolopgerst man man man... Aber die Picture Profile kann man bei den Sonys ja sonst auch bei Fotos anlassen. Wenn das hier nicht geht hat Sony die größte Chance verpasst...
An k&g, Scheint eine Hobbykamera für Einsteiger zu sein, welche sich weiterentwickeln wollen, setzt aber voraus das Sie in MAS und mit fixen Blenden P auch fotografieren wollen. Infos zur Abdichtung und Anzahl der Bilder habe ich vielleicht überhört. Die Bilder mit MIST Filter sind gut, auch wenn ich selbige nicht so oft nutze, aber in Monocrom mit leicht erhöhtem Kontrast und leichter Körnung (iso), nun das war ein Foto eines Hochzeitstages welches bei mir mal sehr gut angenommen wurde. (Eigentlich ein Experiment, aber den Jubilaren hat es gefallen. ) Die Kamera eignet sich für Sony auch als 2. Kamera. Und 11 Bilder sind vollkommen ausreichend und 60 RAW das sind 5,5 Sekunden, Wildlife und Sport damit kann man arbeiten. Hochachtungsvoll MJ
Weiß jemand ob Nikon einen Nachfolger ihres Z50 plant? Ich habe Objektive und würde gerne noch das ein oder andere kaufen aber wenn Nikon keine neuen APS-C Kameras machen sollte wäre das eine schlechte Investition.
Ehrlich ? Zu wenig. Hatte sie durch einen zu Chatty Händler in der Hand. Ohne Joystick, schlechte Ergonomie des Griffs , da kann Canon oder die XT5 einfach mehr, vorallem für den Preis und schlechter Sucher (HD ? Sony cmon) Gegenüber eine 6600 zu wenig Upgrade Also ich kann dein Fazit gar nicht teilen
da könnte *mann* schwach werden, nur ein Upgrade zu Weihnachten ist mir zu spät. Bin ende September auf den Lofoten, also bleibt's bei der A6300. Und da vermisse, ich ein schwenkbares Display für Hochformat. Für TimeLapse verwende ich den *LRPro Timer* 😉
Wie immer ein super Video. Meiner Meinung nach, liegt die Hauptstärke der Kamera wirklich beim Autofocus. Ich mache sehr häufig Macroaufnahmen von Insekten. Da finde ich die Autofocus Funktionen super. Zur Zeit besitze ich die 6600. Ein Upgrade würde für mich Sinn machen, wenn ich das nötige Kleingeld hätte.
@@simontumpach1442 Das habe ich heute bei mehreren UA-camrn auch gehört. Ich fotografiere aber hauptsächlich Bienen, Wespen etc. Eventuell funktioniert er ja da.
@@bertooo82 Grundsätzliche stimmt dies natürlich. Zur Zeit nutze ich das Sigma 105 mm 2.8 DG DN Macro Art und habe die Erfahrung gemacht, dass ich hier auch mit Autofocus teilweise viel bessere Ergebnisse erziele als mit meinem Laowa 100mm manuellem Macro.
Der Faktor bei der Auflösung zwischen Kleinbild und APS-C ist nicht 2, sondern 1,5 oder 1,6 (je nach Hersteller). 40 MP APS-C und 60 MP Kleinbild passen also.
Das ist der Cropfaktor und bezieht sich auf die Diagonale. Ist (vielleicht zum verbildlichen ein bisschen einfacher) wie bei MFT. Cropfaktor 2, also Hälfte der Diagonale im Vergleich zum Kleinbild und deswegen 1/4 der Sensorfläche. Dementsprechend entspräche ein 24MP MFT Sensor einem 96MP Kleinbildsensor mit gleichem Pixelpitch. Seitenverhältnis mal ausgeklammert.
Die inneren Werte überzeugen und sind überragend, aber deswegen würde ich mir diese Kamera nicht kaufen. Ich kann mich einfach mit dem Gehäuse nicht anfreunden - trotz dem praktischem Schwenkdisplay. Bei einem Systemwechsel würde ich die A7 IV wählen, ob der Autofokus nun sehr gut oder überragend ist, spielt für mich keine Rolle mehr.
Vielleicht hat er andere Ansprüche als wir? Wir können uns leider nicht jedes andere Video bei UA-cam zu so ner Kamera angucken. Wir machen unser Video, unsere Meinung und das wars... Ein andere Fotograf mag andere Ansprüche haben und anders bewerten für seine Jobs und Aufträge. Wir machen das unter unserer Premisse.
Und was sagt ihr zur neuen A6700?
XT5 gefällt mir echt mehr 😅 aber trotzdem schön
Ich habe selbst die A6600 und ein paar nette Objektive.
Mir fehlt nur das Display bei bodentiefer Arbeit im Hochformat.
Ich habe befürchte, dass die Kamera wird einen Preis weiter über 2.000 € haben wird, zum Glück nicht!
Vielleicht gibt es zu Weihnachten ein Upgrade 😅
...ich vermute meine betagte 6000er geht in den Ruhestand.
Behalte meine a6000. Warte (vermutlich für immer) auf eine Sony-APS-C mit Joystick und gutem Sucher.
@ kommt bestimmt mit der A6800 an Weihnachten 😉. Ich kann Dich verstehen.
Die bisher beste, weil seriöseste Review der A6700. Unglaublich souverän vorgetragen…
Welcher war der unseriöseste?
@@__Mr.White__ Keiner. Es gab nur seriöse Reviews, manche waren seriöser, diese am seriösesten.
Ich habe mir viele Videos zu dieser Kamera angeschaut und dieses Video ist das beste was bisher gesehen habe. Kompetent und glaubhaft. 👍🏻👍🏻👍🏻
Das war das beste Video zur a6700, das ich gesehen habe. Bitte weiter so!
Tolles Video. Ich selber habe die A6400 und werde definitiv zur 6700 wechseln. Ich finde dein Video sehr gelungen. Nicht wie andere die einfach sagen für den Preis nimmt man Vollformat. Ich habe mich bewusst gegen Vollformat entschieden. Wichtig ist das man das Bild macht anstatt es nicht zu machen, weil die Ausrüstung zuhause liegt. Weiter so.
Ich habe es nicht bereut. Bin happy mit der 6700
Danke gut zu wissen@@Nightlife1007
Hallo zusammen. Als erstens danke ich Euch für die guten Videos. Bei mir ist mittlerweile auch die Sony A6700 (Markentausch) geworden statt andere Modelle. Es liegt mir einfach am besten in der Hand und das gute ist der Griff (dank grössere Akku). Für mich war der Haptik zuerst die erste Prio, dann Details. Viele Kameras sind gut, die meine Anforderungen entsprechen.
Das Fotografieren mit der neuen Anschaffung macht mir noch mehr Spass. Wünsche Euch alles Gute. Danke
Hi Martin, ich liebe Deine ausführlichen Technikvideos sehr. Ich habe immer das Gefühl, dass ich danach ein gutes Bild von dem Stück Technik habe. Bitte weiter so!!
Sony habe ich aber mittlerweile verkauft und zu Fuji gewechselt. Die XT5 macht mir sehr viel mehr Spaß!
Hab letzte Woche auch noch eine X-S20 gekauft und jetzt nach dem Video zur 6700, weiß ich das es eine gute Entscheidung war 😉
Man muss allerdings auch sagen, dass die Zielgruppen von Fuji und Sony recht weit auseinander liegen :)
Schickes Upgrade für die APS-C Reihe. Allerdings gibts da schon ein paar Fragen, speziell zu Deinem Review, welches sich ja vor allem auf Fotografie bezieht, was ich übrigens gut finde. Überhaupt und wie immer, sehr sachliches und gut gemachtes Review! Ich hoffe, es geht dann noch etwas mehr an die Praxis mit dem Teil, solange Du sie noch hast.😉
Die 6600 als Ausgangslage für irgendwas zu nehmen, scheint mir eher ein Fehlgriff. Sie ist zB. gegenüber der 6400 mit ein paar ganz wenigen Neuerungen viel, viel zu teuer. Ich glaub das streitet niemand ab. Sie mit der ZV-E1 zu vergleichen, welchen einen 1000er mehr kostet und halt VF ist, hinkt auch sehr. Dann scheint mir der Vergleich mit der A7C mit Abstand am besten, auch wenn die auch VF ist. Was für mich eindeutig fehlt ist der Vergleich mit der ZV-E10, welche auch das neue Farbsystem hat und einen satten 1000er weniger kostet. Touchscreen hilft mir bei diesen eher billigen Displays aller Modelle nicht wirklich, wenns hell ist draussen. Genauso diese eher schlechten VF, welchen sie bei der E10 sinnvollerweise gleich ganz weggelassen haben. Die E10 ist zum fotografieren für mich die wohl am meisten unterschätzte Sony-Kiste. Der AF ist zum Verfolgen des Motivs auf bekanntem Sony-Topniveau. Ich weiss nicht, was noch mehr Felder und ein noch schnellerer Fokus noch besser machen können. Vielleicht wenn das Model 100m Sprinterin ist und auf einem zurennt🤔 Zudem bezieht sich AF in dem Fall nicht auf weitere Distanzen, sondern allenfalls auf ein paar Meter. Ob die 6700 diesen Range erhöht, konnte bisher keiner sagen. Könnte man aber problemlos vergleichen, wenn man eine in den Fingern hat. Der Formfaktor gefällt mir eigentlich sehr gut aber ein Vorteil bei der 6er Reihe und ZVs ist halt die sensationelle Kompaktheit gegenüber den VF Kloppern, welche mit der 6700 langsam verloren geht.
Was mir am Upgrade fehlt und mich vom Kauf abhalten wird sind zwei SD-Slots, ein deutlich besseres Display und genauso ein besserer VF. Da kramt man einfach altes Zeug aus dem Regal. Video interessiert mich weder an einer 6400, 6600, 6700 noch E10 so wirklich, weil sich die Videofunktionen für einen Hobbyfilmer zu wenig von der ultrakompakten ZV-1 abheben aber das Niveau der FX Reihe für Profis nicht erreicht wird. Aber eben, Video ist ne andere Sache und den Spagat als Hybrid machen hier alle vorhin genannten Knipsen eh sensationell gut.
So! Es gäbe noch viel zu sagen aber muss dann mal wieder was arbeiten😅 Grüsse aus Helvetien. Matts
HI Matts, die AF Tracking Funktionalität hat Stephan Wiesner in seinem Review in der Tat moniert und war sich nicht sicher, ob er hier ein Vorserienmodell bekommen hatte. Ausgangslage war ein Hund, ein leichter Telebereich zwischen 70 und 120mm. Wichtig war, dass der Hund nicht formatfüllend war. Die Kamera hatte ganz offensichtlich keine Chance den AF hier ordentlich zu halten. Ich persönlich halte das Szenario sehr sinnvoll, denn gerade dank dem Crop Faktor, sind die APS-C Kameras mit Teleobjektiven wunderbar für die Tierfotografie geeignet und an die kommt man selten so nah heran, dass man sie immer formatfüllend auf den Sensor bannen könnte oder wollte.
Sehr schönes und einfach sachliches Video. Danke.
Hallo zusammen , dem kann ich im vollem Umfang nur zustimmen, denn die Kamera habe ich mir auch gekauft. Danke für Eure tollen Beiträgen.👍👍👍
Schade ich hatte wider alle Gerüchte immer noch auf eine APS-C Kamera mit stacked Sensor gehofft - der Titel passt: Evolution. Zu meiner A9 brauche ich diese Kamera nicht - vor allem weil sie so fett ist. Vielen Dank für das schöne Review und die differenzierte Bewertung!
Das Review ist leider nur an Personen getestet und nicht mit größeren Entfernung. Und keine große Bewegung. Weil dadurch würde die kamera schnell an punkte verlieren. Und der Vergleich zu 7rv wurde man nicht so schnell in dem mund nehmen.😅😅
Gut zu hören dass Sony die APS-C-Reihe so sinnvoll aufgewertet hat. Das schürt die Erwartung auf die wohl im Spätherbst anstehende A7C-II 🙂
Wie immer tolles Video !
Ich habe mir vor einigen Tagen die A6700 im Set mit dem 16-55G und dem 70-350 G als Zweitkamera bzw auch für Tagesausflüge und Wanderungen geholt. Tolles P/L Verhältnis gerade mit den Sony Aktionen und schafft Platz im Rucksack bei sehr hoher Qualität!
Wer die Fotografie liebt und sein Handwerkszeug, der ist einfach bei Fuji sehr gut aufgehoben. Als professioneller Fotograf würde ich vielleicht Sony... aber eigentlich.... nein.
Dennoch sind die Videos von K&G einfach sehr informativ und gut gemacht! Auch wenn ihr nicht gut zu Vögeln seid 🤣
Naja.. 2023 bei einer Kamera ohne Joystick, mit grauenhaftem Bildschirm und Sucher und mit Standart (nicht gestackt) 26 MP von "high end" zu sprechen, ist schon gewagt.
Da würde ich lieber zur Canon r7 oder einer der aktuellen Fujis greifen.
Hi, danke für das schnelle review! Ein Punkt, der nicht so gaanz unwesentlich ist für Sport/Action/Hundefotografie: Die Serienbildgeschwindigkeit wird mit 8 B/s mit LiveView und jpg-Ausgabe angegeben. Heißt das, dass Sony elegant über eine einbrechende Serienbildgeschwindigkeit (wg. fehlendem DRAM?) bei RAW-Ausgabe hinweggeht? Das ist bei der a7 IV jedenfalls der Fall. Für Sport-Action hätte ich mir mehr Bilder als die a 7 IV in RAW gewünscht. Und Stichwort Speicherkarten: Gibt es keinen CFexpress Type A support? In den Produktbildern sehe ich nur das SDXC II Logo, aber kein cfexpress..... Das wäre bei schneller Serienbildausgabe auch besser gewesen, aber wenn mit RAW ohnehin nur 4-6 B/s möglich sind, reichen auch (teure) SDXC UHS-II v60 Karten...
Hallo Martin, Dein Review ist gut gemacht und es macht mir immer Spass Deinen Kanal
zu schauen...nur diese APS-C Kamera ist eine einzige Enttäuschung...da habe ich anderes erwartet.
Canon und vor allem Fuji können das sehr viel besser und vor allem das Sucherconzept und der Sucher
selbst sind eine Katastrophe...Sony weckt immer wieder Erwartungen und es kommt...Nix, Sorry
Gruss Rolf
6K Videoaufnahme und einen grossen HDMI Anschluss wäre der absolute Knaller gewesen! Danke fürs Video.
Hallo Martin, habe jetzt schon zusammen mit Deinem 6 Reviews dieser Kamera gesehen und finde Deines das bisher beste davon, da hier der Praktiker spricht. Z.B. für die 40 Megapixel der Fuji H2 gibt es laut Fuji selbst bisher nur wenige (hochwertige und teure) Objektive, die diese Auflösung auch wirklich leisten können und ich selbst drucke jetzt auch keine Bilder im Posterformat. Hatte mir im Jahr 2013 die Nikon D800 genau wegen der 36 Megapixel gekauft, aber habe praktisch diese hohe Pixelzahl nie gebraucht (habe die D800 immer noch und ist immer noch eine super Kamera bei Landschaftsaufnahmen, war der erste FF Sensor mit der wahnsinnigen Dynamik, wie man sie heute auch noch kennt, wenn auch der Autofokus im Vergleich zur Sony A6600, die ich ich auch habe, z.B. bei schlechten Lichtverhältnissen ziemlich schlecht ist). Für mich sind die 4K60 bzw. 4K120 die interessantesten neuen Features. Jetzt noch eine Frage: kann man bei der Sony A6700 für die Bereiche Photo, Video und S&Q nun unterschiedliche Basiseinstellungen wählen, die getrennt abgespeichert werden und bei Auswahl mit dem neuen Schalter automatisch aufgerufen werden ?
Wie gesagt ein Super Video von Dir/Euch !
Kurz vor dem Urlaub geht mir der Sucher der Alpha 6300 kaputt und ich bin als "dummer" 😂 Hobbyfotograf am überlegen, ob es wirklich eine neue 6700 werden muss. Nach vielen Reviews, die mich eher ins Grübeln brachten, war dieser hier der einzige und damit beste der auf die unterschiedlichen Ansprüche super eingegangen ist. Danke! Hab sie bestellt und bin gespannt.
danke für die kompakt-kompetene beurteilung. was ich noch nirgendwo gehört habe ist die verbesserte einstellung der kreative looks - daumen hoch. als einziger auch kein rumreiten auf dem "einfachen" kartenslot. Ich habe jetzt einige jahre die A 6500 und freue mich auf viele der neuen features. bin eher gebrauchsanleitungs-muffel und gerne intuitiv unterwegs in der grundeinstellung M. da kann ich gut gebrauchen, das das menü und die einstellmöglichkeiten stark verbessert sind. Ich mache viel makro mit dem 105er von sigma und kann besseren AF und stacking gebrauchen. Vielleicht mach ich dann auch mal wirklich video - jetzt wo der grauslige startknopf wo ander siitzt :) Spontaner fotografieren können vergrößert die ausbeute an gelungenen bildern. Und ich habe immer noch ein "tragbares" kamerasystem und verzichte - mit einer träne - auf vollformat.
einzige frage: kann man die 6700 mit einem laptop koppeln?
Bravo. Sehr gutes Video. Auch rhetorisch stark. Gruss aus der Schweiz
Danke für das Lob!
Tolles Review. Und finde ich super, dass ihr nicht so videolastig wie der Rest der UA-camrs seid. Es gibt fast keine Photographen mehr, die diese Kameras testen.
Habe selbst einige Alpha der FF Reihe wie A1, A7RV usw. - kann deine Kritik zum An Schalterverstehen ,weil ungewohnt, wenn ich drüber nachdenk ist es mir allerdings öfters passiert beim reinpacken in den Fotorucksack, das die Kamera versehentlich angemacht wurde, weil man in die Richtung den Finger abstreift. Könnte das die Überlegung gewesen sein bei Sony?
Schönes Upgrade, vor allem in der Bedienung. Für mich ist ein großer Sucher sehr wichtig, das ist hier nicht mehr zeitgemäß, schade.
..wird GPS heute nicht mehr verbaut? Die Zuordnung nach einer Reise wäre einfacher.
Ich bin wirklich im begriff mir eine zweitkamera im APSC segment zu kaufen.
Auch weil ich mich jetzt ein bischen mit der Videografie beschäftigen möchte.
War im begriff mir die 6600 zu holen,gott sei dank kam jetzt die 6700 raus.
Meine hauptkamera ist die a7 4.
Werde die 6700 in jedem fall kaufen so bald es mein Geldbeutel wieder erlaubt.
Vemutlich um Weinachten rum.
Das Video hat mir sehr gut gefallen weil mann nicht mit begriffen überschüttet wird die ich nicht verstehe.
Macht weiter so und bleibt alle gesund.
Also wenn die schon ein ähnliches Gehäuse wie meine 7C hat dann hätte ich sie gern auch in silber . Ansonsten ist sie recht interressant und eine gute Weiterentwicklung! Zu den Mistfiltern...MEGA GEIL!!! 😁👍🏻
Kann man bei der Kamera ein Kabelfernauslöser verwenden?
Moin, ich habe mir vor einigen Monaten die Fuji X-T5 gekauft. Die 40 MP der Kamera entsprechen 80 MP Vollformat. Also die gleiche Pixeldichte wie bei meiner OM System OM-1 MFT Kamera. Das Rauschverhalten ist ähnlich. Bei gutem Licht kein Problem und bei schlechtem Licht muss ich die neue Entrauschung von Lightroom bemühen - oder eben doch meine Canon R6/2 schleppen. Da ich mit der Fuji bisher nur Festbrennweiten nutze, ist mir der digitale Zoom am PC sehr gelegen.
Ich denke alle neuen Kameras sind auf so einem top Niveau, sodass man schlechte Bilder nur durch Unwissenheit, oder extremen Bedingungen erhält. Ein richtiger Schritt nach vorne hat mir der Wechsel von der Klapperkiste Canon 5D4 auf die R6/2 gebracht. Da liegen Welten dazwischen! Auswählen tue ich meine Kamera nach dem Einsatz den ich mit ihr vorhabe. Wildlife, Reisen und Wandern - Olympus/OM System. Street Fotografie und Städtereisen - Fuji. Portrait, Sterne und Landschaft - Canon. Sollte ich nur eine Kamera und ein Objektiv haben dürfen, würde ich die OM-1 mit dem Zuiko 12-100f4 haben wollen. Absoluter Allrounder. Da sich meine Fotografie aber gerade ändert, könnte es auch die Fuji sein.....oder doch die Canon.....🤔 Die KI wird den Fotomarkt ordentlich in Bewegung bringen. Da wäre es am Sichersten bei einem Neuanfang auf die Mitte zu setzen. APS-C kann alles. Und insbesondere Fuji hat da tolle Objektive und die Öffnung für andere Hersteller. Mein Viltrox 75f1,2 ist ein Traum an der X-T5. Aber eben ein Brocken. Als APS-C Nutzer möchte man doch eben kleine- und leichte Objektive nutzen. Sigma 56f1,4 z.B. Da baut Canon z.B. meines Erachtens nur MIst. Und mit der Preispolitik ab dem RF Mount ist wohl niemand zufrieden. Deshalb, ein Hoch auf Fuji! Da ist die Haptik, Optik, Preis/Leistung und die Bildqualität sehr gut.
Und wer auf Retro steht und sich wie ein Fotograf fühlen will, der kauft sich eine X-T5. Wer filmen will ein H Modell. Sony mag ich nicht - keine Ahnung warum das so ist. Aber noch haben wir die Wahl. Die KI wird diejenigen Hersteller abstrafen,die nicht auf den Zug aufspringen. einige haben es begriffen und fahren mehrgleisig. Und das ist wieder Fuji. Retro und hochmodern. Die Quahl der Wahl. Bei der KI traue ich Sony sehr viel zu. Wer Play Stations baut und Smartphones, kann auch KI.
Viele Grüße Dirk Naroska
Tolle Vorstellung der Kamera. Einige auf dem Kanal zerreißen ja die 6700. Du bringst sehr sachlich deine Sicht rüber. Ich empfand, du bist begeistert 👍
Danke fürs Video 😎
Ich bin überzeugt, dass jene, die diese Kamera zerreißen, die Kamera gar nicht verstanden haben.
@@kp-od8ji Na wenigstens scheinst du die Kamera komplett verstanden zu haben.
Ich warte schon auf dein ausführliches Video, welches weitere Reviews überflüssig macht!
Vielen Dank im Voraus.
Was mich tatsächlich "stört", ist die Preispolitik, die nicht nur bei dieser Kamera einen massiven Einfluss auf die Wahrnehmung hat. Die Kamera kostet in Amerika beispielsweise 1.399 USD + die lokale Steuer des Bundesstaates (meistens 6%). Damit sind wir dann bei 1.483 USD, was unglaublichen 1.323 Euro entspricht. Seien wir einmal ehrlich, wenn Sony diese Kamera bei uns für 1.350 Euro mit Steuer anbieten würde, würden selbst Besitzer einer A6600 über eine Modernisierung nachdenken. Bei 1.699 Euro sieht das dann doch wieder anders aus. 376 Euro Aufpreis für Deutschland, weil man es kann.
Kein Wunder, dass die amerikanischen UA-camr aus dem Häuschen sind. Für das Geld bekommt man wahrlich eine Menge geboten.
Danke für deine Ein- und Ansichten zu dieser Kamera. Ich kämpfe seit Monaten mit mir, diese Kamera zu kaufen. Vor allem reizt mich der schnelle und genaue Autofokus. Scheinen Welten zur A7 M4 zu sein. Außerdem habe ich mehr Brennweite bei der Vogelfotografie mit dem FE 200600. Die 11 Bilder pro Sekunde reichen mir auch völlig aus. Gespannt bin ich allerdings auf das Rauschverhalten, wenn es in die höheren ISO-Bereiche geht. Nichtsdestotrotz habe ich mir die 6700 heute bestellt für 1499 Euro bei meinem Fachhändler.
Eigentlich die Kamera, auf die ich gewartet habe. Schwenkdisplay!! Endlich. Großer Akku! Die kleinen Akkus (ausser bei der 6600 natürlich) sind ein echtes Ärgernis. Der Autofokus wurde in anderen Reviews sehr gelobt, müsste man halt mal selber testen. Das man hinter dem Sucher auch Idiot sein darf weil die Technik so gut ist: Prima! Einsteiger werden sich freuen weil die Frustrationsgrenze viel später erreicht ist, Profis können ja auch anders. Also für jeden was. Einziges Manko (für mich) ist die Videofunktion. Habe ich bei einer Kamera noch nie gebraucht, werde ich auch weiterhin wohl nicht brauchen. Ein Traum wäre eine abgespeckte Software ohne Videofunktion, dafür in Summe deutlich günstiger. Ich glaube, dass der Markt dafür gar nicht so klein wäre. An alle die "Aber Fuji" schreien: Ja.... kann sein. Spätestens bei der Auswahl der Objektive relativiert sich vieles, alleine schon wegen der Auswahl bei E-Mount.
Nicht schlecht aber die EVF Auflösung hätte höher sein dürfen und nach wie vor kein Joystick, was ich besonders bedaure. Ansonsten gut, daß man die MP nicht wesentlich hochgeschraubt hat.
Hallo, zum Thema AF versagt der dann aber doch des öfteren, wenn Objekte weiter weg sind. Vor allen auch wenn in Bewegung, deswegen hinkt der Vergleich zur großen Schwester. Wenn ich System unabhängig wäre, würde ich eher zur Fuji xs 20 tendieren, auch des Preises wegen. Finde den der 6700 überzogen und schon dann die Überlegung wert, eventuell dann doch zur a7c zu greifen, da Vollformat und vom Body fast gleicher Größe.
Gruß Jens
Ich hab mir das eine andere review über die Kamera angeschaut. Und das hier ist mit abstand das objektivste aller deutscher UA-cam Kanäle. Ich weis nicht so ganz was erwartet wurde?? Eine A9 mit APS-C Sensor und das für 999 Euro???? Einfach mal realistisch bleiben!
Wieder ein sehr guter review von Ihnen. Top!
Danke für das Lob!
Ich finde es auch richtig, dass Sony sich nicht zu einem Megapixelwahn hat verleiten lassen.
Ich hoffe es kommt noch ein Video Feature Video, sie scheint auch als Hybrid sehr spannend zu sein und quasi als APS-C alles abzudecken was möglich ist.
Fire and forget 😊
Hoffe ich auch drauf. Als Hybrid fehlt mir auch etwas der Vergleich zur A7 IV
Also hatte bisher ne a6000 und wollte immer zu nem stabilisieren System wechseln, hoffe das wird demnächst sein. Will eine kleine leichte Reisedauer max 3 objektive um damit Urlaubs Fotos zu machen. Dafür ne 5k Kamera anzuschaffen wäre nicht so optimal, denn auch ich mag zwar foto Bearbeitung am pc aber manches muß direkt verschickt werden oder allein der Verlass das es gut wird selbst wenn man noch nicht so fit ist im blende usw einstellen. Low Light wäre noch interessant.
Verstehe ich das richtig, dass die Bildqualität bei hohen ISOs (über 3200, bei nicht so gutem Licht) genauso schlecht ist wie bei 6600 und 6400? Demnach bleibt apsc von Sony weiterhin uninteressant für lowlight oder bewegtes Wildlife bei nicht optimalen Bedingungen. Schade.
Danke für den emotionalen Test, der versucht, die Stärken der A6700 deutlich herauszuheben. Gut gemacht !! Ich brauche einen Sucher an der Außenseite, da mir wegen meiner Kopf-Ergonomie bei den Suchern in der Mitte sonst die Nase weh tut. So bin ich von der A6000 und A6500 zur a7c gekommen und freue mich nun über die A6700. Nicht nur "dumme" Fotografen werden von der Autofokus-Maschine profitieren. Ich freu mich drauf und weil oft kritisiert: Ich favorisiere das Schwenk-Display, das kann beim Transport auch zum Schutz gedreht eingeklappt werden, so dass es an der Kameraseite anliegt und wenn ich bodennah fotografiere, komme ich auch besser zurecht.
Ich nutze die ZV-E10 und die hat das selbe Display! Ich möchte es nie wieder missen.. Das die 6700 jetzt noch nen starken Sucher hat, macht diese Kamera schon fast perfekt. Besser geht aktuell im APS-C Bereich nicht.
Schönes interessantes Video. Wie schlägt sich denn die 6700 bei Tier fotografie mit großer Brennweite oder im Makro Bereich? Die Augen Erkennung soll ja angeblich gut funktionieren. Meine 6400 hinkt da eher hinterher 😢
Tolles Video. Danke.
Hallo Martin! Danke für das informative Video- ich hab meine 6600 gegen die 6700 eingetauscht. Ich war im Dez./ Jänner in Afrika, und hab sehr viele Tiere fotografiert und festgestellt, dass man eigentlich auf den Tieraugenautofocus verziechten kann, weil er nicht wirklich funktioniert (außer bei Katzen und Hunden). man fotografiert dan nur mit dem Objekttracking, was ja auch tadellos funktioniert. Aber jetzt verspreche ich mir eigentlich schon etwas vom neuen Autofocus beim nächsten Afrikaaufenthalt. das war eigentlich für mich der einzige Grund für das Upgrade. und sie liegt besser in der Hand. und der Einschalter macht micht wahnsinnig 🙂
Man spürt die Begeisterung für die A6700, das überzeugt mich die A6700 zu kaufen. Die A6400 ist schon eine gute Kamera und ich nutze sie oft und viel für Fotografie.
Schöne Vorstellung! Btw: Für die A7C gibt es aktuell 200 Tacken Cashback. Die war damit zuletzt unter 1300 € zu haben. Insofern...
Was ich bei Sony (speziell bei der APS-C Reihe) nicht verstehe, ist deren Naming Convention. Wo soll das hinführen? Warum werden da nicht einfach neue Versionen mit Mark II, Mark III etc. bezeichnet. Weiß das jemand? Und wie wird denn die Nachfolgerin der a6400 heißen? Fragen über Fragen... Denke, bei Sony wird einfach gewürfelt.
PS: Aus den geheimen Sony-Protokollen der Produktentwicklung damals geleakt: „Hey lass ma ne spiegellos FF machen, die nennen wir dann A7.“ Paar Jahre später: „Hey, lass ma ne krassere FF machen, die nennen wir einfach A9.“ Wieder ein Paar Jahre später: „Hey, lass ma noch ne krassere FF machen, damit wir die dann A1 nennen können... weil das einfach alles total logisch klingt! Stimmt doch, oder...? Hallo...?“ 😂🤷🏻♂
Die ZV E1 kann doch gar kein 6K. Schon allein, weil diese doch leider nur 12 MP hat. Und die a6700 kann es, aber rechnet es auf 4K runter. Oder habe ich beibder Zv E1 was nicht mitbekommen ?
Moin, vielen Dank für den Test! Für mich als Brillenträger mit Hang zur Nutzung des Suchers ist die 6700 wohl aus dem Rennen. Täuscht de Eindruck beim Schauen des Tests, das Deine Finger sehr wenig Platz haben zwischen dem Griff und dem mittelgroßen Objektiv?
Warum soll die ZV E1 besser sein, als die 6700? Hast Du ein Video hierzu ?
Sehe ich genauso. Ich habe auch den Schritt von der 6400 zur 6700 gemacht und muß sagen WOW. Ist schon krass was die leistet. über 1600 Bilder bei einem Shooting und nur 3 out of Focus. Ist wirklich einen Fire and forget DUMDUM Kamera. Fotografisch muß ich sagen, Sie nimmt mir wirklich viel arbeit ab, Auch das Zusammenspiel von Blitz auf der Kamera (Godox V1) im TTL funktioniert wesentlich besser als bei der 6400. Alles in allem macht Sie eigentlich alles besser. Cool ist auch das Sie im Geräuslos Modus mit 1/8000 sek auslösen kann. Ein wenig mehr hätte mich da aber auch gefreut. Von der Bildqualität kann man aber schon sagen das Sie besser beworden ist. Der BSI Sensor macht hier echt nen tollen Job und auch bei schnellen Verschlußzeiten im höheren ISO-Bereich liefer Sie Bilder die besser zu entrauschen sind. Hab das mal im Zoo getestet. (Kölner Zoo) P.s süßes Elefanten Baby habt ihr ;-). Die Kamera ist so universell einsetztbar das Sie quasi für den Profi als auch für den Anfänger was ist. Ob nun Landschaften,Tiere oder Menschen. Von den Optionen bis zu den Einstellmöglichkeiten bleiben da kaum Wünsche offen.
Ich bin mehr als zufrieden mit dieser Kamera. Und kann sie wirklich empfehlen.
Das mit dem Schalter empfinde ich gar nicht so schlecht, da ich die eh immer am Handriff an den Fingern baumeln lasse und Sie mit dem Baumen an mache und in einer Bewegung zum Auge führe und direkt auslösen kann.
Kompakt und super👍
Ich habe mir die A6700 gekauft und benutze diese mit dem GM E4/10-20G / PZ & FE 4 / PZ 16 - 35 für 80% Video und ca. 20& Fotoaufnahmen. Leider habe ich festgestellt, dass bei bestimmten Situationen ein flaches Farbbild z.B. Innenaufnahmen und auch bei Außenaufnahmen gemacht wird. Sowohl im Automatik als auch in der P-Einstellung. Habe ich etwas in der Grundeinstellung falsch gemacht ?
Würdest Du die ZV E1 zum Photographieren der a6700 vorziehen ?
Kein Joystick zum Fokussieren, kein 2. Speicherkartenfach und dann noch die seltsame Anordung der Anschlüsse…. bin recht enttäuscht dass da in der Zeit nicht mehr passiert ist. Fotografiere selbst mit einer A7iv und einer A7Riv und bin super happy mit Sony, aber da würd ich eher zu einer XT5 greifen wenn ich Aps-C fotografieren würde. Schade Sony
Ein Vergleich mit der Canon R7 und der Fuji XT5 wäre sinnvoll, schließlich bieten Beide bei vergleichbarem Preis auf dem Papier bessere specs.
Das mag für Fotografen stimmen, für Video ist die A7600 die bessere Kamera.
@@kp-od8ji Wieso? Hast du die drei Kameras gegeneinander getestet, oder ist das eher so ein Gefühl?
@@pitvk549 Nein, ich habe die technischen Spezifikationen gelesen und verglichen.
Hab beide für video testen können und die a6700 schlägt die r7 im video berreich um längen
für die aktuelle UvP und das (mein) Objektivangebot dann doch die 7C oder gleich die 7IV, für unter den halben preis gibt es die 6400
Viele sagen das andere Aps C Kameras besser sind und man regt sich über den Preis auf.
Aber was ist wenn man mehrere Aps C und Voll Format Objektive für E Mount besitzt? 🤷
Klar lieber zu Canon wechseln wo der Preis von einem Super Tele viel zu hoch ist.
Ich denke ich werde ein Upgrade von der 6100 machen und sollte es echt zu wenig werden und das Geld locker sein hole ich mir die A9 iii. Dann habe ich die Tele und Makro für Vollformat und die Standard Zoom und Weitwinkel für Aps C.
Hallo Martin und Co. Ich bin ein sehr großer Fan der A6000 Reihe. Bei den vielen reviews, ist mir aufgefallen, das die A6700, mal mit und mal ohne augenmuschel gezeigt wird. Was mich ziemlich verwirrt. Für mich persönlich ist die augenmuschel eigentlich ziemlich wichtig. Wisst ihr zufällig ob sie jetzt mit oder ohne augenmuskel ausgeliefert wird?
PS bleibt einfach wie ihr seit ihr seid gut!
Eine Kamera muss über Knöpfe und Drehräder bedient werden - deshalb kam für mich nur Fuji infrage. Ich möchte die Kontrolle über mein Leben behalten.
Ironie?
@@jurgensaibic3207 Nein, einfach eine andere Einstellung zur Fotografie.
Danke für das Video!
Mir jucken die Finger und ich bin kurz davor, die 6700er zu kaufen. Allerdings steht auch die A7CII in den Startlöchern, die ebenfalls interessant sein könnte (wenn denn der Preis für die Vollformat stimmt).
Kann man das Menü auch per Touch mit dem Finger bedienen oder nur ausschließlich mit dem Wahlrad?
Top Review👍danke
Funktioniert die Körpererkennung des AF auch gut bei schneller Bewegung, also Sport? Klappt das beim AF-C für Videos genauso gut wie beim AF-S bei Fotos? 11:42 11:42
Ist eine Enttäuschung. Vieles wurde nicht weiter entwickelt.
Danke für das tolle Video, geht meine Zweitkamera 6500 kaputt, wäre dies meine erste Wahl. Die 120 fps in 4K finde ich als kleiner UA-camr echt interessant. 😊
Danke dir. Endlich ein realistisches Video vom Profi. Einige haben die Kamera ganz schön zerrissen. Ok, für ne Landschaft die nicht abhauen reicht die A6400. Die ist schon schön. Oder war damals schön? Ich hatte bei Makro tatsächlich das Viereck auf dem Auge der Libelle oder nem Käfer. Respekt.
Ich hoffe jedoch, dass die A6700 deutlich mehr Treffer hat, wenn ich Insekten auswähle. Oder Vögel... Diese Fotos sind aber die schwierigen! Deine Models machen das so wie du es sagst, meine nicht! Slomo! Top! Bin erstmal ganz begeistert.
Weiß nur nicht so genau wie ich es bis ENDE JULI aushalten soll! Die Jagdsaison ist fast rum.
Achso, ich habe nen Burnout und bin fix überlastet. Eine Kamera die so viel alleine kann ist perfekt!
Danke dir für das fundierte Video.
Hallo Martin, wie sieht es denn mit dem Blitzauslöser für Studioblitze sei es Godox, Jinbei und Co.? Irgendwie findet man nichts, also ich bin absolut blind. Die Kamera scheint nirgens auf betreffend der Auslöser. Was habt ihr im Video verwendet? Danke im Voraus, Michael PS: tolles Video
Alle Sony Auslöser gehen auch auf der a6700
Gibt es die Sony A6700 Set mit Tamron 17-70mm f 2,8 ?
Wohl nicht. Das Tamron habe ich und empfehle es sehr👍👍👍
In meinen Augen ist die Kamera ein Witz, vor allem nach 4 Jahren.
Die Kamera ist zu klobig im Vergleich zur ohnehin schon klobigen 6600 geworden.
Es sind einige Punkte die mich stören. Hauptsache man hat auf der Vorderseite jetzt ein Drehrad, aber dafür lässt Sony dan AF AEL Kombischalter weg.
Warum muss man bei einer FOTOKAMERA die fette Rec Taste auf die Oberseite positionieren?
Da gehört eine Customtaste hin, wie bei der 6600/6500. Stattdessen platzierte man die C Taste unkomkomfortabel auf die rechte Schulter. Generell hätte ich mir mehr Customtasten gewünscht. Platz wäre ja da bei dem fetten Gehäuse. Rückseitig oben liegt nur die Menütaste, der restliche Platz wurde verschenkt.
Die Kamera soll ein Flaggschiff sein.... .... wo ist ein High Res Mode, oder sonstige Features eines Flaggschiffs?
Warum wird der alte Sucher von 2,36 MP noch verbaut?
Am Display hat sich so gut wie nichts getan und die Verbesserungen am Touch sind ebenfalls nur marginal.
Für 1800 Euro ist sie ein absolutes Armutszeugnis.
Man könnte meinen das es Sony wie mit dem A Mount damals macht.
Apsc ist für Sony wie ein Gipsbein, man muss es mit sich herumschleppen. Bei A Mount gab's auch nur aufgewärmte Kost, bevor es abgesägt würde.
@@jorgepinogarciadelasbayonas Als schlecht würde ich den Sucher nicht bezeichnen, das Display schon eher. Nur in sein (Schein)Flaggschiff hätte man ruhig etwas aktuelleres verbauen können. Was mich mehr stört, sind die Tasten, weil sie doch ein Paar hätte mehr haben können, aber Hauptsache die Rec Taste extra Fett auf die Oberseite (braucht man als Fotograf auch so oft und es ist ja nicht so, dass Sony nicht genug videoorientierte Kameras gebracht hätte) und die C Taste wandert schlecht drückbar auf die rechte Schulter.
Af AEL Taste würde entfernt, das ist ein Rückschritt. Die 6000er Reihe bis auf die 6600 hatte einen Blitz, mit dem kann man keine Bäume ausreißen, aber ein nice to have. Ich hatte Situationen wo ich dankbar über den kleinen Blitz war. Jetzt wo 6700 so dick wie ein Backstein ist, hätte sich bestimmt auch ein Platz für den Blitz ergeben. Dafür das die Touch-Bedienung immer noch rudimentär ist, ist der Preis eine Frechheit. Mit Flaggschiff hat die 6600 genauso wenig zu tun wie der Papst mit Gruppensex. Eine lieblos weiterentwickelte Kamera und mehr nicht. Hauptsache man hat mal wieder etwas auf den Markt gebracht.
Die 6500 war damals ein Flaggschiff, weil Up to Date. Die 6700 ist nicht verkehrt, die wird super Bilder machen, aber Sony hat viel verschenkt und später wundert man sich das sie nicht verkauft wird und dann wird Apsc eben dichtgemacht. So hat es Sony damals mit dem A Mount gemacht. Die A77ii und die A68, halbwegs aufgewärmte Kost von Gestern, hauptsache auf den Markt geworfen und keiner hat sie gekauft.
Danach war der A Mount weg vom Fenster.
Wennan bedenkt was sich Sony für eine Mühe mit ihren Flaggschiffen A7 und A7R gibt, ist der Apsc Bereich absolut halbherzig. Bin mit meiner 6300 und 6400 mehr als zufrieden und wüsste nicht warum ich auf die 6700 umsteigen soll. Warum ist Sony nicht in der Lage der 6700 den High Resolution Modus zu spendieren?
Für so eine halbherzige und klobige Mühle soll man 1800 Euro bezahlen?
Hätte auch 2000 bezahlt, wenn sie vernünftig ausgestattet wäre.
Sony lernt es nie.
ist der touchscreen auch zum aufnahme starten bzw beenden?
Ja... kann man damit auch machen.
Überhitzt die auch bei 4K 25 fps?
wie lang bei 4k60 lief sie?
Ich wollte mir eine neue Cam zulegen. Bin hin und her gerissen, ob A7IV oder A6700. Euer super Video könnte mich dazu bringen, die A6700 zu holen. Vollformatlinsen hätte ich 3 Stück. Ich grübel noch ein bischen
Klar, schlau sind Leute, die Models mit Weitwinkel aufnehmen, weil die Beine gestreckt werden. Der geneigte Käufer hat nun die Auswahl zwischen der Präsentation verschiedenster, deutschsprachiger UA-camr, die ebenfalls die 6700 vorstellen und völlig konträre Meinungen haben. Von der Lobhudelei eines Fototrainers bis zum totalen Verriss vom Canon-Sponsering-Kanal ValueTech ist alles dabei.
Ich mag Mist Filter :)
Bei der 6700er hätt ich mir eher was in Richtung a7 Body gewünscht, aber es ist hat eine a6xxx Reihe😅
Feature was hier nicht erwähnt wurde, für Sony neu ist und mich nun dazu bewegt von 6600 auf 6700 upzugraden ist Fokus Stacking. Ich liebe Makro, auch gern mal im Zoo, und da ist ein Makroschlitten meist nicht möglich, da einfach keine Zeit, kein Platz und von anderen Besuchern kein Verständnis, wenn man sich mal 20min für einem Terrarium breit macht 😂
Eines der wenigen objektiven Feedbacks zur Alpha 6700. Tolle Kamera, ich bleibe aber mal bei der Alpha 6600.
Die 6600 ist auch gut nahe dran.
Ich nutze gerne Mist-Filter 😊 Mit RGB-Tubes für einen Cyberpunk-Style oder wie du bei natürlichem Licht.
Interessant wie weit Euer erster Eindruck und der von Wiesner auseinander fallen. Er ist z.b. von dem Sucher und dem Augen-AF bei entfernteren Objekten nicht begeistert. Außerdem sieht er den Preis verglichen zur A7C (aktuell 1570€ im Primeangebot abzgl. SONY Cashback) mit besseren Vollformatobjektiven. Ganz klar - in der Videografie ein starkes Upgrade aber ansonsten bis ich gespannt auf die A7CII.
Der Wiesner fotografiert ja seit einiger Zeit kaum noch. Sitzt nur noch am Schreibtisch und macht Dauerwerbung. Ich weiß, jetzt bekomme ich einen Shitstorm. Aber leider ist es doch so. Früher fand ich den Kanal mal deutlich besser… Man spürt zu sehr die monetären Zwänge…. Er ist halt Geschäftsmann. Früher war er Fotograf…
@@matthiasbittrich Nunja, ich finde schon dass Stephan nach wie vor u.a. auch für sein Magazin und Auftragsarbeiten viel fotografiert und als begeisterter Sonynutzter mit dem neuen Modell im Vergleich zur a6400, A7c und auch A7IV, immer im Bezug zum Preis kritisch ins Gericht geht und auch Argumente benennt. Insgesamt kommt mir der Fuhrpark von Sony bei den teilweise inkonsequenten Upgrades zu groß vor. Aber das ist nur meine Meinung und ich bin mehr gespannt auf die A7CII, die hoffentlich weniger Kompromisse macht.
Danke, dass du es sportlich siehst… - Ja Sony versucht alle Nieschen zu besetzten. Aber sie haben ja so eine Art Baukasten, mit dem sie jederzeit eine Kamera zusammensetzen können. Die 26MP sind ja auch genau der APS-C Ausschnitt der 7RV…
@@matthiasbittrich ja klar, gerne doch.Alles andere fände ich auch unangebracht.Jeder setzt andere Prios und hat unterschiedliche Vorlieben. Krolop, Wiesner und Kaplun sind meine Favoriten.
Das letzte gute Bild von Wiesner habe ich vor über 6 Jahren gesehen. Seither hat er sich mehr in die Werbung für Siny, Rollei, Viltrox, Foto Hamer und sein eigenes Heftchen versteift. Ok, Tamron hatte ich vergessen.
Krolop ist dagegen eine ganz andere Nummer, der fotografiert tatsächlich und sogar sehr gut. Vor allem ist er in der Lage vernünftige und sachlich fundierte Tests zu machen.
Nicht wie der Wiesner mit der Familienfotografie-Brille und Hauptsache billig …
Danke für das Review. Ich wundere mich nur etwas über den Vergleich mit der ZV-E1 und der Aussage, wenn Kohle keine Rolle spielt, sollte man zur ZV-E1 greifen, da diese noch etwas leistungsfähiger ist und aufgrund des schöneren Vollformatlooks. Sind dir persönlich die 12MP der ZV-E1 für Fotografie nicht zu wenig?
Schon... aber ging da bei meiner Aussage leider hauptsächlich um Video.
@@krolopgerst Merci!
Münsterländer Senf dazu: Schönes Video spannend alle mal was Sony da geschaffen hat, Danke für die tolle Arbeit und das Video. schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ich finde es schade, dass der IBIS immer noch bei 5EV liegt. Gerade beim kleinen Sensor sehe ich hier mehr Potential, vor allem in Zusammenarbeit mit stabilisierten Linsen. Ich bin vielleicht ein Sonderfall, aber ich möchte kein Stativ mitnehmen und bei Canon kann man z.B. im Weitwinkel mit IBIS und IS 1s aus der Hand belichten und das ist alles was ich brauche um z.B. Wasser verschwimmen zu lassen (deswegen verstehe ich es auch immer nicht, wenn manche Leute sagen IBIS ist hauptsächlich für Video wichtig)
Schön das du erwähnst, dass sich im Vergleich zur 6700 die Alpha 7C nicht lohnt. Vollformat ist ja auch nicht immer der "heilige Gral".
Definitiv!!!
Hab ichs verpasst oder habt ihr die LUT Funktion übergangen? Hab gehört man kann in Video LUTS importieren gehen die dann auch für Fotos? Das ist doch DIE Frage für Krolop 😉
LUTS video haben wir gesehen. Für Foto nicht. FUCK!
@@krolopgerst man man man... Aber die Picture Profile kann man bei den Sonys ja sonst auch bei Fotos anlassen. Wenn das hier nicht geht hat Sony die größte Chance verpasst...
An k&g,
Scheint eine Hobbykamera für Einsteiger zu sein, welche sich weiterentwickeln wollen, setzt aber voraus das Sie in MAS und mit fixen Blenden P auch fotografieren wollen.
Infos zur Abdichtung und Anzahl der Bilder habe ich vielleicht überhört.
Die Bilder mit MIST Filter sind gut, auch wenn ich selbige nicht so oft nutze, aber in Monocrom mit leicht erhöhtem Kontrast und leichter Körnung (iso), nun das war ein Foto eines Hochzeitstages welches bei mir mal sehr gut angenommen wurde.
(Eigentlich ein Experiment, aber den Jubilaren hat es gefallen. )
Die Kamera eignet sich für Sony auch als 2. Kamera.
Und 11 Bilder sind vollkommen ausreichend und 60 RAW das sind 5,5 Sekunden, Wildlife und Sport damit kann man arbeiten.
Hochachtungsvoll MJ
Danke für das tolle Video, ich habe Mal eine Frage bezüglich deiner/euer Meinung bei K&G.
Würde sich ein Wechsel von der A6600 zur A6700 lohnen?
Jein… unter wenigen sehr speziellen Aspekten ja, sonst eher die Antwort nein.
@@krolopgerst Ich meine: Für Videografen auf jeden Fall.
Würde sich bestimmt lohnen um meine a 6000 abzulösen
Weiß jemand ob Nikon einen Nachfolger ihres Z50 plant? Ich habe Objektive und würde gerne noch das ein oder andere kaufen aber wenn Nikon keine neuen APS-C Kameras machen sollte wäre das eine schlechte Investition.
@@patrick77889 Firmen haben sich schon das ein oder andere mal so verhalten 😀.
Ehrlich ? Zu wenig.
Hatte sie durch einen zu Chatty Händler in der Hand.
Ohne Joystick, schlechte Ergonomie des Griffs , da kann Canon oder die XT5 einfach mehr, vorallem für den Preis und schlechter Sucher (HD ? Sony cmon)
Gegenüber eine 6600 zu wenig Upgrade
Also ich kann dein Fazit gar nicht teilen
da könnte *mann* schwach werden, nur ein Upgrade zu Weihnachten ist mir zu spät.
Bin ende September auf den Lofoten, also bleibt's bei der A6300.
Und da vermisse, ich ein schwenkbares Display für Hochformat.
Für TimeLapse verwende ich den *LRPro Timer* 😉
Mega Kamera - die hätte ich schon ganz gerne 🙂
Wie immer ein super Video. Meiner Meinung nach, liegt die Hauptstärke der Kamera wirklich beim Autofocus. Ich mache sehr häufig Macroaufnahmen von Insekten. Da finde ich die Autofocus Funktionen super. Zur Zeit besitze ich die 6600. Ein Upgrade würde für mich Sinn machen, wenn ich das nötige Kleingeld hätte.
der Insektenfokus funktioniert aber nicht bei Schmetterlingen komischerweise😂
@@simontumpach1442 Das habe ich heute bei mehreren UA-camrn auch gehört. Ich fotografiere aber hauptsächlich Bienen, Wespen etc. Eventuell funktioniert er ja da.
Macro fotografiert man doch aber manuell und nicht mit AF oder nicht? 😉
@@bertooo82 Grundsätzliche stimmt dies natürlich. Zur Zeit nutze ich das Sigma 105 mm 2.8 DG DN Macro Art und habe die Erfahrung gemacht, dass ich hier auch mit Autofocus teilweise viel bessere Ergebnisse erziele als mit meinem Laowa 100mm manuellem Macro.
Und wie wäre die Kamera im Vergleich zur a7m4? Diese gibt es im Angebot ja auch fast so teuer…..eh 200 Euro mehr
Ich würde persönlich immer zur 7IV greifen... ICH... als Fotograf, ohne 4k120 Bedarf und mit Vollformat-Objektiv-Geld... Hüstel...
Der Faktor bei der Auflösung zwischen Kleinbild und APS-C ist nicht 2, sondern 1,5 oder 1,6 (je nach Hersteller). 40 MP APS-C und 60 MP Kleinbild passen also.
Das ist der Cropfaktor und bezieht sich auf die Diagonale. Ist (vielleicht zum verbildlichen ein bisschen einfacher) wie bei MFT. Cropfaktor 2, also Hälfte der Diagonale im Vergleich zum Kleinbild und deswegen 1/4 der Sensorfläche. Dementsprechend entspräche ein 24MP MFT Sensor einem 96MP Kleinbildsensor mit gleichem Pixelpitch. Seitenverhältnis mal ausgeklammert.
@@krolopgerst Hat die Lumix GH6 nicht sogar 26 MP (mft)? Das wäre dann ja der fordernste Sensor überhaupt.
@@krolopgerst Stimmt, da hatte ich einen Denkfehler. Danke für die Antwort.
Die inneren Werte überzeugen und sind überragend, aber deswegen würde ich mir diese Kamera nicht kaufen. Ich kann mich einfach mit dem Gehäuse nicht anfreunden - trotz dem praktischem Schwenkdisplay. Bei einem Systemwechsel würde ich die A7 IV wählen, ob der Autofokus nun sehr gut oder überragend ist, spielt für mich keine Rolle mehr.
Als Fuji User muss ich sagen, eine häßliche Kamera.
Find ich eigentlich garnicht, so clean hat doch auch was.
Top Review, Danke dafür. 👏🏻
Danke für das Lob!
Danke für das Video! Der Wiesner hat den Autofokus stark kritisiert, was ist deine / eure Meinung dazu? LG
Vielleicht hat er andere Ansprüche als wir? Wir können uns leider nicht jedes andere Video bei UA-cam zu so ner Kamera angucken. Wir machen unser Video, unsere Meinung und das wars... Ein andere Fotograf mag andere Ansprüche haben und anders bewerten für seine Jobs und Aufträge. Wir machen das unter unserer Premisse.