Wie funktionieren Nachtsichtgeräte? Technologien und Missverständnisse.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 тра 2024
  • Wir testen Nachtsichtgeräte, Restlichtverstärker, Wärmebildkameras. Was ist Infrarot? Wir schauen uns die drei grundlegenden Technologien von Nachtsichtgeräten an: (1) Aktiv Infrarot (analog mit Bildwandlerröhre und digital), (2) Restlichtverstärker und (3) Wärmebildkamera. Was bitte ist der Unterschied zwischen Infrarot (IR, NIR) und Wärmestrahlung? Was steckt in einer Nachtsichtbrille (NVG)? Warum sehen Katzen im Dunkeln besser als Menschen? Wir schauen uns verbreitete Mythen und Missverständnisse an. Schlussendlich nehmen wir alle Geräte für eine Expedition bei Mondschein in den Wald. Mit dabei sind Nachtsichtgeräte von Yukon, Dörr und eine Wärmebildkamera von SeeK. Auch eine moderne Digitalkamera, eine Sony Alpha 7C, darf nicht fehlen und überrascht.
    Enigmaskop - Wissen jenseits der Schule
    Blog: enigmaskop.ch
    #enigmaskop #wissenjenseitsderschule
    Kapitel:
    0:00 Intro Outdoor
    0:56 Enigmaskop Trailer
    1:08 Einleitung Nachtsichtgeräte
    2:19 Technologie 1: Aktiv Infrarot
    5:46 Technologie 2: Restlichtverstärker
    9:00 Technologie 3: Wärmebild
    13:14 Packen für Expedition
    14:49 Expedition in den Wald
    18:10 Schluss
    Benutzte Produkte (keine Werbung):
    - YUKON Exelon 3x50 WP Nachtsichtgerät
    - DÖRR ZB-200 PV Digitales Nachtsichtgerät
    - SeeK Thermal Compact Wärmebildkamera für iPhone
    - Sony Alpha 7C Digitalkamera
    - Nanlite PavoTube II 6C 10in 5x6w RGBWW LED Tube
    - Petzl Actik Core Stirnlampe
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 89

  • @jonaskibiger2328
    @jonaskibiger2328 Рік тому +46

    Ein Video dass man nicht so schnell wieder findet mit Abstand das beste das ich bis jetzt auf YT gesehen habe. Von vorne bis hinten vollgepackt mit Infos die dem Laien was nutzt
    Weiter so

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +7

      Vielen Dank fürs Feedback!

    • @DaRohni
      @DaRohni Рік тому +3

      ​@@Enigmaskop Ganz großes Kino! Kein Blabla, einfach nur sinnvolle Fakten in guter Fachsprache teilweise als OneShot runterzählt. Kann meinem Vorredner nur zustimmen. Like & Abo sind selbstverständlich. Chapeau!

  • @kolbenfressergearhead5830
    @kolbenfressergearhead5830 Рік тому +3

    Ausführliche und sehr sachliche Erklärung ohne bling bling👍👍👍👍

  • @heyarno
    @heyarno Рік тому +19

    Das ist ein schön balancierter Überblick.
    Aus Sicht eines Anfängers ist es vermutlich nützlich und die aufgeräumten Bilder unterstützen das Verständnis.
    Aus Sicht eines Fortgeschrittenen ist es gut mal keine Fehlinformationen erleiden zu müssen.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +4

      Danke! Ist in der Tat nicht immer einfach komplexe Technik/Wissenschaft einfach (und korrekt) zu erklären...

  • @eflose
    @eflose Рік тому +5

    Mit der Wärmebild Kamera findet man Lebewesen am besten finde ich, besonders weil man da auch gut sieht wenn sich etwas bewegt und der Mensch leuchtet da ja richtig hell. Denke dass wilde Tiere auch gut leuchten. Blöd ist die meist schlechte Bildauflösung und dass Wärmebild Kameras mit hoher Auflösung richtig übelst extrem teuer sind aber wenn es darum geht eine vermisste Person oder ein Tier zu finde ist das glaube das Beste.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      die Wärmebildkameras sind in den letzten Jahren deutlich hochauflösender und günstiger geworden - aber, wie du auch schreibst, immer noch relativ pixelig und immer noch sehr teuer. Leider.

  • @1968konrad
    @1968konrad Рік тому +5

    Unglaublich wie gut die modernen CCD Chips sind, auf der Meillerhütte gibt es eine Webcam die auch wahnsinnig gute NAchtansichten liefert.

  • @danielf3840
    @danielf3840 Рік тому +4

    Vielen Dank für die präzise Aufklärung 👍 jezt bekomm ich Lust die alte comando googels nachtsichtbrille rauszukramen . Mal schaun ob die noch funktioniert

  • @Ancalagon76
    @Ancalagon76 Рік тому +12

    Von wegen Wärmebildaugen gibt's nicht. Viele Schlangen haben win Grubenorgan, mit dem sie einen dreidimensionalen Wärme-Sinneseindruck ihrer Umgebung bekommen. Natürlich weiß niemand, wie deren Gehirn das genau für sie darstellt, aber vielleicht kann man es sich ungefähr so vorstellen wie bei Predator.

  • @moritzheintze7615
    @moritzheintze7615 Рік тому +6

    Hi, super Video. Eigentlich ein "must see". Ich habe auch noch einiges dazugelernt, so die RLV-Generationen. Ein paar kleine interessante Details fehlen meiner Ansicht nach:
    1) die Mutter aller Nachtsichtgeräte, das Nachtglas. Funktioniert einfach weil man etwas eher erkennt, wenn es größer (wenn auch nicht heller) ist.
    2) die aktiven IR-Nachtsichtgeräte haben im Militär ausgedient, weil der Scheinwerfer natürlich für die gegnerischen Geräte super sichtbar ist.
    3) Wärmebildkameras gibt es auch mit Tele. Funktioniert super, kostet aber.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +1

      Stimmt. Im Video "Kauf kein Teleskop! Drei Tipps zum einfachen Astronomie-Einstieg" zeige ich kurz ein solches Fernglas (2.1x42) - hat eine nur sehr geringe Vergrösserung (2.1x) aber eine sehr grosse Öffnung/Pupille - die Verbesserung der Nachtsicht ist in der Tat verblüffend.

  • @svensiegel1866
    @svensiegel1866 Рік тому +3

    Sehr spannend und anschaulich erklärt! Super, danke!

  • @KlaraJansen
    @KlaraJansen Рік тому +4

    Sehr gut erklärt. Danke für die Arbeit.

  • @RalfMartinTauer
    @RalfMartinTauer Рік тому +5

    In den späten 90'ern kaufte ich auf einem Flohmarkt ein russisches Nachtsichtgerät, das auch als Aufsatz für AK47 genutzt werden konnte. Dieses war schon recht eindrucksvoll. Bei der Bundeswehr hatten wir aktiv mit flüssigem Stickstoff gekühlte Wärmebild-Nachtsichtgeräte in unserem Panzer Leopard I A5. Diese konnten auch auf mehreren Kilometern Entfernung Temperaturunterschiede von weniger als 1,5°C darstellen. Leider nur s/w und in einer VGA-ähnlichen, eher pixeligeren Auflösung. Fahrer und andere Positionen bekamen Austausch-Winkelspiegel, die als Restlichtverstärker funktionierten. Moderne Geräte in den aktuellen Waffensystemen, die auch der Exportkontrolle unterliegen, sofern sie SVGA-Auflösung überschreiten, arbeiten ja meist nur noch mit Single-Chip und nicht aktiv gekühlt ... das kann u.U. Probleme in sehr kalten oder warmen Regionen verursachen.

  • @jensschroder8214
    @jensschroder8214 Рік тому +2

    Interessant wie viel eine gute Digitalkamera noch bei Mondlicht herausholen kann. Fast schon ein Nachtsichtgerät

  • @hobbycopterfly
    @hobbycopterfly Рік тому +1

    Schön erklärt mit Wort und Bild. Danke für die Arbeit.

  • @S-LAB
    @S-LAB Рік тому +1

    Spannend dieser Einblick in das Abbild diverser Wellenablichtungsapparaturen!

  • @t-bone4839
    @t-bone4839 Рік тому +2

    Sehr informativ, danke dafür.

  • @Super_Mia
    @Super_Mia 11 місяців тому

    echt beeindruckend

  • @derrabe6253
    @derrabe6253 Рік тому +3

    Gut erklärtes Video👍🏻… als Jäger nutze ich sowohl Nachtsicht als auch Wärmebild. Aber wie schon gesagt … gerade letzteres sehr teuer! Da muss man schon paar Scheine hinblättern 😎

  • @ChristophProtz
    @ChristophProtz 2 роки тому +7

    Cool geworden, jetzt hat mir endlich mal jemand meine Seek erklärt :-)

  • @o-cab
    @o-cab Рік тому +1

    Tolles Videos! Klasse Kanal! Direkt abonniert!

  • @simontrickfilmer
    @simontrickfilmer Рік тому +1

    Die "Jugend Forscht" scheint motiviert zu sein :-D coole vids, gerne mehr davon!

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      ja, das ist mal was anderes als einfach UA-cam auf dem Handy zu konsumieren...

  • @Taguun
    @Taguun Рік тому +1

    Mir wurde mal beigebracht direkt auf den leuchtenden Punkt (Kippe) zu zielen 😮

  • @IngoBothoReize
    @IngoBothoReize 7 місяців тому

    danke !

  • @jote2275
    @jote2275 Рік тому +1

    Ich habe die Seek Thermal Reveal PRO FastFrame. Mit einer auflösung von 320 x 240. Eingestellt auf schwarz-weiss, (warm ist schwarz) und ich kann damit alles sehen im vollig dunkel. Nur wenn es draussen eine konstante temperatur gibt, z.b. im winter, d.h. die sonne hat tagsuber keine gegenstánde erwärmt, dan sehe ich nur lebende wesen. Dieser kamera hat eine sehr gute bildqualität.

  • @wirspielenspiele
    @wirspielenspiele Рік тому +1

    wow, cooles Video, cooler Kanal

  • @chicoroth
    @chicoroth Рік тому +1

    sehr interessant. vor allem die leistung der sony kamera. die aussage wegen den infrarotlinsen ist aber nicht ganz korrekt. siehe ZnSe oder Ge Linsen.

  • @mariolinden4599
    @mariolinden4599 Рік тому +1

    Ich habe ein altes Sovietisches Nachtsichtgerät PNW-57A(auf Panzerhaube),das Funktioniert ganz gut auf gewisse Entfernung.Eine Orig. Hand-Infrarotlampe bist dabei,aber mit einer LED Infrarotlampe ist die Sicht um Welten besser. Dann noch ein altes *Made in Ukraine*,ein Monokular gerät im Massiven Metallgehäuse,das ist für kurze Distanz recht gut und auch für die weite,das kaufte ich als Defekt,funktionierte auf Anhieb.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      mein Gerät ist "Made in Belarus" mit einer Röhre aus Russland...

    • @mariolinden4599
      @mariolinden4599 Рік тому +1

      @@Enigmaskop Meine hatte ich noch nicht auf,aber die Röhren werden wohl die gleichen sein.

  • @gerdschneider6098
    @gerdschneider6098 Рік тому +3

    Erst einmal, großes Lob ein Top Kanal! Frage ab Minute 05:40 ff. Ist das so das man die Infrarot Beleuchtung nicht sieht? In der Nachbarschaf sind einige Kameras montiert und da sieht man deutlich die Infrarot Beleuchtung,

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      Das Infrarotlicht ist unsichtbar, allerdings schimmern die IR LEDs ganz schwach tiefrot - das kann man sehen, wenn man direkt in die Kamera blickt.

    • @gerdschneider6098
      @gerdschneider6098 Рік тому

      @@Enigmaskop Vielen Dank!

    • @Anrufbeantworter
      @Anrufbeantworter Рік тому

      Das kommt auf die Wellenlänge der verbauten Infrarot-LEDs an. 850nm ist für Menschen noch sichtbar, 940nm LEDs sieht der Mensch nicht mehr. Aber die 850nm LEDs haben für Kameras eine größere Leuchtweite. Da die meisten nachtaktiven Wildtiere auch die 940nm LEDs sehen, nimmt man bei Wildkameras meist gleich die 850nm LEDs. Gegen Diebe überwacht man dagegen besser mit 940nm LEDs, damit die Diebe die Kamera nicht bemerken. nm = Nanometer

    • @gerdschneider6098
      @gerdschneider6098 Рік тому

      @@Anrufbeantworter Verständliche Antwort, vielen Dank! Darf man mal fragen, woher du das Detailwissen hast?

    • @Anrufbeantworter
      @Anrufbeantworter Рік тому

      @@gerdschneider6098 Teils beruflich teils aus Besitz und Nutzung von 7 Wildkameras. Bei Wildkameras mit 20m und mehr Ausleuchtung kann ich das Rotlicht sehen, weil sie mit 850nm Wellenlänge arbeiten. Bei Wildkameras mit bis zu 15m Ausleuchtung kann ich das Rotlicht nicht sehen, weil sie mit 940nm arbeiten. Überwiegend nachtaktive Tiere wie Katzen, Fuchs, Dachs und sogar Mäuse nehmen das IR-Licht jeder Kamera wahr und reagieren entsprechend. Üblicherweise tagaktive Tiere reagieren kaum auf die Wildkameras mit 940nm IR-Licht. Angeblich sollen Wildtiere keine Farbrezeptoren für Rotlicht haben, das kann ich aber nach dem Verhalten der Tiere nicht bestätigen. Ich kann sehr wohl unterscheiden, ob ein Tier ungestört seinen Weg fortsetzt, oder ob das Tier verharrt, und zur plötzlichen Lichtquelle blickt.

  • @torquebiker9959
    @torquebiker9959 Рік тому +4

    Sehr informativ, vielen Dank!

  • @fuya8245
    @fuya8245 9 місяців тому

    Der Predator hat einen Helm mit den verschiedenen visuellen Funktionen. Sein eigenes Spektrum im visuellen Bereich ist daher reine Spekulation.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  9 місяців тому

      danke - das habe ich irgendwie falsch mitgekriegt.

  • @angtarionuretanor6703
    @angtarionuretanor6703 Рік тому +1

    Danke für das Video. In Filmen sieht man manchmal, dass man sich mit Hilfe einer Rettungsdecke vor der Aufklärung schützen kann. Ist das Unfug oder geht da tatsächlich etwas?

  • @Doggel
    @Doggel Рік тому +1

    ich möchte mal etwas erfragen. In meiner Wehrdienstzeit, anfang der 90er, meinte ich gelernt zu haben, daß die damaligen WBGs mit runtergekühltem Stickstoff arbeiteten. Wenn Pixel, die Wärme fühlen sollen, wäre das trotz Miniaturisierung doch ein Schritt zurück. Sprich, da es optisch funktioniert, reicht da nicht ein Vogelpups auf der Linse, um dich wieder blind zu machen? 😮

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      das ist nach wie vor vorteilhaft, den Sensor zu kühlen (mit Stickstoff oder thermoelektrisch). Geht aber auch ohne - wenn auch weniger gut. Das im Video gezeigte Gerät arbeitet komplett ohne Kühlung, hat aber einen mechanischen Verschluss - damit kann/muss der Sensor sich alle paar Sekunden neu kalibrieren - während des Kalibriervorgangs ist die Kamera dann kurzzeitig blind.

  • @official_airwolf3653
    @official_airwolf3653 9 місяців тому

    Man kann sich ein NSG auch selbst herstellen, man nehme 6 Rote und 5 Blaue Folien, klebt die immer im Wechsel auf zb eine Mag Lite...dann hält man seine Handy Kamera dazu und zack, NSG....Ob das Handy dafür funktioniert, kann man auch testen, einfach mal die Front einer Fernbedienung Richtung Handykamera halten und was drücken, dann sollte es leuchten.
    Und bei Katzen liegt es daran, dass hinter dem Auge die Augenhöhle quasi gefärbt ist, deswegen reflektiert es so dass die Miezekatze einen eingebauten Restlichtverstärker hat.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  9 місяців тому

      dieser Trick funktioniert leider bei den allermeisten modernen Digitalkameras nicht mehr. Um eine gute Farbwiedergabe hinzubekommen muss das NIR weggefiltert werden. Aus diesem Grund haben heute praktisch alle Digitalkameras und Handys IR Sperrfilter drin. Auch die IR Fernbedienung sieht man dann nicht mehr.

    • @official_airwolf3653
      @official_airwolf3653 9 місяців тому

      @@Enigmaskop ich habe ein Neues Samsung, da zb geht es, so wie bei den meisten anderen Handys ebenfalls.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  9 місяців тому

      Hab auch grad ein paar Versuche gemacht - du hast recht, bei meinem aktuellen iPhone sieht man IR LEDs. Bei den grossen Systemkameras (Nikon, Sony) sieht man hingegen nichts. Das verwundert mich jetzt ein bisschen, widerspricht früheren Versuchen, die ich dazu gemacht hatte. Keine Ahnung, weshalb sie im Handy keinen (oder keine guten) IR Sperrfilter drin haben - für eine gute Farbwiedergabe ist das eigentlich fast zwingend. Kann aber schon sein, dass der Sperrfilter im Handy zwar drin ist aber nicht sehr gut sperrt.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  9 місяців тому

      hab grad noch weitere Versuche gemacht - scheint, dass nur sehr alte und die allerneusten Handys IR sehen. Hat ev. damit was zu tun, dass sie mit der Kamera die LIDAR Beleuchtung sehen wollen. Seltsam. Hat dein Samsung auch LIDAR drin?

  • @y.hoffmann2034
    @y.hoffmann2034 Рік тому +3

    Kommst du aus der schweiz?

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +1

      ja, Zürich, mit fast allen Vorfahren und der halben Familie aus D.

    • @y.hoffmann2034
      @y.hoffmann2034 Рік тому +2

      @@Enigmaskop hanis mer no fascht dänkt. Grad noeinisch sympathischer.

    • @cpm4317
      @cpm4317 Рік тому

      Ich wollt auch schon sagen.. der Wald kommt mir bekannt w
      Vor 😅

  • @Artr543
    @Artr543 Рік тому

    is that the clearest it gets ???

  • @ruggeheilsam1802
    @ruggeheilsam1802 Рік тому +1

    1A , alles OK . BITTE : Sag in Zukunft Aufgabe und nicht Problem. Versuch es mal ...... grüsse aus Zurich Albisrieden dä rosche

  • @dasgellendehorn1393
    @dasgellendehorn1393 5 місяців тому

    Was ist subskreiben?

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  5 місяців тому

      subscriben = abonnieren. Aus dem Englischen. Vgl. designen, interviewen, recyceln, releasen, remixen, resetten, restarten, supporten, etc.

  • @einkanal7149
    @einkanal7149 6 місяців тому

    Kann Infrarotbeleuchtung heutzutage nicht von jedermann mit einem einfachen Handy oder einer Digitalkamera sichtbar gemacht werden, ist also quasi von nahezu jedem Menschen zu entdecken? Wenn ich mir nicht sicher bin, ob die Fernbedienung eines Fernsehers funktioniert, halte ich sie einfach vor das Handy oder die Digitalakamera.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  6 місяців тому

      Die CMOS Bildsensoren in unseren Kameras/Handys sind prinzipiell bis ca. 1000nm (also nahes Infrarot, NIR) empfindlich. Allerdings haben die meisten modernen Kameras/Handys einen mehr oder weniger starken NIR-Sperrfilter drin (nützlich für gute Farbwiedergabe), d.h. die NIR Empfindlichkeit ist typischerweise schwach oder nicht vorhanden. Aber Achtung: Hier geht's, wie im Video gezeigt, immer um NIR, nicht Wärmestrahlung (längerwelliges IR) - d.h. man braucht dann für "Nachtsicht" auch eine NIR Quelle.

  • @dreamyrhodes
    @dreamyrhodes 11 місяців тому

    "Infrarotlinse" ist wahrscheinlich falsch übersetzt. Er sagt im Original sicher "infrared lens" das kann "Linse" heissen aber auch "Objektiv".

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  11 місяців тому

      Ja stimmt, allerdings wird "Linse" im Deutschen umgangssprachlich durchaus auch im Sinn von "Objektiv" genutzt, vgl. dazu Duden.

  • @UgurEker
    @UgurEker Рік тому +1

    Nirgendswo hets en spoiler ka, dass Sie en Schwiizer sind, bis uf das mitem heli, das isch schwiizerdütsch, grüess us Züri 😅

  • @Hunter41161
    @Hunter41161 Рік тому

    Moderne Wärmebildgeräte liefern wesentlich bessere Ergebnisse, als hier dargestellt, auch auf große Entfernungen.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому

      ja, die im Video gezeigte Wärmebildkamera ist ein eher günstiges Modell mit geringer Auflösung und eher grossem Bildwinkel - das geht auch deutlich besser (für deutlich mehr Geld).

  • @Spezies
    @Spezies Рік тому +2

    Vor 6 Jahren hab ich die CMOS Color nightvision tec gesehen. Das war schon sehr eindrucksvoll. ua-cam.com/video/8bTgG2Ft4xQ/v-deo.html

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +1

      Cool/ungewöhnlich an der CMOS Geschichte finde ich immer, dass man damit in der Nacht auch in Farbe sehen kann.

  • @torukmacto4879
    @torukmacto4879 Рік тому +1

    Sehr interessant. Hab eine Cam die angeblich IR sehen kann. Hab schon verschiedene IR - LEDs und IR - Scheinwerfer probiert. Nachts bleibt es dunkel...

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      Alle CCD/CMOS Kameras sehen prinzipiell NIR - allerdings haben die meisten (heutzutage) einen IR-Sperrfilter drin und damit sieht man dann IR nicht mehr.

    • @torukmacto4879
      @torukmacto4879 Рік тому

      @@Enigmaskop Kann man den beseitigen?

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      @Toruk Macto mit etwas Geschicklichkeit häufig ja. In der Astrofotografie modifizieren viele ihre DSLR Kameras so. Aber Achtung: Die Farbwiedergabe unter normalem Licht leidet darunter. Und nochmals Achtung: Hier geht's nur um nahes Infrarot (NIR) - das ist nicht dasselbe wie Wärmestrahlung. Die Kamera wird so also nicht zur Wärmebildkamera.

    • @torukmacto4879
      @torukmacto4879 Рік тому +1

      @@Enigmaskop Was ist Bastelflair?? Will ja nur im Dunkeln „sehen“.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому +2

      ich meinte "Geschicklichkeit"

  • @Esi1984
    @Esi1984 Рік тому

    Wärmebild ist kein Nachtsichtgerät. Da man Infrarotstrahlung auch Tagsüber sehen kann und die sicht in der nacht nicht wirklich verbessert.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  Рік тому

      Mit dem Wärmebildgerät sieht man in der Nacht selbst bei absoluter Dunkelheit, beispielsweise in einer mondlosen Nacht im Wald. Die Auflösung ist aber nicht besonders gut.

  • @bstirpitz
    @bstirpitz 3 місяці тому

    Die Sony ist ja hammer.. aber sicher au schweine teuer.. aber hammer!

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  3 місяці тому

      Ist die Alpha 7C - die geht preislich noch...

    • @bstirpitz
      @bstirpitz 2 місяці тому

      @@Enigmaskopim Moment 1600 Steine.. ist schon viel für eine Spielerei.. klar für eine gute Camera selbst, ist der Preis super.

    • @Enigmaskop
      @Enigmaskop  2 місяці тому

      @@bstirpitz als reines Nachtsichtgerät natürlich viel zu teuer - da muss man schon noch andere Bedürfnisse abdecken können (mit anständigem Objektiv kostet die Kamera noch einiges mehr...)