КОСМОС НЕ НА РАЗ | Как многоразовое использование ракет меняет космонавтику?
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2024
- Всем привет! В этом видео мы погрузимся в тему многоразовых ракет, а именно ответим на вопрос: как нам сделать полеты дешевле?
Также вы узнаете, какие сейчас есть способы возвращения ракет и их многократного использования.
↓↓↓СОЦ СЕТИ И ПОДДЕРЖКА↓↓↓
Поддержка канала: www.donationalerts.com/r/karm...
Телеграмм Канал: t.me/karmanlineofspace
Группа ВК: karmanspace
Предлагаю стать спонсором канала:
/ @karmanline
Из видео:
Видео про Амур: • АМУР - Новая ракета Ро...
Видео про Starship: • STARSHIP - КАК ЭТО РАБ...
Видео про Starliner: • ПАРТНЕР ИЛИ КОНКУРЕНТ?...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00:00 - Вступление
01:48 - Предисловие
03:45 - Выгодны ли многоразовые ракеты?
08:11 - Что можно использовать повторно?
14:26 - Полная многоразовость
18:15 - 3D печать, как способ удешевления
21:00 - Многоразовые космические корабли
23:13 - Концовка
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Наука та технологія
Прочитайте полностью этот комментарий - ЭТО ВАЖНО!
Я допустил некоторые косяки:
1. Оказывается RocketLab уже использовали двигатель с вернувшийся ступени
2. Плитки Starship не абляционные, а просто термозащитные
3. Возможность повторного включения не связана напрямую с тем используется традиционное сопло или клиновоздушное(Это про вторую ступень ракеты от Stoke Space)
Вот видео, которые я упомянул в, собственно, видео:
1. Видео про Амур: ua-cam.com/video/xzMfeIbeMVk/v-deo.htmlsi=YU2_Ks0pOHfyziiQ
2. Видео про Starship: ua-cam.com/video/T67ijpDJW68/v-deo.htmlsi=2rNAzwwD7TIOV674
3. Видео про Starliner: ua-cam.com/video/7PskqZu0IbI/v-deo.htmlsi=-KPq5cuS518_1Q_f
Спасибо за просмотр, подписывайтесь в ТГ и, если хотите, то поддержите меня на Donation Alerts:
ТГ: t.me/karmanlineofspace
DA: www.donationalerts.com/r/karmanline
Работа над ошибками -- настоящая крутизна. И стоило вам упомянуть проект Jarvis Blue Origin. Его агрегаты уже испытывают. Проект во многом похожей со Stokes судьбы, но тоже Безоса, а не Гейтса, который дал денег двум инженерам Blue Origin.
Многоразовую ракету в Европе делает не Arianespace, а какое-то новое подразделение ЕКА. Вероятно, итальянско-немецкое, университетский проект. Подвёрстывают к давно начатой программе (финансированию) FLPP: en.wikipedia.org/wiki/Future_Launchers_Preparatory_Programme
Но там много тайн, потому что много интересов, правительств.
Частная испанская PLD ДЕЛАЕТ небольшую ракету с возвратом ступени (торможение двигателями, посадка парашютом).
То есть простое перечисление многоразовых проектов, которые уже перешли к испытаниям -- содержательно бы.
Молодчина Бро!
Очень интересный ролик. Пили исчо)
Молодец!
"Как в вакууме, так и в космосе" 😂
Таймкод, где я такое сказал 😅 Хочу сам поржать с себя
@@KarmanLine 17:55 действительно, даигатели могут работать как в вакууме, так и в космосе)
Простой парень из южной Африки...)
Афроамериканец )
@@rhaone232 Черная раса круче беляшей =)
@@rhaone232, душно отмечу, что африканцы, переехавшие в США, -- не совсем афроамериканцы. Афроамериканцы, это потомственные американцы, прежде всего, а уж потом -- их далёкие предки из Африки, но главное -- другой легко различимой расы (индейца отличить не так просто).
Речь о правах американцев, и их выученном заданном неуспехе. А, скажем, Барак Обама не афроамериканец, а сын вполне успешных граждан двух стран, один из которых африканец, а другая -- американка, учёная из весьма успешной в США семьи.
Полагаю, не стоит так шутить, трудности афроамерканцев велики и их определяет традиция, а не раса. Маск канадец по маме, что только и важно.
Для многоразовости очень важна полезная нагрузка. Нет смысла создавать многоразовую ракету если планируется ограниченное количество пусков. В ближайшее время начнется колонизация Луны, для чего потребуется огромное количество запусков. Появятся орбитальные заправки, заводы и т.д.
Фантазии...
Будет космический лифт Земля- Луна. А то что сейчас пытаются освоить - это промежуточный этап
Фантазии
@@Redcraft-dn1vz Товарищ Фантазия, какое у тебя образование? Пять классов церковно приходской школы?
@@user-jz3ci1et3v а у тебя?
Именно что будущее, осталось сделать так чтобы и в других сферах была многоразовость, ноубуки например стали модульными, легко ремонтируемыми. Чтобы не нужно было покупать новый целиком, если нужен только процессор и оперативка. Алюминия корпусов ноутбуков на свалках очень много.
электроника на текущий момент устаревает слишком быстро. Нет смысла через 5 лет чинить ноутбук, если новый будет в два раза мощнее.
Маркетологи не позволят.
@@user-gq2mm9bt8l это я знаю, сам руку приложил к развитию, но суть в том что ресурсы конечны. алюминия в виде банок пива, на свалках больше чем его добывается.
@@user-gq2mm9bt8l я про другое
Ноутбуки и так многораозовые. Вы же после одного раза использования их не выкидываете. Вы используете их много лет и много часов.
Мог бы и упомянуть, что Rocket lab уже переиспользовали один снятый двигатель Резерфорд с выловленной первой ступени, типа факт немаловажный.. Ну и если честно, видосы у тебя хорошие, качественные, но людям кто в этой теме давно не очень интересно смотреть, я так и не смог видос про Старшип досмотреть ибо новой информации там лично для меня ноль😢. Всё это мы уже видели и слышали на других каналах.. без обид, просто подача действительно классная, но над содержанием нужно ещё поработать, а в остальном - так держать! И кста, что-то ты не особо сильно к полной многоразовости на стримах стремишься, всё на Фэлконах летаешь с одноразовыми вторыми ступенями😅
Большое спасибо за критику! Буду работать над контентом, чтобы стало лучше
Ты в подробностях знал о топливной системе?
Тогда ты крут песпесды😉
Кааааааааааайф!
Ньюфаг не знает, что на фалкон 9 была парашютная посадка. От нее отказались из-за солёной воды, которая повреждает элементы ракеты.
Качественный контент успехов!
@@AlexSursky контент норм, ещё бы в рекомендациях чаще появлялись ролики
А что после изъятия парашутов соль перестала повреждать элементы ракеты???
@@user-is6jm3no8qступень на парашютах входила в воду. И морская вода поступала внутрь
Скуф не знает, что ф9 не сажали на парашютах... Ты путаешь с ф1.
10:44
"CEO, entrepreneur
Born in 1964
Jeffrey, Jeffrey Bezos"
теперь заело в голове
Хотелось более тщательного исследования, конечно. Ошибки, которые заметил:
1) Из интересных проектов переиспользования еще было как минимум использование пустых баков в космосе для строительства космических станций (например, был такой план для основного бака шаттла)
2) Rocketlab уже переиспользовали двигатель с выловленой из воды ступени
3) Плитки на старшипе не абляционные, а просто термозащитные
4) Возможность повторного включения не связана напрямую с тем используется традиционное сопло или клиновоздушное (aerospike)
Спасибо, учту обязательно
👍👍👍
Интересный ролик, мне понравился, не хватает качества картинки, по мере развития канал и возможностей финансовых, купи камеру, которая будет делать качественную и чистую картинку, и обработка лучше чтобы стандартная была, все таки желтая сепия с зеленой, не всем по душе, в целом, это уже тебе решать. Снимай по больше таких интересных роликов)
И ктстати, в запуске Terran 1 ничего успешного не было, кроме демонстрации пригодности использования 3д печати в таких маштабах, а так там в принципе воторая ступень нормально не зажглась, особо далеко никуда не улетели..
Сомнительно... Ракета всё-таки взлетела, включились все двигатели, преодолена отметка Max-Q и произошло разделение ступеней
Частично успешной считают миссию, где носитель вышел хотя бы на какую-то орбиту, в том же запуске орбитой ваще не пахнет. Он "успешный" в плане испытаний, а не в плане запуска..@@doctorsov
@@user-od1ys1wb1q, ты сам же говоришь, что он успешный в плане испытаний. Обычно в таких миссиях не ставят сразу цель выйти не орбиту, а скорее ставят цель протестировать все технологии.
@@doctorsovуспешный в плане демонстрации технологии, но сам запуск неудачный, ты его где-то видишь в списке успешных запусков? Он даже не частично успешный..
@@user-od1ys1wb1q, его не признают успешным другие компании, но сами SpaceX выполнили свои цели полёта. Он изначально и не должен был на орбиту выйти, это было задачей на случай полного успеха.
Это уже настоящее
Немного поменьше -клоунады- экспрессии - и будет совсем хорошо.
Увы, тогда я буду не я
Этот поток сознания и банальных истин невозможно слушать. Видеоряд, зачет.
Пацаны хочу создать свою космическую компания, кто со мной?!😁
Едь в США
21:55 кстати, на счёт Terran R вроде бы отказались от многоразовой второй ступени, Relativity Space хотят сосредоточиться на многоразовой первой ступени. То есть Terran R бдует конструктивно очень похожа на Falcon 9.
Да, я сказал же, с многоразовой первой ступенью
Помню, что изменили концепцию
Классную песню ты спел молодец 👏👏👏
си и о энтерпрунор борн ин найнти сикстифор джееефри джефри безооооос
3:50 давно уже выяснили что не проще. тут что будут переживать банальности? Ясн
Почему в шапке стоит вопрос, всё очевидно 🤔
У Безоса это даже не суборбитальный полет, а "прыжок"
А в чем разница? Линию Кармана пересек - значит полет космический. Виток сделать не смог - значит суборбитальный.
@@whatissixbynine
Они даже не пытаются развить горизонтальную скорость, в отличии от тех же Virgin Galactic
3:14 а нахера забросили. Ради чего? Союзы до 2200 год а запускать?
3:12 более того: сейчас существует планирующие бомбы -- этозначит что у нас уже есть технология управоякмиго возврата ступени ракет
У американцев Стартрек был в мечтах, Тесла электрика магнетизм гравитация а в итоге ни чего ни каких чудес и магий😮
Как как. Делает его во много раз дороже. Ибо приходится многократно усиливать конструкции. А это приводит к необходимости брать больше топлива и ставить больше двигателей. А да после посадки наводу дюзы на свалку ибо соль в воздухе резко запускает корозию обожжоного метала😂 а еще приходится поднимать в воздух дохрена топлива необходимого на посадку, тем самым в разы сокращая полезную нагрузку. А речь идет о нескольких десатках тон. А ведь это могла быть полезная нагрузка а не топливо преднозначеное для поднятия дополнительного топлива для посадки. 😂
На голову... Китай... ДА ЛАДНО! 🤦 диванный аналитик... блин
Ждем жуки 3 и будут посадки)