Можно строить ракеты и летать на них в космос, а можно строить ракеты и атаковать ими соседнюю страну, убивая просто так сотни людей. рф страна террорист.
Одно дело когда ученый делает открытие и незнает каким образом его применят( пример с топором очень подходит), и другое - когда он знает для чего создается его изобретение. Фриц не просто знал, он целенаправленно разрабатывал именно хим оружие. Но осуждать кого-то я бы не брался: это уже произошло и как от"эффекта бабочки" от этого события произошли другие - как положительные так и отрицательные
топоры, которыми строят дом, в войне редко использовали - для этого существовали специальные боевые топоры, которые в свою очередь не использовались для постройки дома. В данном случае Габер создавал именно "боевой топор", которым не рубят деревья. И обучал людей, как с помощью его "боевого топора" рубить других людей.
Оба изобретения ужасны. Топор, как вы выразились, является полезным инструментом в руках человека эпохи античности, но в руках пещерного человека это только штука для разбивания башки. Это изобретение несвоевременно и человечеству слишком рано было так увеличиваться, в итоге у нас экологические проблемы, соответсвующих социальных институтов еще нет.
@@КириллНету-к8э На каждый из нужных элементов рассказывать такую историю. Тогда таблица Менделеева будет не болтаться в воздухе, а будет привязанной к каким-то конкретным фактам. Отсюда, например, можно рассказать про азот, водород, аммиак, хлор, и почему элементы могут быть взрывоопасными
@@КириллНету-к8э Столько же оставить, просто выкинуть море воды из этих уроков. Лучше дети пусть знают основные свойства элемента, но изучают это с интересом. А то готовят их будто они все поголовно должны стать химиками
Не знаю, почему, но ролики про выдающихся учёных как-то особенно интересно смотреть. Про Гёделя просто потрясающее было, про этилированный бензин, теперь это, спасибо вам за переводы!
Вы бы ещё знали тех,кого намеренно убили или заткнули ,либо подкупили , выкупили изобретения безопасные и положили род сукно,либо пользуются ими тайно или в других целях.
зачем снимать фильмы? просто включи новости. круче драмы не придумаешь. народ , который так гордился победой над фашизмом , под руководством фашиZтской диктатуры путина убивает людей в соседней стране. люди, которые носят на палках погибших 80 лет назад дедов не подбирают трупы уничтоженных в Украине своих современников. жизнь страшнее и поучительнее любого фильма
@@BigAriy опять политика. тут повествуют о научном изобретении и его создателем. а ты суда политики прилепил! мало-ли кто на кого напал, это было всегда! это не хорошо, но лепить обычную резню к изобретению возможно тебя и накормив. тут вообще 1 раз упоминается ВС РИ, но опять надо прилепить политику!
Совсем недавно смотрел оригинальное видео с субтитрами. Перевод достойный и сделан очень быстро. Спасибо за то, что популяризируете научный контент в русском сегменте ютуба несмотря на нынешнюю ситуацию в стране
Уточнение 1. Птичье гуано - это источник фосфора в первую очередь. Источником азота тогда были селитры, в частности чилийская селитра, о которой не рассказано. Уточнение 2. Габер только производство аммиака придумал. Чтобы из аммиака делать военные штуки, нужен ещё процесс Оствальда.
Если зайти в Википедию и почитать о нем, то можно задержаться на одной фразе: "Под руководством Габера будущие нобелевские лауреаты Джеймс Франк, Густав Герц и Отто Ган принимали участие в организации газовой атаки во время Второй Битвы при Ипре 22 апреля 1915 года. " Смотрим по ссылкам о лауреатах: Джеймс Франк - один из участников Манхэттенского проекта, причем именно такой, который был в курсе, что делают они именно атомную бомбу. И да, он организовал письмо с просьбой не использовать бомбу на японских городах... вообще, это даже интересно: люди, разрабатывающие оружие, на полном серьезе просят его не использовать. Интересненько... Смотрим дальше: известнейший ученый Густав Герц возглавлял лабораторию немецких ученых в рамках Ядерной программы СССР. Отто Ган - единственный из упомянутый троицы, кто выступал против разработки и применения оружия (возможно на фоне своего опыта 1915 года), но его труды все равно легли в основу ядерного оружия. Совпадение ли, что люди, разрабатывавшие и применявшие химическое оружие, в дальнейшем создавали и ядерное оружие? Может, просто границы допустимого у них были так размыты, что им было плевать, что именно создавать?! Вики: "Фриц Габер защищал химическое оружие от обвинений в том, что его применение негуманно, говоря, что смерть есть смерть, независимо от того, что является её причиной". Т.е. человек придумал оправдание, чтобы заниматься созданием новых методов убийства людей... Я как ученый, конечно, осуждаю таких двуличных мра... Я сам знаю многих людей в науке, которым вообще до лампочки, чем именно заниматься, лишь бы платили деньги. Они всегда придумают оправдание, что создают не оружие, а, например, способы защиты, оружие сдерживания и т.п. хрень, которая в итоге потом убивает людей и отнюдь не в качестве сдерживания. Ученые - люди умные... но это не синоним морали и принципов. И если в обществе, например, большое число людей поддерживают войну, то и среди ученых таких будет много... просто они лучше знают, как убить человека. P.S. Ирония во всей этой истории в том, что все упомянутые люди кроме Гана были евреями и были патриотами той страны, что в итоге заберет у них родных, друзей, их работу... Может быть, лучше быть человеком, а не патриотом?
Хорошие вещи говоришь о человечности но они скорее утопичны, то что перечислил ты, и так ясно дает понять часть устройства нашего мира (потому весь пиз*ец принимаю как данное)
@@СТОСТО-д3й Я придерживаюсь такой философии, что "прекрасный и справедливый мир" невозможен, это действительно утопия... но стремление к этому "пределу", к этой цели не является утопичным, даже если сама цель никогда не будет достигнута. Сама наука придерживается схожего по структуре принципа: всё постичь невозможно, но можно стремиться к этому. Наука довольно неплохо выдерживает такой принцип: невозможность конечной цели не делает ее бессмысленной. Поэтому не вижу и ничего плохого в том, чтобы стремиться к утопичному хорошему будущему. Тут важен не результат, а процесс... А для этого достаточно просто того, чтобы люди хотели бы стать лучше и жить в хорошем мире. Наивно... но когда-нибудь люди доведут себя до такой Ж..., что у них появится запрос на светлое будущее :-)
@@eugenes.4643 все вернр нужно стремиться к лучшему и каждый стремится к лучшему, однако для каждого понятие лучше разное. Мы уже подходим к рубикону, и при узрении всех событий последних лет в мире, поведения людей, власть имущих , простых сословий и пр. не вольно прихожу к тому что так и надо и всё закономерно. Рано или поздно всё кончится. Непонятно почему только мы все идем самоуничтожению (хотя есть причина: подавляющее большинство людей идиоты, не говорю что я тут самый умный и правильно живущий, но людям нравится " есть говно" во всех смыслах) Много людей с идеей стремились создать лучшее будущее, только вот человек в большинстве, сам отказывается и показывает что не достоин этого
@@СТОСТО-д3й вообще, сложная тема, почему люди все время пытаются все испортить... Просто напомнило "дилемму заключенного" из теории игр (можно посмотреть в Вики), суть которой сводится к тому, что в рамках установленных правил этой "игры" люди абсолютно логично и прагматично совершают действие, которое наносит им вред, в то время как другое действие привело бы к более выгодному сценарию. Мне кажется, что это отличный пример общества: мы логично и прагматично наносим себе вред... Это прекрасно видно на примере экологии: наши микродействия логичны, прагматичны, исходя из соображений экономики, стоимости решения, себестоимости пластика, утилизации и т.п., но в совокупности - мы просто гробим свою планету и себя вместе с ней.
@@eugenes.4643 ну вот и ответ, главное бабки и более ничего, причем богатство в виде бумажек лишь у немногих, остальные :то в среднем классе немного и большинство в нищите и выживании. Недавно нас стало 8 млрд. Пора бы сократить количество людей. У пандемии почти получилось.
@@putin_puputin осмий и сейчас стоит 200 тысяч баксов за грамм. Это редкоземельный металл из группы платиноидов. Кто ж его даст за просто так? У Габера был доступ и он осмий попросту спёр для личных исследований, не связанных с деятельностью лаборатории, в которой тот хранился.
может он сынпутина был. им, иноагентам путлеровцам и их семьям, всё можно и бесплатно. для дочки фашиста путлера, даже целый исследовательский центр создали, чтоб она там миллионы получала и не работала-отмывание денег, грабеж русскии явное мошенничество... прокуратура тоже захвачена путлеровцами и не может посадить врага народа путлера...
зато если директор 1000рублей выдаст уборщицам на тряпки (в нынешней рабской россии-даже тряпки дефицит) -посадят как за растрату! а путлер триллиарды прощает всему миру-русские и так самые нищие на планете уже стали....
Симбиотные клубеньковые бактерии, фиксирующие азот из воздуха, распространены в семействе бобовых культур (горох, фасоль, клевер). Эти бактерии живут на корнях данных растений. Иногда эти культуры специально выращивают, для того, чтобы запахать их обратно в землю для насыщения её азотом для следующих урожаев других культур, такие расходные растения называют сидератами. Это не быстро, но эффективно, также азот вносится в почву с навозом и травяными настоями. Азот в первую очередь нужен весной для быстрого роста зелёной массы растений (листья и побеги). Еще начиная с середины прошлого века люди стали понимать, что интенсивный метод ведения сельского хозяйства губителен по отношению к почве и количество прочих минеральных удобрений, добываемых из месторождений, не бесконечен и исчерпает себя. Такие авторы, как Билл Молиссон, Морисаки Фукуока, Зепп Хольцер, Николай Курдюмов и многие другие распространяют идеи устойчивого перманентного земледелия (агрокультуры) - пермакультура. Это метод ведения хозяйства похожий больше на крестьянский быт, нежели чем на фермерство. Продаются только излишки производств, а вместо тяжелой техники используются экстенсивные методы, требующие минимум нашего труда и затрат: мульчирование вместо частых поливов; сидерирование с севооборотом вместо вспашки с внесением минеральных удобрений; замкнутый цикл углерода (растения берут его в том числе и из почвы, а поедаемые продукты редко в нее возвращаются) вместо утилизации впустую канализационных стоков; продуманный дизайн по расположению деревьев, вспомогательных построек и домов относительно местности, климата и друг-друга; строительство долговечных, комфортных и дешевых жилищ самостоятельно из местных материалов (саманные дома и средневековые фахверки построены из глины, песка, соломы и древесины без использования обожженного известняка - цемента, производство которого крайне губительно для экологии) а также многие другие методы устойчивого земледелия и жизни в союзе с биосферой. Вот только мало кто согласится примерить на себя такой стиль жизни, когда удобно и выгодно жить в постиндустриальном обществе с высокоразвитой инфраструктурой. Если вдруг пермакультура станет массовой, то привычное общество и мироустройство сильно изменятся, как и сам подход к жизни, все станет децентрализованее, подобно таким системам, как грибной мицелий или интернет. Вот только обратная сторона в том, что всем придется немало работать на земле, а привычная система потребления высокотехнологичных предметов может исчезнуть, а может и нет, а может пошел я, чё так много букафф, для каво я вообще пишу это здесьб???🙃
Ты писал не напрасно. Из перечисленных знал только Курдюмова, сейчас поинтересуюсь остальными. Сидерация пашни сейчас очень актуальна. Вкупе с безотвальной вспашкой даёт хороший результат. Почва улуч ается.
Добрый день . Написали для ищущих ответы на вопросы. Спасибо за экспромт)-аргументировано и вдохновляюще. У меня родительская дача в обиходе недавно, и много пользы почерпнуть можно в вашем комменте. Не напрасно было много букв). Желаю всех благ Вам за знания.
Крайне наивная мысль: мол, учёные должны заниматься только "хорошими" вещами. На деле же: ты либо занимаешься исследованиями за свой счёт, которые в 90% случаях - никому не нужны, либо ты занимаешься теми исследованиями, которые хочет инвестор (будь-то государство или частные предприниматели)
желание накормить весь мир, даже пускай силами капиталистов и за деньги - это хорошие вещи. а желание нахуячить химического оружия и пугать всех ядерными ракетами - это плохой путь. как верно говорит Дерек - с каждым открытием мы находим все более действеные способы уничтожить жизнь на планете. и к сожалению, если не культивировать культ добра, если поддерживать войны - рано или поздно найдется дебил, решивший уничтожить весь мир.
Не верно мыслишь. Учёные занимаются своими делами (исследованиями, теорией , практикой). Далее вступаем государство или отдельные люди в государстве. И решают. А нужно ли это изобретение нам.!! Заменить не народ это решает. А Государство.
Я так понимаю, что ученый не имеет права выбрать, чем заниматься? Оправдание так себе... например, работа киллера - тоже кому-то нужна, зачастую государству или частным предпринимателям. А за то, что хороший человек и никого не трогаешь - деньги то не платят. Востребованность обществом работы ученых для негуманных целей не является оправданием для ученых, выбравших себе такой путь. Но как я понимаю из личного опыта, большинство таких людей даже не волнуют этические вопросы... Тех, кого это волнует, подобным не занимаются...
Достоинство и порядочность - это то что двигало авторами. Авторский текст, озвучка, включая прекрасную интонацию, тоже очень профессиональные. Моё уважение авторам фильма и всем, кто помог донести это до русскоязычной аудитории.
Вы - большие молодцы. Переводы такого контента - вам за это памятник при жизни можно ставить! Ведь у нас так мало источников действительно полезной информации.
Всё для человека, всё против человека. Человечество погубит алчность и жажда наживы. Спасибо за ролик. Здоровья удачи и везения во всём вам и вашим родным и близким.
Небольшое добавление: нитрат аммония у нас больше известен как аммиачная селитра. Взрыв в Оппау произошёл тогда, когда ещё не знали толком о её бризантной способности, ну то есть знали, что может взорваться, но какой именно детонатор нужен, не пробовали. Селитру там изготовляли буквально в промышленных масштабах (кто хоть раз покупал тот знает что это порошок), она слёживалась в огромных кучах в монолит, и, чтобы дробить её для погрузки в вагоны, долбили лунку и закладывали взрывчатку. По инструкции лунок надо было делать много и закладывать слабые заряды, но все же ленивые, все же хотят как проще...Поэтому мощность зарядов увеличили и какое-то время ничего не происходило. А потом вдруг в один день ВСЯ имеющаяся на складе селитра сдетонировала от взрыва! На месте завода осталась огромная воронка. По всей видимости, это был один из мощнейших доядерных взрывов, соперник взрыва в Галифаксе. Касательно моральной стороны вопроса лучше всех высказался Макс Борн: "Наука размывает моральный фундамент цивилизации". Надо добавить - и пусть размывает его скорее!
Этой селитры в посадках лежало горы. Некоторые бабки в сёлах топили ими печки. Бывало, что печки разлетались не мелкие кирпичики. Там надо было соблюдать дозировку. Сколко сыпать в огонь. Такие фокусы бывали и с бензином и керосином, тоже в плохо горящие сырые дрова плескали горючее и получали обожжённые лица и брови и волосы.
Дедушка покупал ее для удобрения. Но не помню, чтобы мы как-то иначе использовали и слава Богу. Помню только, что дед говорил об опасности, просил меня не трогать голыми руками.
Поконкурировать с Габером мог бы только Том Миджли, который предложил идею использовать тетраэтилсвинец для повышения устойчивости к денотации машинное топливо.
Забавно, что Миджли в ролике выставили в виде абсолютного зла, в комментария к видео многие выставляли его в виде непорочного гения, а зло - капиталисты. В этом же видео мы приходим к целостности и недуальности.
Сначала подумал что или крыша поехала, или перезалив, а это видео уже у Voice Power есть. Когда подписан на два канала, которые переводят один и тот же контент)
Father of toxic gas and chemical warfare His dark creation has been revealed Flow over no man's land, a poisonous nightmare A deadly mist on the battlefield
Какой же замечательный ролик! Открыл в нём столько нового для себя, о чём раньше не догадывался или просто не знал. Если поначалу было смешно от того, что люди воевали за острова из помёта, то к концу у меня аж поступили слёзы от той горечи, которая выражается в безумном желании людей убивать друг-друга всё более изощрёнными методами. Действительно, как жаль, что человечество не может сплотиться и действовать лишь в общих интересах!
Да, я утопист, но я хочу чтобы люди жили и творили в той модели общества, где поддерживается лишь положительно-созидательный труд. Где учёные не будут вынуждены создавать средства разрушения и умерщвления.
@@ИванКостыгов-ч5л В современной РФ Ваши взгляды не популярны ,если говорить помягче..К коммунизму ,как способу существования людей мир вряд ли когда придёт...животные инстинкты всегда берут верх ....а жаль..
на первой демонстрации "веселящего газа" после его открытия произошёл несчастный случай. демонстрировал зубной врач на своём пациенте. пациенту дали надышаться, но пошло не так, на него слабо подействовал газ. врач сделал надрез на десне и пациент дико закричал, потекла кровь ручьём. человека спасли, но потом врача загнобили в газетах, в итоге он покончил с собой. при демонстрации изобретённого хлороформа тоже погибали люди. многие открытия, которые сейчас используются, имели чёрную историю. кстати, созданием противоопухолевых лекарств первыми занялись нацисты в концлагерях. спасательные жилеты, которые используются в самолётах, чтобы человек не утонул в случае катастрофы над водой, в современный вид привели нацисты. они усовершенствовали прошлые неэффективные модели. всё изучали на пленных. так что то, чем сейчас пользуются, многое унесло много жизней. больше всего жизней уносят не учёные с их открытиям, а политики. с их войнами и законами против людей. любое убийство не является убийством, если оно узаконено
@@Jorick_73 но сказал то он по факту..львиная доля современных изобретений/лекарств/медицинских инструментов так или иначе пришла после опытов и разных экспериментов.
@@Валерий-е5ы3г Странно что он еще японцев не вспомнил, которые во время Второй Мировой по изощренности медицинских изуверств над людьми оставили германцев далеко позади. Наверно тоже пользы много принесли, да?
@@Валерий-е5ы3г Да-да, понимаю. Чтоб вы знали, японцы - это самая садистская нация в мире! Может быть Вам для того чтобы ума набрались в следующей жизни предложат поучаствовать в их скрупулезных экспериментах над людьми, подобных тем, которые они проводили во время Второй Мировой, разумется в качестве подопытного. Оцените по полной, заодно принесете немало пользы, ага..
По-моему, Габер был обычным добрым мужиком и хорошим учёным Просто в один момент на фоне патриотизма и взглядов он свернул не туда, и жаль, что бремя ученых которые разрабатывают орудия смерти его не коснулось Но даже так, он во-первых убил далеко не миллионы даже А во-вторых, спас миллиарды
Всеми учеными, которые с нашей позиции разрабатывают смертельное оружие, движут миролюбивые взгляды. Чувак, разработавший пулемет Гатлинга, считал что это положит конец войнам. Он никак не думал, что люди погрузятся в еще большую мясорубку
Очень бы хотелось увидеть анализ его личности современными психологами, чтобы узнать мотивации. Мне кажется у него была мания величия, которая сначала была направлена в сторону "я спасу мир от голода", а затем "я заберу жизни своих врагов любым способом". Среди талантливых и гениальных людей это скорее норма, иначе они бы были обычными людьми.
Вывод в конце хороший! И в итоге, как и во всех других вопросах, мы вновь приходим к заключению, что прежде, чем развивать технологии, нужно стать высокоразвитыми духовными существами, чтобы не погубить себя и все живое на планете!
Тонкость в том, что нельзя стать высокоразвитыми духовными существами, не развивая технологии. Богатому и сытому намного проще быть этичным и честным, чем нищему и голодному.
@@YuriyMironenko У голодного и нищего также есть выбор - быть честным или нет, важнее полный живот или чистая совесть, материальное или духовное... Исходя из вашей позиции, ясно, чего придерживаетесь вы. Это не тонкость, все, на самом деле, просто. В Ведах описываются такие технологии, по сравнению с которыми наши - водные пистолетики да лопатки. Но вот такие настроения и мораль стали преобладать и мы теперь имеем то, что имеем, что большинство даже понять не могут, что там говорится, не то, что поверить в это. Сначала набьем живот, а уж потом посмотрим. Набили. Не, что-то мало, еще хочу! Теперь развлекаться. Поспать. Ой, что-то опять проголодался, нужно поесть. Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон... Жизнь животных. Но животные хотя бы честнее и не облекают это в лицемерие этики, правил приличия какого-то. Короче, ладно. Думаю, вы поняли, что у меня другая точка зрения. Я оставляю вам вашу. Здравия!!!
@@totparamatmadas9713 , да, у голодного и нищего тоже есть выбор. Только этого выбора у голодного и нищего _намного меньше_. Гораздо, знаете ли, приятнее выбирать, какому из благотворительных фондов оказать помощь. Чем решать, этично ли скормить тело умершего от голода ребёнка двум пока ещё живым.
@@YuriyMironenko Ну, что ж, раз вы выбрали продолжить) О голодном. В данном случае вы заботитесь и зациклились лишь на животе, на голоде. Я вам об одном, вы мне все про то, как пузо набить, мол голодный не может ни о чем думать, пока не поест. И это говорит о его уровне развития. Правды, морали, достоинства... не может быть меньше или больше. Ни у сытого, ни у голодного. И тот и другой либо выбирает одно, либо другое. Все святые во всех религиях что, ели от пуза, думали лишь о своих животах да утехах и сне? Большинство даже и не подозревает, как мало им нужно есть, чтобы поддерживать свое тело. Ну а про второй ваш аргумент - видно, что вы не знаете ничего о Карме и, соответственно, не верите во вселенский закон Причины и Следствия. Мыслите, как и большинство, в рамках одной жизни и все. Запомните, ничего просто так не бывает. Бомбы просто так не летят в какой-то дом, гопники не просто так нападают на кого-то, тараканы даже не просто так заводятся и уж конечно в положении, при котором нужно решать, этично ли скормить тело умершего от голода ребёнка двум пока ещё живым, человек оказывается не просто так. НАСТОЯЩЕЕ - ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПРОШЛОГО И ПРИЧИНА БУДУЩЕГО! А мы все хотим жить как нам угодно и чтобы нам за это ничего не было. Будет, ребятки, обязательно будет. Закон Кармы абсолютен в плане справедливости. Это мы просто из-за своей деградации не только не знаем ничего, но даже не хотим ничего знать. Не ведающий достоин сострадания! Не желающий ведать достоин наказания! Ок, поесть - поел сегодня. Что мы идем и читаем что-нибудь о духовности, желаем познать и пытаемся найти истину? Нет! У нас есть куча оправданий и других, более важных по-нашему эгоистическому представлению, дел и забот. Вот наши приоритеты - еда, работа, дети, семья, развлечения, новый дом, машина, сериал, фильм, огород, клуб, друзья... и так бесконечно. Все, что угодно, кроме желания узнать а вообще кто я, что я здесь делаю, почему у меня такое положение, как его исправить и нужно ли его исправлять. Но нет, все это чушь для нас, эфемерная, неосязаемая. А вот покушать вкусно, а много и разнообразно покушать, вообще прекрасно. И все, больше ничего не надо, все хорошо, спокойно. Ну может на сытый желудок еще и попереживаю по поводу голодных детей в Африке, что кому-то приходится решать скормить своего умершего ребенка пока еще живым детям. Я же такой хороший! Габер что, был нищий и голодный? Или он стоял перед каким-то тяжелым этичным выбором? Людей становилось все больше и нужно было больше еды! И что вышло? Материалист придумал, как набить всем животы, а потом и вовсе, как тупо убивать людей. Не он, так кто-то другой придумал бы! Все верно - один дебил сменил бы другого дебила. Если общество морально нищее, набитые животы не сделают его богатым. Если бы подобные Габеру прежде всего заботились о духовности, они бы понимали, что творят. А так, благими делами выслал себе дорожку в ад. Идиоты! Вместо того, чтобы озаботиться качеством уже существующих людей и меньше трахаться, чтобы сохранять баланс и ресурсы планеты, технические гении придумали, как еще больше эксплуатировать землю, истощать ее, удобрения, пестициды, потом вообще аборты. Убийство представили, как благо. Пожалуйста, сношайтесь на здоровье. Вот он весь наш технический прогресс. Все для удовлетворения своих вожделений. Все для удовольствия тела, а не духа. Человек всегда борется со следствием им же созданных проблем, а не с причиной. Придумает любое оправдание своих действий, лишь бы ему не мешали наслаждаться. Эгоцентризм во всей его красе. Сегодня айтишник на айтишнике сидит, ученый на ученом. Ситы Джобсы да Биллы Гейтсы - гении! Придумали телефончики, компьютеры, чтобы овцы еще больше отупели, а сами в это время землю на планете с ее ресурсами скупают, чтобы этим же овцам затем продавать. И правда, гении! Скоро забудем, как живую еду выращивать, а зачем, есть же столько компьютеров, можно же загуглить!) (У адептов технологий здесь обычно один, веский на их взглад, аргумент. Мол, если бы не техпрогресс, ты бы не смог написать этот комментарий. Примитивные и тупые, как сапоги) Думаю, мысль ясна!) Не знаю куда уже проще.
@@YuriyMironenko На всех ресурсов не хватает. Что бы кому то быть сытому и духовному, нужно у кого то отобрать ресурсы и еду, предварительно разбомбить или совершить переворот для захвата власти. Что бы быть высокоразвитыми духовными существами нужно сначала украсть или убить? Как говорила Скарлет О'Хара в "Унесенных ветром" - "украду, убью, но голодать не буду".
Я химию начал изучать еще до 8го класса, только ради того, чтобы самому придумывать составы взрывчатых в-в. Главное - мотивация) А так как я уже создал основу в своей голове, то и складировать химические знания, в последствии приобретаемые в школе и универе, в эту же голову было легче легкого. А вот с литературой, например, мне совсем не повезло. Училка своим отношением полностью отбила желания читать какие либо литературные книги. Только уже будучи работающим гражданином начал опять читать что то, кроме технической литературы.
Человек который просто стал первым, если бы не он то кто-нибудь еще смог бы это сделать, а он не только создал оружие, но и помог людям преодолеть голод
@Лера Жаворонкова если бы никто не брал на себя такую ответственность - вы бы сейчас сидели без интернета, а ваш отец в окопе. Почему? А потому что интернет - военная технология. А ядерное оружие - важнейший инструмент нынешнего миропорядка, без которого никто бы не боялся вести войны, куда более кровопролитные, нежели Вторая Мировая. А это - только два самых ярких изобретения, список можно продолжать ещё очень долго.
Дело не в науке, а в политике, государственном устройстве. Диктаторы и самодержавцы больше и более безнаказанней начинают войны, наука лишь инструмент перед более значительной вещью как политика которая управляет умами миллионов
Политика это грязь.. Выживет сильнейший, а при учёте что в каждом локальном образовании, что позже станут государствами, всегда есть тот кто железной рукой держит власть - это естественный путь.. Не может быть двух лидеров и только сконцентрировав ресурсы в одном месте получится грандиозный результат!! Взгляните на железные дороги, многоэтажные здания, промышленные комплексы, а также сотни удивительных вещей, что никогда не появились бы без централизованного управления и слияния усилий.. Проблема не столько в диктатуре, сколько в личных амбициях лидеров.. Невозможно спокойно спать, зная, что Твою страну хотят порвать на лоскуты и Я прекрасно понимаю любого правителя любой страны.. Когда надо решать тысячи локальных и глобальных проблем.. Но отсутствие эффективного способа передачи информации негативно сказывается на огромных масштабах!! Легко быть маленькой страной, примкнувшей к союзу основанном по территориальному признаку.. Минимальные амбиции, простые и короткие цепочки связей от низа до верха и прозрачность.. Не следует однозначно рассуждать о таких вещах.. Есть слишком много граней, которые не заметны если не изучать проблему внимательно..
@@4Funoff вы правы но на дворе 21 век, глупо считать что все богатые страны хотят вас разорвать, ведь все они глупоко зависят от мировой экономики, в наше время нельзя начать войну и получить выгоду, только потеряете денег. А железная рука легко показывает чего она стоит. Возьмите все диктатуры и сравните с реальными демокраиями. Хорошо поправил молодец, выдухнулся? Будь добр освободи место другому достойному. Так и должны они работать. Сменяться.
@@yupilalka6962 война это выгодно!! Не для человечества в целом, а для конкретных групп людей решающих проблемы.. Война это как завалиться в ресторан, плотно покушать и заставить кого-то одного за всё это платить.. Война позволяет принудить к этому и потому сначала идёт дипломатия, а если та пробуксовывает, то она встаёт на гусеницы танков.. Сменяемость хорошо, при условии того что курс соблюдается.. Иначе будет как в басне, про лебедя, рака и щуку.. Человек уверенный, что пришёл надолго будет выстраивать и налаживать всё, рассчитывая планомерный ход, ну при условии компетенции.. А если кто-то приходит на короткое время, по сути ему плевать что будет в целом.. Человек приходит чтобы получить доступ к власти и злоупотребить этим.. Сейчас точно не вспомню, кажется где-то в Африке, мэра города выбирают по принципу максимальной удалённости его личных апартаментов от здания администрации, потому как уже знают - любой приходящий к власти первым делом делает хорошую дорогу до своего дома.. Большинству таких реально нет дела до благополучия и благосостояния кого-то кроме себя.. Человек что всю жизнь выстраивает вокруг себя вертикаль власти заинтересован гораздо больше.. Он выращивает кадры, вынужден разбираться во многих вопросах и действительно принимает часто непростые решения потому как знает как всё устроено.. Любой, вот реально каждый человек которому доводилось руководить другими людьми подтвердит, что иногда может повезёт и подадутся отличные люди в коллективе.. Но чаще всего лидер должен организовать какой-то сброд, чтобы получить результат и это неблагодарная работа.. Замечательных управленцев действительно мало..
@@4Funoff Для этого должно быть гражданское общество. Люди должны следить за своими правителями, плохой, с не правелтным курсом, не важно главное чтоб была конкуренция. Хочешь не хочешь а работать с пользой будешь. В демократиях есть противовесы и каждый со своим личным интересом. Разделение власти это называется, СМИ, Суды, Политики и само гражданское общество которое выбирает разнашерстные партии. Просто дайте время для демократии и увидеть результат, хотя бы лет 30. Харизматичные болтуны которые хотят лишь набить себе карман всегда есть и будет. Но в итоге хорошая конкуренция повсеместная критика расставит все посместам. Свобода это не просто какая ерунда. И демократия это не волшебная палочка за нее надо бороться и отдавать жизни против диктаторов, которые естественно ради удержания власти будут убивать и мучить миллионы людей пудрям повсеместном всем мозги.
@@yupilalka6962 Знатно вам западная пропаганда промыла мозги. Демократические США развязали десятки войн против суверенных государств за последние полвека. А "диктаторские" Куба, Иран, Белоруссия, Северная Корея, Китай - ни одной. Можно конечно записать в диктаторы и Путина, который типа начал войну с Украиной. Но, во-первых, Путин - не диктатор, по-крайней мере, в полном смысле этого слова - он побеждает на выборах, его поддерживает большинство граждан России. Нужно быть идиотом, чтобы этого не признавать. Во-вторых, это скорее исключение, а не правило. Дело не в формах правления, а в том, сильно государство или слабо. "Сильные государства ведут себя как бандиты, слабые - как проститутки" (с). А все эти рассказы про гражданское общество, конкуренцию, свободу - сказки для наивных дурачков.
Думаю, тут зависит от самих людей, а не от учёных. При наличии желания люди и кухонными ножами друг друга переубевают. А можно и динамит применять лишь в строительстве.
Это слова достойные адвоката дьявола. я не буду перечислять сколько ученых отказалось опубликовывать изобретения в силу незрелости людей, ибо статистики такой нет, есть только словестные свидетельства. Но скажу вот что, когда ты даёшь обезьяне гранату, то не обезьяна несет отвественность, что решила выдернуть чеку. Ученый не психопат и должен понимать, во что будет применено его открытие. Именно гуманизмом руководствовались создатели атомного оружия сливая инфу обоим сторонам. тк утаить знания уже было нельзя, но можно было сохранить баланс. А после создания химического оружия, в историю вошла "Атака мертвецов", когда наши солдатики выхаркивая легкие ринулись в штыковую на немецкие окопы и повергли их. никто не дожил до старости из них. Это хим оружие было применено против русских солдат. С ростом технологий наблюдается дисбаланс с человечностью. Некоторые вещи не доожны быть открыты или сдержаны пока весы технологий и человечности снова не сбалансируются.
Открытия делают единицы, массовка только отшлифовывает полученное. И когда автор ролика говорит, что открытие сделал не он так другой, он тоже кривит душой. когда все ученые сказали что переделать фабрики на производства пороха не получится именно Габер целенаправленно применил свой талант во зло. тк капитуляция германии, а не создание газового оружия спасла бы больше жизней. А так же говорить, что неизвестны причины по которым его жена застрелилась. Это просто не понимание женщин того мира, когда слово честь было не просто набором букв. и когда чуть раньше наши женщины, ради мужей ехали в Сибирь, оставляя комфортные условия.
Ещё бы жить среди людей, а не среди дебилов и мудаков (да, родоков считаю дебилами и своё окружение тоже), но когда мы ещё до этого дойдём? Когда мы станем прогрессивной, свободной, технологической цивилизацией?
Авторы или лукавят или заблуждвются. Его изобретение могло или может накормить миллиарды. Но! Аммиак как и сто лет назад, является предметом торга. А значит им торгуют не для того, чтобы накормить, а для того, чтобы продвть подороже и заработать! Миллионы порций еды выбрасвввются пока миллионы голодают, ничего не изменилось. Есть общественный строй, при котором все изобретения , их результаты направлены на обогащение кучки господ и порабощение миллионов простых рабочих, а есть строй при котором общественные результаты труда идут на благо всего общества. "Или социализм или варварство"
Сахаров, Эйнштейн или Нобель например повлияли на окружающий мир похоже. Нет, не больше количественно, но качественно - сравнимо. По отдельности естественно. P. S. Класные у Дерека эмодзи толкающих рук.
@@nke64368 Там у австро-венгрии должна была подлететь взрывчатка. Т.к. она была в блокаде, а азотные соединения (основу любой взрывчатки) тогда возили морем. Всё расчитали до минуты и облом. Но в книжке гораздо интереснее было написано.
Габер - ярчайший представитель типа психики "зомби" или "биоробот".Имея сильный интеллект он использовал его так как его запрограммировали управленцы - "во благо страны,во имя рейха!" И не важно,что от этого пострадают люди.
В Средние века русские купцы были монополистами в Европе по продаже этого удобрения, которое они добывали на птичьих островах северных морей. И на рынках и биржах Европы потом рекламировали по -русски: - Покупайте гавно! Вот так это слово, немного исказившись, вошло во все прочие евро-языки.
8:23 Очень распространенная ошибка. Катализаторы *не снижают* энергию, потребную для химической реакции. Если бы это было так, мы легко сделали бы вечный двигатель. Например разделяли бы кислород и водород катализатором, используя минимум энергии, а потом сжигали бы водород в кислороде, получая большую энергию. Катализатор ускоряет медленную химическую реакцию. Или позволяет соединить элементы, которые сами по себе соединиться не могут. А энергия, нужная для этого остается неизменной, что с катализатором, что без.
15:03 когда я служил в армии, попал на гауптвахту. Её начальник, тех кто не соглашался быть дежурным и убираться, закрывал в одиночную камеру. Причём всех сразу. Для тех кто незнает, одиночная камера шириной как туалет в квартире и длиной два метра. На пол камеры насыпал гору хлорки, выливал сверху ведро воды и закрывал дверь. Говорил, кто передумает и захочет убираться, стучите, выпущу. Я видел как с их камеры шёл дымок через щели двери и отверстие для глаза в двери. Там было трое человек. Они выдержали. Долго потом кашляли. Один из них был знаком с настоящими тюремными способами выживания при таких пытках. Они сняли одежду. Обоссали её и дышали через неё. Оказывается так выделяемый хлоркой газ немного нейтрализуется. Я только сейчас понимаю, сколько здоровья они там оставили. И это был далеко не единичный случай.
В газовых камерах восновном использовали обыкновенный дым с печек сгораемых дров. Были специальные машины крытие. Туда сажали узников и говорили, что везут в другой лагерь, а по пути выхлопные газы от двигателя машыны шли в закрытый кузов с людми , и люди погибали от этого газа.
Он просто сделал открытия, а люди уже распоряжались ими как считали нужным(про убитых в конц лагерях) Да, во время войны он занимался одним из худших видов оружия на поле боя, но, как заметили в видео, он был патриотом своей страны и логично что хотел помочь в победе и, естественно, лучше всего он мог это сделать применяя свои знания в химии Так что, это скорее грустная история о хорошем ученом, в не лучшие времена Не случись война, его бы запомнили героем, спасшим людей от голода
@@ronzerbuffalo2193 надо просто работать не в направлении оружия или систем слежки за людьми. Иначе скоро учёных начнут считать заклятыми врагами мира и свободы.
крутейшее видео, спасибо каналу за перевод. В очередной раз понимаю цену человеческого гения с налетом патриотизма! И больно осознавать что современники учатся на своих ошибках.
@@ИринаЧижова-ц1ч да, вы правы, по этому Путин ворвался в чужую страну на своей военной машине и уничтожил, людей, детей, семьи, города, экономику, подвергает голоду людей в других странах. В этом конфликте гибнут и русские ребята также. Каждому кого из рта вылетает слово нацизм, надо внимательно посмотреть в зеркало разума и интеллекта. Оценить цену своих убеждений. Возможно ваши близкие повесятся или засрелятся когда осознают с кем разделили жизнь и кого так сильно любили
@@АндрейГинда-р9я вот с этим соглашусь: "надо внимательно посмотреть в зеркало разума и интеллекта. Оценить цену своих убеждений." Всенепременнейше этим и займитесь.
@@АндрейГинда-р9я может, не будете приплетать ситуацию, которая ещё не завершилась? В случившемся в Доме Советов в Одессе Путин виноват? Может, Путин насильно выдал оружие в руки моему другу с Антрацита?)))) Не несите чепухи, пытаясь оправдать себя и выставить бедной жертвой. Вы виноваты в том, что вас бомбят, могли бы хоть делать вид договороспособности.
@@ПавелКарпов-р6б ниче там не накачивают уже лет 50, хватит пургу нести, на сверх глубинах сжатый вохдух становится токсичным (если противодавление создавать), в таких случаях дышат смесями. Естественно для целой атомной пл это перебор, поэтому там поддерживается давоение близкое к уровню моря. Ну и добивая тупые темы, а как блять носитель атомного оружия должен всплыть для атаки? (Пусть даже до глубины в 20 метров), че всем подводникам баротравму и пневмоторакс сразу получить? камикадзе...
@@МаксимЗвягин-щ5т давление в бутылке на глубине создаст глубина загоняющая пробку внутрь (естественно в бутылке не должно быть газа, либо горлышко и пробка очень длинные, это почти поршень).
Потому что надо работать над уровнем жизни, над генетикой, улучшением человека. А не тупо плодить двуногих приматов с интелектом овец. Количество портит качество.
Иван Чернышевский был русским химиком, который разработал газовое вещество, известное как Циклон-Б. Рожденный в 1906 году в России, Чернышевский начал свою карьеру научного исследователя в области химии. В 1930-х годах Чернышевский присоединился к Государственному химическому институту в Москве, где он начал заниматься исследованиями в области ядерной химии. В этот период он разрабатывал способы синтеза газов для промышленного применения. В 1936 году Чернышевский создал газ, который стал известен как Циклон-Б. Этот газовый состав включал смесь цианидов и фосгена - химических веществ, имеющих высокую токсичность. Циклон-Б был первоначально использован в сельском хозяйстве как пестицид для борьбы с вредителями. Однако во время Второй мировой войны немецкие нацисты начали использовать Циклон-Б в концентрационных лагерях для массового уничтожения людей. Особенно широко газ использовался в газовых камерах для убийства евреев и других невинных жертв. Иван Чернышевский не имел никакого отношения к использованию Циклон-Б в концентрационных лагерях. Он разрабатывал его исключительно в контексте сельского хозяйства. Однако это вещество стало одним из самых ужасных символов Холокоста и использовалось на протяжении многих лет для убийства миллионов людей. После окончания войны Чернышевский продолжал работать в области научных исследований, однако несмотря на его значительное научное достижение, он вскоре был забыт и его имя стало известно только в узких научных кругах.
Со школы помню, что к концу 19го века, ученые предсказывали истощение единственных в мире месторождений Чилийской селитры. Гуано и селитра это одно и то-же!? Да ну нафиг! Или Veritasium схалтурил? Требуется примечание переводчика😄, как в книжках.
ну в конце в морализаторство ударились совсем. вот возьмем к примеру топор. им можно наколоть дров, можно построить дом. топор хороший? топором можно проломить голову или отрубить ногу. топор плохой? тот кто изобрел топор - хороший или плохой? какие претензии к ученому? он не должен был желать своей стране победы в войне? или кто-то хочет сказать, что другие ученые, которые изобретали танки, пулеметы и прочее в других воюющих странах - лучше? и ещё... тот самый циклон-б до сих пор выпускается под другим названием. именно в первоначальных целях - насекомых травить
Ну так Фриц изначально изготавливал химическое оружие чтобы убить людей, он делал его тяжелее чтобы враги в окопах погибали, как можно такое изобретение хорошим считать?
я думаю, что правильнее желать своей стране мира, а не победы в войне... "Победа в войне" - это вообще лживое понятие, не имеющее никакого отношения к реальности: обычно жертвы и потери превышают выгоду от "победы" для общества, но какие-то конкретные люди могут с успехом воспользоваться войной и ее итогами. Конкретно тут пример с топором не совсем корректен. Габер сделал не топор для рубки деревьев, а именно боевой топор для отрубания ног и голов. Такой топор, который не мог применяться в мирной жизни.
@@LSSergio Будет ли это "победой"? Конечно, все закладывают разные понятия в "победу", но если победу воспринимать как исключительно получение большей выгоды, чем потерь (например, как в спорте, в бизнесе и т.п.), то окажется, что Украина борется не за "победу", а за выживание и сохранение Украины. Как было и во Второй мировой войне - я, например, не могу называть итоги войны для СССР "победой". "Победа" - это пропагандистский штамп. Люди любят побеждать... поэтому победа и ассоциируется с чем-то хорошим, к чему надо стремиться. "Победа со слезами на глазах" - вот некая золотая середина между крайними суждениями.
Энштейн который считал неприемлемым военные действия, был инициатором создания первой атомной бомбы в истории. Да и Фриц Габер скорее всего не был патриотом, патриотизм это болезнь которую прививает власть в каждого гражданина а ученые люди как правило долеки от этого. Война это большие возможности и полигон для иследований. Отсюда и интерес Габера и его участие. Нет зла и добра, есть люди, невежественные и знающие. Вторые как правило манипулируют мнением первых искажают историю и не только ее. Развивайте критическое мышление и логику если не хотите быть в числе первых. Всем мира. Будьте здоровы.
Так-то согласен, но как бы есть ещё и люди знающие, которые используют интеллект во зло, чтобы вредить, всякие нарциссы, психопаты, социопаты, шизофреники, маньяки, я сам чувствую, что я нарцисс, меня бывает нередко всё бесит и почти все, хочется пойти кого-то унизить, но в тоже время я понимаю, что это не выход, но сложно справляться со своей тенью и хрупким эго
@@TheFruitcake1983 окей, тогда более безликий пример - нервно-паралитический газ VX, являющийся самым опасным на данный момент боевым отравляющим газом. А это, так-то, изначально был простой пестицид, который просто оказался слишком эффективен.
Честь, Хвала и Слава Фрицу Габеру, благодетелю человечества💜! А то, что из текущих 7 миллиардов жизнеединиц мало кто широко знает его заслуги, так это просто Закон Больших Чисел, ну и влияние Энтропии Обычное дело для человечества...
Есть так же еще один ролик, который достаточно более развернуто рассказывает об успехах немецких химиков, ролик называется "Экономика 3го Рейха : И.Г. Фарбен" советую его тоже глянуть.
К слову премия "Нобеля" названа в честь Альфреда Нобеля человека который изобрел ДИНАМИТ ! Те два члена которые отказались от премии их смутило что такую же награду получит человек который работал над химическим оружием , а динамит их ни как не волновал :) европейцы 🤷😂
Когда динамит стал хоть сколько-то предназначенным для убийства людей веществом?))) На досуге посмотрите, как работают химики с нитроглицерином и подобными ему веществами. Очень быстро поймёте, что динамит - вещество, которое для реального убийства людей могли использовать только извращенцы, которые бы и табуретку во взрывчатку переделали. Банально из-за того, что там легче самому взорваться.
Очень интересное видео, про жизнь и открытия выдающегося человека. Человек склонен к саморазрушению, т.к. это механизм изменения , совершенствования ! Мы меняемся , от части умираем , для того что стать, возродиться новым, обновлённым , лучшим !
У Sabaton есть песня про Габера: ua-cam.com/video/DxkeOkaVRLo/v-deo.html Также есть песня про ту газовую атаку: ua-cam.com/video/-AFdwoyNT24/v-deo.html У второй песни есть классная адаптация Radio Tapok на русский: ua-cam.com/video/hRow6G5wQIw/v-deo.html
Приятно видеть, что через научное познание Дерек начинает задавать правильные вопросы, а значит очень скоро он найдет и правильные ответы, тем более они уже есть, надо только изучить ))
Судьба нашего мира зависит сейчас от выбора Каждого из нас. Воля Всевышнего - наше объединение, не отрешение от мира, а объединение против падших во спасение нашего мира. Если большинство повернутся к свету Единением своим, то исполним первую Волю Творца, и наш мир на Земле плавно начнет преобразовываться в Новый мир на Земле и вся планетарная система. Услышьте голос Творца через вестника, через предтечу Посланника - Аслана Уарзиаты (его ролики на Ютубе и откройте книгу, упомянутую в Библии в Откровении как книгу с семью светильниками). Остаётся очень мало времени. Только мы вместе можем спасти нашу планету! Подробности в роликах Аслана Уарзиаты. Не будьте равнодушными!
При этом мало кто знает про нитрогеназу. Бактерии азотфиксаторы не требуют огромного количества энергии при этом переводя атмосферный азот в форму которая может усваиваться растениями. И да если быть более честным то всё таки миллиарды людей накормил Норман Эрнест Борлоуг.
Есть ещё такие истории. Например: Альберт Эйнштейн - величайший учёный, он разработал множество теорий, сделал много полезного. Но ещё он помешал Германии разработать ядерную бомбу сбежав в США, но он же помог разработать ядерные бомы, которые упали на Хиросиму и Нагасаки. Эйнштейн делал это чтобы США победили Германию, а в итоге погубил тысячи невинных людей.
Ну так ядерное оружие в руках нациской Германии это будет адом Эти жертвы того стоили, чтобы избежать полномасштабной ядерной атаки со стороны нациской Германии
Угу, только вот сегодня ЯО и опыт Хиросимы с Нагасакой - одни из важнейших основ ядерного паритета, без которого мы бы не знали современной мирной Европы.
Достойный ученый, никогда не пойдет на уничтожение населения. Человека в целом! Хорошее, легко потерять. ( это о том что если даже вы много чего хорошего сделали. Но люди всегда будут помнить вашу ошибку о плохом. И будут правы! )
Согласен. Если отбросить банальное человеколюбие, настоящий учёный всегда против войны ещё хотя бы потому, что не нуждается в чужих землях. Нравственность космополита истекает из того, что он и так считает их своими.
Оружие разрабатывается не для уничтожения, а для защиты. Как ученый и патриот своей страны, Габер сделал все правильно на тот момент, но, как это часто бывает, цели государства не совпали с их представлением своим жителем.
@@adasys4439 Так в видео сказано "Посмотрев как неэффективно убивает газ. Он решил создать собственный" ну ну защита.. Сегодня патриот это шовинист антиреволюционер. Который выступает за регресс
Немного зря недооцениваете вклад конкретного человека. Да это витает в воздухе, но один конкретный опыт может на десятки лет приблизить открытие и оставить след в истории человечества.
![Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Ey9PwnLjnpM/mqdefault.jpg)
![Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]](/img/tr.png)
![Роберт Оппенгеймер - разрушитель миров [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/1jHz-NJOOiU/mqdefault.jpg)
![Запланированное устаревание - заговор, который был [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/9J_4t9s8XUU/mqdefault.jpg)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Это у него крыша потекла, а у тебя прочный дефицитный в то время советский шифер.
А ведь кто-то придумал ракеты калибр которыми страна террорист рф убивает сотни людей в Украине каждый день.
растения могут азот брать из воздуха
Та же проблема.
Я Габер и я не хочу чтобы люди умирали от голода. ПОТОМУЧТО ТОГДА МНЕ НЕКОГО БУДЕТ УБИВАТЬ СВОИМ ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ!!!!!
Топором можно убить, а можно построить дом. Нет плохих и хороших открытий - есть люди. Кто-то убивает, кто-то помогает
Можно строить ракеты и летать на них в космос, а можно строить ракеты и атаковать ими соседнюю страну, убивая просто так сотни людей. рф страна террорист.
Ну так ,а тут и убивал и помогал
Одно дело когда ученый делает открытие и незнает каким образом его применят( пример с топором очень подходит), и другое - когда он знает для чего создается его изобретение. Фриц не просто знал, он целенаправленно разрабатывал именно хим оружие. Но осуждать кого-то я бы не брался: это уже произошло и как от"эффекта бабочки" от этого события произошли другие - как положительные так и отрицательные
топоры, которыми строят дом, в войне редко использовали - для этого существовали специальные боевые топоры, которые в свою очередь не использовались для постройки дома.
В данном случае Габер создавал именно "боевой топор", которым не рубят деревья. И обучал людей, как с помощью его "боевого топора" рубить других людей.
Оба изобретения ужасны. Топор, как вы выразились, является полезным инструментом в руках человека эпохи античности, но в руках пещерного человека это только штука для разбивания башки. Это изобретение несвоевременно и человечеству слишком рано было так увеличиваться, в итоге у нас экологические проблемы, соответсвующих социальных институтов еще нет.
Просто представьте, если бы эту историю рассказывали на первом уроке химии в школе
Главное - интересная подача, тогда это впечатлит
Толку будет 0. Ибо заглохнут на втором уроке "воодушивлённые", когда нужно будет таблицу Менделеева учить.
@@КириллНету-к8э На каждый из нужных элементов рассказывать такую историю. Тогда таблица Менделеева будет не болтаться в воздухе, а будет привязанной к каким-то конкретным фактам. Отсюда, например, можно рассказать про азот, водород, аммиак, хлор, и почему элементы могут быть взрывоопасными
@@ТиС-т5э ну гениально. Как же раньше никто до этого не догадался! А простите сколько уроков в неделю вы предлагаете по химии проводить?
@@КириллНету-к8э Столько же оставить, просто выкинуть море воды из этих уроков. Лучше дети пусть знают основные свойства элемента, но изучают это с интересом. А то готовят их будто они все поголовно должны стать химиками
Лучшая студия переводов из всех, что я знаю. Материал всегда очень интересен и познавателен. Спасибо за вашу работу, искренне благодарен.
познавателен*
@@indraaaaaaaaaa ошибочка вышла, спасибо 😉
@@АльберикоХ 👌😁
@@MONTE-CRISTO52 это автоматические субтитры созданные алгоритмом ютуба.
Блог Сенцова тоже хорошие переводы делает.
Не знаю, почему, но ролики про выдающихся учёных как-то особенно интересно смотреть. Про Гёделя просто потрясающее было, про этилированный бензин, теперь это, спасибо вам за переводы!
Вы бы ещё знали тех,кого намеренно убили или заткнули ,либо подкупили , выкупили изобретения безопасные и положили род сукно,либо пользуются ими тайно или в других целях.
Из этой истории вышел бы отличный художественный фильм с мощной моралью и драмой! Хотел бы я, чтобы её узнало побольше людей.
Поддерживаю! На роль главного героя отлично подошел бы Камбербэтч
зачем снимать фильмы? просто включи новости. круче драмы не придумаешь. народ , который так гордился победой над фашизмом , под руководством фашиZтской диктатуры путина убивает людей в соседней стране. люди, которые носят на палках погибших 80 лет назад дедов не подбирают трупы уничтоженных в Украине своих современников. жизнь страшнее и поучительнее любого фильма
@@BigAriy я не люблю ужастики. И новости не смотрю потому что можно свихнуться от этого πздеца.
@@BigAriy чел: просто говорит и комментирует историю обиженный хлопчик который
начал говорить про политику вообще в другой теме разговора:😈😎🥸🥵🥵🥶🥶🥶😈😈
@@BigAriy опять политика. тут повествуют о научном изобретении и его создателем. а ты суда политики прилепил! мало-ли кто на кого напал, это было всегда! это не хорошо, но лепить обычную резню к изобретению возможно тебя и накормив. тут вообще 1 раз упоминается ВС РИ, но опять надо прилепить политику!
Совсем недавно смотрел оригинальное видео с субтитрами. Перевод достойный и сделан очень быстро. Спасибо за то, что популяризируете научный контент в русском сегменте ютуба несмотря на нынешнюю ситуацию в стране
Однако, у ВойсПауэра перевод вышел раньше.
@@АнонАнонов-ы6о и ?
@@karugs9032 Я имею в виду, что у ВойсаПавера перевод был сделан быстрее.
@@АнонАнонов-ы6о ну ок
Можно название канала где ориг видео?
Уточнение 1. Птичье гуано - это источник фосфора в первую очередь. Источником азота тогда были селитры, в частности чилийская селитра, о которой не рассказано.
Уточнение 2. Габер только производство аммиака придумал. Чтобы из аммиака делать военные штуки, нужен ещё процесс Оствальда.
Это мумиё типа?
Порох изначально создавали из говна. И из трупов .
гуано-это азотно-фосфорное удобрение
гавно это.... то, чем птички какают.
Гуано это птичье гавно :)
Если зайти в Википедию и почитать о нем, то можно задержаться на одной фразе: "Под руководством Габера будущие нобелевские лауреаты Джеймс Франк, Густав Герц и Отто Ган принимали участие в организации газовой атаки во время Второй Битвы при Ипре 22 апреля 1915 года. "
Смотрим по ссылкам о лауреатах: Джеймс Франк - один из участников Манхэттенского проекта, причем именно такой, который был в курсе, что делают они именно атомную бомбу. И да, он организовал письмо с просьбой не использовать бомбу на японских городах... вообще, это даже интересно: люди, разрабатывающие оружие, на полном серьезе просят его не использовать. Интересненько... Смотрим дальше: известнейший ученый Густав Герц возглавлял лабораторию немецких ученых в рамках Ядерной программы СССР. Отто Ган - единственный из упомянутый троицы, кто выступал против разработки и применения оружия (возможно на фоне своего опыта 1915 года), но его труды все равно легли в основу ядерного оружия.
Совпадение ли, что люди, разрабатывавшие и применявшие химическое оружие, в дальнейшем создавали и ядерное оружие? Может, просто границы допустимого у них были так размыты, что им было плевать, что именно создавать?! Вики: "Фриц Габер защищал химическое оружие от обвинений в том, что его применение негуманно, говоря, что смерть есть смерть, независимо от того, что является её причиной". Т.е. человек придумал оправдание, чтобы заниматься созданием новых методов убийства людей...
Я как ученый, конечно, осуждаю таких двуличных мра... Я сам знаю многих людей в науке, которым вообще до лампочки, чем именно заниматься, лишь бы платили деньги. Они всегда придумают оправдание, что создают не оружие, а, например, способы защиты, оружие сдерживания и т.п. хрень, которая в итоге потом убивает людей и отнюдь не в качестве сдерживания. Ученые - люди умные... но это не синоним морали и принципов. И если в обществе, например, большое число людей поддерживают войну, то и среди ученых таких будет много... просто они лучше знают, как убить человека.
P.S. Ирония во всей этой истории в том, что все упомянутые люди кроме Гана были евреями и были патриотами той страны, что в итоге заберет у них родных, друзей, их работу... Может быть, лучше быть человеком, а не патриотом?
Хорошие вещи говоришь о человечности но они скорее утопичны, то что перечислил ты, и так ясно дает понять часть устройства нашего мира (потому весь пиз*ец принимаю как данное)
@@СТОСТО-д3й Я придерживаюсь такой философии, что "прекрасный и справедливый мир" невозможен, это действительно утопия... но стремление к этому "пределу", к этой цели не является утопичным, даже если сама цель никогда не будет достигнута. Сама наука придерживается схожего по структуре принципа: всё постичь невозможно, но можно стремиться к этому. Наука довольно неплохо выдерживает такой принцип: невозможность конечной цели не делает ее бессмысленной. Поэтому не вижу и ничего плохого в том, чтобы стремиться к утопичному хорошему будущему. Тут важен не результат, а процесс... А для этого достаточно просто того, чтобы люди хотели бы стать лучше и жить в хорошем мире. Наивно... но когда-нибудь люди доведут себя до такой Ж..., что у них появится запрос на светлое будущее :-)
@@eugenes.4643 все вернр нужно стремиться к лучшему и каждый стремится к лучшему, однако для каждого понятие лучше разное. Мы уже подходим к рубикону, и при узрении всех событий последних лет в мире, поведения людей, власть имущих , простых сословий и пр. не вольно прихожу к тому что так и надо и всё закономерно. Рано или поздно всё кончится. Непонятно почему только мы все идем самоуничтожению (хотя есть причина: подавляющее большинство людей идиоты, не говорю что я тут самый умный и правильно живущий, но людям нравится " есть говно" во всех смыслах)
Много людей с идеей стремились создать лучшее будущее, только вот человек в большинстве, сам отказывается и показывает что не достоин этого
@@СТОСТО-д3й вообще, сложная тема, почему люди все время пытаются все испортить... Просто напомнило "дилемму заключенного" из теории игр (можно посмотреть в Вики), суть которой сводится к тому, что в рамках установленных правил этой "игры" люди абсолютно логично и прагматично совершают действие, которое наносит им вред, в то время как другое действие привело бы к более выгодному сценарию. Мне кажется, что это отличный пример общества: мы логично и прагматично наносим себе вред... Это прекрасно видно на примере экологии: наши микродействия логичны, прагматичны, исходя из соображений экономики, стоимости решения, себестоимости пластика, утилизации и т.п., но в совокупности - мы просто гробим свою планету и себя вместе с ней.
@@eugenes.4643 ну вот и ответ, главное бабки и более ничего, причем богатство в виде бумажек лишь у немногих, остальные :то в среднем классе немного и большинство в нищите и выживании. Недавно нас стало 8 млрд. Пора бы сократить количество людей. У пандемии почти получилось.
Мне понравилась: на весь мир в то время было 100кг осмия, Габер отнёс немного в свою лабораторию, т.е. стащил сверхценное вещество!
@@putin_puputin осмий и сейчас стоит 200 тысяч баксов за грамм. Это редкоземельный металл из группы платиноидов. Кто ж его даст за просто так? У Габера был доступ и он осмий попросту спёр для личных исследований, не связанных с деятельностью лаборатории, в которой тот хранился.
может он сынпутина был. им, иноагентам путлеровцам и их семьям, всё можно и бесплатно. для дочки фашиста путлера, даже целый исследовательский центр создали, чтоб она там миллионы получала и не работала-отмывание денег, грабеж русскии явное мошенничество... прокуратура тоже захвачена путлеровцами и не может посадить врага народа путлера...
зато если директор 1000рублей выдаст уборщицам на тряпки (в нынешней рабской россии-даже тряпки дефицит) -посадят как за растрату! а путлер триллиарды прощает всему миру-русские и так самые нищие на планете уже стали....
@@ИмяФамилия-ы8г2о миллиарды - копейки для страны. долги прощают, чтобы получить новых союзников и льготы, а не по доброте душевной
Лаборатория была на том же предприятии и получила львиную долю с патента.Это не колхоз и анонимимок на него не писали.
Симбиотные клубеньковые бактерии, фиксирующие азот из воздуха, распространены в семействе бобовых культур (горох, фасоль, клевер). Эти бактерии живут на корнях данных растений. Иногда эти культуры специально выращивают, для того, чтобы запахать их обратно в землю для насыщения её азотом для следующих урожаев других культур, такие расходные растения называют сидератами. Это не быстро, но эффективно, также азот вносится в почву с навозом и травяными настоями. Азот в первую очередь нужен весной для быстрого роста зелёной массы растений (листья и побеги).
Еще начиная с середины прошлого века люди стали понимать, что интенсивный метод ведения сельского хозяйства губителен по отношению к почве и количество прочих минеральных удобрений, добываемых из месторождений, не бесконечен и исчерпает себя.
Такие авторы, как Билл Молиссон, Морисаки Фукуока, Зепп Хольцер, Николай Курдюмов и многие другие распространяют идеи устойчивого перманентного земледелия (агрокультуры) - пермакультура. Это метод ведения хозяйства похожий больше на крестьянский быт, нежели чем на фермерство. Продаются только излишки производств, а вместо тяжелой техники используются экстенсивные методы, требующие минимум нашего труда и затрат: мульчирование вместо частых поливов; сидерирование с севооборотом вместо вспашки с внесением минеральных удобрений; замкнутый цикл углерода (растения берут его в том числе и из почвы, а поедаемые продукты редко в нее возвращаются) вместо утилизации впустую канализационных стоков; продуманный дизайн по расположению деревьев, вспомогательных построек и домов относительно местности, климата и друг-друга; строительство долговечных, комфортных и дешевых жилищ самостоятельно из местных материалов (саманные дома и средневековые фахверки построены из глины, песка, соломы и древесины без использования обожженного известняка - цемента, производство которого крайне губительно для экологии) а также многие другие методы устойчивого земледелия и жизни в союзе с биосферой.
Вот только мало кто согласится примерить на себя такой стиль жизни, когда удобно и выгодно жить в постиндустриальном обществе с высокоразвитой инфраструктурой. Если вдруг пермакультура станет массовой, то привычное общество и мироустройство сильно изменятся, как и сам подход к жизни, все станет децентрализованее, подобно таким системам, как грибной мицелий или интернет. Вот только обратная сторона в том, что всем придется немало работать на земле, а привычная система потребления высокотехнологичных предметов может исчезнуть, а может и нет, а может пошел я, чё так много букафф, для каво я вообще пишу это здесьб???🙃
Да, скоро сделают ГОЛОД
Ты писал не напрасно. Из перечисленных знал только Курдюмова, сейчас поинтересуюсь остальными. Сидерация пашни сейчас очень актуальна. Вкупе с безотвальной вспашкой даёт хороший результат. Почва улуч ается.
@@АндрейГерасин-ч7х спасибо за добрые слова)
Добрый день . Написали для ищущих ответы на вопросы. Спасибо за экспромт)-аргументировано и вдохновляюще.
У меня родительская дача в обиходе недавно, и много пользы почерпнуть можно в вашем комменте.
Не напрасно было много букв).
Желаю всех благ Вам за знания.
Спасибо, Светлана)
Крайне наивная мысль: мол, учёные должны заниматься только "хорошими" вещами. На деле же: ты либо занимаешься исследованиями за свой счёт, которые в 90% случаях - никому не нужны, либо ты занимаешься теми исследованиями, которые хочет инвестор (будь-то государство или частные предприниматели)
желание накормить весь мир, даже пускай силами капиталистов и за деньги - это хорошие вещи. а желание нахуячить химического оружия и пугать всех ядерными ракетами - это плохой путь. как верно говорит Дерек - с каждым открытием мы находим все более действеные способы уничтожить жизнь на планете. и к сожалению, если не культивировать культ добра, если поддерживать войны - рано или поздно найдется дебил, решивший уничтожить весь мир.
Не верно мыслишь. Учёные занимаются своими делами (исследованиями, теорией , практикой). Далее вступаем государство или отдельные люди в государстве. И решают. А нужно ли это изобретение нам.!! Заменить не народ это решает. А Государство.
@@TheDemon83666 Вы наукой занимались? Если у вас нет грантов, то вы не занимаетесь исследованиями, никакими, т.к. наука это очень дорого.
Я так понимаю, что ученый не имеет права выбрать, чем заниматься? Оправдание так себе... например, работа киллера - тоже кому-то нужна, зачастую государству или частным предпринимателям. А за то, что хороший человек и никого не трогаешь - деньги то не платят.
Востребованность обществом работы ученых для негуманных целей не является оправданием для ученых, выбравших себе такой путь. Но как я понимаю из личного опыта, большинство таких людей даже не волнуют этические вопросы... Тех, кого это волнует, подобным не занимаются...
@@eugenes.4643 Работа киллера по определению не гуманна.
Учёный живёт на грантах, на что гранты выделили, над тем он и работает.
невероятно, он разорвал связи азота одним ударом.
аххахахха
Вааанпааааааачмен
Достоинство и порядочность - это то что двигало авторами.
Авторский текст, озвучка, включая прекрасную интонацию, тоже очень профессиональные.
Моё уважение авторам фильма и всем, кто помог донести это до русскоязычной аудитории.
здоровья вам, переводчикам) максимально приятный перевод! спасибо!
Вы - большие молодцы. Переводы такого контента - вам за это памятник при жизни можно ставить! Ведь у нас так мало источников действительно полезной информации.
Всё для человека, всё против человека. Человечество погубит алчность и жажда наживы. Спасибо за ролик. Здоровья удачи и везения во всём вам и вашим родным и близким.
Человечество губит не алчность и жадность, а сама человечность вместе с дефективной совестью
Автору и переводчикам огромная благодарность! Колоссальная работа! Будем смотреть с детьми на уроках🤩
Я изо всех сил пытался не смеяться, когда понял, что челы начали войну за говно...
Осень интересно. Молодцы, что переводите подобную годноту!
Небольшое добавление: нитрат аммония у нас больше известен как аммиачная селитра. Взрыв в Оппау произошёл тогда, когда ещё не знали толком о её бризантной способности, ну то есть знали, что может взорваться, но какой именно детонатор нужен, не пробовали. Селитру там изготовляли буквально в промышленных масштабах (кто хоть раз покупал тот знает что это порошок), она слёживалась в огромных кучах в монолит, и, чтобы дробить её для погрузки в вагоны, долбили лунку и закладывали взрывчатку. По инструкции лунок надо было делать много и закладывать слабые заряды, но все же ленивые, все же хотят как проще...Поэтому мощность зарядов увеличили и какое-то время ничего не происходило. А потом вдруг в один день ВСЯ имеющаяся на складе селитра сдетонировала от взрыва! На месте завода осталась огромная воронка. По всей видимости, это был один из мощнейших доядерных взрывов, соперник взрыва в Галифаксе. Касательно моральной стороны вопроса лучше всех высказался Макс Борн: "Наука размывает моральный фундамент цивилизации". Надо добавить - и пусть размывает его скорее!
Я в шоке с того, какие же высокоинтеллектуальные и нормальные люди сидят на Ютубе, это очень даже радует глаз)
Этой селитры в посадках лежало горы. Некоторые бабки в сёлах топили ими печки. Бывало, что печки разлетались не мелкие кирпичики. Там надо было соблюдать дозировку. Сколко сыпать в огонь. Такие фокусы бывали и с бензином и керосином, тоже в плохо горящие сырые дрова плескали горючее и получали обожжённые лица и брови и волосы.
Дедушка покупал ее для удобрения. Но не помню, чтобы мы как-то иначе использовали и слава Богу. Помню только, что дед говорил об опасности, просил меня не трогать голыми руками.
Поконкурировать с Габером мог бы только Том Миджли, который предложил идею использовать тетраэтилсвинец для повышения устойчивости к денотации машинное топливо.
Автопрогмат?)
Забавно, что Миджли в ролике выставили в виде абсолютного зла, в комментария к видео многие выставляли его в виде непорочного гения, а зло - капиталисты. В этом же видео мы приходим к целостности и недуальности.
ЕСЛИ БЬІ не БЬІЛО тетраєтилсвинца И двигателя він.сгорания - БЬІЛО бьі ЧТО-ТО другое....
Что, посмотрел пару роликов и уже думаешь, что знаешь кто больше всего повлиял на мир?
Ты это так говоришь, как будто люди сами не видели прошлый подобный ролик
Сначала подумал что или крыша поехала, или перезалив, а это видео уже у Voice Power есть. Когда подписан на два канала, которые переводят один и тот же контент)
Какой перевод и озвучка больше нравится?
Смотрел только вчера
Спасибо, чел, я ненароком подумал что уже потекло из фляжечки, а нетс 😬
@@hamstergeorge4639 обе очень хорошие. Выбрать сложно.
@@hamstergeorge4639 оба хороши
Father of toxic gas and chemical warfare
His dark creation has been revealed
Flow over no man's land, a poisonous nightmare
A deadly mist on the battlefield
Искал этот коммент.
Шикарный, глубокий видос, большое спасибо за перевод!
Тут прибавится просмотров после Father от Sabaton)
Очень сильно.
И познавательно.
Спасибо.
Какой же замечательный ролик!
Открыл в нём столько нового для себя, о чём раньше не догадывался или просто не знал.
Если поначалу было смешно от того, что люди воевали за острова из помёта, то к концу у меня аж поступили слёзы от той горечи, которая выражается в безумном желании людей убивать друг-друга всё более изощрёнными методами.
Действительно, как жаль, что человечество не может сплотиться и действовать лишь в общих интересах!
Да, я утопист, но я хочу чтобы люди жили и творили в той модели общества, где поддерживается лишь положительно-созидательный труд.
Где учёные не будут вынуждены создавать средства разрушения и умерщвления.
@@ИванКостыгов-ч5л В современной РФ Ваши взгляды не популярны ,если говорить помягче..К коммунизму ,как способу существования людей мир вряд ли когда придёт...животные инстинкты всегда берут верх ....а жаль..
@@Gfrerktdчеловек создан природой как животное, всю историю цивилизации и показывает что он самое агрессивное животное и самое жадное!
на первой демонстрации "веселящего газа" после его открытия произошёл несчастный случай. демонстрировал зубной врач на своём пациенте. пациенту дали надышаться, но пошло не так, на него слабо подействовал газ. врач сделал надрез на десне и пациент дико закричал, потекла кровь ручьём. человека спасли, но потом врача загнобили в газетах, в итоге он покончил с собой.
при демонстрации изобретённого хлороформа тоже погибали люди.
многие открытия, которые сейчас используются, имели чёрную историю.
кстати, созданием противоопухолевых лекарств первыми занялись нацисты в концлагерях. спасательные жилеты, которые используются в самолётах, чтобы человек не утонул в случае катастрофы над водой, в современный вид привели нацисты. они усовершенствовали прошлые неэффективные модели. всё изучали на пленных. так что то, чем сейчас пользуются, многое унесло много жизней.
больше всего жизней уносят не учёные с их открытиям, а политики. с их войнами и законами против людей. любое убийство не является убийством, если оно узаконено
Попахивает оправданием нацизма )
@@Jorick_73 но сказал то он по факту..львиная доля современных изобретений/лекарств/медицинских инструментов так или иначе пришла после опытов и разных экспериментов.
@@Валерий-е5ы3г Странно что он еще японцев не вспомнил, которые во время Второй Мировой по изощренности медицинских изуверств над людьми оставили германцев далеко позади. Наверно тоже пользы много принесли, да?
@@Jorick_73 японцы очень скрупулёзный и любознательный народ) и да, их наработки много принесли в развитие микрохирургии,нейробиологии и т.п
@@Валерий-е5ы3г Да-да, понимаю. Чтоб вы знали, японцы - это самая садистская нация в мире! Может быть Вам для того чтобы ума набрались в следующей жизни предложат поучаствовать в их скрупулезных экспериментах над людьми, подобных тем, которые они проводили во время Второй Мировой, разумется в качестве подопытного. Оцените по полной, заодно принесете немало пользы, ага..
Очень сильный ролик.
Правильно говорят знание это сила. Но использовать эту силу во благо или для уничтожения это уже выбор
Ага, а сила есть - ума не надо.
@@СергейКачан-н2й, в чем этот посыл? Не пойму? Или просто так решили написать?
уважаемая команда! я буду вам любезен, если вы будете заливать еще больше таких видео. я смотрел на одном дыхании.
По-моему, Габер был обычным добрым мужиком и хорошим учёным
Просто в один момент на фоне патриотизма и взглядов он свернул не туда, и жаль, что бремя ученых которые разрабатывают орудия смерти его не коснулось
Но даже так, он во-первых убил далеко не миллионы даже
А во-вторых, спас миллиарды
Всеми учеными, которые с нашей позиции разрабатывают смертельное оружие, движут миролюбивые взгляды. Чувак, разработавший пулемет Гатлинга, считал что это положит конец войнам. Он никак не думал, что люди погрузятся в еще большую мясорубку
Сейчас тоже на фоне патриотизма сворачивают не туда...
Циклон-Б убил миллионы людей. Еврей создал газ которым убивали евреев.
Химическим оружием - да, не миллионы. А взрывчатыми веществами на основе азота - возможно, и миллионы. А уж если и Холокост приплюсовать...
Очень бы хотелось увидеть анализ его личности современными психологами, чтобы узнать мотивации. Мне кажется у него была мания величия, которая сначала была направлена в сторону "я спасу мир от голода", а затем "я заберу жизни своих врагов любым способом". Среди талантливых и гениальных людей это скорее норма, иначе они бы были обычными людьми.
Хороший познавательный фильм. Можно его прямо целиком показывать на каком-нибудь уроке в старших классах...
Вывод в конце хороший! И в итоге, как и во всех других вопросах, мы вновь приходим к заключению, что прежде, чем развивать технологии, нужно стать высокоразвитыми духовными существами, чтобы не погубить себя и все живое на планете!
Тонкость в том, что нельзя стать высокоразвитыми духовными существами, не развивая технологии.
Богатому и сытому намного проще быть этичным и честным, чем нищему и голодному.
@@YuriyMironenko У голодного и нищего также есть выбор - быть честным или нет, важнее полный живот или чистая совесть, материальное или духовное... Исходя из вашей позиции, ясно, чего придерживаетесь вы. Это не тонкость, все, на самом деле, просто. В Ведах описываются такие технологии, по сравнению с которыми наши - водные пистолетики да лопатки. Но вот такие настроения и мораль стали преобладать и мы теперь имеем то, что имеем, что большинство даже понять не могут, что там говорится, не то, что поверить в это. Сначала набьем живот, а уж потом посмотрим. Набили. Не, что-то мало, еще хочу! Теперь развлекаться. Поспать. Ой, что-то опять проголодался, нужно поесть. Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон-Работа-еда-развлечение-сон... Жизнь животных. Но животные хотя бы честнее и не облекают это в лицемерие этики, правил приличия какого-то. Короче, ладно. Думаю, вы поняли, что у меня другая точка зрения. Я оставляю вам вашу. Здравия!!!
@@totparamatmadas9713 , да, у голодного и нищего тоже есть выбор. Только этого выбора у голодного и нищего _намного меньше_.
Гораздо, знаете ли, приятнее выбирать, какому из благотворительных фондов оказать помощь. Чем решать, этично ли скормить тело умершего от голода ребёнка двум пока ещё живым.
@@YuriyMironenko Ну, что ж, раз вы выбрали продолжить) О голодном. В данном случае вы заботитесь и зациклились лишь на животе, на голоде. Я вам об одном, вы мне все про то, как пузо набить, мол голодный не может ни о чем думать, пока не поест. И это говорит о его уровне развития. Правды, морали, достоинства... не может быть меньше или больше. Ни у сытого, ни у голодного. И тот и другой либо выбирает одно, либо другое. Все святые во всех религиях что, ели от пуза, думали лишь о своих животах да утехах и сне? Большинство даже и не подозревает, как мало им нужно есть, чтобы поддерживать свое тело. Ну а про второй ваш аргумент - видно, что вы не знаете ничего о Карме и, соответственно, не верите во вселенский закон Причины и Следствия. Мыслите, как и большинство, в рамках одной жизни и все. Запомните, ничего просто так не бывает. Бомбы просто так не летят в какой-то дом, гопники не просто так нападают на кого-то, тараканы даже не просто так заводятся и уж конечно в положении, при котором нужно решать, этично ли скормить тело умершего от голода ребёнка двум пока ещё живым, человек оказывается не просто так. НАСТОЯЩЕЕ - ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПРОШЛОГО И ПРИЧИНА БУДУЩЕГО! А мы все хотим жить как нам угодно и чтобы нам за это ничего не было. Будет, ребятки, обязательно будет. Закон Кармы абсолютен в плане справедливости. Это мы просто из-за своей деградации не только не знаем ничего, но даже не хотим ничего знать. Не ведающий достоин сострадания! Не желающий ведать достоин наказания! Ок, поесть - поел сегодня. Что мы идем и читаем что-нибудь о духовности, желаем познать и пытаемся найти истину? Нет! У нас есть куча оправданий и других, более важных по-нашему эгоистическому представлению, дел и забот. Вот наши приоритеты - еда, работа, дети, семья, развлечения, новый дом, машина, сериал, фильм, огород, клуб, друзья... и так бесконечно. Все, что угодно, кроме желания узнать а вообще кто я, что я здесь делаю, почему у меня такое положение, как его исправить и нужно ли его исправлять. Но нет, все это чушь для нас, эфемерная, неосязаемая. А вот покушать вкусно, а много и разнообразно покушать, вообще прекрасно. И все, больше ничего не надо, все хорошо, спокойно. Ну может на сытый желудок еще и попереживаю по поводу голодных детей в Африке, что кому-то приходится решать скормить своего умершего ребенка пока еще живым детям. Я же такой хороший! Габер что, был нищий и голодный? Или он стоял перед каким-то тяжелым этичным выбором? Людей становилось все больше и нужно было больше еды! И что вышло? Материалист придумал, как набить всем животы, а потом и вовсе, как тупо убивать людей. Не он, так кто-то другой придумал бы! Все верно - один дебил сменил бы другого дебила. Если общество морально нищее, набитые животы не сделают его богатым. Если бы подобные Габеру прежде всего заботились о духовности, они бы понимали, что творят. А так, благими делами выслал себе дорожку в ад. Идиоты! Вместо того, чтобы озаботиться качеством уже существующих людей и меньше трахаться, чтобы сохранять баланс и ресурсы планеты, технические гении придумали, как еще больше эксплуатировать землю, истощать ее, удобрения, пестициды, потом вообще аборты. Убийство представили, как благо. Пожалуйста, сношайтесь на здоровье. Вот он весь наш технический прогресс. Все для удовлетворения своих вожделений. Все для удовольствия тела, а не духа. Человек всегда борется со следствием им же созданных проблем, а не с причиной. Придумает любое оправдание своих действий, лишь бы ему не мешали наслаждаться. Эгоцентризм во всей его красе. Сегодня айтишник на айтишнике сидит, ученый на ученом. Ситы Джобсы да Биллы Гейтсы - гении! Придумали телефончики, компьютеры, чтобы овцы еще больше отупели, а сами в это время землю на планете с ее ресурсами скупают, чтобы этим же овцам затем продавать. И правда, гении! Скоро забудем, как живую еду выращивать, а зачем, есть же столько компьютеров, можно же загуглить!) (У адептов технологий здесь обычно один, веский на их взглад, аргумент. Мол, если бы не техпрогресс, ты бы не смог написать этот комментарий. Примитивные и тупые, как сапоги) Думаю, мысль ясна!) Не знаю куда уже проще.
@@YuriyMironenko На всех ресурсов не хватает. Что бы кому то быть сытому и духовному, нужно у кого то отобрать ресурсы и еду, предварительно разбомбить или совершить переворот для захвата власти. Что бы быть высокоразвитыми духовными существами нужно сначала украсть или убить? Как говорила Скарлет О'Хара в "Унесенных ветром" - "украду, убью, но голодать не буду".
Если бы мне в школе рассказали, что люди вели войны за птичье говно, я бы лучше учил историю.
Я химию начал изучать еще до 8го класса, только ради того, чтобы самому придумывать составы взрывчатых в-в. Главное - мотивация) А так как я уже создал основу в своей голове, то и складировать химические знания, в последствии приобретаемые в школе и универе, в эту же голову было легче легкого. А вот с литературой, например, мне совсем не повезло. Училка своим отношением полностью отбила желания читать какие либо литературные книги. Только уже будучи работающим гражданином начал опять читать что то, кроме технической литературы.
Тайлер Дëрден?
Дурачок. Сам себя заложил.
Из мыла будет взрывчатое вещество делать
Учитесь на созидание, а не на разрушение.
@@НатальяМартыненко-н7н искусство - это взрыв!
Человек который просто стал первым, если бы не он то кто-нибудь еще смог бы это сделать, а он не только создал оружие, но и помог людям преодолеть голод
Он мог бы остановиться на преодолевании голода, а не помогать с химическим оружием
Голод как был так и есть, ни куда не делся, 190млн голодающих!!! А вот конец планеты из за перенаселения кратно приблизил
@Лера Жаворонкова если бы никто не брал на себя такую ответственность - вы бы сейчас сидели без интернета, а ваш отец в окопе. Почему?
А потому что интернет - военная технология. А ядерное оружие - важнейший инструмент нынешнего миропорядка, без которого никто бы не боялся вести войны, куда более кровопролитные, нежели Вторая Мировая. А это - только два самых ярких изобретения, список можно продолжать ещё очень долго.
@@Igeriy было бы намного больше
@@mif_sovremennostyк чему бы ему это? Он был патриотом, и помогал любимой стране.
Дело не в науке, а в политике, государственном устройстве. Диктаторы и самодержавцы больше и более безнаказанней начинают войны, наука лишь инструмент перед более значительной вещью как политика которая управляет умами миллионов
Политика это грязь.. Выживет сильнейший, а при учёте что в каждом локальном образовании, что позже станут государствами, всегда есть тот кто железной рукой держит власть - это естественный путь.. Не может быть двух лидеров и только сконцентрировав ресурсы в одном месте получится грандиозный результат!! Взгляните на железные дороги, многоэтажные здания, промышленные комплексы, а также сотни удивительных вещей, что никогда не появились бы без централизованного управления и слияния усилий..
Проблема не столько в диктатуре, сколько в личных амбициях лидеров.. Невозможно спокойно спать, зная, что Твою страну хотят порвать на лоскуты и Я прекрасно понимаю любого правителя любой страны..
Когда надо решать тысячи локальных и глобальных проблем..
Но отсутствие эффективного способа передачи информации негативно сказывается на огромных масштабах!! Легко быть маленькой страной, примкнувшей к союзу основанном по территориальному признаку.. Минимальные амбиции, простые и короткие цепочки связей от низа до верха и прозрачность..
Не следует однозначно рассуждать о таких вещах.. Есть слишком много граней, которые не заметны если не изучать проблему внимательно..
@@4Funoff вы правы но на дворе 21 век, глупо считать что все богатые страны хотят вас разорвать, ведь все они глупоко зависят от мировой экономики, в наше время нельзя начать войну и получить выгоду, только потеряете денег. А железная рука легко показывает чего она стоит. Возьмите все диктатуры и сравните с реальными демокраиями. Хорошо поправил молодец, выдухнулся? Будь добр освободи место другому достойному. Так и должны они работать. Сменяться.
@@yupilalka6962 война это выгодно!! Не для человечества в целом, а для конкретных групп людей решающих проблемы.. Война это как завалиться в ресторан, плотно покушать и заставить кого-то одного за всё это платить.. Война позволяет принудить к этому и потому сначала идёт дипломатия, а если та пробуксовывает, то она встаёт на гусеницы танков..
Сменяемость хорошо, при условии того что курс соблюдается.. Иначе будет как в басне, про лебедя, рака и щуку..
Человек уверенный, что пришёл надолго будет выстраивать и налаживать всё, рассчитывая планомерный ход, ну при условии компетенции..
А если кто-то приходит на короткое время, по сути ему плевать что будет в целом.. Человек приходит чтобы получить доступ к власти и злоупотребить этим.. Сейчас точно не вспомню, кажется где-то в Африке, мэра города выбирают по принципу максимальной удалённости его личных апартаментов от здания администрации, потому как уже знают - любой приходящий к власти первым делом делает хорошую дорогу до своего дома..
Большинству таких реально нет дела до благополучия и благосостояния кого-то кроме себя.. Человек что всю жизнь выстраивает вокруг себя вертикаль власти заинтересован гораздо больше.. Он выращивает кадры, вынужден разбираться во многих вопросах и действительно принимает часто непростые решения потому как знает как всё устроено..
Любой, вот реально каждый человек которому доводилось руководить другими людьми подтвердит, что иногда может повезёт и подадутся отличные люди в коллективе.. Но чаще всего лидер должен организовать какой-то сброд, чтобы получить результат и это неблагодарная работа.. Замечательных управленцев действительно мало..
@@4Funoff Для этого должно быть гражданское общество. Люди должны следить за своими правителями, плохой, с не правелтным курсом, не важно главное чтоб была конкуренция. Хочешь не хочешь а работать с пользой будешь. В демократиях есть противовесы и каждый со своим личным интересом. Разделение власти это называется, СМИ, Суды, Политики и само гражданское общество которое выбирает разнашерстные партии. Просто дайте время для демократии и увидеть результат, хотя бы лет 30. Харизматичные болтуны которые хотят лишь набить себе карман всегда есть и будет. Но в итоге хорошая конкуренция повсеместная критика расставит все посместам. Свобода это не просто какая ерунда. И демократия это не волшебная палочка за нее надо бороться и отдавать жизни против диктаторов, которые естественно ради удержания власти будут убивать и мучить миллионы людей пудрям повсеместном всем мозги.
@@yupilalka6962 Знатно вам западная пропаганда промыла мозги. Демократические США развязали десятки войн против суверенных государств за последние полвека. А "диктаторские" Куба, Иран, Белоруссия, Северная Корея, Китай - ни одной. Можно конечно записать в диктаторы и Путина, который типа начал войну с Украиной. Но, во-первых, Путин - не диктатор, по-крайней мере, в полном смысле этого слова - он побеждает на выборах, его поддерживает большинство граждан России. Нужно быть идиотом, чтобы этого не признавать. Во-вторых, это скорее исключение, а не правило. Дело не в формах правления, а в том, сильно государство или слабо. "Сильные государства ведут себя как бандиты, слабые - как проститутки" (с). А все эти рассказы про гражданское общество, конкуренцию, свободу - сказки для наивных дурачков.
Думаю, тут зависит от самих людей, а не от учёных. При наличии желания люди и кухонными ножами друг друга переубевают. А можно и динамит применять лишь в строительстве.
Это слова достойные адвоката дьявола.
я не буду перечислять сколько ученых отказалось опубликовывать изобретения в силу незрелости людей, ибо статистики такой нет, есть только словестные свидетельства.
Но скажу вот что, когда ты даёшь обезьяне гранату, то не обезьяна несет отвественность, что решила выдернуть чеку.
Ученый не психопат и должен понимать, во что будет применено его открытие.
Именно гуманизмом руководствовались создатели атомного оружия сливая инфу обоим сторонам. тк утаить знания уже было нельзя, но можно было сохранить баланс.
А после создания химического оружия, в историю вошла "Атака мертвецов", когда наши солдатики выхаркивая легкие ринулись в штыковую на немецкие окопы и повергли их. никто не дожил до старости из них.
Это хим оружие было применено против русских солдат.
С ростом технологий наблюдается дисбаланс с человечностью.
Некоторые вещи не доожны быть открыты или сдержаны пока весы технологий и человечности снова не сбалансируются.
Открытия делают единицы, массовка только отшлифовывает полученное.
И когда автор ролика говорит, что открытие сделал не он так другой, он тоже кривит душой. когда все ученые сказали что переделать фабрики на производства пороха не получится именно Габер целенаправленно применил свой талант во зло. тк капитуляция германии, а не создание газового оружия спасла бы больше жизней.
А так же говорить, что неизвестны причины по которым его жена застрелилась. Это просто не понимание женщин того мира, когда слово честь было не просто набором букв.
и когда чуть раньше наши женщины, ради мужей ехали в Сибирь, оставляя комфортные условия.
@@alexs8579 Таки нет. Что мешает людям перебить друг друга безо всяких атомных бомб и других изобретений?
😀Всегда радуюсь, когда выходит ваш перевод, вы большие молодцы, спасибо вам❤
Спасибо за перевод! Очень интересно!
Спасибо Дерт! Просто надо иметь человеколюбивую мораль. Ведь и малые дозы смертельных ядов служат лекарством и спасают жизни миллионам. Валерий.
Ещё бы жить среди людей, а не среди дебилов и мудаков (да, родоков считаю дебилами и своё окружение тоже), но когда мы ещё до этого дойдём? Когда мы станем прогрессивной, свободной, технологической цивилизацией?
Авторы или лукавят или заблуждвются. Его изобретение могло или может накормить миллиарды. Но! Аммиак как и сто лет назад, является предметом торга. А значит им торгуют не для того, чтобы накормить, а для того, чтобы продвть подороже и заработать! Миллионы порций еды выбрасвввются пока миллионы голодают, ничего не изменилось. Есть общественный строй, при котором все изобретения , их результаты направлены на обогащение кучки господ и порабощение миллионов простых рабочих, а есть строй при котором общественные результаты труда идут на благо всего общества. "Или социализм или варварство"
У сабатон есть песня про него, называется Father
Ага , я её услышал и сразу вспомнил про этот видос) забавно, что он вышел раньше, чем песня
Я как раз хотел написать про это
Отцом химической войны был Фриц Габер......
Что-то в нашей истории слишком много учёных мужей, совершивших "прорыв", у которых была жена-учёный-дочь-влиятельной-семьи.....
Так все правильно, по статусу
И все одной известной нации
Сахаров, Эйнштейн или Нобель например повлияли на окружающий мир похоже. Нет, не больше количественно, но качественно - сравнимо. По отдельности естественно.
P. S. Класные у Дерека эмодзи толкающих рук.
Нобель сделал динамит, вроде бы
Сахаров атомную, или ядерную бомбу, Эйнштейн не помню
@@user_amogus228сахаров сделал водородную
@@НикитаКудрявцев-э6ш ааа, спасибо, забыл
да-да?
@@user_amogus228 эйнштейн удешевил создание атомной(публичность, он был, что-то типо медийного персонажа)
смотрела канал последние несколько часов, а тут новый перевод как раз!! спасибо!!
Читал в детстве советскую научную книжку. Там всё это было описано весьма драматично.
Не помните как она называлась?
@@goshmyak Нет. Мне на данный момент 46, а тогда было 12 или 13. Забыл название, а текст помню.
Драматично это как?
@@nke64368 тут все правильно написано..
@@nke64368 Там у австро-венгрии должна была подлететь взрывчатка. Т.к. она была в блокаде, а азотные соединения (основу любой взрывчатки) тогда возили морем. Всё расчитали до минуты и облом. Но в книжке гораздо интереснее было написано.
Теперь я понял что птичий помёт на памятниках Ленину это секретная советская разработка времён Хрущёва
Спасибо за ликбез. Жаль что забуду. Габер говорите, Фриц Габер. Каждый начинающий химик должен знать эту историю.
Габер - ярчайший представитель типа психики "зомби" или "биоробот".Имея сильный интеллект он использовал его так как его запрограммировали управленцы - "во благо страны,во имя рейха!" И не важно,что от этого пострадают люди.
Теперь понятно откуда пошло слово Гуано)
Гауно.
Боже, какие все в комментариях юмористы!
От Эйс Винтуры?
В Средние века русские купцы были монополистами в Европе по продаже этого удобрения, которое они добывали на птичьих островах северных морей. И на рынках и биржах Европы потом рекламировали по -русски:
- Покупайте гавно!
Вот так это слово, немного исказившись, вошло во все прочие евро-языки.
19:26 Вот она какая судьба. Еврей изобретает отравляющие вещества,которые потом нацисты используют против самих евреев
Кто тоже узнал о нём благодаря Sabaton?
8:23 Очень распространенная ошибка. Катализаторы *не снижают* энергию, потребную для химической реакции. Если бы это было так, мы легко сделали бы вечный двигатель. Например разделяли бы кислород и водород катализатором, используя минимум энергии, а потом сжигали бы водород в кислороде, получая большую энергию.
Катализатор ускоряет медленную химическую реакцию. Или позволяет соединить элементы, которые сами по себе соединиться не могут. А энергия, нужная для этого остается неизменной, что с катализатором, что без.
Катализатор Снижает порог активации
15:03 когда я служил в армии, попал на гауптвахту. Её начальник, тех кто не соглашался быть дежурным и убираться, закрывал в одиночную камеру. Причём всех сразу. Для тех кто незнает, одиночная камера шириной как туалет в квартире и длиной два метра. На пол камеры насыпал гору хлорки, выливал сверху ведро воды и закрывал дверь. Говорил, кто передумает и захочет убираться, стучите, выпущу. Я видел как с их камеры шёл дымок через щели двери и отверстие для глаза в двери. Там было трое человек. Они выдержали. Долго потом кашляли. Один из них был знаком с настоящими тюремными способами выживания при таких пытках. Они сняли одежду. Обоссали её и дышали через неё. Оказывается так выделяемый хлоркой газ немного нейтрализуется. Я только сейчас понимаю, сколько здоровья они там оставили. И это был далеко не единичный случай.
Еврей изобрел газ которым потом нацисты травили евреев.Иронично.
В газовых камерах восновном использовали обыкновенный дым с печек сгораемых дров. Были специальные машины крытие. Туда сажали узников и говорили, что везут в другой лагерь, а по пути выхлопные газы от двигателя машыны шли в закрытый кузов с людми , и люди погибали от этого газа.
В рашке ещё ироничней ! Вся страна вырастила выкормила власть которая сейчас Уничтожает всю страну.!
@@papa58857да...но фашисты использовали и газ фосген.....отравление которого имеют Все симптомы которые были у людей в лжепидемию.!
Видео надо было назвать "Фриц Габер: накормил миллиарды и загубил миллионы ")
Был такой вариант
Он просто сделал открытия, а люди уже распоряжались ими как считали нужным(про убитых в конц лагерях)
Да, во время войны он занимался одним из худших видов оружия на поле боя, но, как заметили в видео, он был патриотом своей страны и логично что хотел помочь в победе и, естественно, лучше всего он мог это сделать применяя свои знания в химии
Так что, это скорее грустная история о хорошем ученом, в не лучшие времена
Не случись война, его бы запомнили героем, спасшим людей от голода
@@ronzerbuffalo2193 все четко написал, жму руку.
@@ronzerbuffalo2193 надо просто работать не в направлении оружия или систем слежки за людьми. Иначе скоро учёных начнут считать заклятыми врагами мира и свободы.
Смотрю, Vert Dider внемлил. А как изначально называлось?
крутейшее видео, спасибо каналу за перевод.
В очередной раз понимаю цену человеческого гения с налетом патриотизма!
И больно осознавать что современники учатся на своих ошибках.
Вы правы. Украинский псевдо патриотизм это нацизм.
@@ИринаЧижова-ц1ч да, вы правы, по этому Путин ворвался в чужую страну на своей военной машине и уничтожил, людей, детей, семьи, города, экономику, подвергает голоду людей в других странах. В этом конфликте гибнут и русские ребята также. Каждому кого из рта вылетает слово нацизм, надо внимательно посмотреть в зеркало разума и интеллекта. Оценить цену своих убеждений.
Возможно ваши близкие повесятся или засрелятся когда осознают с кем разделили жизнь и кого так сильно любили
@@АндрейГинда-р9я вот с этим соглашусь: "надо внимательно посмотреть в зеркало разума и интеллекта. Оценить цену своих убеждений."
Всенепременнейше этим и займитесь.
Не учатся ничему. Всё также болеют патриотизмом и делят на своих и чужих.
@@АндрейГинда-р9я может, не будете приплетать ситуацию, которая ещё не завершилась?
В случившемся в Доме Советов в Одессе Путин виноват? Может, Путин насильно выдал оружие в руки моему другу с Антрацита?)))) Не несите чепухи, пытаясь оправдать себя и выставить бедной жертвой. Вы виноваты в том, что вас бомбят, могли бы хоть делать вид договороспособности.
Так не пахнут конфеты или коньяк.... Это аммиак брат! Это аммиак!!! Юным химикам без него ни как.... Это аммиак брат! Это аммиак!!!)))
7:27 может он опустил на дно бутылку верх ногами и без пробки? Ибо как тогда давление будет влиять, кроме как на стекло?
Когда на подводной лодке идёшь на глубину, там не только на лодку давит
@@МаксимЗвягин-щ5т, потому что в отсеки лодки компрессорами накачивают воздух высокого давления.
@@ПавелКарпов-р6б это я знаю! Но если его не накачивать то экипаж будет мягко говоря в шоке... но в бутылке то нету насосов...
@@ПавелКарпов-р6б ниче там не накачивают уже лет 50, хватит пургу нести, на сверх глубинах сжатый вохдух становится токсичным (если противодавление создавать), в таких случаях дышат смесями.
Естественно для целой атомной пл это перебор, поэтому там поддерживается давоение близкое к уровню моря.
Ну и добивая тупые темы, а как блять носитель атомного оружия должен всплыть для атаки? (Пусть даже до глубины в 20 метров), че всем подводникам баротравму и пневмоторакс сразу получить? камикадзе...
@@МаксимЗвягин-щ5т давление в бутылке на глубине создаст глубина загоняющая пробку внутрь (естественно в бутылке не должно быть газа, либо горлышко и пробка очень длинные, это почти поршень).
Вывод такой: чем лучше мы живем, тем нас больше.Чем нас больше- нас труднее кормить...+ больше болезней
Мы идем по кругу...
Потому что надо работать над уровнем жизни, над генетикой, улучшением человека. А не тупо плодить двуногих приматов с интелектом овец. Количество портит качество.
Я хотя и знал о Фрице Габере но все равно было интерсно спасибо за перевод
"Тем, кто не в силах пожертвовать чем-то важным, нечего и надеяться на перемены."
(Армин Арлерт) - Атака Титанов.
Иван Чернышевский был русским химиком, который разработал газовое вещество, известное как Циклон-Б. Рожденный в 1906 году в России, Чернышевский начал свою карьеру научного исследователя в области химии.
В 1930-х годах Чернышевский присоединился к Государственному химическому институту в Москве, где он начал заниматься исследованиями в области ядерной химии. В этот период он разрабатывал способы синтеза газов для промышленного применения.
В 1936 году Чернышевский создал газ, который стал известен как Циклон-Б. Этот газовый состав включал смесь цианидов и фосгена - химических веществ, имеющих высокую токсичность. Циклон-Б был первоначально использован в сельском хозяйстве как пестицид для борьбы с вредителями.
Однако во время Второй мировой войны немецкие нацисты начали использовать Циклон-Б в концентрационных лагерях для массового уничтожения людей. Особенно широко газ использовался в газовых камерах для убийства евреев и других невинных жертв.
Иван Чернышевский не имел никакого отношения к использованию Циклон-Б в концентрационных лагерях. Он разрабатывал его исключительно в контексте сельского хозяйства. Однако это вещество стало одним из самых ужасных символов Холокоста и использовалось на протяжении многих лет для убийства миллионов людей.
После окончания войны Чернышевский продолжал работать в области научных исследований, однако несмотря на его значительное научное достижение, он вскоре был забыт и его имя стало известно только в узких научных кругах.
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Haber-Bosch, the great alliance
Where's the contradiction?
Fed the world by ways of science
Sinner or a saint?!
Со школы помню, что к концу 19го века, ученые предсказывали истощение единственных в мире месторождений Чилийской селитры. Гуано и селитра это одно и то-же!? Да ну нафиг! Или Veritasium схалтурил? Требуется примечание переводчика😄, как в книжках.
"Да, он насилует детей! Но он спасает жизни! И спасает больше, чем насилует!" (с) Джордж Карлин
ну в конце в морализаторство ударились совсем.
вот возьмем к примеру топор. им можно наколоть дров, можно построить дом. топор хороший? топором можно проломить голову или отрубить ногу. топор плохой? тот кто изобрел топор - хороший или плохой?
какие претензии к ученому? он не должен был желать своей стране победы в войне?
или кто-то хочет сказать, что другие ученые, которые изобретали танки, пулеметы и прочее в других воюющих странах - лучше?
и ещё... тот самый циклон-б до сих пор выпускается под другим названием. именно в первоначальных целях - насекомых травить
А как тогда дурить голову людям лохохостом?
Ну так Фриц изначально изготавливал химическое оружие чтобы убить людей, он делал его тяжелее чтобы враги в окопах погибали, как можно такое изобретение хорошим считать?
я думаю, что правильнее желать своей стране мира, а не победы в войне... "Победа в войне" - это вообще лживое понятие, не имеющее никакого отношения к реальности: обычно жертвы и потери превышают выгоду от "победы" для общества, но какие-то конкретные люди могут с успехом воспользоваться войной и ее итогами.
Конкретно тут пример с топором не совсем корректен. Габер сделал не топор для рубки деревьев, а именно боевой топор для отрубания ног и голов. Такой топор, который не мог применяться в мирной жизни.
@@eugenes.4643 ні, "Україна переможе у війні" - абсолютно правдиве поняття, бо вона бореться проти агресора, що прийшов знищувати українців
@@LSSergio Будет ли это "победой"? Конечно, все закладывают разные понятия в "победу", но если победу воспринимать как исключительно получение большей выгоды, чем потерь (например, как в спорте, в бизнесе и т.п.), то окажется, что Украина борется не за "победу", а за выживание и сохранение Украины. Как было и во Второй мировой войне - я, например, не могу называть итоги войны для СССР "победой".
"Победа" - это пропагандистский штамп. Люди любят побеждать... поэтому победа и ассоциируется с чем-то хорошим, к чему надо стремиться. "Победа со слезами на глазах" - вот некая золотая середина между крайними суждениями.
Прекрасный выпуск. Один из лучших примеров того, что нельзя всё разделить на "черное" и "белое".
Большое спасибо! Да, было бы полезно показывать такой научпоп школьникам ~1 раз в месяц и обсуждать на "классных часах"
Жадность, алчность и зависть управляют умами и душами людей, они превращают благие цели достижений учёных в свои инструменты
0:54 Угу, так же говорили про чела, который "единолично" чуть не уничтожил озоновый слой
Энштейн который считал неприемлемым военные действия, был инициатором создания первой атомной бомбы в истории. Да и Фриц Габер скорее всего не был патриотом, патриотизм это болезнь которую прививает власть в каждого гражданина а ученые люди как правило долеки от этого. Война это большие возможности и полигон для иследований. Отсюда и интерес Габера и его участие. Нет зла и добра, есть люди, невежественные и знающие. Вторые как правило манипулируют мнением первых искажают историю и не только ее. Развивайте критическое мышление и логику если не хотите быть в числе первых. Всем мира. Будьте здоровы.
Так-то согласен, но как бы есть ещё и люди знающие, которые используют интеллект во зло, чтобы вредить, всякие нарциссы, психопаты, социопаты, шизофреники, маньяки, я сам чувствую, что я нарцисс, меня бывает нередко всё бесит и почти все, хочется пойти кого-то унизить, но в тоже время я понимаю, что это не выход, но сложно справляться со своей тенью и хрупким эго
Спасибо за видео. Очень поучительно
Ножом можно убить, а можно и спасти жизнь с помощью хирургической операции. Сами по себе вещи безлики. Все зависит от людей, их морали и целей.
штык нож создавался как оружие, скальпель как инструмент для операций - разницу улавливаешь?
@@TheFruitcake1983 и то и то нож, задумайся. Скальпелем тоже можно убить, а штыком-ножом провести хирургическую операцию за неимением скальпеля.
Полностью согласен
@@TheFruitcake1983 окей, тогда более безликий пример - нервно-паралитический газ VX, являющийся самым опасным на данный момент боевым отравляющим газом. А это, так-то, изначально был простой пестицид, который просто оказался слишком эффективен.
@@strander4805 спаси жизнь при помощи генетически модифицированных боевых патогенов
Честь, Хвала и Слава Фрицу Габеру, благодетелю человечества💜!
А то, что из текущих 7 миллиардов жизнеединиц мало кто широко знает
его заслуги, так это просто Закон Больших Чисел, ну и влияние Энтропии
Обычное дело для человечества...
Есть так же еще один ролик, который достаточно более развернуто рассказывает об успехах немецких химиков, ролик называется "Экономика 3го Рейха : И.Г. Фарбен" советую его тоже глянуть.
Обожаю ваш канал. Молодцы👏👏👏
К слову премия "Нобеля" названа в честь Альфреда Нобеля человека который изобрел ДИНАМИТ ! Те два члена которые отказались от премии их смутило что такую же награду получит человек который работал над химическим оружием , а динамит их ни как не волновал :) европейцы 🤷😂
так Нобель же не для массового уничтожения создавал динамит
@@lalique3243 OXuet ь💀!
Когда динамит стал хоть сколько-то предназначенным для убийства людей веществом?)))
На досуге посмотрите, как работают химики с нитроглицерином и подобными ему веществами. Очень быстро поймёте, что динамит - вещество, которое для реального убийства людей могли использовать только извращенцы, которые бы и табуретку во взрывчатку переделали. Банально из-за того, что там легче самому взорваться.
Вспоминаю песню sabaton-father.
Несгибаемая мораль и чёткое понятие того, что хорошо или плохо. Не зависимо от ситуации.
Спасибо!
Очень интересное видео, про жизнь и открытия выдающегося человека. Человек склонен к саморазрушению, т.к. это механизм изменения , совершенствования ! Мы меняемся , от части умираем , для того что стать, возродиться новым, обновлённым , лучшим !
У Sabaton есть песня про Габера: ua-cam.com/video/DxkeOkaVRLo/v-deo.html
Также есть песня про ту газовую атаку: ua-cam.com/video/-AFdwoyNT24/v-deo.html
У второй песни есть классная адаптация Radio Tapok на русский: ua-cam.com/video/hRow6G5wQIw/v-deo.html
Многие вещи можно использовать во благо или во вред. Ответственность на том, кто использует.
Грешник или святой?
О нём есть песня от группы Sabaton
называется Father
Спасибо за выпуск. Смотрю с большим удовольствием. Потрясающий материал Спасибо за вашу работу.
Приятно видеть, что через научное познание Дерек начинает задавать правильные вопросы, а значит очень скоро он найдет и правильные ответы, тем более они уже есть, надо только изучить ))
Про Томаса Миджли они примерно также говорили. Сложно найти человека который натворил столько делов
Судьба нашего мира зависит сейчас от выбора Каждого из нас. Воля Всевышнего - наше объединение, не отрешение от мира, а объединение против падших во спасение нашего мира. Если большинство повернутся к свету Единением своим, то исполним первую Волю Творца, и наш мир на Земле плавно начнет преобразовываться в Новый мир на Земле и вся планетарная система. Услышьте голос Творца через вестника, через предтечу Посланника - Аслана Уарзиаты (его ролики на Ютубе и откройте книгу, упомянутую в Библии в Откровении как книгу с семью светильниками). Остаётся очень мало времени. Только мы вместе можем спасти нашу планету!
Подробности в роликах Аслана Уарзиаты. Не будьте равнодушными!
Действительно, в единении сила народов! Люди, обратите внимание на комментарий выше👆.
Я читал про первый мировой так много но показывается я много чего ещё не знал....спасибо за ролик!!!!
При этом мало кто знает про нитрогеназу. Бактерии азотфиксаторы не требуют огромного количества энергии при этом переводя атмосферный азот в форму которая может усваиваться растениями.
И да если быть более честным то всё таки миллиарды людей накормил Норман Эрнест Борлоуг.
Есть ещё такие истории. Например: Альберт Эйнштейн - величайший учёный, он разработал множество теорий, сделал много полезного. Но ещё он помешал Германии разработать ядерную бомбу сбежав в США, но он же помог разработать ядерные бомы, которые упали на Хиросиму и Нагасаки.
Эйнштейн делал это чтобы США победили Германию, а в итоге погубил тысячи невинных людей.
Ну так ядерное оружие в руках нациской Германии это будет адом
Эти жертвы того стоили, чтобы избежать полномасштабной ядерной атаки со стороны нациской Германии
Угу, только вот сегодня ЯО и опыт Хиросимы с Нагасакой - одни из важнейших основ ядерного паритета, без которого мы бы не знали современной мирной Европы.
@@hakyara5528 Согласен.
Получается, что он в ПМВ разработал первое оружие массового поражения чтобы "спасти бесчисленные человеческие жизни"))
Достойный ученый, никогда не пойдет на уничтожение населения. Человека в целом! Хорошее, легко потерять. ( это о том что если даже вы много чего хорошего сделали. Но люди всегда будут помнить вашу ошибку о плохом. И будут правы! )
Согласен. Если отбросить банальное человеколюбие, настоящий учёный всегда против войны ещё хотя бы потому, что не нуждается в чужих землях. Нравственность космополита истекает из того, что он и так считает их своими.
Оружие разрабатывается не для уничтожения, а для защиты. Как ученый и патриот своей страны, Габер сделал все правильно на тот момент, но, как это часто бывает, цели государства не совпали с их представлением своим жителем.
@@adasys4439 , на мой взгляд, патриотизм - это архаизм, который в кипе с вкладом в войну как минимум ставит под сомнение право называться Учёным.
@@adasys4439 Так в видео сказано "Посмотрев как неэффективно убивает газ. Он решил создать собственный" ну ну защита.. Сегодня патриот это шовинист антиреволюционер. Который выступает за регресс
@@tikhohodka5293 учёный это умный человек, а не гуманный, так что хню не неси 👌
Немного зря недооцениваете вклад конкретного человека. Да это витает в воздухе, но один конкретный опыт может на десятки лет приблизить открытие и оставить след в истории человечества.
А с чего вы взяли, что именно на десятки лет? Мы знаем только пару тех кто успел застолбить открытие, о тех кто не успел мы не узнаем.
Спасибо за перевод и озвучку ❤
Очень познавательный и интересный фильм! Спасибо!
В жизни много неоднозначности. Например всеми (и мною) любимый Ричард Фейнман участвовал в разработке атомной бомбы. Он даже успел пожалеть об этом.