Отсутствие конденсаторов по питанию не является причиной хрипа. Внутреннее сопротивление аккумуляторов очень низкое. Причина искажений в выходе схемы из режима класса А, о чём и свидетельствуют колебания стрелки амперметра. Лампочку следует выбирать не на 220в, а такой, чтобы она светилась примерно в полнакала, тогда она будет выполнять не только функции нагрузки, а и стабилизатора тока. Не говоря о том, что это просто красиво. Ну и смещение подавать делителем из двух резисторов, а не одиночным, и, о чудо, рабочая точка перестанет зависеть от экземпляров транзисторов.
Все верно. И еще дальше. Если пытаться сделать максимально простой, но мощный, то это можно попробовать сделать на одном МОСФЕТе. Глядишь, при питании 9 В, даже делителя по затвору не надо будет делать. А если транзистор из серии Logic-Level Gate Drive (маленькое напряжение на затворе), то и от 4 В может быть заработает.
@@Zoyka_Smelaya А я думаю, что даже тебе, есть чему у него поучиться. Смотрел бы молча, или переключи дальше, а лучше совсем не смотри если всё знаешь.
Ребята, посоветуйте чуваку с отверткой, "унч сельского радиолюбителя", из журнала Радио за 1978 год, номер 1 и пусть не париться. )) А то я в шапке уже много написал, (изменять не хочу) вот линк на усилитель, ликбез надо организовать этому товарищу.😂😂😂 radiowiki.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_1978_%D0%B3._%E2%84%9601.djvu&page=54
У на учитель по физике всегда опыты показывает . Хоть сейчас электронику не изучаем, то на перемене всякую всячину собираем 😂 (Пищалки, мигалки и т.д.)
Не, чтобы лампочка загорелась надо 220 подавать! Тогда будет теплый ламповый звук! А переменный ток из розетки позволит усиливать вторую полуволну! В натуре! Аминь!
По счастливой случайности чтоли, у меня точно такие же транзисторы завалялись, но то что с них можно такой усилитель спаять, не знал.. спасибо за видео, теперь усилители с алика заимели конкурента
Зря я переживал за судьбу чурбана с шурупами ! И парадоксальный транзистор не пострадал...... Дима ! То, что схема звукового усилителя очень пародоксальна, у меня сомнений не вызывает... Я также не стану вас пытать провокационными вопросами, типа : -- Скажите, пожалуйста, а каковым будет диапазон воспроизводимых частот вашего парадокса, и коэффициент нелинейных искажений ? И даже чувствительность его, вместе с выходной мощностью меня не очень интересуют... Но, однако--же, я не могу быть равнодушным к потребляемому току вашего парадокса, потому что, это напрямую касается на состояние моего семейного бюджета... И если--уж, вы осторожно так намекнули,что здоровенный транзистор, сам похожий на радиатор, лучше будет поставить на другой радиатор, то стало--быть, и ватти потребляет ваш парадокс, достаточно солидные... Тогда... Нет, мне не подходит... Не пойдёт ! Придумайте другую схему, более экономичную и не слишком парадоксальную ! 😥😣
@@AndreySidorov-2012 А единственный его недостаток, надо полагать, -- полное отсутствие парадоксов ! Ну... немного скучновато будет его собирать, но... это, -- не смертельно !... 😊😁
таким образом полезный сигнал сливается в унитаз, а всё что всплыло и не успело слиться остаётся для динамика по-этому замените нагрузочный резистор на Дроссель ! От лампы дневного света ! или несколько их штук последовательно. Паралельно тоже попробуйте. или один большой 7 килограмовый, если попадётся. От лампы дневного света Дроссель пропускает постоянку для работы транзистора и не пропускает переменку, которая вынуждена идти только на динамик
Ламточка, это далеко не резитор, он не линеен, и еще индуктивность.. шунтируй ее емкостью в минус вехний , а луше работает трансформатор для согласования вашего динамика. И транзистор с общей базой добавь . И у батареи нет ограничителя. Сломался если забудете
Мп 41а, по ходу подібний до п210. Просто я міряю. Купив з дуру 41 штуку, транзисторів мп41а. По 2 грн. . Міряю, в деяких транзисторів, опір між колектором і емітером, 7кОм, в деяких 220ком.... Тобто частина транзисторів, плюс мінус має похибку, і можно взять транзистори, в яких опір 7кОм, між колектором і емітером. До бази приєднати подачу сигнала. Опір між колектором і емітером почне збільшуватися або зменшуватися.
крутая самоделка, если за мощностью не гнаться, а применять чувствительные динамики, интересно, пьезоголовку звукоснимателя потянет? например стерео, переделанную гзку631 и двумя такими каналами на п210, правда пьезо надо грузить на 1 мом( на крайняк 470к). Я серьёзно об этом говорю, получится самый короткий музыкальный тракт, чисто аналоговый, наши уши уже забыли аналоговый тракт, живой и вкусный)), когда слушаешь, то не обращаешь внимания на шумы, неполную ачх, не большую мощность, но достаточную чтобы услышать вокал и скрипку. Дмитрий, просьба по пьезо головкам чего-нибудь, моно и стерео, возможно с 78об.\мин. пластинками.) Мы вот тоже сделали усилок на одном транзисторе 1058 тошиба, почти 8 ватт на 8 ом класс А, но весит усилок в районе 10кг. КПД единицы процентов, но звук 1000! зря такую большую мощность сделали, никогда на всю не используем, ушам больно, ведь аккустика 108дб чувствительностью.
Здравствуйте.А как внедрить туда ,,Обратную связь".По какрму принципу она работает?И как это что одной проводимости он работает,если на всех схемах разной структуры стоят транзисторы?
вот вы всё с всякого рода диодами экспериментируете ,как думаете получиться диод из дрл лампы освещения ? ещё интересно на какое напряжение он сможет работать ?
Это и есть транзистор дарлингтона включенный по инвертирующей схеме с ОК. КПД стремиться к 0. Качество звучания - для матюгальника годится. Единственное преимущество - низкое напряжение питания. Сам такой делал когда то в давние времена, только на нормальных кремниевых n-p-n транзисторах (да, у советов были проблемы с германиевыми n-p-n) Сравнивать с TDA-шками как по качеству так и по мощности - смехотворно. Если хочется мощности, качества и дискретных транзисторов - собирайте Ланзара, но там далеко не 2 танзистора.
качество звучание хорошее. Это повторитель там гадить нечему. Сходная схема Семынина получила большую популярность. Выходную часть этого-эмиттерный 1 тактный повторитель используют хай энд фирмы, типа Пасса. Или читал по разраба хай энд фирмы что так же пользует в своем гибриднике, пред у него лампа а выход практически такая же схема. Напр питания автор ведь не ограничивает, можно и поднять, посадив на радиатор выходной транзистор.
Насчет пробовать. Такой усилитель давно известен под названием Усилитель Для Наушников Семынина Игоря. Там уже давно выяснили какие транзисторы дают лучше звук. Смотреть, например, forum.vegalab.ru/showthread.php?p=329619#post329619 forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8983
Усилитель просто оглушил и поразил качеством звука! А ничего, что этот усилитель, хоть и по схеме дарлингтона, является эмиттерным повторителем и имеет коэффициент усиления менее единицы? Не говоря уже за остальной бред. Динамик подключенный напрямую к телефону будет звучать лучше.
@@Djadya Я хотел получить ответ на вопрос: коэффициент усиления чего именно менее единицы у составного транзистора по схеме Дарлингтона? Какое-то из слов в моём вопросе непонятно или написано с ошибкой, из-за которой смысл вопроса ускользает?
@@yuriynushtayev9061 однако, телевизор у меня на кухне стоит Goldstar. Не спорю с Вами, бренд LG, может мне достался аналог фирмы, не знаю точно, но Goldstar.
1:45 можем и ОЭ и ОК(эмиттерный повторитель) включать транзистор, но результат разный ОК(как у тебя на картинке оба включены(общий коллектор - значит что на коллекторе нет переменки, что он не обязательно прям на общий провод подключен, но по крайней мере _общий коллектор_ в схемме ОК включентя - это не выход, на нём нет динамика, на него не подключен входной сигнал(ну максимум оплётка кабеля микрофона - тоесть не сигнал а условная некая опора, по осцилографу не звучащая, может быть "общим" через цепи питания, скажем вместо -12в или +12в подключен на резисторный делитель со стабилитроном и конденсатором формирующими БП на +5в для его коллектора - когда выход эмиттер - он повторяет базу со сдвигом на 0.7в (люфт открытия базы от эмиттера), громкость в таком ОК включении не возрастает, просто перестает проседать од запаралеленных колонок к наушникам через разветвитель сколько хочешь добавленных - тоесть ОК(эмиттерный повторитель) подобен ГУР руля или ЭУР даже - повторяет положение руля - добавляя тока сколько надо наваливая - чтоб тудаже довернуть вопреки колее и другим "паралельным скрежетам подшипников" сигнал не инвертируется, просто на эмиттере ниже на 0.7в чем вход база, 0.7нужно для начала очень дальше резкого чувствительного открывания транзистора, и когда он звук усиливает на любом Uбэ=0.7в примерно - значит не зашкален(насыщение) и не спит(отсечка), а гдето между 1 и 99% работает схема Общий Эмиттер - может всё тоже самое, но усиливает как получается - ни на что не глядя(ОК не будет больше давать чем на базе - иначе она закроется, ОЭ открыт входным по сравнению с землёй а не с выходом, и на выход не глядит, регулируя "уголь в топке" не глядя на машиниста и скорость, открываясь при 0.7в +микрофонный звук 10мв - будет на выходе давать и перекрывать - от души... и сигнал громче(напряжением а не количеством спаралеленных наушников) но кривоват уже становится, и инвертирован, т.к. плюсом на базе, выше 0.7в проснувшегося транзистора,(плюсом тоесть сигналом вверх, для NPN КТ315 например) открываем транзистор, который как удаётся с такого распоряжения - открываясь притягивает коллектор вниз - к общему эмиттеру, (а не как ОК. тянущий открывыанием эмттер вверх - но не далее чем база задала стандарт)
Осцилограмму и АЧХ, линейные и не линейные искажения, чем замеряете? Отверткой? ))) Коэффициент усиления, гармоники, кремниевых и германиевых транзисторов сопоставляли?)) А что такое "плечевая" схема? )) А 4 микросхемы в плечевом включении? )) "Научите пожалуйста", как собрать супергетеродин и трансивер, на частотах сотовых операторов? И не забудьте пояснить, - какой "толщины доска" нужна для монтажа? 😂😂😂😂😂😂🙋🙌
Это неправильно! "Рабочая точка" так и называется средней точкой, чтобы не было обрезания пиков сигнала! В вашем случае при установке 1 В, максимальная мощность усилителя составит 1*1/8=0.125 Вт при высоком коэффициенте искажений. При этом потребление схемы на нагрев от 4,5В уже составляет около 3 Вт.
А это реальное и очень красивое решение. Но нужен дроссель от очень старой лампы на 80 Вт. Тогда реально получить звука примерно до 3 Вт. С приемлемым низом, до, примерно 60 Гц. С более распространённым дросселем от сороковки, на 0,36 А, можно нормальный звук только с высокоомными динамиками получить. Типа 4А32, 4А36. Чтобы не менее 12...16 Ом.
@@alkharold110 Можно поэкспериментировать с какой трансформатор. 40вт дроссель можно подключать параллельно ( 2..3 дроссельи ). Интересно - как будет с дроссель от ДРЛ ( 250...400вт ).
@@ingussilins6330 да можно и от сороковки, только просто впараллель нельзя. Итак индуктивность малая. Надо последовательно и два дросселя магнитопроводами вплотную, согласовано, скрепить. Но сопротивление нагрузки всё равно надо более высокое. 12...24 Ом. Из-за малого тока в рабочей точке. Для дросселей от сороковки рабочий ток должен быть около 0,18А. Для того чтобы амплитуда тока была около 0,12А. Чтобы не выходить на сильно нелинейный участок кривой намагничивания. Вот по амплитуде тока и сопротивлению нагрузки и считай выходную мощность. Нужна бОльшая мощность - увеличивай сопротивление нагрузки и напряжение питания.
@@ingussilins6330 дроссель от ДРЛ тоже можно. Если 250Вт, то ток коллектора надо около 1А. Не более. Если 400Вт, то ток коллектора около 1,7А. Естественно КПД такого каскада не более 5...7%. При разумных, приемлемых искажениях. Сопротивление нагрузки так же считать по амплитуде тока. При дросселе 250Вт - амплитуда не более 0,7А. При 400Вт - не более 1,3А. Цифры взяты при измерении реальных усилителей. Только в качестве выходных использованы полевые транзисторы. С биполярными линейность усилителей хуже.
Интересно, но что, если динамики диаметром 300мм, или, хотя бы задача что-то соразмерное с S90 раскачать? Это в принципе невозможно на одном транзисторе, и нужно искать высокочувствительные динамики на бумажном подвесе, или, при достаточном питании/последовательном включении нескольких транзисторов это возможно? Схему на TDA я собирал, но хочется класс А, и на транзисторах (тут больше спортивный интерес, но радиолюбитель из меня так себе...)
Обычный эмиттерный повторитель на составном транзисторе (схема Дарлингтона), причем с неграмотным выбором рабочей точки. Что бы ни плёл господин Компанец, все же на эмиттере должна быть именно половина напряжения питания. Далее, даже при питании от 9 В ток покоя в этом случае составит 0,56 А, и на 8-омном резисторе будет выделяться около 2,5 Вт мощности, - непонятно, зачем в этом случае использовать какую-то мощную лампочку) Хотя такие каскады делают двухтактными на комплементарных парах транзисторов для минимизации тока покоя и повышения КПД усилителя. Как вариант - МП42+П210 и МП35+П210, но это уже не уровень господина Компанеца. Он, похоже, ролики снимает для просмотров и комментариев, от этого рейтинг его канала только повышается - независимо то того, что автор чаще всего несет полную ерунду.
Этот усилитель работает в классе "А", это линейный режим с низким КПД, но с выбором рабочей точки на прямолинейном участке Вольт-Амперной характеристики транзистора. А двухтактные ус работают в кл. А-В или В. Почитайте литературу, а потом высказывайтесь. Я такой усилитель делал около 50-и лет назад. Просто надо сделать, и поэкспериментировать, а делов минут на 10, а обсуждать можно бесконечно.
Уважаемый, все, что вы понаписали, мне известно, кроме того, что вы такой усилитель лет 50 назад делали. Вы, похоже, тоже верхушек нахватались, как и автор канала, а между тем критерии выбора рабочей точки никто не отменял - неважно в классе А, А-В или В работает усилитель. По напряжению рабочая точка выбрана неверно, а про выбор тока покоя автор вообще ничего не сказал, но выбрал выбрал его тоже неверно. Да будет вам известно, что и усилители класса А могут быть двухтактными - это позволяет избежать применения разделительного конденсатора, включаемого последовательно с нагрузкой (динамической головкой), необходимого в однотактных схемах.
@@mikhailstarostin6522 по Вашему я все 50 лет "верхушки хватал"? Надо делать, и экспериментировать, а не только теорию читать, и разнохульствовать по пустякам.
Вообще это бред утверждать, что сопротивление эмиттерного резистора должно быть примерно равно сопротивлению динамической головки. На самом деле его сопротивление зависит только от покоя усилителя, который необходим для обеспечения максимального размаха полезного сигнала на нагрузке (под нагрузкой в данном случае понимается параллельное сопротивление эмиттерного резистора и сопротивления динамической головки).
П210 вообще не предначен для усилителей.Он на частотах выше 6-8 кГц фактически не работает.Это как профессиональный связист и радиолюбитель говорю.Стабилизаторы напряжения в старой аппаратуре-его назначение.
закрытый ящик не так глубоко нижнюю - но честно динамику играет(не тормозит и не затягивает басс, скажем быструю басгитару), чтоб ЗЯ глубже и громче басил - фирменное решение дя маленьких сабов хайэндных есть - сунь его в пакет (6 кратно к воздуху более тяжелого газа) элегаза(гексафторид серы) или хотябы углекислого газа(из соды, 70% УКислоты пищевой и воды - смесь 1 к 1 к 1 в граммах этих трёх компонентов, без воды реакция не доходит до конца - и шипит в раковине потом при выливании), тяжелый воздух = широкие снегоступы(диаметр басовика)= кастет - сила таже и можно больше накрутить без треска, тк размах меньше, - и потому синусом жмём на густой тяжелый "воздух" не упираясь в забор, но вкачивая больше ватт(бензина) что результат гарантирует, в итоге весь макет вибрирует как большой динамик, в то время как колонка не чувствует вакуума хоть она и маленькая, и не может долго держать нажим на воздух такой жидкий как обычно
Усилитель на П210 будет громким, но качественного звука вы не получите😢😢 Для качественного звучания делайте усилитель на лампах!! Громозкий-- да, жрет много-- да, но звук!!!
Искажений динамических не будет, нелинейных хватает из-за разницы статического коэффициента передачи транзистора на разных токах коллектора, и соответственно гармоник, из-за отсутствия ОТР. Обр. Связи, которая, в свою очередь и вносит динамические искажения. Замкнутый круг.
Вот одно мне объясните зачем брать п210? У которого коэффициент усиления крайне мал. Он для бп идеал. Тупой как двери, ток держит идеал.а для усилка ну на край кт818-819. А в идеале кт827. Германиевые отжили свой срок. С одного на выходе элементарно 30ват взять можно.
Они все p-n-p. Из германиевых мощных соетских только ГТ404 и ГТ705 обратные. Первый для пары ГТ402/404. Второй для ГТ703. Но распространения не получил
Вам надо послушать FIIOX5III или X7 , или современные цапы, узнаете что такое не волшебный звук, и как народ от такого тащиться. Есть у меня старые магнитофоны 90х годов , на мой слух звук у них намного приятнее. С кассеты или диска , но говорю Вам звук точно лучше , живее , музыкальнее.
Надо резистор с базы П210 поставить на плюс питания. Это позволить П210_му лучше закрываться и использование тока покоя возрастёт. Первый транзистор , может только открывать своим эмиттером второй , а закрывать не может .
Знающие люди, кто подскажит аналог подстроечных резисторов для унитры 602 (на вегах которую ставили). Вообщем те , которые отвечали за скорость вращения. У меня все три рассыпались.
Если тупой германиевый дарлингтон 60-летнего возраста это теперь целое откровение, то что эти люди скажут о самопрограммирующемся кибернетическом роботе на тригенных куаторах с обратной связью?
@@RoslikAleksey почему именно Tda8932? Во первых, микросхем подобного рода миллион, на любой вкус и цвет. Во вторых, человек, задающий подобные вопросы, вряд ли в состоянии ее запаять куда либо
Магнитофон Юпитер 202 на германиевых, Ростов 102 на кремневых. Ростов звучал и писал на много лучше. Я думаю, слухи о звуке Унч на германиевых немного преувеличены. Мог бы поделиться впечатлениями о ламповом и транзисторном звуке. Этой темы у вас нет.
Ахринеть! А чё на схеме один вход ,а чё динамики в воздухе ,а откуда на макете появился ещё один кондёр??? Ты чё нагородил тут? Как теперь понять, шо куда пихать?
@@MasterLife Класс усилительного каскада зависит от смещения, а не от типа транзистора или лампы. В данном случае это вообще класс хрен знает какой, без смещения в середину ровного участка характеристики, если автор заморочится осциллографом и посмотрит сигнал на выходе, все разговоры о качестве можно будет записать на бумажку и воспользоваться ей по назначению. Использование резистора в коллекторе выходного каскада, это вообще нонсенс, ибо на нем бесполезно рассеется половина выходной мощности. Использование П210 в усилителе, так же не лучший выбор, были германиевые транзисторы серии ГТ8хх, а П210 предназначался для блоков питания ибо очень низкочастотный, ну на крайний случай П214 хотя бы. Это усилитель хорош в качестве простого примера для начинающих радиолюбителей. Но не более.
@@yuriynushtayev9061 Класс усилителя зависи от ушей, они у всех разные про это уже говорено переговорено, что нравится одному то не нравится другому, у меня знакомый специально делал завал на высоких так как терпеть их не мог у него голова начинала болеть, я вообще ниразу не один усилитель не мерял осцилографом, ну будет там идеальный сигнал на экране и что из этого если моим ушам кажется что он не идеальный.
@@MasterLife класс усилительного каскада зависит от выбора рабочей точки. Уши не входят в состав усилителя. И мне не интересна точка зрения на закон Ома ни чья кроме самого Ома.
Мало кто знает, в чём коренное отличие американцев, и вообще АНГЛО-САКСОВ от Славян. Они созданы другим БОГОМ всего 6 тысяч лет назад. ( Славяне же созданы сотни тысяч лет назад) И этот их БОГ ( отец лжи и жадности) не дал им чувства СОВЕСТИ и справедливости У Славян это единственная, пока, прямая связь с нашим БОГОМ. ( ОТЦОМ ЛЮБВИ) А у них вместо чувств совести и справедливости - целесообразность и рациональность. Различие на генетическом уровне. Поэтому они никогда не поймут нас, нашего поведения. Мы для них, как инопланетяне, которых нужно уничтожить. В итоге будут уничтожены сами. Мариуполь.
Отсутствие конденсаторов по питанию не является причиной хрипа. Внутреннее сопротивление аккумуляторов очень низкое. Причина искажений в выходе схемы из режима класса А, о чём и свидетельствуют колебания стрелки амперметра. Лампочку следует выбирать не на 220в, а такой, чтобы она светилась примерно в полнакала, тогда она будет выполнять не только функции нагрузки, а и стабилизатора тока. Не говоря о том, что это просто красиво. Ну и смещение подавать делителем из двух резисторов, а не одиночным, и, о чудо, рабочая точка перестанет зависеть от экземпляров транзисторов.
Все верно.
И еще дальше. Если пытаться сделать максимально простой, но мощный, то это можно попробовать сделать на одном МОСФЕТе. Глядишь, при питании 9 В, даже делителя по затвору не надо будет делать. А если транзистор из серии Logic-Level Gate Drive (маленькое напряжение на затворе), то и от 4 В может быть заработает.
ЛЮДИ ДОБРЫЕ ДА КУПИТЕ ВЫ ЧЕЛОВЕКУ ПАЯЛЬНИК ! У НЕГО САМОРЕЗЫ УЖЕ КОНЧИЛИСЬ !
@@Zoyka_Smelaya полностью согласен!
Не нравится не смотри!👎👎👎
@@leonleon3935 о да ты мазохист!
@@Zoyka_Smelaya А я думаю, что даже тебе, есть чему у него поучиться. Смотрел бы молча, или переключи дальше, а лучше совсем не смотри если всё знаешь.
Ребята, посоветуйте чуваку с отверткой, "унч сельского радиолюбителя", из журнала Радио за 1978 год, номер 1 и пусть не париться. )) А то я в шапке уже много написал, (изменять не хочу) вот линк на усилитель, ликбез надо организовать этому товарищу.😂😂😂 radiowiki.ru/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_1978_%D0%B3._%E2%84%9601.djvu&page=54
Спасибо за позитив! А ведь когда то в школе на макетах собирали приемники, усилители, мультивибраторы)))
а я и зараз собираю )))
У на учитель по физике всегда опыты показывает . Хоть сейчас электронику не изучаем, то на перемене всякую всячину собираем 😂
(Пищалки, мигалки и т.д.)
😢мне жаль современных детей
У меня даже технологии(труда) нормального не было
Как то принесли мне на ремонт китайский магнитофончик - перестал играть. Открываю, а там ... ТРИ ТРАНЗИСТОРА И ГОЛОВКА... И ВСЕЕЕЕ....
Смотрю ваши ролики и балдею,насколько все просто!!!
Для тех, кто будет повторять - 5 вольт НЕДОСТАТОЧНО! При разработке планировалось минимум 9, в идеале до 15 вольт
В идеале 1,5 вольта !
@@nikbor4208 нет, так как ни звука ни громкости! Отстой одним словом будет!
Сделай , а потом суди ! С уважением !
Не, чтобы лампочка загорелась надо 220 подавать! Тогда будет теплый ламповый звук! А переменный ток из розетки позволит усиливать вторую полуволну! В натуре! Аминь!
@@Ростислав-о9с лампочка издаёт звук .
Спасибо за скорый и практичный ответ. Подскажите пожалуйста вариант с регулятором громкости и простейшим тембром.
По счастливой случайности чтоли, у меня точно такие же транзисторы завалялись, но то что с них можно такой усилитель спаять, не знал.. спасибо за видео, теперь усилители с алика заимели конкурента
Я собрал на одном транзисторе кт805 и ещё две детали и он работоет от 3,7 вольт и громче в разы!
Спасибо 🙏🏻💪👍 информация просто супер 🤩
Спасибо, возьму на будущее, на заметку себе))
да, для такого каскада хорошо 12-15 вольт.
резюк оригинальный!
Сопротивление огонь, а конденсатор входной надо было фарада на три от автоусилка поставить, низкие частоты лучше бы были.
Да , верно. Там низов не хватает, но слушать можно
@@DimaKA. это был сарказм)
Зря я переживал за судьбу чурбана с шурупами ! И парадоксальный транзистор не пострадал...... Дима ! То, что схема звукового усилителя очень пародоксальна, у меня сомнений не вызывает... Я также не стану вас пытать провокационными вопросами, типа : -- Скажите, пожалуйста, а каковым будет диапазон воспроизводимых частот вашего парадокса, и коэффициент нелинейных искажений ? И даже чувствительность его, вместе с выходной мощностью меня не очень интересуют... Но, однако--же, я не могу быть равнодушным к потребляемому току вашего парадокса, потому что, это напрямую касается на состояние моего семейного бюджета... И если--уж, вы осторожно так намекнули,что здоровенный транзистор, сам похожий на радиатор, лучше будет поставить на другой радиатор, то стало--быть, и ватти потребляет ваш парадокс, достаточно солидные... Тогда... Нет, мне не подходит... Не пойдёт ! Придумайте другую схему, более экономичную и не слишком парадоксальную ! 😥😣
другая схема называется тда2003, намного мощнее и качество ВЫШЕ!
@@AndreySidorov-2012 А единственный его недостаток, надо полагать, -- полное отсутствие парадоксов ! Ну... немного скучновато будет его собирать, но... это, -- не смертельно !... 😊😁
Как подключается мп42 б к п210а ? Эмиттер, коллектор, база ? Что с чем соединить?
Всё гениальное просто!
Какой транзистор лучше подходит для усилителя звука
таким образом полезный сигнал сливается в унитаз, а всё что всплыло и не успело слиться остаётся для динамика
по-этому замените нагрузочный резистор на Дроссель ! От лампы дневного света ! или несколько их штук последовательно. Паралельно тоже попробуйте.
или один большой 7 килограмовый, если попадётся. От лампы дневного света
Дроссель пропускает постоянку для работы транзистора
и не пропускает переменку, которая вынуждена идти только на динамик
Ламточка, это далеко не резитор, он не линеен, и еще индуктивность.. шунтируй ее емкостью в минус вехний , а луше работает трансформатор для согласования вашего динамика. И транзистор с общей базой добавь . И у батареи нет ограничителя. Сломался если забудете
Мп 41а, по ходу подібний до п210. Просто я міряю. Купив з дуру 41 штуку, транзисторів мп41а. По 2 грн.
.
Міряю, в деяких транзисторів, опір між колектором і емітером, 7кОм, в деяких 220ком.... Тобто частина транзисторів, плюс мінус має похибку, і можно взять транзистори, в яких опір 7кОм, між колектором і емітером. До бази приєднати подачу сигнала. Опір між колектором і емітером почне збільшуватися або зменшуватися.
А может быть стоит включить между мп42 и п210 еще транзистор например п213 или п214? А то я боюсь что мп42 не раскачает 210
крутая самоделка, если за мощностью не гнаться, а применять чувствительные динамики, интересно, пьезоголовку звукоснимателя потянет? например стерео, переделанную гзку631 и двумя такими каналами на п210, правда пьезо надо грузить на 1 мом( на крайняк 470к). Я серьёзно об этом говорю, получится самый короткий музыкальный тракт, чисто аналоговый, наши уши уже забыли аналоговый тракт, живой и вкусный)), когда слушаешь, то не обращаешь внимания на шумы, неполную ачх, не большую мощность, но достаточную чтобы услышать вокал и скрипку. Дмитрий, просьба по пьезо головкам чего-нибудь, моно и стерео, возможно с 78об.\мин. пластинками.) Мы вот тоже сделали усилок на одном транзисторе 1058 тошиба, почти 8 ватт на 8 ом класс А, но весит усилок в районе 10кг. КПД единицы процентов, но звук 1000! зря такую большую мощность сделали, никогда на всю не используем, ушам больно, ведь аккустика 108дб чувствительностью.
Здравствуйте.А как внедрить туда ,,Обратную связь".По какрму принципу она работает?И как это что одной проводимости он работает,если на всех схемах разной структуры стоят транзисторы?
Дмитрий, спасибо за науку!
вот вы всё с всякого рода диодами экспериментируете ,как думаете получиться диод из дрл лампы освещения ? ещё интересно на какое напряжение он сможет работать ?
А откуда в дрл-лампах диоды. В экономках обычно 1N4007-1000V/1A
А можно ли на МП-шках сделать усилок на 2-3 ватта? И сколько для этого потребуется МП-шек?
Мне тоже имтересует етот вопрос, нашел несколко схем, скорее попробую.
Super! !!...без лишнего
Прикольно на бруске ))), да транзистор можно нагружать без радиатора на ток не более 10% от его номинала.
Это и есть транзистор дарлингтона включенный по инвертирующей схеме с ОК. КПД стремиться к 0. Качество звучания - для матюгальника годится. Единственное преимущество - низкое напряжение питания. Сам такой делал когда то в давние времена, только на нормальных кремниевых n-p-n транзисторах (да, у советов были проблемы с германиевыми n-p-n)
Сравнивать с TDA-шками как по качеству так и по мощности - смехотворно.
Если хочется мощности, качества и дискретных транзисторов - собирайте Ланзара, но там далеко не 2 танзистора.
качество звучание хорошее. Это повторитель там гадить нечему. Сходная схема Семынина получила большую популярность. Выходную часть этого-эмиттерный 1 тактный повторитель используют хай энд фирмы, типа Пасса. Или читал по разраба хай энд фирмы что так же пользует в своем гибриднике, пред у него лампа а выход практически такая же схема.
Напр питания автор ведь не ограничивает, можно и поднять, посадив на радиатор выходной транзистор.
Лутще такой транзистор или 13003?
Диман красавчик лайкосик!вот бы советские транзики найти и собрать по твоей схемке!а то у меня на импорте дым и пиздецок😁
Есть мп38,39,41,42,П213,214/они для звука лучше, чем 210/. Надо попробовать, собрать, подключить к Микролабовским колонкам и сравнить звук.
Насчет пробовать.
Такой усилитель давно известен под названием Усилитель Для Наушников Семынина Игоря.
Там уже давно выяснили какие транзисторы дают лучше звук.
Смотреть, например,
forum.vegalab.ru/showthread.php?p=329619#post329619
forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8983
@@vovashuld1201 у Игоря на кремнии
@@vovashuld1201 схема эта, эмиттерный повторитель на паре Дарлингтона, и не совсем как у И Семынина, смещение по другому .
П213, П213А, П213Б
П40, МП39
Что-то из етого сойдёт?
А то у меня не фурычет
Усилитель просто оглушил и поразил качеством звука! А ничего, что этот усилитель, хоть и по схеме дарлингтона, является эмиттерным повторителем и имеет коэффициент усиления менее единицы? Не говоря уже за остальной бред. Динамик подключенный напрямую к телефону будет звучать лучше.
Коэффициент усиления чего именно меньше единицы?
@@-John-Rambo- а чего бы ты хотел?
Важен сам процесс...Ну где вы ещё такое увидите и услышите?! Особенно полифонию с древней мобилы...
@@Djadya
Я хотел получить ответ на вопрос: коэффициент усиления чего именно менее единицы у составного транзистора по схеме Дарлингтона?
Какое-то из слов в моём вопросе непонятно или написано с ошибкой, из-за которой смысл вопроса ускользает?
@@ДенисИванов-м8и7б
Согласен, здесь важен именно процесс.
Ахереть! Колонка ГолдСтар! Из 90-х что ли? :)
А что тут удивительного?
Это по идеи LG
И что? У меня на кухне телек GoldStar 2015 года
@@ИванПопов-я5в В 2015 году уже давно не было GoldStarr он уже давно стал LG (в 1995 году)
@@yuriynushtayev9061 однако, телевизор у меня на кухне стоит Goldstar. Не спорю с Вами, бренд LG, может мне достался аналог фирмы, не знаю точно, но Goldstar.
на высоковольтных транзисторах к примеру 400-700 вольт 3 амперы протекаемость подходит ли для усилителя или мигающих огней ???
1:45 можем и ОЭ и ОК(эмиттерный повторитель) включать транзистор, но результат разный
ОК(как у тебя на картинке оба включены(общий коллектор - значит что на коллекторе нет переменки, что он не обязательно прям на общий провод подключен, но по крайней мере _общий коллектор_ в схемме ОК включентя - это не выход, на нём нет динамика, на него не подключен входной сигнал(ну максимум оплётка кабеля микрофона - тоесть не сигнал а условная некая опора, по осцилографу не звучащая, может быть "общим" через цепи питания, скажем вместо -12в или +12в подключен на резисторный делитель со стабилитроном и конденсатором формирующими БП на +5в для его коллектора - когда выход эмиттер - он повторяет базу со сдвигом на 0.7в (люфт открытия базы от эмиттера), громкость в таком ОК включении не возрастает, просто перестает проседать од запаралеленных колонок к наушникам через разветвитель сколько хочешь добавленных - тоесть ОК(эмиттерный повторитель) подобен ГУР руля или ЭУР даже - повторяет положение руля - добавляя тока сколько надо наваливая - чтоб тудаже довернуть вопреки колее и другим "паралельным скрежетам подшипников"
сигнал не инвертируется, просто на эмиттере ниже на 0.7в чем вход база, 0.7нужно для начала очень дальше резкого чувствительного открывания транзистора, и когда он звук усиливает на любом Uбэ=0.7в примерно - значит не зашкален(насыщение) и не спит(отсечка), а гдето между 1 и 99% работает
схема Общий Эмиттер - может всё тоже самое, но усиливает как получается - ни на что не глядя(ОК не будет больше давать чем на базе - иначе она закроется, ОЭ открыт входным по сравнению с землёй а не с выходом, и на выход не глядит, регулируя "уголь в топке" не глядя на машиниста и скорость, открываясь при 0.7в +микрофонный звук 10мв - будет на выходе давать и перекрывать - от души... и сигнал громче(напряжением а не количеством спаралеленных наушников) но кривоват уже становится, и инвертирован, т.к. плюсом на базе, выше 0.7в проснувшегося транзистора,(плюсом тоесть сигналом вверх, для NPN КТ315 например) открываем транзистор, который как удаётся с такого распоряжения - открываясь притягивает коллектор вниз - к общему эмиттеру, (а не как ОК. тянущий открывыанием эмттер вверх - но не далее чем база задала стандарт)
В твоём переводчике крыша поехала, нихера не поймёшь. Слишком много текста.
Есть П217, на под расскачку МП 37, МП 42. и напр. 40 v. Мощность не большая, средняя. Транзисторы конечно низко частотные, и искожений по минимум.
Посмотрите ЗВУК! И не говорите, что не ВИДЕЛИ!)))
смотрим звук и танцуем под архитектуру
🤔 архитектура - это застывшая музыка...😜
Це мабуть в інтернеті всі забули про вічні двигуни.... Настала ера вічних радіолюбителів.
Хорошие транзисторы) мягкие они в отличии от кремневых!)
Ага... Теплый ламповый звук.
Германий однозначно мягче кремния. Даже если на зуб попробовать)))
Очень мягкие, можно вместо пластилина использовать
@@СергейМатвеев-у5с пробовал!?
@@DF-0997 да, я постоянно так делаю)
Best loads is a car bulbs ( 21W x 12V ) or ( 55W x 12 V )
I it made from mosfet and car bulb ( 12V and current - 1A )
the author wanted to make it cheap.
Мне кажется или он мощность счиьант
Спасибо большое
А можно в такие шедевры добавлять переменный резистор штоб звук регулировать
Осцилограмму и АЧХ, линейные и не линейные искажения, чем замеряете? Отверткой? ))) Коэффициент усиления, гармоники, кремниевых и германиевых транзисторов сопоставляли?)) А что такое "плечевая" схема? )) А 4 микросхемы в плечевом включении? )) "Научите пожалуйста", как собрать супергетеродин и трансивер, на частотах сотовых операторов? И не забудьте пояснить, - какой "толщины доска" нужна для монтажа? 😂😂😂😂😂😂🙋🙌
На деревяшке гетеродин для gsm работать не будет! Тут нужен керамогранит из Икеи!
Это неправильно! "Рабочая точка" так и называется средней точкой, чтобы не было обрезания пиков сигнала! В вашем случае при установке 1 В, максимальная мощность усилителя составит 1*1/8=0.125 Вт при высоком коэффициенте искажений. При этом потребление схемы на нагрев от 4,5В уже составляет около 3 Вт.
Чётко обьясняещ. Респект
Отличный ролик. Надо свою цветомузыку на тиристорах переделать под транзисторы. Сможете скомбинировать схему?
глупый ролик, много вранья и неточностей
тиристоры ЛУЧШЕ транзисторов
@@AndreySidorov-2012 смотря для каких целей...
@@AndreySidorov-2012 Кстати да! У них более однозначное состояние! А эти транзисторы, да ещё и с их разбросами... Фу! Бяка!
Николай! Намайг ни хром от старого паяльника на меегомный регистрации, в 1,2,3 проволоки. Экспрементируй.
не с тда сравнивай, а со схемками нельсона пасса, прошу комментария. мне нужно пару 3гд38 на максимум громкости вывести без хрипов и немощей?
Простите, и второй вопрос, на какие транзисторы, по-вашему, следует заменить МП 42 Б?
П40 будут лучше (по моему)
@@DimaKA. ...или МП39Б😜
Можно поставит дроссель от дневного света место лампочки.
А это реальное и очень красивое решение. Но нужен дроссель от очень старой лампы на 80 Вт. Тогда реально получить звука примерно до 3 Вт. С приемлемым низом, до, примерно 60 Гц. С более распространённым дросселем от сороковки, на 0,36 А, можно нормальный звук только с высокоомными динамиками получить. Типа 4А32, 4А36. Чтобы не менее 12...16 Ом.
@@alkharold110 Можно поэкспериментировать с какой трансформатор. 40вт дроссель можно подключать параллельно ( 2..3 дроссельи ).
Интересно - как будет с дроссель от ДРЛ ( 250...400вт ).
@@ingussilins6330 да можно и от сороковки, только просто впараллель нельзя. Итак индуктивность малая. Надо последовательно и два дросселя магнитопроводами вплотную, согласовано, скрепить. Но сопротивление нагрузки всё равно надо более высокое. 12...24 Ом. Из-за малого тока в рабочей точке. Для дросселей от сороковки рабочий ток должен быть около 0,18А. Для того чтобы амплитуда тока была около 0,12А. Чтобы не выходить на сильно нелинейный участок кривой намагничивания. Вот по амплитуде тока и сопротивлению нагрузки и считай выходную мощность.
Нужна бОльшая мощность - увеличивай сопротивление нагрузки и напряжение питания.
@@ingussilins6330 дроссель от ДРЛ тоже можно. Если 250Вт, то ток коллектора надо около 1А. Не более. Если 400Вт, то ток коллектора около 1,7А.
Естественно КПД такого каскада не более 5...7%. При разумных, приемлемых искажениях. Сопротивление нагрузки так же считать по амплитуде тока. При дросселе 250Вт - амплитуда не более 0,7А. При 400Вт - не более 1,3А.
Цифры взяты при измерении реальных усилителей. Только в качестве выходных использованы полевые транзисторы. С биполярными линейность усилителей хуже.
То чувство когда я сижу и смотрю видео как сделать усилитель а слушаю на колонках 120 ватт
То чувство когда слушаешь это на 1кВТ
@@priminister5711 и собираешь усилитель на 3 ватт😀😀😀
Можно парарельно транзики поставить
@@priminister5711 а как? Как запараллелить?
@@youaremylight8709 Как как руками) в ютабчике посмотри.
Интересно, но что, если динамики диаметром 300мм, или, хотя бы задача что-то соразмерное с S90 раскачать? Это в принципе невозможно на одном транзисторе, и нужно искать высокочувствительные динамики на бумажном подвесе, или, при достаточном питании/последовательном включении нескольких транзисторов это возможно?
Схему на TDA я собирал, но хочется класс А, и на транзисторах (тут больше спортивный интерес, но радиолюбитель из меня так себе...)
Привет Димас, запили пожалуйста видос усилка на TDA7264 для чайников) заранее благодарочка.
Обычный эмиттерный повторитель на составном транзисторе (схема Дарлингтона), причем с неграмотным выбором рабочей точки. Что бы ни плёл господин Компанец, все же на эмиттере должна быть именно половина напряжения питания. Далее, даже при питании от 9 В ток покоя в этом случае составит 0,56 А, и на 8-омном резисторе будет выделяться около 2,5 Вт мощности, - непонятно, зачем в этом случае использовать какую-то мощную лампочку) Хотя такие каскады делают двухтактными на комплементарных парах транзисторов для минимизации тока покоя и повышения КПД усилителя. Как вариант - МП42+П210 и МП35+П210, но это уже не уровень господина Компанеца. Он, похоже, ролики снимает для просмотров и комментариев, от этого рейтинг его канала только повышается - независимо то того, что автор чаще всего несет полную ерунду.
Этот усилитель работает в классе "А", это линейный режим с низким КПД, но с выбором рабочей точки на прямолинейном участке Вольт-Амперной характеристики транзистора. А двухтактные ус работают в кл. А-В или В. Почитайте литературу, а потом высказывайтесь. Я такой усилитель делал около 50-и лет назад. Просто надо сделать, и поэкспериментировать, а делов минут на 10, а обсуждать можно бесконечно.
@@АлександрГанев-г6н Михаил все правильно сказал, перечитайте потом пишите.
Уважаемый, все, что вы понаписали, мне известно, кроме того, что вы такой усилитель лет 50 назад делали. Вы, похоже, тоже верхушек нахватались, как и автор канала, а между тем критерии выбора рабочей точки никто не отменял - неважно в классе А, А-В или В работает усилитель. По напряжению рабочая точка выбрана неверно, а про выбор тока покоя автор вообще ничего не сказал, но выбрал выбрал его тоже неверно. Да будет вам известно, что и усилители класса А могут быть двухтактными - это позволяет избежать применения разделительного конденсатора, включаемого последовательно с нагрузкой (динамической головкой), необходимого в однотактных схемах.
@@mikhailstarostin6522 по Вашему я все 50 лет "верхушки хватал"? Надо делать, и экспериментировать, а не только теорию читать, и разнохульствовать по пустякам.
@@RoslikAleksey я это высрал раньше, чем он родился.
Вообще это бред утверждать, что сопротивление эмиттерного резистора должно быть примерно равно сопротивлению динамической головки. На самом деле его сопротивление зависит только от покоя усилителя, который необходим для обеспечения максимального размаха полезного сигнала на нагрузке (под нагрузкой в данном случае понимается параллельное сопротивление эмиттерного резистора и сопротивления динамической головки).
У вас телефон моно? Какай провод на землю?
П210 вообще не предначен для усилителей.Он на частотах выше 6-8 кГц фактически не работает.Это как профессиональный связист и радиолюбитель говорю.Стабилизаторы напряжения в старой аппаратуре-его назначение.
Юноша, не морочте людям голову и не пугайте их уровнем своего образования.
Да его уже раскусили, народ заходит поугарать, или залетные ламеры с яндеха
Зачёт)
Колонки в корпусах всё же лучше дают эффект, пожалуй тоже попробую собрать нечто подобное.)))
закрытый ящик не так глубоко нижнюю - но честно динамику играет(не тормозит и не затягивает басс, скажем быструю басгитару), чтоб ЗЯ глубже и громче басил - фирменное решение дя маленьких сабов хайэндных есть - сунь его в пакет (6 кратно к воздуху более тяжелого газа) элегаза(гексафторид серы) или хотябы углекислого газа(из соды, 70% УКислоты пищевой и воды - смесь 1 к 1 к 1 в граммах этих трёх компонентов, без воды реакция не доходит до конца - и шипит в раковине потом при выливании),
тяжелый воздух = широкие снегоступы(диаметр басовика)= кастет - сила таже и можно больше накрутить без треска, тк размах меньше, - и потому синусом жмём на густой тяжелый "воздух" не упираясь в забор, но вкачивая больше ватт(бензина) что результат гарантирует, в итоге весь макет вибрирует как большой динамик, в то время как колонка не чувствует вакуума хоть она и маленькая, и не может долго держать нажим на воздух такой жидкий как обычно
@@IamJiva чувак ты что куришь? 😲
@@resulmehmetoglu7519 фенолы -лучше всего, основания - это как водится, но бывают и гидрохлориды :-)))
Кайф
Господи, какую ахинею несет автор. .
А можно на два (три) транзистора подавать напряжение смещения только через один резистор смещения?
можно, но не нужно. Резистор стоит копейки
Можно!!! Афытар сказал же, что разброс параметров сильный у него. Так чтобы разброс был заметен и применен один резистор. Все по науке!
Ясобрал усилок на 5 транзисторах соединенных по дарлингону и запитал от 50 вольт аж квартира тряслась
меня удивило качество звука !
Усилитель на П210 будет громким, но качественного звука вы не получите😢😢 Для качественного звучания делайте усилитель на лампах!! Громозкий-- да, жрет много-- да, но звук!!!
Мне вот интересно,где столько старых радиодеталей еще есть?У нас днем с огнем не найдеш😮
Искажений динамических не будет, нелинейных хватает из-за разницы статического коэффициента передачи транзистора на разных токах коллектора, и соответственно гармоник, из-за отсутствия ОТР. Обр. Связи, которая, в свою очередь и вносит динамические искажения. Замкнутый круг.
эмиттерный повторитель имеет 100% оос
Извините, а что такое ключ дегенератора?
Не. Ну просто интересно.
И что же ты будешь делать с очень хорошим усилком?
Очень))
Слюшать мьюзик!
Вот одно мне объясните зачем брать п210? У которого коэффициент усиления крайне мал. Он для бп идеал. Тупой как двери, ток держит идеал.а для усилка ну на край кт818-819. А в идеале кт827. Германиевые отжили свой срок. С одного на выходе элементарно 30ват взять можно.
П213 -П217 тоже в помощь проводимость не помню такая же или другая.
Они все p-n-p. Из германиевых мощных соетских только ГТ404 и ГТ705 обратные. Первый для пары ГТ402/404. Второй для ГТ703.
Но распространения не получил
круто! себе тоже сделаю
Крошечным можно назвать усилитель на ТЕА2025 ( КА2206)
Я сделал меньше на одном СМД транзисторе
@@DimaKA. полноценным его не назовёшь
Еще немного и королем сюжетов станет дгц-21 или что-то похожее.
Вы опоздали как всегда - об этом было уже снято!
Класика!
молодец ! А куда еще девать залежи.
У меня есть 1 транзистор D4515 , что можно собрать???
Ничего :> посмотри схемы на этом транзисторе
Сделайте на лампе 6П14П, Я когда-то делал. волшебный звук , мягкий , плавный.
В 60х,я их делал ,и двухтактные,и однотактные. И никогда не думал,что делаю волшебный звук.
Вам надо послушать FIIOX5III или X7 , или современные цапы, узнаете что такое не волшебный звук, и как народ от такого тащиться. Есть у меня старые магнитофоны 90х годов , на мой слух звук у них намного приятнее. С кассеты или диска , но говорю Вам звук точно лучше , живее , музыкальнее.
Ничего волшебного в этой лампе нет.
...или на 6П6С, 6П1П, 6П9🤗
2020 ! Лайк! За лютую дичь.
Надо резистор с базы П210 поставить на плюс питания. Это позволить П210_му лучше закрываться и использование тока покоя возрастёт. Первый транзистор , может только открывать своим эмиттером второй , а закрывать не может .
ЦЭшка зачётная)
Знающие люди, кто подскажит аналог подстроечных резисторов для унитры 602 (на вегах которую ставили). Вообщем те , которые отвечали за скорость вращения. У меня все три рассыпались.
Когда у меня небылр 803 я ставил 210.
Если тупой германиевый дарлингтон 60-летнего возраста это теперь целое откровение, то что эти люди скажут о самопрограммирующемся кибернетическом роботе на тригенных куаторах с обратной связью?
Да запросто скажу
institutrobotov.ru/
Молодец
Скажите можете показать простой усилитель на 24 в - 28 в на машину
схем в инете полно! например, на тда 2030
2030 не прокатит, питание 16,5 В максимум, да ещё двуполярка.
@@Electric-cat 2030 может работать при однополярном питании номинал 30 в yandex.uz/collections/card/5e0de7fe568eb02215f563fe/
Tda8932
@@RoslikAleksey почему именно Tda8932? Во первых, микросхем подобного рода миллион, на любой вкус и цвет. Во вторых, человек, задающий подобные вопросы, вряд ли в состоянии ее запаять куда либо
Дёшево , сердито и неэкономично !😊
И отстойно🖕
Не плохо.
поржал и вспомнил далёкую школу и кружок))
Спасибо большое.
Офигеть, здорово.
Магнитофон Юпитер 202 на германиевых, Ростов 102 на кремневых. Ростов звучал и писал на много лучше. Я думаю, слухи о звуке Унч на германиевых немного преувеличены. Мог бы поделиться впечатлениями о ламповом и транзисторном звуке. Этой темы у вас нет.
Юпитер намного звонче звучит! Так, что не надо. Германий имеет бОльший диапазон частот.
У кремния звук какой-то сухой. Пердящий.
Ахринеть! А чё на схеме один вход ,а чё динамики в воздухе ,а откуда на макете появился ещё один кондёр??? Ты чё нагородил тут? Как теперь понять, шо куда пихать?
а может кто-нибудь выложить тоже простую схему усилителя, но для более качественного звука?
Куда уже качественнее, германиевые транзисторы это какбы класс А, звучание сравнимо с ламповым.
Это тогда надо транзисторы вообще исключить. Тогда искажений вообще не будет... Ну а искажения АС можно ведь и не замечать)))
@@MasterLife Класс усилительного каскада зависит от смещения, а не от типа транзистора или лампы. В данном случае это вообще класс хрен знает какой, без смещения в середину ровного участка характеристики, если автор заморочится осциллографом и посмотрит сигнал на выходе, все разговоры о качестве можно будет записать на бумажку и воспользоваться ей по назначению. Использование резистора в коллекторе выходного каскада, это вообще нонсенс, ибо на нем бесполезно рассеется половина выходной мощности. Использование П210 в усилителе, так же не лучший выбор, были германиевые транзисторы серии ГТ8хх, а П210 предназначался для блоков питания ибо очень низкочастотный, ну на крайний случай П214 хотя бы. Это усилитель хорош в качестве простого примера для начинающих радиолюбителей. Но не более.
@@yuriynushtayev9061 Класс усилителя зависи от ушей, они у всех разные про это уже говорено переговорено, что нравится одному то не нравится другому, у меня знакомый специально делал завал на высоких так как терпеть их не мог у него голова начинала болеть, я вообще ниразу не один усилитель не мерял осцилографом, ну будет там идеальный сигнал на экране и что из этого если моим ушам кажется что он не идеальный.
@@MasterLife класс усилительного каскада зависит от выбора рабочей точки. Уши не входят в состав усилителя. И мне не интересна точка зрения на закон Ома ни чья кроме самого Ома.
Мало кто знает, в чём коренное отличие американцев, и вообще АНГЛО-САКСОВ от Славян. Они созданы другим БОГОМ всего 6 тысяч лет назад. ( Славяне же созданы сотни тысяч лет назад) И этот их БОГ ( отец лжи и жадности) не дал им чувства СОВЕСТИ и справедливости У Славян это единственная, пока, прямая связь с нашим БОГОМ. ( ОТЦОМ ЛЮБВИ) А у них вместо чувств совести и справедливости - целесообразность и рациональность. Различие на генетическом уровне. Поэтому они никогда не поймут нас, нашего поведения. Мы для них, как инопланетяне, которых нужно уничтожить. В итоге будут уничтожены сами.
Мариуполь.
Молодец.
А на лампе?)