Последний раз покупал радиодетали в 80-х годах. С 90-х собирал по помойкам колхозным. Платы телевизоров, материнские платы, и, конечно, советский технопром. До сих пор имею в запасе компрессоры холодильников, магнетоны и пр. требуху микроволновок и пылесосов. Магнитолы, усилители и вертаки - без счёта, собирал, продавал, отдавал. Даже некоторое время пользовался восстановленными материнскими платами. Это время прошло, помойки опустели, забрали Ротенберги. Наврал, в прошлом году заказывал конденсаторы большой ёмкости , восстанавливал усилители вега и радиотехника. А так, всё есть. Огород большой.
Довольно красивый монтаж получился. Аккуратный, как заводской, да ещё на винтажных транзисторах. Ещё, я б резисторы нашёл бы советские зелëные, старые млт-0.125. И корпус из оргстекла, или даже стекла, чтобы красоту эту всегда видеть.
@@diod... Всё это достать легко получиться в сетевых магазинах Fix Price. Только сегодня приобрёл там две шкатулки-коробочки для будущих своих опытных образцов. Есть там и прозрачные из оргстекла, и из фанеры, шкатулки разных размеров. Ранее покупал там и из стекла шкатулочку. Цены от 150 до 350р. При случае посетите, думаю обязательно что-то попадётся.
Тем кто из начинающих будет собирать этот усилок скажу что будет проблема по наличию диода. Транзисторы на выходе желательно с одинаковыми параметрами. Спасибо за обзор.
..я собирал такой-чисто по номиналам-даже не настраивая-и всё прекрасно работало-как часть кассетного магнитофонного проигрывателя!)-а что я знал о настройке в свои 14 лет?)
Удивительное время было. Любой начинающий радиолюбитель мог легко собрать усилитель из некоторой промышленной аппаратуры 2 и даже 1 класса. Практически такие же оконечные усилители ставились в Аккорд 201 стерео и Вегу 101стерео. Незначительные изменения в схеме, вроде терморезистора вместо диода и ещё пару деталюшек, ну и Веге ставились транзисторы ГТ вместо МП, отличали промышленную аппаратуру от этого усилителя.
@@vadimivanovich2326 Я написал только про этот усилитель, а не в принципе про усилители. МП 39-41, МП 37-38 , как и П213,214,217 дефицитом в начале 80- х не были. С кремниевыми транзисторами мощными и ОУ были проблемы. В магазинах не купить, только на рынке, дорого по тем временам. Причем было ещё одно интересное явление. В магазине кт315 всегда были в продаже. А вот кт361 почему- то не было. Я на рынке 3 штуки купил и тряся над ними. По нескольку раз схему проверял, чтобы не дай бог не спалить кт361 установленный в схему
Это хорошо если был магазин. А я в деревне жил. Собирал платы из нерабочей аппаратуры. И это было в основном все из ламповых телевизоров. А там транзисторов нет, как знаете. Так что сейчас совсем другое время. И слава богу, только вот некоторые нас пытаются затянуть обратно в те времена
Отличное видео. Я такие усилители тоже собирал, схема была популярна в 80 годах. При незначительной модернизации усилитель выдает отличные характеристики, как по качеству звука, так и сигнал- шум. Лайк
Спасибо огромное Уважаемый Евгений! Можно пришпандёрить на этот новый усилок (и на эти новыйэ колонки) твою многоканальную цветомузыку и повесить её на аналоговые РГБ ленты, по стереоканалу на колонку. (Ленту нужно влагозащищенную. Если по ней ударить крупным наждаком, получится отличный светорассеивающие плафон за те же деньги. Жду следующих видео!
Олыво !!!!! Таки припой , спорный вопрос при проверке резисторов - точность показания прибора или сам номинал резистора ?? Расброс в 5% особого значения не имеет , при настройке таки нужен подбор , хотя на схеме указаны токи каскадов , но отсутствуют элементы подстройки . Да и перед съёмкой не мешало бы руки помыть .....
У 213 - 217 токи хорошие, но напряжение маловато, чтобы выжать 30 ватт, нужен трансформатор на выходе. Так делали усилители для междугородних автобусов, мегафонов и прочих матюгальников.
В 12 лет собирал этот усилок на картонке от учебника (дырки прокалывал и с обратной стороны спаивал ножки) , иногда он попадается в древнем железе, сразу настольгия мучить начинает
@@diod я знаю - там половина напряжения питания в режиме покоя (если все настроено как надо). И вообще-то на это надо было обратить внимание начинающих, т.к. это как раз ключевая точка и половину питания нелишне было бы хотя бы проверить, а может быть и подстроить.
АЛЕКСАНДР и снова здравствуйте УНЧ конечно хороший но на 12 вольт сейчас асновном прототивные на 3.7 или 7.4 искал стоющей УНЧ на токоеже напряжение перепаял штук пять схем или искажениями или ток покоя не выставиш или вобще не работают у ВАС ненайдётся схемка унч достойная внимания ват 1.5-3 зарание благодарю
Обычно хотят помощнее а на малое напряжение только на микросхемах например тда 2228 , но качество микросхемного звука мне не нравится . Попробуйте преобразователь собрать .
Номинал R5 какой то подозрительно большой. Питание у нас 12В а слева от резистора R7 указано напряжение 10.5В. Следовательно на резисторе R7 падает напряжение 12 - 10.5 = 1.5В . Его номинал 1К и соответственно ток протекающий через него 1.5В/1K = 1.5 мА. Весь этот ток идёт через резистор R5 , ну не через С2 же ему протекать? Сколько же при этом напряжения будет падать на R5 ? Давайте подсчитаем .. 11К * 1.5mA = 16,5В , а унас питание всего 12В ! Из этого можно сделать вывод что либо R5 указано неверно , либо напряжение 10.5В указано с ошибкой . Но обычно R5 и R7 отличаются не столь сильно , ну в два , три раза , не более. А тут в 11 раз. По этому ошибка скорее всего в номинале R5. Скорее всего его номинал ( 6В - 1.5В - 0.3В )/ 1.5B = 2.8k. Такого номинала нет , по этому скорее всего он на 2.7к или на 3к. Можно так же допустить что 11к указали без запятой .и на самом деле это 1.1k . Разумеется , начинающий радиолюбитель вряд ли это заметит. Такие вещи замечаются потом , когда появляется опыт. Тоже часто задумываюсь , почему та или иная схема не получалась в детстве или плохо работала.
@@diod По отдельности низы и верхи он хорошо производит , но когда они идут одновременно ... скорее всего мощи у него не хватает и идут интермодуляционные неприятные искажения..
интересно, а были ли транзисторы серии мп в смд корпусах, или до такой конструкции они не дожили? а так года два назад у меня было их не мало, но ничего на них я так и не собрал😅
У вас конструктив не совсем правильный. Выходные транзисторы просто ножками припаяны к дорожкам. А ведь массивные детали надо закреплять на плате. Иначе при падении, например, транзисторы могут вылететь вместе с фрагментами печатных дорожек.
Звуковоспроизводящее устройство состоит из УНЧ и громкоговорителя , а громкоговоритель - из динамика и акустического экрана . Гораздо сложнее усиления электрического сигнала звуковой частоты его преобразование в звуковое давление воздуха . При колебаниях диффузора давления перед ним и позади него находятся в противофазе , интерфиритуют , вплоть до образования акустического КЗ , поэтому оценить качество УНЧ с помощью голого ( или в картонной коробке ) динамика нельзя . А при правильном устройстве громкоговорителя усилитель мощностью 3 Вт в помещении объëмом 200 куб. метров создаëт звуковое давление с уровнем 95,5 дБ ( около максимума мед. нормы) . Справочник ,, Акустика " , книга ,, Громкоговорители и их применение " . Зачем же тогда 50 , 100 , 200 Вт ? ,, Лучше меньше , да лучше " , как завещал В. И.
При. 3 ваттах 95 децибелл, это что-то Вы не то говорите. Рев самолёта на расстоянии 100 метров создаёт такую же громкость примерно. Вдумайтесь Вы что-то не то поняли или прочитали , для объема 200 кубов 3 ватта это ничего.
И нафига вам для "начинающих"? Собирайте сразу по схеме от Аккорда 101 на этих же 214--х. Замечательный усилитель. С фирменным "бархатом" в звучании, в отличии от на кремниевых КТ803/805.))))))) Рок и диско 70-х звучат бесподобно, не говоря уж о всяких "Ливерпульских Четвёрках" и т.д. и т.п. Всем меломанам - отличной музыки!) P.S. На кремниевых хорошие варианты в "В помощь радиолюбителю" были представлены(не сложные в повторении, без излишеств количества деталей), тоже достаточны для прослушивания музыки.
Схема Ленсли худа 1969 по звучанию переиграет большинство усилителей, я сделал и видео есть на канале правда сейчас в другом корпусе что сказать переиграл ламповые и германиевые УНЧ. Хотя и ламповые хороши и германиевые. Хотя у меня на входе стоит германиевый МП39
Нормальный добрый германий, к смартфону,это даже не смешно.Зачем это дерьмо, рядом с нормальным, пусть даже не крутым усилителем.Неужели Вы и в правду считаете дерьмо льющееся из смартфона ,подобием музыки. С уважением.
Усилитель для заканчивающих а не для начинающих.Врядли люди пенсионного и предпенсионного возраста можно назвать начинающими.А молодёж начинает с контроллеров и дешовых деталей которые легкодоступны.Эту рухлядь в болшинстве уже на помойке а молодёж по помойкам шарится не станет.
Ребята, вам хорошо так рассуждать ( класс А, класс D, и.т.д.) живя в провинции, мы по можно сказать по крупицам, по детальке искали то, что можно было собрать!!! Журнал РАДИО смотришь, смотришь на схемы!!!! И слёзы на глазах- по тому что ты эти схемы не когда не сможешь собрать, так как эти детали ни когда не найти!!!! Это были 83-90 е годы. Заказать и купить- не вариант!!! Так что не судите строго. А да, и из приборов ( если повезло Ц20) один на 5 человек. 😂😂
Почему то на выходе телефона/планшета напряжение большое, но при включении проводом в AUX громкостьменьше, чем той же акустики по блютуз. Если нагрузить выход планшета резисторами по 100 ом, эквиваленту наушников, будет громче?
Последний раз покупал радиодетали в 80-х годах. С 90-х собирал по помойкам колхозным. Платы телевизоров, материнские платы, и, конечно, советский технопром. До сих пор имею в запасе компрессоры холодильников, магнетоны и пр. требуху микроволновок и пылесосов. Магнитолы, усилители и вертаки - без счёта, собирал, продавал, отдавал. Даже некоторое время пользовался восстановленными материнскими платами. Это время прошло, помойки опустели, забрали Ротенберги. Наврал, в прошлом году заказывал конденсаторы большой ёмкости , восстанавливал усилители вега и радиотехника. А так, всё есть. Огород большой.
Спасибо за ваши видео , всегда приятно смотреть и узновать что то новое .
Теперь такие детали найти трудно. Но вспомнить молодость приятно.
На митино бывают
На барахолках радио, ведрами!
Я тоже в детстве начинал с такого усилителя. Схему брал из журнала "Моделист - Конструктор" схема ЦМУ "Светлана". Было это пол века назад.
Я как раз такой унч сейчас делаю из журнала радио эл.часть уже готова настроена. В данный момент корпусом занимаюсь.
корпусов кругом полно от ДВД. и СД плееров !
Спасибо, вспомнил молодость! По моему там нужно ещё резистор подобрать чтобы в средней точке выходных транзисторов была половина напряжения питания.
Довольно красивый монтаж получился. Аккуратный, как заводской, да ещё на винтажных транзисторах. Ещё, я б резисторы нашёл бы советские зелëные, старые млт-0.125. И корпус из оргстекла, или даже стекла, чтобы красоту эту всегда видеть.
Да вот где это всё достать пока не получается.
@@diod... Всё это достать легко получиться в сетевых магазинах Fix Price. Только сегодня приобрёл там две шкатулки-коробочки для будущих своих опытных образцов. Есть там и прозрачные из оргстекла, и из фанеры, шкатулки разных размеров. Ранее покупал там и из стекла шкатулочку. Цены от 150 до 350р. При случае посетите, думаю обязательно что-то попадётся.
@alexsavin5174 Я живу там где нет этих магазинов.
Тем кто из начинающих будет собирать этот усилок скажу что будет проблема по наличию диода. Транзисторы на выходе желательно с одинаковыми параметрами. Спасибо за обзор.
А Д-2 не подойдёт?
Подойдёт любой с падением напряжения соответствующее по схеме.
Д311 заменит
..я собирал такой-чисто по номиналам-даже не настраивая-и всё прекрасно работало-как часть кассетного магнитофонного проигрывателя!)-а что я знал о настройке в свои 14 лет?)
ОООО! Это также мой первый усь!
Удивительное время было. Любой начинающий радиолюбитель мог легко собрать усилитель из некоторой промышленной аппаратуры 2 и даже 1 класса.
Практически такие же оконечные усилители ставились в Аккорд 201 стерео и Вегу 101стерео. Незначительные изменения в схеме, вроде терморезистора вместо диода и ещё пару деталюшек, ну и Веге ставились транзисторы ГТ вместо МП, отличали промышленную аппаратуру от этого усилителя.
Легко, если кто то на радиозаводе знакомый был. Транзистор типа кт819 рублей пять в магазе был. Если был.
@@vadimivanovich2326
Я написал только про этот усилитель, а не в принципе про усилители.
МП 39-41, МП 37-38 , как и П213,214,217 дефицитом в начале 80- х не были.
С кремниевыми транзисторами мощными и ОУ были проблемы. В магазинах не купить, только на рынке, дорого по тем временам.
Причем было ещё одно интересное явление. В магазине кт315 всегда были в продаже. А вот кт361 почему- то не было. Я на рынке 3 штуки купил и тряся над ними. По нескольку раз схему проверял, чтобы не дай бог не спалить кт361 установленный в схему
@@Alex-t5f5nкт315 даже в ламповых телевизорах были, а 361, рнр , как то редко в схемах.
Это хорошо если был магазин. А я в деревне жил. Собирал платы из нерабочей аппаратуры. И это было в основном все из ламповых телевизоров. А там транзисторов нет, как знаете. Так что сейчас совсем другое время. И слава богу, только вот некоторые нас пытаются затянуть обратно в те времена
@@LogicLevel1 посылторг, старший брат так выписывал, тоже в Сибири жили, в поселке, откуда только на Ан2 до Усть Илима, или Железногорска.
Хотелось бы посмотреть видео по разводе платы какие есть важные моменты в прокладке расположения дорожек
Отличное видео. Я такие усилители тоже собирал, схема была популярна в 80 годах. При незначительной модернизации усилитель выдает отличные характеристики, как по качеству звука, так и сигнал- шум. Лайк
Я вместо транзисторов п214 ставил гт 402 и403 и работает тоже неплохо
Разновидностей схемы много.Была похожая схема с гт 402-404 а на выход п-210
Надо только в выходных транзистора коэфициент уселения как можно больше подобрать
Если бы небыло войны я бы заплатил бы деньги чтоб мне ктото собрал уселитель Радиотехника -7011-стерео у меня есть даже схема уселителя
Александр диод в стеклянном корпусе с плоскими выводами маркировался д2а д2е д2в.
Плата в журнале большая потому что место для радиаторов много. Плату можно сделать меньше если выходные транзисторы делать выносные на проводах
Нужны ли они при такой мощности, радиаторы?
Нужны@@vadimivanovich2326
@@vadimivanovich2326 П213 , П214 по ТУ не должны применяться без радиаторов .
Вспомнил далëкие 73/74годы. ❤Спасибо за ностальжи 😊!!!
Я родился в 73 .
И я.
@@МихаилХ-ь8л осталось только и вспомнить молодость😊. Как давно это было.
@@Владимир-ф4к3п ок!
В советской бытовой радиоаппаратуре тоже иногда встречались разноцветные МП в разных каналах.
Спасибо за плату,свою плату!👍
Очень простой . Надо пробовать !
Спасибо огромное Уважаемый Евгений!
Можно пришпандёрить на этот новый усилок (и на эти новыйэ колонки) твою многоканальную цветомузыку и повесить её на аналоговые РГБ ленты, по стереоканалу на колонку.
(Ленту нужно влагозащищенную. Если по ней ударить крупным наждаком, получится отличный светорассеивающие плафон за те же деньги.
Жду следующих видео!
Кто здесь Евгений?🤔
Это Вы к кому обращаетесь.
Извиняюсь.
Александр.
@franknatra5281 да ничего , я понял. Пишите если что.
Олыво !!!!! Таки припой , спорный вопрос при проверке резисторов - точность показания прибора или сам номинал резистора ?? Расброс в 5% особого значения не имеет , при настройке таки нужен подбор , хотя на схеме указаны токи каскадов , но отсутствуют элементы подстройки . Да и перед съёмкой не мешало бы руки помыть .....
У 213 - 217 токи хорошие, но напряжение маловато, чтобы выжать 30 ватт, нужен трансформатор на выходе. Так делали усилители для междугородних автобусов, мегафонов и прочих матюгальников.
"волшебный" звук германиевых транзисторов..
Музон -караул
делал и я такой давным давно ))
колонки огонь.
А настройка? Прежде чем подать сигнал нужно выставить токи покоя и половину напряжения в средней точке...
Классно звук очень хороший.Старенькие очень хотим'За всех подпишусь👍
МАЛАДЕЦ!
Ну не для дураков🤗
34:55 хорош для динамика не именно этот усилитель, а все усилители с Однополярным питанием
В 12 лет собирал этот усилок на картонке от учебника (дырки прокалывал и с обратной стороны спаивал ножки) , иногда он попадается в древнем железе, сразу настольгия мучить начинает
34:11 если даже оба транзисторы целы - динамику здесь хана без этого конденсатора. Его не для защиты поставили, без него просто невозможно.
Без него присутствует постоянное напряжение , если что . Написали невозможно а почему не знаете.
@@diod я знаю - там половина напряжения питания в режиме покоя (если все настроено как надо). И вообще-то на это надо было обратить внимание начинающих, т.к. это как раз ключевая точка и половину питания нелишне было бы хотя бы проверить, а может быть и подстроить.
Регулятор громкости поставить бы, если не тембр блок?
👍👍👍
Да, старых деталей полно, соберу на колонки для компа!
Правильно сделаете , хорошо будет лучше любого китайского.
@@diod и добро не пропадет!
АЛЕКСАНДР и снова здравствуйте УНЧ конечно хороший но на 12 вольт сейчас асновном прототивные на 3.7 или 7.4 искал стоющей УНЧ на токоеже напряжение перепаял штук пять схем или искажениями или ток покоя не выставиш или вобще не работают у ВАС ненайдётся схемка унч достойная внимания ват 1.5-3 зарание благодарю
Обычно хотят помощнее а на малое напряжение только на микросхемах например тда 2228 , но качество микросхемного звука мне не нравится . Попробуйте преобразователь собрать .
Номинал R5 какой то подозрительно большой.
Питание у нас 12В а слева от резистора R7 указано напряжение 10.5В. Следовательно на резисторе R7 падает напряжение 12 - 10.5 = 1.5В . Его номинал 1К и соответственно ток протекающий через него 1.5В/1K = 1.5 мА. Весь этот ток идёт через резистор R5 , ну не через С2 же ему протекать? Сколько же при этом напряжения будет падать на R5 ? Давайте подсчитаем .. 11К * 1.5mA = 16,5В , а унас питание всего 12В !
Из этого можно сделать вывод что либо R5 указано неверно , либо напряжение 10.5В указано с ошибкой .
Но обычно R5 и R7 отличаются не столь сильно , ну в два , три раза , не более. А тут в 11 раз.
По этому ошибка скорее всего в номинале R5. Скорее всего его номинал ( 6В - 1.5В - 0.3В )/ 1.5B = 2.8k.
Такого номинала нет , по этому скорее всего он на 2.7к или на 3к. Можно так же допустить что 11к указали без запятой .и на самом деле это 1.1k .
Разумеется , начинающий радиолюбитель вряд ли это заметит. Такие вещи замечаются потом , когда появляется опыт. Тоже часто задумываюсь , почему та или иная схема не получалась в детстве или плохо работала.
11 кОм стоит и хорошо работает .
@@diod В некоторых местах звук усилителя был довольно неприятным . Его бы к генератору и осциллографу подключить. Посмотреть на выходное напряжение.
@SDD39 это как Вы определились.
@@diod По отдельности низы и верхи он хорошо производит , но когда они идут одновременно ... скорее всего мощи у него не хватает и идут интермодуляционные неприятные искажения..
@SDD39 мне слышно что хорошо играет , это искажения камеры скорее всего.
интересно, а были ли транзисторы серии мп в смд корпусах, или до такой конструкции они не дожили? а так года два назад у меня было их не мало, но ничего на них я так и не собрал😅
Не было .
Расскажите, пожалуйста, как вы подключили эту схему (с общим плюсом) к компьютеру где сигнал с общим минусом?
Этот УНЧ имеет свой блок питания. Выход ПК соединяем со входом УНЧ. Общий - ПК соединяем с общим + УНЧ.
Собирал давно,было дело!
Схема В.Иванова из Радио N2 1970 с.29
Зависти, конечно, от акустики, но все таки, средние идут. На лампах звук прозрачней!
Поверьте на лампах будет больше возни , да и звук больше искажений.
Мне конечно лампы нравятся и усилитель делал, но схема ленсли худа на транзисторах выиграла по звуку.
@ИванМиронов88 лампы они хуже играют , только это ностальгия вот поэтому всем и нравиться их THD иногда до 10 %.
👍
К нему надо сделать тембр блок
Лучше ставить на вход усилителя, мп39, они малошумящие.
Если с буквой Б.
Сано здравствуй, 🤙🤝
Привет.
Добрый день поделитесь пожалуйста печатной платой )))
К сожалению не сохранилось .
Внимание! В оригинале статьи, схема из которого на экране, ошибка в номинале резистора R5.
R5 - 11 кОм , такой номинал не ошибка , все верно.
R10 для чего нужен? 😊😊
Обратная связь.
Я в детстве сразу на оу собирал.
🖐👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✊
🖐👍👍👍
Тембра блока не хватает , хорошего .
Конечно на 11 В. они не нагреются, на 24 В. - максимум, сгорят. П 217 - покрепче. Хотя ... хз.
У вас конструктив не совсем правильный. Выходные транзисторы просто ножками припаяны к дорожкам. А ведь массивные детали надо закреплять на плате. Иначе при падении, например, транзисторы могут вылететь вместе с фрагментами печатных дорожек.
А я их бросать не собираюсь .
@@diod это да, но всякое бывает.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Динамики не для этого унч. Он их не раскачает. Простые бумажные 4 гд 35 или 5 гдш 4 лучше будут.
Жаль , уникальный малошумящий МП39Б создавался исключительно для входных каскадов УНЧ .
ностальжи...
Звуковоспроизводящее устройство состоит из УНЧ и громкоговорителя , а громкоговоритель - из динамика и акустического экрана . Гораздо сложнее усиления электрического сигнала звуковой частоты его преобразование в звуковое давление воздуха . При колебаниях диффузора давления перед ним и позади него находятся в противофазе , интерфиритуют , вплоть до образования акустического КЗ , поэтому оценить качество УНЧ с помощью голого ( или в картонной коробке ) динамика нельзя . А при правильном устройстве громкоговорителя усилитель мощностью 3 Вт в помещении объëмом 200 куб. метров создаëт звуковое давление с уровнем 95,5 дБ ( около максимума мед. нормы) .
Справочник ,, Акустика " , книга ,, Громкоговорители и их применение " .
Зачем же тогда 50 , 100 , 200 Вт ? ,, Лучше меньше , да лучше " , как завещал В. И.
При. 3 ваттах 95 децибелл, это что-то Вы не то говорите. Рев самолёта на расстоянии 100 метров создаёт такую же громкость примерно. Вдумайтесь Вы что-то не то поняли или прочитали , для объема 200 кубов 3 ватта это ничего.
@@diodсамолет создает 140 дБ
В 100 метрах от самолёта будет 100 дБ примерно .
@@diod полтораваттные Ригонды и Уралы орали так, что крышу сносило.
@iyup2964 1,5 ватта это негромкий звук но достаточный слушать музыку на кухне например .
выходные конденсаторы ООООООООООООООООооочень маленькие!!
ну хотя бы 680...1000 мкФ поставить
470 мкФ ,нормально , при 1000 разницы нет.
И нафига вам для "начинающих"? Собирайте сразу по схеме от Аккорда 101 на этих же 214--х. Замечательный усилитель. С фирменным "бархатом" в звучании, в отличии от на кремниевых КТ803/805.))))))) Рок и диско 70-х звучат бесподобно, не говоря уж о всяких "Ливерпульских Четвёрках" и т.д. и т.п. Всем меломанам - отличной музыки!)
P.S. На кремниевых хорошие варианты в "В помощь радиолюбителю" были представлены(не сложные в повторении, без излишеств количества деталей), тоже достаточны для прослушивания музыки.
Схема Ленсли худа 1969 по звучанию переиграет большинство усилителей, я сделал и видео есть на канале правда сейчас в другом корпусе что сказать переиграл ламповые и германиевые УНЧ. Хотя и ламповые хороши и германиевые. Хотя у меня на входе стоит германиевый МП39
@ИванМиронов88 вот мой ХУД.ua-cam.com/video/RcCwabABc4M/v-deo.htmlsi=w_mz8NUDvdpN_VDO
@@diod я ваше видео смотрел раньше и лайк поставил 👍
Какая АЧХ и сколько КГИ получилось...?
Мерить нечем.
@@diod
А ток коллектора какой...?
Не мерил .
@@diod
Тоже нечем...?
Измеритель тока в тестер встроен... вроде...
Просто не мерил.
ну осциллограмы хоть посмотреть
Как говорится детство в жопе заиграло....это не в обиду ..это всего лишь поговорка...а динамики широкополосники TONSIL?
Нормальный добрый германий, к смартфону,это даже не смешно.Зачем это дерьмо, рядом с нормальным, пусть даже не крутым усилителем.Неужели Вы и в правду считаете дерьмо льющееся из смартфона ,подобием музыки. С уважением.
Половину напряжения не выставил. Ток покоя не посмотрел.
Усилитель для заканчивающих а не для начинающих.Врядли люди пенсионного и предпенсионного возраста можно назвать начинающими.А молодёж начинает с контроллеров и дешовых деталей которые легкодоступны.Эту рухлядь в болшинстве уже на помойке а молодёж по помойкам шарится не станет.
Этот УНЧ играет намного лучше некоторых современных .
@foxmolder6408 я D вообще не люблю, по звуку металлический и твердый, нет тепла. Может и соберу когда , но только исключительно ради интереса.
Ребята, вам хорошо так рассуждать ( класс А, класс D, и.т.д.) живя в провинции, мы по можно сказать по крупицам, по детальке искали то, что можно было собрать!!! Журнал РАДИО смотришь, смотришь на схемы!!!! И слёзы на глазах- по тому что ты эти схемы не когда не сможешь собрать, так как эти детали ни когда не найти!!!! Это были 83-90 е годы. Заказать и купить- не вариант!!! Так что не судите строго. А да, и из приборов ( если повезло Ц20) один на 5 человек. 😂😂
Но всё равно мы, как-то старались, что-то собрать, что-то придумать. Было огромное желание-творить!!
Почему то на выходе телефона/планшета напряжение большое, но при включении проводом в AUX громкостьменьше, чем той же акустики по блютуз.
Если нагрузить выход планшета резисторами по 100 ом, эквиваленту наушников, будет громче?
Резисторы, чтобы согласовать вход и выход устройств
Пробуйте.
👍