Звук волшебный. Чувствуется воздух вокруг струнных, сцена достаточно широкая и объёмная, басы очень артикулированны. Бриллианс! Слушал через телефонный динамик.
Дело в том - что кроме не нулевого тока покоя, германиевый транзистор в Вашей схеме, работает в режиме с общим эмиттером.. А кремниевый - с общим коллектором. П210 работает без усиления.. Что на базе - то и в динамике.. С таким же успехом можно было напрямую мобильный телефон подключить к динамику.. Это лишь моё мнение.. Спорить ни с кем не буду ;)
Весь ролик вообще настолько прекрасен, что его нельзя показывать детям с неокрепшей психикой. Вроде автор нигде не врёт, но количество умолчаний поражает. В результате я такой ереси давненько не видывал. :)
В обратном режиме транзистор просто заперт и никакого усиления просто нет. При прямом режиме усиление зависит от коэффициента усиления самого транзистора, и при превышении напряжения транзистор переходит в режим насыщения. Военная приёмка как раз и выбирала транзисторы по максимальному k. Вот собственно в чём и собака порылась. Желаю вам успехов.
Не верно, что в схеме с О. Э. П210 работает без усиления! Как раз наоборот - в схеме с общим эмиттером транзисторы дают максимальное усиление. Коэффициент усиления в справочниках приводится именно лоя такого включения!
Я занимался с 7 лет радиотехникой самоучкой, в свои 12 лет я собрал первый магнитофон в виде "комета", люблю радиотехнику до ужаса. Как я помню транзистор из подобных германиевых были самые ходовые с них можно что угодно сделать, но и КТ далёко не отстают.
-" маяк ловил один диод с наушниками!" - Только там радиостанция мощностью в десятки кВатт ! Можно пару деревень отапливать всю зиму! А сейчас мВатт хватает , если не "глушат"......, правда только в прямой видимости, без атмосферных помех. Ничего личного, исключительно в поддержку канала. Удачи.
А я в 6 классе на таком транзисторе пытался собрать приемник на одном транзисторе. Нашёл схему и такой транзистор, в место наушников телефон с трубки дискового телефона. Катушка с конденсатором от мопеда. Спаял детали без платы, прямо на весу, разместил всё это в коробке от шашек. Источником питания была батарея крона. И так это было увлекательно. В деревне никто этим не занимался, подсказать не кому. Потом я нашёл книгу Борисова "юный радиолюбитель".
Молодец. Коротко, четко и по факту. Обычно "паяльники" объясняют так занудно, что засыпаешь при просмотре, а тут прям интересно. Я далёк от схем, но даже мне понятно что к чему. Спасибо.
Баловство, конечно, но для практического курса пром электроники пойдёт) дельный совет давали в комментариях включить трансформатор в коллекторную цепь, развязав динамик по постоянке и согласовав с сопротивлением нагрузки и получить полноценный усилительный каскад. Много хвальбы и диферамбов П210му и мало информации по делу. Удачных опытов
ек мокарёк , это уже волшебство и звучит на слух прилично ... обязательно попробую, есть еще парочка германиевых , 210 к сожалению только один, когда то горстями лежали ... были золотые времена ...
Дима привет! Спасибо большое за подробное видео, про простой и хороший усилитель! Я обязательно сделаю себе такой! И вообще мне многие твои видео нравятся, своей доступностью и простотой конструкций! Да и ты подробно и доходчиво объясняешь!!! Спасибо за твои труды и старания! Жаль что у меня сейчас не очень с финансами, а бы обязательно поддержал твой канал деньгами! Но всё равно искренне СПАСИБО большое тебе! Всего хорошего тебе, Дима! 👍😀
Схема, с которой вы работаете, не является усилителем. Это - эмитерный повторитель. Напряжение сигнала на нагрузке не може больше напряжения на базе. Но, такая схема прекрасно согласует низкое входное сопротивление динамика и сравнительно высокое внутреннее сопротивление вашего телефона. А, вот, если вы применяете трансформатор, то его можно включить не в эмитер, а в коллектор. Тогда это уже получится усилительный каскад и громкость может быть больше.
Спасибо Дима! Слушал тебя и в голове все детство пролетело. В 70 е годы начинал с детекторного приемника, а дальше по сложней. Ой всего не расскажешь! Как интересно жили в СССР...
Доброго времени суток. Даа ... Хорошие годы были .учили хорошо...Дима, ориентировочно, на твердую тройку- бы закончил. . Помню нас за терминологию гоняли,как гончих,а Дима попросту дилетант,с непомерными амбициями... Для тех,кто не в теме,складная чушь,как песня... Александр Викторович.
привет дима смотрю твои видео и радуюсь что это комуто интересно думал что уже все забыли а нет таки есть радиолюбители сам занималса с далеких 70 х радиом много чего собирал а теперь это мало кому интересно ведь мохно купить так говорит молодеж.
Почему же, просто сегодня тренд перешел к arduino, raspbery pi, IoT + всевозможные сенсоры. Это открывает «радиолюбителю» огромное пространство для креатива
О кстати! - 500-й лайк - мой!... Эй дядька Дима! Почему за несколько тысяч километров от меня, у тебя точно такая же розетка, точно такой же стрелочный и точно такой же цифровой приборы как у меня...🤔🤪 А германиевые транзисторы я всегда считал дурацкими, потому что они меряются-проверяются и работают не как транзисторы, а как не пойми что такое! 🤷♂ Но Ты меня честно тут удивил и усилком и особенно СВ приёмником! 👍👏 P.S. Меня терзают смутные сомнения... А осциллограф у тебя случайно не С1-67 ?🙃
1. Германиевый транзистор включён по схеме эмиттерного повторителя (общий коллектор). Кремниевый (кремень) - по схеме с общим эмиттером. Сравнивать некорректно. 2. Обратный ток коллектора П210, если мне память не изменяет около 15 мА, достаточно, чтобы динамик бормотал довольно громко при инверсном питании. 3. О стабильном токе при изменении питающего напряжения. Какая неожиданность! Нет постоянного смещения на базе - нет тока через транзистор. Подайте в базу миллиампер сто - из динамика дым пойдёт. 4. Через громкоговоритель течёт постоянный ток. Уже по одной этой причине усилитель плохой. 5. В общем, колхоз путь Ильича. Чистая профанация.
Приходилось работать с П210, толь с несколько другими выводами- длиной около 10 см , гибкими. В СГУ-100 такие были установлены, несколько штук в коллекции имеются.
Странные были транзисторы... Снимаешь такой пробитый с СГУ- 60 , кидаешь в коробку с хламом а где то через месяц проверяешь его и он звонится как исправный.
На КТшках делал, делал на 210 - приятней звук. Разрабатывали схемы сами, проблем с запчастями не было, благо работал наладчиком электронного оборудования на заводе... А вам спасибо за прекрасные публикации! Учится никогда не поздно, а я ещё и молодость вспомнил!
Схемы включения транзисторов разные абсолютно на рисунках) германий по схеме ОК включен, кремний по ОЭ - уже разные характеристики усилителей. Для смещения германию надо 0,1-0,2 В всего, а так, как разделительного конденсатора нет, это смещение в виде случайной каши на выходе усилителя сотового вполне себе может оттуда лезть, в принципе по качеству звука это вполне заметно, особенно учитывая то, что транзистор в схеме эмиттерного повторителя очень хорошо согласует высокое выходное сопротивление предыдущего каскада с низким входным нагрузки, что мы на этом видео и наблюдали. По факту этот "усилитель" в таком виде добивает и без того убитое D - классом усилителя телефона качество звука. Да, работает, да, просто до безобразия, но при всех этих преимуществах, годится эта поделка только по пьяни шансон слушать в бомжатнике. А нормальный человек все же сделает свой выбор в пользу пусть и более схематически сложного, но тем не менее гораздо качественного решения, чтобы после сборки схемы наслаждаться звуком а не слушать пердеж из динамика вперемешку с какофонией, когда-то бывшей музыкой.
Германиевый транзистор включен в режиме эмитерного повторителя и не является усилителем напряжения, тока - да. Наверное стоило бы рассказать об основных возможных способах включения транзисторов : с общим эмитером, коллектором и базой...
Проникся! Меняю свой Hi-Fi усилок на транзистор П210. И колонки туда же в топку, меняю на динамик от старого телевизора. А если сурьёзно - ток смещения 3 милиампера даст амплитуду тока условно "неискажённого" сигнала 6 мА и соответственно выходную мощность 0,006 * 0,006 * 8 Ом = 0,00029 ватта. И хотя автор быстро переключал радиопрограммы, что-бы оценить качество звука было сложно - по характерной металличности звука можно судить об искажениях далеко за 20%. Но зато ничего не скажешь - просто.
Хороший обзор. Я не знал об этих качествах транзистора(был доступ к ним), а делал Агеевский усилитель😁. Тогда проблемой были динамики, хорошие ватт на 25)))
Приветствую Дмитрий, благодарю за труды и воспоминания юности, было дело! Делали мы с них с 210 даже солнечные батарей для касетных магнитофонов (204 хуже) в поход! Эти транзисторы стояли ещё в коммутаторах зажигания кулачковых у ЗиЛ -130 дефицит по тем годам страшный был..
Лучший усилитель получается на МП42Б. Их надо в параллель соединять. Что бы звук был бархатистей и гармоничнее, нужно использовать подставку из дерева, желательно вишни. Тогда панорама будет дышать как живая.
С интересом просмотрел весь ролик где поется ода транзистору. П-210а.. и поскольку я старый Совковый радиолюбитель то делал когда-то усилки для гитары на 210х. Но проблема в том что триоды на германии не могут усиливать частоты выше 6-8кгц. Потому их и вытеснили кремниевые триоды.. транзистор П-210 годится только для цепей постоянного тока например в блоке питания до 12ампер..
Я тоже делал свой первый усилитель мощности на выходе на двух плечах стоял П210А, питание трансформатор с диодным мостом и с фильтрами на 12 вольт. Это было давно где то 1978 году. Предусилитель использовал малошумящие П13. Для тогдашнего уровня звук был хороший. Гитару и микрофон работал чисто.
@Сергей Устинов я синклер в школе собрал на слабо )) Много букофф писать не буду, но эти 68 микросхем, показали мне, что нет ничего невозможного, если человек хочет развиваться! Второй был уже на двадцать восемь, или на тридцать... Я уже и не вспомню ))
@Сергей Устинов , мне было намного проще добывать комплектующие. У нас был "большой рынок" радиодеталий, возле радиомага )) Все микросхемы к синклеру выпускались (и продавались ) в моем городе, которые производились на всяких там "почтовых ящиках" )) А затем, начали продавать и двусторонние платы к ним... Но это было гораздо позже, чем я рисовал рейсфедером дорожки и травил плату для синклера
Привет я являюсь твоим подписчиком, но не спец в радио деле. Помню в детстве пытался ремонтировать радиолу, причем опыта была ноль. Мне не понравился вздутыи конденсатор который находился на динамике приемника. Заменив его на нормальный кандер, звук появился. Все тогда делал интуитивно. В последствии я узнал что кандер усиливает сигнал. Я к чему веду:если в твоеи схеме подключить кандер перемычкой к динамику не усилит ли он звучание? Я стар,но внук увлекается радио делом.по мере своих способностей я ему помогаю.затем и слежу за твоими публикациями.спасибо что ведешь свою страничку. "Старый дед из молдавии".
Я такие усилители ещё в детстве придумывал,когда на магнитофоне звук пропадал.Берёшь штук десять транзисторов,все их базы эмиттеры и коллекторы соединяются параллельно,подстроечным резистором выбирается оптимальное смещение на базе и всё,динамик между питанием и коллектором транзисторов включён,другой полюс питания на эмиттерах,входной сигнал база эмиттер.Ну что бы динамики не сгорели от постоянки можно RC-фильтр поставить на них.Звук просто волшебный и мощный.Проверено.
Спасибо! Лаконична только схема - её суть сложна а объяснение очень длинное, но ЗВУК ПРОСТО ШЕДЕВР dzen.ru/video/watch/638ed800d2bcd40c26c77c7b?share_to=link
Приветствую, Дмитрий. Отлично👍 Проще, чем молоток. Хотя нет, он то-же из двух деталей.😄 Сам обожаю эти транзюки. Благо, отец, во времена своей радиолюбительской молодости, ими запасся.
Здравствуйте, шикарный транзистор, в 80х собирал на них цветомузыку, переливание цветов в такт музыке было просто волшебное, собирал и на других транзисторах, но такого волшебства не было, спасибо.
Привет Дима! С детства занимался радиолюбительством, но не знал, что можно реализовать усилитель на одном транзисторе. Такой транзистор есть в хозяйстве, не помню с военной ли он приемкой. Интересно собрать такой усилитель и послушать как он звучит. Спасибо, что поделились!
Схема с P-n-P транзистором это эмиттерный повторитель, т.е. усилитель тока, нагрузка в ЭМИТТЕРЕ. Схема с N-p-N транзистором - усилитель напряжения, нагрузка в КОЛЛЕКТОРЕ. Это две совершенно разные схемы. В эмиттерном повторителе уровень выходного сигнала не зависит от напряжения питания коллектора (до понятного минимума). Потому такая схема и называется "повторитель".
Мне на данный момент 15 лет, усилки собераю с 11 и на тдашках и т.д. Собрал даже портативные акустические колонки с чистым звуком и басами, примерно год назад, но весила понятно что около 6 кг и хватало на 7 часов максах но выжимал 118дцб, кто так сможет... Делал и простенький усилочек, но уложиться ровно в 1 транзистор и туп аккумулятор с динамиком, это конечно ашалеть как нереально круто, правда такую деталь врятли сейчас можно достать. Но попробую, давно думал собрать маленький усилитель для наушников, который бы работал по блютуз и заряжался через беспроводную сеть, все это знаю и есть комплектующие, но искал именно очень простейший усилитель, да как я понемаю он 1 канал берет, но подключу оба наушник, там напаять прид[ться, но наконец будет маленькая коробочка, она значительно будет меньше и удобнее, спасибо огромное, подписался и довольным остался
Тоже подключал к динамику такие транзисторы. Чтобы не хрипел, нужно нагреть транзистор и тогда звук чистый. Ставил его над свечкой😂 не помню как я догадался так сделать, мне было лет 7 и тогда еще не знал про смещение.
Случайно набрал на ваш канал. Про этот транзистор во времена моей юности знал и про такое подключение тоже, правда батарейка была 373 пальчиковые у нас были в дефиците. А слушали мы маяк на детекторный приёмник. Правда деталюшек в схеме было побольше, но всё доступно, а вот транзистор это отдельная песня.❤👍
Всем здравствуйте .в году этак 81 собирал оконечник на двух таких транзисторах .мотал трансформатор входной.схема была очень простой.два конденсатора.четыре резистора .питание двух полярное.ну и на раскачку выход УНЧ магнитофон Дайна.качал 50 ваттные колонки дай бог..
С детства, выпаивал разные детальки с плат, чего только нет. Хотя кроме диодного моста ничего сделать не могу, и вот посмотрев видео, походу настало и мое время. Спасибо, лайк, подписка 👍
да, когда П210 появились в продаже - это была сенсация, они стоили 10 р/шт (в то время ужасно дорого) , но на нем не можно было добиться усиления HI-FI НЧ,,, мой первый НЧ был на П213 от "квадратной" батарейки на магнитофон-приставку "Нота 303"... далее были различные усилки разной сложности и транзисторные и ламповые... но финалом творчества были усилители на лампах 6Р3С (76 Ват) и на транзисторах с маркировкой "ВП" и "А" это были транзисторы , кто не знает, - военная космическая продукция! усилитель был стерео (100 Ватт на канал), кремнеевый, а вот серию и букву не скажу... П210 хороши были для выпрямителей, зарядных, короче ключевых устройств из-за своих частотных характеристик...
какой звук вы услышали ??? на этом динамике ? в каком звукавом диапазоне он работает ?он способен работать на верхах низы и середка ему недоступны я сейчас понюхал цветы в противогазе а потом мне долго обьясняли как они хорошо пахнут
Клеймо в виде ромба свидетельствует о наличии драгметаллов а военная приёмка это звезда или ВП. К тому же чтобы перегреть транзистор с подобным цоколем нужно постараться
7:01 Да, это хорошее предложение! 🤗Одобряю и поддерживаю! 🤗Можете даже Диме прислать, думаю он не откажется и будет признателен🤗 ...и снимет очередной интересный видеоролик!
Мои две копейки. П210 разрабатывался на смену П4Э, если не ошибаюсь , конкретно для схем электронного зажигания тракторов и ЗиЛ 130. Звук на выходе усилка получается мягкий, как мы говорили теплый. Всем любителям родной электроники - лучшие пожелания!
Мне отец в молодости тоже это говорил. Поэтому для качественных усилителей в принципе не годится - в нём не нормировалась линейность усиления. Он ключевой. Его задача быстро переключаться.
Меня воодушевляет творческий подход к делу . Молодец Дмитрий . А если сделать так ? , а если вот так ..., а может во эдак ...? Мое детство тоже прошло в те далекие годы. ( 70 е ) Посещал радиокружок во ,,Дворце Пионеров,, Ждал с нетерпением журналы ,, ЮТ,, ,, МК ,, , позднее ,,Радио ,, Сам был экспериментатором. Экспериментировал с электрошокером уже в те годы, взяв за основу схему портативного озонатора ( люстры Чижевского на КБС 4,5 в.). В армии очень пригодились эти знания и навыки. Служил в батальоне связи. Золотое было время !
Класс, попробую, точно, для авто делал сирену для ручника на кт940, ну забываю я машину с ручника снять, так, вот, провозился день, пока добился максимальной громкости! А, сейчас хочу сделать сигналку заднего хода, как в современных автомобилях, ну что б снаружи слышно было. А, эта схема мне поможет, я надеюсь, тем более, что п210а у меня есть!!!
Выйдите из анабиоза и поставьте современный полевой транзистор. Мы в 7 классе вполне собирали и усилители и цветомузыку - пользуясь обычным тестером и осциллографом для отладки и настройки
Впервые слышу, чтобы детекторный приемник состоял только из кольца проволоки и кондера, КСО, в Вашем случае. Без диода, или полевика, хотя бы - реально работало? А усилитель попробую собрать, самой интересно стало, как раз нашлась парочка П210Б, почему-то в черных корпусах. 1967 год, а даже не паянные.
Я вчера принёс приёмник вэф 202 из гаража. Он там лет пять пролежал так как он не принимает ни одну волну. У меня был спаян кабель аукс к трёхпрограмнику СИБИРЯК 303 который я использую как усилитель для телефона и касетного плеера. Я решил попробовать подключить к выходу приёмника этот провод. Оказалось что там такаяже схема, одна масса и кабель на вход и на выход звука. Я просто отпаял канал на выход. Ещё у меня есть АГУ-10 4 его я хочу подключить к мопеду. В качестве колонок будут радиоточки Днепр и МИР. Они маленькие, но играют достаточно хорошо.
В восьмидесятых у нас был радиозавод, и в изделие "Компас", а именно приёмно индикаторный блок ПИБ устанавливались стабилизаторы питания на П210 не помню то ли 12в то ли 27в так как техника работала на авиацию но ток был 10 ампер, и радиаторы огроменные , вспомнил изделие называлось АРП- 7с
Помниться в 1980 году , в учебке , в г. Лиепая. Пацан сварганил приёмник из наушника , диода типа Д7 . Работал он без батареек вообще. Диод стоял между клемами наушника. От него шли два провода. Значит , очищали трубу отопления,от краски штык ножом. Туда присоединяли один конец а второй брали в рот. Так мы слушали радио втихаря,стоя в карауле по учебному корпусу .
У нас в части часовые слушали "Маяк" на гармониках, и без диода., накинув один полюс телефонной трубки на "колючку". Телефонная трубка им была дана для связи с караульным помещением (я за эту связь отпуском был награждён)
Один германієвий діод ,низкоомні навушники 2+ 2000 ом., гарна зовнішня антена ,і заземлення давали змогу у ночі почути потужні радіостанції такі ,як: "голос Америки з Вашингтона", радіо "Свобода", "німецькая волна" на російській мові . Вони приймались у низкоомні навушники хвилями одна за одною по черзі а інколи даже накладалися одна на одну. Такій був досвід школяра у 1975році.
Начну с того, что этот транзистор НЕ БЫЛ не Военприёмке - на нём нет штампика "звезда", который ставится именно военприёмщиком. А все другие штампики - заводские ОТК от завода-изготовителя. Никакого отношения к ВП не имеют. А транзисторы П210 вообще предназначены ДЛЯ СИЛОВЫХ схем - стабилизаторов напряженя, преобразователей и ВЫХОДНЫХ КАСКАДОВ мощных усилителей. То-есть, в тех цепях, где не требуется высокий коэффициент усиления, но нужны большие токи в нагрузке. И - да, как у любого германиевого транзистора, его характеристики позволяют работать в звуковом диапазоне, но начальные токи у них весьма значительные, что обратные, что прямые. Вот в блоках питания П210 показали себя на месте. И что ценно - имеются факты их самовосстановления после КЗ в нагрузке
Уселитель на одном транзисторе или ШИПЕЛКА,так мы ее назыали мы 42 года назад использовали на наблюдательном пункте артбатареи и подключали к радиостанций Р 105 для связи с огневой позиций БМ 21. Сколько воды утекло но увидев всши транзисторы мгновенно вспомнил те далекие 80 годы, полигон под Ютеборгом.
потому что ДОРОГО !!! Какой НОВЫЙ ВИД ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА открыли в 21 веке? Digital Electricity Цифровое Электричество (Digital Electricity) dzen.ru/a/ZNAe0CtKUm7-Qyxf?share_to=link Электричество везут Кораблями! Вы знали об этом? Я ржу как конь! dzen.ru/a/ZNAkX1_Zdi0W6SAC?share_to=link Нью-Йорк в 2007м году перешел на переменный ток и использует ТРЕТИЙ ТОК о котором не знает даже пол процента зрителей
У германия всегда есть малая утечка. Она и открывает транзистор. В токовых режимах не ставил - это трёхфазные движки"весны" , ранние на п403. Выбирал из кучи, кто меньше "течёт"
Дима привет! Очень люблю смотреть твои ролики, за простоту и качество исходных проектов. Единственное что оставляет осадок негодования, после просмотра - это вопрос. А на какого чёрта нам предлагают простейшую на первый взгляд технику, напичканую кучей радиодеталей типа транзисторов, конденсаторов, и даже микросхем?.. Когда оказывается, в радиоэлектронике, при грамотном подходе, всё гораздо проще.
Потому что кремний возможно сделать конвейерным , а германий нет. Потому у нас сейчас все на кремнии. Германий, арсенид галлия и много других полупроводников тоже используются, но в виде рассыпных компонентов
Интересная тема, аж проникся. Нашёл в своём городе продавца таких транзисторов. Попробую купить и собрать. Что, если использовать с изодинамическими наушниками? Вы когда показываете компоненты, будь то микросхемы, или другие транзисторы, не показываете их маркировку, и вслух не произносите. Было бы информативнее, если бы вы это озвучивали. Что за рекомендуемая микросхема, и второй вариант транзистора, который некоторые считают даже лучше, чем П210А, хотелось бы узнать, может будет возможность достать и попробовать.
Я был удивлен когда шазам нашол музыку через усилитель с вашего видео, я не сомневался. Был удивлен даже. Спасибо за столь важный и полезный ролик, я тоже люблю советские детали хоть и новичок в электро индустрии. Еще раз спасибо.
Интересно и работает. Но на мой взгляд сравнить усилитель Худа, Агеева и им подобных с этим некорректно. Этот звучит громко и разборчиво, но те сделаны для очень качественного звучания, а не просто разборчивого и не очень громкого воспоизведения звука. Если хочешь громкий и качественный звук из серьезных колонок ,все равно придется собирать более сложный усилитель. К тому же усилители Агеева или Дорофеева вовсе и не такие уж сложные при сборке и настройке. Вот усилитель Сухова- это да. При одном взгляде на схему дурно становится. ))))
Ну да, правильно, комплементарная пара нужна для того, чтобы была верхняя часть полуволны и нижняя. А тут просто смещение в положительную часть, и не нужен резистор на базу-коллектор потому, что там ток утечки базы большой, за счёт чего ёмкость базы успевает разрядиться и транзистор успевает закрыться или призакрыться до значения напруги на базе. Да, можно и кремниевый транзистор загнать в такой режим, но тут простота схемы рулит, потому она чемпион просто, Вы молодец!
Вы использовали, так называемый, инверсный режим работы транзистора. Он изучен и описан в специальной и даже радиолюбительской литературе. Иногда, крайне редко, его применяют. Интересно реально посмотреть.
@@xqseful6450Да, я не прав. Я не обратил внимание на то, что этот транзистор - прямой проводимости. Эта схема с нагрузкой в эмиттере. Коэф усиления по напряжению меньше единицы, а по току - больше единицы. Просто Вы о давно известных и изученных вещах рассказываете как то нетрадиционно. Пудрите мозги дилетантам. Все возможные схемы включения транзисторов изучены давным давно в специальной литературе с длинными формулами и пр. Если не ошибаюсь, конкретно эти транзисторы были разработаны в СССР для массового использования в электронных системах зажигания автомобилей, в качестве ключевого элемента. И работать в качестве линейного усилительного элемента, строго говоря, не предназначены. Поэтому они такие топорные, в смысле "электрически прочные" как по току, так и по напряжению. Но их в момент появления активно использовали радиолюбители, в том числе и в усилителях, получалось неплохо. Недавно целую коробку товарищу отдал. Тренируется.
показывать "недостатки" кремниевого транзистора в совершенно другой схеме включения (что нагрузки, что источника сигнала) - это пошло! не говоря уже о "качестве" звука от динамика с постоянным подмагничиванием! хотя бы нарисовать (уж если автор обучать решил) ВАХ обоих транзисторов и схем включения (ОЭ и ОК), а так же их основные отличия (коэфф усиления по напряжению, току, мощности... ) А то такое ощущение, что просто использована похожесть схем (мало кто не опытный заметит их полное несоответствие, ведь плюс остался там же, источник там же, динамик тоже, а то что поменялась проводимость транзисторов и вся идеология работы - как бы фиг с ним. Мне кажется при обучении совесть должна быть и желание донести инфу, а не маскировать ее.....Видос то хороший , но посыл и название никак не связаны с тем, что показано. Не говоря уже о том, что совершенно не обьясняется почему ток в германиевом транзисторе не меняется от питания (почти). Короче, на лицо несоответствие рекламной заявки и содержания. Хотел детям дать посмотреть, как обучалку, но увы, никогда, как радиоинженер этого не сделаю и не посоветую. Опять все самому....
Транзисторы п210. Использовалис даже в оборудованиях военного значения и на них печать с звёздочкой ,на концах вводов имеется розьемы для быстрой замены без пайки но они применялись для преобразователей V и в ключевых системах и они рашитаны всего лиш на 6 ампер . Эти транзисторы очень боятся нагрева ,и они всегда используются с родиаторами и по сравнению современными деталями занимают много места .Во временах СССР броконеры рыбаки охотились за транзисторами п210.. .для запрещенных электроудочек , мне 65лет и я никогда этих транзисторов не встречал в усилителях звуковой частоты .(профессия электромашино-промапаратостроения).
Дмитрий, вы остановились в развитии. Вы этот усилитель уже несколько лет собираете. Не пора ли переходить на схемы посложнее и поинтереснее? Самый лучший усилитель - это тот усилитель, который выдает приличную мощность с минимальным кни и суперлинейной АЧХ во всем диапазоне частот.
Дмитрий , добрый день. Давно хочу слудить себе автомобильный усилитель, с регулировкой тембров, низких, средних и высоких частот. Если у вас есть схема такого усилителя, поделитесь пожалуйста. Чем проще, тем лучше.
Грамотно,не спеша всё объяснил с примерами,для обучения и общего развития прекрасно! Если бы интернет был, когда я учился паять,такие ролики помогли бы стать электронщиком быстрее
Интересно было - бы исследовать линейность германиевых транзисторов в таком режиме. Согласно справочникам, линейность в начале характеристики оставляет желать лучшего. Однако, на сколько я понял, этот режим находится до точки начала открытия. По сути, это режим модуляции тока утечки в закрытом состоянии. Нестандартный режим использования биполярного транзистора для иммитации полевого. Интересно, а идёт ли вообще ток в таком режиме через базу? Или до некоторого порога там просто меняется потенциал, как на затворе? Ну и конечно - же, интересно взглянуть под новым углом зрения на остальные германиевые транзисторы. Как на П213 - П217, так и на менее мощные. Для "качания" мощностей тут места явно мало, но как в таких режимах поведут себя транзисторы в микрофонных усилителях? Как у них с шумами? А если всё - таки применить какую - то обвязку из "репертуара" полевых транзисторов?
Профанация в чистом виде ! Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию. Этим и занимается печально известный Дмитрий Компанец, который нахватался вершков и теперь высокомерно и хвастливо "учит" других, хотя является самоуверенным, некомпетентным и малообразованным дилетантом ! Весь его словесный понос состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ физики, электротехники, не говоря уже о радиотехнике и электронике !
Звук волшебный.
Чувствуется воздух вокруг струнных, сцена достаточно широкая и объёмная, басы очень артикулированны.
Бриллианс!
Слушал через телефонный динамик.
🤣😂🤣 ...с языка снял!
Прямой провадимости
Самовнушение - страшная сила!
@@niteqllc я через п-70 слушаю. Мне мона;)
Так телефон или динамик ?
Дело в том - что кроме не нулевого тока покоя, германиевый транзистор в Вашей схеме, работает в режиме с общим эмиттером.. А кремниевый - с общим коллектором.
П210 работает без усиления.. Что на базе - то и в динамике.. С таким же успехом можно было напрямую мобильный телефон подключить к динамику..
Это лишь моё мнение.. Спорить ни с кем не буду ;)
Весь ролик вообще настолько прекрасен, что его нельзя показывать детям с неокрепшей психикой. Вроде автор нигде не врёт, но количество умолчаний поражает. В результате я такой ереси давненько не видывал. :)
В обратном режиме транзистор просто заперт и никакого усиления просто нет. При прямом режиме усиление зависит от коэффициента усиления самого транзистора, и при превышении напряжения транзистор переходит в режим насыщения. Военная приёмка как раз и выбирала транзисторы по максимальному k. Вот собственно в чём и собака порылась. Желаю вам успехов.
Все так!
Не верно, что в схеме с О. Э. П210 работает без усиления! Как раз наоборот - в схеме с общим эмиттером транзисторы дают максимальное усиление. Коэффициент усиления в справочниках приводится именно лоя такого включения!
@@alexanderkislov3129 да. Верно. Я перепутал немного. Это в схеме с общим коллектором усиление единица
Я занимался с 7 лет радиотехникой самоучкой, в свои 12 лет я собрал первый магнитофон в виде "комета", люблю радиотехнику до ужаса. Как я помню транзистор из подобных германиевых были самые ходовые с них можно что угодно сделать, но и КТ далёко не отстают.
Дима, маяк ловил один диод с наушниками! Не нужно усложнять простые вещи!А в остальном вы абсолютно правы!👍🏻👃👃🖐️ 26:59
-" маяк ловил один диод с наушниками!"
- Только там радиостанция мощностью в десятки кВатт ! Можно пару деревень отапливать всю зиму!
А сейчас мВатт хватает , если не "глушат"......, правда только в прямой видимости, без атмосферных помех.
Ничего личного, исключительно в поддержку канала.
Удачи.
А я в 6 классе на таком транзисторе пытался собрать приемник на одном транзисторе. Нашёл схему и такой транзистор, в место наушников телефон с трубки дискового телефона. Катушка с конденсатором от мопеда. Спаял детали без платы, прямо на весу, разместил всё это в коробке от шашек. Источником питания была батарея крона. И так это было увлекательно. В деревне никто этим не занимался, подсказать не кому. Потом я нашёл книгу Борисова "юный радиолюбитель".
Я тоже очень рад что Дмитрий занимается этим и ведёт канал для нас.
Спасибо огромное.
Молодец. Коротко, четко и по факту.
Обычно "паяльники" объясняют так занудно, что засыпаешь при просмотре, а тут прям интересно.
Я далёк от схем, но даже мне понятно что к чему. Спасибо.
Ну очень коротко
Баловство, конечно, но для практического курса пром электроники пойдёт) дельный совет давали в комментариях включить трансформатор в коллекторную цепь, развязав динамик по постоянке и согласовав с сопротивлением нагрузки и получить полноценный усилительный каскад.
Много хвальбы и диферамбов П210му и мало информации по делу.
Удачных опытов
ек мокарёк , это уже волшебство и звучит на слух прилично ...
обязательно попробую, есть еще парочка германиевых , 210 к сожалению только один, когда то горстями лежали ... были золотые времена ...
Дима привет! Спасибо большое за подробное видео, про простой и хороший усилитель! Я обязательно сделаю себе такой! И вообще мне многие твои видео нравятся, своей доступностью и простотой конструкций! Да и ты подробно и доходчиво объясняешь!!! Спасибо за твои труды и старания! Жаль что у меня сейчас не очень с финансами, а бы обязательно поддержал твой канал деньгами! Но всё равно искренне СПАСИБО большое тебе! Всего хорошего тебе, Дима! 👍😀
Схема, с которой вы работаете, не является усилителем. Это - эмитерный повторитель. Напряжение сигнала на нагрузке не може больше напряжения на базе. Но, такая схема прекрасно согласует низкое входное сопротивление динамика и сравнительно высокое внутреннее сопротивление вашего телефона.
А, вот, если вы применяете трансформатор, то его можно включить не в эмитер, а в коллектор. Тогда это уже получится усилительный каскад и громкость может быть больше.
Эмитттерный повторитель обеспечивает усиление по мощности. Сюрприз.
Спасибо Дима!
Слушал тебя и в голове все детство пролетело. В 70 е годы начинал с детекторного приемника, а дальше по сложней. Ой всего не расскажешь!
Как интересно жили в СССР...
Доброго времени суток.
Даа ... Хорошие годы были .учили хорошо...Дима, ориентировочно, на твердую тройку- бы закончил. . Помню нас за терминологию гоняли,как гончих,а Дима попросту дилетант,с непомерными амбициями... Для тех,кто не в теме,складная чушь,как песня...
Александр Викторович.
привет дима смотрю твои видео и радуюсь что это комуто интересно думал что уже все забыли а нет таки есть радиолюбители сам занималса с далеких 70 х радиом много чего собирал а теперь это мало кому интересно ведь мохно купить так говорит молодеж.
Почему же, просто сегодня тренд перешел к arduino, raspbery pi, IoT + всевозможные сенсоры. Это открывает «радиолюбителю» огромное пространство для креатива
это не радиолюбитель, это неуч, который широко уверен в своей компетентности и думает, что может учить чему-либо
О кстати! - 500-й лайк - мой!... Эй дядька Дима! Почему за несколько тысяч километров от меня, у тебя точно такая же розетка, точно такой же стрелочный и точно такой же цифровой приборы как у меня...🤔🤪 А германиевые транзисторы я всегда считал дурацкими, потому что они меряются-проверяются и работают не как транзисторы, а как не пойми что такое! 🤷♂ Но Ты меня честно тут удивил и усилком и особенно СВ приёмником! 👍👏
P.S. Меня терзают смутные сомнения... А осциллограф у тебя случайно не С1-67 ?🙃
1. Германиевый транзистор включён по схеме эмиттерного повторителя (общий коллектор). Кремниевый (кремень) - по схеме с общим эмиттером. Сравнивать некорректно.
2. Обратный ток коллектора П210, если мне память не изменяет около 15 мА, достаточно, чтобы динамик бормотал довольно громко при инверсном питании.
3. О стабильном токе при изменении питающего напряжения. Какая неожиданность! Нет постоянного смещения на базе - нет тока через транзистор. Подайте в базу миллиампер сто - из динамика дым пойдёт.
4. Через громкоговоритель течёт постоянный ток. Уже по одной этой причине усилитель плохой.
5. В общем, колхоз путь Ильича. Чистая профанация.
@Сергей Устинов Это вывод со стрелочкой коллектор?🤣
@Сергей Устинов глянули? Извинения приняты.
@Сергей Устинов Хамить всегда плохо, особенно когда не прав.
@Сергей Устинов Хамить всегда плохо, особенно когда не прав.
@Сергей Устинов буду знать, что самые хамы - генетические лентяи.
Приходилось работать с П210, толь с несколько другими выводами- длиной около 10 см , гибкими. В СГУ-100 такие были установлены, несколько штук в коллекции имеются.
Странные были транзисторы... Снимаешь такой пробитый с СГУ- 60 , кидаешь в коробку с хламом а где то через месяц проверяешь его и он звонится как исправный.
Диффузия материалов. Пробил переход, а через время материалы диффузией сделали новый переход)
На КТшках делал, делал на 210 - приятней звук. Разрабатывали схемы сами, проблем с запчастями не было, благо работал наладчиком электронного оборудования на заводе... А вам спасибо за прекрасные публикации! Учится никогда не поздно, а я ещё и молодость вспомнил!
Приятно видеть такой комментарий! Спасибо!!!
спасибо вам, за развал СССР, с поклоном.
@@robertfisher1589 Как мог развалить СССР наладчик электронного оборудования??
@@adyrda1 Да как, раньше была поговорка, не каждый вор, радиолюбитель, а каждый радиолюбитель, вор.
@@laborant7138 актуальна поговорка до сих пор.
Схемы включения транзисторов разные абсолютно на рисунках) германий по схеме ОК включен, кремний по ОЭ - уже разные характеристики усилителей. Для смещения германию надо 0,1-0,2 В всего, а так, как разделительного конденсатора нет, это смещение в виде случайной каши на выходе усилителя сотового вполне себе может оттуда лезть, в принципе по качеству звука это вполне заметно, особенно учитывая то, что транзистор в схеме эмиттерного повторителя очень хорошо согласует высокое выходное сопротивление предыдущего каскада с низким входным нагрузки, что мы на этом видео и наблюдали. По факту этот "усилитель" в таком виде добивает и без того убитое D - классом усилителя телефона качество звука. Да, работает, да, просто до безобразия, но при всех этих преимуществах, годится эта поделка только по пьяни шансон слушать в бомжатнике. А нормальный человек все же сделает свой выбор в пользу пусть и более схематически сложного, но тем не менее гораздо качественного решения, чтобы после сборки схемы наслаждаться звуком а не слушать пердеж из динамика вперемешку с какофонией, когда-то бывшей музыкой.
👍
Германиевый транзистор включен в режиме эмитерного повторителя и не является усилителем напряжения, тока - да. Наверное стоило бы рассказать об основных возможных способах включения транзисторов : с общим эмитером, коллектором и базой...
Проникся! Меняю свой Hi-Fi усилок на транзистор П210. И колонки туда же в топку, меняю на динамик от старого телевизора.
А если сурьёзно - ток смещения 3 милиампера даст амплитуду тока условно "неискажённого" сигнала 6 мА и соответственно выходную мощность 0,006 * 0,006 * 8 Ом = 0,00029 ватта. И хотя автор быстро переключал радиопрограммы, что-бы оценить качество звука было сложно - по характерной металличности звука можно судить об искажениях далеко за 20%. Но зато ничего не скажешь - просто.
Хороший обзор. Я не знал об этих качествах транзистора(был доступ к ним), а делал Агеевский усилитель😁. Тогда проблемой были динамики, хорошие ватт на 25)))
Да, уж! Здорово! да ещё и ностальгией повеяло. Спасибо за твоё творчество!
Где-то в Киееве тихо заплакал Сухов, а в Москве Агеев.
👍
Приветствую Дмитрий, благодарю за труды и воспоминания юности, было дело! Делали мы с них с 210 даже солнечные батарей для касетных магнитофонов (204 хуже) в поход! Эти транзисторы стояли ещё в коммутаторах зажигания кулачковых у ЗиЛ -130 дефицит по тем годам страшный был..
Дим, привет! Полагаю, ты описался . 214 А или Б . а не 204.
В коммутаторах ТК-102 стоял похожий по виду ГТ-701
Завидуешь. Сам не знаешь и создать не можешь 😢
Лучший усилитель получается на МП42Б. Их надо в параллель соединять. Что бы звук был бархатистей и гармоничнее, нужно использовать подставку из дерева, желательно вишни. Тогда панорама будет дышать как живая.
С интересом просмотрел весь ролик где поется ода транзистору. П-210а.. и поскольку я старый Совковый радиолюбитель то делал когда-то усилки для гитары на 210х. Но проблема в том что триоды на германии не могут усиливать частоты выше 6-8кгц. Потому их и вытеснили кремниевые триоды.. транзистор П-210 годится только для цепей постоянного тока например в блоке питания до 12ампер..
а для гитары 6-8 кгц самое то, можно даже к широкополосникам попробовать подключать, этакий каб сим)
Я тоже делал свой первый усилитель мощности на выходе на двух плечах стоял П210А, питание трансформатор с диодным мостом и с фильтрами на 12 вольт. Это было давно где то 1978 году. Предусилитель использовал малошумящие П13. Для тогдашнего уровня звук был хороший. Гитару и микрофон работал чисто.
Спасибо! Вернул меня в детство ))
Была любимая книга - "Первые шаги в радиотехнику" ))
@Сергей Устинов і вам миру, навзаєм!
@Сергей Устинов я синклер в школе собрал на слабо ))
Много букофф писать не буду, но эти 68 микросхем, показали мне, что нет ничего невозможного, если человек хочет развиваться!
Второй был уже на двадцать восемь, или на тридцать... Я уже и не вспомню ))
@Сергей Устинов , мне было намного проще добывать комплектующие. У нас был "большой рынок" радиодеталий, возле радиомага )) Все микросхемы к синклеру выпускались (и продавались ) в моем городе, которые производились на всяких там "почтовых ящиках" )) А затем, начали продавать и двусторонние платы к ним...
Но это было гораздо позже, чем я рисовал рейсфедером дорожки и травил плату для синклера
@Сергей Устинов 👍🤣
@Сергей Устинов, я синклер собирал в 1987 еслишо ))
Привет я являюсь твоим подписчиком, но не спец в радио деле. Помню в детстве пытался ремонтировать радиолу, причем опыта была ноль. Мне не понравился вздутыи конденсатор который находился на динамике приемника. Заменив его на нормальный кандер, звук появился. Все тогда делал интуитивно. В последствии я узнал что кандер усиливает сигнал. Я к чему веду:если в твоеи схеме подключить кандер перемычкой к динамику не усилит ли он звучание? Я стар,но внук увлекается радио делом.по мере своих способностей я ему помогаю.затем и слежу за твоими публикациями.спасибо что ведешь свою страничку. "Старый дед из молдавии".
Я такие усилители ещё в детстве придумывал,когда на магнитофоне звук пропадал.Берёшь штук десять транзисторов,все их базы эмиттеры и коллекторы соединяются параллельно,подстроечным резистором выбирается оптимальное смещение на базе и всё,динамик между питанием и коллектором транзисторов включён,другой полюс питания на эмиттерах,входной сигнал база эмиттер.Ну что бы динамики не сгорели от постоянки можно RC-фильтр поставить на них.Звук просто волшебный и мощный.Проверено.
Браво, Маэстро. В молодости увлекался. Доступно. Увлекательно, просто. Браво.
Спасибо Вам большое!) Всё интересно, грамотно и лаконично!)
Спасибо! Лаконична только схема - её суть сложна а объяснение очень длинное, но ЗВУК ПРОСТО ШЕДЕВР dzen.ru/video/watch/638ed800d2bcd40c26c77c7b?share_to=link
Приветствую, Дмитрий. Отлично👍 Проще, чем молоток. Хотя нет, он то-же из двух деталей.😄 Сам обожаю эти транзюки. Благо, отец, во времена своей радиолюбительской молодости, ими запасся.
Э́э́эхххххххххххххххххэ́ от
Запасы? -Дмитрий предлагает делиться 🍉🍞🌮😊
Здравствуйте, шикарный транзистор, в 80х собирал на них цветомузыку, переливание цветов в такт музыке было просто волшебное, собирал и на других транзисторах, но такого волшебства не было, спасибо.
Привет Дима! С детства занимался радиолюбительством, но не знал, что можно реализовать усилитель на одном транзисторе. Такой транзистор есть в хозяйстве, не помню с военной ли он приемкой. Интересно собрать такой усилитель и послушать как он звучит. Спасибо, что поделились!
@Ибрагим Абакаров Да, сигнал нужно раскачать, тогда он лучше согласуется с оконечным каскадом на транзисторе. Спасибо!
Схема с P-n-P транзистором это эмиттерный повторитель, т.е. усилитель тока, нагрузка в ЭМИТТЕРЕ. Схема с N-p-N транзистором - усилитель напряжения, нагрузка в КОЛЛЕКТОРЕ. Это две совершенно разные схемы. В эмиттерном повторителе уровень выходного сигнала не зависит от напряжения питания коллектора (до понятного минимума). Потому такая схема и называется "повторитель".
Браво, самый лучший профессиональный комментарий. Мои аплодисменты.
Надо было подключить тот же самый звук с телефона, до уселителя, к динамику напрямую, чтобы услышать разницу, без усиления и с ним
Что-то мне подсказывает, что было бы только лучше, чем с таким "усилителем"
Он и без транзистора прекрасно звучит, проверено не однократно....
@@pavels8864, и громче
Мне на данный момент 15 лет, усилки собераю с 11 и на тдашках и т.д. Собрал даже портативные акустические колонки с чистым звуком и басами, примерно год назад, но весила понятно что около 6 кг и хватало на 7 часов максах но выжимал 118дцб, кто так сможет... Делал и простенький усилочек, но уложиться ровно в 1 транзистор и туп аккумулятор с динамиком, это конечно ашалеть как нереально круто, правда такую деталь врятли сейчас можно достать. Но попробую, давно думал собрать маленький усилитель для наушников, который бы работал по блютуз и заряжался через беспроводную сеть, все это знаю и есть комплектующие, но искал именно очень простейший усилитель, да как я понемаю он 1 канал берет, но подключу оба наушник, там напаять прид[ться, но наконец будет маленькая коробочка, она значительно будет меньше и удобнее, спасибо огромное, подписался и довольным остался
Для начального уровня изучение радиоэлектроники просто шикарное видео! Лишь бы появлялись юннные дарования!
Благодарю вас, дорогой друг, за добрые воспоминания о детско-юношеском радиолюбительстве, о прошлом...
Тоже подключал к динамику такие транзисторы. Чтобы не хрипел, нужно нагреть транзистор и тогда звук чистый. Ставил его над свечкой😂 не помню как я догадался так сделать, мне было лет 7 и тогда еще не знал про смещение.
Классно мне очень очень понравилось! Огромное спасибо!
Для прямосмещённого германиевого p-n перехода стандартное напряжение насыщения 0,35 В. Хотя, для П210 указано от 0,5 до 2 В.
Случайно набрал на ваш канал. Про этот транзистор во времена моей юности знал и про такое подключение тоже, правда батарейка была 373 пальчиковые у нас были в дефиците. А слушали мы маяк на детекторный приёмник. Правда деталюшек в схеме было побольше, но всё доступно, а вот транзистор это отдельная песня.❤👍
Спасибо, классный экскурс
Всем здравствуйте .в году этак 81 собирал оконечник на двух таких транзисторах .мотал трансформатор входной.схема была очень простой.два конденсатора.четыре резистора .питание двух полярное.ну и на раскачку выход УНЧ магнитофон Дайна.качал 50 ваттные колонки дай бог..
Вам будет интересно послушать это dzen.ru/video/watch/638ed800d2bcd40c26c77c7b?share_to=link
А без транзистора случаем выход мобилки или плеера эти громкоговорители до такой же громкости не раскачают?
Браво, Дима! Поздравляю из Болгарии !
Мой путь в микроэлектронику закончился ещё в школе, когда я не смог облудить "жало" паяльника. Но видео, все равно, смотрю ваши с удовольствием.
А как поставить десяток лайков?Блин,детство вспомнил!Спасибо!
С детства, выпаивал разные детальки с плат, чего только нет. Хотя кроме диодного моста ничего сделать не могу, и вот посмотрев видео, походу настало и мое время. Спасибо, лайк, подписка 👍
да, когда П210 появились в продаже - это была сенсация, они стоили 10 р/шт (в то время ужасно дорого) , но на нем не можно было добиться усиления HI-FI НЧ,,, мой первый НЧ был на П213 от "квадратной" батарейки на магнитофон-приставку "Нота 303"... далее были различные усилки разной сложности и транзисторные и ламповые... но финалом творчества были усилители на лампах 6Р3С (76 Ват) и на транзисторах с маркировкой "ВП" и "А" это были транзисторы , кто не знает, - военная космическая продукция! усилитель был стерео (100 Ватт на канал), кремнеевый, а вот серию и букву не скажу... П210 хороши были для выпрямителей, зарядных, короче ключевых устройств из-за своих частотных характеристик...
какой звук вы услышали ??? на этом динамике ? в каком звукавом диапазоне он работает ?он способен работать на верхах низы и середка ему недоступны я сейчас понюхал цветы в противогазе а потом мне долго обьясняли как они хорошо пахнут
Клеймо в виде ромба свидетельствует о наличии драгметаллов а военная приёмка это звезда или ВП. К тому же чтобы перегреть транзистор с подобным цоколем нужно постараться
Дмитрий, благодарю. Это то, что я искал для важного и ответственного проекта.
7:01 Да, это хорошее предложение! 🤗Одобряю и поддерживаю! 🤗Можете даже Диме прислать, думаю он не откажется и будет признателен🤗 ...и снимет очередной интересный видеоролик!
Звук детства.Транзисторного приемника,не Океан,но Вега или Селга.Кайф!
Мои две копейки. П210 разрабатывался на смену П4Э, если не ошибаюсь , конкретно для схем электронного зажигания тракторов и ЗиЛ 130. Звук на выходе усилка получается мягкий, как мы говорили теплый. Всем любителям родной электроники - лучшие пожелания!
В зилах гт701 применялся,коммутатор тк102
@@dimondimonych3521 Вы правы, там стоит ГТ 701 А
Мне отец в молодости тоже это говорил. Поэтому для качественных усилителей в принципе не годится - в нём не нормировалась линейность усиления. Он ключевой. Его задача быстро переключаться.
Меня воодушевляет творческий подход к делу . Молодец Дмитрий . А если сделать так ? , а если вот так ..., а может во эдак ...? Мое детство тоже прошло в те далекие годы. ( 70 е ) Посещал радиокружок во ,,Дворце Пионеров,, Ждал с нетерпением журналы ,, ЮТ,, ,, МК ,, , позднее ,,Радио ,, Сам был экспериментатором. Экспериментировал с электрошокером уже в те годы, взяв за основу схему портативного озонатора ( люстры Чижевского на КБС 4,5 в.). В армии очень пригодились эти знания и навыки. Служил в батальоне связи. Золотое было время !
Димка Привет, я всю жизнь с электроникой,и Радиолюбитель-которрго знает вся страна!!-ТыКрасавчик!👊👊 ua9jai!!!👍👍👍👋👋👋👊👍
Нужно будет сделать себе на кухне такой усилитель, тока п210 найти!
Класс, попробую, точно, для авто делал сирену для ручника на кт940, ну забываю я машину с ручника снять, так, вот, провозился день, пока добился максимальной громкости! А, сейчас хочу сделать сигналку заднего хода, как в современных автомобилях, ну что б снаружи слышно было. А, эта схема мне поможет, я надеюсь, тем более, что п210а у меня есть!!!
Выйдите из анабиоза и поставьте современный полевой транзистор. Мы в 7 классе вполне собирали и усилители и цветомузыку - пользуясь обычным тестером и осциллографом для отладки и настройки
Такими опытами занимался в школьном радиокружке году примерно в 75-м... Хороши для познавания электроники. Практически - нужны нормальные схемы....
А стрелочки намного точнее и лучше, молоток, мне нравятся твоё видео, продолжай снимать
Впервые слышу, чтобы детекторный приемник состоял только из кольца проволоки и кондера, КСО, в Вашем случае. Без диода, или полевика, хотя бы - реально работало? А усилитель попробую собрать, самой интересно стало, как раз нашлась парочка П210Б, почему-то в черных корпусах. 1967 год, а даже не паянные.
Привет с Хабаровска))...молоток!
Я вчера принёс приёмник вэф 202 из гаража. Он там лет пять пролежал так как он не принимает ни одну волну. У меня был спаян кабель аукс к трёхпрограмнику СИБИРЯК 303 который я использую как усилитель для телефона и касетного плеера. Я решил попробовать подключить к выходу приёмника этот провод. Оказалось что там такаяже схема, одна масса и кабель на вход и на выход звука. Я просто отпаял канал на выход. Ещё у меня есть АГУ-10 4 его я хочу подключить к мопеду. В качестве колонок будут радиоточки Днепр и МИР. Они маленькие, но играют достаточно хорошо.
В восьмидесятых у нас был радиозавод, и в изделие "Компас", а именно приёмно индикаторный блок ПИБ устанавливались стабилизаторы питания на П210 не помню то ли 12в то ли 27в так как техника работала на авиацию но ток был 10 ампер, и радиаторы огроменные , вспомнил изделие называлось АРП- 7с
Супер спасибо (малнькое замечание - много текста "масло масленное и супер жирное" потому и затянуто)
Молодец красава 👍 мужик ностальгия это 😔как будто я побывал в своей комнате где я ремонтировал телерадио аппаратуру
Помниться в 1980 году , в учебке , в г. Лиепая. Пацан сварганил приёмник из наушника , диода типа Д7 . Работал он без батареек вообще. Диод стоял между клемами наушника. От него шли два провода. Значит , очищали трубу отопления,от краски штык ножом. Туда присоединяли один конец а второй брали в рот. Так мы слушали радио втихаря,стоя в карауле по учебному корпусу .
У нас в части часовые слушали "Маяк" на гармониках, и без диода., накинув один полюс телефонной трубки на "колючку". Телефонная трубка им была дана для связи с караульным помещением (я за эту связь отпуском был награждён)
Не ну так можно при мощном сигнале, а я приёмник запитывал от ГБ на та-57 , хорошо работал.
Один германієвий діод ,низкоомні навушники 2+ 2000 ом., гарна зовнішня антена ,і заземлення давали змогу у ночі почути потужні радіостанції такі ,як: "голос Америки з Вашингтона", радіо "Свобода", "німецькая волна" на російській мові . Вони приймались у низкоомні навушники хвилями одна за одною по черзі а інколи даже накладалися одна на одну. Такій був досвід школяра у 1975році.
Начну с того, что этот транзистор НЕ БЫЛ не Военприёмке - на нём нет штампика "звезда", который ставится именно военприёмщиком. А все другие штампики - заводские ОТК от завода-изготовителя. Никакого отношения к ВП не имеют. А транзисторы П210 вообще предназначены ДЛЯ СИЛОВЫХ схем - стабилизаторов напряженя, преобразователей и ВЫХОДНЫХ КАСКАДОВ мощных усилителей. То-есть, в тех цепях, где не требуется высокий коэффициент усиления, но нужны большие токи в нагрузке. И - да, как у любого германиевого транзистора, его характеристики позволяют работать в звуковом диапазоне, но начальные токи у них весьма значительные, что обратные, что прямые. Вот в блоках питания П210 показали себя на месте. И что ценно - имеются факты их самовосстановления после КЗ в нагрузке
При всем том транзистор нсзкочастотный и очень шумный. Такой усил. можно скрутить и из транзистора средней мощности. Просто фанат 210го автор..😂
А почему в эммитер динамик подключили а не в коллектор германиевого транзистора?
Уселитель на одном транзисторе или ШИПЕЛКА,так мы ее назыали мы 42 года назад использовали на наблюдательном пункте артбатареи и подключали к радиостанций Р 105 для связи с огневой позиций БМ 21.
Сколько воды утекло но увидев всши транзисторы мгновенно вспомнил те далекие 80 годы, полигон под Ютеборгом.
Вот именно. Шипелка. А тут усилитель класса "А" 😂
@@ImpulseBit шипелка, потому что шипит сама рация из 50х годов.
Здравствуйте
Подскажите какие то доработки для колонок с90 или лорта
К примеру что бы пропал шум без прдключенного девайса
Спасибо за ролик !
Упал в детство
Спасибо за информационное видео... 😉🙃
Спасибо! Вспомнил молодые годы!...:)
Это всë хорошо, только один вопрос: почему перестали выпускать такие германиевые транзисторы? Почему перестали применять их в технике?
потому что ДОРОГО !!!
Какой НОВЫЙ ВИД ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА открыли в 21 веке? Digital Electricity
Цифровое Электричество (Digital Electricity)
dzen.ru/a/ZNAe0CtKUm7-Qyxf?share_to=link
Электричество везут Кораблями! Вы знали об этом? Я ржу как конь!
dzen.ru/a/ZNAkX1_Zdi0W6SAC?share_to=link
Нью-Йорк в 2007м году перешел на переменный ток и использует ТРЕТИЙ ТОК о котором не знает даже пол процента зрителей
У германия всегда есть малая утечка. Она и открывает транзистор. В токовых режимах не ставил - это трёхфазные движки"весны" , ранние на п403. Выбирал из кучи, кто меньше "течёт"
то что вы утечкой называете - его особенность и она не вредна как думают многие, а во многих случаях полезна
Дима привет! Очень люблю смотреть твои ролики, за простоту и качество исходных проектов.
Единственное что оставляет осадок негодования, после просмотра - это вопрос. А на какого чёрта нам предлагают простейшую на первый взгляд технику, напичканую кучей радиодеталей типа транзисторов, конденсаторов, и даже микросхем?.. Когда оказывается, в радиоэлектронике, при грамотном подходе, всё гораздо проще.
Масс продакшн, нужна повторяемость и минимальные затраты на регулировщиков и много ещё нюансов.
Потому что кремний возможно сделать конвейерным , а германий нет. Потому у нас сейчас все на кремнии. Германий, арсенид галлия и много других полупроводников тоже используются, но в виде рассыпных компонентов
Димон! Привет! Удачи!
Интересная тема, аж проникся. Нашёл в своём городе продавца таких транзисторов. Попробую купить и собрать. Что, если использовать с изодинамическими наушниками?
Вы когда показываете компоненты, будь то микросхемы, или другие транзисторы, не показываете их маркировку, и вслух не произносите. Было бы информативнее, если бы вы это озвучивали. Что за рекомендуемая микросхема, и второй вариант транзистора, который некоторые считают даже лучше, чем П210А, хотелось бы узнать, может будет возможность достать и попробовать.
Я был удивлен когда шазам нашол музыку через усилитель с вашего видео, я не сомневался. Был удивлен даже. Спасибо за столь важный и полезный ролик, я тоже люблю советские детали хоть и новичок в электро индустрии. Еще раз спасибо.
Интересно и работает.
Но на мой взгляд сравнить усилитель Худа, Агеева и им подобных с этим некорректно. Этот звучит громко и разборчиво, но те сделаны для очень качественного звучания, а не просто разборчивого и не очень громкого воспоизведения звука.
Если хочешь громкий и качественный звук из серьезных колонок ,все равно придется собирать более сложный усилитель. К тому же усилители Агеева или Дорофеева вовсе и не такие уж сложные при сборке и настройке.
Вот усилитель Сухова- это да. При одном взгляде на схему дурно становится. ))))
Ну да, правильно, комплементарная пара нужна для того, чтобы была верхняя часть полуволны и нижняя. А тут просто смещение в положительную часть, и не нужен резистор на базу-коллектор потому, что там ток утечки базы большой, за счёт чего ёмкость базы успевает разрядиться и транзистор успевает закрыться или призакрыться до значения напруги на базе. Да, можно и кремниевый транзистор загнать в такой режим, но тут простота схемы рулит, потому она чемпион просто, Вы молодец!
Ďakujem! To poznám, bol známy aj u nás!
ЕГО ЗВУК на колонку
dzen.ru/video/watch/638ed800d2bcd40c26c77c7b?share_to=link
Наткнулся на Вас впервые. Но, дядька, Вы молодец! 🤝🤝🤝🤝🤝
Вы использовали, так называемый, инверсный режим работы транзистора. Он изучен и описан в специальной и даже радиолюбительской литературе. Иногда, крайне редко, его применяют. Интересно реально посмотреть.
это как раз-таки не инверсный режим
@@xqseful6450Да, я не прав. Я не обратил внимание на то, что этот транзистор - прямой проводимости. Эта схема с нагрузкой в эмиттере. Коэф усиления по напряжению меньше единицы, а по току - больше единицы. Просто Вы о давно известных и изученных вещах рассказываете как то нетрадиционно. Пудрите мозги дилетантам. Все возможные схемы включения транзисторов изучены давным давно в специальной литературе с длинными формулами и пр.
Если не ошибаюсь, конкретно эти транзисторы были разработаны в СССР для массового использования в электронных системах зажигания автомобилей, в качестве ключевого элемента. И работать в качестве линейного усилительного элемента, строго говоря, не предназначены. Поэтому они такие топорные, в смысле "электрически прочные" как по току, так и по напряжению. Но их в момент появления активно использовали радиолюбители, в том числе и в усилителях, получалось неплохо. Недавно целую коробку товарищу отдал. Тренируется.
показывать "недостатки" кремниевого транзистора в совершенно другой схеме включения (что нагрузки, что источника сигнала) - это пошло! не говоря уже о "качестве" звука от динамика с постоянным подмагничиванием! хотя бы нарисовать (уж если автор обучать решил) ВАХ обоих транзисторов и схем включения (ОЭ и ОК), а так же их основные отличия (коэфф усиления по напряжению, току, мощности... ) А то такое ощущение, что просто использована похожесть схем (мало кто не опытный заметит их полное несоответствие, ведь плюс остался там же, источник там же, динамик тоже, а то что поменялась проводимость транзисторов и вся идеология работы - как бы фиг с ним. Мне кажется при обучении совесть должна быть и желание донести инфу, а не маскировать ее.....Видос то хороший , но посыл и название никак не связаны с тем, что показано. Не говоря уже о том, что совершенно не обьясняется почему ток в германиевом транзисторе не меняется от питания (почти). Короче, на лицо несоответствие рекламной заявки и содержания. Хотел детям дать посмотреть, как обучалку, но увы, никогда, как радиоинженер этого не сделаю и не посоветую. Опять все самому....
Ахринеть, у меня их примерно 30 с лишнем штук , паянные и новые. Есть ещё ГТ-402, 404 и другие советские.
Уважаемый автор, подскажите пожалуйста что за микросхема появляется в этом видео на отметке 1мин 40 сек? По маркировке я в поиске не нашел.
Транзисторы п210. Использовалис даже в оборудованиях военного значения и на них печать с звёздочкой ,на концах вводов имеется розьемы для быстрой замены без пайки но они применялись для преобразователей V и в ключевых системах и они рашитаны всего лиш на 6 ампер . Эти транзисторы очень боятся нагрева ,и они всегда используются с родиаторами и по сравнению современными деталями занимают много места .Во временах СССР броконеры рыбаки охотились за транзисторами п210..
.для запрещенных электроудочек , мне 65лет и я никогда этих транзисторов не встречал в усилителях звуковой частоты .(профессия электромашино-промапаратостроения).
соберешь телевизор на трех транзисторах, как делали олды?
Дмитрий, вы остановились в развитии. Вы этот усилитель уже несколько лет собираете. Не пора ли переходить на схемы посложнее и поинтереснее? Самый лучший усилитель - это тот усилитель, который выдает приличную мощность с минимальным кни и суперлинейной АЧХ во всем диапазоне частот.
Дмитрий , добрый день. Давно хочу слудить себе автомобильный усилитель, с регулировкой тембров, низких, средних и высоких частот.
Если у вас есть схема такого усилителя, поделитесь пожалуйста.
Чем проще, тем лучше.
Можно схему и названия микросхемы.пред усилителя.Благадарю
Грамотно,не спеша всё объяснил с примерами,для обучения и общего развития прекрасно! Если бы интернет был, когда я учился паять,такие ролики помогли бы стать электронщиком быстрее
😁👍🏻🙏🏻🖐️
Интересно было - бы исследовать линейность германиевых транзисторов в таком режиме. Согласно справочникам, линейность в начале характеристики оставляет желать лучшего. Однако, на сколько я понял, этот режим находится до точки начала открытия. По сути, это режим модуляции тока утечки в закрытом состоянии. Нестандартный режим использования биполярного транзистора для иммитации полевого. Интересно, а идёт ли вообще ток в таком режиме через базу? Или до некоторого порога там просто меняется потенциал, как на затворе? Ну и конечно - же, интересно взглянуть под новым углом зрения на остальные германиевые транзисторы. Как на П213 - П217, так и на менее мощные. Для "качания" мощностей тут места явно мало, но как в таких режимах поведут себя транзисторы в микрофонных усилителях? Как у них с шумами? А если всё - таки применить какую - то обвязку из "репертуара" полевых транзисторов?
Профанация в чистом виде ! Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.
Этим и занимается печально известный Дмитрий Компанец, который нахватался вершков и теперь высокомерно и хвастливо "учит" других, хотя является самоуверенным, некомпетентным и малообразованным дилетантом ! Весь его словесный понос состоит из нелепых, ошибочных или весьма спорных утверждений, свидетельствующих о непрофессионализме и незнании им элементарных основ физики, электротехники, не говоря уже о радиотехнике и электронике !