@@youtubeuserumb нет, именно делит. 1729 делит x^1279-x для всех натуральных х. Ну или можно сказать, что x^1729-x делится на 1729, но тут, обратите внимание, порядок иной
Интересно было бы посмотреть, если график этой функции был цветной по группам, типа простые - красные, 2 в степени+n зеленые, - n жёлтый и так далее по группам!
Я утверждаю, что формула , которую он приводит ∀𝓍﹕pow(𝓍, 1729) − 𝓍 не соответствует действительности. Можете проверить сами. Если подставить вместо минуса плюс, то при малых икс формула работает (высчитывается на 64-разрядном маке), а если подставить 1 в его формулу, то получается 0, а если в формулу с плюсом, то получается 2. Кажется, нас водят за нос.
Михаил Проноза перед публикацией идёт обсуждение последовательности. Она дополняется, редактируется, несколько раз проходит проверку: и только потом публикуется
Это не совсем математики, они нумерологи. Им конечно хотелось бы считать себя математиками, но обычно это просто развлекалово и ни какой прикладной нагрузки не несет (разумеется это не всегда так).
@@Виталий777-ч3ш Согласен, учитель Гарвардского университета - нумеролог(псевдоученый) Нумероло́гия - система эзотерических верований о мистических связях чисел с физическими объектами, процессами и жизнью людей и их сознанием, которые взаимосвязаны и влияют друг на друга. Ты понимаешь, какую хуйню сморозил?
@@СтепанТимофеев-г6я, Математика & Нумерология есть суть одно, как и Наука & Религия...! Точно так же Кто-то видит эти дисциплины как одно, а Кто-то -- как противоположности... Это просто движение Внимания или к Единству, или к Множеству... т.е. находится в зависимости от «точки обзора» -- от принятой концепции ума... В Астрологии за такое видение отвечают Юпитер (объединяет) и Меркурий (различает)... Само ЧИСЛО есть единственная дисциплина, отраженная во множестве имён и/или систем... !!!
Блин, что-то не очень понятно, на графике N(n) это же должна быть частота появления числа n в последовательностях? Или нет? График плохо объяснили, не очень понятно, там по осям отложено.
Вид этого графика зависит исключительно от выборки, из которой ее делали. Это может значить только то, что некоторые последовательности, затрагивающие зазор - не представлены в данной базе, по различным, обыденным причинам.
Всё понятно. Но не особо интересно. Не математик я))). Хрен с ним с зазором. Всё же сразу ясно. Математика работает по законам вселенной. А эта штука смогла выдать жизнь. Так, что удивляться группировке чисел?
Эти кривые характеризуют не числа, а предпочтения авторов статей энциклопедии. Математическую ценность они не несут. Это уже политика пошла. Хочу, не хочу. Я так хочу, а я не хочу. А я возьму и не захочу. А я хочу, потому что он хочу.
так ведь дело в разных последовательностях! их ведь несколько сотен тысяч! и берутся они явно не потому что последовательность классная, а просто потому что это последовательность! так что нет, это несет мат ценность, с оговоркой, что для полной истины должно рассмотреть все возможные мат последовательности
![Суперперестановки [Numberphile]](http://i.ytimg.com/vi/Dy6tsU06WHk/mqdefault.jpg)
![Суперперестановки [Numberphile]](/img/tr.png)
![Старейшая нерешённая задача [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/FuRem6-sTmQ/mqdefault.jpg)
Какой приятный чувак. Вызывает непроизвольную улыбку.
Спасибо за ваш труд!
он как будто убежал из мультика ....
Он похож на один из стульев этой аудитории.
Ахаха реально
отличный перевод!
у Джеймса в каждом видео зрачки под стать ширине кругозора
Я это тоже это заметил........Дак вот откуда математики берут свои идеи!
Это круто))) Здорово, что есть такой канал
А почему больше не озвучиваете их?(( так интересно( и так жалко что нет свежих видео(
Ему разрешение на перевод не давали, потому и прекратил.
На 2:08 не "делится на", а "делит".
Плохо когда переводчик даже не представляет сколько будет 2 в степени 1729...
@@youtubeuserumb нет, именно делит. 1729 делит x^1279-x для всех натуральных х. Ну или можно сказать, что x^1729-x делится на 1729, но тут, обратите внимание, порядок иной
Интересно, что там за числа выстреливают точками выше всех, почти через равномерные промежутки?
Предполагаю, что это числа
4096 = 2^12
5000
6561 = 3^8
8192 = 2^13
10000
Если не лень, впишите и мои числа в энциклопедию: 22, 36, 44, 63, 66, 88, 123...
@@KithzerДо сих пор не понимаю, что эти числа означают.
@@A_Ivler Они там есть, у этих чисел есть свойство (х1*х2*...)/(х1+х2+...)=целое число, где х1х2х3... , это цифры числа из моего ряда.
@@Kithzer Типа 22×36/(22+36)=целое? Но там же получается 13,65.
Почему я могу слушать только твой голос? Он мне как родной. Вот бы все видео были тобой озвучены
Глаза слипаются, спать хочу, но смотрю эту бурду, нафига?
Один я ждал аппроксимацию для зазора, с началом из 1729?)
Нет. Я тоже
А что у него со зрачками? Юноша, это очки? Нет - зрачки :)))
"делит/делится" - с этим переводом чуть "крыша не поехала". Спасибо комментам!
Господи, какой он красавчик 👁️👄👁️
Да, хорошенький.
2:05 - 2:39 : Divides - делит; divided by - делится на
Очень тупая оговорка
И как мне теперь с этим жить? Как спать теперь??
Интересно было бы посмотреть, если график этой функции был цветной по группам, типа простые - красные, 2 в степени+n зеленые, - n жёлтый и так далее по группам!
Жалко что я ничего не понял
наверное только не "делится на", а "является делителем" - в районе 2:40
Хотя бы 2+2 смогу сложить , и то радует😂
Вспомнила фильм "Опасная игра Слоун"...
Что у него со зрачками? По моему они больше радужной оболочки)
я тоже заметил это :)
ахаха, все заметили, это эффект от математики
может он рептилоид)
Может под ЛСД?
когда любишь - зрачки расширяются, а он любит математику :)
этот тридварас вроде запретил переводы своих видео, нет?
Лол, откуда он знает про русский перевод?
Доказали то, что математики любят больше интересные числа типа простых и тд
С ними интереснее работать
Круто
здраствуйте. можете перевести интервью numberphil с теренс тао
Проект Слоуна - это ведь последовательность последовательностей?!
для чего это нужно?
Это же Никита из USB)))))
Интересно, какое число самое интересное?
(Наверное, единица)
Человеку заняться нечем-ищет свойства у чисел.
Что может математика заставить запрещать себя переводить?
Эмм... Жадность?
Я думаю, что он расист
Его заставило число 1729
Более интересен анализ свойств чисел нижней кривой
пару видео было интересно а сейчас я просто зеваю и не понимаю для чего это надо
Ништяк
Так какое число самое популярное?
Очевидно, ноль)
@@TheUssr89 и почему?
@@justafish_ график-то убывающий) от наименьшего числа, самого употребительного к большим, Но редко встречающимся числам
а потом этот пацан вырос и начал кормить свиней людьми.
если бы я не бухнул, то не увидел бы сходства с персонажем из "Спиздили", который лет на 30 старше))))
Актыва нет(
Это не две кривых, это цилиндр
many respects from Russia
Число 1983. Тайна числа.
очень похоже на график из закона ципфа..
Я утверждаю, что формула , которую он приводит ∀𝓍﹕pow(𝓍, 1729) − 𝓍 не соответствует действительности. Можете проверить сами. Если подставить вместо минуса плюс, то при малых икс формула работает (высчитывается на 64-разрядном маке), а если подставить 1 в его формулу, то получается 0, а если в формулу с плюсом, то получается 2. Кажется, нас водят за нос.
Вообще то что он там написал следует из определния числа Кармайкла: en.wikipedia.org/wiki/Carmichael_number . Просто перепутал не делится, а делит.
Интересно, а кто проверял все эти 200 тысяч последовательностей? Вдруг кто-то обманул, или просто ошибся.
Михаил Проноза перед публикацией идёт обсуждение последовательности. Она дополняется, редактируется, несколько раз проходит проверку: и только потом публикуется
Скаких пор математики при0евозносят одни числа над другими?
Это не совсем математики, они нумерологи. Им конечно хотелось бы считать себя математиками, но обычно это просто развлекалово и ни какой прикладной нагрузки не несет (разумеется это не всегда так).
С тех пор как появились числа
@@Виталий777-ч3ш Согласен, учитель Гарвардского университета - нумеролог(псевдоученый)
Нумероло́гия - система эзотерических верований о мистических связях чисел с физическими объектами, процессами и жизнью людей и их сознанием, которые взаимосвязаны и влияют друг на друга. Ты понимаешь, какую хуйню сморозил?
@@СтепанТимофеев-г6я, Математика & Нумерология есть суть одно, как и Наука & Религия...! Точно так же Кто-то видит эти дисциплины как одно, а Кто-то -- как противоположности... Это просто движение Внимания или к Единству, или к Множеству... т.е. находится в зависимости от «точки обзора» -- от принятой концепции ума... В Астрологии за такое видение отвечают Юпитер (объединяет) и Меркурий (различает)...
Само ЧИСЛО есть единственная дисциплина, отраженная во множестве имён и/или систем... !!!
Блин, что-то не очень понятно, на графике N(n) это же должна быть частота появления числа n в последовательностях? Или нет? График плохо объяснили, не очень понятно, там по осям отложено.
N(n) и есть частота появления числа. А по оси абсцисс сами числа.
@@v.yundin не частота, а просто количество последовательностей, в которых есть число n.
Спсб
А если х будет равен единицы, то не делится, ведь на нуль делить нельзя, а он сказал, что х-любое...
Кирпич похудал чутка.
Почему в превью он зиганул?
Вид этого графика зависит исключительно от выборки, из которой ее делали. Это может значить только то, что некоторые последовательности, затрагивающие зазор - не представлены в данной базе, по различным, обыденным причинам.
Ничего непонятно, но так интересно
Ну и посчитали они частоту появлений популярных чисел в энциклопедии, но и появился у них зазор... Ну и что?! Это просто совпадение.
Всё понятно. Но не особо интересно. Не математик я))). Хрен с ним с зазором. Всё же сразу ясно. Математика работает по законам вселенной. А эта штука смогла выдать жизнь. Так, что удивляться группировке чисел?
А в итоге выяснится, что просто принтер был не откалиброван или кошка хвостом сдвинула лист.
Не первый!
Эти кривые характеризуют не числа, а предпочтения авторов статей энциклопедии. Математическую ценность они не несут. Это уже политика пошла. Хочу, не хочу. Я так хочу, а я не хочу. А я возьму и не захочу. А я хочу, потому что он хочу.
Всё верно. Он так и сказал, что кривая разделяется на "популярные" и "не популярные" числа.
так ведь дело в разных последовательностях! их ведь несколько сотен тысяч! и берутся они явно не потому что последовательность классная, а просто потому что это последовательность!
так что нет, это несет мат ценность, с оговоркой, что для полной истины должно рассмотреть все возможные мат последовательности
Кто не понял 90% информации, лайк!)))
Поставил бы, но все-таки смог осилить 11%.
Я думаю, он девственник
Он употребляет стимуляторы что ли? У него часто такие расширенные зрачки.