НАША НОВИНКА! Обзор на широкоуниверсальный фрезерный станок 67Л25ПМФ3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2020
  • ПереПредставляем вам наш новый фрезерный широкоуниверсальный модернизированный станок 67Л25ПМФ3!
    Станок выполняет множество работ:
    - фрезерование;
    - растачивание;
    - зенкерование;
    - цекование;
    - сверление;
    - рассверливание;
    - долбление и др.
    67Л25ПМФ3 оснащён двумя шпинделям и системой ЧПУ. В комплекте - множество приспособлений, что делает станок широкоуниверсальным.
    Перейди по ссылке и закажи наш новый фрезер - lssp.ru/catalog/stanki/frezer....
    #станки#фрезерныйстанок#станкидлябизнеса#лсп#продукциялсп#липецкоестанкостроительноепредприятие#металлообрабатывающееоборудование#металлообработка
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 43

  • @solodsolod6213
    @solodsolod6213 3 роки тому +12

    Сделайте станки доступные по цене для частных мастерских,, и будет вам счастье. Заводы покупают немцев.

    • @TaekwondoUkraine
      @TaekwondoUkraine 2 роки тому +2

      папа купил нгф 110 советский новый за 1000 у.е с Вфг. и не может нарадоваться

    • @wanderer161
      @wanderer161 Рік тому

      Как они должны это сделать? Из своего кармана доплачивать?
      Вы знаете, что такое себестоимость ?

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 11 місяців тому +6

      @@wanderer161 Почему китайцы делают? Почему абсолютно такой же продукт у нас и у них себестоимость у них в 2-3 раза ниже? Почему? В чем дело, в консерватории может? Только аргумент про чашку риса за 12 часовую смену уже не канает, там средняя з/п по отраслям уже обогнала наши.
      Я недавно в небольшую мастерскую, фактически чуть более серьезную, чем хобби купил 2 китайских станка, конечно же, я бы лучше купил наши, но их просто не существует, а приблизительно похожее на порядок дороже, в несколько раз лучше, а дороже на порядок. Т.е. нам тут рассказывают "мы может так, мы можем этак", но простейшее и базовое мы не можем, что порождает очень большие сомнения, а не очередной китаец ли это с переклееным шильдиком, как и многое другое, но дороже самого китайца в разы...

    • @kommisar.vishnevsky
      @kommisar.vishnevsky 6 місяців тому +1

      ​@@Sukhodrishevтам производительность труда тупо выше, и маржинальные издержки ниже.
      Каждый отдельный станок обходится тем дешевле, чем больше заказов на его изготовление: стоимость литейных формы, оснастки для расточных, фрезерных, токарных технологичеаких переходов- распределяется на большее количество деталей
      Для этого нужен стабильный пакет заказов, которые в КНР обеспечивает государственное регулирование и внутреннее потребление - китайский рынок средств производства является крупнейшим в мире.
      В РФ правительство такими вопросами не озабочено, оно торгует нефтью и газом, обеспечивая прибылями основных бенифициаров экономики))

    • @lerax2010
      @lerax2010 5 місяців тому +3

      @@Sukhodrishev у китайцев дешевле потому что их центробанк помогает с дешовыми кредитами, а от государства вообще могут дать финансирование без процентов. Так же освобождают от налогов не первые несколько лет. И сами налоги ниже для производителей. А у нас все это только в мечтах плюс всякие проверки от надзорных органов всем дай дай дай. Птеперь понятно почему у китайцев дешевле?

  • @user-qz1vc7yn4z
    @user-qz1vc7yn4z 9 місяців тому

    Я на своëм стареньком чехе, в ручном режиме, иногда умудряюсь тремя осями поработать. Включаешь подачу и двумя осями в ручную совмещаешь подачи.

  • @Viacheslav_Sharpener
    @Viacheslav_Sharpener 3 роки тому +1

    Kunzmann это сделал еще 20 лет назад. и более функционально. Очень ваши схожи с ихними 400 и 600 версиями. А вообще молодцы, что говорить. Вы делаете хорошее

    • @Makson1983
      @Makson1983 3 роки тому

      Kunzmann и это китайское чудище сравнивать, все равно что Brabus с Жигули 6й модели.

  • @sergyb9989
    @sergyb9989 Рік тому +3

    По механике это вроде древниц вильнюский станок из СССР. К нему прикрутили электронику Дельта с сервоприводами. Ну хоть что то делается.

  • @user-om5tm8et9s
    @user-om5tm8et9s 2 роки тому

    Дополнительно, механические привода управления, на данную модель могут быть установлены или только ЧПУ?
    Благодарю.

  • @Makson1983
    @Makson1983 3 роки тому +11

    Правильно говорить не "мы разработали", а "мы повторили". Станок был действительно разработан в 50х годах того века, а сервопривода к нему прикрутили еще в 80х годах.

    • @vasyaromanov1519
      @vasyaromanov1519 Рік тому +9

      Вильнюский станкостроительный завод Komunaras разрабатывал этот станок в 70-х годах. от деревянных до чугунных узлов. Первый станок собрали и на выставку в Германию отправили, а там продали( придурки). Немцы быстро скопировали станок и через два года сделали свой..,оставив дураками мой завод.. Станок получился удачный, но литовцы быстро завод развалили. Литве заводы оказались не нужны. Очень рад что в Липецке стали делать эти станки. И моя доля есть в изготовлении первых финишных деталей ( первые координатные работы деталей и технологий делал я вместе с технологами и конструкторами).

    • @Makson1983
      @Makson1983 Рік тому

      @@vasyaromanov1519 ну да, Литва нынче живёт на русофобии. Зачем заводы? Это ж работать надо)))

    • @user-rg6dh3jj9s
      @user-rg6dh3jj9s 7 місяців тому

      скорее на советофобии. И не только Литва на советофобии живет, все страны бывшего СССР на ней живут и все они разрушают свои заводы... На потеху конкурентам...
      Все что страны бывшего СССР делают последние 30 лет лучше всех, так это разрушают свои заводы и друг друга убивают... Что то надо менять в этом дурдоме... @@Makson1983

  • @dimasL119
    @dimasL119 3 роки тому +5

    За такую цену станка уверен в Китае можно уже заказать изготовленную запчасть! Цена этого станка ровняется космическому кораблю...и он не когда не оправдается. Уважаемый завод думайте головой и становитесь конкурентно способны!!!

  • @user-zf8ku5hd3w
    @user-zf8ku5hd3w 6 місяців тому +1

    675 прокачали?

  • @SuperDenisGl
    @SuperDenisGl 8 місяців тому

    Корыто внизу таких размеров что неудобно будет стоять рядом.
    Трех фазный асинхронный двигатель, почему не установить современный шпиндель или серводвигатель.
    Станок будет стоит незначительно дороже, но будет в разы интереснее работать.
    Только три оси, поворотный стол не установить. Трансформатор в верху шксфа- это специально всю тяжесть на верху установить.
    Мозговойй штурм лучше не делать если такое получилось.

  • @user-ch3un4ty3b
    @user-ch3un4ty3b 3 роки тому +4

    3:27 вы серьёзно, так зажимаете заготовки?

  • @user-lt8ks8fc6t
    @user-lt8ks8fc6t 2 роки тому +1

    А есть что-нибудь в кожухе со стружкоудалителем, с системой автоматической смены инструмента и ЧПУ стойкой на стандартных G, M-кодах с хорошим количеством памяти, что бы трохоидой фрезеровать? Желательно с оперативной сервисной поддержкой.
    Я не в коем случае не критикую станок, просто реальные потребности производств сильно отличаются от предложения станков на Российском рынке. Я до сих пор не могу понять почему не изучаются спрос.

    • @kommisar.vishnevsky
      @kommisar.vishnevsky 6 місяців тому +1

      Просто реальные материальные возможности остатков советского производства не позволяют удовлетворить спрос- сейчас производственное оборудование для станкостроительных предприятий это 100% импорт.
      Электронные комплектующие( сервоприоды, блоки автоматики,датчики позиционирования, стойки и ПО к ним,да даже наверное кабельную обвязку )- поставляют из-за рубежа.
      Я не говорю, что в СССР производили тотально все, но зависимость была не в разы ниже, а на несколько порядков- она была некритична, и если бы поставили задачу, то возможности прикладной науки эти проблемы решить позволили бы.
      Сейчас таких возможностей нет: нет материально-технической базы, нет грамотных управленцев, нет научных и производственных кадров.
      Они были, но либо умерли, либо дегенерировали, занимаясь торговлей, потому что заводы и нии были закрыты.
      Вот и вся грустная история

  • @prom368
    @prom368 11 місяців тому

    Были бы доступные станины в России можно было чудеса собирать, сам больше 6ти станков модернизировал, возможности возрастают, а станинины кусаются

  • @kemosabe4689
    @kemosabe4689 9 місяців тому

    2:19 это что фреза по уже готовой модель катается ??😅😅

  • @ecm5555
    @ecm5555 4 місяці тому

    Хороший жаль что стоит как ведро почек.

  • @user-ou4rs8uf5p
    @user-ou4rs8uf5p 3 роки тому +1

    Сколько стоит эта сказка?????

  • @KobDgraD
    @KobDgraD 11 місяців тому

    Здрасти! А вот покороче название нельзя было придумать, что это 67Л25ПМФ3 ???

    • @LSSP_RU
      @LSSP_RU  11 місяців тому +1

      Добрый день!
      В ответ на Ваш вопрос сообщаем, что названия на оборудование не «придумываются».
      Это аббревиатура, которая позволяется разобраться в назначении станка и его комплектация.
      В данном случае из названия мы можем узнать, что 67Л25ПМФ3 - это фрезерный, широкоуниверсальный станок, с тремя управляемыми осями и системой ЧПУ.

    • @KobDgraD
      @KobDgraD 11 місяців тому

      @@LSSP_RU Да, маркетинг у вас страдает, а почему бы не взять пример с других производителей станков, Факук, мазак, синтек, синумерик и т.д, Красивое названии плюс длина стола цифрой...

    • @LSSP_RU
      @LSSP_RU  10 місяців тому

      @@KobDgraD Спасибо за Ваше обращение и совет. Есть стандарты ГОСТ, которых мы придерживаемся. Если у Вас есть вопросы связанные с комплектацией оборудования или возможность изготовления станков под потребности Ваше производства - Вы всегда можете связаться с нами по телефону 8(800) 101-07-62

  • @user-ch3un4ty3b
    @user-ch3un4ty3b 3 роки тому +2

    Я вас умаляю, что вы там спровоцировали, ua-cam.com/video/eNwiju5WjbU/v-deo.html вот китайский, и даже прикиньте почти кабинетная защита,

  • @user-uy8fo2dg9r
    @user-uy8fo2dg9r 3 роки тому +1

    сколько стоит?

    • @LSSP_RU
      @LSSP_RU  3 роки тому

      Напишите ,пожалуйста, запрос на почту promo@lssp.ru или оставьте свои контакты

    • @user-dd3yk8kw4w
      @user-dd3yk8kw4w 3 роки тому +3

      @@LSSP_RU в чем секретность?

    • @sergiobalak1270
      @sergiobalak1270 3 роки тому +1

      @@user-dd3yk8kw4w Цена от секретного самолета

    • @user-vv5lq9xl9q
      @user-vv5lq9xl9q 3 роки тому +1

      1,5-2 млн, и это по сути за инструментальный станок

    • @vladimirlenin8809
      @vladimirlenin8809 3 роки тому

      Обычный 6720.

  • @user-qn8nm3gy6d
    @user-qn8nm3gy6d 2 роки тому +1

    Ужас.
    В ер 16 такую длинну зажимать неприлично.

  • @Relax72Relax
    @Relax72Relax 2 роки тому

    Вся литейка походу в китае находится

  • @backfiretube
    @backfiretube 2 дні тому

    Видимо тот же хлам что и Смоленский "завод" Ремстанко делает со своими Белорусскими посредниками... Путём скупа с авито Советского станка 67К25 и далее разбором, выборочной шабровкой,покраской дешёвой оконной эмалью, сборкой нового электрошкафа и др. электрики и т.п.!!
    Всё остальное железо и механизмы остаются со времён СССР! Хорошо если станок простоял долгое время из-за поломки например электрошкафа. Где возможно могло сохранится железо и механизмы...из-за простоя...
    Но если много работал, то хлам...
    Перебрать качественно и восстановить вряд ли смогут. Нет тех рук, специалистов, оснастки и запчастей...
    А вот манагеры упёрто намерены получить сверхприбыль с этого всего!...

  • @igornikitine6020
    @igornikitine6020 Рік тому +2

    и зачем я эту хрень посмотрел??? :))) где новый то станок ?:)))