Сделайте видео где покажете как он реально фрезерует. Мне очень сложно как можно на нём фрезеровать, когда расстояние между тисками и фрезой во фрезерном шпинделе около пол метра. У меня на сверлильном станке и то расстояние между столиком и сверлом легко меняется. А что и как здесь сделали? Какие-то гении присобачили эту фрезерную голову )))
Этот станок китайцы содрали один в один с чешского Proma - 800. Я себе его купил пару лет назад. Поставил в гараже. Для мелкого хобби подходит не плохо, но на что-то большее я бы не рассчитывал. Имею еще тв-320, с консервации. Советский с консервации объективно лучше, и работать на нем намного приятнее. А в общем: каждый Кулик хвалит свое болото. Хорошей вам работы и мирного неба..
С экспертом, это не про меня. Я на железках не специализируюсь, а занимаюсь этим, как дачным хобби.. Согласен, что сейчас их собирают в Поднебесной. Мой с Чешской шильдой (не единого слова кроме, как на чешском). Удачи
@@user-dm3yk7ow8tнет никаких "чешских" станков. Все эти станки делаются в Китае в основном на заводах Sieg и Weiss. Шильдик они присобачат такой какой закажет заказчик
@@user-dm3yk7ow8t Скажите, пожалуйста, а Вы его фрезерной частью пользуетесь? Как там люфты и биения при полностью выдвинутом шпинделе? И насколько удобно ним фрезеровать? ведь до тисков там расстояние очень большое, а высота гусака не меняется
Если мелочь точить то нормально. У меня был простой китайский токарник, не помню уже название. Патрон был 125 и длинна обработки 700мм. Перед этим были тв4 и тв6. Конечно новый есть новый. Поначалу я его расхваливал как мог. Даже приводил крутых токарей пробовать. И все уходили со смешанным чувством. Никто не хаял его но и не восторгался. Потом я и сам понял что это игрушка. Он для хобби. В конце концов он был продан, и вместо него был куплен иж1и611. Куплен гораздо дешевле, в возрасте, но это станок. И кто бы меня не убеждал, что новые хобийные китайцы лучше старых станков, я не поверю.
@@user-zp2te6ec4v А яке порівняння? І дурню зрозуміло що Іжак то промисловий верстат. Китаєць , то хобійний і все в ньому так, але з'йом в 2 мм для нього то вже край, і то на малій подачі. Тому вал діаметром 50 і довжиною 450 мм з кругляка 70мм ви будете точить пів дня в кращому випадку. І вся радість від того точіння, так це те що він новий, і люфтів нема і точить він красиво і тихо. Кожний хто купує токарник для себе, і думає що для своїх потреб йому цього досить, пізніше стикається с тим що він уже точить не тільки для себе, а і для людей. І треба вже щось серйозніше. Більший китаєць добре було б, але цінник не дуже приємний.
Вся эта логика про сапромат работает если ты на 16 к 20 дерёш болванку весом в сто килограммов, а когда ты работаеш с маленькими деталями весом от 10 граммов до 1 килограмма все работает идеально. А если есть опыт ремонта станков лет так 10 + умение его регулировать, то даже самый галимый китаец может приносить неплохие результаты. Спорить не буду, хороший, не убитый, живой, комплектный совецкий токарный, какой бы он нибыл марки будет в разы лучше китайского станка. Но как показала практика такой хрен найдеш, стоит как новый Рено Логан, нормальных запчастей хрен найдеш, и по сути он под мои нужды нафиг не нужен. По поводу пластмассовых шестерёнок, я никогда не сталкивался с такими. На моём станке они стальные и судя по всему имеют около 40 едениц прочности. Если что, на этом же станке сделаю новые. По поводу ремонта станка. ещё лет восемь назад понял такую штуку, что его проще поменять, при этом даже переплатив за станок плюс стоимость транспортировки ты теряеш меньше ресурсов чем когда ты его ремонтируеш, про постоянных клиентов которые найдут другую кантору я вообще молчу.
Согласен с выражением, что станок нужно выбирать под свои нужды. Но сравнивать этот хоббитурн с промышленным станком вообще не корректно. Производить отрезные операции, которые можно легко делать на упомянутом Вами 1А616, не реально в принцепе. Точить желоба под клиновой ремень на шкивах можно будет, но очень долго и геморно. Точить закаленные детали, детали из нержавейки так же будет сложнее и дольше, чем на том же 1А616 (Лично меня на 1А616 не устраивает схема включения реверса ходового вала, при изменении направления подачи). У Вашего станка очень ограниченные возможности по нарезанию резьб. Ваш станок в лучшем случае сможет нарезать половину доступных на 1А616 шагов. При этом на Вашем станке нету быстрого останова шпинделя с последующим реверсом. Нарезать резьбы плашками и метчиками у Вас на станке получится диаметром не больше М16, дальше не хватит усилия закрепления Вашего патрона. Ту работу, фото которой Вы показали (проточка маховиков, тормозных дисков, тормозных барабанов большого диаметра) я в свое время делал вовсе на горизонтально-фрезерном стаке, при этом устанавливая в шпиндель оправку с патроном, а резец на стол. И Вы правы, для СТО такой станок пойдет в пору для проточки тормозов, маховиков, изготовления втулок и тд. НО НЕ В КОЕЙ СТЕПЕНИ КАК ЗАМЕНА ДАЖЕ ПОД УШАТОННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СТАНКА КАК 1А616.
Точить резьбу на нем можно будет любую , установив электронную гитару за 300 баксов ( по моему конструкция станка позволяет не навредив остальному функционалу станка ).Естественно что не сравнится по жесткости даже с убитым 616 .Тем более что при наличии прямых рук и некотором количестве серого вещества станок восстанавливается до состояния нового (по крайней мере точность станка ) посредством шабрения и шлифования .Вот только инструмент для шабрения дороговат и линейка уровень шабер с пластинами поверочная плита .Но для меня плюс китайского станка мизерный вес намного легче установить в помещении 300 кг против 600 фрезер ОФ-55 или 676 а 616 полторы тонны по моему .это гемор затянуть кудато .. два в одном и фрезер и токарный ( к тому же экономия места ) и можно сразу работать с коробки .Для хобби и мелкой мастерской за глаза .Хотя я и не в восхищении от его жесткости .Но как говорится по одежке протягивай ножки .
Ой, дурят китайцы нашего брата, они, в отличии от нас изучают сопромат и свои ружья кирпичом не чистят! В случае войны облегченные станки для работы не годятся! :)
"На словах ти Саша Грей, а на справі...." Та ключ забув, та маточну гайку не може сам зробити/замовити. Така жорсткість станіни класна, 2,5 мм бере... А ніхто того не показав. Та й опорна площа задньої бабки на мій погляд надто мала. Та само мені не дає покою жорсткість гуся сверлілки. Жодного кадру з індикатором не показано.
Ну уровень "токаря" который на станине забывает ключи и при поломке маточной гайки , заказывает новый суппорт вроде как понятен ) Касаемо станка , предположу, что лучше школьника, но сравнивать его с промышленными станками ....)))) Да и тем станкам по 50 лет и конечно их при покупке нужно выбирать и все капиталить , а это "чудо" китайского станкостроения кривое от рождения - только для хобби . Для "инженера" спроектировавшего ЭТО - сопромат - пустой звук, достаточно посмотреть на заднюю бабку , где контакт со станиной в 4 раза меньше ее высоты.
Дружище не суди по забытому ключу про уровень токаря, работаяпо 18-20 часов в сутки, делая срочняковые заказы для ВСУ, от недосыпа начинаеш жёстко тормозить, и случаются всякие курьёзы.
Кусок китайского говна, сыпется весь, за пол года не осталось места где не ремонтировал, заменены шестерни пластиковые на металлические, патрон , при небольшой нагрузке проскальзывает ремень, потом рвётся. Нет маленькой скорости. Нет коробки, левую резьбу не нарезать. Можно долго перечеслять его недостатки . Лучше купить бу ИЖа или ТВшку они хоть полноценные станки хоть и маленькие.
Сделайте видео где покажете как он реально фрезерует. Мне очень сложно как можно на нём фрезеровать, когда расстояние между тисками и фрезой во фрезерном шпинделе около пол метра. У меня на сверлильном станке и то расстояние между столиком и сверлом легко меняется. А что и как здесь сделали? Какие-то гении присобачили эту фрезерную голову )))
Неплохой ролик, но все возможности станка не раскрыты:));хоть про жесткость отметил !)) 👍👍👍
Этот станок для СТО маловат. А вот для мастерской по рулевым рейкам - самое то. Кстати - во сколько он обошёлся с частотником и доставой?
Чи можна замовити зелектронною гітарою з заводу? Чи потрібно самому "хімічити"?
Едет ко мне такой помошник skf 800.Так какие резцы покупать ?12?
Этот станок китайцы содрали один в один с чешского Proma - 800. Я себе его купил пару лет назад. Поставил в гараже. Для мелкого хобби подходит не плохо, но на что-то большее я бы не рассчитывал. Имею еще тв-320, с консервации. Советский с консервации объективно лучше, и работать на нем намного приятнее.
А в общем: каждый Кулик хвалит свое болото.
Хорошей вам работы и мирного неба..
Уважаемый эксперт, Прома - это Китай, а никакая не Чехия. Оптимум - Китай. ФДБ - Китай, все китай. Живите с этим
С экспертом, это не про меня. Я на железках не специализируюсь, а занимаюсь этим, как дачным хобби.. Согласен, что сейчас их собирают в Поднебесной. Мой с Чешской шильдой (не единого слова кроме, как на чешском).
Удачи
@@user-dm3yk7ow8tнет никаких "чешских" станков.
Все эти станки делаются в Китае в основном на заводах Sieg и Weiss.
Шильдик они присобачат такой какой закажет заказчик
@@user-dm3yk7ow8t Скажите, пожалуйста, а Вы его фрезерной частью пользуетесь? Как там люфты и биения при полностью выдвинутом шпинделе? И насколько удобно ним фрезеровать? ведь до тисков там расстояние очень большое, а высота гусака не меняется
@@user-cd8nw2tp5i фрезеровать -это не для него, сталь по десяточкам строгать, если чистота нужна, ну как в поговорке с 2 зайцами
А как насчёт эмульсии?
Станок со столом идет?
Отверстие в шпинделе маловато. Хотя бы 38 мм. нужно))
Если мелочь точить то нормально. У меня был простой китайский токарник, не помню уже название. Патрон был 125 и длинна обработки 700мм. Перед этим были тв4 и тв6. Конечно новый есть новый. Поначалу я его расхваливал как мог. Даже приводил крутых токарей пробовать. И все уходили со смешанным чувством. Никто не хаял его но и не восторгался. Потом я и сам понял что это игрушка. Он для хобби. В конце концов он был продан, и вместо него был куплен иж1и611. Куплен гораздо дешевле, в возрасте, но это станок. И кто бы меня не убеждал, что новые хобийные китайцы лучше старых станков, я не поверю.
Дивне порівняв,іжак то вже промисловий станок,це рівень тв4-7. І що потім пішло не так?
@@user-zp2te6ec4v А яке порівняння? І дурню зрозуміло що Іжак то промисловий верстат. Китаєць , то хобійний і все в ньому так, але з'йом в 2 мм для нього то вже край, і то на малій подачі. Тому вал діаметром 50 і довжиною 450 мм з кругляка 70мм ви будете точить пів дня в кращому випадку. І вся радість від того точіння, так це те що він новий, і люфтів нема і точить він красиво і тихо. Кожний хто купує токарник для себе, і думає що для своїх потреб йому цього досить, пізніше стикається с тим що він уже точить не тільки для себе, а і для людей. І треба вже щось серйозніше. Більший китаєць добре було б, але цінник не дуже приємний.
@@user-mh4eh4dh1u погоджуюсь,але змушений буду брати китайця ,поки не назбираю на іжака хочаб,тв4-7 в жахливому стані,геть усі 😥😥😥
@@user-zp2te6ec4v Я б брав би більшого. 360х1000. Вони зараз подорожчали, але то вже станок. Краще в кредит залізти, але взять більший.
@@user-mh4eh4dh1u глянув ,вага майже 500 кг,гарна річ,але цінник майже 130 000 +
2:17 а минидрель ещё меньше занимает места🤣🤣🤣
Вся эта логика про сапромат работает если ты на 16 к 20 дерёш болванку весом в сто килограммов, а когда ты работаеш с маленькими деталями весом от 10 граммов до 1 килограмма все работает идеально. А если есть опыт ремонта станков лет так 10 + умение его регулировать, то даже самый галимый китаец может приносить неплохие результаты. Спорить не буду, хороший, не убитый, живой, комплектный совецкий токарный, какой бы он нибыл марки будет в разы лучше китайского станка. Но как показала практика такой хрен найдеш, стоит как новый Рено Логан, нормальных запчастей хрен найдеш, и по сути он под мои нужды нафиг не нужен. По поводу пластмассовых шестерёнок, я никогда не сталкивался с такими. На моём станке они стальные и судя по всему имеют около 40 едениц прочности. Если что, на этом же станке сделаю новые.
По поводу ремонта станка. ещё лет восемь назад понял такую штуку, что его проще поменять, при этом даже переплатив за станок плюс стоимость транспортировки ты теряеш меньше ресурсов чем когда ты его ремонтируеш, про постоянных клиентов которые найдут другую кантору я вообще молчу.
Согласен с выражением, что станок нужно выбирать под свои нужды. Но сравнивать этот хоббитурн с промышленным станком вообще не корректно. Производить отрезные операции, которые можно легко делать на упомянутом Вами 1А616, не реально в принцепе. Точить желоба под клиновой ремень на шкивах можно будет, но очень долго и геморно. Точить закаленные детали, детали из нержавейки так же будет сложнее и дольше, чем на том же 1А616 (Лично меня на 1А616 не устраивает схема включения реверса ходового вала, при изменении направления подачи). У Вашего станка очень ограниченные возможности по нарезанию резьб. Ваш станок в лучшем случае сможет нарезать половину доступных на 1А616 шагов. При этом на Вашем станке нету быстрого останова шпинделя с последующим реверсом. Нарезать резьбы плашками и метчиками у Вас на станке получится диаметром не больше М16, дальше не хватит усилия закрепления Вашего патрона. Ту работу, фото которой Вы показали (проточка маховиков, тормозных дисков, тормозных барабанов большого диаметра) я в свое время делал вовсе на горизонтально-фрезерном стаке, при этом устанавливая в шпиндель оправку с патроном, а резец на стол. И Вы правы, для СТО такой станок пойдет в пору для проточки тормозов, маховиков, изготовления втулок и тд. НО НЕ В КОЕЙ СТЕПЕНИ КАК ЗАМЕНА ДАЖЕ ПОД УШАТОННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СТАНКА КАК 1А616.
Подушатанные промстанки покупают обычно не за тем чтобы продолжить шатать их в пром. режиме )
Точить резьбу на нем можно будет любую , установив электронную гитару за 300 баксов ( по моему конструкция станка позволяет не навредив остальному функционалу станка ).Естественно что не сравнится по жесткости даже с убитым 616 .Тем более что при наличии прямых рук и некотором количестве серого вещества станок восстанавливается до состояния нового (по крайней мере точность станка ) посредством шабрения и шлифования .Вот только инструмент для шабрения дороговат и линейка уровень шабер с пластинами поверочная плита .Но для меня плюс китайского станка мизерный вес намного легче установить в помещении 300 кг против 600 фрезер ОФ-55 или 676 а 616 полторы тонны по моему .это гемор затянуть кудато .. два в одном и фрезер и токарный ( к тому же экономия места ) и можно сразу работать с коробки .Для хобби и мелкой мастерской за глаза .Хотя я и не в восхищении от его жесткости .Но как говорится по одежке протягивай ножки .
Не подавай обороты с незатянутым патроном, может по инерции раскрутиться пранетарка и сухари полетят во все стороны.
Вашь станок хорош до тех пор пока люди не увидят срам при отрезке
А де ж посилання на канал Макса?
Увы но у Макса канала нету
@@user-dq8xq9hq2k я чет думал, что есть
Ой, дурят китайцы нашего брата, они, в отличии от нас изучают сопромат и свои ружья кирпичом не чистят! В случае войны облегченные станки для работы не годятся! :)
"На словах ти Саша Грей, а на справі...." Та ключ забув, та маточну гайку не може сам зробити/замовити. Така жорсткість станіни класна, 2,5 мм бере... А ніхто того не показав. Та й опорна площа задньої бабки на мій погляд надто мала. Та само мені не дає покою жорсткість гуся сверлілки. Жодного кадру з індикатором не показано.
Слухай, Джоні Сінс, дивись повне відео з індикатором. Зможеш знайти, чи на словах ти Саша Грей?
5.5kW это не постоянная мощность, а максимальная, так то он пттребляет куда меньше. А вот 750Вт, для каких-то работ может оказаться слабоват.
Пока для всего хватает
Ну уровень "токаря" который на станине забывает ключи и при поломке маточной гайки , заказывает новый суппорт вроде как понятен ) Касаемо станка , предположу, что лучше школьника, но сравнивать его с промышленными станками ....)))) Да и тем станкам по 50 лет и конечно их при покупке нужно выбирать и все капиталить , а это "чудо" китайского станкостроения кривое от рождения - только для хобби . Для "инженера" спроектировавшего ЭТО - сопромат - пустой звук, достаточно посмотреть на заднюю бабку , где контакт со станиной в 4 раза меньше ее высоты.
Приезжайте, померяем вместе
Дружище не суди по забытому ключу про уровень токаря, работаяпо 18-20 часов в сутки, делая срочняковые заказы для ВСУ, от недосыпа начинаеш жёстко тормозить, и случаются всякие курьёзы.
Если что, то станки со станиной на ластах широко распространены в соединительных штатах, т.е. эту конструкцию не китайцы придумали.
Имея 675 Фрезер и 1а616 токарный сменять их на это га... но. 😂
Жосткасть бешенная 🤦
Мое мнение говно, особенна люфтов нет 😁люнет почти оборот и только после трогается задняя бабка
Ваше мнение вы правильно охарактеризовали
Зачем же Вы про своё мнение так критично? 😁
Бгггг! Кокой самокретичный маладой чилавек!
Из за декоммунизации нельзя работать на советских станках.
Какие токарьные станки советского наследия???самозванцы станки все из европы.
Не понятный набор слов
@@9craftUA весь "красний октябрь" спижжено якшо не в німців, то в американців ще на початку 20-го століття. Від радянських в них шильдіки і збірка.
Кусок китайского говна, сыпется весь, за пол года не осталось места где не ремонтировал, заменены шестерни пластиковые на металлические, патрон , при небольшой нагрузке проскальзывает ремень, потом рвётся. Нет маленькой скорости. Нет коробки, левую резьбу не нарезать. Можно долго перечеслять его недостатки .
Лучше купить бу ИЖа или ТВшку они хоть полноценные станки хоть и маленькие.
Господи, где вы такие конченые беретесь?
@@9craftUA серьёзно!? Не нужно людям в уши ссать ир расхваливать этот кусок металлолома
@@user-eu8zf6su4h ua-cam.com/video/gdtTUTGaBoA/v-deo.htmlsi=fvrjQ37cwAnDYEfh посмотри, чтоб уши не такие обоссаные были
Тошно слухати. Джинса тупа.
Сколько стоит такое чудо ?
9craft.com.ua/ua/g95606101-tokarnye-stanki-metallu
Днепр это река, а город Днепропетровск
Когда-то был
Ти під наркотиками
@@user-kj7zz9ip5w хрю? Поросячий язык не понимаю 🤣
@@user-jp7uu5em4v сказало теля...
Орочьє отродьє.
В смысле не понимаеш? А как же ты на нем пишеш?