Curso de Física. Tema 3: Trabajo y Energía. 3.7 Problema 6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024
  • Todos los vídeos del curso ordenados por apartados en: cursofisicagene.... Tenemos aquí un típico problema de tiro parabólico, en el que lanzamos un proyectil desde lo alto de un acantilado con una velocidad inicial que forma un cierto ángulo con la horizontal. Resolveremos este problema aplicando los conceptos que hemos visto en este tema de Trabajo y Energía. En concreto aplicaremos la conservación de la energía mecánica.

КОМЕНТАРІ • 27

  • @fernandezmicaela
    @fernandezmicaela Рік тому +2

    SUPER UTIL, estuve días con un ejercicio parecido sin saber resolver. Muchas gracias!

  • @lionconvoy8622
    @lionconvoy8622 6 років тому +13

    wow tus videos y explicaciones son de mucha calidad. Gracias por tomarte el tiempo de subirlos

    • @cursosdefisica
      @cursosdefisica  6 років тому

      Muchas gracias por tu comentario... y por seguir el curso¡¡¡

  • @jesusgarciagutierrez7301
    @jesusgarciagutierrez7301 4 роки тому +2

    Aquí repasando trabajo y energía para la selectividad más surrealista de todos los tiempos, muchas gracias por los vídeos. Gran calidad, tanto en las explicaciones como en los dibujos

  • @stylecrazee
    @stylecrazee 6 місяців тому +1

    No conseguía resolver un ejercicio parecido y gracias a tu video ya lo entiendo, muchísimas gracias!

  • @lorenzoaguilar9147
    @lorenzoaguilar9147 3 місяці тому +1

    Al comienzo del video resolvi el ejercicio antes de que lo explicaras para comparar mis resultados, yo en cambio a lo que hiciste descompuse la velocidad y solo trabaje con la velocidad vertical. (mi metodo es mucho mas lento y largo, pero era lo que se me ocurrio) y a pesar de ello, los resultados me dieron igual. Esto solo demuestra la congruencia de la Energia y el Trabajo, que muchas veces parece un disparate magico jaja, videazo, gracias

  • @jorged.b.9119
    @jorged.b.9119 5 років тому +2

    Buenas, a la hora de plantear el punto mas alto yo descompuse la velocidad en los ejes x e y, tome la conservacion de Emecanica e hice Ecinetica inicial eje y + Epi = Ecfy + Epf y pense que la Energia cinetica en el eje y se anularia en el punto mas alto por que la velocidad en el eje y seria cero por tanto elimine Ecfy y despeje la h2 y me dio el mismo resultado la altura entonces pregunto si está bien mi planteamiento o solo ha dado igual de casualidad. Un saludo.

  • @humberrtoto1509
    @humberrtoto1509 21 день тому

    Hola profesor. Le consulto, estaria bien hallar la velocidad final en 2, planteando la ecuacion desde la situacion 1? es decir, que el proyectil cae desde la altura maxima?

    • @humberrtoto1509
      @humberrtoto1509 21 день тому

      Ya me contste solo, planteé las ecuaciones desde la situacion 1 y la situacion 2 y me dio la misma vf=308.0585m/s. y con un poco mas de reflexion me di cuenta que si, tiene sentido, al ser una conservacion de la energia, da igual desde donde la plantees. Muchas gracias por su video. Saludos desde Argentina

  • @santiagovidalgarcia9823
    @santiagovidalgarcia9823 6 років тому +5

    magnifico curso ¡¡¡

    • @cursosdefisica
      @cursosdefisica  6 років тому +2

      Gracias por tu comentario y por seguir el curso¡¡¡

  • @inakiretegui6996
    @inakiretegui6996 2 роки тому

    Si fuera el mismo angulo debajo de la horizontal solamente cambiariamos la velocidad a negativa osea en vez de reemplazar por 300 seria -300 y el angulo quedaria igual(o seria negativo el angulo ademas)? Muchas gracias.

  • @antonellaberrutti9737
    @antonellaberrutti9737 3 роки тому

    En la parte 2 ,Porque el 2 pasa multiplicando gho y no todo el resto ?

  • @amjumjum
    @amjumjum 3 роки тому +1

    Se podría hacer igualando ec1 y ep1 con ec2 y ep2? O solo se puede con la inicial? Muchas gracias como siempre, estudiando contigo, desde el inicio del curso

  • @jcrakpilot
    @jcrakpilot 6 років тому +3

    he visto el curso también y muy buena calidad y bien explicado. por curiosidad, qué estudios tienes? y con qué editas? es como una especie de grabar lo que antes escribiste no?

    • @cursosdefisica
      @cursosdefisica  6 років тому +6

      Gracias por tu comentario. Soy doctor en física. Hice mi licenciatura y mi doctorado en física en la UNED. Utilizo Power Point, preparo la presentación y luego me escribo un guión y grabo el sonido. El propio programa luego te crea el vídeo.

    • @jcrakpilot
      @jcrakpilot 6 років тому +2

      estupendo, yo carrera en física también, busco canales para inspirarme porque me gustaría abrir uno propio muy parecido a lo que haces tú, y creo que este es uno de los mejores canales que conozco

    • @cursosdefisica
      @cursosdefisica  6 років тому +3

      Muchas gracias y mucho ánimo. Cuando tengas tu canal pasa el enlace y me suscribo, seguro que es muy interesante.

  • @kevingarcia5246
    @kevingarcia5246 3 роки тому +1

    Si a la expresión que encontraste de H1 la factorizas un poco mas llegas a la formula de altura máxima de cinemática, esto sirve como demostración de la formula de la altura máxima en tiro parabolico a través de la energía y el trabajo

  • @bladimir1422
    @bladimir1422 3 роки тому

    Y si para encontrar la velocidad 2, en vez de usar energía mecánica 0 y 1, eso la 1 y 2, igual sale el mismo resultado? Es que lo he hecho y no me da igual u.u

  • @goldsupreme3577
    @goldsupreme3577 Місяць тому

    No se supone que en la Altura maxima la velocidad sea 0. no entiendo porque le dio a 150.

  • @cordobetagriffin
    @cordobetagriffin 2 роки тому +1

    yo lo he simplificado considerando solo la velocidad en el eje Y y así se me anulaba en el punto más alto

  • @jeysson_rojasg
    @jeysson_rojasg 5 років тому

    Por qué en el momento de 1 y 2 la Velocidad inicial es la velocidad con la que fue lanzado el proyectil y no la velocidad que lleva en el punto 1 ?

    • @cursosdefisica
      @cursosdefisica  5 років тому +3

      Como la energía mecánica se conserva podemos igualar la energía mecánica en el punto inicial, 0, con la energía mecánica en el punto 1. A partir de ahí obtenemos la altura que alcanza en proyectil en el punto 1, h1. Para obtener la velocidad con la que llega al agua, punto 2, podemos hacer dos cosas. Lo que he hecho yo, igualar a energía mecánica en el punto 0 con la energía mecánica en el punto 2 (y ahí se utiliza la velocidad inicial del proyectil, pues estamos considerando en momento 0), o también podríamos igualar la energía en el momento 1 con la energía en el momento 2. Ahí ya no pondríamos la velocidad inicial del proyectil, sino la que comentas, la velocidad en el punto 1. Se puede hacer de las dos formas, lo importante es tener claro lo que se está haciendo. Si sigues teniendo dudas dímelo y lo vemos. Un saludo¡¡¡

    • @gabrielorlandocamachoterce4901
      @gabrielorlandocamachoterce4901 2 роки тому

  • @scromunX78
    @scromunX78 5 років тому

    Si no tengo la velocidad inicial. qué podría hacer? Gracias!

    • @cursosdefisica
      @cursosdefisica  5 років тому +2

      Si el problema no te da la velocidad inicial, debe darte algún dato más, como la altura máxima o el alcance del proyectil.Para resolverlo tienes que utilizar las mismas ecuaciones, solo que ahora los datos y las incógnitas cambian.