Curso de Física. Tema 3: Trabajo y Energía. 3.7 Problema 1*
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Todos los vídeos del curso ordenados por apartados en: cursofisicagene.... Tenemos una masa que es impulsada por un muelle comprimido y que se desplaza primero por un plano horizontal y luego por un plano inclinado. Este problema es similar al Problema 1, pero ahora existe rozamiento en todo el trayecto, lo que impide aplicar la conservación de la energía mecánica, y permite utilizar otras expresiones, en este caso: el trabajo de las fuerzas no conservativas es igual a la variación de la energía mecánica.
Lo tengo bien, increíble. La física después de 2000 ejercicios se entiende y se consigue
10:25 Hay un error al reemplazark, es 950
Ud es alguien muy inteligente, sus vídeos deberían tener mas vistas.
Con usted he entendido todo lo que no entendí con mi profe de cátedra y ejercicios, muchas gracias!!! Saludos desde Chile.
Profe, sus explicaciones son increíbles. Saludos desde Chile. :)
Tras dos días de ardua reflexion y un reciente análisis llegué a la conclusión de qué los 3 teoremas sobre la relación qué tiene el trabajo y la energía deben cumplir la condición de qué el trabajo neto siempre sea con respecto a fuerzas paralelas al desplazamiento.
Espectacular la explicación, se entendió todo el procedimiento realizado.
muy buena explicación, muchas gracias
La fuerza del resorte es conservativa?
Hola.
En el tiempo 1:00 aparece es el enunciado del problema 1.
Cierto... gracias por avisar¡¡¡
Según el teorema del trabajo y energía potencial gravitatoria, el trabajo es menos la variación de energía potencial gravitatoria, es decir, U1-U2 o me equivoco?
sí
Profe en el minuto 10:24 se equivoco en la constante "K" puso 900 en ves de 950
No va un coseno multiplicando la fuerza de rozamiento 2?
La fuerza de roce en el plano inclinado porque es negativa si su angulo no es 180° ?
profe, k=950 N/m segun los datos, y usted puso 900 N/m cuando reemplazo
Al hacer los procedimientos si toma en cuenta que k=950, yo lo comprobe.
Sí tienes razón, el enunciado da 950 y yo escribí 900. De todas formas, el cálculo final es correcto, en mis notas en sucio sí puse el valor de k correcto 950, pero al pasarlo a limpio debí cambiarlo. Gracias por avisar¡¡¡
Quédate con la idea, el procedimiento... ese error cualquiera lo comete, solo no lo hagas en el examen
En el plano inclinado actua sólo la fuerza de rozamiento? Y por que no la del peso? -Wpx-WFr2-WFr1=...
Cuidado. Estamos aplicando la expresión W(fuerzas no conservativas) = Variación Energía mecánica. Claro que actúa el peso, pero en esta expresión solo se tienen en cuentan las fuerzas no conservativas, es decir, el rozamiento, no el peso. Esto es muy importante y lo explico en el siguiente vídeo de teoría: ua-cam.com/video/Alkud7HAq8Q/v-deo.html . Espero que te sea útil. Un saludo¡¡
luisin garcia checa es k el peso es una fuerza conserbativa papu
¿Cómo saber la velocidad con la que comienza a subir por el plano inclinado?
XD pues. Sabiendola. Y ya.
O buscándola desde cinemática y dinámica.
El segundo trabajo de fuerza de rozamiento no iría multiplicado por el cos 30 grados?
Pues si, pero los cálculos los deja para al final.
error de tuteo en problema 1 con problema 1 aterisco, porque en uno hay rozamiento y en el otro no
Muy buena explicacion!
Mucha gracias¡¡¡
Boa tarde, sou Angola, gostaria e muito receber conteúdos do Sr professor através do Email, Sr professor pode deixar o seu e-mail, estou a gostar bastante da explicação do Sr Professor @@cursosdefisica
de donde salio el 1,3? de d1?
Buenísima explicación
Gracias¡¡¡
Profe, por qué el peso en y es por el coseno y no por el seno?
Porque Py representa el lado adyacente al ángulo
Hermoso! 😍
Gracias¡¡¡
Tiene que ser más especifico, por que el enunciado dice que no hay rozamiento y en el desarrollo si lo incluyo
tienes razón, se ha equivocado al copiar y pegar el enunciado, fíjate en el inicio del vídeo donde el enunciado sí es el correcto, mira: 0:23 enunciado correcto y 0:55 se pasa al enunciado erróneo
Porque hay fuerza de roce si en el problema dice que no hay rozamiento🤔🤔🤔
Estudié calculo vectorial e infinitesimal a fondo y puedo descartar todo lo que dije y resumirlo así:
Cada trabajo modifica las energías cinética y potencial en uno u otro eje e incluso ambos ejes a la vez según la dirección de la fuerza, generando así energías compuestas por otras energías en cada eje individualmente.
Al inicio tenemos múltiples energías potencial y al final otras, igualmente con la cinética, aveces una y aveces otra escala.
loco porque no puedes ser mi profesor de física? mi profesor de física no sabe dar clase pff
Muchas gracias por estos videos
Grande Jose!! xdd
el enunciado dice que no hay fuerza de rozamiento, asi que la enegia se conserva y puede usar la ley de conservacion de la energia, no se si fui el unico que se fijo en ese detalle, me puse a hacer el ejercicio antes de que el lo hiciera y me dio totalmente diferente ya que el despues dice que hay rozamiento y saca un coeficiente de friccion no se de donde :v
yo tambien :,v
Este ejercicio es igual al anterior de la playlist de física del tema 3 que solo que ahora es con rozamiento, en el anterior era sin roce y se demoro casi 2 minutos en hacerlo
tienes razón, se ha equivocado al copiar y pegar el enunciado, fíjate en el inicio del vídeo donde el enunciado sí es el correcto, mira: 0:23 enunciado correcto y 0:55 se pasa al enunciado erróneo
y d1 no es incognita?
No, fíjate que el enunciado del problema da la distancia que recorre el objeto por el plano horizontal: 1.3 metros. Lo da el problema.
de donde salio d1
Quisiera que usted sea mi profesor. 😭
Gracias¡¡¡
un ejercicio sin distancia 1
Mire no me gustó el gran poco de letras ni se le entendía Dios pero gracias a que estudie letra sabía lo que estaba escriendo