천문학적인 돈을 써가면서 화성에 집착하는 이유는 무엇일까?┃지식의 기쁨┃알고e즘

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 сер 2022
  • 과학적 공상이 현실이 되는 우주 개발이 활발한 시대에 사는 우리
    일론머스크를 포함한 많은 국가들과 사람들은 왜 화성을 가려고 할까?
    화성에는 생명체가 정말 살기는 하는걸까?
    이명현 교수님의 별의별 우주 이야기
    #화성 #우주
    📺방송정보
    📌프로그램명: 지식의 기쁨 - 별의별 우주 이야기 - 인류의 꿈, 화성 이주
    📌방송일자:2019.11.08
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @riyupapa39
    @riyupapa39 Рік тому +46

    0:32 아~ 금성이랑 지구랑 환경이 거의 같구나. 표면온도가 450도. (관람객 : 뭐야....?)

  • @user-mh3rl5fu9y
    @user-mh3rl5fu9y Рік тому +18

    문제는 금성이나 화성이나 현재 물이 안보인다는 것. 흘렀던 흔적은 짐작이 되지만..

  • @Thomas-mk6kk
    @Thomas-mk6kk Рік тому +199

    화성에 직접 가기 힘드니
    지구를 화성처럼 만들고 있습니다

  • @user-gi5hy3ze2n
    @user-gi5hy3ze2n Рік тому +8

    정말 재밌게 봤어요^^

  • @NoSmokingKwon
    @NoSmokingKwon Рік тому +98

    2019년도 강의입니다. 몇년전 이야기이지만 오늘들어도 흥미진진 재미있어요.^^

    • @DnagSal
      @DnagSal Рік тому +1

      마스원이 2020년도에 유인탐사선 보낸다는 계획 말씀하시면서 10년 남았다고 하셨습니다 2010년으로 추측됩니다 아닌가요?

    • @NoSmokingKwon
      @NoSmokingKwon Рік тому +3

      @@DnagSal 영상 정보 더보기에 방송일자 적혀있습니다. 2019년 입니다.
      언젠가 저도 우주여행 한번 가고 싶네요.ㅎㅎㅎ

    • @DnagSal
      @DnagSal Рік тому +3

      제가 잘못 이해한것 같네요 혹시 기분나쁘셨다면 죄송합니다

    • @NoSmokingKwon
      @NoSmokingKwon Рік тому +7

      @@DnagSal전혀 아닙니다. 사과 안하셔도 되십니다.^^ 댓글 단 제 의도는 3년이 지난 지금 시점에서 보면 몇년 전 강의이지만 현재 되돌아보면 진행중인것도 있어 가슴 벅차고, 딜레이되고 있는 프로젝트도 있어 아쉽고 안타깝다는 의미였습니다.
      광활한 우주 안에 띠끌보다 작은 먼지같은 존재인 우리들의 희로애락이 신비로울뿐이지요~ㅎㅎㅎ
      그런 의미로 수빈님의 댓글은 제에게 전혀 사과할 일이 아니었답니다.
      언젠가 같이 우주여행 할 날을 고대하며 오늘도 신나게 보내기로 해요~!!
      즐거운 추석 명절 보내세요.

    • @gun_hyeok
      @gun_hyeok Рік тому

      @가슴 되게 소심하고 옹졸한 성격이신듯

  • @gregryu2782
    @gregryu2782 Рік тому +11

    여기서 가깝다는게…ㅎㅎ…어마어마하게 사실 먼겁니다…

  • @user-zp1og5ps6w
    @user-zp1og5ps6w Рік тому +31

    우주를 제일 재밌고 알기 쉽게 설명해주시는 박사님!

  • @Jane_____
    @Jane_____ Рік тому +22

    이명현 교수님 팬이에요. 모든 영상 다 찾아봅니다🫶

  • @spin2902
    @spin2902 Рік тому +24

    큐리오시티는 원자력전지rtg를 사용함..태양광을 썼던건 큐리오 이전 탐사선임..

  • @user-jy8vx9tx7z
    @user-jy8vx9tx7z Рік тому +3

    보시면 아시겠지만 큐리오시티는 플로토늄 핵연료봉을 사용합니다.

  • @user-lb7lv7bi7z
    @user-lb7lv7bi7z Рік тому +5

    이런거 볼때마다 느끼는건 화성 가는것도 가네마네 죽네마네 하는데 그 넓은 우주는 진짜 얼마나 방대한걸까 상상도 안됨

  • @user-is1wq7io9z
    @user-is1wq7io9z Рік тому +10

    과거 우주전쟁 중 행성의 지축을 뒤흔드는 슈퍼웨폰의 사용으로 불모지가 된 화성

  • @wolfdogcabo
    @wolfdogcabo Рік тому +17

    화성 이주할 정도의 기술이 발전되지 않으면, 지구온난화도 막지못한다.

  • @sungjinpark8628
    @sungjinpark8628 Рік тому +34

    화성은 자기장이 없어서 테라포밍하기가 어려운걸로 알고 있습니다. 태양자외선이 그대로 들어오기에 지구형태의 생활환경을 만들 수 없습니다. 그러니 결국 자원행성으로써의 가능성이 있겠죠.

    • @jasperkim3201
      @jasperkim3201 Рік тому +3

      저도 대학교때 화성이 자기장이 없는 이유중 하나가 운석충돌로 외핵의 움직임이 멈췄고 다이나모이론 관련으로 자기장이 고장나게되었다고 배웠던거같네요
      그래서 갈 수 있는 기술이 된다고 하더라도 태양풍을 막을 능력은 안된다고...

  • @9nate584
    @9nate584 Рік тому +6

    화성이주는 제네럴 솔루션중 하나입니다.
    태양확장속도가 기하급수적으로 빨라지고 있습니다.

  • @jhshin9413
    @jhshin9413 Рік тому +12

    금성은 표면온도가 지나치게 높아서
    소련의 탐사선조차 녹아버림

  • @pharmacist17shs3
    @pharmacist17shs3 Рік тому +108

    이명현 박사님 너무 존경합니다. 전문적인건 물론 전달력도좋고 말도 너무잘하세요. 꾸준히 다양한 방송에 나오셔서 대중들에게 생소한 과학 지식을 전달해주시길 바랍니다!

    • @happydrawing7309
      @happydrawing7309 Рік тому +1

      @@user-ho3jo7pm2e 긴장많이 하신듯

    • @paran822
      @paran822 Рік тому +7

      @@user-ho3jo7pm2e 지식의 전달에 재미있게 호기심을 충족시켜주는 유익하고 계속듣고픈 강연인데 너같은 루저가 판단할일 아니다

    • @user-lv6jn7rz4s
      @user-lv6jn7rz4s Рік тому

      @@mcs-hw7cs ㄷ'

    • @shs892
      @shs892 Рік тому +2

      존경은 니네 부모한테나 해라

    • @maga_mskga
      @maga_mskga Рік тому +1

      한쪽눈을 가리세요
      ㅉㅉㅉ
      불쌍하다

  • @yourlove2231
    @yourlove2231 Рік тому +4

    무엇을상상하든 이넓은우주 속엔 실제로 상상하는 그곳이 있을 수도있다.

  • @sherlockk1924
    @sherlockk1924 4 місяці тому

    생존에 필요한 최소의 조건인 물, 식량, 공기, 그리고 살아갈 수 있는 환경~~
    그 다음에 박사님께서 말씀하신 심리적 요인이나 예상밖의 사고 등 대처가 가능해야 겨우 시도할 수 있는 것들이라 생각한다.
    6~7개월 걸려서 가는 것도 물론 힘든 일이지만 가서 우선 살 수 있는지 여부도 굉장히 중요하니까 말이다

  • @klee9123
    @klee9123 Рік тому +2

    무슨 연구나 개발에 참여한적은 있나요?

  • @user-ez1lo2ts9u
    @user-ez1lo2ts9u Рік тому +4

    유투브 이전엔 화성사진하면 지구와 비슷할거란 상상을 도저히 못할 무조건 붉은색ㅋ화질이 좋아진것도있지만 진실을 찔끔찔끔 알려주는느낌

  • @gaza816
    @gaza816 Рік тому +9

    화성에서 이주하고 살면 처음에는 사람들이 오래살지못하겠지만 점점 폐기능,피부등 변형되고 진화하면서 결국 다른모습으로 적응해살아갈거같은데 상상임돠ㅋ

  • @royamongus
    @royamongus Рік тому +4

    강의 너무 좋아서 몇 번을 돌려봤어요!! 재밌게 알려주셔서 최고예요

  • @user-sc8cu6nn7s
    @user-sc8cu6nn7s Рік тому +4

    우주정거장이 많이 설치돼어
    우주중간 터미널 돼어
    거기서 화성이나
    수성 금성 토성 목성출발하는 시대가될듯
    멋저부러요ㅎ

  • @cshblue86
    @cshblue86 Рік тому +6

    태양이 점점 비대해질수록 받는 열량은 점점 커질것이고
    지구보다 먼 화성쪽으로 눈을 돌리는것이지
    먼 시간이 지나 화성이 지구와 같은 대기권과 생태계를 만들지 누가알겠는가 신비하도다

  • @user-tz1sv9zu2m
    @user-tz1sv9zu2m Рік тому +66

    지구를 지켜야하는 이유

    • @user-ut9bv9gp9u
      @user-ut9bv9gp9u Рік тому +1

      자원도 한정되어 있는 지구에 너무 올인하지 마시기 바랍니다.

  • @treefree4771
    @treefree4771 4 місяці тому

    물 따로 보내고, 산소 따로 보내고, 식량 따로 보내고, 연료 따로 보내고, 발사대 조립 키트 따로 보내고, 마지막에 사람 보내는 식으로 하면 안되나?

  • @YeolGiJeongSeung
    @YeolGiJeongSeung Рік тому +13

    냉전이 더 오래 지속되었으면 이미 화성에 갔었을지도.... 혹은 미 중 우주대결이 시작되면..

  • @user-bj1cr1ff6v
    @user-bj1cr1ff6v Рік тому +3

    우주공간은 영하의 온도로 매우 차갑다고 아는데,그렇다면 우주선의 연료를 핵을 사용못할가?핵추진 잠수함도 있고 항공모함도 있는데,우주선은 핵추진 우주선 안되나?핵원료사용시 발열은 우주공간의 차가움을 이용해서 낮추면되지 않을가?

    • @LhoSoft
      @LhoSoft Рік тому +4

      원자력은 핵에너지로 물을 끊여 에너지를 얻는거입니다.. 원자력 자체가 전기를 만드는게 아닙니다..

    • @user-dj9yl4hv4b
      @user-dj9yl4hv4b Рік тому +1

      온도는 낮은데 전도율이 안좋아요

    • @SFF_GALLERY
      @SFF_GALLERY Рік тому +1

      매질이 없는데 열방출이 잘 될리가 있나요

  • @user-vr8ez7yz8r
    @user-vr8ez7yz8r Рік тому +3

    화성...이 그리운가보죠.

  • @user-ec7dy4uf1m
    @user-ec7dy4uf1m 2 місяці тому

    맞아요.

  • @fubaeungye2533
    @fubaeungye2533 Рік тому

    사람이가면 모든게필요한데 그것을다가지고가면 로켓출력이라든가 크기때문에 이온엔진등 장거리에적합한로켓엔진나오면 갑니다

  • @vinacorea
    @vinacorea Рік тому +30

    지구에서 대기권벗어나 우주밖으로 나가면 방사능 피폭이 제일 큰 문제임
    화성이고 금성이고 거기서 정착전부터 방사능에서 어떻게 자유롭게 할것인가 문제
    살려고 우주로 나갔는데 결국 시름시름 앓다가 죽음 ㅋㅋ
    그러니깐 우주로 나가는 헛짓하지말고 탐욕좀 줄이고 그돈 일부 지구환경정화에 힘을쓰자

    • @cmkg-xi1fo
      @cmkg-xi1fo 2 місяці тому

      모순이란 단어는 알고는 있지?

  • @being1052
    @being1052 Рік тому +63

    화성은 별과 우주를 연구하는 천문학의 영역이 아니라 행성과학의 영역입니다. 이미 미국의 대학들은 2000년대초부터 과거의 지구과학 학과가 지구행성과학(earth and planetary science)학과로 많이 개편되었습니다. 아리조나대학 등 미국내 주요한 행성과학학과 교수들과 관련 연구진이 NASA의 화성탐사에 조인하여 함께 연구를 진행하고 있죠. 아직 한국은 행성과학에 대한 관심이 미천하여 학과뿐만 아니라 강좌개설도 안되어 있는 형편이고. 일부 천문학자들이 연구단계가 아닌 교양과학 수준의 지식으로 달과 화성 등을 설명하고 있습니다.

    • @dexter-austen
      @dexter-austen Рік тому +9

      한국이 '사'자 직업에 혹은 공무원에 과몰입 하고 있는 덕분에 과학은 갈길이 더딘 것 같습니다. 조카들만 보면 과학자가 되라고 듣기 싫은 소리 좀 하는 사람으로써 작금의 현실이 아쉬워요.

    • @user-jk1eg8ip9d
      @user-jk1eg8ip9d Рік тому +2

      미국도 발사체의 개발등으로 우주산업에 대한 관심이 이어져서 학과 개편으로 이어진거죠. 한국이 이제 막 발사체 개발로 우주산업에 대한 관심이 높아지고 상업위성이 더 발전하게 되면
      천문학과에 대한 세부적인 분야로 나아가게 될 것입니다.

  • @user-wx1yh3pq9y
    @user-wx1yh3pq9y Рік тому

    박사님 죄송하지만 볼때마다 로버트 가르시아가 생각나는 멋진 머리스타일입니다

  • @user-st1gc9yh6t
    @user-st1gc9yh6t Рік тому

    화성갈끄야! 대단하긴하다 근데 진짜 거 가서 뭐하고 살려고 그러는걸깡 신기방기

  • @naver5261
    @naver5261 Рік тому +34

    한때 외면받던 달탐사가 최근 열강들에 의해 다시 시동됐듯 자원선점이 인류미래의 목적인거 같습니다.
    더구나 태양에 끌려가는 안쪽 행성보다 외각의 화성이 제2의 지구가 될테고

    • @uni6286
      @uni6286 Рік тому +1

      심해저 자원개발이 더 이득인데?

    • @naver5261
      @naver5261 Рік тому

      @@uni6286 유니; ㄱ 무 식

  • @user-qy1jx8nr4f
    @user-qy1jx8nr4f Рік тому +357

    지구 온난화가 심해진다고 해도 화성에서 사는 노력보단 지구에서 생존하는 노력이 더 적지 않나?

    • @user-kr8qp8bk2p
      @user-kr8qp8bk2p Рік тому +41

      그렇죠. 화성이주를 하려는 가장 큰 동력은 우주에 대한 호기심과 자원경쟁이고 지구온난화 문제는 이주 사유에 곁들인 거죠. 하지만 이런 이벤트가 없다면 인간은 지구에서 지구온난화를 이겨낼 능력을 미리 갖출것 같진 않고(지금 하는 꼬라지 보면 답나오죠), 다행성족으로 발전하는게 오히려 빠를 수 있겠네요.

    • @user-bj1cr1ff6v
      @user-bj1cr1ff6v Рік тому +17

      인류종족보존을 위해서죠,계란을 한바구니에 담지 않듯이,지구에만 머물다가 지구가 파괴되거나 지구가 인간이 살수없는 환경으로 바뀐다면 인류는 멸종하죠,그러나 이곳 저곳 여러행성에 나눠서 살게되면 어느 한 행성이 파괴되더라도 다른 행성의 인류는 보존이 되는거죠

    • @user-wk2cc1vs1e
      @user-wk2cc1vs1e Рік тому +17

      지구는 틀렸습니다
      인류는 지구를 떠나야 보존 할수 있습니다

    • @Speedstar911
      @Speedstar911 Рік тому +17

      맞습니다. 딱 인류 반만 없앨수 있는 바이러스 개발이 훨씬 값싼 솔루션이죠.

    • @Casting_Director1
      @Casting_Director1 Рік тому +4

      왜꼭 인간이 살수있는 환경을 표면에 한정하지? 지구든 화성이든 지하에서 거주할수있다. 이미 거주하고잇고.

  • @boringpeanut
    @boringpeanut Рік тому +1

    화성 테라포밍보단 사하라사막 테라포밍이 훨씬 쉽지요

  • @juji1029
    @juji1029 Рік тому +1

    지구가 편하니까

  • @user-gi7gt3cs6p
    @user-gi7gt3cs6p Рік тому +13

    사람들이 인류가 살곳을 찿는것은 지구의 종말이 온다는 인간의 잠재속에 그의식이 있기 때문이다 그것을 알고 있어야한다

    • @jksu21c
      @jksu21c Рік тому

      게소리하네 넌 이사안다니냐?

    • @johnmj1004
      @johnmj1004 Рік тому

      식민지 만들던 서양이들이 자신의 고향의 종말을 인식했을까?

  • @hjl5785
    @hjl5785 Рік тому +8

    반중력 물질이 있다면 갔겠지요. 미립자(양자, 전자)가 반중력 물질이라 해도 자기장(전기장)을 뛴다면 주변의 물질(공기)로 딸려 들어가게 될 듯. 이것을 고려한 실험이 있었을까요?

  • @user-vm5vg7pv3l
    @user-vm5vg7pv3l Рік тому +1

    과거에는 금의 척도를 알기 위해서 은행에 가면 동전을 바꿔줄때 정렬 하듯이 정렬해서 척도를 확인함,

  • @user-kl2ss9bx5x
    @user-kl2ss9bx5x Рік тому +2

    그렇게 정확하게 금성에 대해 안다면 가봤다는 건데

  • @Millbory
    @Millbory Рік тому +23

    화성개발은 인간의 욕심으로 시작될거 같습니다. 화성과 목성 사이에 갖은 희귀광물로된 운석들을 유도 낙하시켜서 제련한다음 원소들만 지구로 쏘는 중간기지가 세계 각국의 우주개발을 촉진시킬겁니다. 제련, 건설 기술자가 상주하다보면 그를 대상으로 하는 상업, 유흥들이 따라올거니까요. 참고로, 옛날에 영국섬에서 자원의 보고인 호주를 반쯤 내버려둔 이유가 약 8개월의 항해가 필요해서 였습니다. 지구와 화성간의 거리가 그렇죠

  • @sanhwang3494
    @sanhwang3494 Рік тому +3

    화성 갈 기술이면 지구를 더 살기좋게 바꿀수 있음

  • @keumsdong
    @keumsdong Рік тому +1

    박사님 시옷발음 커엽ㅎ

  • @ljtstar71
    @ljtstar71 Рік тому

    우주확장설에 의해 금성이 골디락스존에 위치하고 태양도 지금의 모습에서 크게 바뀌지 않는다면 훗날 금성이 화성보다 더 지구형 행성이 되지 않을까? 어디까지나 가정이지만, 아주 적은 확률로 운 좋게 지구가 생성됐듯이 금성이 그럴 수도 있지 않을까? 물론 엄청 미래의 얘기겠지만... 몇 억년쯤?

  • @skha5748
    @skha5748 Рік тому +24

    인간의 호기심은 무궁무진하다. 화성은 지구의 조상이다 지구도 우주 환경에 따라서 언젠가는 화성 처럼 변할 것이다

    • @user-jm8um8eb4x
      @user-jm8um8eb4x Рік тому

      무궁무진해도 태양계는 우주의 먼지도 안됨 즉 인간은 미세먼지에 불과함 ㅋㅋ

  • @user-mx9zc9dr2o
    @user-mx9zc9dr2o Рік тому +8

    외계생명체가 없을 확률보다 있을 확률이 더 높음.고로 있다.

  • @greentree5992
    @greentree5992 Рік тому +1

    그렇게해서 어떻게 되었나요?

  • @PetterLee
    @PetterLee 21 день тому

    부럽 부럽 고양이. 넘 예뻐요

  • @world-traveler
    @world-traveler Рік тому +16

    박사님 화성탐사선 큐리오시티는 태양광으로 움직이는게 아니라 원자력 발전으로
    움직이는걸로 알고 있습니다...

    • @STARGATE_SGC
      @STARGATE_SGC Рік тому

      원자력발전으로 움직인다고 알고 있는데 정확히 말을 하면 핵베터리입니다. 핵베터리라고 하니까 엄청나게 어렵고 무서운 존재 같지만 사실은 구제적인 제조법이나 어떤 물질이 어떻게 들어가는지는 모르겠으나 우리도 이미 건전지에 사용을 하고 있는 1.5V짜리 리튬이온건전지도 핵베터리의 일종이라고 할 수 있습니다. 핵물질이라는 게 우라늄 한 종류만 있는 게 아니니까요!

    • @world-traveler
      @world-traveler Рік тому +2

      @@STARGATE_SGC 좋은 정보 감사합니다.... 박사님이 말씀하신 태양광은 어쨌든 아닌걸로...ㅋ

    • @STARGATE_SGC
      @STARGATE_SGC Рік тому

      @@world-traveler 근데 박사님 말씀도 맞는 게 태양광을 이용해서 발전기에서 전기를 생산을 하면 핵베터리에 충전이 되기도 해요! ㅎ

  • @user-sd2jv3cf4j
    @user-sd2jv3cf4j Рік тому +3

    아니20/30년전에 간 달도 두번 못가는데 무슨 화성 일가요?
    미국에 사기지..달도.지금은? 못가는 이유? 설명하실분

  • @ellijetex
    @ellijetex Рік тому +1

    일런이 그러던데 백대 이상의 스타쉽로켓이 대규모 함대를 형성해서 간답디다

  • @cchhyy29615
    @cchhyy29615 5 місяців тому +4

    일단 달부터 가보고

  • @Eastwood1028
    @Eastwood1028 Рік тому +3

    화성의 중력은 지구의 중력의
    반 되니까 지구인이가면 눌려서 돌아다니기 어렵다넹
    인격체 외계인 없지요..

    • @Pivot1225
      @Pivot1225 4 місяці тому

      중력이 반인데 왜 눌리냐

  • @user-sx7zu7hw2q
    @user-sx7zu7hw2q Рік тому

    금성이 뜨거운 이유가 오로지 이산화탄소? 태양과 가깝기 때문은 아닌가요?

  • @daeunkim9922
    @daeunkim9922 Рік тому

    금성의 이산화탄소를 걷어낼순 없나요? 테라포밍?

    • @user-vn1mf9kw8e
      @user-vn1mf9kw8e 4 місяці тому

      지구의 온실가스를 해결하겠다.

  • @aasd12q34
    @aasd12q34 Рік тому +171

    한 평생을 저렇게 화성같은곳에 인생을 쏟아붇는 과학자들 보면 진짜 대단하지 않음? 돈 이런거 보다는 진짜 말로 표현할 수 없는 대단한 역사, 업적. 무엇보다 자신의 삶이 다하더라도 미래의 사람, 후세를 위해 대비를 한다는게. 우리는 신이 아니기에, 앞으로 일어날 일을 절대 알 수 없음. 사고가 예고를 하고 찾아오는가? 갑작스럽게 순식간에 찾아오는 것이 사고. 지구라는 것도 한낱 순식간에 사라질 수도 있다는 것을 알아야 한다.

    • @user-gi7td3pq8w
      @user-gi7td3pq8w Рік тому +36

      미래를 위해서 하는게 아니라 본인이 좋아서 본인인생이라 하는겨

    • @user-gy6go2tk8y
      @user-gy6go2tk8y Рік тому +1

      머스크는 지 이름 알리려고 하는거지ㅋ

    • @pride__pink
      @pride__pink Рік тому +4

      ㅋㅋ남을 위해 그거 오래안감ㅋㅋ

    • @Doodoo2322
      @Doodoo2322 Рік тому +7

      대비를 할라면 화성엘 가지말고 지구나 잘 지키는법이나 연구해야지. 화성 아무것도 없는데 지구보다 더 위험한데 거길 왜가고 자빠졌냐

    • @geniekim1730
      @geniekim1730 Рік тому

      ㅃ+++ㅃ)+++)!!!ㅁㅂㅁㅂㅂㅂㅁㅂㅂㅂ!+`ㅂㅂ

  • @user-rh7bo3xj6g
    @user-rh7bo3xj6g Рік тому +52

    금성인 : 태양계에 지구라는 행성은
    산소가 너무많고 온도가 너무낮아 인류가 살기에는 부적절한 행성입니다.

    • @김하나
      @김하나 Рік тому

      기압도 너무 낮음ㅇㅇ

    • @3mark417
      @3mark417 Рік тому +2

      외계탐사라는건 오로지 우리인간에게 기준이되어 탐사되는것같습니다
      심해 고온 저온 방사능 등등 인류가 살수없는 환경에서 초고도문명을 이룬문명이 잇을수도잇습니다
      지구는 우주나이에비하면 아주 어리고 미래에도 여전히 어리니까요. 인류는 이런 과학문명을 누린지 얼마안됫습니다.
      흥미롭네요

    • @TheRhksgud0731
      @TheRhksgud0731 Рік тому +2

      @@3mark417 더 무서운건 인류가 먼 훗날 정말 엄청나게 고도로 발달해서 우주에 모든 행성들을 탐사할 기술력이 되어서 모든 행성들을 뒤져봤지만 결국 그 어떤 생명체의 흔적도 발견 못한다면
      즉 이 드 넓은 우주에 결국 인류 뿐이라면
      그거보다 무서운건 없을듯

    • @3mark417
      @3mark417 Рік тому +3

      @@TheRhksgud0731 무섭네요 이렇게 넓은 우주에 내상상력을 곱한것보다 더큰 우주에 우리밖에없다면 참으로 외롭고 쓸쓸하고 무서울거같습니다...
      죽기전에 우주의 비밀과 깊은바닷속 심해를 꼭알고 싶습니다 ㅎㅎ

  • @haengshin7ho
    @haengshin7ho Рік тому +3

    행성이 행성을 긁을 수 있나요? 중력에 뜯겨 나가지 않나

  • @user-vp8kr7ge7f
    @user-vp8kr7ge7f Рік тому +10

    화성의 예전 사진을 보면 온통 하늘이 붉은색이었는데, 원래 그런 게 아니라 일부러 사진을 조작해서 그렇다는 주장이 있었지요. 최근 사진을 보면 화성의 하늘이 대부분 연하늘색이라... 옛날 사진은 조작이라는 주장에 신뢰가 가더군요.

    • @junlee9397
      @junlee9397 Рік тому +2

      밖에서 보는 거랑, 안에서 보는 거랑 색 다를수 잇지 않을까요.

    • @user-vy5zf2qm8q
      @user-vy5zf2qm8q 3 місяці тому

      화성에 대기가 있으니 항상 다르게 보이는게 아닐까요

  • @user-ht7mn5kr8o
    @user-ht7mn5kr8o Рік тому +11

    지금의 화성이 미래의 지구의 모습입니다... 행복하세요 사랑을 많이 나누어 주세요 건강하세요

  • @연어-d7t
    @연어-d7t Рік тому +10

    화성에 외계생체가 있다면 화성이주 계획이 실행된다면 콜롬버스때 처럼 땅빼앗겠다는 건데 화성에 원주민 들이 땅을 가만히 빼앗겨 줄까요?

    • @user-nn5hk6tl6i
      @user-nn5hk6tl6i Рік тому +6

      화성에 박테리아 급 생명체가 있을 가능성도 희박한데 화성인 이라도 있을꺼 같습니까

    • @연어-d7t
      @연어-d7t Рік тому +1

      @@user-nn5hk6tl6i 모르죠 가능성을 얘기 한거니까
      님 말데로 아닐수도 있고요

    • @user-un1xl4nz8m
      @user-un1xl4nz8m Рік тому +3

      ​@@연어-d7t 이런 사람이 평평지구 믿지 ㅋㅋ 전형적인 수포자 ㅋ

    • @user-sf4se3pl1p
      @user-sf4se3pl1p Рік тому +1

      형들 인간이 지구 떠나서 다른행성 테라포밍 가능하다 생각하나본데
      인간은 지구 떠나기전에 핵, 자연재해로 괴멸하고 인간이라는종족 멸족한다
      과도한상상은 놀림감 되기 쉬움
      걍 재미로만 보시길

    • @KimMNO000
      @KimMNO000 Рік тому

      공부나 더 해라 잼민아

  • @mycat_summer
    @mycat_summer Рік тому

    11:25 와....

  • @user-mx9xt2fx8n
    @user-mx9xt2fx8n 4 місяці тому +1

    자면서 듣자 촘

  • @user-re9th2ey5b
    @user-re9th2ey5b Рік тому +5

    화성에서 산다해도 온통 갈색톤의 환경이라 사람이 견딜수 있을까

    • @aronhobbit
      @aronhobbit 4 місяці тому

      밤에 태양이 푸르데요

  • @jonghopark4274
    @jonghopark4274 2 роки тому +13

    교수님 예전부터 알았는데 스티븐시걸처럼 묶으시고나서 멋있으심…

  • @Korea_1964
    @Korea_1964 Рік тому

    화성에가서 안올사람 신청은 어디에 합니까?
    가고싶네요...

  • @gontang5054
    @gontang5054 Рік тому

    Bagus sekali teman

  • @user-if5zb5rc1o
    @user-if5zb5rc1o Рік тому +3

    집착 딱 맞는 표현 근데 지구만한 럭키한 곳은 거의 없다는게 맞을듯 축복인데 그 축복을 당연시 알고 막막 쓰다보니 더 살기 힘들어지는 우주를 지나는게 인간이 견디기가 너무 악조건들이라서 화성은 커녕 달도 잘 못가는데

  • @Tube-re7bt
    @Tube-re7bt Рік тому +16

    다른 천문학자 혹은 국가의 업적이 아닌 본인 혹은 대한민국의 업적을 공유해 주시면 전문성이 있어서 더 좋을것 같아요
    대부분 내용이 유트브 내용과 크게 다른게 없어서 아쉽네요

    • @user-sh2fk4xo1l
      @user-sh2fk4xo1l Рік тому +1

      본인 업적이라지만 나와서 본인 책 소개하는 것도 좀 글타..ㅋㅋㅋ

    • @user-gf1xf3xd8o
      @user-gf1xf3xd8o Рік тому +1

      ​@@user-sh2fk4xo1l 책 홍보 안할거면 왜 여기나오니? 아님 그시간에 미용실갔지

  • @cyouagain1538
    @cyouagain1538 Рік тому

    캡슐안에서 6개월동안 동면하기 or 파커호급 속도의 우주선 타고가기

  • @user-fy4wj1kd1e
    @user-fy4wj1kd1e Рік тому +6

    금성은 지구의 과거모습이고 화성은 미래의모습이다 라는 말이잇쥬

  • @user-mk8co1mp9h
    @user-mk8co1mp9h Рік тому +6

    화성은 이미 오래전 현 인류와 같은
    이유로 멸망한 인류행성 가능성은 있나요?

  • @user-oc5vz3cu1c
    @user-oc5vz3cu1c Рік тому +31

    큐리오시티는 태양광이 아니라 플루토늄 열전 발전기 씀...
    천천히 움직이는건 지구에서 원격으로 조종해야하는데 딜레이도 있고 한두푼 하는 장비가 아니라서 혹시나 모래 구덩이 같은 곳에 갇힐까봐 신중하게 움직임

    • @user-ln4qt4hv8r
      @user-ln4qt4hv8r Рік тому

      맞습니다 지구에서 명령내리면 몇분걸려 움직임

    • @minsu07311
      @minsu07311 Рік тому +3

      맞습니다.
      지구에서 화성에 보낸 신호는
      지구와 가까울땐 3분 정도 걸리고,
      지구에서 멀땐 태양을 넘어서 22분이 걸립니다.

  • @user-hc5od2gs6l
    @user-hc5od2gs6l Рік тому

    우주선을 꼭 지구에서 만들어서 쏴야하나요 ㅠ. 가방끈이 짧아서 ㅠ 예를들어서요 시간이걸리더라도 우주에서 그러니깐 우주전거장에서 만든다면 굳이 굳이 지구에서 어렵게 출발해야하나요 ㅋ

  • @kodavid536
    @kodavid536 Рік тому +1

    우주선 안의 이산화탄소 문제는 나무를 키워서 광합성을 하면 해결되지 않을까요? 물론 광합성에 물이 필요하긴한데, 우주인들의 오줌을 필터로 걸러서 만들면 될 거 같고요.

    • @user-sf4se3pl1p
      @user-sf4se3pl1p Рік тому

      인간이 지구 떠나기 그 전에 인간이라는종족 멸족함
      왜냐?
      인간은 200년만에 우주복 입고 달에가따오는기술 겨우익혔는데 그게 가능함?
      인간은 그걸 개발할정도로 영생을 누리는 종족이 아님
      그리고 지구 떠나기전에
      핵전쟁,,자연재해로 인간은 멸족함 얼마안남았음

    • @lion-cn6ip
      @lion-cn6ip Рік тому

      천잰데

  • @happybomb1
    @happybomb1 Рік тому +8

    예전 어떤 과학자가 그런말 했는데 ( 화성탐사, 달탐사 보다 심해 탐사 발굴이 더 어렵다고....) 바다속 깊은 심해는 인간이 어떡게 할수 없나 보다... 자원도 많을텐데..

  • @benkim2016
    @benkim2016 Рік тому +6

    아직 100년후에나 가능할까? 데라포메이션에 대해 언급이 안된것 같은데
    인간의 화성이주사업은 지금으로서 불가능에 가깝다는 생각!!
    우선 물공급 화장지등 각종 생필수는 6개월마다 지구에서 와야만 가능한데
    만일 지구에서 전쟁이나 재난이 생겨 조달을 못하면 모두 화성에 고립되어 사망할것 같음!!

  • @MAMASOFI01
    @MAMASOFI01 Рік тому +1

    Nyimak dr indonesia🙏

  • @expan659
    @expan659 2 місяці тому +2

    결국 인간은 지구를 못떠난다 지구를 아낍시다

  • @user-ix6eu3yr9x
    @user-ix6eu3yr9x Рік тому +3

    우리도 써결과 거니 화성보내기 프로젝트를 하자~ 편도!

  • @user-yz9pj7vs4d
    @user-yz9pj7vs4d Рік тому +18

    다른 행성들을 과학적으로 연구하는데 의미가 있지만 절대 사람이 살 수 없습니다. 마스크만 쓰고 살아도 머리가 아픈데 우주복을 입고 어찌 살수 있을까. 오직 사람이 살 곳은 지구뿐!!지구를 사랑합시다

    • @user-jk1eg8ip9d
      @user-jk1eg8ip9d Рік тому +1

      미래는 모르는거죠. 화성에 대해서 전혀 모른 상태에서 살 수 없다고 단정 내리는 것하고 이미 왜 살 수 없는 지 분석이 끝마친 상태하고는 천양지차입니다. 시간이 많이 걸리겠지만, 화성에 정착할 수 있는 신기술이 개발되고 나면 분명히 화성으로 이주할 장기적인 비전이 나올 것으로 생각합니다.

  • @user-wo2wx6yw4c
    @user-wo2wx6yw4c Рік тому

    달에는 갔지만 화성은 못간 이유는 간단하죠... 지구와 달의 거리가 지하철역 한 정거장 거리라면 지구와 화성의 거리는 서울에서 대구까지의 거리죠...

  • @user-hc4pm3ho8q
    @user-hc4pm3ho8q 4 місяці тому +1

    미국유인우주선이 달에간지가 벌써50년이 넘엇는데 아직도 유인우주선이 달에가는나라가 하나도없는게 아이러니네요😢기술이 후퇴한건가요😅😅😅

    • @user-ib3mx4qw4c
      @user-ib3mx4qw4c 2 місяці тому

      달에 갔다왔다는 건 조작입니다

  • @user-bv3tt9lv4k
    @user-bv3tt9lv4k Рік тому +15

    아직 확실히는 모르겠지만 화성은 사람이 살아갈만한 공간과 환경이 주어져 있기 때문 일것이다.

  • @user-kg2on5vq3l
    @user-kg2on5vq3l Рік тому +19

    혹이심 때문에 천문학적인 돈을 쏟아부으며 화성에 집착하느니 그 돈으로 지구에 정성을 다 한다면 살기 좋은 지구로 탈바꿈 하는 게 더 쉽지 않을지... 갠 적인 생각

  • @user-ym1qt9lp7c
    @user-ym1qt9lp7c Рік тому

    인간의호기심새로운것에대한끝없는탐구.~~가만히두고보면.뭔들못할까~두고보면.우주곳곳에.흔적을남길걸~

  • @dongahng
    @dongahng Рік тому

    로보트를 보내야겠죠.

  • @user-el7pg9iv1q
    @user-el7pg9iv1q Рік тому +19

    쉽게 말해서 땟목으로 강정도는 건널수 있지만 바다건너 다른 대륙에는 도달하기 힘들다는거임 적어도 바다건너 다른대륙에 도달하기 위해선 범선은 있어야 한다는 거임 요즘민간 에서 하는게 이 땟목을 여러게 효율적으로 활용해 바다를 건널방법을 구상하거나 범선을 만틀어보는 시도를 하고 있다는거임

  • @user-tp4to2tm4c
    @user-tp4to2tm4c Рік тому +7

    아직 달에도 못갔는데!

  • @user-vf6tf7tb1j
    @user-vf6tf7tb1j Рік тому +2

    아직 달에도 간적이 없을껄요.?

  • @yousumen21
    @yousumen21 Рік тому

    결국우주선을 원자력기반으로 우주에서만들지않는한힘들겠군요

  • @user-pf1yb7yv2y
    @user-pf1yb7yv2y Рік тому +7

    달에도 가지못하면서 화성을간다고!
    달이 지구의 위성?
    과연 그러할까요!
    그러하면 지구는
    달의모습이되어야 할듯!

  • @user-zz4pi4oq6y
    @user-zz4pi4oq6y Рік тому +6

    참 이런거 보면 과학이 신기하단말이야

  • @user-he3io8uy4n
    @user-he3io8uy4n Рік тому

    대중교통도 돈 없으면 이용할수 없는데
    화성까지는 비싸겠지요 !

  • @SG-xx4bb
    @SG-xx4bb Рік тому

    다른 행성으로 이주가 빠를까 지구의 종말이 빠를까.. 과연?

  • @j_dragon1187
    @j_dragon1187 Рік тому +35

    나무가 산소를 배출하거나 이산화탄소를 많이 흡수한다는건 잘못된 지식입니다.
    지구를 기준으로해도 적어요.

    • @user-cn3wn9cx4y
      @user-cn3wn9cx4y Рік тому +15

      맞습니다 산소의 대부분은 바다에서 나옵니다

    • @user-yz9pj7vs4d
      @user-yz9pj7vs4d Рік тому +11

      바다가 산소 배출

    • @shs892
      @shs892 Рік тому

      뭔ㅈ개소리

    • @jhshin9413
      @jhshin9413 Рік тому +2

      바다의 온도가 높아지고 산호초와 해조류가 없어지면
      산소부족.

    • @TAHONG7
      @TAHONG7 Рік тому

      나무도 산소를 마시고 이산화탄소를 배출합니다. 대신 그만큼 산소를 많이 생산합니다.