Свободный рынок - это наличие конкуренции, и свобода реализации творческого потенциала каждого человека. Есть много стран, (в некоторых я бывал), где например берут 9% НДС, ещё пару налогов и всё. Остальное твои деньги- что хочешь с ними делай. В России, люди все, и предприниматели в частности, это корм для чиновников. Забирают что могут по беспределу практически... В этом идиотизм сегодняшней Путинской политики, ограбить всех по максимуму - а дальше по хую, хоть камни с неба... Ещё пару тройку лет, и Россия распадётся на отдельные регионы, это будет как новый виток экономической революции...
Экономической "революции" не будет, будет экономический "госпереворот") Поскольку Капитал и собственность, находящуюся в кругах меньшенства никто делить на все общество не собирается. В самом радужном сценарии с люстрациями и коллективизациями все равно капитал перейдет к 20% населения и будет концентрироваться вокруг 1% . Кроме того, производить лучший конкурентный продукт значительно труднее и затратнее, чем убрать конкурента)
Наверное самое печальное, что нельзя безкровно сломить эту экономическую тенденцию. Все кто сидят на бюджете, отгородились штыками от способных людей. В результате варианта всего два: ждать когда это само все согниет, либо прыгать на штыки. И когда это все навернется, совсем не факт что в новое правительство не придут такие же уроды. Совок тоже пал, но новое правительство не сильно порадовало.
Российская экономика давно перешла на корпоративизм,так что это не социализм,а именно фашизм,и думать что у нас будет как в Венесуэле,это чушь,т.к у нас не социализм,у нас именно корпоративизм (как в той же Мексике вроде), так что в такой экономике не будет товарного дефицита,но и роста не будет,а значит за эту "стабильность" можно будет держаться очень долго,поэтому мантра про -"чем хуже,тем быстрее Путин уйдет",она тупо не работает,максимум ЕР сменят леваки,и тогда будет совсем плохо,вот и думайте,а как нам вообще сломать эту систему,и вернуть рынок, латинская Америка очень долго держалась за эту "стабильность",потом их сменяли леваки,а потом опять приходили эти держатели "стабильности",поэтому латинская Америка и отстала от всего мира (хотя в начале 20 века,она была на уровне США).
Мне кажется, что гос регулирование должно быть, но на другом уровне. Законодательно как работники, так и работники должны быть защищены. А у нас все наоборот. Защищают тех, у кого больше денег.
Во всём мире многим людям с трудом удаётся сводить концы с концами, и ситуация только усугубляется. И сколько бы люди не старались решить эту проблему, у них не получается.Смогут ли правительства справиться с экономическим кризисом?Правительство, которое решит все экономические проблемы, существует. В Библии сказано, что «Бог небес установит царство», то есть правительство, которое будет править всей землёй (Даниил 2:44). Тогда никто не будет чувствовать себя забытым, потребности каждого жителя планеты будут удовлетворены (Псалом 9:18). У людей будет всё, что им нужно для счастья, и они будут наслаждаться плодами своего труда (Исайя 65:21, 22). Это обещание БОГА.
Что думаете о последнем видео Навального (массовое создание профсоюзов на основе майских указов)? Что в *теории* можно получить, если реализовать идею?
Alex Sokol ты думаешь они могут изобретать айфон ? кроме как пиздить наши налоги они ни на что не способны!почему в венесуэле бунт а в рашке пока нету) потому что эти латиносы ленивые до пиздеца и жили только за счет нефти а сейчас лавку прикрыли.в бютжете всего 30% от ископаемых приход остальное наши налоги которых мы платим под 80% с каждой покупки ! осваевать бютжетные деньги может любой дебил !потому и олимпиады самые дорогие в истории мосты самые дорогие в мире.это не бизнес это отмывка бабла
Полностью согласен с Павлом. Вообще захотелось Людвига фон Мизеса "Либерализм" перечитать. От этой книги, смотря на современные экономические реалии России, возникает устойчивая депрессия эдак на недельку((
@@Mogikanin_Predposledniy согласен, приходилось через каждые 2-3 страницы останавливаться и обдумывать прочитанное. И по хорошему перечитать Мизеса. В любом случае, почитаю и данных авторов.
В России кому ни дай бабла, хоть конкретному человеку, хоть государству - всё равно растащат) В нашей стране каждый сам за себя, а это при любом режиме эффективности не приносит. Мы все хотим айфоны, мерседесы и шмотки от адидаса , а в обмен мы можем дать только нефть и газ. Проблему надо решать с головы, а точнее с тем что находится между ушами!
@LPR Хорошо, допустим убрали гос-во, что дальше? Как делать те айфоны и мерседесы которые так всем нравятся?) Пока лозунги только отнять у одних и отдать другим. А дальше как решать проблему? Или надо пообещать всем что само собой всё получится?
Давай в президенты России, стране экономист нормальный нужен. Время на подготовку есть, думаю народ уже понял, что искандерами сыт не будешь. Соберёшь нормальную команду (Шульман, В.Жуковский, Михеев) и вперёд. Пора вытягивать страну из этой жопы.
Ну давайте ждать пока наступит такая же веселуха как в Венесуэлле, а судя по нашей внешней политике это уже не за горами. Кстати, Россия золото случайно не в Англии хранит?
Но почему же тогда так практически во всех странах? Проблема в некомпетентности народа, создающего охлократию, при помощи всеобщего избирательного права, а дальше это уже следствия.
@@atkbyВласть- согласие человека исполнять чужие правила. Как только вы перестанете это делать - власти над вами не будет. Народ придуманное слово дурачить лохов. Нет такого субъекта как народ. У него нет ручек, ножек и головы. У него нет мозгов и его нельзя потрогать. Народ никогда не смотрел в зеркало и не будет смотреть. Следовательно власть никогда не будет отражением в зеркале. Согласие исполнять чужие правила не отражается в зеркалах. Как и народ.
@@Mogikanin_Predposledniy Давайте уточним, не народ а нация, т. е. сообщество людей с общими не только внешними, но и поведенческими признаками. Что до власти, то, если она не внешняя, не оккупационная, то она такая, какая нужна населению, и чем лучше она отражает его намерения и пожелания, тем она дольше и крепче сидит.
Ну и где свободный рынок? В США? Так там тоже участие гос-ва есть, а новые "игроки" там особо не появляются, осн масса новых бизнесов тупо закрываются в течение года. То, что чиновники срослись с капиталом - а что не нравится? Типичная полу-периферия, да и не только, можно подумать, на западе чиновники не обслуживают интересы капитала, а не народа. На полном серьезе считать, что бизнесмены принесут благо обывателю - ну это либо обман зрителя, либо самообман. Вот в США любимом, работяги производят на 50% больше стоимости, чем прежде, а получать стали меньше. В Германии профсоюз IG Metal в 2018 забастовки проводил, ибо их достала эксплуатация. И что? И чего? Уж извините, государство возникло тогда, когда появился крупный капитал, это неразрывно связанные вещи для удержания строя, как можно требовать гос-во уйти от рынка, когда рынок, грубо говоря, его и породил? Я ничего не говорю, претензии, в целом, в ролике по существу, только одно НО. Раз автор love capitalism - че возмущаться-то? Что не автор оказался у кормушки?
Да? В этом проблема российской экономики? Но в России доля госрасходов в ВВП - 34,47% (данные ОЭСР). В Финляндии - 55,9%, при росте экономики в 3%. Судя по госрасходам там гораздо более "бюджетная экономика", но никакого обнищания, стагнации и прочего загнивания не наблюдается. В Германии доля госрасходов в ВВП - 43,9%. Рост экономики 2,5%. Неплохо по современным меркам, тем более для богатой страны. Ну и вообще - львиная доля государств Европы намного более "бюджетные". Если же говорить о госпредприятиях, то таковых довольно немало в Китае. И китайскому росту экономики в 6,9% можно только завидовать. Если взглянуть на динамику форм собственности в России, то окажется, что доля фондов в частной собственности за последние 19 лет выросла. Важно не то, что доля госрасходов высокая (она не высокая) и не то, что в России есть госкомпании, а в том, что: 1) госрасходы неэффективны по причине коррупции и некомпетентности управления 2) госкомпании неэффективны по причине коррупции и некомпетентности управления 3) приоритеты госрасходов непродуктивны, не способствуют росту инвестиций, не способствуют эффективному частно-государственному партнёрству, не способствуют структурным изменениям и инновациям. Т.е. можно найти многочисленные примеры стран, в которых с экономикой всё неплохо или даже хорошо, но которые ещё более "бюджетные", и многочисленные примеры стран, где при низком госучастии полный ад. Хотя и противоположные примеры тоже. Но гораздо труднее найти примеры, когда коррумпированые, авторитарные режимы со слабыми общественными институтами, тотальной некомпетентностью, кумовством и популистской растратой средств добиваются каких-то экономических успехов, тогда как грамотная, прозрачная, во многом свободная от коррупции политика, направленная на рост инвестиций и инноваций очень часто приводит к хорошим результатам.
А где гарантии того, что цифра, отражающая финансирование экономики государством (Россия), правдива? Ибо в том же видео приведены цифры относительно самых крупных секторов экономики и они резко отличаются от ваших.
меняться надо не ВЛАСТИ а МАЗГАМ у населения. в целом все так как Павел и говорит, только вот если убрать гос регулирование, вертикать и коррупцию, то чем заменить?? начнется другой перекос в сторону "бандитствующего капиталлизма". проблема в любви к крайностям у российских народов, недостаток терпимости, склонности к воровству, желании выделываться, а также повсеместное хамство и главное ЭТО ЛЕНЬ... лень со школы до гроба, желание сделать не как надо а выполнить необходимый минимум...
Абсолютно верно Павел изложил! 😎👍🏽👍🏽👍🏽 100%, чем меньше государственное вмешательство в свободный рынок, тем выше рост экономики...
А цель стоит в увеличении доходов банды Путина.
Свободный рынок - это наличие конкуренции, и свобода реализации творческого потенциала каждого человека. Есть много стран, (в некоторых я бывал), где например берут 9% НДС, ещё пару налогов и всё. Остальное твои деньги- что хочешь с ними делай. В России, люди все, и предприниматели в частности, это корм для чиновников. Забирают что могут по беспределу практически... В этом идиотизм сегодняшней Путинской политики, ограбить всех по максимуму - а дальше по хую, хоть камни с неба... Ещё пару тройку лет, и Россия распадётся на отдельные регионы, это будет как новый виток экономической революции...
Экономической "революции" не будет, будет экономический "госпереворот") Поскольку Капитал и собственность, находящуюся в кругах меньшенства никто делить на все общество не собирается. В самом радужном сценарии с люстрациями и коллективизациями все равно капитал перейдет к 20% населения и будет концентрироваться вокруг 1% . Кроме того, производить лучший конкурентный продукт значительно труднее и затратнее, чем убрать конкурента)
Наверное самое печальное, что нельзя безкровно сломить эту экономическую тенденцию. Все кто сидят на бюджете, отгородились штыками от способных людей. В результате варианта всего два: ждать когда это само все согниет, либо прыгать на штыки. И когда это все навернется, совсем не факт что в новое правительство не придут такие же уроды. Совок тоже пал, но новое правительство не сильно порадовало.
Павел, умница! Спасибо! Класс!
Российская экономика давно перешла на корпоративизм,так что это не социализм,а именно фашизм,и думать что у нас будет как в Венесуэле,это чушь,т.к у нас не социализм,у нас именно корпоративизм (как в той же Мексике вроде), так что в такой экономике не будет товарного дефицита,но и роста не будет,а значит за эту "стабильность" можно будет держаться очень долго,поэтому мантра про -"чем хуже,тем быстрее Путин уйдет",она тупо не работает,максимум ЕР сменят леваки,и тогда будет совсем плохо,вот и думайте,а как нам вообще сломать эту систему,и вернуть рынок, латинская Америка очень долго держалась за эту "стабильность",потом их сменяли леваки,а потом опять приходили эти держатели "стабильности",поэтому латинская Америка и отстала от всего мира (хотя в начале 20 века,она была на уровне США).
Модель русской экономики, как и всей государственной организации, русским оставила Орда.
Уж больно хорошо это модель в России прижилась.
супер! спасибо большое Павлу Усанову.
"В гены идите, в гены!
Там причина [всех этих проблем]".
Мне кажется, что гос регулирование должно быть, но на другом уровне. Законодательно как работники, так и работники должны быть защищены. А у нас все наоборот. Защищают тех, у кого больше денег.
Все верно👍
Полностью согласен с оратором. Происходит это потому что наше элита и представляет из себя бюрократию.
У каждого народа такая элита, в которой он нуждается
Интересная аналитика!
Экономика России - одно слово лишнее, вот главная проблема))
Лукас👍
Государство не должно учавствобать в бизнесе
Государство принадлежит банде Путина.
@@alexsokol1151 государство это и есть банда Путина
@@МёртвыйЛенин это пересекающиеся множества.
Ротенберги не часть государства, а большая часть госслужащих не входят в банду Путина.
@@alexsokol1151 хмм, если посмотреть с этой стороны, то да, вы правы.
Участие государства в бизнесе- преступление.
Павел прямо умнею на ваших роликах
"В гены идите, в гены!
Там причина [всех этих проблем]".
Во всём мире многим людям с трудом удаётся сводить концы с концами, и ситуация только усугубляется. И сколько бы люди не старались решить эту проблему, у них не получается.Смогут ли правительства справиться с экономическим кризисом?Правительство, которое решит все экономические проблемы, существует. В Библии сказано, что «Бог небес установит царство», то есть правительство, которое будет править всей землёй (Даниил 2:44). Тогда никто не будет чувствовать себя забытым, потребности каждого жителя планеты будут удовлетворены (Псалом 9:18). У людей будет всё, что им нужно для счастья, и они будут наслаждаться плодами своего труда (Исайя 65:21, 22). Это обещание БОГА.
Интересно было бы послушать не примеры с пирогами, а конкретные примеры из российской жизни.
и так все ясно , переслушайте
Полностью справедливо и для украинской экономики, разве что у нас уклоняются от налогов больше...
Что думаете о последнем видео Навального (массовое создание профсоюзов на основе майских указов)?
Что в *теории* можно получить, если реализовать идею?
Провокатор-по-найму
Согласен
Интересно, очень дипломатично всё было сказано.
Если эти бизнесмены от государства поучавствуют в конкурентной борьбе на рынке за клиента они бросят свой бизнес им легче работать дворниками будет.
Дворникам мало платят.
Alex Sokol ты думаешь они могут изобретать айфон ? кроме как пиздить наши налоги они ни на что не способны!почему в венесуэле бунт а в рашке пока нету) потому что эти латиносы ленивые до пиздеца и жили только за счет нефти а сейчас лавку прикрыли.в бютжете всего 30% от ископаемых приход остальное наши налоги которых мы платим под 80% с каждой покупки ! осваевать бютжетные деньги может любой дебил !потому и олимпиады самые дорогие в истории мосты самые дорогие в мире.это не бизнес это отмывка бабла
@@mr.wagewage6767 смешались в кучу кони, люди ... (с)
В Венесуэле народный социализм, поэтому полный пиздей. Для социализма это нормальное состояние.
Полностью согласен с Павлом. Вообще захотелось Людвига фон Мизеса "Либерализм" перечитать. От этой книги, смотря на современные экономические реалии России, возникает устойчивая депрессия эдак на недельку((
Сначала Ротбард Мюррея., Хайека. фон Мизес-сложновато написан.
@@Mogikanin_Predposledniy согласен, приходилось через каждые 2-3 страницы останавливаться и обдумывать прочитанное. И по хорошему перечитать Мизеса. В любом случае, почитаю и данных авторов.
"В гены идите, в гены!
Там причина [всех этих проблем]".
👍🏻👍🏻👍🏻
Запишите ролик про всеобщее избирательное право
лойс
Административный олигархат.
Krasava
В России кому ни дай бабла, хоть конкретному человеку, хоть государству - всё равно растащат) В нашей стране каждый сам за себя, а это при любом режиме эффективности не приносит. Мы все хотим айфоны, мерседесы и шмотки от адидаса , а в обмен мы можем дать только нефть и газ. Проблему надо решать с головы, а точнее с тем что находится между ушами!
@LPR Хорошо, допустим убрали гос-во, что дальше? Как делать те айфоны и мерседесы которые так всем нравятся?) Пока лозунги только отнять у одних и отдать другим. А дальше как решать проблему? Или надо пообещать всем что само собой всё получится?
@@kothimikat государство не делает айфоны.
@@alexsokol1151 это утверждение не позволяет жить лучше!
@@kothimikat позволяет.
Если государство не делает айфоны, то уменьшение государства не уменьшает количества айфонов.
@@alexsokol1151 Вот именно. Уменьшай или увеличивай влияние гос-ва, айфоны от этого не появятся. Или ты знаешь как сделать айфон?
Вы читаете 112 комментарий
Давай в президенты России, стране экономист нормальный нужен. Время на подготовку есть, думаю народ уже понял, что искандерами сыт не будешь. Соберёшь нормальную команду (Шульман, В.Жуковский, Михеев) и вперёд. Пора вытягивать страну из этой жопы.
@LPR народ виноват!
А не автократия.
@LPR в России автократия, от голосования ничего не зависит. И народ это знает, поэтому на митинги не выходит.
Ну давайте ждать пока наступит такая же веселуха как в Венесуэлле, а судя по нашей внешней политике это уже не за горами. Кстати, Россия золото случайно не в Англии хранит?
ТО что рассказал Павел- следствие некомпетентного исполнения функций президентом.
Но почему же тогда так практически во всех странах? Проблема в некомпетентности народа, создающего охлократию, при помощи всеобщего избирательного права, а дальше это уже следствия.
Власть - зеркало народа.
Как у него с исполнением функций?
@@atkbyВласть- согласие человека исполнять чужие правила. Как только вы перестанете это делать - власти над вами не будет. Народ придуманное слово дурачить лохов. Нет такого субъекта как народ. У него нет ручек, ножек и головы. У него нет мозгов и его нельзя потрогать. Народ никогда не смотрел в зеркало и не будет смотреть. Следовательно власть никогда не будет отражением в зеркале. Согласие исполнять чужие правила не отражается в зеркалах. Как и народ.
@@Mogikanin_Predposledniy Давайте уточним, не народ а нация, т. е. сообщество людей с общими не только внешними, но и поведенческими признаками.
Что до власти, то, если она не внешняя, не оккупационная, то она такая, какая нужна населению, и чем лучше она отражает его намерения и пожелания, тем она дольше и крепче сидит.
Бюрократия это такие же потребители, нет их нет потребления
Нет, не таки же.
Да нету проблем в России. Ты же уже рассказал, что проблемы неравенства нет.
"В гены идите, в гены!
Там причина [всех этих проблем]".
Вопрос вопросов - почему либертарианцы так старательно обходят использование слова МОНОПОЛИЯ???
не обходят
ua-cam.com/video/H4Gi5FO-uZ0/v-deo.html
@@shad0000275 не убедительно.
Монополизм реальная проблема существующая повсеместно.
Потому что монополии без государственного вмешательства не образуются.
@@nevadie8584 образуются.
@@alexsokol1151 Слово против слова.
Ну и где свободный рынок?
В США?
Так там тоже участие гос-ва есть, а новые "игроки" там особо не появляются, осн масса новых бизнесов тупо закрываются в течение года.
То, что чиновники срослись с капиталом - а что не нравится?
Типичная полу-периферия, да и не только, можно подумать, на западе чиновники не обслуживают интересы капитала, а не народа.
На полном серьезе считать, что бизнесмены принесут благо обывателю - ну это либо обман зрителя, либо самообман.
Вот в США любимом, работяги производят на 50% больше стоимости, чем прежде, а получать стали меньше. В Германии профсоюз IG Metal в 2018 забастовки проводил, ибо их достала эксплуатация.
И что? И чего?
Уж извините, государство возникло тогда, когда появился крупный капитал, это неразрывно связанные вещи для удержания строя, как можно требовать гос-во уйти от рынка, когда рынок, грубо говоря, его и породил?
Я ничего не говорю, претензии, в целом, в ролике по существу, только одно НО.
Раз автор love capitalism - че возмущаться-то?
Что не автор оказался у кормушки?
Нам бы тут такие проблемы.
Да? В этом проблема российской экономики?
Но в России доля госрасходов в ВВП - 34,47% (данные ОЭСР). В Финляндии - 55,9%, при росте экономики в 3%. Судя по госрасходам там гораздо более "бюджетная экономика", но никакого обнищания, стагнации и прочего загнивания не наблюдается. В Германии доля госрасходов в ВВП - 43,9%. Рост экономики 2,5%. Неплохо по современным меркам, тем более для богатой страны. Ну и вообще - львиная доля государств Европы намного более "бюджетные". Если же говорить о госпредприятиях, то таковых довольно немало в Китае. И китайскому росту экономики в 6,9% можно только завидовать.
Если взглянуть на динамику форм собственности в России, то окажется, что доля фондов в частной собственности за последние 19 лет выросла.
Важно не то, что доля госрасходов высокая (она не высокая) и не то, что в России есть госкомпании, а в том, что:
1) госрасходы неэффективны по причине коррупции и некомпетентности управления
2) госкомпании неэффективны по причине коррупции и некомпетентности управления
3) приоритеты госрасходов непродуктивны, не способствуют росту инвестиций, не способствуют эффективному частно-государственному партнёрству, не способствуют структурным изменениям и инновациям.
Т.е. можно найти многочисленные примеры стран, в которых с экономикой всё неплохо или даже хорошо, но которые ещё более "бюджетные", и многочисленные примеры стран, где при низком госучастии полный ад. Хотя и противоположные примеры тоже. Но гораздо труднее найти примеры, когда коррумпированые, авторитарные режимы со слабыми общественными институтами, тотальной некомпетентностью, кумовством и популистской растратой средств добиваются каких-то экономических успехов, тогда как грамотная, прозрачная, во многом свободная от коррупции политика, направленная на рост инвестиций и инноваций очень часто приводит к хорошим результатам.
Качественный коммент. Спасибо.
Про очень часто в конце очень голословно.
Пример приведите.
Да, примеров в конце добавьте, раз уж на то пошло
А где гарантии того, что цифра, отражающая финансирование экономики государством (Россия), правдива? Ибо в том же видео приведены цифры относительно самых крупных секторов экономики и они резко отличаются от ваших.
Смотря во что доля госрасходов. Есть доля в образование. Есть в медицину. Есть в Чечню, есть в космодром "Восточный".
Русская проблема, во всех сферах, одна, это генетическое, а, значмт, наследственное и добровольное рабство.
Если верить превьюшке, то главная проблема - пироги. Переходите на тортики.
Вроде умный человек, а все об одном
меняться надо не ВЛАСТИ а МАЗГАМ у населения. в целом все так как Павел и говорит, только вот если убрать гос регулирование, вертикать и коррупцию, то чем заменить?? начнется другой перекос в сторону "бандитствующего капиталлизма". проблема в любви к крайностям у российских народов, недостаток терпимости, склонности к воровству, желании выделываться, а также повсеместное хамство и главное ЭТО ЛЕНЬ... лень со школы до гроба, желание сделать не как надо а выполнить необходимый минимум...
Мозги, а, точнее, в данном случае, изменению не подлежат
Вот вы и должны быть президентом России
Главная проблема экономики феодальный капитализм
"В гены идите, в гены!
Там причина [всех этих проблем]".