Juicios Orales - Tráfico de menores (09/03/2017)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @rociohernandez2080
    @rociohernandez2080 Рік тому +18

    Excelente, nunca creí que estos programas me sirvieran tanto, yo vi algunos capítulos cuando estuvo en TV, pero ahora los veo porque estoy estudiando derecho y me sirven para mi formación académica., Gracias.

  • @betsygtrosete2839
    @betsygtrosete2839 6 років тому +128

    Quiero felicitar a Canal Once por el excelente contenido de sus programas, ya que en televisión abierta pocas veces se tiene contenido que eduque para beneficio del televidente.

  • @azazelarcangel4810
    @azazelarcangel4810 5 років тому +31

    Excelentes programas de Juicios Orales...deberían retomarlos y transmitir muchos más...excelente actuación de los participantes :)

  • @jijijija8046
    @jijijija8046 4 роки тому +63

    Me dejaron una tarea de prepa y pensé que era muy aburrido pero me termino entreteniendo jaja

  • @magnus123DF
    @magnus123DF 7 років тому +20

    Excelente programa!! Qué buen concepto

  • @froysanchez4063
    @froysanchez4063 4 роки тому +17

    Me gustaría ser abogada y apoyar a mucha gente q lo necesita 😔

  • @Galacticmen
    @Galacticmen 2 роки тому +2

    Oro puro felicidades y gracias infinitas

  • @lanyxlanyx5675
    @lanyxlanyx5675 6 років тому +54

    El DOCTOR al negarse al cuestionamiento de la abogada en la contraparte es indicio que si es culpable el doctor del delito!! Y QUEDA DESLINDADO SU JEFE POR QUE EL PRIMER RESPONSABLE ES EL DOCTOR POR FIRMAR LA MUERTE DEL RECIEN NACIDO Y NO ENSEÑAR EL CUERPO A SU MADRE ESE ES EL SEGUNDO PUNTO QUE CONFIRMA QUE EL DOCTOR REALIZO EL TRÁFICO DEL MENOR!!

    • @30stm821105
      @30stm821105 2 роки тому +5

      De hecho es su derecho constitucional el guardar silencio, todos tienen derecho a no autoinculparse

  • @joseluiscardozo4901
    @joseluiscardozo4901 4 роки тому +6

    Este canal es bueno ya que te explica claramente los cosas

  • @andresjimenez1452
    @andresjimenez1452 4 роки тому +3

    Gran programa ojala subieran mas capitulos

  • @pedroortiz8397
    @pedroortiz8397 7 років тому +11

    muy buen programa.

  • @efygalatea2724
    @efygalatea2724 4 роки тому +37

    Esa fiscalía, pudo haber pedido cámaras de seguridad dónde se viera al doctor salir con la mochila deportiva y no dejarlo en "rumores". No se pudo haber incinerado al bebé sin el consentimiento de la madre y aún al hacerlo, ni siquiera se le da un motivo por el que se hizo. En caso que se tiene a la supuesta persona que compró al niño, se le puede pedir una prueba de paternidad.

    • @phoenix8498
      @phoenix8498 3 роки тому +2

      Ni por qué molestarse a explicarte... Ni cerebro tienes para entender que no es necesario hacer pruebas de paternidad a una persona que ya está admitiendo que el niño no es suyo.

    • @30stm821105
      @30stm821105 2 роки тому

      Habría que ver en que año fue eso

  • @rosminamunoz5890
    @rosminamunoz5890 2 роки тому +9

    A mi parecer, ninguna de las dos abogadas presentó las pruebas necesarias y no fueron cien por ciento eficientes. Este caso si me frustró mucho.
    Si bien, el veredicto fue el adecuado, se requerían más pruebas para ser más consistentes.

  • @elsayayin7677
    @elsayayin7677 3 роки тому +2

    yo no me lo pierdo lastima que llege tarde a este canal maravilloso

  • @carlin5247
    @carlin5247 4 роки тому +2

    Excelente programa👍

  • @ferminchavarria4759
    @ferminchavarria4759 3 роки тому +7

    En lo personal, me resulta muy interesante la oportunidad de poder participar en estos juicios orientadores como estudiante de la cerrera, pues me da una idea de lo que me espera en la vida real tanto con los jueces como los fiscales y defensores, felicito al canal 11 por estas aportaciones.

  • @tesixdv2815
    @tesixdv2815 2 роки тому +5

    Contenido para próximos abogados penalistas (me incluyo) gracias por este tipo de programas. 💘

  • @AlonsoHerediaHeredia
    @AlonsoHerediaHeredia 11 місяців тому

    Por fin que veo que se ase justicia 👏👏👏 y la fiscala te felicito a echo mui bien tu trabajo una gran fiscala 👏👏 DTB 🙌🙌

  • @auxiliarturisticapuertopen7147

    En ultimo caso seria la prueba de ADN en el menor y así ver si coincidía con la madre biología.

  • @javyjavier
    @javyjavier 4 роки тому +2

    Excelente actuacion.

  • @marisolmdiaz4726
    @marisolmdiaz4726 7 років тому +32

    Primero felicito a canal once por hacer este programa, creo que le hace falta a los Mexicanos saber de este tipo de cosas. Segundo todo internet habla "juicios orales esto" juicios orales lo otro" juicios orales juicios orales juicios orales hhaaaa , yo quiero SABER TAMBIEN COMO SON, O ERAN LOS JUICIOS ESCRITOS (creo asi se llaman), ¿porque?, porque mucha gente fue sentenciada hasta hace poco asi. seria bueno que tambien supieramos como eran antes los juicios..... imaginense una persona que fue declarada culpable y no sabia ni que, ni como fue el juicio. Tambien es necesario que la gente sepa como fue juzgada antes, porquee yo no tengo idea de como eran esos juicios, y no entiendo porque nunca se hablo de ellos

    • @victoriaromo6983
      @victoriaromo6983 6 років тому

      Tienes total razón. Sería bueno saberlo

    • @JesusRamirez-gj3lu
      @JesusRamirez-gj3lu 6 років тому +2

      Ve el documental de "presunto culpable" te servirá de algo saludos
      Pd: es el sistema tradicional mixto

    • @Jhonnysnakes
      @Jhonnysnakes 5 років тому +2

      De hecho hay muchísimas personas que fueron juzgadas arbitrariamente en el sistema anterior también llamado inquisitivo, porque inquisitivo? Pues porque era semejante a la inquisicion donde alguien te señalaba culpable y lo eras hasta que se demostrara lo contrario, en este nuevo sistema penal también llamado sistema ácusorio adversarial eso de ser culpable de borra y ahora eres inocente hasta que se demuestre lo contrario, aunque desgraciadamente este sistema tiene muchísimas fallas porque contempla la reparación del daño y el juicio sumario, (por eso salen los ladrones más rápido) se debe de reformar para que esas lagunas ya no sean un medio de salida de los imputados, Mexico copio este sistema a los chilenos y es por ello que no se ha aplicado al 100 por 100

  • @fabiola7711
    @fabiola7711 4 роки тому +1

    Me encantan los temas

  • @arielleyes1720
    @arielleyes1720 2 роки тому +2

    Muy buena la actuación del juez y de la fiscalía, la defensa la verdad no tenía mucho hilo para seguir con el tema.-

  • @cenicienta.v.o
    @cenicienta.v.o 8 місяців тому +1

    4:30 Lo de vendido sin la autorización de la madre yo creo que lo tienes que editar. Una madre no vende a su hijo. Sólo faltaba que la madre autorizara la venta. Es verdad que en muchos de estos casos obligan a la madre a firmar cualquier cosa, pero esto es como firmar que autorizas que te violen. son cosas que no se deben proponer en ningún caso

  • @mirkoapaza703
    @mirkoapaza703 6 років тому +3

    Mas videos como eetos..saludos desde perù

  • @cristinadiaz7341
    @cristinadiaz7341 4 роки тому +9

    Caso abreviado pero ,con las pruebas debería haberse condenado a la señora que compro al bb y aplicar también sanción al doctor que firmó una certificación de defunción sin verificar la misma . Era obvio que debía ser condenado el médico acusado porque no se le entrego el cuerpo a la mamá si en verdad hubiere fallecido,de acuerdo con la sentencia del juez

    • @rociosantana8206
      @rociosantana8206 11 місяців тому

      Creo que eso no es así; no se puede condenar a lo loco solo por el hecho de que la persona cometió un delito, para que haya una pena/condena se tiene que iniciar un proceso penal aparte de este para condenar al director del hospital y la señora que compró el bebé por tráfico de menores, en este caso solo se le denunció al doctor Trujillo y por lo tanto el juez solo le dió condena a él. Pero al menos se puede decir que el caso de la señora sería muy fácil cerrar porque se tiene como prueba su misma declaración dónde afirma que compró el bebé.

  • @fabiola7711
    @fabiola7711 4 роки тому +1

    Felicidades

  • @lanyxlanyx5675
    @lanyxlanyx5675 6 років тому +4

    Y EFECTIVAMENTE EL RESPONSABLE ES EL DOCTOR PERO EL ERROR MAS GRANDE ES DE SU SUPERIOR EL JEFE DEL HOSPITAL Y AL FIRMAR SE VUELVE RESPONSABLE ÉL

  • @CIENFUEGOSgt24
    @CIENFUEGOSgt24 5 років тому +5

    Se condenan al doctor en este caso la cómplice, es decir la otra supuesta madre debe pagar por la misma condena.

  • @raulcarrillo9112
    @raulcarrillo9112 4 роки тому +1

    Por qué un fiscal realiza la defensa y no un abg como tal?

  • @valeriafernandariveracarra9999
    @valeriafernandariveracarra9999 3 роки тому +4

    Disculpen es es el juicio mas estúpido que he visto,
    Falta preguntarle a doctor y a las enfermeras
    Si el niño nació vivo o muerto
    Porque lo incinerar on sin el permiso de la madre
    Prueba de ADN para saber si era o no si hijo
    Acaso el doctor tiene facultades para dar a niños en adopción?

    • @phoenix8498
      @phoenix8498 3 роки тому +1

      La estúpida es otra.... Si hicieron prueba de adn. Obviamente el dr no tiene facultades para darlos en adopción.

  • @enerolisabv
    @enerolisabv 10 місяців тому

    Excelente caso🫡

  • @miguelangelramirezsoto2131
    @miguelangelramirezsoto2131 7 років тому +4

    Felicitar a los productores y hacer una pregunta, cuando publican la trasmisión del 06-04-2017?, es un caso de esquizofrenia psicótica.

  • @erikaguerrero2888
    @erikaguerrero2888 6 років тому +5

    Buenos días, buen concepto el que ustedes realizan. Solo un detalle: "el bebè fue vendido sin la autorización de la madre"
    Eso quiere decir que si ella lo hubiese permitido se podría vender?

    • @mishia9316
      @mishia9316 5 років тому +3

      No, no puedes obtener lucro con venta de seres humanos o partes de seres humanos, igual sería tráfico de menores me parece

    • @thatssoandy3348
      @thatssoandy3348 5 років тому

      Pues sí, pero yo creo que ahí ella también estaría cometiendo un delito y que atribuye al tráfico de menores. @@mishia9316

    • @JoseGarcia-ct2yi
      @JoseGarcia-ct2yi 2 роки тому

      Si la madre lo hubiera autorizado, también ella sería culpable

  • @tortugamejia32
    @tortugamejia32 6 років тому +3

    Siento que le falta mas pruebas ya que la prueba deve ser idonea y suficiente en este caso falta rebustecer el dicho y los testigos no son ideoneos por que no son presenciales eso resta muchisimo valor a mi parecer les falta mucho y solo soy estudiante. Es triste ver abogados asi tan desinteresados en demostrar la culpabilidad del imputado por que el juez de verdad que les ayuda demasiado supliendo las deficiencia

  • @selenaruiz8694
    @selenaruiz8694 4 роки тому +8

    muy bien la fiscal, floja floja la defensa, en el contraexamen

  • @BORT3X-i5b
    @BORT3X-i5b 4 роки тому +6

    Like SI tu maestro te mando a ver esto.

  • @javh111
    @javh111 7 місяців тому

    mexico donde la venta y comercializacion de niños previa autorización materna es una realidad...

  • @sergioo9651
    @sergioo9651 4 роки тому +1

    2:22 muy tris tris :(

  • @lilianagomez9389
    @lilianagomez9389 Рік тому

    Y le entregaron a la Sra el cuerpo de su hijo?

  • @saracruz570
    @saracruz570 7 років тому +17

    La idea del programa muy bien, la actuación y argumentos de desarrollo del juicio oral, muy pobre.

  • @Mayraperlacios
    @Mayraperlacios 5 місяців тому

    aca la pregunta es si lo vieron con un bolso q lo veían sospechoso, ese bolso negro q tenia adentro?, no puede tener plata xq l dieron un chque y tampoco al bebe xq si nos dicen q fue para un chequeo significa q aun no estaba en el tiempo q supustamente debe haber nacido el bb, asi q significa q fue prematuro y tubo q haber tenido mas tiempo en el hospital

  • @hugocastroesparza8671
    @hugocastroesparza8671 7 років тому +4

    He visto como diez capítulos y en ninguno se dicta sentencia absolutoria.

    • @misaelaguilahdz.9673
      @misaelaguilahdz.9673 6 років тому

      Hugo Castro Esparza
      en el caso "Robo a mano armada"

    • @Spideybruh
      @Spideybruh 5 місяців тому

      Esta el caso de "yo la mate"

  • @lanyxlanyx5675
    @lanyxlanyx5675 6 років тому +1

    Aquí la verdad es que el bebé si nació con vida ya que SI LE CONSTA A LA MADRE QUE NACIO CON VIDA, el problema es que el testigo al decir NO ME CONSTA ya pierden el caso!!

  • @giswo
    @giswo 9 місяців тому

    Me hubiera gustado que le hicieran alguna prueba de ADN al niño que le vendieron a la señora, o que contactaran a la supuesta muchacha que ofreció al niño

  • @daraamiel7149
    @daraamiel7149 2 роки тому

    Decearia que reaccione a este video el Maestro @Erik Rauda

  • @jhrodriguez1988
    @jhrodriguez1988 4 роки тому +1

    YO SE QUE ES ACTUADO, PERO ESTÁN LEJOS DE BASARSE EN LA REALIDAD. CON OTROS VIDEOS DE ESTE CANAL MÁS BIEN PRESUMO QUE ESTAN EN CONTRA DE LAS REFORMAS PROCESALES PENALES EN MEXICO

  • @kioshialvarado6939
    @kioshialvarado6939 4 роки тому

    Que es le consta??

    • @pink2765
      @pink2765 4 роки тому +1

      Esta segura?

  • @agfr791
    @agfr791 7 місяців тому

    La fiscal no tuvo cronología al presentar sus medios de prueba. Primero hubiera presentado a la señora del cheque y luego al perito

  • @carlosmanuelgonzalezdeleon6840
    @carlosmanuelgonzalezdeleon6840 5 місяців тому

    Aquí lo que faltó como prueba fue el acta de nacimiento y defunción del menor, y obviamente las cámaras de seguridad del hospital

  • @elsayayin7677
    @elsayayin7677 3 роки тому +1

    y por que no le isieron una prueba de adn a ese niño?

    • @phoenix8498
      @phoenix8498 3 роки тому

      Sí la hicieron y testificaron que da un 99% dando que la demandante es la verdadera madre; pero después ya no lo vuelven a mencionar. MIn. 10:11

    • @elsayayin7677
      @elsayayin7677 3 роки тому +1

      @@phoenix8498 si sierto. ayi lo dice tienes razon

  • @MariaJose-um7wf
    @MariaJose-um7wf 5 років тому +12

    si se regreso a su consulta debe verse la lista creo el director es el culpable y el doctor Trujillo fue chivo expiatorio

  • @sergioo9651
    @sergioo9651 4 роки тому +1

    Rolean muy bien

  • @tiagodebortoli3867
    @tiagodebortoli3867 6 років тому

    bien para el juez mui recto por la resolicion

  • @homozapienssapiens6503
    @homozapienssapiens6503 3 роки тому

    👏👏👏👏

  • @rafaellozano1193
    @rafaellozano1193 7 років тому +3

    Quien es la defensora? Que guapa

  • @nachoxilotl6074
    @nachoxilotl6074 2 місяці тому

    Y por qué no se presentaron las pruebas de el adn de el menor que se él vendió a la señora por 20 Mil pesos con eso se demostrara claramente de quién es el niño

  • @hc5666
    @hc5666 2 роки тому +1

    Este supuesto juicio. Lo hicieron una novela

  • @marielie4767
    @marielie4767 7 років тому +8

    y la señora que compró al bebé, ¿No le hicieron nada?

    • @HackMike.99
      @HackMike.99 7 років тому +2

      anggyz zamora no porque nadie la está acusando :)

    • @jesussaidrumayordamian3821
      @jesussaidrumayordamian3821 6 років тому +4

      No porque la culpabilidad tiene un vicio de consentimiento lo que lo invalida
      El error como falso concepto de la realidad
      Cuando el Dr. Usa el dolo para hacerle creer que el bebé era de una adolescente que no quería tenerlo para obtener una remuneración económica de este acto ilícito

    • @victormarquez6266
      @victormarquez6266 4 роки тому +1

      @@jesussaidrumayordamian3821 Pero quien quiere adoptar debe investigar y seguir el proceso establecido y normado por la ley del DIF, el desconocimiento de la norma no la exime de responsabilidad, claro que se le puede fincar responsabilidad penal a la que "compró" al bebé.

  • @apostol5077
    @apostol5077 3 роки тому +1

    Estaba Clarito que es culpable

  • @BERTHALIEIram
    @BERTHALIEIram 6 років тому

    YO CULPARÍA AL SEÑOR POR NO DEBERÍA RETIRAR AL HIJO DE LA SEÑORA SIN QUE LA SEÑORA HABÍA FIRMADO UN PAPEL O UN DOCUMENTO QUE DICE QUE ELLA ESTA DE ACUERDO AL ADOPTACION DE SU HIJO MAS ENCIMA DIJERON AL SEÑORA QUE SU HIJO HABIA MUERTO NI SIQUIERA LE MUESTRARON EL CUERPO DE SU BEBE . Y COSTA MENTE LO QUE PIENSO ES OBLIGATORIO CUANDO ALGUIEN MUERE DEBERÍA MUESTRAR EL CUERPO DEL FALLECIDO A SU FAMILLIA .

  • @lilianacorbo8476
    @lilianacorbo8476 4 роки тому

    será muy antiguo este caso, porque le hacen prueba de adn al bb y ya está

    • @nataliafernandez1630
      @nataliafernandez1630 4 роки тому +2

      Si la hicieron, solo q el hecho de hacer una prueba de ADN no significa que el doctor sea el responsable de el crimen, solo demuestra q la mamá del bebé es otra y q si fue traficado, mas no demuestra quien lo trafico 😁😁 (disculpa si no me explique bien, pero mas o menos ese es el punto)

  • @Chavezpyc
    @Chavezpyc 3 роки тому +1

    La fiscal!!!

  • @grettelandrea9663
    @grettelandrea9663 3 роки тому +1

    Juicios orales vs caso cerrado

  • @gemaluciazamoragalindo6533
    @gemaluciazamoragalindo6533 Рік тому

    También debieron haber enjuiciado a Aidée

  • @alejandrogonzalez1598
    @alejandrogonzalez1598 3 роки тому +1

    En serio así fué en la realidad..???..
    Con razón somos tercermundistas....

  • @sergioo9651
    @sergioo9651 4 роки тому

    Que video tan largo xd

  • @christopherguzman377
    @christopherguzman377 2 роки тому

    La actriz que hace de abogada del dr, es actualmente
    actriz de s 3 x m 3 x ??

  • @veronicabarrera.709
    @veronicabarrera.709 6 років тому

    ..

  • @sergioo9651
    @sergioo9651 4 роки тому

    A ver si no hacen un Anti rol

  • @lfdez17x
    @lfdez17x 6 років тому +1

    POR ESO NUESTRAS INSTITUCIONES JUDICIALES ESTÁN COMO ESTÁN hasta para actuar son pésimos, no quiero imaginar lo que harán ante un caso real. PATÉTICOS.

  • @abogadocristianromano2748
    @abogadocristianromano2748 7 років тому +5

    chafísima.

    • @EsfingeRa
      @EsfingeRa 7 років тому +6

      Chafa tu musculatura, y tu "belleza", estás bien dado a la verga.