Ich eine D / F bin dem Kanzler Adenauer vorallem sehr Dankbar für die Deutsch / Französische Freundschaft 🇩🇪 🌞 🇨🇵 die am 22. Januar 1963 🇩🇪 🌞 🇨🇵 er u. General de Gaulle beschlossen haben .
Die Machtübernahme des europäischen Kapitals über die EU-Politik. Heute schreiben tausende Konzernschreiberling die EU-Gesetze nach denen alle tanzen müssen und nationale Regierungen entmachtet werden.
Ich bin in der DDR1951 geboren ,meine Grosseltern stammten aus dem tiefsten Bayern, aber dadurch habe ich später viel gelernt, um beide Seiten Deutschlands zu verstehen .Dadurch habe ich auch Adenauer im geheimen bewundert und auch heute ist er für mich ein Staatsmann. Warum wird das heute alles verpönt .Es tut weh!! 😢😢
Was heißt verpönt, ist ist völlig normal, die Vergangenheit in bestimmten Aspekten aus heutiger Sicht auch kritisch beurteilen zu dürfen. Adenauer war zu seiner Zeit ein wichtiger Staatsmann, seine Regierung hatte aber gerad eim Umgang mit gesellschaftlichen/sozialen Sachen auch Schattenseiten. Ich persönlich bin lange nach seiner Regierungszeit geboren worden und bin froh, dass das der Fall war. In der BRD-Gesellschaft der Adenauer-Ära hätte ich nicht leben wollen.
@@hannesr2623 Er hat seine Pflicht getan und diese Pflicht erforderte nun einmal auch viele weitere Jahre der Trennung der deutschen Bürger, was nun einmal damit zu tun hat, dass er den Westen gebraucht hat und zwar in einer großen Anzahl an Dingen, von Wirtschaftsförderung über Sicherheit bis hin zu diplomatischer Reputation für die Bundesrepublik Deutschland. Die Aussage von mir hier ist jedoch nicht gleichzusetzen mit einer Anti-Kritik-Haltung ggü. Adenauer oder den USA, insbesondere Kritik an den USA in der heutigen Zeit, was im Endeffekt für mich mit Bush-Junior bis Donald Trump betrifft gerne gesehen.
Manuel Falke er ist aber nun einmal für die Teilung zuständig. Wenn er das nicht gemacht hätte, dann hätte ganz Deutschland so bezahlen müssen, wie die DDR, aber das war leider gerecht
@@hannesr2623 Das ist nicht gerecht. Gerecht ist nicht, wenn dir einer eine rein haut, darfst du zurück schlagen. Gerecht ist was anderes. Wir können gerne über die Verfehlungen der Wiedervereinigung sprechen, doch die Trennung musste faktisch sein.
Wie Schmid es eingangs sagte: Menschen, die keine politische Karriere anstrebten, sondern die Aufgaben im Land lösen wollten. Ein Riesenunterschied zu heute
@@oLii96x n Ja.. aber auf Basis von Wissen und Können, Erfahrung etc.... NIEMALS aber mit Fake, Betrug und Manipulieren.... Mit welcher Begründung kannst du vor die Leute treten und das Maul aufmachen???.... Ich habe keinen Respekt vor denen...wie denn auch?? Wofür?? ..... wenn's so läuft ist es pathologisch evtl unheilbar....
@@oLii96x🗣️🗣️ Sogar in Diktaturen gibt es Aparatschicks. Trotzdem könnten und sollten sich heutige Politiker mehr Mühe geben weniger karriereorrientiert zu wirken
@@oLii96xsowas hat keine Vorteile, entweder man arbeitet für die eigene Bevölkerung oder man macht das, wozu man noch halbwegs in der Lage ist und die heutige politische Gesinnung sind auffälliger als Lernförderschüler!
@@oLii96x Es wird oft unterschätzt wie komplex heutige Politik ist. Quereinsteiger tuen sich schwer im Parlament, im Verfassen von Gesetzen etc. Politik ist eine eigenständige Fähigkeit, die man erlernen muss. Wie schreibt man Gesetzestexte, wie hält man Reden, wie gleicht man zwischen Interessen aus, wie funktioniert das System usw.
Österreichs Politiker konnten im Gegensatz zu Adenauer die Besatzungsmächte wieder aus ihrem Land komplimentieren und vor allem eine Spaltung in einem kommunistischen und einen freien, demokratischen Staat verhindern! Dafür mussten sie nur neutral bleiben! Sie konnten in einer freien Demokratie mit Kapitalismus leben.
@@xtemporale708 Es gab unter Adenauer Wirtschaftswachstum. Der Aufbau Deutschlands nach dem verlorenen Krieg war unter Adenauer. Der Wohlstand ist in Deutschland zur Zeit Adenauers enorm gewachsen. Und was geschieht heute? Regulierungen über Regulierungen, Steuererhöhungen, Verschuldungen, Versuche die Presse- und Meinungsfreiheit zu schleifen...
@@HeadlineHuntr Ah ok, dank Adenauer gab es wirtschaftliches Wachstum, ich dachte bisher immer, dass es hauptsächlich mit dem Marshall-Plan und dem Umstand, dass es in einem zerstörten Land nach dem Krieg mit Investitionen eigentlich nur nach oben gehen kann, zu tun gehabt hätte...
kann mir jemand sagen wie die musik heißt ab 2:06 bis 2:38? hab die schon mehrmals in andern dokus oder filmen gesehen weiß aber nicht woher die kommt. bitte um antwort?
Nein Adenauer hatte die meiste Macht, Kohl hatte im Vergleich dazu verschwindend geringe Macht, er setzte sich nur in der Außenpolitik durch, welche die Wiedervereinigung und die EU und den Euro betroffen hat. Etwas was im übrigen auch Konsens mit seinen Vorgängern Brandt und Schmidt war. Schmidt bezeichnete sich und Giscard als die Großväter des Euros. Weil diese eine Währung hinter den nationalen Währung etabliert haben, um den Handel in Europa zu verbessern, den Vorläufer des Euro und klar ist auch, dass die Wiedervereinigung das Ziel aller relevanten Kanzler war. Auch Europa ist für Schmidt ein Segen, welcher Kohl geschaffen hat. Was nicht bedeutet, dass es perfekt ist, jedoch aber eine wichtige Entwicklung ist. Dass die Kanzler Adenauer und Kohl mehr Macht hatten als Brandt und Schmidt oder Schröder ist nicht zu leugnen, denn Fakt ist es, dass rechte Parteien immer den Hang zum Führerkult entwickeln, etwas was bei linken Parteien nie der Fall ist, sofern wir in beiden Fällen von Demokratien sprechen, um eine Vergleichbarkeit zu erzeugen. Auch heute geht es der SPD um Inhalte und der CDU um Kanzlerschaft.
@@ManuelFalke Naja ich finde die aktuelle politische Entwicklung zeigt deutlich, dass "Linke" alles andere als immun gegen autoritäre bis totalitäre Gedanken und Forderungen sind, genauso ist es möglich liberal und rechts zu sein. Die höhere Macht der CDU-Kanzler, ist wenn sie denn so signifikant wäre, wohl am ehesten auf die besseren Beziehungen der CDU zu Unternehmen und die jeweiligen Koalitionen mit ihren Mehrheiten zurückzuführen.
@@tobithiele2673 ? Linke, Grüne und SPD, wo sind die im Vergleich zur CDU/CSU oder der AfD denn Autoritär? Vielleicht hilft dir ein Blick in den politischen Kompass. www.politicalcompass.org/germany2021 hier kannst du einmal deine Wertvorstellung einmal prüfen. www.politicalcompass.org/test/de Auf der Seite im Allgemeinen kannst du auch gerne dich ein wenig Schlau machen zu politischen Inhalten. Aber wir wissen ja, wie Ramelow Thüringen in Geiselhaft hält. Ach nein, das sind Union, FDP und AfD, welche das Land destabilisieren. Während die AfD dies als ihr Hauptwerk betrachten, um auf den Longturn an die Macht zu kommen, tun dies Union und FDP sehr kurzfristig.
@Kewin Rölle Politischer Kompass, mein Freund, politischer Kompass. www.politicalcompass.org/test/de www.politicalcompass.org/germany2021 Stalin, Mao, DDR unter Ulbricht sind im roten Quadranten allesamt weit oben. unter Honecker war die mitten im roten Quadranten die DDR. PS: Es ging gerade um die "Linke" von heute. Ich selbst gehöre in den grünen Quadranten. ;)
Das würde ich jetzt nicht sagen. Sein Stil war alles andere als offen und transparent.Sehr autoritär und ignorant gegenüber Neuen Entwicklungen, bspw. der demographischen Entwicklung, die er nicht antizipieren konnte.
Was zur Hölle ist ein deutscher konservativer katholischer Geist? Und, dass eine moderne Gesellschaft auf Grundlage von religiösen Werten entstehen kann, ist ja nunmal doch eher der absolute Ausnahmefall, siehe die USA. Wobei die auch keine wirklichen Christen sind, die haben ihre eigenen Wahnvorstellungen.
25:15 Minuten = Welchen Politiker würde man heute noch aus tiefster empfundener Dankbarkeit die Hand küssen und sich verneigen. Dies sollte als Zwangslehrfilm jeden Politiker in Deutschland vorgeführt werden, damit Sie wissen, dass Sie ein Diener fürs Volk sind und nicht umgekehrt. Danke Herr Adenauer, dass Sie Ihr Leben und Kraft dem Deutschen Volk gewidmet haben.
Ist für mich noch immer das Zeichen der friedlichen Gesinnung und eine Hoffnung für unser Volk , daß es noch ehrliche aufrichtige und tolerante! Etwas intelligentere Deutsche gibt! Schlimm Wähler der AFD! S.Rieke
Mein Deutsch ist noch nie so gut dass ich alles gesagt im diese Doku verstehen kann, so wundere ich ob es irgendwo dieser Film mit Englischen oder Kroatisch/Serbisch/Bosnisch Untertitel gibt?
Die BRD wurde nur von den 3 Besatzungsmächten USA, UK und Frankreich auf dem Boden ihrer Besatzungszonen errichtet. Sie behielten bis zum 3.10.1990 sogar die Oberaufsicht!
Er meinte nicht den Jahrgang, sondern die erste Politikergeneration im Nachkriegsdeutschland. Wir haben heute eine ganz andere Generation and Politiker, als zu der Zeit, als Adenauer Kanzler war
Schmidt-Schnauze vergass, dass Adenauer nur Kanzler der von den drei Besatzungsmächten geschaffenen BRD in deren Westzonen unter deren Aufsicht wurde. Die UdSSR schuf in ihrer SBZ die "DDR". Alle beiden Staaten standen auch unter dem Feindvorbehalt der Besatzungsmächte und der UNO. Sie wurden erst ab dem 3.10.1990 auf Grund des 2+4-Vertrages mit den Besatzern souveräner und von dem Feindvorbehalt befreit.
Du kannst nicht anders, oder? Es ist für Dich ein zwanghafter Wahn und Deine Welt dreht sich nur um das eine Thema. Du tust mir leid. Lass Dich behandeln.
Die Amis waren bis zum 3.10.1990 in Westdeutschland Besatzungsmacht mit hoheitlichen Befugnissen und Kontrolleure der von ihnen geschaffenen BRD! Keine Bundesregierung hätte eine Feindschaft mit ihnen überlebt! Adenauer musste auch nach deren Pfeiffe tanzen.
Die Schlesier waren aus ihrer Heimat vertrieben worden, damit Stalin die aus ihm annektierten Ostpolen vertriebenen Pollackis dort umsiedeln konnte. 1953 befahl er seiner "DDR" einen "Friedensvertrag" mit der VR Polska, worin sie für alle Zeiten die Oder-Neisse-Linie als ihre Ostgrenze anerkennen und auf die Rückgabe der von Stalin annektierten und Polska sowie der UdSSR einverleibten ehemaligen Deutschen Ostgebiete verzichten musste. Er hatte dem Adenauer niemals die Rückgabe dieser Gebiete angeboten! Daher konnte dieser auch nie verraten!
Dieser Kanzler durfte die von den 3 westlichen Besatzern geschaffene BRD regieren und musste unter deren Aufsicht demokratisch sein. In der SBZ Mitteldeutschlands lebten die Deutschen unter der rotfaschistischen Diktatur des Arbeiter- und Bauernproletariates, das die bis 1945 blühende mitteldeutsche Wirtschaft ruinierte und 1989/90 finanziell mit der von Stalin geschaffenen "DDR" am Ende war!
Während der adenauerschen Kanzlerschaft gab es besonders in NRW nur katholische und evangelische Volksschulen. Die höheren Schulen waren für beide Konfessionen eingerichtet. Deren Schüler mussten aber einmal pro Woche in einen Schülergottesdienst dieser vom Adenauerstaat mit Kirchensteuern und anderen staatlichen Privilegien gepäppelten Religionen! Sie stellen bis heute von allgemeinen Steuergeldern bezahlte Militärgeistliche!
@@lordnelson7577 Bullshit. Warum haben sie es wohl angeboten? Wer glaubt, dass das eine Entwicklung in Freiheit gebracht hätte, ist entweder ein Vatnik oder er zieht sich seine Hose mit der Kneifzange an - siehe Berlinblockade, Niederschlagung Volksaufstand usw. Weitere, richtige Beispiele?
Adenauer hatte in Berlin nicht das Geringste zu sagen und zu suchen. Ostberlin war von der UdSSR besetzt und Westberlin hatte 3 Sektoren, in denen nur die westlichen Besatzer die Oberhoheit hatten. Daher galt auch in Westberlin nicht das für die westzonale BRD geschaffene "Grundgesetz", das erst im 3, Anlauf von den hohen Kommissaren der 3 westlichen Besatzer genehmigt worden war. Auch galt dort nicht das "Bundesverfassungsgericht" bis zum 3.10.1990! Daher konnte Adenauer den rotfaschistischen Kollaborateuren der sowjetischen Besatzer auch nicht verbieten, ihr Ostberlin einzumauern. Dort hatte die rotfaschistische SED bereits 1948 mit Gewalt den zuvor demokratisch gewählten Senat von Grossberlin aus dem Amt gejagt und ihn zur Flucht nach Westberlin veranlasst. Sodann setzte sie einen rotfaschistischen Oberbürgermeister für Ostberlin ein. Den weder Adenauer noch die drei westlichen Besatzungsmächte verhindern konnten! Seine spätere Besichtigung der neuen Grenzbefestigung der Rotfaschisten konnte ihm weder schaden noch nützen: Kein Berliner konnte Adenauer und dessen Partei in der BRD wählen.
Die beiden untergegangenen Deutschen Reiche wurden von viel jüngeren Leuten zu Grunde gerichtet in Weltkriegen. Der erste war der hohenzollernsche Pickelhauben-Willy Kaiser Wilhelm II.der mit nur 25 Jahren an die Macht kam, weil sein Vater nach nur 100 Tagen an Krebs verstarb. Er fing den 1. Weltkrieg an und marschierte dazu auch in Luxemburg und Belgien ein,. Der zweite war der Massenmörder und Nazi Hitler aus Braunau/Österreich. Er kam mit 44 Jahren 1933 an die Macht und brach den 2. Weltkrieg vom Zaun! Diese vollsten Kräfte waren nicht nur verblödet und geisteskrank, sondern auch kriminell. Alle beide erklärten auch Russland den Krieg. Zum Glück warst Du 1949 kein mächtiger Amerikaner!
Da dies ein CDU Kanal zu sein scheint, macht Kritik wohl wenig Sinn. Ich habe den "Kult" um Adenauer nie verstanden. Er hat die Wiedervereinigung Deutschlands verhindert und mit den Zahlungen angefangen. Nie gedient! Wenn überhaupt, mag ich den (politisch erfolglosen) Erhardt eher.
Ich eine D / F bin dem Kanzler Adenauer vorallem sehr Dankbar für die Deutsch / Französische Freundschaft
🇩🇪 🌞 🇨🇵 die am 22. Januar 1963 🇩🇪 🌞 🇨🇵
er u. General de Gaulle beschlossen haben .
🎉🎉🎉
Die Machtübernahme des europäischen Kapitals über die EU-Politik.
Heute schreiben tausende Konzernschreiberling die EU-Gesetze nach denen alle tanzen müssen und nationale Regierungen entmachtet werden.
Wenige Jahre zuvor galt Hitler als der beste Politiker :-D
wie armseelig diese Zensur hier ...
Dem Röhndorfer Kanzler blieb nichts anders es übrig! Andernfalls hätte er niemals das von Frankreich besetzte Saarland zurückbekommen!
Diese Doku hat so ein hohes Erzähltempo, es fühlt sich an wie ein Zusammenschnitt
Ich bin in der DDR1951 geboren ,meine Grosseltern stammten aus dem tiefsten Bayern, aber dadurch habe ich später viel gelernt, um beide Seiten Deutschlands zu verstehen .Dadurch habe ich auch Adenauer im geheimen bewundert und auch heute ist er für mich ein Staatsmann. Warum wird das heute alles verpönt .Es tut weh!! 😢😢
Was heißt verpönt, ist ist völlig normal, die Vergangenheit in bestimmten Aspekten aus heutiger Sicht auch kritisch beurteilen zu dürfen. Adenauer war zu seiner Zeit ein wichtiger Staatsmann, seine Regierung hatte aber gerad eim Umgang mit gesellschaftlichen/sozialen Sachen auch Schattenseiten. Ich persönlich bin lange nach seiner Regierungszeit geboren worden und bin froh, dass das der Fall war. In der BRD-Gesellschaft der Adenauer-Ära hätte ich nicht leben wollen.
@@wbtx2075 Und ich wäre Stolz drauf gewesen
Er hat seine Pflicht getan.
Ja das ist wohl sehr richtig und wahr! ))
Seine Pflicht Deutschland, zu teilen. Die ihm ja von den USA übertragen wurde
@@hannesr2623 Er hat seine Pflicht getan und diese Pflicht erforderte nun einmal auch viele weitere Jahre der Trennung der deutschen Bürger, was nun einmal damit zu tun hat, dass er den Westen gebraucht hat und zwar in einer großen Anzahl an Dingen, von Wirtschaftsförderung über Sicherheit bis hin zu diplomatischer Reputation für die Bundesrepublik Deutschland.
Die Aussage von mir hier ist jedoch nicht gleichzusetzen mit einer Anti-Kritik-Haltung ggü. Adenauer oder den USA, insbesondere Kritik an den USA in der heutigen Zeit, was im Endeffekt für mich mit Bush-Junior bis Donald Trump betrifft gerne gesehen.
Manuel Falke er ist aber nun einmal für die Teilung zuständig. Wenn er das nicht gemacht hätte, dann hätte ganz Deutschland so bezahlen müssen, wie die DDR, aber das war leider gerecht
@@hannesr2623 Das ist nicht gerecht. Gerecht ist nicht, wenn dir einer eine rein haut, darfst du zurück schlagen.
Gerecht ist was anderes.
Wir können gerne über die Verfehlungen der Wiedervereinigung sprechen, doch die Trennung musste faktisch sein.
Wie Schmid es eingangs sagte: Menschen, die keine politische Karriere anstrebten, sondern die Aufgaben im Land lösen wollten.
Ein Riesenunterschied zu heute
In parlamentarischen Demokratien ist es aber unvermeindlich, dass sich die Politik als eigener Berufszweig entwickelt. Kann auch seine Vorteile haben
@@oLii96x n
Ja.. aber auf Basis von Wissen und Können, Erfahrung etc.... NIEMALS aber mit Fake, Betrug und Manipulieren....
Mit welcher Begründung kannst du vor die Leute treten und das Maul aufmachen???....
Ich habe keinen Respekt vor denen...wie denn auch?? Wofür??
..... wenn's so läuft ist es pathologisch evtl unheilbar....
@@oLii96x🗣️🗣️ Sogar in Diktaturen gibt es Aparatschicks. Trotzdem könnten und sollten sich heutige Politiker mehr Mühe geben weniger karriereorrientiert zu wirken
@@oLii96xsowas hat keine Vorteile, entweder man arbeitet für die eigene Bevölkerung oder man macht das, wozu man noch halbwegs in der Lage ist und die heutige politische Gesinnung sind auffälliger als Lernförderschüler!
@@oLii96x Es wird oft unterschätzt wie komplex heutige Politik ist. Quereinsteiger tuen sich schwer im Parlament, im Verfassen von Gesetzen etc. Politik ist eine eigenständige Fähigkeit, die man erlernen muss. Wie schreibt man Gesetzestexte, wie hält man Reden, wie gleicht man zwischen Interessen aus, wie funktioniert das System usw.
Der Beste Politiker den Deutschland je hatte,
Danke fur dieser Großartig Doku
Kurz zuvor galt Hitler als der beste Politiker :-D
Ein toller Mensch, der seine vaterländische Pflicht erfüllt hat. Heute fehlt es leider an solchen Politikern.
Er hat die Teilung Deutschlands mit herbeigeführt durch die Gründung der BRD und später die Wiederbewaffnung und den Natobeitritt.
Einer der besten. Danke.
Der beste Politiker den dieses Land je hatte. Danke!
Westerwelle war auch ganz nett
@@DjIrmgard
Westerwelle = SS
@@DjIrmgard Westerwelle war für mich immer ein Bankkaufmann und kein Politiker!
Österreichs Politiker konnten im Gegensatz zu Adenauer die Besatzungsmächte wieder aus ihrem Land komplimentieren und vor allem eine Spaltung in einem kommunistischen und einen freien, demokratischen Staat verhindern! Dafür mussten sie nur neutral bleiben! Sie konnten in einer freien Demokratie mit Kapitalismus leben.
Danke für die spannende Doku.
Er würde sich über seine CDU und dem heutigen Deutschland im Grabe umdrehen
Ja wie ein halbes Hähnchen
Der wäre auch heute richtiger als die xxxx...., die uns ihre Ideologie aufzwingen.
Damals war natürlich alles richtig und toll...
@@xtemporale708 Es gab unter Adenauer Wirtschaftswachstum. Der Aufbau Deutschlands nach dem verlorenen Krieg war unter Adenauer. Der Wohlstand ist in Deutschland zur Zeit Adenauers enorm gewachsen.
Und was geschieht heute? Regulierungen über Regulierungen, Steuererhöhungen, Verschuldungen, Versuche die Presse- und Meinungsfreiheit zu schleifen...
@@HeadlineHuntr Ah ok, dank Adenauer gab es wirtschaftliches Wachstum, ich dachte bisher immer, dass es hauptsächlich mit dem Marshall-Plan und dem Umstand, dass es in einem zerstörten Land nach dem Krieg mit Investitionen eigentlich nur nach oben gehen kann, zu tun gehabt hätte...
Er tat seine Pflicht und das sehr gut
kann mir jemand sagen wie die musik heißt ab 2:06 bis 2:38? hab die schon mehrmals in andern dokus oder filmen gesehen weiß aber nicht woher die kommt. bitte um antwort?
Das ist Johannes Brahms Sinfonie Nummer 1, 4. Satz. Im Stück selbst findest du die Melodie bei etwa 5:14 min oder auch 8:27 min.
Herzlichen Dank dafür endlich ein stück mehr wieder kenn gelenrt mit tiel um es zuzordnen
Kann jemand bitte mitteilen, welcher Marsch ab 27:05 zu hören ist? Dies wurde bisher hier noch nicht beantwortet.
Schwedischer Kriegsmarsch
@@jenssieben7676 Vielen Dank!
@@chris55honor20 Welcher Marsch war es denn jetzt?
@@BaddaBm_ Die Antwort wurde offenbar gelöscht, es ist der Schwedische Kriegsmarsch
@@chris55honor20 Dankeschön!
"Kein Kanzler hatte mehr Macht als er." Doch, Kohl, aber die Doku ist von 1998 oder so. Da war vieles noch nicht bekannt.
Nein Adenauer hatte die meiste Macht, Kohl hatte im Vergleich dazu verschwindend geringe Macht, er setzte sich nur in der Außenpolitik durch, welche die Wiedervereinigung und die EU und den Euro betroffen hat. Etwas was im übrigen auch Konsens mit seinen Vorgängern Brandt und Schmidt war.
Schmidt bezeichnete sich und Giscard als die Großväter des Euros. Weil diese eine Währung hinter den nationalen Währung etabliert haben, um den Handel in Europa zu verbessern, den Vorläufer des Euro und klar ist auch, dass die Wiedervereinigung das Ziel aller relevanten Kanzler war. Auch Europa ist für Schmidt ein Segen, welcher Kohl geschaffen hat. Was nicht bedeutet, dass es perfekt ist, jedoch aber eine wichtige Entwicklung ist.
Dass die Kanzler Adenauer und Kohl mehr Macht hatten als Brandt und Schmidt oder Schröder ist nicht zu leugnen, denn Fakt ist es, dass rechte Parteien immer den Hang zum Führerkult entwickeln, etwas was bei linken Parteien nie der Fall ist, sofern wir in beiden Fällen von Demokratien sprechen, um eine Vergleichbarkeit zu erzeugen. Auch heute geht es der SPD um Inhalte und der CDU um Kanzlerschaft.
@@ManuelFalke Naja ich finde die aktuelle politische Entwicklung zeigt deutlich, dass "Linke" alles andere als immun gegen autoritäre bis totalitäre Gedanken und Forderungen sind, genauso ist es möglich liberal und rechts zu sein. Die höhere Macht der CDU-Kanzler, ist wenn sie denn so signifikant wäre, wohl am ehesten auf die besseren Beziehungen der CDU zu Unternehmen und die jeweiligen Koalitionen mit ihren Mehrheiten zurückzuführen.
@@tobithiele2673 ?
Linke, Grüne und SPD, wo sind die im Vergleich zur CDU/CSU oder der AfD denn Autoritär?
Vielleicht hilft dir ein Blick in den politischen Kompass.
www.politicalcompass.org/germany2021
hier kannst du einmal deine Wertvorstellung einmal prüfen.
www.politicalcompass.org/test/de
Auf der Seite im Allgemeinen kannst du auch gerne dich ein wenig Schlau machen zu politischen Inhalten.
Aber wir wissen ja, wie Ramelow Thüringen in Geiselhaft hält. Ach nein, das sind Union, FDP und AfD, welche das Land destabilisieren. Während die AfD dies als ihr Hauptwerk betrachten, um auf den Longturn an die Macht zu kommen, tun dies Union und FDP sehr kurzfristig.
@Kewin Rölle Politischer Kompass, mein Freund, politischer Kompass.
www.politicalcompass.org/test/de
www.politicalcompass.org/germany2021
Stalin, Mao, DDR unter Ulbricht sind im roten Quadranten allesamt weit oben. unter Honecker war die mitten im roten Quadranten die DDR.
PS: Es ging gerade um die "Linke" von heute.
Ich selbst gehöre in den grünen Quadranten. ;)
Wie ermisst man das?
Adenauer - die Benchmark. Wer seinen Stil adaptiert, liegt richtig
Das würde ich jetzt nicht sagen. Sein Stil war alles andere als offen und transparent.Sehr autoritär und ignorant gegenüber Neuen Entwicklungen, bspw. der demographischen Entwicklung, die er nicht antizipieren konnte.
@@Sindimindi und was jetzt nur Murks und das findet er Toll na Bravo
Die Heimkehr von den 10.000
Gänsehaut
Er hat seine Pflicht getan 🫡
Tadellose Haltung unter den Nazis. Alle Achtung!
Er hat seine Pflicht getan
Weiß jemand wie das Intro Lied heißt? Bitte, danke!
Brahms Symphonie Nr. 1 - vierter Satz
@@AlexanderVogl vielen vielen Dank hast mir den Tag gerettet
Dem Menschen ein Mensch. Danke
kann mir jemand sagen wie die musik heißt 2:39 bitte um antwort?
Guter Film
Die besten Politiker waren, Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Franz Josef Strauß , und die heutigen Politiker 👎.
Marcus lenin...gregor gysi...
Ludwig Erhard war der beste Politiker...
Willy Brandt ganz bestimmt nicht ! (((
Ich finde Konrad Adenauer, Helmut Kohl, Thomas de Maizière und Angela Merkel am besten.
Was zur Hölle ist ein deutscher konservativer katholischer Geist? Und, dass eine moderne Gesellschaft auf Grundlage von religiösen Werten entstehen kann, ist ja nunmal doch eher der absolute Ausnahmefall, siehe die USA. Wobei die auch keine wirklichen Christen sind, die haben ihre eigenen Wahnvorstellungen.
Konrad Adenauer war unter den Nazis im Gefängnis
25:15 Minuten = Welchen Politiker würde man heute noch aus tiefster empfundener Dankbarkeit die Hand küssen und sich verneigen. Dies sollte als Zwangslehrfilm jeden Politiker in Deutschland vorgeführt werden, damit Sie wissen, dass Sie ein Diener fürs Volk sind und nicht umgekehrt. Danke Herr Adenauer, dass Sie Ihr Leben und Kraft dem Deutschen Volk gewidmet haben.
❤❤welcome ❤❤
Weiß jemand wie der Marsch ab 27:08 heißt? Bei der "Geburtstagsszene"?
Würde ich auch gerne wissen
@@chris55honor20 Das ist der Schwedische Kriegsmarsch
@@jmu3441 Wow. Habe gerade erst gesehen, dass du geantwortet hast. Vielen Dank für die Info. Wenn auch etwas sehr verspätet :-)
@@mastermarth4276 Gerne doch :)
Ist für mich noch immer das Zeichen der friedlichen Gesinnung und eine Hoffnung für unser Volk , daß es noch ehrliche aufrichtige und tolerante! Etwas intelligentere Deutsche gibt! Schlimm Wähler der AFD! S.Rieke
30:29 Dat Schameleon. Man kennt’s!
:-D
Mein Deutsch ist noch nie so gut dass ich alles gesagt im diese Doku verstehen kann, so wundere ich ob es irgendwo dieser Film mit Englischen oder Kroatisch/Serbisch/Bosnisch Untertitel gibt?
Du musst auf " Einstellungen " klicken, dann auf " Untertitel " klicken und dann kannst du dir die gewünschte Sprache auswählen 🙂
1967 gestorben. Von da ab ging es bergab. Angefangen mit den 68 .
Dan mit 69. hat alles wieder spass gemacht
Von wann ist diese Doku? Leider steht das nicht in der Beschreibung.
Unser Staats Gründer
Die BRD wurde nur von den 3 Besatzungsmächten USA, UK und Frankreich auf dem Boden ihrer Besatzungszonen errichtet. Sie behielten bis zum 3.10.1990 sogar die Oberaufsicht!
Großer Mann der Adenauer, so wie Helmut Schmidt 🎩🎩🫶🏻🫶🏻🇩🇪🇩🇪
Es war einmal.......
HD? Guter Witz
Hd ist 720p. 1080 ist full hd
Manche Leute arbeiten gezielt auf ihre Entlassung hin. Bei manchen Menschen klappt das auch. Nicht war Frau Faeser?
Gebt uns ein Adenauer Biopic. Aber nicht von einem GEZ Verein. Ich will Qualität
Das waren noch Politiker egal ob CDU oder SPD damals wurde noch tacheles geredet
sehr richtig
Und gelogen. Adenauer liebte im Gegensatz zu seinem Nachfolger Erhard die Lüge!
Meine Schule heißt konrad adenauer... ✋😌
Glückwunsch! ;-)
Und Dingo war sein Name
Was ist dann denn für eine unausgeglichene Doku
wenn Sie besser können warum machen Sie das nicht selber! Erst einmal alles besser machen hinterher kann man merckern
Er hat seine Pflicht getan!
Wie heißt der erste Wirtschaftsminister?
Wenn Sie meine Frage beantworten.
Ich begrüße euch
oder?
Sie
Ludwig Erhard (Später Kanzler)
@@DGAMINGDE 1963-66
Er hieß Wirtschaftsminister
Super-Doku, mit allen Fakten, leider ist die Begleitmusik aus klassischem Repertoire und anderem eher schlecht ausgewählt!
Der *KOHN* war echt gut ! )))
Henoch Kohn
@@emileugenlansky-rudek4934 😅😅😅
why?
Ich lebe noch!
Weiter machen
Der Kommentar von Helmut Schmidt zu Beginn (0:33) trifft mit Sicherheit nicht auf eine Person zu, die 1876 geboren wurde.
Teils, teils
Er meinte nicht den Jahrgang, sondern die erste Politikergeneration im Nachkriegsdeutschland. Wir haben heute eine ganz andere Generation and Politiker, als zu der Zeit, als Adenauer Kanzler war
Schmidt-Schnauze vergass, dass Adenauer nur Kanzler der von den drei Besatzungsmächten geschaffenen BRD in deren Westzonen unter deren Aufsicht wurde. Die UdSSR schuf in ihrer SBZ die "DDR". Alle beiden Staaten standen auch unter dem Feindvorbehalt der Besatzungsmächte und der UNO. Sie wurden erst ab dem 3.10.1990 auf Grund des 2+4-Vertrages mit den Besatzern souveräner und von dem Feindvorbehalt befreit.
Als Verwandter des US Hochkommissagrs John J.McCloy hatte Adenauer die besten Voraussetzungen in dem BRD Konstrukt von 1949 Karriere zu machen.
Da weis man jetzt auch wer sich wohl heute so alles im grabe drehen mag 🫣
Der Beste aus der CDU (Zentrum) … +++
26:09
10.000de singen "Nun danket alle Gott"
Gänsehaut.
Zylinder Hut.....................................
2024
Scholz
Bärlauch
Lang
Habeck
Özdemir
..... soll ich noch weiter...oder langt es auch so...?
Weidel
Chrupalla
Merz
Wagenknecht
.... Die fehlten noch in der Liste der Schande...
Du kannst nicht anders, oder? Es ist für Dich ein zwanghafter Wahn und Deine Welt dreht sich nur um das eine Thema.
Du tust mir leid. Lass Dich behandeln.
Leider nur Schmerz verbessert die leuten
Er hat das Spiel der Ami's erkannt und mitgespielt. Vielleicht war es damals nicht das Maximale aber das maximal Mögliche.
Ich bin nicht mehr überzeugt dass man da mitspielen sollte.^^
Die Amis waren bis zum 3.10.1990 in Westdeutschland Besatzungsmacht mit hoheitlichen Befugnissen und Kontrolleure der von ihnen geschaffenen BRD! Keine Bundesregierung hätte eine Feindschaft mit ihnen überlebt! Adenauer musste auch nach deren Pfeiffe tanzen.
Was laberst du? Dämlicher kommi
*Konrad Adenauer* = JOKER !
Pippi inne Augen....
Das ist 1965
Nr.1
Nr. 69
Stefanie Walter
hay dios..
Konrad Adenauer hat uns Schlesies 1955 verraten auf Immer!!!!
Wohl eher die Nazis, oder wer hat den Krieg begonnen? Ursache und Auswirkung...
Die Schlesier waren aus ihrer Heimat vertrieben worden, damit Stalin die aus ihm annektierten Ostpolen vertriebenen Pollackis dort umsiedeln konnte. 1953 befahl er seiner "DDR" einen "Friedensvertrag" mit der VR Polska, worin sie für alle Zeiten die Oder-Neisse-Linie als ihre Ostgrenze anerkennen und auf die Rückgabe der von Stalin annektierten und Polska sowie der UdSSR einverleibten ehemaligen Deutschen Ostgebiete verzichten musste. Er hatte dem Adenauer niemals die Rückgabe dieser Gebiete angeboten! Daher konnte dieser auch nie verraten!
🤍❤️🤍 Kölner ❤️🤍❤️
Ich meine Ludwig Erhard.
Der bis heute "beste BRD-Kanzler" ... trotz allem, immer noch die "Nr. 1" !
Nr. 08 Frau Ferkel 🐷🐖
Nr. 09 Scholzi
Nr. 08 = Ferkel 🐷🐖
Nr. 09 = Scholzi
Es hätte Schlimmeres nach dem Krieg passieren können als dieser Kanzler.
Dieser Kanzler durfte die von den 3 westlichen Besatzern geschaffene BRD regieren und musste unter deren Aufsicht demokratisch sein. In der SBZ Mitteldeutschlands lebten die Deutschen unter der rotfaschistischen Diktatur des Arbeiter- und Bauernproletariates, das die bis 1945 blühende mitteldeutsche Wirtschaft ruinierte und 1989/90 finanziell mit der von Stalin geschaffenen "DDR" am Ende war!
Wusste wo Eichman lebte
Regine hatte eine Hirnwäsche vom Politburo.
Was ein unhöflich Kanzler er hat noch nicht mal hitler die Hand gegeben
Lol
Was ein Schlawiener
Und womit? Mit Recht!
zu katholisch und zu konservativ aber zu der zeit war es sicher nicht schlecht .
Während der adenauerschen Kanzlerschaft gab es besonders in NRW nur katholische und evangelische Volksschulen. Die höheren Schulen waren für beide Konfessionen eingerichtet. Deren Schüler mussten aber einmal pro Woche in einen Schülergottesdienst dieser vom Adenauerstaat mit Kirchensteuern und anderen staatlichen Privilegien gepäppelten Religionen! Sie stellen bis heute von allgemeinen Steuergeldern bezahlte Militärgeistliche!
Mir schon immer total unsympathisch gewesen, hat sehr viel "vermasselt".
Zum Beispiel?
Z.B. eine frühe Wiedervereinigung mit neutralem Status. Wie damals mehrfach von Ostdeutschland (Ulbricht und SU) angeboten.
@@lordnelson7577 Bullshit. Warum haben sie es wohl angeboten?
Wer glaubt, dass das eine Entwicklung in Freiheit gebracht hätte, ist entweder ein Vatnik oder er zieht sich seine Hose mit der Kneifzange an - siehe Berlinblockade, Niederschlagung Volksaufstand usw.
Weitere, richtige Beispiele?
Adenauer war gegen die Wiedervereinigung am besten hat das gesehen bei der Mauerbau erst Tage nach der Mauerbau kam nach Berlin
Adenauer hatte in Berlin nicht das Geringste zu sagen und zu suchen. Ostberlin war von der UdSSR besetzt und Westberlin hatte 3 Sektoren, in denen nur die westlichen Besatzer die Oberhoheit hatten. Daher galt auch in Westberlin nicht das für die westzonale BRD geschaffene "Grundgesetz", das erst im 3, Anlauf von den hohen Kommissaren der 3 westlichen Besatzer genehmigt worden war. Auch galt dort nicht das "Bundesverfassungsgericht" bis zum 3.10.1990! Daher konnte Adenauer den rotfaschistischen Kollaborateuren der sowjetischen Besatzer auch nicht verbieten, ihr Ostberlin einzumauern. Dort hatte die rotfaschistische SED bereits 1948 mit Gewalt den zuvor demokratisch gewählten Senat von Grossberlin aus dem Amt gejagt und ihn zur Flucht nach Westberlin veranlasst. Sodann setzte sie einen rotfaschistischen Oberbürgermeister für Ostberlin ein. Den weder Adenauer noch die drei westlichen Besatzungsmächte verhindern konnten! Seine spätere Besichtigung der neuen Grenzbefestigung der Rotfaschisten konnte ihm weder schaden noch nützen: Kein Berliner konnte Adenauer und dessen Partei in der BRD wählen.
Selbst damals war der Spiegel ein Problem 😂
Der US-Vasall
und Walter ein Russen-Vasall
Einfach würdeloses Begleitgeschwätz.....
Hihi. Wäre ich Amerikaner damals mit Einfluss gewesen, hätte ich auch einen 73 Jährigen genommen. Einen keinen Jungen in vollster Kraft.
Die beiden untergegangenen Deutschen Reiche wurden von viel jüngeren Leuten zu Grunde gerichtet in Weltkriegen. Der erste war der hohenzollernsche Pickelhauben-Willy Kaiser Wilhelm II.der mit nur 25 Jahren an die Macht kam, weil sein Vater nach nur 100 Tagen an Krebs verstarb. Er fing den 1. Weltkrieg an und marschierte dazu auch in Luxemburg und Belgien ein,. Der zweite war der Massenmörder und Nazi Hitler aus Braunau/Österreich. Er kam mit 44 Jahren 1933 an die Macht und brach den 2. Weltkrieg vom Zaun! Diese vollsten Kräfte waren nicht nur verblödet und geisteskrank, sondern auch kriminell. Alle beide erklärten auch Russland den Krieg. Zum Glück warst Du 1949 kein mächtiger Amerikaner!
Ein an sich guter 1. BRD-Kanzler (1949-1963), aber er wurde leider doch zum "US-Lakai" gemacht ! (
Alles besser wie Stalin und Konsorten
@@fabfabfabfab565
Besser "als" Stalin müsste das heißen ... )))
Ich Liebe ihn vorallem sein kniefall
Das war Willy Brandt
Da dies ein CDU Kanal zu sein scheint, macht Kritik wohl wenig Sinn. Ich habe den "Kult" um Adenauer nie verstanden. Er hat die Wiedervereinigung Deutschlands verhindert und mit den Zahlungen angefangen. Nie gedient! Wenn überhaupt, mag ich den (politisch erfolglosen) Erhardt eher.
Hallo welche Zahlungen meinen Sie genau?
Beste Grüße
@@cpmg1356 😉
@@cpmg1356Erwarte bitte keine sinnvolle Antwort auf Deine Frage.
Adenauer war kein "Christ". Er war offenbar nicht einmal ein überzeugter Katholik.
Keine MEMES WTF?
Er hat seine Pflicht getan.
❤❤welcome ❤❤
Er hat seine Pflicht getan