Kurt Georg Kiesinger - Der Vermittler [Doku]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 тра 2011
  • Zeitgenössische Spitznamen wie "Parlamentsdegen" oder "Häuptling Silberzunge", Anspielungen auf ein hohes rhetorisches Talent, waren neben einem Ruf als erfahrener Schlichter und Außenpolitiker die Markenzeichen des christdemokratischen Schöngeistes Kurt Georg Kiesinger (1904-1988), der von 1966 bis 1969 in Nachfolge Ludwig Erhards als dritter deutscher Bundeskanzler amtierte.
    Dieser dritte und letzte bisher auf UA-cam fehlende Teil von Guido Knopps Dokumentationsreihe "Kanzler - Die Mächtigen der Republik" (1999) widmet sich dem Menschen wie dem Kanzler Kiesinger. Dessen politische Biografie wurde vor allem durch die kontroverse Rezeption und Aufarbeitung seiner Tätigkeit während des Dritten Reichs, das Zustandekommen der ersten Großen Koalition im Bund sowie schließlich die in den späten 60er Jahren einsetzende Studentenbewegung maßgeblich geprägt. In öffentlicher Erinnerung ist Kiesinger zudem durch Beate Klarsfeld geblieben, die ihn 1968 zum Hinweis auf seine NS-Vergangenheit öffentlich ohrfeigte.

КОМЕНТАРІ • 247

  • @doncarlosdergroe2132
    @doncarlosdergroe2132 2 місяці тому +7

    Heute sind die 68 er an der Macht und ich sehne mich an Kissinger zurück..

  • @lukasnummer1
    @lukasnummer1 10 років тому +58

    Kiesinger war ein wirklich guter Kanzler! Das hat damals überrascht und er selbst ist heute fast vergessen. Aber er war das, was für einen Bundeskanzler vor allem wichtig ist: Ein guter Außenpolitiker.
    Innerhalb kurzer Zeit hat er die guten Verhältnisse zu den USA und insbesondere zu Frankreich, die Erhard durcheinandergebracht hatte, wieder in etwa auf den Adenauer-Stand gebracht. Und seine Popularität wuchs ebenfalls im Laufe seiner Amtszeit, er hätte doch fast die absolute Mehrheit gehabt! Dabei war er - auch wegen des "Kulturkampfes" - in einer unheimlich schwierigen Zeit an der Macht.
    Ich bedaure wirklich, dass er nicht länger bleiben konnte.

    • @ManuelFalke
      @ManuelFalke 7 років тому +9

      Seine Ostpolitik war allerdings nicht die Richtige. Die Ostpolitik war eine die nicht wirklich einen sehr schnelle Vereinigung ermöglichen konnte. Dies war nur dank Brandt und Schmidt erreicht worden, dies konnte Kohl dann auch nutzen als die Früchte reif waren.

    • @lionone3092
      @lionone3092 6 років тому +1

      Friedrich Schmidt Wenn er eine so populär war, wieso wurde er dann kein einziges mal gewählt. Die einzige Wahl, wo er CDU-Kandidat war, war 1969 und die hat er krachend verloren und wurde abgewählt.

    • @Simon-cg7yr
      @Simon-cg7yr 3 роки тому +8

      @@lionone3092 "Krachend verloren" ist hier nicht der richtige Ausdruck. Die CDU hat nur etwa 1,5 Prozent an Stimmen verloren. Theoretisch hätte die SPD auch schon 1965 mit der FDP koalieren können

    • @grafzahl4698
      @grafzahl4698 2 роки тому

      "er hätte doch fast die absolute Mehrheit gehabt"
      Ja, wenn nicht die Nazis von der NPD ihm die nötigen Stimmen weggenommen hätten.

    • @OrdinaryAlien
      @OrdinaryAlien Рік тому

      Er war ein, naja... Nazischwein.

  • @hjwenske2544
    @hjwenske2544 5 років тому +25

    Als K.G.Kiesinger die Nachfolge Adenauers antrat, bestand ich mein Examen als DiplomVolkswirt. Seine Nachfolge als Bundeskanzler empfand ich als richtig und würdig! Den Linksdrall an den Universitäten lehnte ich so sehr ab, daß eine wissenschaftliche Laufbahn an einer Universität für mich nicht mehr denkbar war. Man hatte ja auch keine Probleme, sich andere Laufbahnen zu suchen! So sah Deutschland nach Konrad Adenauer damals aus!

    • @Simon-cg7yr
      @Simon-cg7yr 3 роки тому

      @@simon_off_ Scheel würde ich ganz aus der Liste streichen. Er wurde weder gewählt noch vereidigt, sondern hat lediglich für ein paar Tage die Geschäfte geführt

    • @Simon-cg7yr
      @Simon-cg7yr 3 роки тому

      Außerdem war Scheel erst nach Brandts Rücktritt, nicht davor

    • @martinrasinger6306
      @martinrasinger6306 Рік тому +9

      Kiesinger kam aber nicht nach Adenauer. Dazwischen war noch Ludwig Erhard.

    • @Yggdrasil-Rat
      @Yggdrasil-Rat 3 місяці тому

      VOLKSWIRTE BRAUCHT KEINER; DIE KÖNNEN NIX IN EINER BÜRGER-GESELLSCHAFT ERWIRTSCHAFTEN!
      WURFMÜTTER SIND BESSERE WIRTE ALS DEIN ECHT ÜBERFLÜSSIGES MÜLLFACH FÜR GRÜNE SPINNER!

  • @LeonardoTHX1138
    @LeonardoTHX1138 13 років тому +25

    Vielen Dank fürs Hochladen

  • @GelberToad
    @GelberToad 8 років тому +36

    So jemanden wie Kiesinger bräuchten wir heute! :)

    • @paltinpilsner4716
      @paltinpilsner4716 7 років тому +6

      Ludiwg Erhard for the win!

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 5 років тому +11

      ADENAUER

    • @moritz8273
      @moritz8273 Рік тому +8

      Helmut Schmidt

    • @martinrasinger6306
      @martinrasinger6306 Рік тому +5

      @@paltinpilsner4716 Als Kanzler hat Erhard weit weniger getaugt als vorher als Wirtschaftsminister.

  • @karamellisiertesfallobst8303
    @karamellisiertesfallobst8303 Рік тому +4

    Der moralisch hochstehende Günter Grass mit seinen ehrlichen, mahnenden Worten an die Adresse von K.G. Kiesinger.

  • @TheAexitus
    @TheAexitus Місяць тому +2

    Danke fürs Hochladen. Ist das eine Reihe des 3sat gewesen ? Wenn ja, kannst du noch die anderen Teile besorgen und hochladen ?

  • @hartmuthopp4573
    @hartmuthopp4573 2 місяці тому +4

    Kurt Georg Kiesinger war ein Kanzler im Gegensatz zu Olaf Scholz

  • @EinePizza
    @EinePizza  13 років тому +11

    @NervensaegenKiller Kein Problem, war für mich selbst die größte Freude, endlich an den Film heranzukommen. Und sowas will man dann ja nicht vorenthalten. :-)

  • @martinmoller5591
    @martinmoller5591 7 років тому +9

    Kiesinger war einer der bestebn Kanzler der BRD. Barzel war hingegen eine finstere Figur.

  • @ChannelxNo5
    @ChannelxNo5 10 років тому +7

    @Felix Klein Ich glaube man sprach da gerade über "Über die Demokratie in Amerika" von Alexis de Tocqueville. Ein Buch aus den ersten Dekaden des 19. Jahrhunderts das ein französischer Edelmann, der selbst Revolutionär war, über die positiven und die negativen Seiten des amerikanischen Gesellschafts- und Staatsmodells schrieb.

  • @Teddy971098
    @Teddy971098 11 років тому +9

    Bundespräsident Carstens war damals auch in der NSDAP, das waren einfach viele, weil man so ganz andere Möglichkeiten hatte. Wie in der DDR auch, wenn man in der SED war.

    • @sabinefischer5154
      @sabinefischer5154 4 роки тому +1

      Es ist ein Unterschied, ob man in der Partei war oder eine hohe Funktion hatte.

  • @Hattakiri
    @Hattakiri 11 років тому +13

    Johannes Brahms: Sinfonie Nr. 1, 4. Satz.

  • @misterchiefjustice
    @misterchiefjustice 13 років тому +3

    Welche Musik ist das ab 26:12?? Suche ich schon sehr lange.

  • @SWRWOLF
    @SWRWOLF 3 роки тому +6

    Der 3. Bundespräsident Gustav Heinemann (1969-1974) war nacheinander in zwei Parteien, zuerst in der CDU und danach noch in der SPD!

    • @maicewolfrum5862
      @maicewolfrum5862 2 місяці тому +1

      Er hatte auch noch die Gesamtdeutsche Volkspartei gegründet, die zum größten Teil aus der DDR finanziert worden war.

  • @hektor_schmidt
    @hektor_schmidt 11 років тому +6

    "Die Moldau" aus "Mein Vaterland" von Smetana.

  • @robink.2491
    @robink.2491 4 роки тому +2

    20:47
    Woher stammt die Rede? Kann sie nicht finden und würde sie gerne ganz hören.

  • @nullinformation1939
    @nullinformation1939 5 років тому +4

    Wie heißt eigentlich das Hintergrundlied vom Anfang?

  • @felixklein1814
    @felixklein1814 11 років тому +1

    Wie heißt das Buch, das bei 21:51 erwähnt wird?

  • @lovehorrordotde
    @lovehorrordotde 12 років тому +14

    Jemand hätte Frau Klarsfeld sagen sollen, dass Gewalt keine Lösung ist.

  • @moritz8273
    @moritz8273 Рік тому +12

    Lieber Kiesinger als Merkel

    • @moritz8273
      @moritz8273 Рік тому +6

      Ich korrigiere, lieber Kiesinger als Merkel und Scholz

  • @betteldottel
    @betteldottel 11 років тому +1

    auf jeden fall schafft sie es, eine menge unschöne sachen in ihren reden zu verschönen.

  • @misterchiefjustice
    @misterchiefjustice 12 років тому +1

    @StefanVoerding: das glaube ich nicht, du meinst da sicherlich die titelmelodie von dieser doku-reihe - die stammt aus brahms 1. sinfonie

  • @MarkyMarc78
    @MarkyMarc78 10 років тому +1

    Deine Frage ist schon länger her, aber vielleicht hilft dir meine Info: Die Rede ist von Alexis de Tocqueville. Ehmkes Statement führt irre, denn Kiesinger hat das Gesamtwerk von Tocqueville verehrt und auch darüber geschrieben. Folglich kann nicht nur ein einzelnes Buch gemeint sein.

  • @superlakitu64
    @superlakitu64 4 роки тому +16

    Anzahl der großen Koalitionen vor dem Jahre 2000: 1
    Anzahl der großen Koalitionen nach 2000: 3
    Die große Koalition ist keine Dauerlösung

    • @focusidiotus1180
      @focusidiotus1180 3 роки тому

      Super LAKITU 64 es waren 2

    • @superlakitu64
      @superlakitu64 3 роки тому +1

      @@focusidiotus1180 1966-1969
      2005-2009
      2013-2017
      2017-2021

    • @focusidiotus1180
      @focusidiotus1180 3 роки тому

      @@superlakitu64 und 1930

    • @superlakitu64
      @superlakitu64 3 роки тому +1

      @@focusidiotus1180 1930 war die CDU noch gar nicht gegründet

    • @focusidiotus1180
      @focusidiotus1180 3 роки тому

      @@superlakitu64 Ich rede von der Weimarer Republik

  • @lukasnummer1
    @lukasnummer1 11 років тому +11

    Merkel ist keine gute Rednerin, Schröder war auch nicht wirklich berauschend.

    • @reasonablyserious
      @reasonablyserious 2 роки тому +1

      Was halten wir von Scholz, für den sich während "des Wahlkampfes" niemand interessierte?

    • @lukasnummer1
      @lukasnummer1 2 роки тому

      @@reasonablyserious >
      Ich habe keine Ahnung, was ich von Scholz halten soll; er hatte praktisch jedes wichtige politische Amt inne, bevor er Kanzler wurde: SPD-Generalsekretär, SPD-Vize, Bundesarbeits- und Finanzminister, Bürgermeister, Vizekanzler: Er ist ein Karriere-Politiker ohne Profil, der wohl einfach ein willfähriger Diener der Finanzoligarchie ist; seine Verbindungen zur Warburg-Bank (eine der einflussreichsten Banken der Welt) geben einen Hinweis darauf.

  • @StefanVoerding
    @StefanVoerding 13 років тому +2

    @misterchiefjustice ich vermute mal das ist einfach das hauptthema aus brahms' erster, vierter satz in anderem rhythmus

  • @Theist75
    @Theist75 11 років тому +1

    Was ist denn das für eine Musik, die da immer kommt?

  • @leondeuser1941
    @leondeuser1941 3 роки тому +1

    Wie heißt die Intromusik?

  • @mrmlpvideogerman
    @mrmlpvideogerman 3 роки тому +12

    Ach ja die 68er Bewegung der größte bulshit von dem ich jemals gehört habe.

    • @noxlp1657
      @noxlp1657 7 днів тому +1

      Sehe ich genauso

  • @keville1896
    @keville1896 2 роки тому +1

    Wie heißt die Musik bei 7:10 ?

    • @lw7108
      @lw7108 9 днів тому

      Das ist etwas sehr Bekanntes von Edward Elgar: Pomp and Circumstances. Ein paar Sekunden später wäre es schwieriger gewesen.

    • @keville1896
      @keville1896 9 днів тому

      @@lw7108 danke

  • @superlakitu64
    @superlakitu64 4 роки тому +4

    36:52

  • @89reb
    @89reb 13 років тому +2

    wie heißt die musik bei 28:42 ?

  • @Enel990
    @Enel990 Рік тому +1

    Das gute alte 4:3. Da kommt ja schon fast Wehmut auf:D

  • @Yetipfote
    @Yetipfote 5 років тому +5

    Kiesinger... war das nicht dieses Training? 🤔

  • @superlakitu64
    @superlakitu64 4 роки тому +2

    6:30

  • @marcziegenhain8420
    @marcziegenhain8420 6 років тому +10

    Kiesinger hat seine NS-Vergangenheit nie losgelassen. Und er hat die Jugend nicht oder falsch verstanden. "Unter den Talaren der Muff von tausend Jahren" trifft die Stimmung auch gegen Kiesinger ziemlich gut.

    • @reasonablyserious
      @reasonablyserious 2 роки тому +2

      Der Kommunismus ist eine mindestens ebenso zu verabscheuende Ideologie, die leider auf Kosten der 12 Jahre bis heute weitestgehend einen Freifahrtschein besitzt.

  • @supermemegenerator267
    @supermemegenerator267 3 роки тому +53

    lieber Kiesinger als 68er

    • @Felitschi2
      @Felitschi2 8 місяців тому +1

      Lieber 68er Freiheit, Liebe, Sex anstatt @supermemegenerator267 ! 😂

    • @user-xd6dx3ws8h
      @user-xd6dx3ws8h 2 місяці тому

      ​@@Felitschi2Freiheit?
      😂
      Die 68er stehen eher für linksextremes Wunschdenken, nicht unähnlich der jetzigen Ampel, ein Muster an NoGo's, Maulkorb, Herdenzwang. Helmut Schmidt hat es im Beitrag auf den Punkt gebracht.

    • @GeorgeTabori
      @GeorgeTabori 2 місяці тому

      68 igern waren damals nicht in der Regierung. Ich fand Fischer als Außenminister sehr vorteilhaft für unser Land.Heute wäre Habeck durchaus fähig Kanzler zu sein.

    • @user-xd6dx3ws8h
      @user-xd6dx3ws8h 2 місяці тому

      @@GeorgeTabori Habeck? Mann, nimmst Du gerade LSD ein?

    • @noxlp1657
      @noxlp1657 7 днів тому +1

      ​@@GeorgeTaboriNiemals. Habeck weiß ja noch nicht mal was insolvent bedeutet wird.

  • @SWRWOLF
    @SWRWOLF 4 роки тому +8

    *KGK* war kein Nazi ! ))

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому

      @@simon_off_: Der KGK war kein Nazi und ich bin es auch nicht ! Aber solche dummen Leute wie Sie einer sind, werden es niemals begreifen, denn *Rechter Widerstand 2O2O* hat auch noch nichts mit NAZI zu tun, Sie dummer und armer Hund ! Ich bin zwar Rechts, Patriot ... und Sie sind nur Scheiße! )) Was geht es denn Sie überhaupt an, wie ich mich hier nenne und welches Profilbild ich verwende? Wahrscheinlich sind Sie nur so eine "LINKE SAU". Sie Idiot ! 😂😂

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому

      @@simon_off_: Das sind ja hier auf einmal ganz neue Methoden! ) ). Wie komme ich denn nun zu dieser Ehre? 😂😂 OK, also ein Sozialist bin ich schon mal gar nicht, aber schon sehr National ! ;) Nun gut, Sie haben mich vorher etwas sehr gereizt, aber dann nehme ich es hiermit zurück und entschuldige mich bei Ihnen in jeder Form! Denn ich kann mich wenigstens noch entschuldigen im Vergleich zu anderen Personen. Nehmen Sie das jetzt an???
      Mit freundlichen Grüßen
      *Rechter Widerstand 2O2O*

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому

      @@simon_off_ Was ist denn nun? Er ist sich wohl zu fein der Herr!??? 😂😂😂😂

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому

      @@simon_off_ Du Dachdecker! 🙈🙈

  • @holgerholst2742
    @holgerholst2742 7 років тому +2

    Der Älterenstatus

  • @Teddy971098
    @Teddy971098 11 років тому +3

    wohl war.

  • @SWRWOLF
    @SWRWOLF 3 роки тому +2

    🖤❤️

    • @mrmlpvideogerman
      @mrmlpvideogerman 3 роки тому

      Und wieder mal am CDU heilig sprechen?

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому

      @@mrmlpvideogerman Du bist eben nur ein Komiker. Ich "hasse" u.a. die CDU, nur mal so am Rand! Ist aber auch völlig unwichtig. )))

    • @mrmlpvideogerman
      @mrmlpvideogerman 3 роки тому

      @@SWRWOLF ich hasse sie ja auch aber dein Verhalten in den Kommentaren zeigt etwas anderes.

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому +1

      @@mrmlpvideogerman Tut mir leid, falls du dumm sein solltest !???

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 3 роки тому +1

      @@mrmlpvideogerman 😅😂😅😂

  • @holgerholst2742
    @holgerholst2742 7 років тому +9

    König Silberzunge😂😂

  • @SWRWOLF
    @SWRWOLF 5 років тому +9

    Guter Staatsmann! ;)

  • @magnusscheffel7674
    @magnusscheffel7674 7 років тому +1

    Wieso hört man bei diesem Video keinen Ton? o.o

  • @benniinsuedafrika
    @benniinsuedafrika 8 місяців тому +3

    Lustig, das heute die Ampel, diese Peoteste auch wieder als Nazis diffamieren.

  • @betteldottel
    @betteldottel 11 років тому +4

    kann es sein, dass alle deutschen kanzler die fähigkeit hatten, große redner zu sein ?

    • @nicolaangelofranco1107
      @nicolaangelofranco1107 7 років тому +1

      betteldottel nicht alle

    • @KronosArF
      @KronosArF 5 років тому +2

      Der einzige echte Rhetoriker unter den Inhabern des Kanzleramtes war Helmut Schmidt.

    • @Simon-cg7yr
      @Simon-cg7yr 3 роки тому +3

      @@KronosArF Nein, Kiesinger war auch seinerzeit als großer Rhetoriker geschätzt, schon in seiner Bundestag-Zeit in den 50er Jahren. Auch Schmidt war natürlich ein herausragender Redner. Adenauer und Kohl waren rhetorisch relativ schlecht, Schröder und Merkel so mittelmäßig und Erhard hat eher mit seinem Stil und Auftreten begeistert, als mit dem, was er gesagt hatte, er hatte sich in seiner Zeit als Wirtschaftsminister und Bundeskanzler auch viele Fauxpas erlaubt.

    • @fabianmuller7852
      @fabianmuller7852 4 місяці тому

      Betonung auf hatten!

    • @bielefeldundmehr2461
      @bielefeldundmehr2461 2 місяці тому

      Bundespräsident Lübke hatte diese Fähigkeit auf jeden Fall nicht.

  • @DNZORRO
    @DNZORRO 7 місяців тому

    20:45 Phänomen

  • @Sighardlenz
    @Sighardlenz 12 років тому +1

    @TheCornflacke Man nennt Dich zuweilen Paranoia, stimmts? ;-)

  • @karstenbeck3651
    @karstenbeck3651 2 роки тому +1

    Ich muss sagen hätte leichte Sympathien für die 68 er aber ich fand sie immer überbewertet man hat damals Kiesinger vielleicht in manchen Punkten falsch gesehen mat hatte noch nicht soviel informationsmoglichkeiten wie heute ich war damals recht jung und hab mich eher später 70 Jahre für Politik interessiert aber meine Prioritäten waren eher Fussball Geile Mucke hören und später Mädels aufzureisen.

    • @reasonablyserious
      @reasonablyserious 2 роки тому

      Der Schaden den die 68er Revolten angerichtet haben, ist kaum zu überschätzen, und wie es scheint, weitestgehend irreparabel.

  • @kam0eb
    @kam0eb 3 місяці тому

    Beatles forever

  • @supportkommentar6304
    @supportkommentar6304 Рік тому +1

    Supportkommentar

  • @CoolerAlsChuckNorris
    @CoolerAlsChuckNorris 10 років тому +6

    36:52 schröder, du doppelagent :D

    • @5August0508
      @5August0508 2 роки тому +1

      Ist ja leider ein anderer :)

  • @obiwankenobi159
    @obiwankenobi159 11 місяців тому +1

    Die OHRFEIGE - mutig!

  • @SprachanwaltTV
    @SprachanwaltTV 6 років тому +7

    Herbert Wehner bester Mann

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 5 років тому +1

      DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Kommunist DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • @iontychy
    @iontychy 12 років тому +1

    @Sunnyboy2000de
    Wie kann man nur so voller Hass sein.
    Sowas lernt man anscheinend in rechten Kreisen

  • @seanwiesnet4250
    @seanwiesnet4250 8 років тому +6

    Einmal ein Nazi, immer ein Nazi!!

    • @SWRWOLF
      @SWRWOLF 5 років тому +7

      Einmal *Vollpfosten* = immer *Vollpfosten* !

    • @fidus868
      @fidus868 5 років тому +2

      Bist wohl in 68 hängengeblieben, du Kulturmarxist?

    • @reasonablyserious
      @reasonablyserious 2 роки тому +1

      @@fidus868 Radikale Ideologen kennen keine freie Meinungsäußerung, deswegen ist ihnen nicht bewusst, dass Menschen ihre Meinung ändern können. Ist halt in manchen Kreisen nicht gerade in Mode.

    • @reasonablyserious
      @reasonablyserious 2 роки тому

      Wie ist es mit den SEDlern, die einfach unter anderem Namen in den Bundestag eintraten nachdem ihr Verbrecherstaat aufgelöst worden war?

  • @Kathilein.47
    @Kathilein.47 10 місяців тому

    Von wann ist die Aufzeichnung?

  • @marcelbork92
    @marcelbork92 Рік тому

    Die Dokus über die BRD sind immer so stinklangweilig. TOTLACH

    • @sagritarius01
      @sagritarius01 8 місяців тому +4

      finde ich nicht

    • @BStUOOOOO1
      @BStUOOOOO1 8 днів тому

      Was kann man auch von Blond erwarten?