Bin kein SPD-Wähler, schon gar kein Linker! Aber bei Lafontaine wusste man was man kriegt, der hat seine Grundsätze. Ist mir zig Mal sympatischer als Bonzen-Gerd!
Lafontaine hat für seine politische Überzeugung einen hohen Preis gezahlt und seine ganz persönliche Konsequenz gezogen ,getragen und trägt sie immer noch... Er ist sich treu geblieben ; das soll ihm erstmal einer nachmachen !!
@@luckenpresseinfo5826 Hat die "Sozialistin" Merkel die Banken etwa enteignet oder verstaatlicht? Was ja wegen der Pleite ein Leichtes gewesen wäre, .... ... Oder hat sie den privaten Banken und ihren Aktionären Steuermilliarden, also das Volksvermoegen zugeschoben?
@@erwinkarl6242 Das ist ein absolutes Dilemma: es gilt immer noch, dass - wenn zwei sich streiten - der Dritte sich dabei freut! Nach 13 Jahren Führungsverlust der Sozialdemokraten wird immer mehr klar, dass die SPD mit ihrer 'Agenda-Politik' nichts - aber auch gar nichts - Positives für ihr Klientel getan hat! Mehr noch: sie hat die seit 1945 im Angesicht der schwierigen Lage in der DDR für die Arbeiterschaft in Westdeitschland errungenen Verbesserungen abgebaut! Nicht umsonst ist Deutschland durch die Schere zwischen Arm und Super-Reich gespalten! Die heutige Bundeskanzlerin konnte 2005 von dieser Situation nur profitieren. Und was ist heute los: Frau Merkel erleidet mit ihrer Regierungsform á la Helmut Kohl - alles aussitzen - Schiffbruch und die SPD hat durch ihre Dauerrolle als Steigbügelhalter der sogenannten "Christlichen" Parteien außer ihrem Namen nichts mehr mit sozialer Demokratie gemeinsam! ...August Bebel würde sich im Grab umdrehen, wenn er das erleben müsste! Meine Befürchtung:: bei der nächsten Bundestagswahl 2021 wird die SPD zu tun haben, überhaupt noch die 5-Prozent-Hürde zu schaffen!
@@jirkadahnert5157 Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, bis auf den Teil mit dem Stimmenanteil der SPD, der sich ja zum Glück bis zur Bundestagswahl auf einem relativ hohem Niveau stabilisiert hat. Und der es der SPD ermöglicht hat in die Regierung einzutreten und den Kanzler und einige Minister zu stellen.
Ich glaube eher, dass der Unterschied der ist, dass Lafontaine die Eier hatte, zu seinen Überzeugungen zu stehen. Lieber Genosse der Gosse als Genosse der Bosse!
Oskar Lafontaine ist für mich einer der wenigen Politiker mit Rückgrat. Was er gemacht hatte war mutig. Er ist in seinem Herzen ein echter Sozialdemokrat, der Gerhard Schröder nie war.
Lafontaine hätte innerhalb der SPD weiter seine politische Arbeit durchführen müssen. Spätestens nach der Agenda 2010 und der Wahlniederlage, hätte er das Ruder wieder an sich reißen müssen.
Wir leben in einer Demokratie. Nur weil Journalisten vielleicht bestimmte Meinungen in einer Dokumentation vertreten, ist das nicht gleich "Propaganda", nur weil es nicht zu der eigenen Meinung passt. Außerdem: Lafontaine wird hier die ganze Zeit als der Schlauere usw. dargestellt.
@Weltgeschehen Meinung zu haben ist nicht angebracht, wenn man professionellen Journalismus betreiben will, denn mit eine Meinung ist man automatisch nicht mehr objektiv!!!°
Die Fakten werden genannt?? Ich sehe nicht, dass sich in diesem Bericht mit inhaltlicher Politik auseinandergesetzt wird. Alles wird als Machtspielchen deklariert. Die psychologischen Analysen der Parteikollegen dilletantisch. Eine inhaltliche Auseinandersetzung ist in diesem Bericht nichtmal oberflächtlich vorhanden. Naja, für's dumme Volk muss es reichen.. "Weg mit dem objetiven, kritisch hinterfragenden Journalismus. Her mit Marketing und Propaganda. Wer will denn noch Fakten? Ist doch viel zu kompliziert für den einfachen Menschen. Emotion statt Fakten! Juhu!"
So eine Ausbildung zum Bundeskanzler mach ich auch. Scheint ein rentables Geschäft zu sein. Hallo Gerhard viele Grüße aus Deutschland nach Russland in den Vorstand zu Gazprom!
Leider wird nicht inhaltlich auf die international finanzpolitische Position eingegangen, für die Lafontaine soviel Gegenwind bekam. Im Zusammenhang der Bankenkrisen der aktuellen Zeit fände ich das interessant. Kann jemand Feedback geben? thx
wow..40.000 leute schauen sich so eine doku an..respekt hätt ich nicht gedacht..für mich interessant weil ich bei meiner ersten Wahl Gerhard Schröder gewählt habe..ich hab mich längere Zeit mit Politik beschäftigt um dann die Partei zu wählen die mir nahe steht....das tat ich weil ich Willy Brandt bewundere..das dann Hartz 4 rauskamm...naja..daran knabber ich immer noch..Willy würde sich im Grab umdrehen!!!!
Schönes Video, in dem man sieht, dass der einzelne ja bloß die Macht haben will, nach ganz oben zu kommen. Aber Scharping als Kanzler, puh. Das ist noch mal gut gegangen. Die Macht liegt also immer noch beim Volk. In Retrospektive hätte ich allerdings wohl doch lieber Lafontaine als Kanzler gesehen, als schließlich Schröder.
@oskarnv wie können Sie die Tatsache, dass Sie kein Freund von Sozialisten sind mit ihrer Aussage vereinbaren, dass Lafontaine (der Ober-Sozialist unserer Republik) der bessere Kanzler gewesen wäre?
@SuperAufklaerer Ja, aber einfach aufzugeben und alles beleidigt hinzuschmeißen war irgendwie nicht so rühmlich. Den Hut braucht man da eher nicht zu ziehen. Wäre er gescheitert als Parteivorsitzender, ok, aber so... Lafontaine hatte ja Recht nur muss man dann auch den Mut haben für seine Sache sich einzusetzen.
@Sunnyboy2000de Dann informier dich mal. Wikipedia ist dein Freund. Der Zusammenschluss zweier Parteien zu einer Neuen kann man schon eine Neugründung nennen, findste nicht?
18:58 ... "Nicht dankbar, äh, denkbar" ... Yo, schöner Freudscher Versprecher ... Schröder und Dankbarkeit, das ist so ähnlich wie der Teufel und das Weihwasser ...
Machtkämpfe, wer ist der beste, grösste... Ich gebe hier allen den Tip, dieses Machtkampfgehabe in Verbindung miit einer sozialdemokratischen Partei, erst zu hinterfragen. So eine Partei hat so etwas nämlich gar nicht nötig. Weil das nämlich gar nicht sozial ist. Sozial ist was anderes.
@@astralsilber OK, danke für den Hinweis. Schröder mischte aber bereits 1986 zumindest in der niedersächsischen Landespolitik mit, oder? Ggf. in der Opposition?
Gerhard Schröder ist die eine Geschichte, was mir aber hier noch fehlt: Was ist eigentlich dieser Bodo Hombach für ein Typ? So ziemlich bei jeder Befragung merkt man, dass er ganz gezielt intrigiert hat. Spätestens bei: "Joa, diese Meldung ist überdreht... aber man konnte rechtlich nicht dagegen vorgehen." Natürlich hat er damit zu tun. Das sind genau die Spieler die wir in der Politik NICHT brauchen, egal wo. Das sind genau die Methoden, die unserer Gesellschaft nicht gut tun. Dieses "Naja, wir tricksen mal ein bischen, hihi." Dass es Leute gibt die sowas noch abfeiern, sagt genug über Teile der Gesellschaft aus. Die wundern sich dann, warum Werte usw. verloren gehen und schon die Jugend niemanden mehr vertraut.
Ok, du weißt also nicht, was eine Beleidigung ist. In so einem Fall kann es schlau sein, sich mit nicht begründeten, "politischen" Kommentaren zurückzuhalten.
Wie Jürgen Trettin schon sagt. Lafontaine und Schröder stellen 2 Seiten der SPD da, dementsprechend passt schon die Aufspaltung in SPD und Die Linke. Aber im enteffekt hatte Lafontaine mit seiner Finanzpolitik (Die Finanzinstitute an die Kandare nehmen) recht und die Schröderpolitik hat die SPD schwer getroffen.
gute Doku der öffentlich Rechtlichen. Muss man bei aller berechtigten Kritik mal sagen. Leider ist dieser Grad an Objektivität immer erst zu beobachten, wenn alles verjährt ist. Schade.
Er war ein Visionär und seiner Zeit vorraus. Solche leute werden seinerzeit immer negativ bewertet, erst im nachhinein sieht man erst wie gut ihre Ideen warn. achso noch was: Will nicht sagen dass lafontaine mit Machtbeschneidung der banken allein war, gab sicher noch eineige die so dachten aber eben nicht viele oder die mehrheit
Was waren denn die Ziele von Schröder? Hartz IV? Gazprom-Cheffe werden? Verarmung von 25% der Bevölkerung? Mutti für 16 Jahre Kanzlerin machen? Die Mitgliedschaft der SPD halbieren? Einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen?
Bin kein SPD-Wähler, schon gar kein Linker! Aber bei Lafontaine wusste man was man kriegt, der hat seine Grundsätze. Ist mir zig Mal sympatischer als Bonzen-Gerd!
Lafontaine hat für seine politische Überzeugung einen hohen Preis gezahlt und seine ganz persönliche Konsequenz gezogen ,getragen
und trägt sie immer noch...
Er ist sich treu geblieben ; das soll ihm erstmal einer nachmachen !!
Günter
Nee...Helmut Schmidt nicht
@@luckenpresseinfo5826 Hat die "Sozialistin" Merkel die Banken etwa enteignet oder verstaatlicht? Was ja wegen der Pleite ein Leichtes gewesen wäre, ....
... Oder hat sie den privaten Banken und ihren Aktionären Steuermilliarden, also das Volksvermoegen zugeschoben?
@@erwinkarl6242 Das ist ein absolutes Dilemma: es gilt immer noch, dass - wenn zwei sich streiten - der Dritte sich dabei freut!
Nach 13 Jahren Führungsverlust der Sozialdemokraten wird immer mehr klar, dass die SPD mit ihrer 'Agenda-Politik' nichts - aber auch gar nichts - Positives für ihr Klientel getan hat!
Mehr noch: sie hat die seit 1945 im Angesicht der schwierigen Lage in der DDR für die Arbeiterschaft in Westdeitschland errungenen Verbesserungen abgebaut!
Nicht umsonst ist Deutschland durch die Schere zwischen Arm und Super-Reich gespalten!
Die heutige Bundeskanzlerin konnte 2005 von dieser Situation nur profitieren.
Und was ist heute los: Frau Merkel erleidet mit ihrer Regierungsform á la Helmut Kohl - alles aussitzen - Schiffbruch und die SPD hat durch ihre Dauerrolle als Steigbügelhalter der sogenannten "Christlichen" Parteien außer ihrem Namen nichts mehr mit sozialer Demokratie gemeinsam!
...August Bebel würde sich im Grab umdrehen, wenn er das erleben müsste!
Meine Befürchtung:: bei der nächsten Bundestagswahl 2021 wird die SPD zu tun haben, überhaupt noch die 5-Prozent-Hürde zu schaffen!
@@jirkadahnert5157 Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, bis auf den Teil mit dem Stimmenanteil der SPD, der sich ja zum Glück bis zur Bundestagswahl auf einem relativ hohem Niveau stabilisiert hat. Und der es der SPD ermöglicht hat in die Regierung einzutreten und den Kanzler und einige Minister zu stellen.
Schröder war Politiker der Macht wegen ... Lafontaine war Politiker aus Überzeugung.
Danke fürs Hochladen!
Sehr spannend, danke fürs hochladen!
Oskar Lafontaine hat bis heute Recht behalten.
"Die Freunde nennen sich aufrichtig, die Feinde sind es."
-A.Schopenhauer
Ich glaube eher, dass der Unterschied der ist, dass Lafontaine die Eier hatte, zu seinen Überzeugungen zu stehen. Lieber Genosse der Gosse als Genosse der Bosse!
Menschen die nicht kompromissbereit sind, haben in der Demokratie nix verloren
Lafontaine hat bereits damals schon die Gefahren der Finanzkrise vorausgesehen.
Oskar Lafontaine ist für mich einer der wenigen Politiker mit Rückgrat. Was er gemacht hatte war mutig. Er ist in seinem Herzen ein echter Sozialdemokrat, der Gerhard Schröder nie war.
Was Lafontaine getan hat, ist verständlich. Schröder hat keinen Anstand!
A relationship as sweet as Blair-Brown's.
Oskar ist der Beste.
Ich wollte auch mal "Spitzenpolitiker" werden. Doch da haben sie mir auf dem Arbeitsamt gesagt, dafür bin ich leider überqualifiziert. :D
Sehr gute Reportage!
13:10 : Der beste Handshake aller Zeiten
Lafontaine hätte innerhalb der SPD weiter seine politische Arbeit durchführen müssen. Spätestens nach der Agenda 2010 und der Wahlniederlage, hätte er das Ruder wieder an sich reißen müssen.
Oskar hat alles richtig gemacht
Und jetzt haben sie sich wieder lieb 😮 wie süß ❤
Das hat mich auch schockiert, als ich das gelesen habe ... Mir völlig unbegreiflich, wie Oskar das tun konnte ...
Wie heißt das Lied zum Schluss, das immer im Hintergrund läuft???
Wie bei Kohl und Strauß hielt sich hier der eine schlauer als der andere und in beiden Fällen wurde der Geringeschätzte dann Kanzler.
Danke!! :-)
Das war der Anfang vom Ende der SPD. Anmerkung: Es gibt innerhalb der SPD Leute die haben das bis heute noch nicht kapiert. Schade!
Sogar Bis Heute😂
Hahaha
Wie heißt das Lied bei 25:08?
wie heißt das lied in den letzten 30 sekunden?
Niemals würde ich SPD wählen. Aber ich mag Politiker mit Prinzipien wie Lafontaine.
Ein schönes Beispiel für die Defamierungsmaschine der Hochfinanz und seiner Schergen (Zeitungen).
...und ich depp dachte damals: nach kohl kann es nicht schlimmer kommen, hahahaaaaaaa
Schröder war und ist ein Schauspieler und mehr nicht!
W.F.
Und Schröder war noch was:Bundeskanzler
Schröder hat auch die SPD vor der Wand gefahren! Niemand wohl und allem weh das ist das Ziel der SPD
Zwei unterschiedliche Männer. Ich halte von beiden sehr viel. Schade, dass dies so auseinandergegangen ist.
Schröder hat die Partei vor die Wahl gestellt!Ich oder die SPD die Entscheidung kennen wir und auch den Zustand dieser ehemaligen Volkspartei!
Der Zustand, dass die SPD wieder den Kanzler stellt ?
So sehr ich die deutschen Mainmedien wegen ihrer Propagandieren kritisiere, muss ich diesen Dokumentarfilm von ARD loben, wirklich eine gute Arbeit♥
Wir leben in einer Demokratie. Nur weil Journalisten vielleicht bestimmte Meinungen in einer Dokumentation vertreten, ist das nicht gleich "Propaganda", nur weil es nicht zu der eigenen Meinung passt.
Außerdem: Lafontaine wird hier die ganze Zeit als der Schlauere usw. dargestellt.
@Weltgeschehen
Meinung zu haben ist nicht angebracht, wenn man professionellen Journalismus betreiben will, denn mit eine Meinung ist man automatisch nicht mehr objektiv!!!°
Kjara
Nein.die Fakten werden genannt und sprechen für sich
Die Fakten werden genannt??
Ich sehe nicht, dass sich in diesem Bericht mit inhaltlicher Politik auseinandergesetzt wird. Alles wird als Machtspielchen deklariert. Die psychologischen Analysen der Parteikollegen dilletantisch. Eine inhaltliche Auseinandersetzung ist in diesem Bericht nichtmal oberflächtlich vorhanden.
Naja, für's dumme Volk muss es reichen.. "Weg mit dem objetiven, kritisch hinterfragenden Journalismus. Her mit Marketing und Propaganda. Wer will denn noch Fakten? Ist doch viel zu kompliziert für den einfachen Menschen. Emotion statt Fakten! Juhu!"
Schröders Sozialpolitik gleicht meiner Meinung nach einem Verbrechen - dieser Bericht ist geradezu verharmlosend
Sebastian
Das ist deine Meinung
Wäre mal besser Lafontaine Kanzler geworden. Dann würds vermutlich auch heute um die SPD etwas besser stehen.
Die SPD stellt mittlerweile wieder den Kanzler
Der Mann meines Schätzchens
Was war denn die Blöße bei 34:00h?
So sieht es aus,wenn die zwei führenden Personen von verschiedenen Flügeln in einer Partei aufeinandertreffen
Interessant, dass ein Mann namens Bodo Hombach maßgeblich dazu beigetragen hat, dass die früher so starke SPD zerfallen ist.
20:30
welche Partei wählst du jetzt?
So eine Ausbildung zum Bundeskanzler mach ich auch. Scheint ein rentables Geschäft zu sein. Hallo Gerhard viele Grüße aus Deutschland nach Russland in den Vorstand zu Gazprom!
Leider wird nicht inhaltlich auf die international finanzpolitische Position eingegangen, für die Lafontaine soviel Gegenwind bekam. Im Zusammenhang der Bankenkrisen der aktuellen Zeit fände ich das interessant. Kann jemand Feedback geben? thx
eldementio Es ging in der Doku ja Um die beiden Personen und was zwischen ihnen Vorgefallen ist und leider weniger um die Inhalte
wow..40.000 leute schauen sich so eine doku an..respekt hätt ich nicht gedacht..für mich interessant weil ich bei meiner ersten Wahl Gerhard Schröder gewählt habe..ich hab mich längere Zeit mit Politik beschäftigt um dann die Partei zu wählen die mir nahe steht....das tat ich weil ich Willy Brandt bewundere..das dann Hartz 4 rauskamm...naja..daran knabber ich immer noch..Willy würde sich im Grab umdrehen!!!!
21:01 haha
Wer nicht in der 1.Reihe stehen will,kann auch nicht bestimmen.Schröder traute sich und gewann.natürlich bestimmte er die Linie
Schröder? = Zeitarbeit!!! ...der soll mal 4 Wochen da arbeiten, wo es andere tun!!! 😟
Der Genosse der Bosse
Wer ist das bitte bei 01:00 ?
Schönes Video, in dem man sieht, dass der einzelne ja bloß die Macht haben will, nach ganz oben zu kommen. Aber Scharping als Kanzler, puh. Das ist noch mal gut gegangen. Die Macht liegt also immer noch beim Volk. In Retrospektive hätte ich allerdings wohl doch lieber Lafontaine als Kanzler gesehen, als schließlich Schröder.
33:57 Was sagt er da, dass da so ein Gelächter entsteht?
Wer hat uns verraten?
jaja, immer dieser nette versprecher... "intrigiert = integriert" :D
Alfred Gulde, ein Jugendfreund von Lafontaine, zu sehen bei 02:37
@oskarnv wie können Sie die Tatsache, dass Sie kein Freund von Sozialisten sind mit ihrer Aussage vereinbaren, dass Lafontaine (der Ober-Sozialist unserer Republik) der bessere Kanzler gewesen wäre?
Wer mit der Bildzeitung im Aufzug nach oben fährt, fährt mit diesem auch nach unten.
Matthias Döpfner
Merkt euch 26:45 !!! Es ist unglaublich... Demokratie... wo bist du nur..
@SuperAufklaerer
Ja, aber einfach aufzugeben und alles beleidigt hinzuschmeißen war irgendwie nicht so rühmlich. Den Hut braucht man da eher nicht zu ziehen. Wäre er gescheitert als Parteivorsitzender, ok, aber so... Lafontaine hatte ja Recht nur muss man dann auch den Mut haben für seine Sache sich einzusetzen.
Demokratie nennt sich das und wenn man diese alleingänge von Schröder sieht, denkt man was fürn Kindergarten .
Nach Punkten ging dieses Duell klar an Lafontaine!
Jugendfreund von Oskar Lafontaine. Bitte Danke
@Sunnyboy2000de Dann informier dich mal. Wikipedia ist dein Freund. Der Zusammenschluss zweier Parteien zu einer Neuen kann man schon eine Neugründung nennen, findste nicht?
2024: Lafontaine gründet eine neue linke Partei (mit), die der ehemals neuen linken Partei Konkurrenz macht, die der SPD mal Konkurrenz machte. 42:44
18:58 ... "Nicht dankbar, äh, denkbar" ... Yo, schöner Freudscher Versprecher ... Schröder und Dankbarkeit, das ist so ähnlich wie der Teufel und das Weihwasser ...
Zeichnung Technik + Architektur + Literature + Physiker...........Wo sind die Mathematiker......?
oscar lafontaine hatte zuviel anstand, das war sein problem.
Machtkämpfe, wer ist der beste, grösste...
Ich gebe hier allen den Tip, dieses Machtkampfgehabe in Verbindung miit einer sozialdemokratischen Partei, erst zu hinterfragen.
So eine Partei hat so etwas nämlich gar nicht nötig. Weil das nämlich gar nicht sozial ist. Sozial ist was anderes.
Hr. Fisher wissen es darüber.....
Schönes Schlußwort.
Hätt ich gar nich erwartet, wie überhaupt einen seriösen Bericht.
Wenns mal öfters so wär.
Sein Weitblick war unglaublich. Schade das die Medienpropaganda so gewirkt hat...
Schröder ist mit Abstand der schlimmste Kanzler aller Zeiten!
Das ist Alfred Gulden, ein guter Freund Lafontaines.
11.15 Sie duzen?
"schwelle gestanden ist" was das fürn Ausdruck ? :D
weißt du überhaupt was neoliberal heißt? Denn viele hauen solche begriffe heraus ohne ihre Bedeutung zu wissen.
Irgendwie wirkt diese Dokumentation auf mich alles andere als unparteiisch.
@seufer12 die bekämpft sich doch selber ...
von lafo ist nur das oskar loch geblieben falls das noch einer kennt
Torsten Albig, nicht Thorsten :-D
ob Rot-Grün oder Schwarz-Gelb.. es ändert sich NICHTS!! Kapiert das endlich.. Deutscher Michel
1:43 Ministerpräsident "werden"? Wohl vielmehr _bleiben_ ... Schröder war doch bereits seit 1986 MP von Niedersachsen, nicht erst 1990 ...
Jens Lamer Bis 1990 war Albrecht Ministerpräsident Niedersachsens , das ist nebenbei bemerkt der Vater von der Flintenuschi ...
@@astralsilber OK, danke für den Hinweis.
Schröder mischte aber bereits 1986 zumindest in der niedersächsischen Landespolitik mit, oder? Ggf. in der Opposition?
@@jenslamer7811 Er war Oppositionsführer und konnte nach der gewonnen Landtagswahl 1990 den Chefposten übernehmen
Oskar Lafontaine,mein politisches Gewissen,CurlyPanzer
Gerhard Schröder ist die eine Geschichte, was mir aber hier noch fehlt: Was ist eigentlich dieser Bodo Hombach für ein Typ?
So ziemlich bei jeder Befragung merkt man, dass er ganz gezielt intrigiert hat. Spätestens bei: "Joa, diese Meldung ist überdreht... aber man konnte rechtlich nicht dagegen vorgehen." Natürlich hat er damit zu tun.
Das sind genau die Spieler die wir in der Politik NICHT brauchen, egal wo. Das sind genau die Methoden, die unserer Gesellschaft nicht gut tun. Dieses "Naja, wir tricksen mal ein bischen, hihi." Dass es Leute gibt die sowas noch abfeiern, sagt genug über Teile der Gesellschaft aus. Die wundern sich dann, warum Werte usw. verloren gehen und schon die Jugend niemanden mehr vertraut.
29:41 ...... INTRIGIERT..... meine güte
Wir haben uns alle schon mal versprochen. 😉
Für alle, die nach einem aktuellen Buch über Oskar Lafontaine suchen:
R. Lorenz: Oskar Lafontaine. Portrait eines Rätselhaften, Münster 2013.
Die hätten auch mal ne Folge "Herbert Wehner gegen Willy Brandt" machen sollen.
Das Wort "neoliberal" ist vielleicht etwas zu hart und obszön; kann ansonsten aber nichts anrüchiges an deiner Aussage finden.
Ok, du weißt also nicht, was eine Beleidigung ist. In so einem Fall kann es schlau sein, sich mit nicht begründeten, "politischen" Kommentaren zurückzuhalten.
Ich habe `98 die SPD wegen Lafontaine gewählt.
Ich auch, aber das war das letzte Mal das ich SPD gewählt habe!
Was kriegen Sie,,,,,,,Ein EZH....Fragen ich Sie ......Politiker Unternehmen..............?
Wie Jürgen Trettin schon sagt. Lafontaine und Schröder stellen 2 Seiten der SPD da, dementsprechend passt schon die Aufspaltung in SPD und Die Linke.
Aber im enteffekt hatte Lafontaine mit seiner Finanzpolitik (Die Finanzinstitute an die Kandare nehmen) recht und die Schröderpolitik hat die SPD schwer getroffen.
Lafontaine hat's einfach übertrieben.
gute Doku der öffentlich Rechtlichen. Muss man bei aller berechtigten Kritik mal sagen. Leider ist dieser Grad an Objektivität immer erst zu beobachten, wenn alles verjährt ist. Schade.
Er war ein Visionär und seiner Zeit vorraus.
Solche leute werden seinerzeit immer negativ bewertet, erst im nachhinein sieht man erst wie gut ihre Ideen warn.
achso noch was: Will nicht sagen dass lafontaine mit Machtbeschneidung der banken allein war, gab sicher noch eineige die so dachten aber eben nicht viele oder die mehrheit
Kohl???!!!
Der Unterscheid zwischen den beiden ist, dass Gerhard Schröder Eier in der Hose hat und seine Ziele erreicht und Lafontaine nicht.
Was waren denn die Ziele von Schröder? Hartz IV? Gazprom-Cheffe werden? Verarmung von 25% der Bevölkerung? Mutti für 16 Jahre Kanzlerin machen? Die Mitgliedschaft der SPD halbieren? Einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen?
SEINE Ziele, ja.
ich habe für die SPD nichts mehr übrig,
Die waren beide nichts!! ((
Richtig aber Wilhelm braucht auch kein Mensch
Agenda 2010 ist jackpot!!!!!
Christen haben es besonders schwer !
Gerhard Schröder - Der Ludwig Erhard der 90er Jahre.
?