Метод максимального правдоподобия в непрерывном случае

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • =========================
    Подписаться на канал - / @Основыанализаданных
    Курс программирования на R - • Основы программировани...
    Курс основы эконометрики в R - • Основы эконометрики в R

КОМЕНТАРІ • 14

  • @tatyanalysenko2012
    @tatyanalysenko2012 6 років тому +11

    Аплодисменты! Лучшего обьяснения я еще не встречала. Спасибо!

  • @junoreactor11
    @junoreactor11 7 років тому +13

    Заебись объяснил. А то у меня диплом через 3 недели, а я его ещё не писал.

    • @nastya4483
      @nastya4483 3 роки тому +1

      пригодился диплом?

    • @stersam2984
      @stersam2984 10 місяців тому

      @@nastya4483 наверное нет

  • @TheSpectatorProject
    @TheSpectatorProject 2 роки тому +1

    А почему взято экспоненциальной распределение?

  • @drey_mod
    @drey_mod 4 роки тому +1

    6:03 долго думал хД
    А вообще, доступно и понятно, спасибо :)

  • @dronnet
    @dronnet 10 місяців тому

    Супер обьяснения !! И крайне понятные, считаю что ВСЕ обьяснения надо делать на рельных примерах, а не просто некие абстрактные буквы.
    Но всё же есть несколько вопросов:
    1. Почему решили что данные Y распределены по экспоненциальному закону? А если по нормальному распределению или лапласу? Но тут ответ есть, эти распределения имеют формулу и значит дифференцируются. А во если нет и близко нужного закона? что делать?
    Например известный датасет с цветами Iris - там вообще чёрт знает что а не распределения.
    2. Что делать потом с полученным параметром лямбда?
    3. В ответе получили что параметр лямбда равен среднему значению. И тогда вопрос - а стоило ли городить этот огород?
    ua-cam.com/video/ewe27he5hTY/v-deo.html здесь, для нормального распределения, так же получили среднее значение ))

  • @валентинвладимирский-ш4д

    Спасибо

  • @Валькирия-в8з
    @Валькирия-в8з 3 роки тому

    Супер! Завтра буду логарифмировать свою функцию p(x;a) = 2axe^-ax

  • @АлександрПетренко-с1и

    спасибо, что называется, на пальцах все просто и подробно изложили

  • @hopelesssuprem1867
    @hopelesssuprem1867 Рік тому

    Отличное объяснение

  • @sanyajonny2833
    @sanyajonny2833 6 років тому

    Типа метод доказывает очевидные вещи? Средне в експ. распределении равно 1/лямбда то есть 1/(1/2) = 2, что и так получилось если 200(сумму)/100(наблюдения)

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 5 років тому +2

      Возьми другое распределение, у которого параметр - не матожидание.

  • @whos_your_daddy
    @whos_your_daddy 5 років тому

    Отличный материал! Спасибо