Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Очень к месту вставки фото, подходящие к теме, такие, как Джереми Кларксон на задании в ограниченном пространстве и джентельмены удачи при задержании))))
Константин, у вас лучший канал по оружейной тематике не только в русскоязычном сегменте но и в мировом масштабе. Подобные вопросы НИКЕМ больше не освещаются.
Как всегда отличный выпуск! Спасибо! По изменениям в конструкции АК, кроме замены технологии производства ствольной коробки, можно заметить: - изменение формы крышки ствольной коробки, с гладкой на рифленую и обратно, - изменение конструкции возвратной пружины, - изменение формы и способа крепления пистолетной рукоятки, - измение формы газоотводной трубки, - изменение формы упора боевой пружины, она же защелка крышки стольной коробки, - замена воронения на покрытие фосфатным лаком. И так далее. Еще раз спасибо за хорошие обстоятельные ответы. Действительно очень познавательно и интересно.
Лейтенант обращается к сержанту: - Перестаньте рассматривать женщин на пляже в оптический прицел. Они разбегаются, и полковник никак не может навести свой бинокль.
Электро спуски это спорт, сделать механический усм "пёрышко" но при этом надёжный - очень сложно. Поэтому спортивные малокалиберные пистолеты Морини Пардини Вальтер. Спуск на базе разгрузки микрика может быть очень лёгким прямо неощутимым. Очень интересно был придуман тензоспуск, по сути весы, усилие программируется, датчик хотите в виде крючка хотите под шпон ложа - ружье вообще без спуска внешне. Плюс электроника просыпается при касании ружья, как сейчас вы управляете своими смартфонами - или ёмкостной датчик или статика. Там же чип в браслете блокирующий электронику, на основе микросхем микромодемов, там же защита от статики софт верная и хард верная Это дело предлагали в штаер - те посмотрели сказали очень интересно но к сожалению не нужно. Про электрический Рем 700 на шот шоу сказали так: "Никто не доверит свою жизнь батарейке ")
Фанаты идеи приводили в пример электронную абс в современных машинах: в обычном авто можно выжать тормоза до блокировки колес, а абс не допустит такой ошибки. И сама выполнит торможение максимально правильно, независимо от того как водитель в панике топнул по педали. Боевая обстановка - тоже больший стресс. Снайперу также могут помешать усталость, заледеневшие от холода или травмированные пальцы/руки. И потому многие полагают что в такой ситуации стрелку нужна помощь в виде устройства которое неравномерное и неправильное усилие пальца "превратит" в идеально нужное. То есть всё будет немного сложнее чем в танковом пулемете "провод-катушка-соленоид"
Конечно электроспуск придется дублировать обычной механикой: как в машине с отказавшей абс водитель не остается без тормозов, так и солдат с отказавшим электроспуском не должен остатся без оружия в случае севшей батарейки. На вопрос "где в поле подзарядить небольшую батарейку?" есть несколько ответов, например "фонарик Фарадея". И в итоге всё сводится к главному вопросу: насколько вообще правильный спуск для снайпера влияет на точность выстрела в затрудненных боевых условиях.
@@vitalis3326 был блок или модуль для винтовок с электронной требухой, электронным компасом датчиками положения итп. Стрельба только в направлении мишеней тира, в остальных направлениях не даёт.
Эх... Вы на молодых фотографиях выглядите очень хорошо! Большая разница в возрасте: фото и сейчас.... А я Вас младше года на два... И всё это так цепляет... Не вернуть... Спасибо, Константин! Спасибо большое. Всё навевает воспоминания о прекрасном прошлом... Которое только в памяти... Спасибо, дорогой! ☺👍
Экструзией в России в начале 2000 занималось предприятие АГРИСОВГАЗ, в том числе изготавливали оснастку для экструзии, как ни странно не очень дорого и в том числе при мелкосерийном производстве Al профилей.
Спасибо за традиционно добротно сделанную работу. Про электроспуск думаю что это неизбежность. Компьютерные технологии развиваются лавинообразно. Компьютер может видеть в любых условиях и точнее рассчитать баллистику. Да и голова солдата штука дорогая и торчать рядом с винтовкой по возможности не должна. Так что в обозримом будущем стрелок будет выбирать тип цели и степень поражения, нажимом на крючок санкционировать выстрел, а непосредственно спуск будет производить компьютер в тот момент когда расчетная точка попадания пули будет соответствовать заданной цели и степени поражения (мы уже так делали и это эффективно работает, точнее попадания, меньше расход боеприпасов и сопутствующий урон). Возможность выстрелить принудительно у стрелка при этом конечно тоже остаётся, для этого ему просто нужно продавить крючок дальше. Так же с таким приводом стрелку удобно вести огонь из укрытия, грубо говоря ему достаточно выставить автомат за угол, нажать на кнопку и беспорядочно им мазать, пули сами будут выходить в нужные моменты по обнаруженным целям. Но для реализации всех этих возможностей необходим электроспуск. Так что он 100% будет и достаточно скоро. Это так же дискуссия что была дадут или не дадут роботам летальное оружие. Было очевидно что дадут, его и дали. Эффективность рулит. А надёжность электромеханики давно достаточная. Никого не смущают давно установленные в автомобилях электронный газ и тормоз да и автопилот в целом. Константину мои поздравления и наилучшие пожелания деловых и творческих успехов.
Среди сербов есть масса любителей русского языка, но он у них звучит странно. Они практикуют язык в основном на литературе конца 19го века. Язык тогда был немного другим, как вы понимаете.
Константин! Разарёнов это, конечно же, хорошо. Нам хотелось бы услышать больше об не заслуженно забытом Ефиме Леонтьевиче, Хайдурове и его, изделиях.💫✨🤔💥💥
Как всегда, интересно Вас послушать.... Про ПО 3,5 я что то пропустил в том ролике, пересмотрю. Мне очень привлекает этот прицел из-за своего угла обзора, кажется 12 градусов.... но сетка, точнее ее отсутствие, вызывает вопросы.... По поводу русского языка, было весело)))))
Там было 2 сетки под АК74 и под НСВ 12.7 Идея в быстром вводе поправок по сетке. Просто с сеткой надо разобраться. Мы тогда сделали Christmas tree раньше чем на Западе. 😉
ЧЁТКИЙ . Слово четкий представляет собою образование от глагола честь - `читать' и `считать' (ср. падкий, ходкий, ломкий и т. п.). В литературном языке это слово укрепляется не позднее XVI-XVII вв. Оно первоначально обозначало: `удобный для чтения, явственный': четкое письмо, четкий почерк. Только это значение и регистрируется всеми словарями русского языка до «Толкового словаря» Даля включительно. Однако круг употребления этого слова был шире. Ср., напр., у Тургенева в «Конце Чертопханова»: «Никакой измены у меня в мыслях нету и не было, - проговорила Маша своим певучим и четким голосом...».
Добрый день! Спасибо за крайне увлекательный и познавательный контент. От темы электрификации оружия родилась идея. Не в рамках электро спуска или ударного механизма. Если электрически организовать задержку отпирания затвора. Применив схему электро торможения. Оснастить затворную раму катушкой замкнутой на резистор а в корпусе оружия разместить неодимовые магниты. Получив таким образом линейный электро генератора с замкнутой обмоткой. Такой системы позволяют почти мгновенно останавливать электро двигатели. Да и конструктивно крайне простая схема. Также применив в схема конденсатор и силовой ключ можно организовать задержку когда цепь замкнута и максимально тормозит движение затвора а потом происходит зарядка супер конденсатора для питания электро спуска или там иных нужд. Заранее спасибо за ответ!
Сделайте. Я готов протестировать. Или хотя бы дизайн адоптированный под AR. Если это действительно просто и покажется реалистичным, я готов проэкспериментировать. Это все таки лучше чем тратить время на АК50 🤣
@@russkayaPica в страйк боле обычно просто кнопка на замыкание или продвинутая система силовой ключ на полевом транзисторе управляемый через кнопку(операционный усилитель. малым током и напряжением управляем большой нагрузкой). Я не про спуск. А про систему замедления затвора на подобии mp5 только не механическая. Кинетическая энергия полученная от выстрела преобразуется в электрическую. Попробуйте провернуть вал двигателя постоянного тока с замкнутыми контактами. Или если его использовать как генератор повесив нагрузку. Преобразовать кинетическую энергию затвора в электричество а там или в тепло через сопротивление или накопить в батареи. Тут вопрос в характеристиках катушек и насколько большие токи будут. Надо считать и понять с какого бока и какую конструкцию обмоток и расположения магнитов рацианальней применить. Также найти размеры на AR!
Винтовка ваша выглядит очень прикольно! Как я понял разработана давно но и сейчас смотрится современно и “модно». Увидел большое сожаление что она не пошла.
Здравствуйте Константин! Спасибо за ролик. Когда назвали толщину АК 7 сантиметров я так понял, что человек имел в виду расстояние от конца рукоятки затворной рамы.
Демонстратор автоматической винтовки с электромеханическим перезаряжанием на базе AR-15 1. Ручное перезаряжание посредством привода. В качестве основы для создания демонстратора берем классическую AR-15, у которой заглушаем газоотвод. Таким образом, без электрической части она не превратится в палку, а будет работать как прямоход. В прикладе размещаем страйкбольный привод, который соединяем тягой с затворной рамой: тягу располагаем внутри или параллельно возвратной пружине. Выводим кнопку включения привода на переднюю скобу спускового крючка внутри - она будет нажиматься указательным пальцем движением от спускового крючка. При нажатии на кнопку привод отводит затворную раму назад и в заднем положении отключается, досылание вперед осуществляется возвратной пружиной. Проверяем работоспособность: нажимаем на спуск - выстрел, палец от курка (нажимаем кнопку) - перезарядка. Добившись работоспособности, считаем первый этап выполненным: в результате имеем винтовку с ручным перезаряжанием посредством привода, что приближает ее к полуавтомату по скорости и удобству стрельбы и позволяет обойти ограничение на применение полуавтоматов, так как таковым не является. 2. Дальнейшее совершенствование: доработка варианта 1 под полуавтомат-автомат. Для превращения в автомат добавляем в электросхему три концевых выключателя и временное реле. Кнопку перезарядки можно оставить, подключив параллельно в обход основной схемы. Основная схема: размещаем выключатели первый - на спусковом крючке, срабатывает при нажатии, второй - на курке, срабатывает при спущенном курке, третий - в отверстии газоотвода внутри ствольной коробки - срабатывает при закрытом затворе. Работа электросхемы: нажимаем на спусковой крючок - первый сработал, курок бьет по ударнику - второй сработал, а третий при закрытом затворе должен быть уже включен. Цепь замыкается одновременно с выстрелом, но в ней есть временное реле, которое срабатывает с задержкой на время выстрела, после чего привод отводит затворную раму назад и отключается, досылание происходит возвратной пружиной. Режим автоматического-полуавтоматического огня определяется обычным спусковым механизмом: если одиночный - при зажатом спуске курок не сработает, и цепь не замкнется, если автоматический - курок сработает, цепь замыкается и происходит следующий выстрел. Также в схему можно дополнительно ввести акселерометр, который будет замыкать цепь при отдаче, и таким образом не даст сработать приводу при осечке. На первенство и оригинальность не претендую, если что понравится - дарю.
1. Про AR-15 вы как то высказывали некоторые недоумение, что боевые упоры у нее без скосов. Но ведь технологически это как раз самое простое решение. 2. Расположение рукоятки взведения затвора. На АК-46 она была слева. Но военные потребовали переноса направо, вроде как чтобы не возникало проблем при движении ползком. Но зачем исходно рукоятка была размещена слева? Почему на FN FAL она слева? Простой логикой такое расположение понятно только на CETME с потомками, ибо не дотянешься иначе.
41:30 Насчет банок - насколько уместно и будет ли какое то преимущество в отношении возможности постичь лучьшую соосность супрессора с ось-канальной линией креплением по типу того, что у прибора БРАМИТ. Тобиш - заступ гайкой за основание мушки, тем самым обезпечивая длинную базу посадки банки на ствол. Больше всего интересует касательно охотничих винтовок.
По "заднему шепталу" интересный факт. Когда в 50х искали пути повышения кучности стрельбы очередями из АК, образцы стрелявшие с заднего шептала имели заметно лучшую кучность. Похожее решение применили на ngsw rm277. Вообще тема опытных АК обширна. Например в 80х пошли дальше и сделали усм на отдельном основании аля СВД. Жаль до серии многие хорошие решения не дошли.
Заднее шептало оправдано на постоянном авто огне, как в пулеметах. Но там еще и по причине - не держать патрон в горячем патроннике между стрельбой. Небезопасно
@@ЮрийАдаменко-ф2щ Лучшая относительно чего ..... Если для автоогня и используется выстрел в накате, то эфект может быть. Но это из серии (условно) 4-5МОА против 8-10МОА. Цифры абстрактные.
@@KonstantinKonev там еще проблема двоецентрия была, насколько понимаю из за куркового усм. А вот на АС44 этого не было. Потом если не ошибаюсь ввели замедлитель курка и эта проблема исчезла.
Константин, расскажите, пожалуйста, подробно о основных загрязнениях AR, желательно с показом на деталях: вот в этом месте образуется колечко из нагара, и о их критичности. Спасибо.
Уважаемый Константин, объясните, почему всё автоматические продольно скользящие затворы , работают по принципу самореза в плахе , который тянут гвоздодёром причем не за шляпку а с другой стороны, пытаются шляпку вырвать из плахи, сколько надо затратить силы чтобы шляпка повернулась хотябына 45 градусов. Это же механический парадокс Даже выкручивать простой болт легче гаечным ключом нежеле отверткой. Я считаю что тот кто первым переделал транвай с сцепкой в затворную раму с вращающимся затвором загнал оружейников в тупик из которого есть только один выход , столкнуть трамвай и сломать кривые рельсы. Спасибо за вашу работу.
Электроударник отчасти оправдан на пневматике для регулировки энергии воздуха под разную по массе пульку. Огнестрел, конечно, тем и славен, что кондовый и всегда готов начать работу. Просто достань из ящика и взведи. А то, начав с электроспуска, мы плавно перейдём к ЖМВ. Жидким метательным веществам. Это уже артиллерийские изыски - пушки с коммон-рейлом ))))
Здравствуйте Константин, спасибо за видео! Брендон Херера наконец-то закончил свой проект АК-50. Какие плюсы и минусы вы видите в его реализации? Какое общее мнение про его оружие? Спасибо!
Спасибо "Четкий" конечно не в смысле "чОткий-дЭрзкий" но в смысле позволяющий как можно лучше ощущать и контролировать спуск. Просто не получилось другого слова подобрать )
Спасибо, как всегда порадовали. По поводу русского языка, используемого в Интернет общении, есть несколько причин возникновения подобного слэнга. На мой взгляд, основная причина кроется в том, что человек, испытывая трудности со связным изложением мыслей, использует нарочито несуразные конструкции. Делается это, чтобы придать некоторую несерьёзность и циничность форме выражения мыслей в попытке спрятать за этой формой свои проблемы.
Млин, не будь душным, аФтар словом не царапал сленг ) Щаз, сори, лОЛы и лулзы это одно, а сыпать набором слов с кучностью противопехотной мины это другое )
Константин, здравствуйте. Если не сложно, ответьте на два интересующих меня вопроса. 1) вопрос о оптике. В свое время у меня был прицел ПК-А производства республики Беларусь. В нём входная линза гораздо больше выходной. Чем, кроме желания заказчика, это может быть обусловлено, если при одинаковом размере линз качество изображения должно быть лучше? 2) вопрос о сошках. В видео вопросы/ответы вы указали что крепление сошек как можно дальше от патронника обеспечивает наибольшее удобство прицеливания. При установке сошек на отдельном от ствола основании это безусловно хорошо. Однако, если сошки будут крепится на сам стаол ближе к пульному выходу что будет происходить с вибрациями ствола? Насколько они будут меняться?
Пробовали. Маневренность - хуже. По весу приближаешься к СВД. А баллистический выигрыш призрачный (перед АК. перед СВД хуже на дальних). Более того, стрельба РПК с рук и с сошек отличается. ИМХО, любовь к РПК - это по Фрейду. Длиньше = круче. В военной психологии очень много отсылок на эту тему. Это лечится большим количеством марш-бросков. "Горняки" со временем оставляют все лишнее. Подрезают лишнюю оборточную ткань на одежде и снаряге. Я даже видел, когда лишние поля на бумажных картах обрезали. ;)
Короче, канал надо двигать! Так доступно и популярно на самом деле в тубе ещё никто не заносил инфу. Кто смотрел и не подписался тот ... пусть женится на Мизулиной😅
Константин,Здравствуйте! Вопрос касаемо релоада. Ходят мифы, что биметаллическая рубашка снижает в разы ресурс ствола, по отношению к томпаковой оболочке, так ли это? И каков ресурс ствола будет при использовании цельноточенных пуль из латуни/бронзы/меди? Речь про, условно, народные калибры типа 223Rem/308Win/6,5х47/375H&H Благодарю за ответ! С уважением!
Константин, а скажите, пожалуйста (если это не секрет) вес вашей винтовки KMR в комплектации .308. Интересно сравнить с аналогами. Нигде не нашёл этой характеристики. С уважением к вашим знаниям и желанию ими поделиться.
Константин, самое полезное в ваших роликах то, что они заставляют задумываться) Например, по поводу Ваших винтовок К-007 и СВК, в которых применено серединное крепление ствола к ствольной коробке с целью уменьшения амплитуды вибраций дульной части. А никто не пробовал крепить ствол непосредственно в районе дульной части? Я не о варианте вроде WA-2000, где некоторые модификации имели крепление как в район патронника, так и в дульной части, а о стволе, как бы «вывешенном назад» - с жестким креплением только спереди… Понятно, что потребуется длинная и жесткая опора (играющая роль ствольной коробки). С другой стороны, можно уменьшить массу ствола без потери кучности. Ведь теоретически, если следовать Вашей логике, переднее консольное крепление должно обеспечивать минимальные вибрации даже по сравнению с креплением ближе к середине. Или я в чем-то не разобрался?)
@@АнатолийКошкин-х9д Не хватает времени и денег. Просто так экспериментировать это недоступная роскошь. :) Найти бы возможность реализовать то, что уже на кончике карандаша.
Константин спасибо за видео урок. Что касается изменился ли русский язык? Да изменился. Человек который вам прислал вопрос на старо-русском или гибридом с церковным языком у нас не редкость скорее всего человек глубоковерующий и читает библию или книги из библиотеке Ивана Грозного. Хотя может он фанат фильма Иван Васильевич меняет профессию:)😂😂😂
Электроподжиг впервые появился впервые на авиационных пушках у немцев в ww2. Ставили на MG-131,MG-151. Там смысл был а том что это упрощало конструкцию синхронизатора при стрельбе через винт. В обычном стрелковом оружии, смысл разве что в легкости настройки усилий на спуске, способ регулирования темпа стрельбы либо блокировка спуска от незаконного использования не владельцем.
Электроспуск необходим когда нужно обеспечить стрельбу дистанционно. Танк, самолет, дот. Электровоспламенение это интересно для специзделий. И при электроподжиге потребуется гораздо больше капсульного состава, что бы набрать нужное давление для нормальной работы бездымного пороха.
Вот прям даже интересно откуда такие таланты берутся? Никогда не было велосипеда, никогда не регулировали троссики? Внимание вопрос. чем троссик отличается от провода? Он даже в оплетке сразу. Только вот троссик требует регулировок а провод с соленоидом никогда. Соотв все системы живущие на технике (априори с /лектричеством) получают соленоид для привода спуска классических капсульных систем. Ну а дальше (раз уж все равно электричество) один шаг до электрокапсуля, сразу минус УСМ
Также еще используется для переменного темпа стрельбы. В принципе, электроспуск можно впихнуть в буллпап, избежав проблем с тягой, плюс обеспечить регулируемую длину "приклада" сделав передвижной рукоятку управления огнем.
@@Mr_Zloben да, да ! Вот именно. Народ интересует электро спуск, потому что это вариант имено к булпапам. Народ заморачиваться по булпапам😅. На самом деле зря. Интеллектуальный онанизм. Уж извините.
По поводу русского языка ничего не поменялось ,но как в анекдоте про колхозника ,который приехал в город и решил показать свою значимость ,пошел в баню и говорил ,как тут некоторые :у вас баня функционирует ,а вода горячая циркулирует и .т.д.
У АК откат не неприятный, но тяжелый, в смысле, что тяжелое подвижное звено подбразывает все оружие. У СВД отдача короткая, но гадкая. Как по мне, СВД всегда была винтовкой, из которой я лично никогда не хотел стрелять больше пары раз
Электроподжиг, даже лазерный поджиг, кстати, был на пистолете Ника Ван Зила. Он же с "пулей-колпачком", да ещё и улетащей гильзой. У Мусина обзор есть.
По поводу ППШ и других ПП, стреляющих с заднего шептала - имхо, еще одна причина ухода от такой схемы, это не безопасность такой схемы. На том же ППШ два положения предохранителя. Кстати, с кучностью стрельбы одиночными у ППШ полный порядок 😀
Конструкция пистолетов пулемётов у которых стрельба осуществляется заднего шептала по сей день имеет право на жизнь самое большое его преимущество это простота конструкции и при необходимости любая мало майская мастерская вполне может справиться с ремонтом такого пистолета пулемёта. Если мне не изменяет память то пистолеты пулемёты узи также работают на этом принципе
На спортивном оружии во всю примеряют электроспуски, во всяком случае на пневматике, качество спуска повышается. Но как я понимаю электромагнит это индуктивность и следовательно некоторая задержка выстрела. Механника не сказать, что проще, сложность с подгонкой и настройкой. Если не ошибаюсь патроны с электровоспламенением в "осе" применяют.
Схем много разных, от "электрошептала" "электроударника" до сервомашинки дергающей спуск и аж до лазера в затворе стандартного винчестера поджигающего прозрачный капсюль...
@@mishutkabolshoi3917 был такой фильм, в котором дублера президента США, убили из снайперской винтовки, но без стрелка, посредством смартфона. Также был убит израильскими службам дистанционно управляемым пулеметом, иранский физик.
добрый день. 23.00 русский язык не изменился особо, но некоторые люди специально его немного каверкают . различные варианты : под старину (постигли) /под имперский период (позвольте полюбопытствовать) / под АУЕ ... они так думают сделать речь более интересной, наверное предать себе некий индивидуализм... Вы тоже используете подобные сленговые фразы, менее вычурные )
по толщине-ИМХА. учитывая то что сейчас в почах и разгрузках на груди(броник с пластинами ага).найти место для лишнего сантиметра лучше чем для 10-15 см длины оружия. мне так видется
В течении великой отечественной ППШ выпускали громадными сериями и даже производители смежники изготавливали как компонеты так и сборочные работы. Сам ППШ имел разброс в массе! Сказывалось производство от военного и далеко не простого времени! К тому же даже на централизованных производствах в течении войны вносились коррективы как в конструктив так и в технологии производства.
Константин, видел в одном из видео, Вы рассказывали про прицельную сетку, дальномер 1П21 - прямоугольник и штрих (грудная-ростовая цели), у Гиперона 1П59 и 1П69 на сколько смог "нагуглить" фото сетки имеет дальномер в виде 3 горизонтальных линий, есть упоминание на форумах, что они соответствуют расстоянию ширины груди на определенных дистанциях, однако смущает странное их расположение друг относительно друга. Можете рассказать, что имели ввиду разработчики сетки и как этим подразумевается правильно пользоваться. Всех благ!
К-007: коли крепление за середину ствола, то вон те выступы в районе патронника - для запирания канала? Тот самый механизм запирания с "надевающимся" на ствол затвором из патента?
Что-то помню про осы, что в какой-то момент их сознательно задаунгрейдили. У отца в первой половине нулевых была, регулярно постреливала (по мишенькам), ни одной осечки.
Я не слышал. Но у меня как у практика вопрос "Зачем"? Какой заряд необходимо носить с собой для хотя бы одного выстрела? Сколько это будет весить? Как быстро разрядится? Какова чувствительность к влаге и короткому замыканию?
@@vasajpypkin9134 ну вынудили открыть чертёж. Ствольная коробка 37, с магазом 46, с рукояткой 70. АКМ. UPD пардон, там ещё проушина под ремень добавляет. UPD ещё пардон, какой нашиш магаз? Цевьё. Детали-деталечки.
@@GriefGrumbleTheMauler Не знаю что там у тебя за чертёж, я вот прямо сейчас штангенциркулем замерил ширину АК-74. Коробка - 34, рукоятка - 22,5, цевьё - 43, магазин - 24.
@@vasajpypkin9134 ручку взведения в габарит не включил. И проушину. Я не помню, включал ли я в вопрос уточнения о различиях между средней шириной и шириной с учётом выступающих частей (меня Сенсей постоянно мочит за длинные вопросы), но не во всех случаях эта разница важна. Коробочка, вмещающая АКМ, должна быть от 7см шириной. Надеюсь, теперь путаницы нет.
Всё же ещё один вопрос по ролику на АР-10. На странице книги, приведённой на скриншоте, пишется, что это наследие Мелвина. Там ролик работает по копирному пазу, или только по ствольной коробке? И что за книга? The Armalite AR-10: World's Finest Battle Rifle?
@@michailpanchev9952 был. Там тема, что на винтовке и лёгком пулемёте Джонсона ролик работает по полной, вроде как. А на (некоторых) роликах сейчас на АР-15 он чисто в верхней части, а с копирным пазом взаимодействует всё та же цилиндрическая cam pin.
Никакой водЫ, всё по делу. Спасибо, как всегда крайне познавательно! Пс- знаю не ваш профиль, но всё же😂 ,- почему наконечники болтов для арбалета не делают кумулятивными? )
А зачем? Какого веса должен быть боеприпас чтобы обеспечить заданное пробивание? На какую дальность он может долететь? Порохо-пиротехнические конструкции удобнее.
Есть же оглавление: boosty.to/konev/posts/12850fbe-3705-4db5-ad31-6ff781be6c7e?share=post_link и более свежее www.patreon.com/posts/oglavlenie-qa-i-102905730?Link&
23:04 - не совсем так. Есть молодые, у которых полуанглицизм, а есть просто люди, не способные синтезировать простые предложения, без искажения слов... Увы...
Константин, в общем согласен с вами, судя по реакции адептов тема научных изысканий в сфере арбалеТус-кумулятивус до сих пор цепляет сильных мозгом и нейронными связями. Ладно, дарю этот стартап вам, в благодарность за полезный и дельный контент. Upd- завещаю вам назвать эти стрелы кумулятивные, пусть мир их запомнит как moryARty15 ... Пс- чертежЫ выслал🤣
Если будет возможность в будущем, осветите пожалуйста, вопрос со стальными гильзами и биметаллическими пулями у военных США и НАТО. Видел мнение, что при военном бюджете США расходы на патроны - в пределах стат. погрешности.
Странно, где-то с 28-го QA не показывает тему со сбором вопросов на последующие QA во вкладке Сообщество. Про электроспуск. Как мне известно в булпапах хронические проблемы с "ужасным" спуском. Есть пьезоэлементы которыми можно организовать электроспуск без батарей/аккумуляторов(при том что на обвесы они всё ровно нужны). Провод от спускового крючка до фактического спуска в булпапе будет проводить спуск с меньшим количеством упругих деформаций чем любая тяга. Неужели нет образцов стрелкового вооружения по схеме булпап в которых эту концепцию не тестировали бы хотя бы в маркетинговых целях?
Вопросы собираются в сообществе. На сегодня - предпоследний пост. Пьезо спуски не сталкивался не разу. Технически это дороже, тяжелее и никто не верит в надежность. Но подождем кто попробует.
Насчёт электроспуска, кто-нибудь когда-нибудь пробовал инициировать стандартный капсюль, а значит, стандартный патрон с помощью пьезоэлмента? Такого какие стоят в зажигалках, или, скажем, от батареи таких элементов?
Константин,главное не переставайте выпускать видео раз в неделю.Очень ждем серию выпусков о AR15.🫡
Поддерживайте канал на Бусти или Патреон ;)
Спасибо. Как всегда интересно и познавательно. Очень к месту вставки фото, подходящие к теме, такие, как Джереми Кларксон на задании в ограниченном пространстве и джентельмены удачи при задержании))))
Ждём от Вас полнометражный художественный фильм в жанре комедия. В комментариях традиционно лингвистический батл.
Спасибо большое!
По поводу электроспуска. В разрезе батарейки. Так и вижу в трамвае розетку USB с плакатом "пистолеты и винтовки не заряжать".
:)
Это что? Представьте себе в 80е фразу : " я гулять не пойду, у меня самокат разрядился"))
@@98129user 🤣🤣🤣
Константин, у вас лучший канал по оружейной тематике не только в русскоязычном сегменте но и в мировом масштабе. Подобные вопросы НИКЕМ больше не освещаются.
Спасибо за поддержку!
Как всегда отличный выпуск! Спасибо!
По изменениям в конструкции АК, кроме замены технологии производства ствольной коробки, можно заметить:
- изменение формы крышки ствольной коробки, с гладкой на рифленую и обратно,
- изменение конструкции возвратной пружины,
- изменение формы и способа крепления пистолетной рукоятки,
- измение формы газоотводной трубки,
- изменение формы упора боевой пружины, она же защелка крышки стольной коробки,
- замена воронения на покрытие фосфатным лаком.
И так далее.
Еще раз спасибо за хорошие обстоятельные ответы. Действительно очень познавательно и интересно.
Лейтенант обращается к сержанту: - Перестаньте рассматривать женщин на пляже в оптический прицел. Они разбегаются, и полковник никак не может навести свой бинокль.
Электро спуски это спорт, сделать механический усм "пёрышко" но при этом надёжный - очень сложно.
Поэтому спортивные малокалиберные пистолеты Морини Пардини Вальтер.
Спуск на базе разгрузки микрика может быть очень лёгким прямо неощутимым.
Очень интересно был придуман тензоспуск, по сути весы, усилие программируется, датчик хотите в виде крючка хотите под шпон ложа - ружье вообще без спуска внешне.
Плюс электроника просыпается при касании ружья, как сейчас вы управляете своими смартфонами - или ёмкостной датчик или статика.
Там же чип в браслете блокирующий электронику, на основе микросхем микромодемов, там же защита от статики софт верная и хард верная
Это дело предлагали в штаер - те посмотрели сказали очень интересно но к сожалению не нужно.
Про электрический Рем 700 на шот шоу сказали так:
"Никто не доверит свою жизнь батарейке ")
Фанаты идеи приводили в пример электронную абс в современных машинах:
в обычном авто можно выжать тормоза до блокировки колес, а абс не допустит такой ошибки.
И сама выполнит торможение максимально правильно, независимо от того как водитель
в панике топнул по педали.
Боевая обстановка - тоже больший стресс.
Снайперу также могут помешать усталость, заледеневшие от холода или травмированные пальцы/руки.
И потому многие полагают что в такой ситуации стрелку нужна помощь в виде устройства
которое неравномерное и неправильное усилие пальца "превратит" в идеально нужное.
То есть всё будет немного сложнее чем в танковом пулемете "провод-катушка-соленоид"
Конечно электроспуск придется дублировать обычной механикой:
как в машине с отказавшей абс водитель не остается без тормозов, так и солдат с отказавшим
электроспуском не должен остатся без оружия в случае севшей батарейки.
На вопрос "где в поле подзарядить небольшую батарейку?" есть несколько ответов,
например "фонарик Фарадея".
И в итоге всё сводится к главному вопросу:
насколько вообще правильный спуск для снайпера влияет на точность выстрела
в затрудненных боевых условиях.
@@vitalis3326 был блок или модуль для винтовок с электронной требухой, электронным компасом датчиками положения итп. Стрельба только в направлении мишеней тира, в остальных направлениях не даёт.
Константин, добрый день, спасибо огромное за видео. Очень рад, что стали чаще выпускать ролики, еще раз спасибо.
Всем добра! Благодарю, очень интересно!
Эх... Вы на молодых фотографиях выглядите очень хорошо! Большая разница в возрасте: фото и сейчас.... А я Вас младше года на два... И всё это так цепляет... Не вернуть... Спасибо, Константин! Спасибо большое. Всё навевает воспоминания о прекрасном прошлом... Которое только в памяти... Спасибо, дорогой! ☺👍
Экструзией в России в начале 2000 занималось предприятие АГРИСОВГАЗ, в том числе изготавливали оснастку для экструзии, как ни странно не очень дорого и в том числе при мелкосерийном производстве Al профилей.
Спасибо за традиционно добротно сделанную работу. Про электроспуск думаю что это неизбежность. Компьютерные технологии развиваются лавинообразно. Компьютер может видеть в любых условиях и точнее рассчитать баллистику. Да и голова солдата штука дорогая и торчать рядом с винтовкой по возможности не должна. Так что в обозримом будущем стрелок будет выбирать тип цели и степень поражения, нажимом на крючок санкционировать выстрел, а непосредственно спуск будет производить компьютер в тот момент когда расчетная точка попадания пули будет соответствовать заданной цели и степени поражения (мы уже так делали и это эффективно работает, точнее попадания, меньше расход боеприпасов и сопутствующий урон). Возможность выстрелить принудительно у стрелка при этом конечно тоже остаётся, для этого ему просто нужно продавить крючок дальше. Так же с таким приводом стрелку удобно вести огонь из укрытия, грубо говоря ему достаточно выставить автомат за угол, нажать на кнопку и беспорядочно им мазать, пули сами будут выходить в нужные моменты по обнаруженным целям. Но для реализации всех этих возможностей необходим электроспуск. Так что он 100% будет и достаточно скоро. Это так же дискуссия что была дадут или не дадут роботам летальное оружие. Было очевидно что дадут, его и дали. Эффективность рулит. А надёжность электромеханики давно достаточная. Никого не смущают давно установленные в автомобилях электронный газ и тормоз да и автопилот в целом.
Константину мои поздравления и наилучшие пожелания деловых и творческих успехов.
Главное уточнить сразу что это за красная кнопка сбоку 🤔
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ВАШ ТРУД, ВЫ ОТЛИЧНЫЙ ПЕДАГОГ ДАЙ ВАМ БОГ ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ
Среди сербов есть масса любителей русского языка, но он у них звучит странно. Они практикуют язык в основном на литературе конца 19го века. Язык тогда был немного другим, как вы понимаете.
Константин! Разарёнов это, конечно же, хорошо. Нам хотелось бы услышать больше об не заслуженно забытом Ефиме Леонтьевиче, Хайдурове и его, изделиях.💫✨🤔💥💥
Я был лично знаком с Разореновым и увы не знаком с Хайдуровым. Так что вполне логично, что я говорю о тех кого знаю.
Как всегда, интересно Вас послушать.... Про ПО 3,5 я что то пропустил в том ролике, пересмотрю. Мне очень привлекает этот прицел из-за своего угла обзора, кажется 12 градусов.... но сетка, точнее ее отсутствие, вызывает вопросы.... По поводу русского языка, было весело)))))
Там было 2 сетки под АК74 и под НСВ 12.7
Идея в быстром вводе поправок по сетке. Просто с сеткой надо разобраться. Мы тогда сделали Christmas tree раньше чем на Западе. 😉
ЧЁТКИЙ . Слово четкий представляет собою образование от глагола честь - `читать' и `считать' (ср. падкий, ходкий, ломкий и т. п.). В литературном языке это слово укрепляется не позднее XVI-XVII вв. Оно первоначально обозначало: `удобный для чтения, явственный': четкое письмо, четкий почерк. Только это значение и регистрируется всеми словарями русского языка до «Толкового словаря» Даля включительно. Однако круг употребления этого слова был шире. Ср., напр., у Тургенева в «Конце Чертопханова»: «Никакой измены у меня в мыслях нету и не было, - проговорила Маша своим певучим и четким голосом...».
😅, да, я сначала подумал он пошутил. Потом подумал что за слово такое . Потом просто посмеялся.
Спасибо за великолепное видео очень внятно лаконично и доходчиво!!!!
Очень приятно вас смотреть и слушать
19:20 не хватает сцены из жмурок, когда смотрят что баклажан взял на дело
Увы нельзя. BLW. Ютуб за баклажана может обидеться.
@@98129user фигня, на том же ютубе лежит полностью фильм )
Добрый день! Спасибо за крайне увлекательный и познавательный контент. От темы электрификации оружия родилась идея. Не в рамках электро спуска или ударного механизма. Если электрически организовать задержку отпирания затвора. Применив схему электро торможения. Оснастить затворную раму катушкой замкнутой на резистор а в корпусе оружия разместить неодимовые магниты. Получив таким образом линейный электро генератора с замкнутой обмоткой. Такой системы позволяют почти мгновенно останавливать электро двигатели. Да и конструктивно крайне простая схема. Также применив в схема конденсатор и силовой ключ можно организовать задержку когда цепь замкнута и максимально тормозит движение затвора а потом происходит зарядка супер конденсатора для питания электро спуска или там иных нужд. Заранее спасибо за ответ!
А вот это сейчас - было интересно!
Сделайте. Я готов протестировать. Или хотя бы дизайн адоптированный под AR. Если это действительно просто и покажется реалистичным, я готов проэкспериментировать. Это все таки лучше чем тратить время на АК50 🤣
@@KonstantinKonev Произведу расчеты и оформлю все в рамках эскиза.
Возможно будет полезно. В страйкболе есть элекстроспуск. Работает от датчика света. Называется Arm-pro.
@@russkayaPica в страйк боле обычно просто кнопка на замыкание или продвинутая система силовой ключ на полевом транзисторе управляемый через кнопку(операционный усилитель. малым током и напряжением управляем большой нагрузкой). Я не про спуск. А про систему замедления затвора на подобии mp5 только не механическая. Кинетическая энергия полученная от выстрела преобразуется в электрическую. Попробуйте провернуть вал двигателя постоянного тока с замкнутыми контактами. Или если его использовать как генератор повесив нагрузку. Преобразовать кинетическую энергию затвора в электричество а там или в тепло через сопротивление или накопить в батареи. Тут вопрос в характеристиках катушек и насколько большие токи будут. Надо считать и понять с какого бока и какую конструкцию обмоток и расположения магнитов рацианальней применить. Также найти размеры на AR!
Извините за излишне скромные похвалы. Это лучший канал на оружейные темы!!!!
Главный враг человечества это не правильно написаные вопросы. Где запятые? Где вопросительные знаки? Где порядок следственный связи?😢
Увы, очень много постов в духе: "Дорогой, ты меня понимаешь? Тогда объясни мне, что я сказала."
Чертовски интересно!
Спасибо за Ваш труд по нашему просвещению.)))
Спасибо Большое. Удачи. Счастья и Процветания.
Спасибо за выпуск, очень люблю эту рубрику ❤❤
Спасибо за чёткое видео
Огромное спасибо Вам Константин. Удачи.
Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
Винтовка ваша выглядит очень прикольно! Как я понял разработана давно но и сейчас смотрится современно и “модно». Увидел большое сожаление что она не пошла.
Спасибо за интересное видео.
Здравствуйте Константин! Спасибо за ролик. Когда назвали толщину АК 7 сантиметров я так понял, что человек имел в виду расстояние от конца рукоятки затворной рамы.
Так точно. Уже разобрались :)
Демонстратор автоматической винтовки с электромеханическим перезаряжанием на базе AR-15
1. Ручное перезаряжание посредством привода.
В качестве основы для создания демонстратора берем классическую AR-15, у которой заглушаем газоотвод. Таким образом, без электрической части она не превратится в палку, а будет работать как прямоход. В прикладе размещаем страйкбольный привод, который соединяем тягой с затворной рамой: тягу располагаем внутри или параллельно возвратной пружине. Выводим кнопку включения привода на переднюю скобу спускового крючка внутри - она будет нажиматься указательным пальцем движением от спускового крючка. При нажатии на кнопку привод отводит затворную раму назад и в заднем положении отключается, досылание вперед осуществляется возвратной пружиной. Проверяем работоспособность: нажимаем на спуск - выстрел, палец от курка (нажимаем кнопку) - перезарядка. Добившись работоспособности, считаем первый этап выполненным: в результате имеем винтовку с ручным перезаряжанием посредством привода, что приближает ее к полуавтомату по скорости и удобству стрельбы и позволяет обойти ограничение на применение полуавтоматов, так как таковым не является.
2. Дальнейшее совершенствование: доработка варианта 1 под полуавтомат-автомат.
Для превращения в автомат добавляем в электросхему три концевых выключателя и временное реле. Кнопку перезарядки можно оставить, подключив параллельно в обход основной схемы. Основная схема: размещаем выключатели первый - на спусковом крючке, срабатывает при нажатии, второй - на курке, срабатывает при спущенном курке, третий - в отверстии газоотвода внутри ствольной коробки - срабатывает при закрытом затворе. Работа электросхемы: нажимаем на спусковой крючок - первый сработал, курок бьет по ударнику - второй сработал, а третий при закрытом затворе должен быть уже включен. Цепь замыкается одновременно с выстрелом, но в ней есть временное реле, которое срабатывает с задержкой на время выстрела, после чего привод отводит затворную раму назад и отключается, досылание происходит возвратной пружиной. Режим автоматического-полуавтоматического огня определяется обычным спусковым механизмом: если одиночный - при зажатом спуске курок не сработает, и цепь не замкнется, если автоматический - курок сработает, цепь замыкается и происходит следующий выстрел. Также в схему можно дополнительно ввести акселерометр, который будет замыкать цепь при отдаче, и таким образом не даст сработать приводу при осечке.
На первенство и оригинальность не претендую, если что понравится - дарю.
1. Про AR-15 вы как то высказывали некоторые недоумение, что боевые упоры у нее без скосов. Но ведь технологически это как раз самое простое решение.
2. Расположение рукоятки взведения затвора. На АК-46 она была слева. Но военные потребовали переноса направо, вроде как чтобы не возникало проблем при движении ползком. Но зачем исходно рукоятка была размещена слева? Почему на FN FAL она слева? Простой логикой такое расположение понятно только на CETME с потомками, ибо не дотянешься иначе.
Утащил в вопросы
На счет грязи слева при переползании, очень похоже на правду.
41:30 Насчет банок - насколько уместно и будет ли какое то преимущество в отношении возможности постичь лучьшую соосность супрессора с ось-канальной линией креплением по типу того, что у прибора БРАМИТ.
Тобиш - заступ гайкой за основание мушки, тем самым обезпечивая длинную базу посадки банки на ствол. Больше всего интересует касательно охотничих винтовок.
Электро спуск есть на пневматическом пистолете Дрозд !!!
Народ интересует электро спуск по одной причине. Над булпапами думают 😅 !!! Сто процентов.
По "заднему шепталу" интересный факт. Когда в 50х искали пути повышения кучности стрельбы очередями из АК, образцы стрелявшие с заднего шептала имели заметно лучшую кучность. Похожее решение применили на ngsw rm277. Вообще тема опытных АК обширна. Например в 80х пошли дальше и сделали усм на отдельном основании аля СВД. Жаль до серии многие хорошие решения не дошли.
Заднее шептало оправдано на постоянном авто огне, как в пулеметах. Но там еще и по причине - не держать патрон в горячем патроннике между стрельбой. Небезопасно
Что-то сомнительно чтобы с заднего шептала была лучшая кучность.
@@ЮрийАдаменко-ф2щ Лучшая относительно чего ..... Если для автоогня и используется выстрел в накате, то эфект может быть. Но это из серии (условно) 4-5МОА против 8-10МОА. Цифры абстрактные.
@@KonstantinKonev там еще проблема двоецентрия была, насколько понимаю из за куркового усм. А вот на АС44 этого не было. Потом если не ошибаюсь ввели замедлитель курка и эта проблема исчезла.
Константин, расскажите, пожалуйста, подробно о основных загрязнениях AR, желательно с показом на деталях: вот в этом месте образуется колечко из нагара, и о их критичности. Спасибо.
Какой эмоциональный сегодня выпуск )
Спасибо Большое ! Очень Интересно!!!
Вновь, рады видеть и слагать, Вас Константин.✨💫🖤✨👍💥💥 Свой первый «Бул-пап» Я сделал в возрасте 12 лет! ))
Уважаемый Константин, объясните, почему всё автоматические продольно скользящие затворы , работают по принципу самореза в плахе , который тянут гвоздодёром причем не за шляпку а с другой стороны, пытаются шляпку вырвать из плахи, сколько надо затратить силы чтобы шляпка повернулась хотябына 45 градусов. Это же механический парадокс Даже выкручивать простой болт легче гаечным ключом нежеле отверткой. Я считаю что тот кто первым переделал транвай с сцепкой в затворную раму с вращающимся затвором загнал оружейников в тупик из которого есть только один выход , столкнуть трамвай и сломать кривые рельсы. Спасибо за вашу работу.
🎉Спасибище
Электроударник отчасти оправдан на пневматике для регулировки энергии воздуха под разную по массе пульку. Огнестрел, конечно, тем и славен, что кондовый и всегда готов начать работу. Просто достань из ящика и взведи.
А то, начав с электроспуска, мы плавно перейдём к ЖМВ. Жидким метательным веществам. Это уже артиллерийские изыски - пушки с коммон-рейлом ))))
По ЖМВ уже дважды было в QA. По хитрым пушкам есть классный плей-лист на канале "Сверх скорости". Рекомендую
@@KonstantinKonev спасибо, посмотрю.
Да все изобретено уже, тот же ПКТ элементарно 🤷
Как всегда - шикарное видео, много полезной информации. Спасибо!!!
Спасибо ! Очень интересно !
Здравствуйте Константин, спасибо за видео!
Брендон Херера наконец-то закончил свой проект АК-50.
Какие плюсы и минусы вы видите в его реализации? Какое общее мнение про его оружие?
Спасибо!
Это проект для хайпа. Цель удивить и привлечь внимание зрителей. Всё :)
Спасибо
Спасибо
"Четкий" конечно не в смысле "чОткий-дЭрзкий" но в смысле позволяющий
как можно лучше ощущать и контролировать спуск.
Просто не получилось другого слова подобрать )
Спасибо, как всегда порадовали. По поводу русского языка, используемого в Интернет общении, есть несколько причин возникновения подобного слэнга. На мой взгляд, основная причина кроется в том, что человек, испытывая трудности со связным изложением мыслей, использует нарочито несуразные конструкции. Делается это, чтобы придать некоторую несерьёзность и циничность форме выражения мыслей в попытке спрятать за этой формой свои проблемы.
Млин, не будь душным, аФтар словом не царапал сленг )
Щаз, сори, лОЛы и лулзы это одно, а сыпать набором слов с кучностью противопехотной мины это другое )
@@МориАрти-я3з Вот хороший наглядный пример неспособности связно выражать свои мысли. Показательно.
@@МориАрти-я3з какой же вы токсичный, в каждом вашем сообщении. В общем "не душни".
Константин, здравствуйте.
Если не сложно, ответьте на два интересующих меня вопроса.
1) вопрос о оптике. В свое время у меня был прицел ПК-А производства республики Беларусь. В нём входная линза гораздо больше выходной. Чем, кроме желания заказчика, это может быть обусловлено, если при одинаковом размере линз качество изображения должно быть лучше?
2) вопрос о сошках. В видео вопросы/ответы вы указали что крепление сошек как можно дальше от патронника обеспечивает наибольшее удобство прицеливания. При установке сошек на отдельном от ствола основании это безусловно хорошо.
Однако, если сошки будут крепится на сам стаол ближе к пульному выходу что будет происходить с вибрациями ствола? Насколько они будут меняться?
Давно не смотрел, опять мозги зашевелились) спасибо за ролик!
Здравствуйте Константин! В видео вы упомянули, что пробовали АК 74 в качестве оружия марксмана. А проводились ли аналогичные эксперименты с РПК 74?
Пробовали. Маневренность - хуже. По весу приближаешься к СВД. А баллистический выигрыш призрачный (перед АК. перед СВД хуже на дальних). Более того, стрельба РПК с рук и с сошек отличается.
ИМХО, любовь к РПК - это по Фрейду. Длиньше = круче. В военной психологии очень много отсылок на эту тему. Это лечится большим количеством марш-бросков. "Горняки" со временем оставляют все лишнее. Подрезают лишнюю оборточную ткань на одежде и снаряге. Я даже видел, когда лишние поля на бумажных картах обрезали. ;)
@@KonstantinKonev Спасибо за ваш труд, всех благ!
Короче, канал надо двигать!
Так доступно и популярно на самом деле в тубе ещё никто не заносил инфу.
Кто смотрел и не подписался тот ... пусть женится на Мизулиной😅
На младшей Мизулиной?
@@vasajpypkin9134 окстись окОянный ))
@@vasajpypkin9134 женившись на младшей - автоматом получаешь старшую Мизюлину в качестве тещи!
@@sergeybritanахаха😂
ПатСтАлом 😂
Спасибо.
Константин,Здравствуйте!
Вопрос касаемо релоада.
Ходят мифы, что биметаллическая рубашка снижает в разы ресурс ствола, по отношению к томпаковой оболочке, так ли это?
И каков ресурс ствола будет при использовании цельноточенных пуль из латуни/бронзы/меди?
Речь про, условно, народные калибры типа 223Rem/308Win/6,5х47/375H&H
Благодарю за ответ!
С уважением!
Снижает. Но точных цифр у меня нет.
Константин, а скажите, пожалуйста (если это не секрет) вес вашей винтовки KMR в комплектации .308. Интересно сравнить с аналогами. Нигде не нашёл этой характеристики.
С уважением к вашим знаниям и желанию ими поделиться.
Константин, спасибо за видео!
Константин, самое полезное в ваших роликах то, что они заставляют задумываться) Например, по поводу Ваших винтовок К-007 и СВК, в которых применено серединное крепление ствола к ствольной коробке с целью уменьшения амплитуды вибраций дульной части. А никто не пробовал крепить ствол непосредственно в районе дульной части? Я не о варианте вроде WA-2000, где некоторые модификации имели крепление как в район патронника, так и в дульной части, а о стволе, как бы «вывешенном назад» - с жестким креплением только спереди… Понятно, что потребуется длинная и жесткая опора (играющая роль ствольной коробки). С другой стороны, можно уменьшить массу ствола без потери кучности. Ведь теоретически, если следовать Вашей логике, переднее консольное крепление должно обеспечивать минимальные вибрации даже по сравнению с креплением ближе к середине. Или я в чем-то не разобрался?)
Надо пробовать ;)
@@KonstantinKonev «Надо пробовать» - это совет конкурентам или партнерам?;))
@@АнатолийКошкин-х9дКонкурентам 😉 Ну или у кого есть время и деньги.
@@KonstantinKonev А кроме времени и денег - желание и возможность их потерять…)) Спасибо, исчерпывающий ответ!;)
@@АнатолийКошкин-х9д Не хватает времени и денег. Просто так экспериментировать это недоступная роскошь. :) Найти бы возможность реализовать то, что уже на кончике карандаша.
Подскажите какую систему УСМ вы считаете лучшей в автоматах? (На мой взгляд у FN FNC лучше чем у AR)
Константин спасибо за видео урок. Что касается изменился ли русский язык? Да изменился. Человек который вам прислал вопрос на старо-русском или гибридом с церковным языком у нас не редкость скорее всего человек глубоковерующий и читает библию или книги из библиотеке Ивана Грозного. Хотя может он фанат фильма Иван Васильевич меняет профессию:)😂😂😂
Лепота. 😊
23:08 Паки паки. Ничтоже сумняшеся. Житие мое.
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, что за музыка играет в начале и в конце ролика.
Vibrations · The Ventures ua-cam.com/video/IKqhXgez6T4/v-deo.html
@@Gladiusspb Именно ее взяли за основу, но переписали по своему на заказ, чтобы ЮТ не банил.
@@KonstantinKonev Хорошая музыка... Память о детстве. Бовин. "Международная панорама".
@@Gladiusspb Спасибо.
@@KonstantinKonev Музыка в Вашем варианте мне больше понравилась.
Электроподжиг впервые появился впервые на авиационных пушках у немцев в ww2. Ставили на MG-131,MG-151. Там смысл был а том что это упрощало конструкцию синхронизатора при стрельбе через винт.
В обычном стрелковом оружии, смысл разве что в легкости настройки усилий на спуске, способ регулирования темпа стрельбы либо блокировка спуска от незаконного использования не владельцем.
В авиации это еще и источник энергии, который всегда с тобой. :)
Ничего не понял но очень интересно . Спасибо
Электроспуск необходим когда нужно обеспечить стрельбу дистанционно. Танк, самолет, дот. Электровоспламенение это интересно для специзделий. И при электроподжиге потребуется гораздо больше капсульного состава, что бы набрать нужное давление для нормальной работы бездымного пороха.
Насчёт Z, сейчас принята новая руна- "Копьё Одина".
Вот прям даже интересно откуда такие таланты берутся?
Никогда не было велосипеда, никогда не регулировали троссики? Внимание вопрос. чем троссик отличается от провода? Он даже в оплетке сразу. Только вот троссик требует регулировок а провод с соленоидом никогда. Соотв все системы живущие на технике (априори с /лектричеством) получают соленоид для привода спуска классических капсульных систем. Ну а дальше (раз уж все равно электричество) один шаг до электрокапсуля, сразу минус УСМ
Также еще используется для переменного темпа стрельбы. В принципе, электроспуск можно впихнуть в буллпап, избежав проблем с тягой, плюс обеспечить регулируемую длину "приклада" сделав передвижной рукоятку управления огнем.
@alexandrfomin6918 не понял что вЫ написАли, но люто поддерживаю как инженер-электронщик😂
@@Mr_Zloben да, да ! Вот именно.
Народ интересует электро спуск, потому что это вариант имено к булпапам.
Народ заморачиваться по булпапам😅.
На самом деле зря.
Интеллектуальный онанизм. Уж извините.
По поводу русского языка ничего не поменялось ,но как в анекдоте про колхозника ,который приехал в город и решил показать свою значимость ,пошел в баню и говорил ,как тут некоторые :у вас баня функционирует ,а вода горячая циркулирует и .т.д.
Константин, по вопосу сравнения АК и СВД:
"стрелок восстанавливается быстрее"
быстре с АК, или быстрее с СВД?
Конечно, с АК-74, повторный прицельный выстрел с АК-74 быстрее
У АК откат не неприятный, но тяжелый, в смысле, что тяжелое подвижное звено подбразывает все оружие.
У СВД отдача короткая, но гадкая. Как по мне, СВД всегда была винтовкой, из которой я лично никогда не хотел стрелять больше пары раз
С ак ессно, как и скорость перевода огня.
С АК стреляют в 1,5-2раза быстрее.
Электроподжиг, даже лазерный поджиг, кстати, был на пистолете Ника Ван Зила. Он же с "пулей-колпачком", да ещё и улетащей гильзой. У Мусина обзор есть.
По поводу ППШ и других ПП, стреляющих с заднего шептала - имхо, еще одна причина ухода от такой схемы, это не безопасность такой схемы. На том же ППШ два положения предохранителя.
Кстати, с кучностью стрельбы одиночными у ППШ полный порядок 😀
Видимо из мира Оруэлла, у вас всегда есть "альтернативные факты" )
Нормальная кучность ППШ на 100м 4 пробоины вмещаются в контрольный круг диаметром 20 см.
@@vasajpypkin9134 у моего 10 выстрелов в круг 15 см на 100, БПЗ, лежа. Если новосибирские, то еще кучнее. Правда 9х19
@@МориАрти-я3з у нас он в сейфе стоит, в отличии от любителей оруэлла
Конструкция пистолетов пулемётов у которых стрельба осуществляется заднего шептала по сей день имеет право на жизнь самое большое его преимущество это простота конструкции и при необходимости любая мало майская мастерская вполне может справиться с ремонтом такого пистолета пулемёта. Если мне не изменяет память то пистолеты пулемёты узи также работают на этом принципе
спасибо .
интересно.
На спортивном оружии во всю примеряют электроспуски, во всяком случае на пневматике, качество спуска повышается. Но как я понимаю электромагнит это индуктивность и следовательно некоторая задержка выстрела. Механника не сказать, что проще, сложность с подгонкой и настройкой. Если не ошибаюсь патроны с электровоспламенением в "осе" применяют.
Схем много разных, от "электрошептала" "электроударника" до сервомашинки дергающей спуск и аж до лазера в затворе стандартного винчестера поджигающего прозрачный капсюль...
@@ДмитрийКухаренко-г1у спрашивал, а возможно, связать камеру от СКАТТа смартфон, гироскопы и электронный спуск -- да легко.
- да стреляй же зараза!
- обновление операционной системы скоро будет завершено. Откиньтесь на спинку стула и расслабтесь.
😂😂😂😂
@@mishutkabolshoi3917 был такой фильм, в котором дублера президента США, убили из снайперской винтовки, но без стрелка, посредством смартфона. Также был убит израильскими службам дистанционно управляемым пулеметом, иранский физик.
Я бы глянул обзор на эту к007, необычная конструкция, всё как я люблю 😊.
добрый день. 23.00 русский язык не изменился особо, но некоторые люди специально его немного каверкают . различные варианты : под старину (постигли) /под имперский период (позвольте полюбопытствовать) / под АУЕ ... они так думают сделать речь более интересной, наверное предать себе некий индивидуализм... Вы тоже используете подобные сленговые фразы, менее вычурные )
по толщине-ИМХА.
учитывая то что сейчас в почах и разгрузках на груди(броник с пластинами ага).найти место для лишнего сантиметра лучше чем для 10-15 см длины оружия.
мне так видется
В течении великой отечественной ППШ выпускали громадными сериями и даже производители смежники изготавливали как компонеты так и сборочные работы. Сам ППШ имел разброс в массе! Сказывалось производство от военного и далеко не простого времени! К тому же даже на централизованных производствах в течении войны вносились коррективы как в конструктив так и в технологии производства.
Супер випуск! Окреме дякую, за Pof. Володію Pof-415. Розкішна зброя.
Кожне відео, ніби енциклопедію прочитав.
Лайк!
Константин, видел в одном из видео, Вы рассказывали про прицельную сетку, дальномер 1П21 - прямоугольник и штрих (грудная-ростовая цели), у Гиперона 1П59 и 1П69 на сколько смог "нагуглить" фото сетки имеет дальномер в виде 3 горизонтальных линий, есть упоминание на форумах, что они соответствуют расстоянию ширины груди на определенных дистанциях, однако смущает странное их расположение друг относительно друга. Можете рассказать, что имели ввиду разработчики сетки и как этим подразумевается правильно пользоваться. Всех благ!
C 1п21 мне все понятно и логично. А вот что они на Гипероне делали - тьма кромешная.
@@KonstantinKonev благодарю за ответ, вероятно поэтому одни догадки и 0 документации в доступе
0:18 класс пасиб за разъяснение
46:30 А у кого отдача больше, у снайперского АК или СВД?
Константин же говорит, что у АК отдача меньше.
Константин, а можно название трека, который в интро играет?)
Здравствуйте
Смотрели в деле електрони ДТК от MDT, если да , что кокие впечатление +/-?
Классическая конструкция. Выше гашение отдачи = больше удар назад по ушам (и соседям).
К-007: коли крепление за середину ствола, то вон те выступы в районе патронника - для запирания канала? Тот самый механизм запирания с "надевающимся" на ствол затвором из патента?
Да. Рабочее название проекта "Оборотень". Ну то есть там все наизнанку. Когда буду снимать историческо-биографическое расскажу подробнее идеологию.
@@KonstantinKonev очень будем ждать. Спасибо за ответ!
Электроспуск так себе. Постоянно носил осу пб 4-2. На пострелушках периодически не стреляла...
Что-то помню про осы, что в какой-то момент их сознательно задаунгрейдили. У отца в первой половине нулевых была, регулярно постреливала (по мишенькам), ни одной осечки.
@@GriefGrumbleTheMauler раньше тоже такое было - народ писал. Не часто, но бывает на всех.
Ведутся ли сейчас работы по разработке личного гаусс оружия - где снаряд разгоняется электромагнитными катушками?
Я не слышал. Но у меня как у практика вопрос "Зачем"? Какой заряд необходимо носить с собой для хотя бы одного выстрела? Сколько это будет весить? Как быстро разрядится? Какова чувствительность к влаге и короткому замыканию?
Для начала надо разработать компактный источник электрической энергии для гаусс пушки, а пока такие источники имеют размер эсминца.
Из недавних турки баловались с корабельной установкой. Шибко большие нагрузки и износ агрегатов, импульс опять же, куча энергии надо.
Кернение, как метод крепления ствольной арматуры на ак 74, началось еще в СССР.
Точнее в период "перестройки" с 84-85го.
23:30 Константин,про язык,это вы продвинутый,а человек на старорусском глаголет🤣
Плохая привычка опираться ладонью на дульный срез ствола))))
100%💫🔞👀💥
По толщине АК - думаю, за счёт рукоятки. Циферь взята с Вики. Спасибо за ответ и интересный выпуск!
Рукоятка у АК тоньше, чем ствольная коробка АК.
@@vasajpypkin9134 ну вынудили открыть чертёж. Ствольная коробка 37, с магазом 46, с рукояткой 70. АКМ. UPD пардон, там ещё проушина под ремень добавляет. UPD ещё пардон, какой нашиш магаз? Цевьё. Детали-деталечки.
@@vasajpypkin9134 наверное, путаница уйдёт, если "рукоятка" заменить на "ручка".
@@GriefGrumbleTheMauler Не знаю что там у тебя за чертёж, я вот прямо сейчас штангенциркулем замерил ширину АК-74. Коробка - 34, рукоятка - 22,5, цевьё - 43, магазин - 24.
@@vasajpypkin9134 ручку взведения в габарит не включил. И проушину.
Я не помню, включал ли я в вопрос уточнения о различиях между средней шириной и шириной с учётом выступающих частей (меня Сенсей постоянно мочит за длинные вопросы), но не во всех случаях эта разница важна. Коробочка, вмещающая АКМ, должна быть от 7см шириной. Надеюсь, теперь путаницы нет.
Всё же ещё один вопрос по ролику на АР-10. На странице книги, приведённой на скриншоте, пишется, что это наследие Мелвина. Там ролик работает по копирному пазу, или только по ствольной коробке? И что за книга? The Armalite AR-10: World's Finest Battle Rifle?
Да, насколько помню эта книга.
@@KonstantinKonev спасибо за ответ!
А не был ли Мелвин Джонсон техническим консультантом Юджийна Стоунера по его проекту AR10?
@@michailpanchev9952 был. Там тема, что на винтовке и лёгком пулемёте Джонсона ролик работает по полной, вроде как. А на (некоторых) роликах сейчас на АР-15 он чисто в верхней части, а с копирным пазом взаимодействует всё та же цилиндрическая cam pin.
@@michailpanchev9952 Нет. Но исследователи пишут, что Стоунер во время WW2 столкунлся с M1941 Johnson и это повлияло на его взгляды.
Никакой водЫ, всё по делу.
Спасибо, как всегда крайне познавательно!
Пс- знаю не ваш профиль, но всё же😂 ,- почему наконечники болтов для арбалета не делают кумулятивными? )
А зачем? Какого веса должен быть боеприпас чтобы обеспечить заданное пробивание? На какую дальность он может долететь? Порохо-пиротехнические конструкции удобнее.
Почему не делают? Делают. А как только утки начнут на бронекатерах по рекам рассекать так только кумулятивные и будут делать
Раніше Рембо использовал стрелы с такими наконечниками, но кроме него такой лук никто не мог натянуть, потому - отказались.
@@Пан_Коцький :)
Это чтоб в средневековых рыцарей стрелять?
Надо будет найти выпуск вопросов и ответов о книгах.
Есть же оглавление:
boosty.to/konev/posts/12850fbe-3705-4db5-ad31-6ff781be6c7e?share=post_link
и более свежее
www.patreon.com/posts/oglavlenie-qa-i-102905730?Link&
Здравствуйте! А куда вопросы присылать? Что-то не вижу ни одной ссылки… За ранее благодарю!🤝
www.youtube.com/@KonstantinKonev/community Предпоследний пост
@@KonstantinKonev Здравия желаю!
Думал подскажет кто-то из подписчиков…
Не ожидал, что Вы мне ответите.
Благодарю за обратную связь!🤝
Ведаете ?
Ведаю !
Как я понимаю у кого есть электо-эрозионный станок может сделать фильеру, а вообще проще в поисковике задать вопрос.
Если закажут и оплатят. Если не закажут, никто ничего резать не будет.
При всём уважении, Константин, слово "априори"используется без предлога! 😊
23:04 - не совсем так.
Есть молодые, у которых полуанглицизм, а есть просто люди, не способные синтезировать простые предложения, без искажения слов... Увы...
Константин, в общем согласен с вами, судя по реакции адептов тема научных изысканий в сфере арбалеТус-кумулятивус до сих пор цепляет сильных мозгом и нейронными связями.
Ладно, дарю этот стартап вам, в благодарность за полезный и дельный контент.
Upd- завещаю вам назвать эти стрелы кумулятивные, пусть мир их запомнит как moryARty15 ...
Пс- чертежЫ выслал🤣
Вот это подстава. Читатели из оршанизации с недлинными абревиатурами уже мучают "где чертежи?" 🤣
@@KonstantinKonev
Полагаю у этих НИИ (😉) есть более важные занятия нежели загоняться на явный стёб в интОрнетАх 🤣
@@KonstantinKonev а есть инсайд у автора, когда ждать следующего ролика? )
@@МориАрти-я3з Обычно ролики на канале выходят по субботам. 2ам по Central time, Chicago). По Мск это кажется 10 утра.
@@KonstantinKonev спасибо )
Если будет возможность в будущем, осветите пожалуйста, вопрос со стальными гильзами и биметаллическими пулями у военных США и НАТО. Видел мнение, что при военном бюджете США расходы на патроны - в пределах стат. погрешности.
Странно, где-то с 28-го QA не показывает тему со сбором вопросов на последующие QA во вкладке Сообщество.
Про электроспуск. Как мне известно в булпапах хронические проблемы с "ужасным" спуском. Есть пьезоэлементы которыми можно организовать электроспуск без батарей/аккумуляторов(при том что на обвесы они всё ровно нужны). Провод от спускового крючка до фактического спуска в булпапе будет проводить спуск с меньшим количеством упругих деформаций чем любая тяга. Неужели нет образцов стрелкового вооружения по схеме булпап в которых эту концепцию не тестировали бы хотя бы в маркетинговых целях?
Вопросы собираются в сообществе. На сегодня - предпоследний пост.
Пьезо спуски не сталкивался не разу. Технически это дороже, тяжелее и никто не верит в надежность. Но подождем кто попробует.
@@KonstantinKonev РПГ-16 стоит пьезогенератор по которому ударяет боек.
Насчёт электроспуска, кто-нибудь когда-нибудь пробовал инициировать стандартный капсюль, а значит, стандартный патрон с помощью пьезоэлмента? Такого какие стоят в зажигалках, или, скажем, от батареи таких элементов?
В одном из первых выпусков этого канала это уже было.