@@jjmazni7405 50%-60% tak na oko. To po przerobieniu wszystkich arkuszy od 2022 do 2015, arkuszu treningowego CKE, i kursu Matemaks tak z trzy razy. Myślę, że jakbym wałkował więcej zadań, zamiast przerabiać teorie, to bym dał radę na 80% napisać. Ale jak dla mnie to i tak dobry wynik, bo z matmy zawsze byłem bardzo słaby i przez ostatnie miesiące nadrobiłem ogromne braki. Szkoda, że takie zadanie optymalizacyjne dali, bo w poprzednich arkuszach zawsze miałem przy nim maksymalną ilość punktów.
największy betrayal cke to był fakt że pierwsze zadanie nie było z logarytmów 🤡
prawda. Nawet formuła 2015 nie miała logarytmów. To był taki nietypowy arkusz mimo formuły.
boze to zadanie jest tak proste a ja je tak zepsulam
Jak wam poszła formuła 2023? Formuła 2015 dosyć trudna była jak dla mnie. Miałem problem z podpunktem a) w zadaniu optymalizacyjnym za 7 punktów.
Ja tez, jeszcze z dowodem geo mialem problem. Myslisz ze ile masz?
@@jjmazni7405 50%-60% tak na oko. To po przerobieniu wszystkich arkuszy od 2022 do 2015, arkuszu treningowego CKE, i kursu Matemaks tak z trzy razy. Myślę, że jakbym wałkował więcej zadań, zamiast przerabiać teorie, to bym dał radę na 80% napisać. Ale jak dla mnie to i tak dobry wynik, bo z matmy zawsze byłem bardzo słaby i przez ostatnie miesiące nadrobiłem ogromne braki.
Szkoda, że takie zadanie optymalizacyjne dali, bo w poprzednich arkuszach zawsze miałem przy nim maksymalną ilość punktów.
@@mw00295 rozumiem, ja tak 80% okolo, ale optymalizacja mega trudna byla pkt a)
Czy za odpowiedź wzorem rekurencyjnym otrzymam wszystkie punkty?
We wzorze dałem 4+... zamiast 4×... ;_;
dawaj szybciej stary
jeśli obliczyłam, że po pięciu dobach bez wyznaczenia wzoru to będzie jeden punkcik?
A czemu mialo by nie być? Dali zadanie, ktore mozna topprnie zrobić to co. Dobrze? Dobrze