Кстати, для стримеров такой монитор не годится совсем.. Ибо у большинства людей 16:9 мониторы и стримить с этого монитора вообще нереально. Но в остальном реально классный моник. И кстати в продаже его нет, я взял последнюю модель походу(( Поэтому вот вам другие варианты: 🔥🔥🔥ЛУЧШИЕ и ВЫГОДНЫЕ МОНИТОРЫ НА 2024🔥🔥🔥 ⚠⚠⚠ПРОМОКОД МЕГАМАРКЕТ fr682d5t516 -1000 руб.⚠⚠⚠ ✅FULL HD: LIME 23.8" 75 Hz fas.st/YcOT8M?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Redmi 23.8" 165 Hz fas.st/qExNHH?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Aopen 23.8" 180 Hz fas.st/nvAjO?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP ✅1440p (2K): Lime 27" 144 Hz fas.st/e5oWl?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP GMNG 27" 165 Hz fas.st/MB0hb?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Acer 27" 180 Hz fas.st/amZc-q?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Зеон 27" 240 Hz fas.st/AhXuQ3?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP ✅2160p (4K): LG 27" 60 Hz fas.st/_AGi-?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Lime 27" 75 Hz fas.st/t3erZ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Samsung 28" 144 Hz fas.st/cMOxQ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP ✅32:9 мониторы: Acer 43" 120 Hz fas.st/j1LzhH?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Acer 49" 120 Hz fas.st/x5cyg?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP Samsung 48.8" 120 Hz fas.st/xIJJ0?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Не знаю как на 32 на 9, но для разрешения 21 на 9 есть специальные моды, которые убирают полосы в катсценах, правда не очень удобно каждый раз вместе с игрой запускать утилиту
Чем больше будут покупать такие моники , 3440x1440, тем меньше будет костылей. Судя по статистике , люди за рубежом планомерно пересаживаются. Последний год процесс начал ускоряться
@@LiveGamesITсижу больше года на одиссеи g9 от Самсунга и все прекрасно работает, есть прога специальная которая устраняет все возможные неполадки, а если игры малоизвестные или просто не поддерживают, то просто играешь на том разрешении на котором доступно, просто полосы по краям будут
34 дюйма и 21:9 куда более оптимален для рабочего пространства на столе . Сам уже как 7 лет пользуюсь только 21:9 (2 моника было) и вообще нет желания на 16:9 возвращаться, как по мне важнее в играх видеть больше по бокам , чем смотреть в небо или пол . Пробовал даже 4к на 32 дюйма вообще не то.
Скорее всего да 21:9 оптимальнее будет.. я щас думаю этот сдать или продать и всё ж 21:9 взять с разрешением 3440х1440, ибо как по мне это золотая середина будет. И тоже обзор запилить на него, что лучше будет вообще для игр..
Та же фигня.Использую гнутый 34" 21:9. И кстати 4080 трассировку пути на 3440x1440 тянет, а 4К уже не тянет. Получается 21:9 золотая середина между 2к и 4к.
@@LiveGamesIT бери 34 21:9 изогнутый, намного круче, чем плоский. У меня на работе плоский, а дома изогнутый 34' LG850 144 IPS. Есть, с чем сравнивать. ЗЫ В связке с 4080 - пушка
Ставлю 32:9 монитор Моя 5 летняя видеокарта: бл#дь я маслину поймал! Кореш помоги! Хе-хе, конечно я знаю что моя обогреватель на 200 ватт r9 280 потянет 4к в рабочем столе и в браузере, я про игры имел ввиду!
@@LiveGamesITв играх с видюхой ниже 30 линейки там фпс не будет а на 30 просдки будут. Наверное от 3080 уже не такие. Но да на мой взгляд от 40 линейки без фризов с плавной активной игрой 😅
Минус этих широкоформатников в том, что они идут вширь но не в высоту , даже самые дорогие моники таких типов, по высоте остались на уровне 27"вых , как будто через прорезь в танке смотришь
Тоже пришел к этому , теперь смотрю на 40 или 42 дюйма не помню уже ,формата 21:9,это по сути вытянутый 32 дюйма,вот тут уже интересно и по высоте и длине
@@oldgamesin8k40 дюймов это уже 4к с разрешением 5120х2160, даже солидная видюха превратится в 3060ti при 1080р)) но монитор крутой, если не пугает даунгрейд по производительности, то надо брать. Иначе можно присмотреться к 38 дюймам 3840х1600 или 34 дюймам 3440х1440(расширенный 27 дюймов 16:9). У меня последний. Кайфовый моник. Следующий рассматриваю как раз 40 дюймов. Но подожду сначала выхода новых видюх. Потому как хочу не только ощутить изменения в картинке, но и фпс хочу поднять.
@@oldgamesin8kДля 40" при 2к ppi будет хуже 90(это 1080p 24") зерно будет огромное. Значит придется брать 4К, а для 4К нужна как минимум 4090. Если есть деньги и на 4К ипс 40" и на 4090 - могу только позавидовать, но если на 4090 нет - будешь с этим моником только в пабликах ныть что разрабы не умеют оптимизировать код и лучи говно.😂😂
@@deniskaver3013 что смешного? Чтобы охватить всё это "погружение" по краям - надо отодвигаться, и тогда монитор становится слишком мал по высоте. Данное соотношение сторон не оптимально ни разу.
У меня обычный ips моник от самсунг 2к (не изогнутый), 27 дюймов, а до этого я сидел очень длительное время на 20 дюймах и меня все устраивало, тем более я люблю играть в шутеры и привык сидеть к монитору практически вплотную, так что глаза вытекают (да зрение спасибо не скажет, зато не нужно много вертеть головой посматривая на радар и другие элементы HUD), так вот перейдя на 27 дюймов я был в шоке с того сколько мне нужно переводить взгляд с одних элементов интерфейса на другие и немного крутить головой, а так же о посадке вплотную за монитором можно забыть, нужно немного отодвигаться, по этому не вижу смысла брать что-то большей диагонали, это же монитор вконце-концов, а не телевизор. P.S.Друг купил ещё до меня 32 дюймовый широкоформат (изогнутый, VA матрица), он реально отвратительно смотрится в некоторых играх, например тот же Ведьмак 3, модели какие-то искаженные, расстянутые. Постоянное ощущение что ты не видишь всей картины целиком, потому что моник очень узкий по высоте.
Тоже согласен. У меня 27 дюймовый монитор 4К. Сижу где-то в 60см. Некоторые пишут, что сидят якобы в 50см от 31,5 дюймового монитора. Лично я пробовал, я могу в 50см сидеть, если игра без резких поворотах, например, могу гонять с видом из кок-пита в Форзу Моторспорт, и это даже неплохо (с учетом того, что половина экрана это кабина и смотреть по всем углам монитора мне не нужно). Но стоит только свернуть игру, и в браузере реально дискомфорт, хочется подальше отодвинуться. И то же самое в играх от 3 лица, когда резко крутится камера, прямо неприятно. Это можно сравнить с кинотеатром. Когда мне было 17 лет, я бывало садился в первые ряды, и там экран был шире поле зрения, но сейчас мне так дискомфортно сидеть, переводить постоянно глаза, потому что боковое зрение не все улавливает. В итоге не уверен ,что есть смысл в большом мониторе. Я не понимаю, возможно ли сидеть близко к 31,5 дюймовому монитору. А если купить такой большой монитор и отодвигать его на 75см от себя вместо 60см для 27 дюймов, то по ощущению будет то же самое, ведь поле зрение будет заполнять аналогично, и плюс лишь в большем месте перед монитором на столе.
"никаких преимуществ в доте не получите" тем временем видеоряд - с мида видно рунспот без необходимости двигать камеру и все леса вокруг т1 с обеих сторон
Два года я использовал мониторы с соотношением сторон 21:9, но теперь перешёл на 4K-монитор с диагональю 43 дюйма (по сути, это телевизор). Также я использую проектор с разрешением 4K и диагональю 120 дюймов(вывожу на экран). Если в играх мне нужно соотношение сторон 21:9 или 32:9, я включаю соответствующий режим на проекторе 43 дюйма или мониторе 43 дюйма, получается топ.
32 на 9 и 21 на 9 мне мало высоты монитора при аналогах 22-24 дюйма ( то есть 21 на 9 когда на 29 дюймов), надо растянутые аналоги 27 дюймов по высоте конечно брать, да и я много лет сижу на 21 на 9 и любые игры адаптирую к такому соотношению, но.... у 32:9 будут думаю с этим некоторые проблемы кое где, потому что 21 на 9 бывает 1 из 10 где-то игр которая поддается но имеет огрехи, а при такой вытянутости как 32 на 9 я думаю побольше проблем будет. Но чисто по опыту своему скажу что лучше всего будет олед на 34 дюйма 21 на 9 в 3440x1440 при 120-144 гц, это идеал будет, но пока цены кусачие
У меня такой же вау-эффект был от покупки 21:9. Все в точности как ты говоришь, погружение в игру на совершенно другом уровне. Только вот фильмы 21:9 смотреть просто кайф)) а вот игры типа рдр2 реально разочаровывают, столько обнов вышло, а разрабы не знают что есть мониторы шире чем 16:9)) но благо играть это не мешает, просто подбешивает в меню и заставках. Ну и игры типа evil within, Detroit, приходится фиксы качать. По крайней мере когда я в них играл. На 16:9 больше возвращаться не тянет. У меня сейчас 3440х1440 34дюйма - картинка отличная. В идеале хочу потом перейти на 4к 40 дюймов с разрешением 5120х2160. Но хочу перед этим видюху поменять на 5000 серию. А может и вообще 6000 дождусь)) кстати, у меня монитор изогнутый - это удобно, позволяет не крутить голову и уменьшает искривление изображения в углах, по сравнению с плоским(сравнивал), и после изогнутого, когда я смотрю на свой другой монитор 16:9, он кажется мне выпуклым😅
Как я тебя понимаю😮 я когда с 34д 21:9 изогутого на котором сидел 4 года перешел на 48д 16:9испытал ефект рыбьего глаза, я аш отсаживался намного дальше, ощущение что экран на тебя выворачивает, чтоб привыкнуть ушло 2 недели, ща прям норм, прям как должно быть, этож насколько организм привыкает к изогутостям и переферийному что когда ставишь плоское это сильно бросается в глаза, надо быть к этому морально готовым и нигде не видел чтоб к этому предупреждали, наверно большинство даже не знает об этом т. к большинство до сих пор сидят на 1920*1080р 16:9
@@Propan4260 да, это забавный эффект, причем я уже давно к нему привык, так как в одной комнате два монитора постоянно, но все равно я вижу плоский выпуклым)) но на ноутбуки это почему-то не распространяется))
С 21:9 уже 7 лет как не нарадуюсь с 3440х1440. И вообще ультраширокоформатные мониторы надо брать начиная от 1440p или выше, иначе выглядит дешёвкой и разрешения высоты реально не хватит. И если и брать сегодня мониторы, то только OLED - ЖК, будь то IPS или любая версия это серый вместо чёрного и полосы по бокам от контента.
Согласен, тоже сижу уже 4года на 3440х1440 разрешение оптимально и для работы и для игр и не требует мега видюхи. Следующий буду брать 5120х2160 и именно олед. Но сначала дождусь видеокарт новых. Возможно придется ждать 6000 серию. Особо не тороплюсь с этим, так как текущий монитор и комп вполне устраивают, но на будущее периодически мониторю цены))
Я вместо монитора использую телевизор 4к 55" . Приколхозилтк нему динамическую подсветку эмбилайт, эффект бомба, но всегда хотелось чего то большего, и на днях должны привести телек на 75" это почти 2 метра диаганали 😅
8:59 Можно выйти из полноэкранного режима, сделать небольшое окно, растянуть его и тоже можно будет видеть сквозь стены. Я всегда так делаю, хотя у меня монитор очень древний (1280x1024).
"Красиво жить не запретишь" старый монитор полостью устраивал, но я решил купить новый... Поскольку лишние деньги буквально сами лезли из кармана))))) я наверно удевлю автора видео... но так бывает далеко не у всех.
Да я для обзора скорее купил, ибо стало интересно как оно будет на деле... но я щас думаю его продать и другой взять, только уже на 21:9.. так что чисто трачу деньги на контент
Всуну свои 5 копеек как обладатель 4 мониторов (2 1920x1080, 2560x1080, 3440x1440). Вам определенно стоит попробовать 21:9, это идеальный формат, когда не приходится делать окна в оконном режиме для того же браузера. И когда можно вполне открыть программу на весь экран и это не будет слишком ужасно. К 32:9 всегда относился скептически, он как по мне максимально неудобен как минимум из-за того, что открыв окно на весь экран - все будет ужасно (тот же браузер, в котором многие сайты даже под 2к не сделаны и врятли много таких будет, говорю как веб разработчик). Лично мне нравится 2к ультра вайд (3440x1440), по большей части из-за высоты. Меня устраивала ширина фуллхд ультра вайда (2560x1080), но иногда не хватало ширины, но по большей части хотелось больше пространства в высоту. В блендере, юнити, видео редакторах - шик, вот просто нереальный кайф от пространства. При этом мне абсолютно не понравился 2к монитор (2560x1440) как минимум из-за игр, в настройках не получится выставить 2560x1080 и играть как на 21:9 имея премсущество в обзоре, а играть в 16:9 это ужасно) Все будто сплющено и обзор маленький (возможно это из-за привычки играть на 21:9), по этому монитор уехал в магазин)
С одной стороны прикольно, но прям слишком уж узко выглядит изображение, и полосы будут почти везде и сайты не оптимизированны и игры, в общем реально развлечение для богатых, которые хотят новых ощущений, не более того
Я также сначала думал, что узко ппц, но потом когда поиграл, в целом нормас, дискомфорта нет на этот счёт. А вот про сайты и оптимизацию да, поэтому я щас и думаю на 21:9 всё ж перейти
Попробуйте где нибудь, если есть такая возможность. Вы будете удивлены. 32:9 перебор, а вот 21 в 2К самый топ. Мне хватило одного дня, что бы понять что к 16:9 я не вернусь хоть в 8К и даром.
Ну в таком формате,только изогнутый,сам выбирал 34", 21:9 взял прямой,сейчас немного жалею. Разрешение монитора 3840x1080,да ну😀2024 г Этот монитор только для работы
Имхо, два монитора fHD удобнее. Для игры юзаешь один (нет проблем с растягиванием интерфейса и тп), для работы: ну собственно два экрана - на один одно приложение, на другой другое. Или олин софт разнести, не знаю умеет ли Да Винчи в них, ПремьерПро - разные панели разношу разные экраны. Ну и для просмотра контента удобнее, так как он в основном под fHD/16:9 Сам сижу на связке fHD + 2K (меньший как ассистируюший, больший - как основной собственно). А разрабы игр и софта не будут в большинстве затрагиваться над оптимизацией под wide мониторы, так как из мало. (а консоли вообще к ТВ подключают)
Играю, работаю, смотрю кино и ютуб на 3440*1440 21:9 уже 2.5 года, считаю этот формат оптимальным на сегодня. 32:9 много, боковым зрением не видишь часть экрана; при работе головой надо вертеть. А на 21:9 все нормально видно и головой не вертишь. Единственный плюс мониторов 32:9 это если вы программист или видеомонтажник, в остальном я бы брал его. Повторюсь, 21:9 оптимум! Советую посмотреть перед покупкой в магазине или еще где...В любом случае вам решать! Удачи!
ну в moba всё таки тоже можно во время важной драки увидеть попадание кого-то в поле камеры, когда не успеваешь посмотрерь на карту, мне кажется было бы полезно, а вообще, мне кажется круче 21:9 3440 на 1440, самый сас
Вот не знаю как многим, мне лично 2 монитора использовать удобнее, нежели один большой. Конечно я не использую 2 монитора для работы и второй монитор у меня для мессенджеров или чисто музяку настроить, пока я играю или смотрю контент в браузере, но я уверен и для рабочих целей мне такая конфигурация будет удобна Мне также кажется, что широкий монитор также можно совмещать с обычным, особенно если оный располагает возможностью поворачиваться вертикально. Ну типа на широком ты можешь смотреть фильмы и играть игры, а на обычном смотреть видео, или шортсы/тиктоки смотреть или в дискордике чатиться, повернув моник вертикально В любом случае это дело каждого - это лично мой взгляд. Тем более, что я широким монитором никогда не пользовался
Прикольно, играю на телевизоре 4к тоже неплохое погружение. По сравнению с монитором 2к картинка будто бы лучше. Но на телике нет g sync, генерацию кадров не врубишь из за этого.
Охуж эти пред топовые видеокарты от нвидиа, 4070 пупер, после после которой идёт ещё 5 топовых видеокарт ))) да да , верим что пред топ , ну или что не сделаешь что бы утешить себя.
У меня гнутый 34" 21:9 3440*1440. Не знаю чего все бесятся из за черных полос, я привык мне норм т.к. даже в таком случае я получаю 2К 27" 16:9. да но... 1) При таких форматах обязательно надо брать гнутый монитор, иначе что там по краям хреново видно, а из этого вытекает второй пункт. 2) гнутые 21:9 мониторы с 3440*1440 с ips и герцовкой больше 100 - очень дорогие. А mva - ну такое. 3)БГ3 и кп2077 - охренительно, для меня важнее тратитить ресурсы видеокарты на более широкий обзор нежели на 4К. Короче широкоформатники - супер. Но лично мне очень важно что бы монитор был гнутый, так и погружение больше и боковые детали не уходят из фокуса зрения. Не понимаю как люди сидят за "прямыми" мониторами более 30", я перестаю пользоваться боковыми областями, ведь даже в ips углы обзора дают о себе знать.
Плюсую. У мну тоже изогнутый моник 21:9, 34" от LG, с ips и 144хз. Про чёрные полосы тоже не понимаю нытья. Я их просто не замечаю. Ну переключается кат-сцена в 2К и че? Все игры, что играл, кроме plague tale (но есть мод-фикс) поддерживали нативные 3440×1440.
У меня neo g9... 5120x1440.изогнут 1000r...никогда в жизни не пересяду за 16:9... небо и земля в играх... прежде чем обсирать попробуйте сначала поиграть на таком..а если не понравится то мне вас жаль...
Да, представляю)) Я вот на самом деле думаю щас может 21:9 тоже взять, ибо это золотая середина походу будет и по разрешению такой же, ибо у этого плотности пикселей всё ж маловато🥲
Два года я использовал мониторы с соотношением сторон 21:9, но теперь перешёл на 4K-монитор с диагональю 43 дюйма (по сути, это телевизор). Также я использую проектор с разрешением 4K и диагональю 120 дюймов(вывожу на экран). Если в играх мне нужно соотношение сторон 21:9 или 32:9, я включаю соответствующий режим на проекторе 43 дюйма или мониторе 43 дюйма, получается топ.
@@ДмитрийГрушенков-и7р я себе просто под игры с геймпада недавно взял телик сяоми 65 дюймов и на стену напротив дивана кинул, кабель hdmi к компу и по сути большой монитор, а для онлайн игр мне 34 за глаза хватает
Год сижу на сяоми 34,и желание переходить обратно на 16на9 нет вообще) И как по мне широкий монитор обязан быть немного закругленным, ну и 32на9 прям странное кажется 🤔
Такой огромный да еще и без изгиба. 32:9 как по мне перебор, 21:9 вполне достаточно. Для игр так уж точно. И совершенно не понимаю людей которых бесят черные полосы. Ну есть они и есть, да хрен с ними. Я на монике 21:9 играю и на пк и на пс5 в соотношении 16:9, совершенно не напрягает. Да, естественно было бы лучше, если бы на всю диагональ. Если кто то еще думает, берите 21:9. Не пожалеете!
У меня широкий экран и меня тоже бесят черные полосы по бокам Я вот думаю о мониторе на 31 дюйм так как высота 27 дюймового мне не нравится Когда в первые часы использования широкий был огромным то спустя недели или две он становится как будто меньше.
На многие игры есть фиксы/моды для таких мониторов, так что в теории не всё так плохо и частично это можно решить, но наверняка не под все игры такое есть..
Пол года выдержал 32:9 и второй моник ноутбука. Думал привыкну, но полосы по бокам бесили каждый день. Вернулся к 32 дюймовому классическому 16:9 и обрел спокойствие. Но вижу начали появляться 42 дюймовые 16:9 скоро буду брать, тестить.
Им можно пользоваться как двумя мониторами с разделением посредине? Просто широта ненужна, а 2 монитора в одном классно. Если 60 фпс поставить норм сидеть за ним?
я его продал так как он плоский ... до этого у меня стояло два монитора 16 на 9 и меня всегда раздражала граница мониторов по середине. Поэтому я купил себе такой монитор что на видео. В итоге я его продал через месяц использования. Основная причина продажи это отдалённость краев от головы пользователя. При просмотре краев требовалось постоянно перестраивать зрение, или двигать корпусом тела. При долгой работе, особенно при разработке ПО, такой расклад сильно утомляет.. Если два монитора стояли повернутыми ко мне, то этот просто стоял с отсутствием такой возможности. Только после такого опыта я понял всю важность изогнутого широкоформатного монитора.
а мне нормас, конечно было бы лучше, если бы он был изогнут немного, но в целом я не ощущаю дискомфорта при использовании. да и мне глаз хватает, корпусом тела двигаться не приходиться :D
да, формат 32:9 специфичен для конкретной работы, а вот формат 21:9 является универсальным и достаточным для закрытия периферийного зрения, фильмы это 21:9, да и новые ролики ютуба все больше стремятся к этому формату, работать с 2мя окнами становится удобно, а глазам не приходится бегать за интерфейсом в играх как на 32:9, при этом погруженность сильно отличается от 16:9 и не сильно от 32:9... добавлю: брать такой узкий монитор, который еще и уже предыдущего это не лучший вариант - узость будет бросаться в глаза, лучше будет взять диагональ побольше (да для 32:9 таких может и не быть, на данный момент, но вот среди 21:9 выбор есть)
После 2 лет использования 21:9 понял что это универсальное соотношение для меня. Можно поработать в 2х окнах, смотреть фильмы в полноценном формате и гораздо приятнее играть во что-то, а при желании можно поставить стандартный формат 16:9 как у всех, одни плюсы.
Был у меня 21:9. Катастрофически не хватает высоты! Играть только в гонки удобно для остального нужен моник по высоте минимум 50см. Весь контент оптимизирован под 16:9. . Лучше за эти деньги взять телек 55"
@@ANEM0848 @anem4022 "лучше 3080 в таком же ценовом сигменте?", за теже деньги лучше не выйдет, только аналог нового поколения. например, я не покупаю видеокарту под процессор, так как модернизирую ПК частями. А БП 750W хватит на любую предтоповую видеокарту, которой у меня никогда не было, мне достаточно Nvidia x70 или x60 или аналогичной AMD. рейтинг ua-cam.com/video/lmpqAvia2qc/v-deo.html аналог 3080 это 4070. У Nvidia аналогом нового поколения видеокарты будет на -1. В моем регионе по производительность/цена, то лучше покупать 4070 Super, конечно не с супер охлаждением типа TUF, потому как взамен можно купить 4080. А по цене Вам не подскажут, у всех цены разные, Вы ж город и страну не написали. Смотрите ролики, открываете магазин, подбираете несколько моделей, смотрите на них обзоры, выбираете, покупаете. Если Вы ограничены по бюджету, то открываете магазин или каталог, и смотрите что можете купить.
@@ANEM0848 лучше смотреть в сторону 4-х тысячной линейки, сейчас брать на 3-х нет смысла, проц раскрыть этот не сможет 4080 никак, тут оптимальным будет 4070 или 4070 Super.
Когда то купил монитор 21:9 29 дюймов (примерно 2016 - 17г). И тоже был вау эффект и эйфория от покупки примерно 1 год может 1,5. Более того я был уверен что 21:9 будет основным форматом везде. А всякие 16:9 на свалку истории как 4:3 :))))) Разочарование началось постепенно: 1) в основном монитор работал как 21 дюйм и в основном видел 2 полосы по бокам в играх и видео. (нужно понимать это данность 21:9) 2) если комп не достаточно мощный монитор 21:9 будет здорово подъедать ресурсы ведь видеокарте придётся отрисовывать больше пикселей + заметное падение фпс. Как следствие сильно возрос нагрев компа в летнюю жару. Пришлось поменять корпус на хорошо продуваемый. + на торец колхозил редкие на то время 140 кулера. 3) На мониторе 21:9 открывать много окон и пользоваться не так уж удобно и комфортно для меня как утверждают сторонники формата 21:9. Например играть и смотреть что то (что я делаю очень часто) приходится в оконном режиме. Меня такое не устраивает. 4) 21:9 сам по себе формат хороший но не распространён и по сей день, а потому деньги на ветер. Кто хочет попробовать но не решается посоветую самсунг 21:9 29 дюм не слишком большая переплата 21 т.р на момент написания. 5) Итог: купил в качестве основного монитор 16:9 хд 27 дюйм и радуюсь жизни. Всё что я запускаю работает в полно экранном режиме. Ну а монитор 21:9 использую в качестве второго. Для меня это имба и очень удобно. 3D на одном и смотреть и слушать что то на другом. Для меня лучше 2 любых 16:9 27 дюйм монитора чем один 21:9 как бы крут он не был. + даже на старом пк ресурсы не так подъедаются. 6) справедливости ради современные пк сейчас стали в разы мощнее цепляй что хочешь и сколько хочешь. Лижбы бюджет позволял.
Я как раз стоял перед выбором монитора между Samsung Odyssey G9 или G7, но все же остановился на G7 так как на моей 4070 Super было бы больно играть на G9 (я про FPS)
У меня Сяоми Мi чё-то там, 21:9, 34", 144гц.. По моему больше не надо))) + Надо искривление. ИМХО Лучше VR HTC PRO 2 взять за такие деньги, ещё на две доп-станции хватит и на автомат с пистолетом для джойстиков. Правда для 3k VR 4070 будет маловато... =/
ВР штука прикольная, но не более того. Обычный монитор тебе не заменит. Поверь мне как обладателю двух щлемов, сначала хороший моник, потом ВР)) P.S. 4070Ті хватает для всего.
Добрый день, видеокарта aorus rtx3080ti master карта в простое греется до 58-60градусов (2 вентилятора из 3 работают на 40%, 1(который по середине отключен)) монитор 4к 165Hz, корпус O11 DYNAMIC XL(13 вентиляторов lian li SL Infinity, работают примерно на 20%), нормальная ли такая температура для простоя(просмотре фильма)?Термопрокладки стоят FEHONDA, термопаста MX-6
Интересный факт: если открыть Minecraft на этом мониторе во весь экран, не будет чёрных прямоугольников по бокам, так как он поддерживает любое разрешение.
Я бы хотел себе широкий монитор, но хотя бы не узкий. Я ж не только в танки там играю, а в Вар Тандер, Brick Rigs и другие игры в которых мне нужен экран побольше. Хоть к меня щас Дигма на 2K разрешение на 27;дюйма в формате 16:9 165Гц и иногда мне его не хватает, но монитор отличный. И мне кажется, что 3060 12ГБ с таким безумным монитором на Киберпанк не хватит))
Рановато как по мне, поддержка широкоформата не вездесущая, катсцены с полосами, растянутая камера, а то и вообще не поддерживается если что постарее. еще и толковых моделей мало. 4к 32" моника с лихвой на поле зрения хватает, ppi запредельный любой интерфейс уместит в прогах. Самые ожидаемые для меня это 2к 480hz OLED этого года и потом штанишки просиживать пока 4к 480hz не выйдет.
@LiveGamesIT, спасибо за ролик! А будет видео про историю драйверов видеокарты амд на винде и на линуксе? Раньше в винде до адреналина был каталист? а в линуксе тоже каталист но потом заменили на AMDGPU-PRO(там только для убунты а убунта это не линукс вэй)
Слушком маленькое разрешение по вертикали, по сути вместо одного монитора с допотопным разрешением 1080p поставил два таких. Это не апгрейд но дабл ретро по типу "FHD - офигеть! Дайте два! "... Апгрейд разрешения монитора это как минимум по вертикали всегда (например 7680х2160).
Первый раз вижу такой плоский монитор. Для эффекта погружения он должен стоять близко, но при этом края располагаются под сильным углом, что искажает цвета даже на VA матрице. У меня odyssey G9 с кривизной 1000r, не могу представить, чтобы на таком огромном экране может быть как-то иначе.
в играх некотрых есть проблемы, но они не критичные в целом можно юзать. Для работы дааа, монтажка Da Vinci вся помещается, без скрытия элментов как я делал это на 16:9
У меня 21 дюйм монитор, и то глаза в разные стороны разъезжаются. Фулл ХД более чем достаточно для меня. Большие экраны, это для работы или консолей (на диване валяться). ИМХО
Переходи на oled 32:9 от msi, в этом году доступен qdoled второго поколения msi mpg 491cqp в нем хороший софт и порты для подключения мак и пк есть KVM. У самсы g9 глюченый софт и нет usbc но дизайн из алюминия. А лучше дождаться следущего поколения олед, все жду когда от самсы выйдет не багованный g9, а пока msi доволен
Играю на триплскрин системе из трёх 27',подзадалбывает постоянно включать surround,хотелось бы купить вместо трёх один 49'(и да,играю на 1660ти,и для много-го хватает её)
Я с 2017 года на формате 32:9 и пришел к выводу что оптимальнее всего формат 32:10. При формате 32:9 не хватает вертикальности при задействований горизонтальной периферии.
Не проще купить 4к телек дюймов на 50 в три раза дешевле и программно сделать такое окно 32/9 в играх, поставив на стол? И в другое время смотреть как телевизор? Такое же разрешение будет.
Ну эт слишком. Я бы хотел 21:9, но долго думая остановился на классическом 16:9 с разрешением QuadHD. Не взял 21:9 из-за недостаток, с которыми я не могу мириться. В принципе, ты уже их озвучил в видосе. Не все проекты поддерживают такой формат, а даже если поддерживают то с оговорками (те же чёрные полосы в кат-сценах везде будут практически). И не все видосы можно будет смотреть в таком формате тоже. И если фильмы то выпускают именно в 21:9 (хотя исходники ещё искать надо вроде, т.к их сразу все обрезают до 16:9), то сериалы все в 16:9 идут. Не то чтобы я их смотрел часто, но всё равно неприятно. Ну и непонятно какой разрешение должно быть. C 2560X1440P на 2560X1080P как-то уже не хочется пересаживаться, ибо даунгрейд, а брать 3440X1440P нецелесообразно, т.к производительность заметно снижается. Да и рынок таких мониторов очень скудный. Большинство из них это VA матрицы, тогда как по мней больше по душе IPS, а ещё чаще встречаются изогнутые, хотя я хотел бы плоский. А ещё там качество самих матриц чаще всего не очень, и отклик не очень, то есть если для просмотра контента ещё норм, то вот для геймплея уже не особо. Поэтому взял себе 27'' 2560X1440P 165 Гц и думаю с ним я надолго.
8:32 Я бы хотел играть на соотношении как у самого большого телевизора чтоб мои глаза выгарали даже с очками которые действительно сильно понижают нагрузку на глаз эти очки были на заказ за 5к живут лет 10+ я вахере щас такого не делают наверное
Как владелец еще самой первого в мире 32:9 с кривизной 1000R Odyssey G9 скажу одно - плакал нормальный рендеринг в большинстве игр) Танцы с бубном вам в помощь 😂
Если работаешь в сфере IT и требуется многозадачность и отображение сразу большого числа информации - то ultrawide незаменим, ещё удобнее чем сет апы с несколькими мониторами
Да нифига, я за 30 брал 3440х1440 (21:9), плюс видюха 2070, вполне устраивает. Новые игрушки не пробовал, но киберпанк с лучами прошел, резик, одиссею, рдр2, дум. Погружение реально как виар на минималках. Фильмы смотреть новые просто шикарно. Работать супер удобно. Оно того стоит. Пока сам лично не попробуешь, не поймешь. Но если 30к это много, то тогда другое дело, вещь крутая, нужная, но не жизненно необходимая
У меня 21:9 Xiaomi 34 3440*1440р , 4070ti картинка близка к идеальнаой для игр, кино безупречно, но начал замечать что мне в играх не хватает высоты, купил 4k 16:9 Aourus FO48U вот теперь шик по высоте и картинки т.к матрица олед, но опять не стало хватать переферийного зрения😅 в общем 34д 21:9 круто, но низковато, 48д 16:9 по высоте кайф, но не хватает инфы с боков, пробывал Одисей G9 32:9, еще сильнее не хватает высоты, т. полный дисбаланс для игр для меня, короче игры, кино смотрим с женой Aourus FO48U, Xiaomi 34 оставил под работу, хочу теперь какой нить моник 21:9 5к/6к, но чтоб был больше моего 48д 4к по ширине информации, но мне кажется таких пока нет, возможно лазерный проэктор буду брать с таким соотнашением сторон
Туман войны не даст, обзор в любом случае ограничен программно. Хотя мне кажется при серьезных зарубах видеть весь бой целиком всё же более предпочтительно, но не уверен, не дотер.
Кстати, для стримеров такой монитор не годится совсем.. Ибо у большинства людей 16:9 мониторы и стримить с этого монитора вообще нереально. Но в остальном реально классный моник. И кстати в продаже его нет, я взял последнюю модель походу(( Поэтому вот вам другие варианты:
🔥🔥🔥ЛУЧШИЕ и ВЫГОДНЫЕ МОНИТОРЫ НА 2024🔥🔥🔥
⚠⚠⚠ПРОМОКОД МЕГАМАРКЕТ fr682d5t516 -1000 руб.⚠⚠⚠
✅FULL HD:
LIME 23.8" 75 Hz fas.st/YcOT8M?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Redmi 23.8" 165 Hz fas.st/qExNHH?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Aopen 23.8" 180 Hz fas.st/nvAjO?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
✅1440p (2K):
Lime 27" 144 Hz fas.st/e5oWl?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
GMNG 27" 165 Hz fas.st/MB0hb?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Acer 27" 180 Hz fas.st/amZc-q?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Зеон 27" 240 Hz fas.st/AhXuQ3?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
✅2160p (4K):
LG 27" 60 Hz fas.st/_AGi-?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Lime 27" 75 Hz fas.st/t3erZ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Samsung 28" 144 Hz fas.st/cMOxQ?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
✅32:9 мониторы:
Acer 43" 120 Hz fas.st/j1LzhH?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Acer 49" 120 Hz fas.st/x5cyg?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Samsung 48.8" 120 Hz fas.st/xIJJ0?erid=25H8d7vbP8SRTvH4QP3RzP
Я первый!
@@kelen3667 В очередь, на кастрацию!
@@kelen3667 На кастрацию!!!
ЛайфГеймс, а будет видео про GNU/Linux??
И в игры играть не реально без патчей и костылей. И цены конь. И 4к их не бывает с высокой герцовкой HDMI не тянет. Мусор крч, да.
Не знаю как на 32 на 9, но для разрешения 21 на 9 есть специальные моды, которые убирают полосы в катсценах, правда не очень удобно каждый раз вместе с игрой запускать утилиту
Вот-вот, всё равно костыли, и наверняка не все игры корректно будут использовать эту утилиту 🤔
автозапуск существует
А что за мод?
Чем больше будут покупать такие моники , 3440x1440, тем меньше будет костылей. Судя по статистике , люди за рубежом планомерно пересаживаются. Последний год процесс начал ускоряться
@@LiveGamesITсижу больше года на одиссеи g9 от Самсунга и все прекрасно работает, есть прога специальная которая устраняет все возможные неполадки, а если игры малоизвестные или просто не поддерживают, то просто играешь на том разрешении на котором доступно, просто полосы по краям будут
34 дюйма и 21:9 куда более оптимален для рабочего пространства на столе . Сам уже как 7 лет пользуюсь только 21:9 (2 моника было) и вообще нет желания на 16:9 возвращаться, как по мне важнее в играх видеть больше по бокам , чем смотреть в небо или пол . Пробовал даже 4к на 32 дюйма вообще не то.
Скорее всего да 21:9 оптимальнее будет.. я щас думаю этот сдать или продать и всё ж 21:9 взять с разрешением 3440х1440, ибо как по мне это золотая середина будет. И тоже обзор запилить на него, что лучше будет вообще для игр..
Та же фигня.Использую гнутый 34" 21:9. И кстати 4080 трассировку пути на 3440x1440 тянет, а 4К уже не тянет. Получается 21:9 золотая середина между 2к и 4к.
@@LiveGamesIT Думаю, что это было бы правильнее. 32*9 это почти 4К разрешение по количеству пикселей, хотя плотность пикселей страдать будет.
@@dessso4463 "32*9 это почти 4К разрешение" - это половина 4К, по вертикали не хватает.
*при условии, что 16:9 это FullHD.
@@LiveGamesIT бери 34 21:9 изогнутый, намного круче, чем плоский. У меня на работе плоский, а дома изогнутый 34' LG850 144 IPS. Есть, с чем сравнивать.
ЗЫ В связке с 4080 - пушка
Ставлю 32:9 монитор
Моя 5 летняя видеокарта: бл#дь я маслину поймал! Кореш помоги!
Хе-хе, конечно я знаю что моя обогреватель на 200 ватт r9 280 потянет 4к в рабочем столе и в браузере, я про игры имел ввиду!
Да у этого моника разрешение чуть больше чем QHD, по сути любая видяха потянет, даже старая
@@LiveGamesITв играх с видюхой ниже 30 линейки там фпс не будет а на 30 просдки будут. Наверное от 3080 уже не такие. Но да на мой взгляд от 40 линейки без фризов с плавной активной игрой 😅
@@LiveGamesITкиберпанк на на ультрах моя 4080 вывозит только с ДЛСС на качество, иначе 49-55 фпс, но замечу это все с максимальным рейтресингом.
Минус этих широкоформатников в том, что они идут вширь но не в высоту , даже самые дорогие моники таких типов, по высоте остались на уровне 27"вых , как будто через прорезь в танке смотришь
Тоже пришел к этому , теперь смотрю на 40 или 42 дюйма не помню уже ,формата 21:9,это по сути вытянутый 32 дюйма,вот тут уже интересно и по высоте и длине
@@oldgamesin8k40 дюймов это уже 4к с разрешением 5120х2160, даже солидная видюха превратится в 3060ti при 1080р)) но монитор крутой, если не пугает даунгрейд по производительности, то надо брать. Иначе можно присмотреться к 38 дюймам 3840х1600 или 34 дюймам 3440х1440(расширенный 27 дюймов 16:9). У меня последний. Кайфовый моник. Следующий рассматриваю как раз 40 дюймов. Но подожду сначала выхода новых видюх. Потому как хочу не только ощутить изменения в картинке, но и фпс хочу поднять.
@@oldgamesin8kДля 40" при 2к ppi будет хуже 90(это 1080p 24") зерно будет огромное. Значит придется брать 4К, а для 4К нужна как минимум 4090. Если есть деньги и на 4К ипс 40" и на 4090 - могу только позавидовать, но если на 4090 нет - будешь с этим моником только в пабликах ныть что разрабы не умеют оптимизировать код и лучи говно.😂😂
Да ладно? Прорезь в танке. Ну ты расмешнил))
@@deniskaver3013 что смешного? Чтобы охватить всё это "погружение" по краям - надо отодвигаться, и тогда монитор становится слишком мал по высоте. Данное соотношение сторон не оптимально ни разу.
Использую 21:9, после 16:9 разница есть и ощущения вау
Ага, я также по началу офигевал как игры преобразились))
@@LiveGamesIT они реально стали ощущаться по другому, перефирийным зрением ловишь больше моментов, да и эффект погружения как уже говорилось в видео)
Это правда
@@АнтонКоломин-п2х периферийным зрением xD. Моментов чего? Вытянутой искажённой геометрии мира?
У меня обычный ips моник от самсунг 2к (не изогнутый), 27 дюймов, а до этого я сидел очень длительное время на 20 дюймах и меня все устраивало, тем более я люблю играть в шутеры и привык сидеть к монитору практически вплотную, так что глаза вытекают (да зрение спасибо не скажет, зато не нужно много вертеть головой посматривая на радар и другие элементы HUD), так вот перейдя на 27 дюймов я был в шоке с того сколько мне нужно переводить взгляд с одних элементов интерфейса на другие и немного крутить головой, а так же о посадке вплотную за монитором можно забыть, нужно немного отодвигаться, по этому не вижу смысла брать что-то большей диагонали, это же монитор вконце-концов, а не телевизор.
P.S.Друг купил ещё до меня 32 дюймовый широкоформат (изогнутый, VA матрица), он реально отвратительно смотрится в некоторых играх, например тот же Ведьмак 3, модели какие-то искаженные, расстянутые. Постоянное ощущение что ты не видишь всей картины целиком, потому что моник очень узкий по высоте.
Тоже согласен. У меня 27 дюймовый монитор 4К. Сижу где-то в 60см. Некоторые пишут, что сидят якобы в 50см от 31,5 дюймового монитора. Лично я пробовал, я могу в 50см сидеть, если игра без резких поворотах, например, могу гонять с видом из кок-пита в Форзу Моторспорт, и это даже неплохо (с учетом того, что половина экрана это кабина и смотреть по всем углам монитора мне не нужно). Но стоит только свернуть игру, и в браузере реально дискомфорт, хочется подальше отодвинуться. И то же самое в играх от 3 лица, когда резко крутится камера, прямо неприятно. Это можно сравнить с кинотеатром. Когда мне было 17 лет, я бывало садился в первые ряды, и там экран был шире поле зрения, но сейчас мне так дискомфортно сидеть, переводить постоянно глаза, потому что боковое зрение не все улавливает.
В итоге не уверен ,что есть смысл в большом мониторе. Я не понимаю, возможно ли сидеть близко к 31,5 дюймовому монитору. А если купить такой большой монитор и отодвигать его на 75см от себя вместо 60см для 27 дюймов, то по ощущению будет то же самое, ведь поле зрение будет заполнять аналогично, и плюс лишь в большем месте перед монитором на столе.
"никаких преимуществ в доте не получите"
тем временем видеоряд - с мида видно рунспот без необходимости двигать камеру и все леса вокруг т1 с обеих сторон
Ага че-то у меня рейтинг выше не стал 😂
Два года я использовал мониторы с соотношением сторон 21:9, но теперь перешёл на 4K-монитор с диагональю 43 дюйма (по сути, это телевизор). Также я использую проектор с разрешением 4K и диагональю 120 дюймов(вывожу на экран).
Если в играх мне нужно соотношение сторон 21:9 или 32:9, я включаю соответствующий режим на проекторе 43 дюйма или мониторе 43 дюйма, получается топ.
32 на 9 и 21 на 9 мне мало высоты монитора при аналогах 22-24 дюйма ( то есть 21 на 9 когда на 29 дюймов), надо растянутые аналоги 27 дюймов по высоте конечно брать, да и я много лет сижу на 21 на 9 и любые игры адаптирую к такому соотношению, но.... у 32:9 будут думаю с этим некоторые проблемы кое где, потому что 21 на 9 бывает 1 из 10 где-то игр которая поддается но имеет огрехи, а при такой вытянутости как 32 на 9 я думаю побольше проблем будет. Но чисто по опыту своему скажу что лучше всего будет олед на 34 дюйма 21 на 9 в 3440x1440 при 120-144 гц, это идеал будет, но пока цены кусачие
У меня такой же вау-эффект был от покупки 21:9. Все в точности как ты говоришь, погружение в игру на совершенно другом уровне. Только вот фильмы 21:9 смотреть просто кайф)) а вот игры типа рдр2 реально разочаровывают, столько обнов вышло, а разрабы не знают что есть мониторы шире чем 16:9)) но благо играть это не мешает, просто подбешивает в меню и заставках. Ну и игры типа evil within, Detroit, приходится фиксы качать. По крайней мере когда я в них играл. На 16:9 больше возвращаться не тянет. У меня сейчас 3440х1440 34дюйма - картинка отличная. В идеале хочу потом перейти на 4к 40 дюймов с разрешением 5120х2160. Но хочу перед этим видюху поменять на 5000 серию. А может и вообще 6000 дождусь)) кстати, у меня монитор изогнутый - это удобно, позволяет не крутить голову и уменьшает искривление изображения в углах, по сравнению с плоским(сравнивал), и после изогнутого, когда я смотрю на свой другой монитор 16:9, он кажется мне выпуклым😅
Как я тебя понимаю😮 я когда с 34д 21:9 изогутого на котором сидел 4 года перешел на 48д 16:9испытал ефект рыбьего глаза, я аш отсаживался намного дальше, ощущение что экран на тебя выворачивает, чтоб привыкнуть ушло 2 недели, ща прям норм, прям как должно быть, этож насколько организм привыкает к изогутостям и переферийному что когда ставишь плоское это сильно бросается в глаза, надо быть к этому морально готовым и нигде не видел чтоб к этому предупреждали, наверно большинство даже не знает об этом т. к большинство до сих пор сидят на 1920*1080р 16:9
@@Propan4260 да, это забавный эффект, причем я уже давно к нему привык, так как в одной комнате два монитора постоянно, но все равно я вижу плоский выпуклым)) но на ноутбуки это почему-то не распространяется))
С 21:9 уже 7 лет как не нарадуюсь с 3440х1440.
И вообще ультраширокоформатные мониторы надо брать начиная от 1440p или выше, иначе выглядит дешёвкой и разрешения высоты реально не хватит.
И если и брать сегодня мониторы, то только OLED - ЖК, будь то IPS или любая версия это серый вместо чёрного и полосы по бокам от контента.
Согласен, тоже сижу уже 4года на 3440х1440 разрешение оптимально и для работы и для игр и не требует мега видюхи. Следующий буду брать 5120х2160 и именно олед. Но сначала дождусь видеокарт новых. Возможно придется ждать 6000 серию. Особо не тороплюсь с этим, так как текущий монитор и комп вполне устраивают, но на будущее периодически мониторю цены))
Я вместо монитора использую телевизор 4к 55" . Приколхозилтк нему динамическую подсветку эмбилайт, эффект бомба, но всегда хотелось чего то большего, и на днях должны привести телек на 75" это почти 2 метра диаганали 😅
Лупи проектор на всю стену 4к
2 года пользуюсь монитором 32х9 Philips 498P9Z 165Hz 49" прекрасный моник 😋
8:59 Можно выйти из полноэкранного режима, сделать небольшое окно, растянуть его и тоже можно будет видеть сквозь стены. Я всегда так делаю, хотя у меня монитор очень древний (1280x1024).
"Красиво жить не запретишь" старый монитор полостью устраивал, но я решил купить новый... Поскольку лишние деньги буквально сами лезли из кармана))))) я наверно удевлю автора видео... но так бывает далеко не у всех.
Да я для обзора скорее купил, ибо стало интересно как оно будет на деле... но я щас думаю его продать и другой взять, только уже на 21:9.. так что чисто трачу деньги на контент
Так какой взял?
Я уверен что ты его удЕвил😁
Всуну свои 5 копеек как обладатель 4 мониторов (2 1920x1080, 2560x1080, 3440x1440). Вам определенно стоит попробовать 21:9, это идеальный формат, когда не приходится делать окна в оконном режиме для того же браузера. И когда можно вполне открыть программу на весь экран и это не будет слишком ужасно. К 32:9 всегда относился скептически, он как по мне максимально неудобен как минимум из-за того, что открыв окно на весь экран - все будет ужасно (тот же браузер, в котором многие сайты даже под 2к не сделаны и врятли много таких будет, говорю как веб разработчик).
Лично мне нравится 2к ультра вайд (3440x1440), по большей части из-за высоты. Меня устраивала ширина фуллхд ультра вайда (2560x1080), но иногда не хватало ширины, но по большей части хотелось больше пространства в высоту. В блендере, юнити, видео редакторах - шик, вот просто нереальный кайф от пространства.
При этом мне абсолютно не понравился 2к монитор (2560x1440) как минимум из-за игр, в настройках не получится выставить 2560x1080 и играть как на 21:9 имея премсущество в обзоре, а играть в 16:9 это ужасно) Все будто сплющено и обзор маленький (возможно это из-за привычки играть на 21:9), по этому монитор уехал в магазин)
С одной стороны прикольно, но прям слишком уж узко выглядит изображение, и полосы будут почти везде и сайты не оптимизированны и игры, в общем реально развлечение для богатых, которые хотят новых ощущений, не более того
Согласен
Я также сначала думал, что узко ппц, но потом когда поиграл, в целом нормас, дискомфорта нет на этот счёт. А вот про сайты и оптимизацию да, поэтому я щас и думаю на 21:9 всё ж перейти
Попробуйте где нибудь, если есть такая возможность. Вы будете удивлены. 32:9 перебор, а вот 21 в 2К самый топ. Мне хватило одного дня, что бы понять что к 16:9 я не вернусь хоть в 8К и даром.
@@Dmitriy_Vovk да я все равно нищий с fhd моником, мне такое не светит, это я так рассуждаю
@@denxcx_channel Ну тогда финансовых успехов вам. Что бы могли купиьть себе такую фигню и всем ее советовать))
Ну в таком формате,только изогнутый,сам выбирал 34", 21:9 взял прямой,сейчас немного жалею.
Разрешение монитора 3840x1080,да ну😀2024 г
Этот монитор только для работы
Имхо, два монитора fHD удобнее. Для игры юзаешь один (нет проблем с растягиванием интерфейса и тп), для работы: ну собственно два экрана - на один одно приложение, на другой другое. Или олин софт разнести, не знаю умеет ли Да Винчи в них, ПремьерПро - разные панели разношу разные экраны.
Ну и для просмотра контента удобнее, так как он в основном под fHD/16:9
Сам сижу на связке fHD + 2K (меньший как ассистируюший, больший - как основной собственно).
А разрабы игр и софта не будут в большинстве затрагиваться над оптимизацией под wide мониторы, так как из мало. (а консоли вообще к ТВ подключают)
Играю, работаю, смотрю кино и ютуб на 3440*1440 21:9 уже 2.5 года, считаю этот формат оптимальным на сегодня. 32:9 много, боковым зрением не видишь часть экрана; при работе головой надо вертеть. А на 21:9 все нормально видно и головой не вертишь. Единственный плюс мониторов 32:9 это если вы программист или видеомонтажник, в остальном я бы брал его. Повторюсь, 21:9 оптимум! Советую посмотреть перед покупкой в магазине или еще где...В любом случае вам решать! Удачи!
ну в moba всё таки тоже можно во время важной драки увидеть попадание кого-то в поле камеры, когда не успеваешь посмотрерь на карту, мне кажется было бы полезно, а вообще, мне кажется круче 21:9 3440 на 1440, самый сас
Вот не знаю как многим, мне лично 2 монитора использовать удобнее, нежели один большой. Конечно я не использую 2 монитора для работы и второй монитор у меня для мессенджеров или чисто музяку настроить, пока я играю или смотрю контент в браузере, но я уверен и для рабочих целей мне такая конфигурация будет удобна
Мне также кажется, что широкий монитор также можно совмещать с обычным, особенно если оный располагает возможностью поворачиваться вертикально. Ну типа на широком ты можешь смотреть фильмы и играть игры, а на обычном смотреть видео, или шортсы/тиктоки смотреть или в дискордике чатиться, повернув моник вертикально
В любом случае это дело каждого - это лично мой взгляд. Тем более, что я широким монитором никогда не пользовался
На широком мониторе погружение в игрушки и фильмы круче, а в остальном кому как удобнее и кто к чему больше привык
имюа конечно, но почему не изогнтуй 32:9? есть ощущение, что крайними окнами не совсем удобно пользоваться
Прикольно конечно, но в динамичных играх только в середину экрана смотрим, ну и скриншоты в синглплеерных играх шикарные получаются
21:9 оптимально
21:9 использую 3 года.работаю в таблицах в основном.великолепная диагональ.фильмы смотреть тоже круто.играть в factorio - самое оно
Прикольно, играю на телевизоре 4к тоже неплохое погружение. По сравнению с монитором 2к картинка будто бы лучше. Но на телике нет g sync, генерацию кадров не врубишь из за этого.
Охуж эти пред топовые видеокарты от нвидиа, 4070 пупер, после после которой идёт ещё 5 топовых видеокарт ))) да да , верим что пред топ , ну или что не сделаешь что бы утешить себя.
У меня гнутый 34" 21:9 3440*1440. Не знаю чего все бесятся из за черных полос, я привык мне норм т.к. даже в таком случае я получаю 2К 27" 16:9.
да но...
1) При таких форматах обязательно надо брать гнутый монитор, иначе что там по краям хреново видно, а из этого вытекает второй пункт.
2) гнутые 21:9 мониторы с 3440*1440 с ips и герцовкой больше 100 - очень дорогие.
А mva - ну такое.
3)БГ3 и кп2077 - охренительно, для меня важнее тратитить ресурсы видеокарты на более широкий обзор нежели на 4К.
Короче широкоформатники - супер. Но лично мне очень важно что бы монитор был гнутый, так и погружение больше и боковые детали не уходят из фокуса зрения.
Не понимаю как люди сидят за "прямыми" мониторами более 30", я перестаю пользоваться боковыми областями, ведь даже в ips углы обзора дают о себе знать.
Плюсую. У мну тоже изогнутый моник 21:9, 34" от LG, с ips и 144хз.
Про чёрные полосы тоже не понимаю нытья. Я их просто не замечаю. Ну переключается кат-сцена в 2К и че? Все игры, что играл, кроме plague tale (но есть мод-фикс) поддерживали нативные 3440×1440.
Я немного сидел (около года) на 21х9. В итоге вернулся на 16х9.
Хотел тоже 21:9, и думая если бы взял то тоже с такими недостатками не смирился бы и вернулся бы обратно на классический 16:9)
Мне понравидось в этом мониторе, что персонаж или транспорт не заниимает весь обзор.
У меня neo g9... 5120x1440.изогнут 1000r...никогда в жизни не пересяду за 16:9... небо и земля в играх... прежде чем обсирать попробуйте сначала поиграть на таком..а если не понравится то мне вас жаль...
ВООООООО вот это уже круть, а то бегают со своими 21:9.
купил после 23 дюймового 34 дюймовый 21к9 3440х1440 и это было вау, так на нем и сижу)
Да, представляю)) Я вот на самом деле думаю щас может 21:9 тоже взять, ибо это золотая середина походу будет и по разрешению такой же, ибо у этого плотности пикселей всё ж маловато🥲
на какой карте?
Два года я использовал мониторы с соотношением сторон 21:9, но теперь перешёл на 4K-монитор с диагональю 43 дюйма (по сути, это телевизор). Также я использую проектор с разрешением 4K и диагональю 120 дюймов(вывожу на экран).
Если в играх мне нужно соотношение сторон 21:9 или 32:9, я включаю соответствующий режим на проекторе 43 дюйма или мониторе 43 дюйма, получается топ.
@@ДмитрийГрушенков-и7р я себе просто под игры с геймпада недавно взял телик сяоми 65 дюймов и на стену напротив дивана кинул, кабель hdmi к компу и по сути большой монитор, а для онлайн игр мне 34 за глаза хватает
Год сижу на сяоми 34,и желание переходить обратно на 16на9 нет вообще)
И как по мне широкий монитор обязан быть немного закругленным, ну и 32на9 прям странное кажется 🤔
Такой огромный да еще и без изгиба. 32:9 как по мне перебор, 21:9 вполне достаточно. Для игр так уж точно.
И совершенно не понимаю людей которых бесят черные полосы. Ну есть они и есть, да хрен с ними. Я на монике 21:9 играю и на пк и на пс5 в соотношении 16:9, совершенно не напрягает. Да, естественно было бы лучше, если бы на всю диагональ.
Если кто то еще думает, берите 21:9. Не пожалеете!
У меня широкий экран и меня тоже бесят черные полосы по бокам
Я вот думаю о мониторе на 31 дюйм так как высота 27 дюймового мне не нравится
Когда в первые часы использования широкий был огромным то спустя недели или две он становится как будто меньше.
На многие игры есть фиксы/моды для таких мониторов, так что в теории не всё так плохо и частично это можно решить, но наверняка не под все игры такое есть..
Пол года выдержал 32:9 и второй моник ноутбука. Думал привыкну, но полосы по бокам бесили каждый день. Вернулся к 32 дюймовому классическому 16:9 и обрел спокойствие. Но вижу начали появляться 42 дюймовые 16:9 скоро буду брать, тестить.
автосимулятор- нфс, где-то тихо плачет iracing
ну я особо не задрот по гонкам, в EA App была только НФС, его и загрузил для проверки))
Им можно пользоваться как двумя мониторами с разделением посредине? Просто широта ненужна, а 2 монитора в одном классно. Если 60 фпс поставить норм сидеть за ним?
Можно но в оконном режиме. Если пк не очень мощный то фпс будет. 60 фпс это и герцовки мона зависит и от мощности пк.
@@Бархан-щ5х Это очень логично, покупать моник за 100к, если у тебя железо 60 фпс не может выдать...
я его продал так как он плоский ...
до этого у меня стояло два монитора 16 на 9 и меня всегда раздражала граница мониторов по середине. Поэтому я купил себе такой монитор что на видео. В итоге я его продал через месяц использования. Основная причина продажи это отдалённость краев от головы пользователя. При просмотре краев требовалось постоянно перестраивать зрение, или двигать корпусом тела. При долгой работе, особенно при разработке ПО, такой расклад сильно утомляет.. Если два монитора стояли повернутыми ко мне, то этот просто стоял с отсутствием такой возможности. Только после такого опыта я понял всю важность изогнутого широкоформатного монитора.
да, но изогнутость решает эту проблему, более того, плоский 32:9 найти намного труднее чем изогнутый - их банально меньше производят
а мне нормас, конечно было бы лучше, если бы он был изогнут немного, но в целом я не ощущаю дискомфорта при использовании. да и мне глаз хватает, корпусом тела двигаться не приходиться :D
Сделай первую лучше, убери себя из кадра и с верху надпись (САМЫЙ ЛУЧШИЙ МОНИТОР 32:9)
И вообще классно будет, контент классный качественный.
да, формат 32:9 специфичен для конкретной работы, а вот формат 21:9 является универсальным и достаточным для закрытия периферийного зрения, фильмы это 21:9, да и новые ролики ютуба все больше стремятся к этому формату, работать с 2мя окнами становится удобно, а глазам не приходится бегать за интерфейсом в играх как на 32:9, при этом погруженность сильно отличается от 16:9 и не сильно от 32:9...
добавлю: брать такой узкий монитор, который еще и уже предыдущего это не лучший вариант - узость будет бросаться в глаза, лучше будет взять диагональ побольше (да для 32:9 таких может и не быть, на данный момент, но вот среди 21:9 выбор есть)
После 2 лет использования 21:9 понял что это универсальное соотношение для меня. Можно поработать в 2х окнах, смотреть фильмы в полноценном формате и гораздо приятнее играть во что-то, а при желании можно поставить стандартный формат 16:9 как у всех, одни плюсы.
А дальже что будет ? Обычный формат 256:9?
Был у меня 21:9. Катастрофически не хватает высоты! Играть только в гонки удобно для остального нужен моник по высоте минимум 50см. Весь контент оптимизирован под 16:9. . Лучше за эти деньги взять телек 55"
Ребят, подскажите, проц i5-12400, материнка B660-M, какая видюха будет лучше 3080 в таком же ценовом сигменте?
"какая видюха будет лучше 3080" - наверняка от 4080* (4080 Super). * без учета стоимости.
Вам выбирать, что-то сейчас покупать или ждать 5х00.
@@Marlevich В этой идее есть пару нюансов, 1-стоимость, хотя я писал про тот же сигмент, 2-упор в процессор.
@@ANEM0848 @anem4022
"лучше 3080 в таком же ценовом сигменте?", за теже деньги лучше не выйдет, только аналог нового поколения.
например, я не покупаю видеокарту под процессор, так как модернизирую ПК частями. А БП 750W хватит на любую предтоповую видеокарту, которой у меня никогда не было, мне достаточно Nvidia x70 или x60 или аналогичной AMD.
рейтинг
ua-cam.com/video/lmpqAvia2qc/v-deo.html
аналог 3080 это 4070. У Nvidia аналогом нового поколения видеокарты будет на -1.
В моем регионе по производительность/цена, то лучше покупать 4070 Super, конечно не с супер охлаждением типа TUF, потому как взамен можно купить 4080.
А по цене Вам не подскажут, у всех цены разные, Вы ж город и страну не написали.
Смотрите ролики, открываете магазин, подбираете несколько моделей, смотрите на них обзоры, выбираете, покупаете.
Если Вы ограничены по бюджету, то открываете магазин или каталог, и смотрите что можете купить.
@@ANEM0848 лучше смотреть в сторону 4-х тысячной линейки, сейчас брать на 3-х нет смысла, проц раскрыть этот не сможет 4080 никак, тут оптимальным будет 4070 или 4070 Super.
Когда то купил монитор 21:9 29 дюймов (примерно 2016 - 17г). И тоже был вау эффект и эйфория от покупки примерно 1 год может 1,5. Более того я был уверен что 21:9 будет основным форматом везде. А всякие 16:9 на свалку истории как 4:3 :)))))
Разочарование началось постепенно:
1) в основном монитор работал как 21 дюйм и в основном видел 2 полосы по бокам в играх и видео. (нужно понимать это данность 21:9)
2) если комп не достаточно мощный монитор 21:9 будет здорово подъедать ресурсы ведь видеокарте придётся отрисовывать больше пикселей + заметное падение фпс. Как следствие сильно возрос нагрев компа в летнюю жару. Пришлось поменять корпус на хорошо продуваемый. + на торец колхозил редкие на то время 140 кулера.
3) На мониторе 21:9 открывать много окон и пользоваться не так уж удобно и комфортно для меня как утверждают сторонники формата 21:9. Например играть и смотреть что то (что я делаю очень часто) приходится в оконном режиме. Меня такое не устраивает.
4) 21:9 сам по себе формат хороший но не распространён и по сей день, а потому деньги на ветер. Кто хочет попробовать но не решается посоветую самсунг 21:9 29 дюм не слишком большая переплата 21 т.р на момент написания.
5) Итог: купил в качестве основного монитор 16:9 хд 27 дюйм и радуюсь жизни. Всё что я запускаю работает в полно экранном режиме. Ну а монитор 21:9 использую в качестве второго. Для меня это имба и очень удобно. 3D на одном и смотреть и слушать что то на другом. Для меня лучше 2 любых 16:9 27 дюйм монитора чем один 21:9 как бы крут он не был. + даже на старом пк ресурсы не так подъедаются.
6) справедливости ради современные пк сейчас стали в разы мощнее цепляй что хочешь и сколько хочешь. Лижбы бюджет позволял.
29' для 21:9 некомильфо. Надо 34'
Прикольная штука, правда мне бы она не поместил ась на стол, зато есть место под виарку
Я как раз стоял перед выбором монитора между Samsung Odyssey G9 или G7, но все же остановился на G7 так как на моей 4070 Super было бы больно играть на G9 (я про FPS)
У меня Сяоми Мi чё-то там, 21:9, 34", 144гц.. По моему больше не надо)))
+ Надо искривление.
ИМХО
Лучше VR HTC PRO 2 взять за такие деньги, ещё на две доп-станции хватит и на автомат с пистолетом для джойстиков.
Правда для 3k VR 4070 будет маловато... =/
ВР штука прикольная, но не более того. Обычный монитор тебе не заменит. Поверь мне как обладателю двух щлемов, сначала хороший моник, потом ВР))
P.S. 4070Ті хватает для всего.
11:43 Если взял бы монитор начала 2000-х, который обычно 5:4, ещё больше бы офигел.😂
21:9 ещё ладно, куда не шло. А тут хз, не поюзаешь не узнаешь
Добрый день, видеокарта aorus rtx3080ti master карта в простое греется до 58-60градусов (2 вентилятора из 3 работают на 40%, 1(который по середине отключен)) монитор 4к 165Hz, корпус O11 DYNAMIC XL(13 вентиляторов lian li SL Infinity, работают примерно на 20%), нормальная ли такая температура для простоя(просмотре фильма)?Термопрокладки стоят FEHONDA, термопаста MX-6
4 года сижу за 21*9 и мне по-кайфу!
Хороший обзор. Рассказал так, что аж захотелось. Но, это fullhd по высоте, это неприемлемо. Збс, что ips
Интересный факт: если открыть Minecraft на этом мониторе во весь экран, не будет чёрных прямоугольников по бокам, так как он поддерживает любое разрешение.
А я вот к изогнутым привык и писец!А такой формат монитора 32:9 считаю чисто для работы!
Я бы хотел себе широкий монитор, но хотя бы не узкий. Я ж не только в танки там играю, а в Вар Тандер, Brick Rigs и другие игры в которых мне нужен экран побольше. Хоть к меня щас Дигма на 2K разрешение на 27;дюйма в формате 16:9 165Гц и иногда мне его не хватает, но монитор отличный. И мне кажется, что 3060 12ГБ с таким безумным монитором на Киберпанк не хватит))
Рановато как по мне, поддержка широкоформата не вездесущая, катсцены с полосами, растянутая камера, а то и вообще не поддерживается если что постарее. еще и толковых моделей мало. 4к 32" моника с лихвой на поле зрения хватает, ppi запредельный любой интерфейс уместит в прогах. Самые ожидаемые для меня это 2к 480hz OLED этого года и потом штанишки просиживать пока 4к 480hz не выйдет.
@LiveGamesIT, спасибо за ролик! А будет видео про историю драйверов видеокарты амд на винде и на линуксе? Раньше в винде до адреналина был каталист? а в линуксе тоже каталист но потом заменили на AMDGPU-PRO(там только для убунты а убунта это не линукс вэй)
Го ты снимешь :D Я в этом реально не шарю особо)) Стим ос бы только потестил ради интереса
@@LiveGamesIT ясно, для начала стоит попробовать EnderovaorOS
в 2034? как оно через 10 лет
цена 27 дюймов 16 на 9
в районе 15шки, бу и того меньше
этот х2 таких, но цена x10
кажется нас пытаются где то наебать...
Согласен
Ну 21:9 сейчас вполне доступен (от 22к рублей), единственное может не подойти киберкотлетам так как используется в основном va матрица.
Интересно что за говно ты там за 15 купишь?
@@GrafGDrakyla Ну качество матрицы он не учитывал в расчет)
Хз я недавно новый мон брал 3а 13+ ка 16:9 ips матрица 27 дюйм от филипс.
Слушком маленькое разрешение по вертикали, по сути вместо одного монитора с допотопным разрешением 1080p поставил два таких. Это не апгрейд но дабл ретро по типу "FHD - офигеть! Дайте два! "... Апгрейд разрешения монитора это как минимум по вертикали всегда (например 7680х2160).
1:00 Купи и подключи второй такой же монитор, париться не нужно.😅
Первый раз вижу такой плоский монитор. Для эффекта погружения он должен стоять близко, но при этом края располагаются под сильным углом, что искажает цвета даже на VA матрице. У меня odyssey G9 с кривизной 1000r, не могу представить, чтобы на таком огромном экране может быть как-то иначе.
Ну, такое... можно было и 4К 144Hz 32" взять.
Всего 33тыс рублей на Ozon от TianSu (профит)
Взял 16:9. Думал на счет широкого. Но потом вспомнилось как в интернете много кто в играх и тому подобное на них жаловался. Для работы самое то.
в играх некотрых есть проблемы, но они не критичные в целом можно юзать. Для работы дааа, монтажка Da Vinci вся помещается, без скрытия элментов как я делал это на 16:9
У меня 21 дюйм монитор, и то глаза в разные стороны разъезжаются. Фулл ХД более чем достаточно для меня.
Большие экраны, это для работы или консолей (на диване валяться).
ИМХО
У меня моник 16:9, да еще и в разрешении 1366х768) Хотя с моей 4060 выше Full HD всё равно лучше не прыгать XD.
косплей хамелиона, голубя, мухи. 😂
Кто знает напишите название игр , которые были в начале.
Переходи на oled 32:9 от msi, в этом году доступен qdoled второго поколения msi mpg 491cqp в нем хороший софт и порты для подключения мак и пк есть KVM. У самсы g9 глюченый софт и нет usbc но дизайн из алюминия. А лучше дождаться следущего поколения олед, все жду когда от самсы выйдет не багованный g9, а пока msi доволен
21:9 использую в симрейсенге очень удобно хотя хочется уже 32:9
32:18 вот это да!
Есть ли такое, не знаю)
У меня для учебы и кодинга, один моник вертикально. И так текста как надо)
Есть ли такие мониторы? __:18⏫⏬
ну по сути, если на 2 поделить, то получится то же самое 16 на 9 :D
Кстати, очень зря ты взял DFHD. Если потом посчитаешь PPI то увидишь, что реальное качество картинки там хуже, чем даже на QHD 😢
Ролик содержательный, спасибо! Я чё то пропустил, куда делся автор канала?
Играю на триплскрин системе из трёх 27',подзадалбывает постоянно включать surround,хотелось бы купить вместо трёх один 49'(и да,играю на 1660ти,и для много-го хватает её)
на трех мониках сразу и на 1660ти? Это как такое возможно?
Я с 2017 года на формате 32:9 и пришел к выводу что оптимальнее всего формат 32:10. При формате 32:9 не хватает вертикальности при задействований горизонтальной периферии.
возможно и лучше, надо глянуть что по ценам там на 32:10
А зачем прямой? Он же выпуклым кажется, когда за ним сидишь
Не проще купить 4к телек дюймов на 50 в три раза дешевле и программно сделать такое окно 32/9 в играх, поставив на стол? И в другое время смотреть как телевизор? Такое же разрешение будет.
Вот кстати тоже такой формат интересен, несколько это реально и удобно
Ну эт слишком. Я бы хотел 21:9, но долго думая остановился на классическом 16:9 с разрешением QuadHD. Не взял 21:9 из-за недостаток, с которыми я не могу мириться. В принципе, ты уже их озвучил в видосе. Не все проекты поддерживают такой формат, а даже если поддерживают то с оговорками (те же чёрные полосы в кат-сценах везде будут практически). И не все видосы можно будет смотреть в таком формате тоже. И если фильмы то выпускают именно в 21:9 (хотя исходники ещё искать надо вроде, т.к их сразу все обрезают до 16:9), то сериалы все в 16:9 идут. Не то чтобы я их смотрел часто, но всё равно неприятно. Ну и непонятно какой разрешение должно быть. C 2560X1440P на 2560X1080P как-то уже не хочется пересаживаться, ибо даунгрейд, а брать 3440X1440P нецелесообразно, т.к производительность заметно снижается. Да и рынок таких мониторов очень скудный. Большинство из них это VA матрицы, тогда как по мней больше по душе IPS, а ещё чаще встречаются изогнутые, хотя я хотел бы плоский. А ещё там качество самих матриц чаще всего не очень, и отклик не очень, то есть если для просмотра контента ещё норм, то вот для геймплея уже не особо. Поэтому взял себе 27'' 2560X1440P 165 Гц и думаю с ним я надолго.
6:53 Наверно разработчики таких игр просто не знают про мониторы 32:9.😅😂
8:32 Я бы хотел играть на соотношении как у самого большого телевизора чтоб мои глаза выгарали даже с очками которые действительно сильно понижают нагрузку на глаз эти очки были на заказ за 5к живут лет 10+ я вахере щас такого не делают наверное
Сделай ролик, как высчитать нужный fov, в зависимости от соотношения сторон монитора, а то в интернете про это ничего нету)
Калькуляторы юзать, в инете такие есть.
@@enkosxs , дай ссылку пж.
Как владелец еще самой первого в мире 32:9 с кривизной 1000R Odyssey G9 скажу одно - плакал нормальный рендеринг в большинстве игр)
Танцы с бубном вам в помощь 😂
Пока что дорого. Сам давно пересел на 21:9 1440p думаю в будущем пересесть на этот формат.
16:9 при 39 дюймах самое то и для игр и для работы
Подобный формат классный, но вот в играх не хватает изогнутости.
да, согласен, изогнутость тут бы не помешала, наверное
👍👍👍👍👍👍👍👍
всё же нужно было брать 34 дюйма WQHD
А нагрузка на видеокарту не увеличивается при таком соотношении?
ну по пикселям это чуть больше QHD (2560х1440), так что да, вполне хватает
@@LiveGamesIT нужны тесты :) на 4070s в раздумьях какой Моник брать есть вариант xiaomi 34 12:9 qhd, но хз что будет с ФПС в сравнении с 21:9 27 qhd
Что то на богатом, но в любом случае для обычных работяг это не более, чем понты, 16:9 пока что база.
Согласен
Если работаешь в сфере IT и требуется многозадачность и отображение сразу большого числа информации - то ultrawide незаменим, ещё удобнее чем сет апы с несколькими мониторами
Да нифига, я за 30 брал 3440х1440 (21:9), плюс видюха 2070, вполне устраивает. Новые игрушки не пробовал, но киберпанк с лучами прошел, резик, одиссею, рдр2, дум. Погружение реально как виар на минималках. Фильмы смотреть новые просто шикарно. Работать супер удобно. Оно того стоит. Пока сам лично не попробуешь, не поймешь. Но если 30к это много, то тогда другое дело, вещь крутая, нужная, но не жизненно необходимая
@@Артём-ж3р8ы если работаешь в it проще иметь 2-3 монитора, один из них вертикально повернут -профит
@@fpshunter на 2070 киберпанк с лучами, а ты шутник)
У меня 21:9 Xiaomi 34 3440*1440р , 4070ti картинка близка к идеальнаой для игр, кино безупречно, но начал замечать что мне в играх не хватает высоты, купил 4k 16:9 Aourus FO48U вот теперь шик по высоте и картинки т.к матрица олед, но опять не стало хватать переферийного зрения😅 в общем 34д 21:9 круто, но низковато, 48д 16:9 по высоте кайф, но не хватает инфы с боков, пробывал Одисей G9 32:9, еще сильнее не хватает высоты, т. полный дисбаланс для игр для меня, короче игры, кино смотрим с женой Aourus FO48U, Xiaomi 34 оставил под работу, хочу теперь какой нить моник 21:9 5к/6к, но чтоб был больше моего 48д 4к по ширине информации, но мне кажется таких пока нет, возможно лазерный проэктор буду брать с таким соотнашением сторон
Посмотрел, в целом интересный формат. Но уж больно радикально, особенно после стандартного 16:9. Соотношение 21:9 кажется оптимальным вариантом.
да, я вот тоже думаю, что всё ж 21 9 универсальнее будет и подойдёт для большинства задач
Олды видели видос еще тогда, когда он был доступен по ссылке.
Это да)) пол месяца скрыт был 😅
У кого 16х9 вместо рамок по бокам обои на стене 🤣
В доте не получите преимуществ? Да ты за километр противника увидеть можешь)
Туман войны не даст, обзор в любом случае ограничен программно. Хотя мне кажется при серьезных зарубах видеть весь бой целиком всё же более предпочтительно, но не уверен, не дотер.
Это какой нетфор спеед?
Need for speed 2015
@@LiveGamesIT отлично ,спасибо.
8:32 Какой еще автосимулятор, это аркадная гонка, ты еще сравни кс и тарков