Schwarze Löcher selbst machen? |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Unzählige Forscher berschäftigen sich weltweit mit dem Phänomen "Schwarze Löcher" - trotzdem gibt es immer noch jede Menge offene Fragen. Philip Häusser zeigt, wie man Schwarze Löcher im Labor quasi "selbst machen" kann.
    Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
    Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
    Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
    "Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
    Terra X bei Facebook - / zdfterrax
    Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell

КОМЕНТАРІ • 177

  • @alexadhs6296
    @alexadhs6296 7 років тому +185

    Schon bisschen Clickbait nicht wahr..

    • @JanboelPe
      @JanboelPe 7 років тому +30

      Der Titel, die Beschreibung und das Titelbild beziehen sich auf den kleinen Spaß am Anfang, aber das ganze Video beschäftigt sich fast gar nicht mit schwarzen Löchern, sondern mit einem vollkommen anderen Phänomen, das wahrscheinlich nicht so viele Clicks gebaitet (ich entschuldige den billigen Anglizismus) hätte wie DIY schwarze Löcher. Entsprechend ist dies durchaus ein Fall von Clickbait, was das Video nicht schlechter macht, aber nicht unbedingt die feine Art ist.

    • @Iskandr314
      @Iskandr314 7 років тому +6

      Alex ADHS ihr mit eurem clickbait haha, erwartet ihr echt, dass er ein schwarzes Loch kreiert hätte? 😂

    • @DerKleineWu
      @DerKleineWu 7 років тому +7

      +AN
      Man hatte ja auch etwas über den Schwarzschildradius oder ob jetzt durch die Kollision von hochenergetische Teilchen wirklich "mini" schwarze Löcher entstehen können.
      Also ich würde sagen Thema verfehlt - Clickbait.

    • @Manorainjan
      @Manorainjan 7 років тому +3

      Clickbait oder wissenschaftlich, beides geht nicht.
      Arten von Clickbait:
      ua-cam.com/video/qhWf0CkTtII/v-deo.html
      Glaubst Du, dass Du Clickbait nötig hast?
      Bei 225.000 Abos???

    • @Iskandr314
      @Iskandr314 7 років тому +2

      Unimatrix 0 in einem Teilchen Beschleuniger joa, aber Zuhause oder bei denen im Studio wohl kaum. (Klärt mich auf wenn's anders ist)
      Aber ja über schwarze Löcher wie zb dem Ereignis Horizont hätte man reden können aber sicherlich hätte das dann einen anderen Titel, wenn ich mich nicht irre hat der gute Lesch das aber schon gemacht

  • @xspeax5397
    @xspeax5397 7 років тому

    Das Thema das er eigentlich angehen wollte ....
    www.chip.de/news/Sie-haben-ein-schwarzes-Loch-erschaffen-Mit-dem-maechtigsten-Laser-der-Welt_115931591.html

  • @marvinfuchs1389
    @marvinfuchs1389 7 років тому

    und... wie mach ich jetz schwarze Löcher? was brauch ich dafür?...
    Könnt mir nich erzählen das ich ein rundes Stück Holz brauch...
    NASA? ihr brauch nurn Stück Holz!

  • @phoenixblog1545
    @phoenixblog1545 7 років тому +17

    Wenn alle Lebewesen und Materien den schnellen Weg suchen, warum verspätet sich mein Zug dann immer?

    • @l1a2r3s4x
      @l1a2r3s4x 7 років тому +2

      Die Betonung liegt bei "suchen". gefunden haben sie ihn noch nicht XD

    • @markusl.8855
      @markusl.8855 5 років тому +2

      die deutsche Bahn ist in jeder Hinsicht ne kosmische Ausnahme.

    • @pavelpaviljvskyi9187
      @pavelpaviljvskyi9187 2 роки тому +1

      Weil die Deutsche Bahn der einzige Verein ist, der es schafft, unpünktlich zu den eigenen Verspätungen zu kommen.

  • @RauelON
    @RauelON 7 років тому +14

    Ok das Thema "Schwarze Löcher" kam jetzt überhaupt nicht dran...
    Aber trotzdem ein sehr informatives Video über die Lichtbrechung und -reflexion! Vor allem das mit dem Rettungsschwimmer war ein gutes und einleuchtendes Beispiel!

  • @tomnie87
    @tomnie87 7 років тому +13

    clickbait .... dennoch interessant

  • @Benjamin.90
    @Benjamin.90 7 років тому +13

    Das Vermatscheprinzip

  • @emirmorca5751
    @emirmorca5751 7 років тому +131

    Clickbate aber jetzt mal ernst ein sehr gutes video

    • @alexschmidt9169
      @alexschmidt9169 7 років тому +6

      Emir Morca Da ist ein Fragezeichen also kein Clickbait.Und bitte lern schreiben😉

    • @emirmorca5751
      @emirmorca5751 7 років тому +1

      Alex Schmidt :/ das war nicht ernst gemeint und es tut mir leid da mein Deutsch dir nicht gefällt aber find dich damit ab

    • @DrKlenk-cx4hx
      @DrKlenk-cx4hx 7 років тому

      Emir Morca wenn du hier wohnen willst dann lern gefälligst deutsch ...lel

    • @velu2957
      @velu2957 7 років тому +3

      Alex Schmidt Viele Leute achten aber nicht mehr auf Satztzeichen...und selbst mit dem Fragezeichen ging es ca. eine Minute um Schwarze Löcher...in meinen Augen ist das Clickbait...

    • @emirmorca5751
      @emirmorca5751 7 років тому

      Dr. Klenk huiuiuiu ich zitiere dich gerne mal „...“ ich hab das noch nie in einem Aufsatz gesehen aber ok „lel“ was soll den das bedeuten
      Ok natürlich weiß ich was du meinst aber mois chill dein leben

  • @gk...
    @gk... 7 років тому +3

    Beim Strom ist es einfach mit der Spannung zu erklären, aber woher "weiß" denn das Licht, was der kürzeste Weg ist?

  • @unkreativ487
    @unkreativ487 7 років тому +5

    Ich hätte wenn ich mich über Lichtbrechung etc informieren wollte ein Video angeklickt wo der Titel dies auch thematisiert aber warum hat Terra X clickbait nötig?
    Das mich jetzt sehr enttäuscht...

  • @quantum316
    @quantum316 7 років тому +26

    Phillips Haare ähneln einem Super Sayajin 2 :0

  • @someone40404
    @someone40404 7 років тому +19

    Hey, that‘s pretty good! 👀

    • @someone40404
      @someone40404 7 років тому

      Nohus Bananus Yee!

    • @jasid8146
      @jasid8146 6 років тому

      I have crippling depression

  • @Anubiswaechter
    @Anubiswaechter 7 років тому +1

    Das Video hat rein gar nichts mit Schwarzen Löchern zu tun. 5 Minuten meines Lebens verloren. Das wird gedisst.

  • @JouMxyzptlk
    @JouMxyzptlk 7 років тому +2

    Glasfaser nutzt dasselbe Prinzip. Teilweise als "Gradient", mit einem weichen Übergang wie in dem Wasserexperiment hier, oder mit einem Stufengradienten so dass es mehrere Refklektionsschichten gibt. Siehe de.wikipedia.org/wiki/Lichtwellenleiter#Stufenindexfaser

  • @BrazZORELS
    @BrazZORELS 7 років тому +1

    Ich will dich nicht wegen deinem Aussehen beurteilen.
    Aber du bist der Hübscheste und gleichzeitig Schlauste Typ den ich je in meinem Leben gesehen habe. Oha >

  • @roseone72
    @roseone72 7 років тому +1

    Und was hat das jetzt mit schwarzen Löchern zu tun?
    Schon ein wenig dreist.

  • @deponianer
    @deponianer 7 років тому +2

    Kann ich mir so ein schwarzes Loch nicht einfach bei Ebay kaufen??

  • @dimitrios42
    @dimitrios42 7 років тому +5

    Wow physic clickbait

    • @wambo639
      @wambo639 7 років тому

      Dimitrios Papa da ist ein fragezeichen

    • @fredy_international3803
      @fredy_international3803 7 років тому +1

      Terra X Lesch & Co Der Titel passt nicht zum Gesamtinhalt des Videos. Es ist klar, dass man keine Schwarzen Löcher im Hobbykeller erzeugen kann, dennoch erwartet man bei diesem Titel ein Thema, das Schwarze Löcher behandelt. Das trifft nicht zu, da dies nur ein kleiner Gag am Anfang war.
      Ein besserer Titel sähe so aus: "Schwarze Löcher selbst kreiren? | Lichtbrechung in Medien mit unterschiedlicher Dichte"
      Aus dem Videotitel sollte die Gesamtaussage des Videos ersichtlich sein. Leider ist dieses Video ein schwarzes Schaf auf einem guten informativ-sachlichen Wissenskanal.

  • @Nuggetmonk
    @Nuggetmonk 7 років тому +4

    hätte da mal eine frage: ist es nicht so das licht immer gleichschnell ist? wiederspricht das dann nicht der aussage das es sich in dichteren medien langsamer bewegt?

    • @Senekha86
      @Senekha86 7 років тому +13

      Wovon du vermutlich sprichst ist die Vakuumlichtgeschwindigkeit. Licht welches sich erst durch irgendetwas hindurchkämpfen muss (irgendein Gas oder Glas z.B.) bremst es jedoch ab. Die Teilchen absorbieren das Licht und strahlen es wieder ab. Zum Einen benötigt das Zeit und zum Anderen fliegt das Licht dadurch keine genau gerade Strecke. Dadurch braucht es für die gesamte Strecke länger, wenn es aber fliegt (von Teilchen zu Teilchen) fliegt es mit Lichtgeschwindigkeit. Siehe Tscherenkow-Strahlung oder das sehr gute Video ua-cam.com/video/O-qQuuazrNA/v-deo.html. (Ganze Video gucken, zumindest aber ab Minute 09:00 bei dem es um ein Phänomen der Tscherenkow-Strahlung geht.)

    • @Nuggetmonk
      @Nuggetmonk 7 років тому +1

      ah vielen dank das hilft mir sehr weiter :)

    • @jostheise1789
      @jostheise1789 7 років тому

      Ja Licht ist in unterschuedlichen Medien unterschiedlich schnell. So ist es z.B. in Luft auch langsamer als in Vakuum. Du kannst dir das so merken, dass es langsamer wird je dichter der Stoff ist durch den es geht.Du bist ja auch schneller wenn du durch einen leeren Raum rennen kannst, als wenn ganz viele leute im Raum sind un du dich erst an denen vorbeidrängeln musst!

    • @Presteak_
      @Presteak_ 7 років тому +1

      de.m.wikipedia.org/wiki/Brechungsindex

  • @SunnyFlareLP
    @SunnyFlareLP 7 років тому +2

    Clickbait Titel selbst machen? | #philipslab

    • @SunnyFlareLP
      @SunnyFlareLP 7 років тому

      im video titel steht was von "schwarzen löchern". am anfang wird gesagt "uns ist es hier gelungen. wir haben ein schwarzes loch fabriziert". ich klicke also auf das video, in der erwartung, etwas über schwarze löcher zu erfahren. stattdessen wird physik 7. klasse (totalreflexion) und gesunder menschenverstand (schnellstmöglich ans ziel kommen) behandelt
      mit schwarzen löchern werben und nicht ein wort dazu verlieren. definitiv clickbait

    • @ThePhoenix107
      @ThePhoenix107 7 років тому

      @Terra X Lesch & Co
      Nichts für Ungut, aber soll das heißen, dass es kein Clickbait sein soll, einen Videotitel nur als Überleitung zu einem völlig anderen Thema zu verwenden?

  • @HeribertMuermann
    @HeribertMuermann 6 років тому +1

    Super. Ich hatte ein paar Tage vorher bei der "Konkurrenz" - Urknall, Weltlall und Leben - das Video zum Prinzip dermaximal Eigenzeit im Rahmen der Allgemeinen Relativitätstheorie gesehen. Die Änlichkeit mit dem Prinzip der maximalen Geschwindigkeit hier (Lichtbrechung oder Rettungsschwimmer) ist verblüffend und hat für mein intuitives Verständnis der ART einen Quantensprung bewirkt. Fehlt natürlich noch einiges bei mir, weil ich nicht die Zeit, Energie und Motivation habe, mich da richtig einzuarbeiten (Wenn ich mal 80 bin, und nicht mehr die Welt retten muss. :) ) . Andererseits empfinde ich viele populäre Vereinfachungen als unzureichend und mehr Fragen aufwerdend als lösend. Deshalb danke für dieses kleine, aber feine Video, das gerade meinen Denkhorizont erweitert hat.

  • @gillbates4351
    @gillbates4351 7 років тому +2

    Mit einer Holzkugel, 2017 hautnah..

  • @Nexma_
    @Nexma_ 7 років тому +1

    6:05 Sollte der Titel des Videos sein: "Das hat überhaupt nichts mit nem schwarzen Loch zu tun."
    Danke.

  • @animevideo
    @animevideo 7 років тому +1

    Kein DIY ?Schade...

  • @Microcassettenmuseum
    @Microcassettenmuseum 7 років тому

    Ach, und übrigens, die schwarze Holzkugel, die Du in der Hand hattest, wäre tatsächlich ein "schwarzes Loch", wenn man unseren gesamten Planeten auf diese Größe komprimieren tät. Dann wäre die Größe sogar reell. Allerdings würdest Du dann das "Kügelchen" nicht mehr so ohne Weiteres in deiner Hand halten. Das Kügelchen, würde dich dann wahrscheinlich sehr stramm um sich wickeln, wegen der Gravitation, die freilich immer noch die selbe ist, wie jetzt. Nur halt auf diesen kleinen Körper konzentriert. nur mal so zum etwas ablachen. Bissel Spaß muss ja auch in der Wissenschaft mal sein ! :-D

  • @chrisward6081
    @chrisward6081 7 років тому

    Ich hätte da ne Frage. Warum hier? Weil hier die schlauen Leute versammelt sind! Sind Schiffsemissionen schlimmer als Autoemissionen? Und sind die Emissionen für die Herstellung, Wartung und Betrieb von Elektroautos genauso schlimm, wie die Emissionen für Herstellung, Wartung und Betrieb von normalen Benziner- bzw. Dieselautos? 😓

  • @chrisallenfort7854
    @chrisallenfort7854 7 років тому

    Dieser "kürzeste Weg" wird auch als Bachistochrone beschrieben.
    de.wikipedia.org/wiki/Brachistochrone

  • @durineichenschild8307
    @durineichenschild8307 6 років тому

    Habe gar kein schwarzes Loch gesehen. Also Zuckerwasser kann in Verbindung mit einem Aquarium auch das Licht umlenken? Ist denn bislang sonst noch eine mögliche Ursache gefunden worden? Und wie würde das für Beide jeweils aussehen, wenn ein Beobachter der Szene im Aquarium selbst wäre, und einer außerhalb?

  • @Dragonheng
    @Dragonheng 7 років тому

    Hab auch ein Schwarzes Loch am meinen Boden liegen es ist sogar so gefrässig das man Regelmässig in den Supermarkt des vertrauns muss ,
    das es ja nicht auf Monitore oder andere Unterhaltungs Medien expandiert.
    Wenn man es dann Füttert sende es Gravitationswellen in 30 Herzfrequenz aus.
    Sollte es seine Leibspeise sehn wirkt es auf diese noch anziehnender als auf den gute rest der Umgebung.

  • @jawin911
    @jawin911 3 роки тому

    Ihr solltet lieber kein schwarzes Loch erstellen, da ein schwarzes Loch auf der Erde spätestens in 10 Minuten die komplette Erde verschlingen würde.

  • @wasolldas
    @wasolldas 7 років тому

    Kleiner Fehler: Bei deiner Erklärung des Fermace-Prinzips bei 5:45 hast du den Weg im optisch dichteren Medium verlängert und sozusagen beim Durchtritt vom dichteren ins dünnere Medium eine Brechung von der Grenzschicht weg erzeugt.

  • @markusl.8855
    @markusl.8855 5 років тому

    Das hat Vince Ebert wohl so gut gefallen, dass er das Thema und das Zuckerwasserbecken heute in Wissen vor 8 abgekupfert hat....als obs nicht 1000 andere schöne Themen gäbe.

  • @Caleena1989
    @Caleena1989 7 років тому

    Klar kann man schwarze Löcher selber machen! Noch nie den Raodrunner und Wile E. Coyote gesehn? Einfach einen Eimer mit schwarzer Frabe nehmen, an eine Wand pinseln und fertig ist das schwarze Loch ;-)

  • @eL_Ron
    @eL_Ron 7 років тому

    Bin bisschen entäuscht von diesem Video. Es ist zwar informativ aber so richtig mit schwarzen Löchern hat es ja nicht zu tun. Dafür gibt es keinen like aber auch kein dislike.

  • @seze93
    @seze93 7 років тому

    Lol ... bedeutet das nicht auch das in Wahrheit nicht das nicht Licht "die Bahn ändert" sonder sich der Raum um das Licht (verkürzt/streckt) also krümmt?

  • @calypo1491
    @calypo1491 7 років тому

    An alle die meinen das sei Clickbait, nach dem titel ist ein Fragezeichen was darauf hindeutet das es nicht wahr ist was der Titel habt und wenn dann immer noch Leute das für clickbait halten dann überlegt mal, das ist ein wissenskanal und kein leon Machete Prank, Terra x will uns informieren und nicht so viele clicks wie möglich machen ...

  • @michaelr.4718
    @michaelr.4718 7 років тому

    Schwarzes Loch selber machen? Ganz einfach, nen Afrikaner in nen Loch stellen.
    PS: Habe nichts gegen Schwarze! Schwarzer Humor...

  • @Immenburg
    @Immenburg 6 років тому

    Ein schwarzes Loch selber zu machen wäre sowieso eine schlechte Idee: Kurz gesagt erklärt euch warum:
    ua-cam.com/video/8nHBGFKLHZQ/v-deo.html

  • @TedeOlgard
    @TedeOlgard 6 років тому

    Ich habe eine Frage: Wo hast du das Glasgefäß her? Ich will nämlich das Experiment bei einem Vortrag in der Schule machen und ich finde nirgends ein Gefäß mit den ähnlichen Maßen.

  • @OlliEs1977
    @OlliEs1977 7 років тому

    dann schaut doch mal hier....
    würde ich gerne, aber entweder bin ich zu doof oder ihr habt da tatsächlich 2 dinger übereinander verlinkt, wovon eins nicht geht ?!

  • @BlankFX
    @BlankFX 7 років тому

    Das lernt man in der 6. oder 7. Klasse in Physik der Sekundarstufe/Realschule. Wer hält das für etwas "besonderes"?

  • @LukasHerrKompetenz
    @LukasHerrKompetenz 7 років тому

    Ich mag die eure Videos wirklich sehr, aber ich musste euch leider einen Daumen nach unten geben, da hier schamlos Gebrauch von Clickbait gemacht wird.

  • @PlayWithAra
    @PlayWithAra 7 років тому

    Wer kennt es nicht, Gehwege die abbiegen und anstatt den gehweg entlang zulaufen, läuft man einfach quer durch die Wiese, weil es kürzer ist :P

  • @Microcassettenmuseum
    @Microcassettenmuseum 7 років тому

    Das hast Du echt süß erklärt. Ja, die Physik ist schon kurios, und auch dabei hoch interessant. ;-)

  • @satientone7158
    @satientone7158 7 років тому +1

    Cooles Video, aber unpassender Titel 👆

  • @NANONilsWORLD
    @NANONilsWORLD 7 років тому

    Ich glaube mein Portemonaie hat in sich ein schwarzes Loch ^^

  • @ferdirunge4510
    @ferdirunge4510 7 років тому

    das mit dem kürzesten weg bringen sogar myxomyceten zustande, weder tier, pflanze noch pilz, sie bestehen aus einer einzigen zelle.

  • @Docpowel
    @Docpowel 7 років тому

    Ich zitiere:" Milch und Zucker, Zuckerwasser und dann in das Wasser kippen" wtf?😆

  • @Knom
    @Knom 7 років тому

    das Licht wird hier gebrochen ... ein Schwarzes Loch beeinflusst das Licht gar nicht , sondern nur den Raum

  • @dominikschweinzer5246
    @dominikschweinzer5246 7 років тому

    Ich habe es sofort gecheckt ohne das ich wusste das es sowas gibt. Dennoch geiler trick

  • @Grapefruit5000
    @Grapefruit5000 7 років тому

    Was haben manche hier bitte erwartet? Ein richtiges schwarzes Loch? Euer Ernst?

  • @CrniWuk
    @CrniWuk 7 років тому

    Ich kenn mich da ganz gut aus ... ich hab ein schwarzes loch in meinem Magen.

  • @TheHane007
    @TheHane007 7 років тому

    BITTE MACH DIR EINE NEUE FRISUR ODER ICH RAST KOMPLETT AUS!!! AAHHHHH!!!

  • @kamehameha1.283
    @kamehameha1.283 7 років тому

    Kann dir auch'n schwarzes Loch schicken, willste'n Photo?

  • @von-fur-wegen-gegenolli9196
    @von-fur-wegen-gegenolli9196 7 років тому

    Krass, wie gut man die Schichten trennen kann ohne dass sie sich vermischen!

  • @lightyamamoto1036
    @lightyamamoto1036 7 років тому

    Vielleicht war das nur bei mir, aber der Ton war total asynchron.

  • @lilakurama
    @lilakurama 7 років тому

    mhh - ja ich würde auch sagen Clickbait - bzw. etwas trollig :D

  • @sir_dreadlord_on_blitz7042
    @sir_dreadlord_on_blitz7042 7 років тому

    Clickbait bei Terra X :D

  • @cubicardi8011
    @cubicardi8011 7 років тому

    Brachistochrone!!!!!!!

  • @theTrigant
    @theTrigant 7 років тому

    Physik für Kinder... [Totalreflegsion]

  • @lordOftheEnd
    @lordOftheEnd 7 років тому

    Darf ich ein oder auch zwei dieser Videos in der Schule zeigen ?

  • @florianju5638
    @florianju5638 7 років тому

    Das hat sehr viel mit schwarzen Löchern zu tun....

  • @Tubanist
    @Tubanist 7 років тому

    Dezente Werbung für Mumululu im Hintergrund....

  • @square64
    @square64 7 років тому

    Wenn man der stoff aus dem unterricht wiedererkennt 😀

  • @A_WoW_Player
    @A_WoW_Player 7 років тому

    Macht Fabian Doerig jetzt Physik?

  • @oleskodda1335
    @oleskodda1335 7 років тому

    Rechtschreibfehler in der Videobeschreibung

  • @dustinmoller2532
    @dustinmoller2532 4 роки тому

    Furchtbar langweiliges video 😅

  • @ericfehrmann3650
    @ericfehrmann3650 7 років тому

    Was ihr nicht beachtet habt Beziehungsweise noch einmal erklären müsst: Du sagtest Licht ist einen optisch dünneren Medium schneller als in einem optisch stärkerem Medium. Herr Lesch hingegen sagte die Lichtgeschwindigkeit sei eine Naturkonstante

    • @aemkei8920
      @aemkei8920 7 років тому

      Eric Fehrmann ja, ist sie auch. Sie hat in jedem Medium eine konstante Geschwindigkeit, wenn auch in jeden eine andere Konstante, und ist im Vakuum das schnellste was uns bekannt ist / geht.

  • @rsvpberlin4285
    @rsvpberlin4285 7 років тому

    Was entscheided wohin das Licht sich bewegt???

  • @lordkacke6220
    @lordkacke6220 7 років тому

    So ein Clickbait habt ihr doch gar nicht nötig :/

  • @Yerodog
    @Yerodog 7 років тому

    Falsch, das Licht ist nicht "langsamer" ;)

  • @Faehriyl
    @Faehriyl 7 років тому

    Müsste das Wasser nicht diffundieren? 0.o

  • @son-gohan2246
    @son-gohan2246 7 років тому

    Du hast voll die Super-Sayajin Haare

  • @XxChilerOutXx
    @XxChilerOutXx 7 років тому

    Clickbaitdislike

  • @0xTim
    @0xTim 7 років тому +1

    Und warum bleiben die Phasen so gut erhalten?

    • @MrLOLametro
      @MrLOLametro 7 років тому +2

      Die unterschiedliche Dichte von purem Wasser und Zuckerwasser.

    • @0xTim
      @0xTim 7 років тому +1

      LOLametro Klar, aber ich mit wundert es halt, dass es da scheinbar gar keine Vermischung gibt.

    • @cakemnstr42
      @cakemnstr42 7 років тому

      deswegen ja das papier beim eingiessen. Sonst muesste man vermutlich tagelang warten bis die grenze wieder da ist weil der dichteunterschied so klein ist

    • @freyja5800
      @freyja5800 7 років тому +2

      nein, die diffusion ist nur langsam genug das die schichten auf kurze zeiträume gesehen erhalten bleiben

    • @ianofwater5188
      @ianofwater5188 7 років тому +1

      Alpecin Coffein hilft, die Phasen in ihrer Existenz zu verstärken

  • @Gardinenstange3101
    @Gardinenstange3101 7 років тому

    Ich kann schwarze löcher stopfen

  • @Tomsen1101
    @Tomsen1101 7 років тому

    Ist Licht doch nicht immer gleich schnell?

  • @salo874
    @salo874 7 років тому

    schwarze löcher sind mir am liebsten.

  • @EsEhKa
    @EsEhKa 7 років тому

    Woher weiß das Licht, wo es hin will?

  • @a_g_n_a_0o
    @a_g_n_a_0o 7 років тому

    Sehr irreführend finde ich den Titel

  • @scr4fter
    @scr4fter 7 років тому

    Titel irreführend! Deabo.

  • @gerstengold4352
    @gerstengold4352 7 років тому

    Genial!

  • @mrfista8352
    @mrfista8352 7 років тому

    Meine freundin hat eine, das reicht.

  • @ernstlustig6876
    @ernstlustig6876 7 років тому

    Woher weiß das Licht, wo es hin will, um dann den schnellsten Weg genau dorthin zu nehmen?

    • @Wallach17
      @Wallach17 7 років тому

      Das ist nur eine praktische Anschauung, die sich aus der Theorie (Berechnung) ergibt :)
      Anfangspunkt und Ziel sind beliebig. Nach dem Prinzip kann dann der Weg bestimmt werden.

  • @mr.koalabar1160
    @mr.koalabar1160 7 років тому

    Super erklärt, auch wenn ich zuerst gedacht habe, ich weiß, was Totalreflexion ist, musste mich aber eines besseren belehren lassen. :)

  • @janniklasl
    @janniklasl 7 років тому

    Super Video. Macht echt Spaß. Obwohl ich Physik abgewählt habe macht es mega Spaß. Danke

  • @eddiepoole
    @eddiepoole 7 років тому

    was soll der quatsch?

  • @straussi4
    @straussi4 5 років тому

    4:25 Forscher von der Uni Regensburg.... Heeey ich wohn im Landkreis :D

  • @sergioouano4853
    @sergioouano4853 7 років тому

    Scheiß Clickbait

  • @TheMirrorYouDeserve
    @TheMirrorYouDeserve 7 років тому

    Clickbait :d

  • @hoizhockaaut-gamingundco6341
    @hoizhockaaut-gamingundco6341 6 років тому

    Einfallwinkel ist gleich Ausfallwinkel
    Physik 4.Klasse ;)

  • @CoMEMEtary
    @CoMEMEtary 7 років тому

    Der Titel....

  • @pastellafarbenfroh2841
    @pastellafarbenfroh2841 6 років тому

    'vermatsche Prinzip' 😂
    (ja, ich weiß. es hat sich halt so angehört.)

  • @karlniemand7694
    @karlniemand7694 7 років тому

    Sehr gut

  • @Roitzi9999
    @Roitzi9999 7 років тому +2

    Ich fühle mich verascht clickbait hoch 3 dislike lass ich gerne da

  • @ScoxzS
    @ScoxzS 7 років тому

    Befasst euch mal mit dem Thema plasmaversum..

    • @ScoxzS
      @ScoxzS 7 років тому

      Weiter so!!
      Bester Kanal auf UA-cam :)

  • @christianu.5478
    @christianu.5478 7 років тому

    Cool, war äußerst interessant. 👍☺

    • @christianu.5478
      @christianu.5478 7 років тому

      +TerraXLesch&Co
      Nein, ich danke euch. ☺
      Ihr habt immer interessante und hoch informative Beiträge. Bei euch lernt man immer wieder was neues dazu.

  • @simonheyn3419
    @simonheyn3419 7 років тому

    "Licht ist ... in Zuckerwasser langsamer, als ... in normalem Wasser"- wenn das Harry zu hören bekommt!

    • @thomasnisser843
      @thomasnisser843 7 років тому

      +Simon Heyn Zitat Wiki: _...In bodennaher Luft ist die Lichtgeschwindigkeit etwa 0,28 ‰ geringer als im Vakuum (also ca. 299.710 km/s), in Wasser beträgt sie etwa 225.000 km/s (−25 %) und in Gläsern mit hohem Brechungsindex bis hinab zu 160.000 km/s (−47 %)...._
      .
      .
      _...Grenzen zwei durchsichtige Medien aneinander, so bewirkt die unterschiedliche Lichtgeschwindigkeit in beiden Medien die Brechung des Lichts an der Grenzfläche. Da die Lichtgeschwindigkeit im Medium auch von der Wellenlänge des Lichtes abhängt, wird Licht unterschiedlicher Farbe unterschiedlich gebrochen und weißes Licht spaltet in seine unterschiedlichen Farbanteile auf. Dieser Effekt lässt sich z. B. mit Hilfe eines Prismas direkt beobachten..._

    • @simonheyn3419
      @simonheyn3419 7 років тому

      Thomas Nisser Licht ist nicht langsamer, der Weg ist länger, es braucht mehr Zeit. War ja nur ein kleiner, irrelevanter Fehler. Harry hat meiner Auffassung nach diesen Fakt schon mehrmals betont.

    • @thomasnisser843
      @thomasnisser843 7 років тому

      Der Weg ist länger? Why?

    • @simonheyn3419
      @simonheyn3419 7 років тому

      Thomas Nisser Der Weg für die einzelnen Photonen beansprucht mehr Zeit, da in Zuckerwasser mehr Teilchen sind, an denen sie reflektiert werden. Ein Kommentar weiter unten hat es gut erklärt :-)

    • @simonheyn3419
      @simonheyn3419 7 років тому

      Thomas Nisser -auf die Frage von manni

  • @annika4545
    @annika4545 7 років тому

    Ich dachte Licht kann seine Geschwindigkeit nicht ändern.

    • @pingulinu1090
      @pingulinu1090 7 років тому

      not important es kommt auf das Medium an. Die Lichtteilchen bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit aber es gibt sehr viele Hindernisse (je nach Medium) die einen anderen als den geradlinigen weg erfordern. Genaueres Verhalten der Lichtteilchen findest du unter dem Begriff Photon

    • @lg3rm553
      @lg3rm553 7 років тому

      Was damit gemeint ist, ist, dass die Geschwindigkeit von Licht im gleichen Medium konstant ist. Das heißt, dass auch wenn man sich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit bewegt und von vorn aus der Bewegungsrichtung Licht auf einen trifft, dann ist die gemessene Geschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit, obwohl man eigentlich davon ausgehen würde, dass man annähernd doppelte Geschwindigkeit des Lichts messen würde. Beim Übergang von einem Medium in ein anderes ändert Licht jedoch seine Geschwindigkeit.

    • @annika4545
      @annika4545 7 років тому

      Danke für die Antwort

  • @aDarcone
    @aDarcone 7 років тому

    ^^