Спасибо Николай и Леонид за 3 часть - столько всего можно подчерпнуть😎🤓👍 Правда понял я не всё, но это моя проблема, желаю вам удачи в ваших изысканиях!!
Да,есть такое…,классный контент ребята сделали..,и тоже для себя очень много подчерпнул …,Леонид просто энциклопедия звука…,да и с юмором у парней отлично!)
На мой взгляд, главное преимущество рупорной акустики в высоком КПД. Что позволяет взять более качественный и соответственно более дорогой маломощный усилитель и получить более высокое качество звучания при отсутствии проблеммы первого ватта!
@@flanger зато я слышал Kef reference, с которых Леонид, постоянно показывает их топовый, коаксиальный динамик B-160. Вот там , действительно суперзвук. И выглядят они бесподобно.
Квадраты агрегаты! А что значит гровер когда про краску говорили? И всё-таки показать раму квадратов будет больше респекта у публики ) можно даже рендер
Гроверная шайба предохраняет от отвинчивания резьбовые гайки. По сути краска, которая затекает в резьбу, под саму гайку и выполняет роль гровера. Ну а насчёт показать корзину... Я её на выставке еле поднял, но ради респекта мы должны разобрать АС, накладки снять, вытащить динамик, рискуя его повредить? Нет уж, увольте🤗
Пошел гуглить, сразу вышло "«Сфера» в Лас-Вегасе отчиталась об убытке почти в 100 млн долларов"... :) Ну массив, это не один динамик, законы немного разные работают. Для огромных пространств массивы это единственный выход (концертная профессиональная аппаратура), а в домашнем аудио как раз можно пойти в сторону идеализации.
@@flanger ну как массив.. там как бы, за светодиодами спрятаны излучатели , равномерно распределенные по поверхности сферы изнутри. Массив же работает концентрированным образом. А тут получается, что за каждый сегмент зрительского пространства отвечает отдельная группа динамиков. И, что самое интересное, расстояние от излучателей до заданной отчки озвучивания почти одинаковое по всему пространству, за счет сферичности. Это сводит к минимуму необходимость применять задержку звука по зонам.
@@djkudas Ну так это массив, просто идеализированный. Если поставить человека в центр, то расстояние везде равно. Если он сместится от центра, то уже расстояния поплывут. Если брать концертный массив, там точно также настраивается зона излучения, плотность, направленность. Если брать домашний массив, то это более щадящие условия и несколько меньшая замороченность. В целом, данная сфера это скорее разговор про идеальное позиционирование источника излучения, а не про качество. Один топовый излучатель будет лучше десятка бюджетных, собранных в массив. Ну короче, разговор-то про что? :) То, что сфера крутой объект для получения эмоций - вне всякого сомнения, но про качество звука, это уже не туда...
@@flanger ооу))! По мне, эта тема тянет на целую дискуссию. И, как раз, речь тут именно про качество звука. Не буду нагружать аргументами и разводить оффтоп, когда тема видео о проекте Леонида! Который мне был интересен и я его слушал на РосХайЭнде, и это было замечательно! Может когда-то получится провести такую беседу!
есть обычные диффузорные динамики намного глубже обычных . похожие на рупор и неплохо звучащие и ещё применяю рупорный раскрыв внутри колонок к тылу без задней стенки колонки для минимального окраса на вокале. прямо по размеру диффузора и дальше всё больше диаметр . звучит более натурально чем просто без задней стенки или с отверствиями и плотная ткань.все остальные рупора обхожу стороной . как чёрт бежит от ладана поскольку я из поколения когда репродукторы висели для музыки на столбах и моё ухо моментально слышит этот призвук и .кстати. высокую разборчивость на вокале тоже слышит . как-то так
NXT никогда не смогут ни ВЧ, ни НЧ в достаточной степени воспроизвести. А отношение к ширикам Лёня озвучил в одном из видео, да и не перестаёт это достаточно часто говорить.
Хренасе математик, одну часовую серию посмотрел из 4-х снятых в один день и нашел ошибку... Когда по существу возразить или дополнить нечего, но хочется блеснуть тем, чего нету, начинается поиск блох в стоге сена...
..всегда смотрю вас, с удовольствием, в уединении..очень атмосферные видосы! Странно, что мало подписоты, переводятся меломаны на Руси, так давайте же хранить верность этой теме, этому ремеслу! Ребят, а что за пано ковровое висит за колонками на стене? Сейчас ремонт планирую, углубился в тему домашних кинотеатров в гостинной и думаю что нацепить на за экранную стену, чтоб реверберацию усмирить, ну и чтоб оно как-то вписывалось в понятие гостинная, зал, до этого пирамидки из поролона висели, надоели и слишком уж студийный вид получается с ними. Думал ковёр повесить с длинным ворсом 2.5мx4м но увидел у вас такую штуку, понравилась, вот и спрашиваю. И ещё заметил, что на обсуждаемых АС в правой части рупор выходит взападлицо с внешней стенкой, а с левой стороны нет, он вообще не симметрично расположен.
Спасибо! Затрудняюсь сказать что там на стене висит, не уделял этому внимания и не спрашивал. А рупор симетричен, может свет или камера так показывает.
Действительно,как и написал Николай, АС симметричны. Просто вам так кажется из-за условий съёмки. На стене же висит обычный ковёр, достаточно жёсткий, с небольшим ворсом в 10мм. Единственное его преимущество - рисунок. Ворс выстрижен квадратами.
@@bluesevich ну от эха ковёр на стене в любом случае спасает..понятно, что он не может работать во всём диапазоне частот и тем более в НЧ диапазоне. Решил повесить с 30мм ворсом ковёр 2м x 4м, за 8500р, дёшево и сердито.
@@pdrshik2012 Мы просто пытались немного облагородить звуковые параметры помещения, но не превращать его в специально подготовленную студию. Задача была повторить домашние условия, как у большинства в квартирах.
Здравствуйте Николай и Леонид! вопрос: как Леонид смотрит на системы диаполита или похожие системы где среднечастотные динамиками в количестве больше двух расположенны симметрично вокруг высокочастотника. имеет ли такое расположение смысл для того чтобы с имитировать коаксиальный излучатель, и проводил ли Леонид такие эксперименты? В чём будет разница по мнению Леонида (понятно что рупора в такой системе не получится) спасибо
в данный момент Леонид находится в отпуске, как только приедет, то думаю ответит с моей помощью на ваш вопрос. Если посмотрите внимательно(даже в этом ролике), то сможете увидеть и АС с разнесёнными динамиками, автором которых так же является Леонид.
ответ Леонида : в Д-Аполлито ВЧ стоит между двумя СЧ динамиками. Если применять фильтры 4-го порядка, то звук идёт как бы слоями, нужно сидеть строго напротив ВЧ. При смещении чуть выше или ниже меняется тембральный окрас. При других порядках фильтров направленность твитера может смещаться как вниз, так и вверх, в зависимости от фильтра. Если вы находитесь не строго напротив твитера, то в СЧ диапазоне появляются пики и провалы достаточно большого порядка. Тембральный окрас меняется непредсказуемо. А производитель естественно показывает график, измеренный на оси твитера:)) И нигде вы не увидите вертикальную частотную характеристику.
Добрый день...В ваших видео,есть сравнение реставрированных С90- специальные сравнительные тесты .. Если есть такая возможность,на ваших высококачественных колонках,провести сравнительные тесты более лучших советских усилителей и импортных.Так как у подавляющего большинства такой возможности нет,а интерес - есть ..... может мы будем удивлены....хотя бы большая часть поймет - на какие деньги,разница...
@@allbmusic-1853 так вопрос не в самом удивлении,это я так написал...просто , насколько это актуально или ушло в прошлое....мне например интересно даже не Барк и Одиссей...а элементарные Амфитон второго класса,25 ватт...просто это и будет реальный анализ - главное,акустика...
@@allbmusic-1853 и лично вам в раскрутке канала поможет...люди обладающие супер техникой и большими суммами- вряд-ли сидят в Ютубе...пример ..меня интересуют мотопутешествия...люди на крутых мотоциклах едут,выкладывают видео...пол года ,две тысячи просмотров...едет MOTO KOR- в статусе пишет,5000 км на ИЖЕ,которому 40 лет...за пару дней 1.5 млн.просмотров...большая часть аудитории хочет слушать приемлимое качество за приемлимые деньги...их не интересует,как крутые дяди с дуру могут потратить...кто может - тот пойдет и купит...и не будет заморачиваться....
@@ВладимирЖуравлев-и4ц вот в последних словах вы совершенно правы - главное это акустика. Хорошая акустика будет играть и с плохеньким усилителем, а плохая не заиграет с самым лучшим усилением, дабы такое существовало. Ну и сами понимаете, заморачиваться с таким материалом нам совсем неинтересно, достаточно множества других авторов.
@@allbmusic-1853 авторов много,но оно там всё кустарное,с колена...а у вас ,по цивильному...не интересно,так не интересно.. это так...для размышления...
Кому надо будет, купят разберут и скопируют. Если есть бабло на запуск в производство таких проектов, то уж на пару эталонной акустики для разбора и изучения точно найдётся.
@@flangerну любопытный люд у нас, интересно что да как. Повторить естественно такую конструкцию никто и пытаться не будет, очень всё непросто исходя из слов Леонида. Я вот между строк из этого выпуска интересующую меня информацию об этом динамике извлёк, вопросов больше не имею. 👌
Вот именно! Те, кто просто слушает, что говорит Леонид, он очень много информации дает, объясняет зачем и почему. Можно как говорится "сделать что-то за ребенка" и ребенок ничего не поймет. А можно "ребенка научить чему-то" и тогда он не только повторит, но и сделает что-то своё... Та база, которую раскрывает Леонид, она гораздо глубже, чем просто расковырять один динамик на камеру. :)
Для чего, для чего. Любопытно. Тут покупателей раз, два и обчелся по понятным известным причинам. Просто от скуки для самообразования смотрят. Примите это и да прибудет с вами дзен. :-). А то больше похоже, что вы снимаете ролик, чтобы поругаться с подпищиками. Как они не правильно по вашему мнению смотрят ваши ролики.
Нет, вы не поверите, но это практически ответы на некоторые вопросы. И они доходят до адресатов. Со временем народ лучше начинает понимать общую картину. Просто когда что-то новое, непривычное и непонятное появляется, это всегда и гарантировано встречает большую стенку непонимания и негатива. Так устроен мир в целом. Соответственно, как ни крути, но быть на данной стадии "мягкотелым" не очень интересно, иначе толпа "сожрёт с потрохами". 😁
Покупатели приезжают в КДП, перед этим обычно придя на выставку😊 Так что ролики скорее для обывателей и интересующихся☝️ Хотя и среди зрителей Николая попадаются те, кто решил послушать вживую, убедиться так сказать.
Очень интересное видео. Есть у меня вопрос к Леониду: многие Ваши АС имеют чувствительность 97дБ. И достичь такой реальной чувствительности - довольно непростая инженерная задача. Я имею ввиду не просто написанной на бумаге, а измеренной. И вот если для НЧ - это можно достичь в основном магнитом и размером, то как Вы достигаете такой высокий уровень чувствительности для Ваших купольных ВЧ излучателей?
@@User-8956-co8qh Я уже тут не в первый раз. И также было интересно посмотреть на сайте "что по чем" И когда я увидел чувствительность на уровне 97дБ во всем диапазоне, то малость ошалел. Ну и если с НЧ/СЧ более-менее понятно как ТАКОЕ достичь, то на ВЧ я в неиллюзорном вопросе: подавляющее большинство купольников дают 90-93 от силы. А тут 97!!! Или тут нужно задать вопрос иным производителям в ключе того, что они намеренно заваливают чуйку, чтоб подогнать ее под галимые НЧ головки? Или как раз здесь применены некие чудо технологии/материалы? Или просто неодим + минимальная ширина зазора?... Короче, вопросов много. И не столько в ключе "а давай-ка разбери да покажи...". Нет. Тут хотя бы понять концепцию
@@DJ_Pharaon вы в чём-то правы. К примеру титановые и бериллиевые купола появились ещё 60 лет назад, но в то время не было столь высококачественной записи, слушали в основном FM, где после 15 кГц уже идёт полоса поднесущей частоты, винил, где ВЧ всегда обрезали для целостности головок. Так что в то время частотный диапазон ФИЗИЧЕСКИ обрезали.
Даже тут в комментах есть те, кто негативит, а это всего лишь ролик, который посмотреть, хорошо провести время. А вы говорите о большом производстве, серьезных инвестициях, серьезном маркетинге и прочее, тем более за рубеж. И "во взрослом" (масштабном) мире много факторов - конкуренция, маржа, логистика, политические и юридические преграды... Короче, чем товар дешевле, компактней и массовей, тем с ним проще. А тут колонки по 100кг...
Вы свечку держали что там делается и продаётся, вживую видели продукцию, слушали? В интернетах удобно языки чесать, ответственность нулевая, из под стула никто не ущипнет... 🧑🦽
Ну прочитайте мне лекцию не про совок, как там нужно по правильному, а то часто вижу комментарии - совсем охуехали по 5 лямов за брендовые колонки спрашивать и закупаются папьемаше из эльдорадо... 🤔
Самоделки? Они типа сами сделались? Без участия человека? Если речь о квадроксиалах, то играют они абсолютно все жанры, как впрочем и вся акустика AllB Music не имеет жанровых ограничений.
@@vk8645 Сделай сам и самоделка - это очень разные понятия. Я могу сказать откуда в бывшем Союзе в ходу это слово, а не "сделай сам". Из журнала Весёлые Картинки, для детей. Там есть персонаж Самоделкин, только вот он собрался сам, из батарейки магнита и проволочек, а не занимался "самодельничанием".
перед тем как вещать, надо овладеть материалом. Это неоспоримое правило, которое, многие забыли. Ну, и показной антураж, манера... , промолчу. И в тоже время, по поводу замечания, хочу заметить, каждый имеет право высказать своё мнение.
Слушал эти АС на двух выставках в разных комнатах... не понравилось оба раза, первый раз грешил на помещение, такое часто бывает, что достойная аппаратура не может развернуться в тесном гостиничном номере, но и второй раз в других условиях характер звука был узнаваем. Вот что не понравилось на верхней части СЧ звук очень не естественный и надсадный, что называется кровь из ушей. В принципе это ожидаемо, не могут коаксиалы в которых для сч и вч рупором является дифузор нч динамика не выдавать больших интермодуляционных искажений, от физики не уйдёшь! Здесь же всё усугубляется ещё и тем, что квадратный конусный динамик сам начинает звучать из-за изгибных колебаний плоских частей конуса, круглые конусные динамики потому и прижились, потому что имеют наибольшую жесткость при возвратно поступательных движениях, квадратный динамик такой жесткости не имеет. В общем звук для тех у кого уши уже устали и пробиваются только жестким надсадным звучанием... ЗЫ не трудитесь писать гневные ответы на мой коммент, я честно описал то что услышал, без всякого желания кого-л бо оскорбить
@@dmitriizharichev9699 скрываете😉 Ну да ладно. На самом деле мы никому не навязываем своё видение звука, не нравится - ну что тут поделаешь. Но вот оправдывать свои впечатления измышлениями, высосанными из пальца, как говорится, не красит ваше мнение.
По хорошему уютно, дремотно. Хочу бесконечно этого сериала!
Николай и Леонид спасибо большое за видео!!! Ждем продолжение.
Ха, Николай - Леонида в массы :)))) Спасибо за стиль, компанейское и дружественное общение!
Супер. Отличное видео. Большое спасибо. Получил огромное удовольствие от просмотра. Буду ждать продолжения.
Спасибо! 😁👍
Магия!!
Спасибо Николай и Леонид за 3 часть - столько всего можно подчерпнуть😎🤓👍 Правда понял я не всё, но это моя проблема, желаю вам удачи в ваших изысканиях!!
Да,есть такое…,классный контент ребята сделали..,и тоже для себя очень много подчерпнул …,Леонид просто энциклопедия звука…,да и с юмором у парней отлично!)
Чем больше выпивается, тем интереснее смотреть😂
Спасибо!
Начинаем начинать, продолжаем продолжать. 3 серия хорошо, ждём четвёртую! Ну очень интересно.
Квадраты очень красивые АС
Николай, опять заболтал Леонида😂 Ждём продолжения!👍
Леонида невозможно заболтать...
Зачётное видео. Короче Опыт и Алкоголь побеждают задор и молодость.
Я уже думал, что 3 серии не будет😅
Ну вот, на самом интересном...
Спасибо большое за видео ! Очень интересно и познавательно ! Только видео неправильно закончилось ведро ......... и все ! Шутка ! Спасибо !
После рассказа про изготовление рамы то захотелось из любопытства☝️посмотреть как это выглядит 😅
👍
На мой взгляд, главное преимущество рупорной акустики в высоком КПД. Что позволяет взять более качественный и соответственно более дорогой маломощный усилитель и получить более высокое качество звучания при отсутствии проблеммы первого ватта!
Кот вместо блюза)
Я не знаю, как там со звуком, но эти квадраты, страшные до ужаса.😮
Раз незнаете, о чем тогда болтаете? Или болтовня без причины не признак... 🤔
@@flanger так я и не говорю про звук, а про то, что это страхолюдище каеое то. Это факт! Вроде понятно же написал.
@novac0844 вы видите первый раз и у вас разрыв шаблона... Когда поизучаете, мнение динамично.
@@flanger зато я слышал Kef reference, с которых Леонид, постоянно показывает их топовый, коаксиальный динамик B-160. Вот там , действительно суперзвук. И выглядят они бесподобно.
Квадраты агрегаты! А что значит гровер когда про краску говорили? И всё-таки показать раму квадратов будет больше респекта у публики ) можно даже рендер
Гроверная шайба предохраняет от отвинчивания резьбовые гайки. По сути краска, которая затекает в резьбу, под саму гайку и выполняет роль гровера.
Ну а насчёт показать корзину... Я её на выставке еле поднял, но ради респекта мы должны разобрать АС, накладки снять, вытащить динамик, рискуя его повредить? Нет уж, увольте🤗
@@bluesevich не изготовили на другие пары АС рамы?(
@@Dubselekt вы внимательно слушали то, что рассказывал в этой серии Леонид?
@@bluesevich посмотрел ролик да ) так есть ещё готовые рамы на складе?
@@Dubselekt видимо придётся ещё раз вам пересмотреть...
Посмотрите про "Сферу в Ласвегасе", там как раз концепция множества малых драйверов по всей поверхности.
Пошел гуглить, сразу вышло "«Сфера» в Лас-Вегасе отчиталась об убытке почти в 100 млн долларов"... :) Ну массив, это не один динамик, законы немного разные работают. Для огромных пространств массивы это единственный выход (концертная профессиональная аппаратура), а в домашнем аудио как раз можно пойти в сторону идеализации.
@@flanger ну как массив.. там как бы, за светодиодами спрятаны излучатели , равномерно распределенные по поверхности сферы изнутри. Массив же работает концентрированным образом. А тут получается, что за каждый сегмент зрительского пространства отвечает отдельная группа динамиков. И, что самое интересное, расстояние от излучателей до заданной отчки озвучивания почти одинаковое по всему пространству, за счет сферичности. Это сводит к минимуму необходимость применять задержку звука по зонам.
ua-cam.com/video/ScHcdg-TAcU/v-deo.htmlsi=gkNDS0el73gaItrN&t=443@@flanger
@@djkudas Ну так это массив, просто идеализированный. Если поставить человека в центр, то расстояние везде равно. Если он сместится от центра, то уже расстояния поплывут. Если брать концертный массив, там точно также настраивается зона излучения, плотность, направленность. Если брать домашний массив, то это более щадящие условия и несколько меньшая замороченность. В целом, данная сфера это скорее разговор про идеальное позиционирование источника излучения, а не про качество. Один топовый излучатель будет лучше десятка бюджетных, собранных в массив. Ну короче, разговор-то про что? :) То, что сфера крутой объект для получения эмоций - вне всякого сомнения, но про качество звука, это уже не туда...
@@flanger ооу))! По мне, эта тема тянет на целую дискуссию. И, как раз, речь тут именно про качество звука. Не буду нагружать аргументами и разводить оффтоп, когда тема видео о проекте Леонида! Который мне был интересен и я его слушал на РосХайЭнде, и это было замечательно!
Может когда-то получится провести такую беседу!
Спасибо за видео. Николай, можете посоветовать для новичка чем можно записать звук с колонок?
Любым рекордером, какой-нибудь Zoom, это будет в тысячу раз честнее, чем на телефон. 😁
@@flanger H5 сойдёт?
Да, норм.
есть обычные диффузорные динамики намного глубже обычных . похожие на рупор и неплохо звучащие и ещё применяю рупорный раскрыв внутри колонок к тылу без задней стенки колонки для минимального окраса на вокале. прямо по размеру диффузора и дальше всё больше диаметр . звучит более натурально чем просто без задней стенки или с отверствиями и плотная ткань.все остальные рупора обхожу стороной . как чёрт бежит от ладана поскольку я из поколения когда репродукторы висели для музыки на столбах и моё ухо моментально слышит этот призвук и .кстати. высокую разборчивость на вокале тоже слышит . как-то так
Интересно мнение Леонида о DML панелях😉
NXT никогда не смогут ни ВЧ, ни НЧ в достаточной степени воспроизвести. А отношение к ширикам Лёня озвучил в одном из видео, да и не перестаёт это достаточно часто говорить.
Если расстояние 0.5 а ход 0.2, то диапазон расстояний будет 0.3-0.7, а никак не 0.3-0.8 - Леониду больше не наливать ))
Хренасе математик, одну часовую серию посмотрел из 4-х снятых в один день и нашел ошибку... Когда по существу возразить или дополнить нечего, но хочется блеснуть тем, чего нету, начинается поиск блох в стоге сена...
Очень душэвная беседа, требуем продолжения банкета!
..всегда смотрю вас, с удовольствием, в уединении..очень атмосферные видосы! Странно, что мало подписоты, переводятся меломаны на Руси, так давайте же хранить верность этой теме, этому ремеслу!
Ребят, а что за пано ковровое висит за колонками на стене? Сейчас ремонт планирую, углубился в тему домашних кинотеатров в гостинной и думаю что нацепить на за экранную стену, чтоб реверберацию усмирить, ну и чтоб оно как-то вписывалось в понятие гостинная, зал, до этого пирамидки из поролона висели, надоели и слишком уж студийный вид получается с ними. Думал ковёр повесить с длинным ворсом 2.5мx4м но увидел у вас такую штуку, понравилась, вот и спрашиваю.
И ещё заметил, что на обсуждаемых АС в правой части рупор выходит взападлицо с внешней стенкой, а с левой стороны нет, он вообще не симметрично расположен.
Спасибо! Затрудняюсь сказать что там на стене висит, не уделял этому внимания и не спрашивал. А рупор симетричен, может свет или камера так показывает.
Действительно,как и написал Николай, АС симметричны. Просто вам так кажется из-за условий съёмки. На стене же висит обычный ковёр, достаточно жёсткий, с небольшим ворсом в 10мм. Единственное его преимущество - рисунок. Ворс выстрижен квадратами.
@@bluesevich ну от эха ковёр на стене в любом случае спасает..понятно, что он не может работать во всём диапазоне частот и тем более в НЧ диапазоне. Решил повесить с 30мм ворсом ковёр 2м x 4м, за 8500р, дёшево и сердито.
@@pdrshik2012 Мы просто пытались немного облагородить звуковые параметры помещения, но не превращать его в специально подготовленную студию. Задача была повторить домашние условия, как у большинства в квартирах.
@@bluesevich именно эти цели я и преследую, как и большинство, как вы уже подчеркнули. Спасибо вам за быстрые ответы!
Здравствуйте Николай и Леонид! вопрос: как Леонид смотрит на системы диаполита или похожие системы где среднечастотные динамиками в количестве больше двух расположенны симметрично вокруг высокочастотника. имеет ли такое расположение смысл для того чтобы с имитировать коаксиальный излучатель, и проводил ли Леонид такие эксперименты? В чём будет разница по мнению Леонида (понятно что рупора в такой системе не получится) спасибо
в данный момент Леонид находится в отпуске, как только приедет, то думаю ответит с моей помощью на ваш вопрос.
Если посмотрите внимательно(даже в этом ролике), то сможете увидеть и АС с разнесёнными динамиками, автором которых так же является Леонид.
ответ Леонида : в Д-Аполлито ВЧ стоит между двумя СЧ динамиками. Если применять фильтры 4-го порядка, то звук идёт как бы слоями, нужно сидеть строго напротив ВЧ. При смещении чуть выше или ниже меняется тембральный окрас. При других порядках фильтров направленность твитера может смещаться как вниз, так и вверх, в зависимости от фильтра. Если вы находитесь не строго напротив твитера, то в СЧ диапазоне появляются пики и провалы достаточно большого порядка. Тембральный окрас меняется непредсказуемо. А производитель естественно показывает график, измеренный на оси твитера:)) И нигде вы не увидите вертикальную частотную характеристику.
Николай, здравствуйте! Как Вам идея снять ролик про легендарные кабинеты фирмы Tannoy - Autograph, Westminster, GRF?
Здравствуйте, а где я их возьму?? 🤔
@@flanger Они Вам вживую и не нужны. Есть фото, схемы конструктива и Леонид, который наверняка их слушал и знает.
Ну это такое... Болтология 🤷♂️
Добрый день...В ваших видео,есть сравнение реставрированных С90- специальные сравнительные тесты .. Если есть такая возможность,на ваших высококачественных колонках,провести сравнительные тесты более лучших советских усилителей и импортных.Так как у подавляющего большинства такой возможности нет,а интерес - есть ..... может мы будем удивлены....хотя бы большая часть поймет - на какие деньги,разница...
Все "лучшие" советские усилители были компиляцией импортной техники, с подгонкой под имеющуюся в Союзе элементную базу. Так что удивляться там нечему.
@@allbmusic-1853 так вопрос не в самом удивлении,это я так написал...просто , насколько это актуально или ушло в прошлое....мне например интересно даже не Барк и Одиссей...а элементарные Амфитон второго класса,25 ватт...просто это и будет реальный анализ - главное,акустика...
@@allbmusic-1853 и лично вам в раскрутке канала поможет...люди обладающие супер техникой и большими суммами- вряд-ли сидят в Ютубе...пример ..меня интересуют мотопутешествия...люди на крутых мотоциклах едут,выкладывают видео...пол года ,две тысячи просмотров...едет MOTO KOR- в статусе пишет,5000 км на ИЖЕ,которому 40 лет...за пару дней 1.5 млн.просмотров...большая часть аудитории хочет слушать приемлимое качество за приемлимые деньги...их не интересует,как крутые дяди с дуру могут потратить...кто может - тот пойдет и купит...и не будет заморачиваться....
@@ВладимирЖуравлев-и4ц вот в последних словах вы совершенно правы - главное это акустика. Хорошая акустика будет играть и с плохеньким усилителем, а плохая не заиграет с самым лучшим усилением, дабы такое существовало. Ну и сами понимаете, заморачиваться с таким материалом нам совсем неинтересно, достаточно множества других авторов.
@@allbmusic-1853 авторов много,но оно там всё кустарное,с колена...а у вас ,по цивильному...не интересно,так не интересно.. это так...для размышления...
Кому надо будет, купят разберут и скопируют. Если есть бабло на запуск в производство таких проектов, то уж на пару эталонной акустики для разбора и изучения точно найдётся.
Кому надо для дела, именно так и делают, а не спрашивают - покажите, расскажите, докажите. 😁
@@flangerну любопытный люд у нас, интересно что да как. Повторить естественно такую конструкцию никто и пытаться не будет, очень всё непросто исходя из слов Леонида. Я вот между строк из этого выпуска интересующую меня информацию об этом динамике извлёк, вопросов больше не имею. 👌
Вот именно! Те, кто просто слушает, что говорит Леонид, он очень много информации дает, объясняет зачем и почему. Можно как говорится "сделать что-то за ребенка" и ребенок ничего не поймет. А можно "ребенка научить чему-то" и тогда он не только повторит, но и сделает что-то своё... Та база, которую раскрывает Леонид, она гораздо глубже, чем просто расковырять один динамик на камеру. :)
И на НЧ диффузор в закрытом корпусе так же несимметрично давление действует, вроде не беда. Кот рядом с микрофоном спит, наверно))
Все правильно! И в небольшом зя компрессия звука ощущается, где ящик значительно меньше эквивалентного объема динамика
Точно а я думаю что за звук это кот 😂.
Я же в начале видео указал причины этого кота, но все пишут про кота... 🤷♀️
@@flanger Видимо эффект такой, внимание не сразу включается))
Для чего, для чего. Любопытно. Тут покупателей раз, два и обчелся по понятным известным причинам. Просто от скуки для самообразования смотрят.
Примите это и да прибудет с вами дзен. :-). А то больше похоже, что вы снимаете ролик, чтобы поругаться с подпищиками. Как они не правильно по вашему мнению смотрят ваши ролики.
Нет, вы не поверите, но это практически ответы на некоторые вопросы. И они доходят до адресатов. Со временем народ лучше начинает понимать общую картину. Просто когда что-то новое, непривычное и непонятное появляется, это всегда и гарантировано встречает большую стенку непонимания и негатива. Так устроен мир в целом. Соответственно, как ни крути, но быть на данной стадии "мягкотелым" не очень интересно, иначе толпа "сожрёт с потрохами". 😁
Покупатели приезжают в КДП, перед этим обычно придя на выставку😊 Так что ролики скорее для обывателей и интересующихся☝️ Хотя и среди зрителей Николая попадаются те, кто решил послушать вживую, убедиться так сказать.
Очень интересное видео. Есть у меня вопрос к Леониду: многие Ваши АС имеют чувствительность 97дБ. И достичь такой реальной чувствительности - довольно непростая инженерная задача. Я имею ввиду не просто написанной на бумаге, а измеренной. И вот если для НЧ - это можно достичь в основном магнитом и размером, то как Вы достигаете такой высокий уровень чувствительности для Ваших купольных ВЧ излучателей?
@@User-8956-co8qh ох как у вас подгорело-то :)) Никак не успокоитесь?
Леонид сейчас в отпуске, как приедет отдохнувшим, озвучу ему ваш вопрос.
@@User-8956-co8qh Я уже тут не в первый раз. И также было интересно посмотреть на сайте "что по чем" И когда я увидел чувствительность на уровне 97дБ во всем диапазоне, то малость ошалел. Ну и если с НЧ/СЧ более-менее понятно как ТАКОЕ достичь, то на ВЧ я в неиллюзорном вопросе: подавляющее большинство купольников дают 90-93 от силы. А тут 97!!! Или тут нужно задать вопрос иным производителям в ключе того, что они намеренно заваливают чуйку, чтоб подогнать ее под галимые НЧ головки? Или как раз здесь применены некие чудо технологии/материалы? Или просто неодим + минимальная ширина зазора?... Короче, вопросов много. И не столько в ключе "а давай-ка разбери да покажи...". Нет. Тут хотя бы понять концепцию
@@DJ_Pharaon вы в чём-то правы. К примеру титановые и бериллиевые купола появились ещё 60 лет назад, но в то время не было столь высококачественной записи, слушали в основном FM, где после 15 кГц уже идёт полоса поднесущей частоты, винил, где ВЧ всегда обрезали для целостности головок. Так что в то время частотный диапазон ФИЗИЧЕСКИ обрезали.
@@User-8956-co8qh я отвечал разве вам? Ответил по сути, а не как вам захотелось.
Почему наши Леониды изобретатели не могут основать крутую фирму навроде Клипш например? Чтобы тыщщами на весь мир продавать...
Даже тут в комментах есть те, кто негативит, а это всего лишь ролик, который посмотреть, хорошо провести время. А вы говорите о большом производстве, серьезных инвестициях, серьезном маркетинге и прочее, тем более за рубеж. И "во взрослом" (масштабном) мире много факторов - конкуренция, маржа, логистика, политические и юридические преграды... Короче, чем товар дешевле, компактней и массовей, тем с ним проще. А тут колонки по 100кг...
А много вы знаете брендов, в аудио, история которых насчитывает менее 20 лет?
Вы свечку держали что там делается и продаётся, вживую видели продукцию, слушали? В интернетах удобно языки чесать, ответственность нулевая, из под стула никто не ущипнет... 🧑🦽
Ну прочитайте мне лекцию не про совок, как там нужно по правильному, а то часто вижу комментарии - совсем охуехали по 5 лямов за брендовые колонки спрашивать и закупаются папьемаше из эльдорадо... 🤔
Слушал такие самоделки, очень интересный звук, ну и он не для всех жанров явно, это джаз, вокал, классика, у баса словно другая природа.
Самоделки? Они типа сами сделались? Без участия человека?
Если речь о квадроксиалах, то играют они абсолютно все жанры, как впрочем и вся акустика AllB Music не имеет жанровых ограничений.
Я являюсь владельцем 18 коаксиалов и 15 ки разнесенки, и скажу так для акустики ALLB все жанры по зубам.
@@pavlov_72 спасибо, Александр, за мнение:))
@@vk8645 Сделай сам и самоделка - это очень разные понятия. Я могу сказать откуда в бывшем Союзе в ходу это слово, а не "сделай сам". Из журнала Весёлые Картинки, для детей. Там есть персонаж Самоделкин, только вот он собрался сам, из батарейки магнита и проволочек, а не занимался "самодельничанием".
занимайтесь лучше квадратными вёдрами.
Вам не кажется, что вы не в праве указывать чем заниматься? Вообще кому бы то ни было...
Как говорится никто, которого звать никак, научил всех кому что делать... 😁👍
всех, для двоих, очень громко сказано)))@@flanger
Да я на опережение, не сомневаюсь, что вы многим с дивана даёте рекомендации...
перед тем как вещать, надо овладеть материалом. Это неоспоримое правило, которое, многие забыли. Ну, и показной антураж, манера... , промолчу. И в тоже время, по поводу замечания, хочу заметить, каждый имеет право высказать своё мнение.
Слушал эти АС на двух выставках в разных комнатах... не понравилось оба раза, первый раз грешил на помещение, такое часто бывает, что достойная аппаратура не может развернуться в тесном гостиничном номере, но и второй раз в других условиях характер звука был узнаваем. Вот что не понравилось на верхней части СЧ звук очень не естественный и надсадный, что называется кровь из ушей. В принципе это ожидаемо, не могут коаксиалы в которых для сч и вч рупором является дифузор нч динамика не выдавать больших интермодуляционных искажений, от физики не уйдёшь! Здесь же всё усугубляется ещё и тем, что квадратный конусный динамик сам начинает звучать из-за изгибных колебаний плоских частей конуса, круглые конусные динамики потому и прижились, потому что имеют наибольшую жесткость при возвратно поступательных движениях, квадратный динамик такой жесткости не имеет. В общем звук для тех у кого уши уже устали и пробиваются только жестким надсадным звучанием...
ЗЫ не трудитесь писать гневные ответы на мой коммент, я честно описал то что услышал, без всякого желания кого-л бо оскорбить
Вы наверное ширики любите?😊
@@bluesevich нет
@@dmitriizharichev9699 скрываете😉 Ну да ладно. На самом деле мы никому не навязываем своё видение звука, не нравится - ну что тут поделаешь. Но вот оправдывать свои впечатления измышлениями, высосанными из пальца, как говорится, не красит ваше мнение.
Нужно делать так чтобы ему понравилось
@@Dubselekt ага:)) Шоб ему понравилось, а миллиону других нет...