M07. "Сибирский Коля" Заметки о магнитостатике. Ч7. Magnetostatics notes P7. "Siberian Nicola".
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Заметки о магнитостатике. Часть 7. "Сибирский Коля" Сканер магнитных полей.
Part7 of series of study about permanent magnets interaction and static magnetic fields. "Siberian Nicola" magnet. Full series PlayList
• Magnetostatics notes
Спасибо за информацию! Очень интересно! Особенно удивила фрактальная составляющая магнитного поля. Надеюсь, будет еще много подобных видео! Успехов в исследованиях!
не знаю даже что комментировать... Я просто ... мурашки по коже...) Супер. И... спасибо за видео.
Шикарные видео! С удовольствием жду новых. Возможно ещё не посмотрел, но хотелось бы увидеть два магнита в напряжении, сильное отталкивание и сильное притяжение)
ua-cam.com/video/uO3RvNVqpNY/v-deo.html
Уважаемый автор, большое вам спасибо за ваши исследования! Из этого видео могу сделать "смелое" предположение, что каждый магнит всего-лишь фрактально формирует вокруг себя "поле" планеты, т.е. на маленьком масштабе повторяет планетарное распределение плотности поля, с учетом искажения на свои пропорции ... Успехов вам в ваших исследованиях и ждем от вас новых интересных видео для "публики"!
Благодарю за оценку моей работы. Это мотивация для следующих роликов. Вот ссылка на всю серию ua-cam.com/play/PLZbL2BcR8M2MLlJIH5WRPJmdM5QsHagd-.html
@@alanhk147 Спасибо!
*Спасибо, очень интересно!*
Фантом привет, спасиб что сдержал слово (отвечал в комменте под прошлым видео что новая часть на рождество) познавательно, ждём продолжения!
доброго дня, вопрос для анализа формы магнитного поля в своем генераторе я использовал датчик холла ss49е, в результате не получил синусоиду как нам рассказывают, у меня получилась некая трапецивидная версия синусоиды, а синусоида появляется там где напряженность, согласно гаусметру Tenmars TM 197( режим переменка) минимальная, может в этом случае надо использовать другой метод?
Как изменится сканы если кольца повернуть на угол 45 гр. относительно исходного положения не меняя плоскость расположения сканирования? Какую картину мы получим?
Спасибо большое за исследование.
Доходчиво и подробно всё изложено, наглядно и доступно.
Но к счастью Ваш сканер и программное обеспечение не в полной мере исследовали «Сибирского Колю», конечно же на мой взгляд.
По возможности, прошу пройтись сканером ещё и по третьей стороне. Торец соединения двух магнитов (половинок).
Так же рекомендую вариант анализа совмещённых не разрезанных двух кольцевых магнитов.
Многого интересного возможно рассмотреть и с учётом приближения и дальнейшего осмысления увиденного.
Не поленитесь, продолжите исследования второго магнитного поля, не останавливая своего направления.
Это уже сделано. Просто ролик убран из открытого показа по причине потенциальной опасности показанного в нем для здоровья. Особенно для неопытных исследователей. ua-cam.com/video/tEAGp8h-D5s/v-deo.html
@@alanhk147
Спасибо, уже нашёл его, просматривая подряд все видео в плей листе.
Спасибо за заботу во всех отношениях.
Повторяться не буду, во втором видео дал развёрнутое комментарий.
Прошу задуматься о том, что там написано и провести более углублённое исследование правильно определённых зон. Хотя бы для себя.
Респект за труд!
5:11 Такая картина получается, когда к цветному кинескопу подносишь магнит.
Ого где-то еще кинескопы есть.
По факту в данный момент вы видите прибором в прямом смысле результат взаимодействия гравитационного поля, который по факту не имеет полярности. Но благодаря способности завихряться в структуры это базовое грав поле может создавать такие эффекты, как магнитные/электромагнитные поля. По простому говоря вся вещественная материя это поле, которое каким то образом образовало частицы, то есть дискретную форму. Поле у нас недискретная форма материи.
Вы сейчас вносите огромный вклад в развитие этого направления. Всё что вы показываете очень полезная информация.
По факту, что бы как то повлиять на грав поле, через вторичные эффекты нужна очень большая напряжённость поля, просто колоссальная.
Магниты из других материалов образуют такие же линии как и феромагнетик или другие. Можете провести опыт. Благодарю.
его можно имитировать 4 мя секторными обмотками на обыкновенном кольце стальном с правильной фазировкой обмоток тогда при подаче импульсов по сердечнику будет идти встречная волна магнитного потока.
Если взять две пластинки из углерода и положить одна на другую в форме креста, то появлется ток и напряжение. Вы можете проверить магнитные линии такого изделия.
Это исследовательский прорыв в изучении окружающей реальности.
Это очень интересно
добрый день. можно попросить фото среза магнитного поля постоянного магнита, фрагмент на 5.12 минуте?
5:12 отражает картину тонких структур МП при фронтальном виде на магнит. Цветной скан, на основании которого построена структура тонких структур можно увидеть на 1:59
в наших опытах мы пришли к выводу, что эдс и ток которые наводятся переменым магнитным полем на основе постоянных магнитов влияет структура магнитного поля, и ваш скан хорошая подсказка , поэтому я и попросил фото для совмещения полей магнитов и как будет меняться структура.
наше предположение было что каждая линия магнитного поля отвечает за своё физическое явление, но проанализировав ваш скан(на сколько это возможно с видио) то стало намного интересней и получил некоторые ответы.
цветной скан не совсем отражает ответы на вопросы
к сожелению на сегодня ограничен в возможностях продолжить то что было сделанно @@alanhk147
Тоже интересно получить фото в высоком разрешении и желательно одного полюса КРУГЛОГО магнита. Квадрат даёт рисунок линий геометрически с четырьмя основными направлениями. Но изначальная фигура мироздания это круг, сфера. Сколько основных направлений будет у круга, шара...? Вспоминаем мандалу.
Ого... Круто как.
Здравствуйте, как то вы пообещали раскрыть тему силового взаимодействия проводников с постоянными магнитами пока у вас не нашол но было бы интересно.
Готовлю первый ролик на эту тему. К сожалению получается не так быстро как хотелось бы. Материалы все уже есть. На много роликов. Нужно доделать монтаж первого это же не только данные а еще много много оформления... Думаю, что в феврале выпущу.
Спасибо!!
вопрос; есть ли у вас скан магнитного поля двух магнитов разноименными полюсами и одноимёнными полюсами, интересно тонких структур как на 5.12
посмотрите вот это видео. ua-cam.com/video/uO3RvNVqpNY/v-deo.htmlsi=yBjv6lmIWPM1Pcnr
дуже дякую, вопрос можно ли считать что для магнитов тип шайба тоже будут такие же линии взаимодействия?@@alanhk147
@@АндрейТ-ы1э нет. структура будет насколько иной. в чем то похожей на структуру поля торца циллиндрической катушки с током.
понял.
вопрос ; у нас при одноименных полюсах присутствовала эдс но отсутствовал ток, по вашему мнению что могло повлиять на отсутствие тока( нагрузка не имела значение) в обоих случаях одна и та же катушка.
для понимания ситуации: верхний блин и нижний блин полюса чередуются, первый вариант полюса разноименные друг на против друга, второй вариант (отсутствие тока) полюса одноименные@@alanhk147
@@АндрейТ-ы1э скорее всего - ошибка измерений. при одном полюсе все равно будет обе полуволны. в случае плоской катушки максимум будет расположен близко к внутреннему краю половины намотки. 0 - по центру. буду публиковать все это подробно немного позже в этом году.
Супер👍 А можно скачать изображение в высоком разрешении??
c чего вы взяли ,что у николаева такая намагниченость была ? там должна быть намагниченность как два U образных магнита сведенных к радиусу и вы забыли о медном кольце запаяенном и заклееном по наружному диаметру . там очень важна толщина стенки блоха она должна быть как можно шире и что бы векторное поле не выходило наружу ,а вот тогда скалярное поле выходит .
Коля весьма неожидано.
Здравствуйте! Кто строит подобные генераторы обычно мерят ток и напряжение производные от силового взаимодействия катушек с магнитами но не само взаимодействие. Ну и просьба соответственно построить простейший генератор и просканирывать в динамике как возникают поля потиво. Эдс при пролёте магнита возле стандартной катушки и катушки намотанной в одну сторону каждый ряд.
Это все уже сделано и результаты собраны. Будет включено в ролики когда к этому подойдем.
Класс!
Это очень похоже на интерференционные взаимодействия когерентных структур!
На 6-й мин. мне напомнило римский орнамент , поправте , может ошибаюсь , где то на развалинах чтоли....
Некоторые говорят про индийские орнаменты. Однако это результаты обработки данных измерений величины магнитного поля
Мне кажется что на 7:38 четыре "втхря", - это артефакты программы, проводящей обработку данных с датчтка Холла, потому что эти "оси " креста в полярных координатах как раз соврадают с осями координат сканера в декартовых.
Магнит круглый, и если если бы имели место РЕАЛЬНЫЕ вихри, то оси креста, которые обязательно должны быть в полярных координатах были бы производьно расположены по отношению к декартовым координатам сканера и программы.
Но сама по себе работа просто фантастика!
Немного не так. Программная обработка не вносит ничего нового в данные напряженности - она только визуализирует небольшие отличия в значениях, которые не видны на цветных сканах.
А "вихри" - это скорее всего артефакты самого метода сканирования - следствие направления движения головки по строке и далее по строкам. То есть результат взаимодействия движения датчика с какими то неизвестными еще структурами МП. Похоже, что этих "вихрей" множество. Однако метод показывает только 4 из них за счет направления движения. Структуры этих образований крайне интересны. И главное они логичны и однозначно и предсказуемо отражают изменения в структуре поля при изменении параметров сканируемых обьектов. Уже обнаружен целый ряд повторяемых закономерностей. То есть это МОЖНО изучать.
мне не понятно если изолинии строятся по цветному скану, почему тогда на цветном скане нету мешанины цветов ?
Изолинии строятся по измеренным значениям. И цветной скан строится по ним же.
В цветной картинке 16 битное кодирование цвета. Можете посчитать чисто оттенков ? :)
Изолинии в максимальном разрешении идут на каждый второй уровень напряженности.
Это каждое второе из диапазона 4096 значений.
@@alanhk147 спасибо
. У вас изначальный рисунок неверный, на нём нет полюсов. Верную картину можно получить сенсором из миниатюрной катушки в виде иглы (2:30).
Извините но опыт не правильный. Никлаев изготавливал магниты другим способом. Два полкруга магнита при совмещении не притягивали металл. Он делал магнит таким образом что север-юг распологались на концах полукруга. При совмещении двух магнитов они притягивались и пропадало агнитное поле оно скомпенсировалось и равнчлось нулю. Но при этом появлялось скалярное магнитное поле. Из центра колец. Если можно повторите опыт с правильными магнитами.
магнит "сибирский Коля" представляет собой кольцевой магнит с аксиальным типом намагниченности разрезанный на 2 половины и совмещенный разрезанной стороной после поворота одной из половин на 180 градусов. так чтобы полюса совмещенных половин обращенные на одну сторону были противоположными. другого определения нет.
Удачи
Похоже что сканер не видит скалярное мп Николаева. Чуток токо на изолиниях в начале ролика что то нарисовалось.🎉
Только косвенные признаки как и положено. МП Николаева это определение воздействия на объект суперпозиции нескольких источников МП а не отдельной физической сущности. Просто фигура речи, но не физически регистрируемое воздействие. От одиночного источника МП, никакого поля Николаева зарегистрировать невозможно. Немного подробнее можно посмотреть в 9-м ролике серии доступном только через playlist.
круто
Это всё связано с доменной структурой магнитов.
Молодец парень - снимаю шляпу. Удачи.
Genius
не совсем понял как чистые интерференционные картины первых 5ти минут ролика превратились в муаровые узоры второй половины ролика.
И те и другие это результат обработки численных данных измерений. Первые виды - это то что было в начале работ. А в дальнейшем я нашел путь очистить изображение. Нет никаких муаровых узоров. Нельзя приближать каждый скан как в начале. Если бы приблизил то было бы то же самое качество. Это все измеренные значения напряженности. Просто с очень хорошим разрешением. В следующих роликах вы это увидите. Например будет показано взаимодействие 2-х магнитов. Все трансформации этих интерференционных структур будут абсолютно логичны.
И то что я демонстрировал в приближении и все сканы кольцевых магнитов дальше это один алгоритм. И то и то однотипные интерференционные картины. Просто надо приближать как в начале ролика. Очень мелкие детали. Разрешения 1080p может быть недостаточно. Исходные картины изолиний более 3000 точек разрешением. Если интересно пишите на почту.
@@alanhk147 дело в том, что подобные узоры я видел на интерференции 2х динамиков, включенных синфазно.
2lls.net/Open_horn_photo/
а муаровые картины не однократно попадались в разных ЦАП. От изображений и видео, до работы со звуком и преобразованием логических матриц... то есть я отчасти согласен с одним из комментаторов в плане того, что нужно разбираться с причиной возникновения муара и постараться не делать поспешных выводов, хотя муаровые узоры тоже могут быть довольно показательными.
простейшие муаровые узоры возникают при фотографии монитора компьютера на телефон.
они (узоры) могут содержать в себе много второстепенной информации вплоть до полного искажения входных данных.
@@alanhk147 было бы интересно подобрать хорошие множители для раскрашивания параметров напряжённости и для шага изолиний. нечто вроде на 8:00 - уже хорошо.
А выводы? 😮
Выводов на других каналах по моему больше чем достаточно :) И один выводнее другого... Тут мы пытаемся не походить на всех и даем информацию для самостоятельного обумывания.
Изолинии похожи на маленькие торнадо
Спосибо за инфу! Скалярное поле находится на торце соединения 2х половинок, там соединяются 4 поля, в центре этого соединения( по словам Николаева) находится скалярное поле.
Автору, для полноты исследования второго магнитного поля Николаева, следовало бы пройти по другой плоскости.
В любом случае, спасибо за исследование и его распространение. Надеюсь автор услышит и проведёт в буквальном смысле ВСЕСТОРОННЕЕ исследование магнита Николаева с.
Кто ты воин?🤣
Всё херня.
Это мурации ( от муар) при числовой перекодировке
Да шо ты ломаешь так сразу, дай человеку почувствовать себя важным, будто он великий ученый и делает великое открытие.
...интерференционной картины
А почему ты успокоился? Самое основное и наиважнейшее не исследовал! - Нужен скан во первых цилиндрического магнита, а во вторых сферического магнита (как планетоид). Важно понимать, где будут находиться центра полюсных "торов" и как будут вести себя изолинии в условии симметричности объекта, когда нет никаких углов и выступов.
вряд ли то что происходит можно назвать "успокоился" ;)
сферический магнит скнировать неинтересно. Сканер - плоскостной... А кольцевые есть же сканы.
@@alanhk147 По поводу дискретности поля на сканах. Вот доказательства, что дискретность не из за самого поля, а из сторонних условий. Набирай в Ютубе "НЕВЕРОЯТНЫЙ ВИЗУАЛИЗАТОР МАГНИТНОГО ПОЛЯ - У МЕНЯ ЦВЕТНОЙ" крути на 4:37. Потом набирай "ТАК ВЫГЛЯДИТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НА САМОМ ДЕЛЕ УВИДЕТЬ НЕВИДИМОЕ Ferrocell Игорь Белецкий" - отсматривай целиком. Увидишь и поймёшь почему дискретность. У тебя конкретно это может быть металлическая рамка столика, например, или ещё куча чего неучтённого.
@@alanhk147 Нужен не кольцевой, а цилиндрический! Скан с торца, чтобы на скане был круг. И нужна магнитная сфера, скан со всех ракурсов. Иначе не понять, как строится гравитация. - Работайте, коллега :)