Jak plastyczny jest mózg? Monika Koperska, Marcin Szwed
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- "Nauka bez granic" to seria rozmów poświęcona badaniom naukowym prowadzonym na Uniwersytecie Jagiellońskim. Prowadzącymi i gośćmi podkastu są pracownicy, wykładowcy i doktoranci tej uczelni, a także ich współpracownicy z innych jednostek badawczych.
W tym odcinku gościem dr Moniki Koperskiej jest prof. Marcin Szwed, neuropsycholog, badacz neuroplastyczności, pracownik Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Prof. Szwed ukończył studia na Wydziale Biologii Uniwersytetu Jagiellońskiego, doktorat zdobył w Izraelu, a po odbyciu stażu podoktorskiego we Francji, powrócił do Polski w 2011 roku. W Instytucie Filozofii na Wydziale Psychologii założył grupę badawczą, która m.in. kieruje projektem Neurosmog finansowanym przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej.
Monika Koperska jest doktorem chemii, specjalizuje się w konserwacji sztuki, teorii barw i degradacji (rozpadu) materii. Zajmuje się popularyzacją nauki.
00:00 - Teaser rozmowy
00:53 - Przedstawienie gościa i wstęp
03:04 - Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci?
06:17 - Czynniki behawioralne vs genetyczne.
11:45 - Smog vs mózg: Projekt Neurosmog.
15:56 - Metodologia badań Big Data przy nieskończenie wielu zmiennych.
22:45 - Jak objawia się deficyt uwagi i jak go zmierzyć?
25:55 - Co powoduje smog w mózgu?
31:25 - Które regiony mózgu cierpią najbardziej od smogu?
33:30 - Status społeczno-ekonomiczny vs smog.
38:33 - Kontakt z badanymi dziećmi i monitorowanie ich dalszego rozwoju.
41:58 - Plastyczność mózgu, gdy widzących uczymy odczytywać braille dotykiem.
49:40 - Plastyczność mózgu seniorów.
51:56 - Plastyczność vs ewolucja.
55:15 - Plastyczność mózgu vs elektronika.
58:54 - Granice plastyczności mózgu i substytucja zmysłowa.
1:02:10 - Model świata w naszym mózgu.
1:04:05 - Afirmacje i medytacje vs plastyczność mózgu.
1:05:47 - Podsumowanie i zakończenie.
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Wesprzyj kanał Copernicus:
/ @copernicuscenter - Наука та технологія
Miało być o plastyczności mózgu a jest o smogu w Krakowie
Świetna rozmowa. Fajne prowadzenie. Bardzo interesujący gość. Ja też trzymam kciuki za Pana badania! 😊 A do wszystkich krytykujących zwracam się z prośbą, by sprawdzali ortografię zanim zamieszczą wpis. Nie wygląda to dobrze, kiedy wytykając innym błędy, sami je popełniamy. 😉
Chwileczkę, ale kto to prowadzi wywiad i kto kogo pyta?
To nie jest wywiad tylko rozmowa, więc każdy może pytać każdego
@@qj0n aas, no skoro tak to pardon😁
Dlaczego w Krakowie jest duży "smog" (według nowej definicji) i najdłuższa średnia życia ludzi? (tradycyjna definicja smogu: wymieszanie mgły z dymem (smoke+fog), a nie zanieczyszczenie powietrza).
Pewnie dlatego, że smog to nie jedyny czynnik?
Pamiętajmy, że smog najbardziej szkodzi na wczesnych etapach życia. Smog dzisiaj skróci długość życia za 50 lat
@@qj0n Natomiast 5-10.krotnie większy smog 50 lat temu skraca życie obecnie. Z tym, że jak dane pokazują, właśnie nie skraca a przedłuża.
@@PawelBochenek przy założeniu ceteris paribus...
@@qj0n "ale to Ty dzwonisz"
a dlaczego jesteś głupi mimo że jesteś taki mądry ???
git!produkcja
Ogólnie świeczki wytwarzają podczerwień, tak jak ognisko, czy żarówki z wolframem, dlatego czujemy się dobrze przy ognisku, nie męczyły tak nas też stare żarówki, natomiast nowe ledowe potrafią razić, męczyć oczy mimo, że nie są bardzo jaskrawe, też jest migotanie, w wolframowych nie było tego zjawiska. Ale człowiek potrafi się przyzwyczaić do warunków, więc taka niewykształcona osoba myśli, że to nie jest prawda. czego nie widać, tego nie ma 🙂
Nasz organizm wytwarza dwa rodzaje melatoniny, jedna to ta, która powstaje w ciemności jak śpimy, druga jest wewnątrz komórki i jest aktywowana właśnie przez podczerwień, ta melatonina jest bardzo ważna, bo nie tylko służy jako ochrona (w skrócie), ale pomaga w wielu procesach naprawczych.
Ta podczerwień bardzo dobrze przenika do naszych komórek.
Jeżeli pomieszczeni jest wietrzone, nie ma dzięki temu wiszących cząstek dymu, nie wdychamy tego itd. to takie świeczki bardzo dobrze relaksują. Dzisiaj ludzie są strasznie nerwowi i pobudzeni kortyzolem przez pośpiech i stresują tym organizm. Tylko leki, śmieciowe jedzenie, sztuczne światło i krótkie lato, mało ruchu, a jak ktoś uprawia bieganie, czy inny sport, to robi to o zgrozo koło drogi, samochodów, czy w centrum miasta.
Za bardzo oddalamy się od tego co natura nam daje by być zdrowym, bo EKO i te sprawy 🙂.
Powoli instytucję odsuwają nas od wielu rzeczy mówiąc, że coś jest złe, ale nie mówią jak tego używać by nam dobrze służyło, a przecież wszystko co jet źle używane potrafi nam zaszkodzić 🙂
Pamiętajcie, że dzisiaj ważny jest pieniądz i władza, więc pompowane będzie wszędzie taka narracja, która tylko pewnym osobom da władzę i hajs, a nie zdrowie ludziom.
O tej podczerwieni i melatoninie jest sporo badań 🙂
@monikaa.koperskamakartscie8222 Nie stresuj się tak, zadaj pytanie i niech gość odpowiada, a tak to świetny temat, taki na luzie prowadzony i przyjemnie się słuchało🙂
Ale świeczka emituje podczerwieni bardzo mało. O ile ktoś nie siedzi twarzą zaraz obok płomienia to znacznie więcej ciepła z radiacji można wyczuć choćby koło kaloryfera
Prowadząca sympatyczna i widać, że zainteresowana tematem ^^ trochę usystematyzowania rozmowy i praca nad głosem i będzie idealnie!
Same badania też ciekawe, sama mieszkam w mieście (nie w Polsce), które ma spory problem ze smogiem i warto wiedzieć, jak to się odbija na zdrowiu.
❤
Nie można wszystkiego smogiem tłumaczyć z tych rzeczy co mówicie.Wiadomo niedotlenienie ale dużo wpływają metody zarządzania grupom które są niestety od pewnego czasu w szkole itd
Chciał bym usłyszeć podobny wykład w odniesieniu do elektrosmogu.
Tak już od ,,janusza,, co zna się na wszystkim coś usłyszałeś.
Najbardziej wrażliwy jest mózg na smog ideologiczny i śmietnik informacyjny.
Psycholog wypowiada się o "dislu" 😂
A ja mam dwa pytania: 1 - Czy to jest wywiad z Panią Moniką Koperską? 2 - Kto płacił za badania? Dziękuję za pogadankę.
To nie jest wywiad z Panią Moniką Koperską. W opisie wyraźnie pisze: ROZMOWA.
W formie luźnej rozprawki o neuroplastyczności mózgu ludzkiego i jakie warunki sprzyjają rozwojowi mózgu oraz spostrzeżenia doświadczalne w tym temacie.
W 3 minuty udało mu się sprawdzić, że najnowsza publikacja profesora była z grantu Narodowego Centrum Nauki, z programu OPUS
Fantastyczny wykład.....
Calkiem fajny skecz. Już po kilku minutach obrzydziłem sobie złe zapylenie. Jest po prostu bardzo brzydkie.
W ostatnich latach tytuly sie zdewaluowaly..
Bardzo podobało mi się prowadzenie ❤️. Proszę nie przejmować się malkontentami 😄 - takie prawo krzywej dzwonowej 😉.
Za dozo efektów matula.
Pani prowadząca mówi zdecydowanie zbyt dużo i nerwowo. Jakby trema
dzięki za uwagę, popracuje nad tym 😊
Odnosze wrazenie ze nie rozumie istoty neuroplastycznosci i jej granic.
Pani Moniko, czy nie powinno być napisane "Popularyzatorka" a nie "Popularyzator"?@@monikaa.koperskamakartscie8222
@@monikaa.koperskamakartscie8222 Widać, że jest Pani inteligentna i ciekawa świata, ale nie jest Pani dziennikarką tylko naukowczynią, dlatego wywiad ten słucha się trochę nie przyjemnie. Ale mam nadzieję, że nie zniechęci to Pani do dalszego tworzenia, lecz pomoże w rozwoju. Jest dużo hejtu w internecie, jednak proszę mojej wypowiedzi tak nietraktować, choć wiem, że łatwo się dać zdemotywować nawet zwykłą uzasadnioną krytyką.
Radzę Pani pooglądać podobne rozmowy i wywiady, mam na myśli właśnie naukowe. Bardzo dobrze mi się słucha Radia Naukowego i to nawet z dwukrotnym przyspieszeniem, i wszystko jest zrozumiałe i przyjemne w odbiorze, tutaj było niestety ciężko nawet w normalnej szybkości.
Nie chodzi mi też o to żeby kopiować styl prowadzenia rozmów itp. z innych źrodeł, ale zwykłej nauki poprzez obserwację.
Swoją drogą fajnie mówi o swojej pracy właśnie pani z Radia Naukowego na kanale Przemek Górczyk podcast, mimo że też nie przepadam za stylem Przemka, to widać, że robi on postępy.
Pani życzę wytrwałości, odporności na hejt, realizacji swoich planów i powodzenia! Pozdrawiam!
To jest jakaś abstrakcja. Nie serio. Ile trzeba mieć IQ albo jak bardzo trzeba być zbitym przez środowisko aby być przekonanym że mózg się niczego nowego nie uczy?
Jak zapamiętałeś nowy numer telefonu? Imię własnego dziecka. Gdzie jest nowy sklep. Ludzie uczą się języków, nowych zawodów, technologii, no dosłownie wszystkiego. A tu odpalam film i okazuje się że rzekomo żyje w świecie w którym ludzie w średnim przedziale wiekowym przekonani są o tym że są starcami z chorobami degradującymi umysł….no bo tak to wygląda z boku.
I trzeba im udowadniać badaniami że jednak umysł potrafi zakodować nowe wieści. 🫠
Tylko, plastyczność mózgu to jedno...a wyniszczenie ciała migdałowego to drugie...
Świat nie jest czarno biały...
A gry ma się rodzinę ten kolejny obcy język nie ,,wchodzi,,ha poprzednie 5...
Nie macie wrażenia, że wiedza prowadzących jest skandalicznie niska
hmm..wiesz ja to mówię na początku,że nie jestem tu ekspertem i się dopiero zagłębiam w temat. Taki przyjęłam scenariusz, żeby być przewodnikiem laików. Dziękuję za uwagę bo widzę teraz, że źle opisałam target grupę.
A jak odbierasz klamrę kompozycyjną, która zaczyna się we wstępie, a jej dokończenie zamyka rozmowę. Jestem bardzo ciekawa 😊
Nie powiedziałbym, że skandalicznie niska. Nt mógłby być lepiej; lekka krytyka z mojej strony: jeśli gość mówi kilka razy, że nie zna związku między ADHD a kreatywnościa, to lepiej IMO go posłuchać. Korelacja vs przyczynowość a ML i Big Data - tu Pani prowadząca zapędziła się w kozi róg. Osobiście rażą mnie też kolokwializmy. Myślę że lepsze wrażenie można osiągnąć mniej chwaląc się własną wiedzą, a więcej zostawiając pola gościowi. Zdecydowanie to są rzeczy do poprawy, a nie coś, co by całkiem zrujnowało tą rozmowę, która ogólnie była bardzo ciekawa, wspaniały gość i dużo ciekawych rzeczy się dowiedziałem 😊
To nie wiedza jest "skandalicznie niska", tylko problem w sposobie prowadzenia rozmowy. Rzycze sukcesów i powodzenia w nabieraniu umiejętności dziennikarskich 😉
Nie, nie mam takiego wrażenia.
Podoba mi się Pani prowadzenie 🙂👍🏼❣️