The Critical Thinker's Last Powerful Trump Card: Occam's Razor

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лют 2023
  • In this video you will learn what Occam's Razor is all about, a logical principle that is often invoked but rarely properly understood. This is relevant to you because, by failing to understand this principle, you can be led into very shallow thinking.
    • Follow Verve Científica in the media:
    Verve.Cientifica
    VerveCientifica
    email: VerveCientifica@gmail.com
    The Verve Científica project is supported by the Federal University of São Paulo (ICT-UNIFESP) through its university extension program. Follow the UNIFESP channel: / canalunifesp
    * This content had the technical and scientific contribution of Prof. Dr Thaciana Malaspina
    (CV lattes.cnpq.br/2600060786895700)
    * Link to my Curriculum Lattes (Eudes Fileti): lattes.cnpq.br/5294929829300325
    BASIC REFERENCES
    [1] Steven Novella, The Skeptics' Guide to the Universe: How To Know What's Really Real in a World Increasingly Full of Fake, 2019.
    [2] newscientist.com/definition/occams-razor/
    [3] prospectmagazine.co.uk/philosophy/occams-razor-and-the-limits-of-simplicity-philosophy-science-mcfadden-book-review
    [4] math.ucr.edu/home/baez/physics/General/occam.html
    Some images and clips were taken from Pexels and Pixabay banks.
    www.pixabay.com
    www.pexels.com
    Some clips/images were taken from the video on the channel below. Check out their excellent quality content!
    ► Just Planes Channel: • Awesome A380 Contrails!
    ► Canal avia films production: • Flying through contrai...
    ► MEL Science channel: • Simulation of Hydrogen...
    ► Channel The Secrets of the Universe: • Scientists Just Discov...
    ► California Academy of Sciences channel: • Plate Movement: 200 Mi...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 44

  • @luisaugustobonilha8210
    @luisaugustobonilha8210 Рік тому +16

    Guilherme de Ocan, para quem não sabe, foi retratado pelo artista Sean Connery no filme O nome da Rosa como William de Baskerville, que por sua vez é baseado no livro de mesmo título do escritor italiano Humberto Eco. Guilherme pode ser considerado o pai da epistemologia, o ramo da filosofia que estuda o conhecimento. Muito bom e oportuno vir falar dele. Opinólogos sempre existirão, pessoas que projetam seus sentimentos e medos nos eventos e tratam isso com ciência.

    •  Рік тому +3

      Olá Luis, muito obrigado pela excelente contribuição. Eu já assisti esse filme há muito e você me despertou a vontade de revê-lo. É bom tê-lo conosco. Grande abraço, Eudes.

  • @luanbabuza2280
    @luanbabuza2280 Рік тому +3

    👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

  • @joaoguerra996
    @joaoguerra996 Рік тому +2

    Desconhecia esse termo. É simplesmente maravilhoso, se usado da forma como apresentou. Parabéns pelo vídeo. Só tenho a agradecer, Professor Eudes.

  • @MatheusFerreira-wr3fl
    @MatheusFerreira-wr3fl 11 місяців тому +1

    Há muito tempo estive enganado com a versão simples da Navalha de Occam. Bem difundida e frequentemente descaracterizada. Obrigado professor aprendi algo novo hoje, ou melhor, diminui minha incerteza acerca do tema, com novos conhecimentos adquiridos neste vídeo.

  • @tharlesribeiro9739
    @tharlesribeiro9739 Рік тому +1

    Excelente vídeo Professor Eudes! Sempre ouvi falar da navalha de Occan, mas é a primeira vez que ouço a explicação com tanta maestria.

    •  Рік тому +1

      Grande Tharles! Excelente ler seu comentário. Abraço, Eudes.

  • @alexgolsave6043
    @alexgolsave6043 11 місяців тому +2

    Inscrito, com orgulho.

  • @WellyngtonDev
    @WellyngtonDev Рік тому +1

    Excelente conteúdo!

  • @kevinwillian100
    @kevinwillian100 Рік тому +1

    Conteúdo de extrema relevância, direto e didático, a gente sempre escuta sobre a navalha de Occan, mas agora eu tenho uma visão mais clara sobre a mesma. Obrigado pelo vídeo.

    •  Рік тому

      Valeu Kevin, obrigado pelo feedback! Abraço, Eudes

  • @augusttgrassi
    @augusttgrassi Рік тому +2

    Excelente vídeo ! adoro o seu canal

    •  Рік тому +1

      Valeu Augusto! É bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulga-lo. Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Abraço, Eudes.

  • @mariosouto2668
    @mariosouto2668 2 місяці тому +1

    Ótimo canal!

    •  2 місяці тому

      Olá Mario, muito obrigado pelo seu feedback. Fico feliz que esteja gostando e conto com sua ajuda para disseminar esse conteúdo. Abraço, Eudes.

  • @Junior-xg3gl
    @Junior-xg3gl Рік тому

    Explicação excelente! A primeira vez que ouvi falar nesse princípio foi no filme Contato.

    •  Рік тому

      Grande Junior, obrigado pelo feedback. Grande abraço, Eudes.

  • @gramos10yt
    @gramos10yt Рік тому

    Excelente explanação.

  • @vicentecamilo5636
    @vicentecamilo5636 Рік тому +1

    Pelo contínuo lançamento de produto químico no ar e com aquela densidade toda do início ao fim da trajetória do avião, vê-se a impossibilidade de tal afirmação já que o avião não tem espaço o suficiente par armazenar todo esse material. Mesmo o combustível é contado à gotas a cada novo plano de voo para possibilitar a decolagem devido ao peso.

  • @ricardofreitas6973
    @ricardofreitas6973 10 місяців тому +1

    Muito legal! Obrigado pela explicação!

    •  10 місяців тому

      Olá Ricardo, eu que agradeço seu comentário! Abraço, Eudes.

  • @igorsaimon
    @igorsaimon Рік тому +2

    Eu já me fiz essa pergunta realmente num debate criacionismo X evolucionismo, e realmente, a explicação mais simples é a do criacionismo.
    Eu ia até pesquisar sobre, mas acabei esquecendo.
    Muito bom vídeo. "Hipóteses desnecessárias, suposições exageradas".

    •  Рік тому

      Igor, muito obrigado pelo seu comentário! Bom saber que você gostou do conteúdo. Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie os demais vídeo da série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.

    • @MCMeditor
      @MCMeditor 23 дні тому

      A explicação mais “simples” do criacionismo não é necessariamente um demérito..
      o que você indagou me lembrou de quando Tesla disse a Einstein que sua teoria da relatividade era como “ um mendigo envolto em púrpura” hahahah, ou seja, o rebuscado tb não será necessariamente o melhor!! Abraço

  • @e.m.b7329
    @e.m.b7329 5 місяців тому

    Muito bom vídeo! Parabéns

    •  5 місяців тому +1

      Olá EMB, muito obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie os demais videos da nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.

    • @e.m.b7329
      @e.m.b7329 5 місяців тому +1

      Já passei para os amigos e grupos que tenho. Eles gostaram muito do conteúdo. Continue seus vídeos. Mesmo não atendendo um padrão das midias ele continua com qualidade. Aos poucos verão a diferença. Fique com Deus. TFA BUCCI

  • @ivanmelo6870
    @ivanmelo6870 Рік тому +1

    Muito bom. Uma correção de pronúncia, no alemão, seria Ernst Mách e não Méch

    •  Рік тому

      Grande Ivan, muito obrigado por esta contribuição. Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.

  • @joseluizperez7154
    @joseluizperez7154 Рік тому +1

    MAU uso..., não MAL uso.

  • @monkeycrazy3955
    @monkeycrazy3955 5 місяців тому +3

    Muito boa a explicação. Porém, afirmar que a evolução é um fato comprovado achei forçado. Afinal, segundo essa lógica não era pra existir seres menos evoluídos. Até mesmo a origem científica da vida é cheia de controvérsias não explicadas e aceitas como fato.

  • @MCMeditor
    @MCMeditor 23 дні тому +1

    Vídeo excelente!! Só uma errata: os terraplanistas trocam o conceito de gravidade por densidade dos corpos!! Não tem nada de que a terra está subindo em aceleração constante!! Abraços.

    •  22 дні тому

      @MCMeditor Olá MCM, não há uma versão única do modelo! Essas informações que passei nesse vídeo foram coletadas no "site oficial" em ingles dos terraplanistas. Mas sei que dependendo da fonte o modelo pode mudar drasticamente, o que por si só já é esdrúxulo. Abraço, Eudes.

  • @clodoaldooliveira_FISICO
    @clodoaldooliveira_FISICO 6 місяців тому

    👽🧀☕👍🏾👍🏾

  • @leco35
    @leco35 Рік тому +2

    Deus tenha misericórdia de vocês.

    • @Shirebaggins.
      @Shirebaggins. 9 місяців тому +1

      😂😂😂 o que um religioso faz aqui? Se não gosta do princípio da navalha de occam volta pro pastor😂

    • @CezarAntonioDevSec
      @CezarAntonioDevSec 11 днів тому

      Kkkkkkkkkkkk...

  • @wagnerviera
    @wagnerviera Рік тому +2

    Existem erros ai no video, a teoria da evolucao e mais simples do que criacionismo, pois criacionismo propõe Deus, ou seja, vc teria que explicar Deus, do que é feito, como fez o universo, como Deus funciona, etc da mesma forma terraplanismo não é uma explicação mais simples, pois precisa explicar todos os fatores que sugerem o funcionamento do nosso universo.

    •  Рік тому

      Mas é exatamente isso que alego no vído Wagner. Se você alega Deus, vai precisar de muito mais suposições para que tudo seja explicado. E isso viola a Navalha de Occam. Eudes.

  • @arnaldopellizzaro3381
    @arnaldopellizzaro3381 5 місяців тому

    A nuvem são é terrível.

    •  5 місяців тому +1

      Olá, Arnaldo. Agradeço pelo seu comentário. Por mais cuidado que eu tenha ao preparar os roteiros dos meus vídeos, as falhas ainda persistem. Lamentavelmente, esta passou despercebida durante a gravação (eu leio o teleprompter), embora não tenha escapado à minha atenção durante a edição. Nesse ponto, infelizmente, não havia muito o que ser feito. Outros erros, sem dúvida, passaram despercebidos e não há justificativas razoáveis para eles. Apesar ressalto que eles não comprometam a precisão do conteúdo apresentado no vídeo. Grande abraço, Eudes.

    • @arnaldopellizzaro3381
      @arnaldopellizzaro3381 5 місяців тому

      @ claro, o conteúdo é o q importa. Mas algo assim logo na abertura dá a impressão de pouco caso e açodamento. Parabéns pelo vídeo.