O cientista que enganou o mundo, um exemplo da má ciência e a rota pra detectar fraude científica.

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 23

  • @joaquimsilveira1415
    @joaquimsilveira1415 3 місяці тому +1

    Excelente!

  • @luisaugustobonilha8210
    @luisaugustobonilha8210 Рік тому +5

    Ótimo vídeo. Isso também responde parte da pergunta: onde estão os gênios de hoje? A pesquisa mudou muito, não há mais heróis solitários em seus laboratórios particulares pesquisando, mas sim grupos organizados onde as descobertas envolvem vários pesquisadores, muito embora ainda se atribua os méritos ao "coordenador" das pesquisas. Aliás, olhando a história da ciência imagino que muito são os injustiçados, aliás taí um bom tema para um vídeo.

  • @luanbabuza2280
    @luanbabuza2280 Рік тому +4

    Excelente vídeo

  • @forgotten_world
    @forgotten_world Рік тому +5

    Tópico importante para difundir um mínimo de informação para o público leigo, excelente conteúdo do canal. É cada vez mais evidente, com o avanço do acesso à informação e da tecnologia, como certas fraudes científicas são camufladas como má Ciência ainda hoje, ao ignorar, ocultar, e selecionar evidências - isso é notável em ramos como História, Arqueologia, e Antropologia, em que pesquisadores agem com dogma, e cumprem objetivos políticos e religiosos. Uma observação importante: a boa Ciência não ignora evidências, mesmo quando estas não são possíveis de serem reproduzidas de imediato, especialmente se estas evidências apontam falhas em teorias estabelecidas. Com o avanço rápido do conhecimento científico e da tecnologia, nunca foi tão importante manter à mão estas evidências em novas pesquisas, que podem levar à descobertas e invenções importantes.

    •  Рік тому +3

      Olá Forgotten_World, muito obrigado pela excelente contribuição! Você está coberto de razão. Nessa série ainda vou abordar muitos dos problemas que você levantou. É bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Abraço, Eudes.

  • @rogerionascimento5580
    @rogerionascimento5580 Рік тому +4

    Excelente vídeo. Muito explicativo!

    •  Рік тому +2

      Rogério, muito obrigado por este feedback! Abraço, Eudes.

  • @science212
    @science212 5 місяців тому +1

    Crendices devem ser COMBATIDAS.

  • @CWAGNERSCF1
    @CWAGNERSCF1 Рік тому +1

    Muito obrigado pela aula 👍

  • @phil_leboeuf
    @phil_leboeuf Рік тому +5

    Muito bom vídeo. A questão do viés dos órgãos que financiam as pesquisas realmente é problemático. Imagina uma pesquisa sobre impactos ambientais da atividade de minaração sendo financiada por mineradoras...

    •  Рік тому +3

      Sem dúvida Phil! Obrigado pelo comentário. Abraço, Eudes.

  • @livre_pensador1371
    @livre_pensador1371 Рік тому +4

    Caso da cloroquina usado na covid-19 onde indústrias farmacêuticas sob a influência de grupos marginais políticos que queriam a normalidade econômica capitalista a todo custo, mesmo que isso matasse boa parte da população civil.

    •  Рік тому +1

      Pierre, certamente! Falei disso num vídeo de poucas semanas atras. É bom receber seu feedback e seus comentários. Grande abraço, Eudes.

  • @oteliciocosta
    @oteliciocosta Рік тому

    Como sempre, conteúdo excelente e de extrema importância! Parabéns prof. Eudes!!

  • @comentadorgeral4581
    @comentadorgeral4581 Рік тому +4

    Enganadores existem em todas as áreas.

  • @lhpacobahyba
    @lhpacobahyba Рік тому +1

    tive a curiosidade de ver o seu Lattes e para minha surpresa vc é "cria" de amigos de longa data. O Castro, seu orientador de TCC, é meu amigo pessoal de quase 30 anos (comecei a namorar com minha esposa na festa de despedida dele do Recife). Tomamos muitas cervejas juntos. Estudávamos na UFPE junto com a Kaline (sua orientadora no mestrado) na época que o Silvio Canuto (gente finíssima e um cara muito querido) era professor lá. Parabéns pelo seu projeto !

    •  Рік тому +1

      Grande Luiz, que satisfação tê-lo por aqui! Que coincidência. Todo esse pessoal que você mencionou realmente é gente muito boa. Marcos Castro é um cara exemplar, gente humilde e extremamente agradável. Kaline e Sylvio é um casal que marcou minha vida. Abraço, Eudes.

  • @luizhagaia
    @luizhagaia Рік тому +5

    Tem um lado bom.
    Na ciência tudo depende de provas e comprovações.
    Bem diferente do ilusionismo religioso.
    Onde basta crer para ser salvo.
    Agora.
    Salvo do que e crer em quem, não importa.
    Basta seguir o mestre sem questionar.

  • @SidneySilvaCarnavaleney
    @SidneySilvaCarnavaleney Рік тому +1

    Prezado nobre amigo, peço desculpas a todos(as) aqui presente, qual o impacto que causaria em afirmar cientificamente que o enigmático número de π foi padronizado para ser Racional e Irreversível.... e com minha obra "A ousadia do π ser racional". e as raízes exatas e não extas é igual ao enigmático número de π com duas fórmulas padronizadas, alguns números que não são primos 2, 19 e muitos outros números...

  • @claudiocesar206
    @claudiocesar206 Рік тому

    Assim como há fraude individuais, há também fraudes a níveis instituicionais e nestes casos são mais difíceis de serem comprovadas e combatidas. A pratica da ciência depende sim da política e das preferências partidárias, religiosas e da classe dominante. O video apresentado tem bons fundamentos e é bem apresentado, mas tem uma visão um tanto clássica e ingênua.

    •  Рік тому +1

      Olá Cláudio, obrigado pelo seu comentário, talvez você queira assistir os demais vídeos da Parte 2 da série, nos quais eu falo sobre como a Ciência contemporânea funciona. Abraço, Eudes.