Donald Trump und Nancy Faeser (Fragwürdiger Inhalt 15)
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Heute sprechen wir über den missglückten Anschlag auf Donald Trump sowie Nancy Faesers Compact-Vebrot. Kann Trump überhaupt noch verlieren und hat Faeser vielleicht ein Eigentor geschossen?
Hier die KRAUTZONE abonnieren: shop.kraut-zon...
Hier etwas spenden, um unabhänigige Medien zu unterstützen: www.paypal.com...
Oder hier: kraut-zone.de/...
Wir sind finanziell unabhängig und konkurrieren mit einem Multi-Milliarden-Euro Zwangssystem. Damit wir unsere Sendungen produzieren können, sind wir auf Eure Unterstützung angewiesen:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=CGC6WAGA6TKLJ
Oder hier ein Abo abschließen um alle zwei Monate die KRAUTZONE als erster geliefert zu bekommen:
shop.kraut-zone.de/abo/
Aber RELAY hat euch schon gecancelt, denn Ich finde euch in keinem Bahnhofskiosk. Ich versuche es am, Freitag an einem dritten.
Nancy Faeser ist jetzt die Bundesministerin für Verbote und FRUST,
F ür R epressionen U nterhalb der ST rafbarkeitsgrenze.
sehr amüsant, immer wieder eine Freude Euch zuzuhören. "Rechtsradikale" sind eben smarter!
radix = Wurzel, englisch "wurzle"
Praxis bewiesen: mit Leiter, Helm und orangen Weste kommt man überall rein.
Als ich Monteur war - in Blaumann und mit Werkzeugtasche hat dich nie einer nach Ausweis gefragt 😂
Ein ehemaliger Klassenkamerad: nachts Züge mit Spraydosen anmalen, geht am besten mit Warnweste.
@@HeinzSchmidtUweGonzo Hätte ich deinen Klassenkameraden erwischt, hätte ich ihm die Hand abgehackt. Das ist einer dieser islamischen Bräuche, die mir gefallen.
@@HeinzSchmidtUweGonzo“Klassenkamerad“ 😉👍
Boris trägt das Charlie Harper Gedächtnis Hemd😂
Mit Deppen Leer Zeichen?
Zumindest die Wish-Variante davon. ;D
Ich verstehe😉
Ich persönlich bin dafür, das nur Menschen in Deutschland wählen dürfen, die Steuern erwirtschaften. Alle anderen wollen nur Ihre Vorteile
beibehalten.
Außerdem sollten auch Beamte nicht wählen dürfen.
und was macht ihr dafür?
Ich bin Bauingenieur und Beamter. Ich zahle auf meine Besoldung genauso Steuern wie jeder andere. Wenn ich deswegen nicht mehr wählen dürfen soll, dann arbeite ich, wie früher, halt wieder in ner Baufirma und Ihr Bessermenschen könnt Eure Straßen selbst betreuen.
Dann müssen die Steuern auf Lebensmittel und die Mehrwertsteuer generell ersatzlos gestrichen werden, denn auch Bürgergeldempfänger, Sozialhilfeempfänger und Rentner zahlen darüber Steuern. Rentner, Beamte und Pensionäre versteuern ihr staatliches Einkommen noch zusätzlich.
Rentner und auch nicht wenige ehemalige Selbständige, die jetzt Bürgergeldempfänger sind bekommen unter dem Strich weniger von den Zwangseinzahlungen, das sie vorher erwirtschaftet haben, als wenn sie dieses Geld angespart/angelegt hätten.
Da Wahlen grundsätzlich lediglich eine Abstimmung über die Höhe von Steuern und Umverteilung sind, sollte man sich diese und damit den Staat komplett sparen
@@Klugschieterin Naja, Bürgergeld ist ja eh eine 2e Versteuerung. Geld was erwirtschaftet wurde wird neu verteilt um dann nochmal versteuert zu werden.
"Irgendjemand hat gesagt, dass Obama schwul ist"
Das war übrigens Biden, der das gesagt hat, ich glaube 2017 oder so.
Glaubt Ihr wirklich, Cora hätte nicht gewusst, welche Glocken läuten?
Wer wäre Cora ohne Schuhmacher? 7:15
Ist tatsächlich ein schwieriges Thema. Ein ehemaliger Lehrer von mir lebte jahrelang im klassischen Ehekonstrukt. Sprich Frau und Kind. Irgendwann landete mit Nervenzusammenbruch in der Klinik und kam als offen schwuler Mann wieder raus. Das könnte auch viel mit mentaler Verdrängung zu tun haben.
@@Luxusproblem85
Das mag bei „Normies“ öfter so sein - nicht jedoch bei Promis. Da zählen andere „Werte“ …
Cora wäre die Olle vom Frenzen.
Ich glaube sie wurde gecastet. Deshalb auch der billige Nuddänlook
Das mit dem Schuhen, das war der Schock! Ist oft so, dass sich Menschen in so einer Situation um eigentlich unwichtige Dinge kümmern. Der Mann stand unter Schock.
Ich glaube, die beiden sind zu jung und wohlbehütet, um das zu wissen. Genau richtig beschrieben, mit solchen Banalitäten schützt man sich im Grunde vor völligem ausflippen. Auch die fight - Szene würde ich noch mit dazu nehmen. In diesen Augenblicken wird dir noch nichts bewusst, die Schmerzen merkt man noch nicht, du funktionierst noch so, wie es für dich normal ist oder es erwartet wird.
Ich gehe mal davon aus, dass ihr zu dem Zeitpunkt noch nichts von dem Rücktritt Bindens zur Wiederwahl gewusst habt?
Ja, Donnerstag war Aufzeichnung. Samstag/Sonntag Bidens Rücktritt.
@Krautzone: bzgl warum wurde auf den Kopf geschossen und nicht auf den Torso?
Weil man davon ausgehen kann das er unter dem Hemd eine kugelsicher Weste trägt.
Is trotzdem falsch. Es wird auf den Oberkörper gezielt, damit man gute Chancen auf eine Treffer hat.
Sag's dem schützen 😶
Was für ne Panzerweste soll der denn da angehabt haben damit der 5.56er Nato Munition stoppen kann?
Schön, das die alten Abwaschhandtücher noch eine Zweitverwertung gefunden haben.
Zensur zum Machterhalt ist ausschließlich in einem Staat denkbar 😉 und persönlicher Schutz lieber nicht vom Staat... braucht irgendwer noch mehr Argumente, daß man sich am besten den Staat sparen sollte?
Vielen Dank für das wie immer hörenswerte Gespräch 🎉
Teilweise Ballistik-Schwurbel, sonst ganz nett... xD
Teilweise wildes Rumgerate!
Ich verstehe die Logik mit dem "Kumulieren" der Wahrscheinlichkeiten nicht. Die Wahrscheinlichkeit wird kleiner, wenn man mehrere Faktoren hat. Nicht größer.
Richtig, aber Du muss es hat umgekehrt betrachten - Wahrscheinlichkeit das es richtig ( wie gedacht) funktioniert wird kleiner. Und Versagen durch Dummheit ( wie in dem Fall) wird warscheicher.
Ich sehe das auch so. Man bildet die Gegenwahrscheinlichkeiten (z. B. 99 %) und multipliziert diese miteinander; das Produkt wird mit jedem Faktor kleiner. Zum Schluss wird dieser Wert von 100 % abgezogen und man erhält die kumulierte Wahrscheinlichkeit für das seltene Ereignis.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein rechter Incel Trump erschießt, liegt bei 0,01 Prozent.
Ein linker Incel: 0,01 Prozent.
Ein Autounfall: 0,01 Prozent.
Ein Attentat durch den iranischen Geheimdienst: 0,01
Melania dreht durch und bringt ihn um: 0,01 Prozent.
Ein Mitarbeiter beim Secret Service hasst Trump und schießt auf ihn 0,01 Prozent.
usw.
Dann ist man schnell bei 0,5 bis 1 Prozent. Präsidenten legen hunderte öffentliche Auftritte hin, dass aus vielen Unwahrscheinlichkeiten insgesamt betrachtet dann doch eine gewisse Wahrscheinlichkeit entsteht, dass irgendetwas katastrophal schief läuft.
Stimmt, wenn es sich um kummulierte Folgeketten handelt. -> Tut es hier nicht. Florian wollte auf die Anzahl Chancen hinweisen. Da addiert sich die Chance.
Habe mir "Elsässser unzensiert" auf AUF1 angeschaut. Wieder toll.
Am 16 Juli habe ich, beim Kauf der Krautzone, Compact noch im Regal gesehen. Direkt neben Zombie Habeck
Ich will vorsichtig behaupten, dass ein 556 nicht zwei drei mal an knochen abprallt
Ist es doch auch nicht?
@@synthilein darum geht's nicht
Also bei Kugeln die sich seltsam verhalten, fällt mir ja ais erstes J.F.K. ein, aber da war es ja wohl irgendwie anders.
Die Story aus dem Film wird man nicht los.....
Wieso ist dieser Kapselverteiler noch nicht auf Spotify?
04:33 Amerika, die USA, die vereinigten Staaten, das kann man alles in EINEN Wort zusammenfassen.... etzadla hab' ich das Wort vergessen.
Mir ist das mit euch ganz recht 👍😅
Biden ist heute Nacht von einer zweiten Kandidatur zurückgetreten. :D
Echt, na Gott sei Dank erzählst du das hier. Hat vermutlich sonst niemand gewusst 😃!
Wieso es aus philosophischem Kalkül für Boris und Florian Sinn macht, nie vorbereitet zu sein (Fragwürdiger Inhalt 16)
Warum fällt Boris seinem Gesprächspartner dauernd ins Wort und lässt ihn nicht ausreden?? 😢
Und er sollte weil-Sätze üben. Intensiv.
De gustibus non est disputandum. M.E. trägt gerade die Spontaneität der Gesprächsführung viel zur Qualität des Formats bei.
Lass ihn doch! Es ist ein super Dialog, zwischen den beiden!
@@anton3541sehe ich auch so.
Super entspannter Podcast. Danke
Drachenlord Analogie gleich zu Beginn, naise Sache tatsächlich sogar!
Hab euch lieb
Süß😊
Er hatte kein Zielfernrohr. Eine Justierung der Waffe muss auch gelernt sein. Ich halte den Attentäter für einen guten Schützen
Vielleicht wollten die Westküstler einfach mal gucken was rauskommt, denn sie bespielen beide Seiten
Zufallswahrscheinlichkeiten kumulieren nicht, sie multiplizieren sich. Da sie immer kleiner eins sind, wird das Eintreten mehrerer solcher Zufälle in Folge immer unwahrscheinlicher. Soll heißen, die Vegkettung unglücklicher Umstände ist immer sehr viel unwahrscheinlicher als das Einzelereignis
Ihr seid die besten ❤
Waffe wegstecken ist wie in die Hosentasche greifen und sein Schlüsselbund rausholen...
Römische Kaiser hatten nicht nur den Schutz der Prätorianer (eher Polizeiaufgaben und innere Sicherheit in Rom), sondern eine eigene germanische Leibwache - siehe de.m.wikipedia.org/wiki/Germanische_Leibwache
Bürokratie machts möglich. Wenn die eine Hand nicht mehr weiß was die andere tut.
Kein Zufall.
Ich gehe eher davon aus das der Attentäter dem einen oder anderen ganz gelegen kam. Also nicht geplant sondern es ergab sich die Gelegenheit weg zu sehen.
🎉🎉❤
❤
Tramp wurde nicht fast enthauptet (-> the nearly beheaded Nick), sondern beinahe *gevoanschottet* . Oder so ähnlich.
Laut Simpsons kommt eine Frau mit lila Blazer in Amerika an die Macht... 🧐🥳😜
Laut Simpsons sind 99% der Menschen auch gelb.
20:35 der Schütze hatte KEIN Zielfernrohr.
Lediglich ein Aufsatz mit rotem Punkt in der Mitte war an der Waffe dran, also in Videospielsprache hatte er über die 130-150 yards auf 1,0x Zoom zielen müssen.
Meine Quelle: aktuelles Video von Brandon Herrera
Korrekt! Wenn die Waffe nicht eingeschossen auf die Visierung und Entfernung ist, verfehlt man das Ziel. Wichtige Faktoren sind außerdem😢 Aufgeregtheit, Stress bei der Schussabgabe und verwendete Munition.
schönes hemd, boris :)
Mike, Mike, Mike
Algorithmus
bin ich der einzige der diese meme analogie zu xerxes (300film)
wobei, zugegeben, in meiner erinnerung x. da auch der ohrring abgerissen wird. Was nach nochmaligem nachschauen nicht ganz stimmt. ist so ein ringchen außen der lippe / wangenbereich. nujaaaaa ^^
meddl und so
Meinungs- bzw. Redefreiheit hat nichts mit Demokratie zu tun. Das ist ein (klassisch) liberales Prinzip und damit in erster Linie ein ethisches Prinzip. Auch geht es nicht nur darum ungenehme Meinungen zuzulassen, sondern auch, allgemein (und oft blind) akzeptierte Meinungen kritiseren zu können und mögicherweise als unsinnig zu entlarven. Um eine bestehende Meinung zu kritiseren, braucht es meinerseits keine (mglw. anstößige) Alternativmeinung.
Der Demokratie - in den allermeisten Ländern tatsächlich eine gewählte Olligarchie (auch als repräsentative Demokratie geschönt) - werden viel zu viele Dinge positiv angerechnet, die nicht wirklich was damit zu tun haben. In keiner klassischen Staatsform spricht grundsätzlich etwas gegen die Unterdrückung der Meinungs- und Redefreiheit. Zensur ist und war die Regel, nicht die Ausnahme.
Im übrigen lässt sich darüber streiten ob Meinungsfreiheit (statt Redefreiheit) überhaupt irgendetwas wert ist. Wenn ich meine Meinung nicht frei äußern kann, weil meine Rede eingeschränkt ist, dann läuft es letztzlich darauf hinaus, dass etwas als positiv gepriesen wird, was keinerlei Mehrwert besitzt.
Irgendwie klingt die saubere Weste vom Attentäter nach MK-Ultra…
18:30 - ja eben deswegen. Das einfachste Bauernopfer überhaupt
Ihr seid leider nicht aktuell genug, von wann ist dieser Podcast? Der wurde doch gefühlt vor 14 Tagen aufgenommen?
Zitat Voltaire: Ich teile zwar nicht Deine Meinung, aber ich würde mein Leben hergeben, dass Du sie sagen kannst!
(Weil Ihr Euch damit nicht sicher gewesen seid)
Blödsinn. Google Evelyn Béatrice Hall
Algo
Link zum shirt @Boris?
Wieso trägt Boris Hemd von Zara?
😆 "rauspiepen" und "monetarisierter Inhalt" wird langsam zum Running Gag
5D Schach und so ne?
Reichelt war schon nius aka Achtung reichelt beim Rollator Putsch
Yo Krauti, Elsässer hat ne Frau, aber die macht bei compact mit
4:05 Der Meinung bin ich aber auch langsam. Ich hab das Gefühl, dass bei Trump etwas die Luft raus ist. Er ist nur 4 Jahre jünger als Biden und wirkt auch so. Ich hab letztens einen Clip gesehen, indem er Biden mit Obama verwechselt und generell fehlt ihm einfach die Energie, die er 2016 noch hatte.
🤣🤣🤣🤣🤣 Du schaust dir wohl seine Reden nicht an, hm?
3:46 Biden ist 80, Trump ist 78...
😂
Sry, falscher Zeitstempel. 4:15
Kann Florian bitte das Mikro in Ruhe lassen, legt ihm was anderes zum Spielen hin
Bitte nächstes mal ein bisschen leiser sprechen!
Mir ist fast das Ohr weggeflogen!!!
JD Vance wird ihn beerben. Nicht De Santis
Missglückt lol
die RKI Files und Trumps Standpunkt zu den Impfungen, könnten sich ein bisschen beißen, nicht?
Ich bin ja echt Fan von Boris und seinen starken Videos, aber dieses Format steht ihm nicht. Diese kiechernde Kaffeklatschatmosphähre gibt es zur Genüge in MSM und Staatsfunk.
Ist bevorzuge mehr ernsthafte, (nicht zwingend frei von Polemik oder Sarkasmus) Analyse.
Aka Hass und Hetze.
Sehe ich anders. Ich mag seine Solo-Videos auch sehr, aber die beiden als Duo sind ebenfalls top.
Wenn ich mir jeden Tag die Cora ansehen müsste, würde ich auch schwul werden.
Als ob du jemals so ne Mulle abbekommen würdest😂
6:45 Schwul sein ist eine Entscheidung. nach 20 Jahren Cora, da werden wohl einige Schwul.
22:00 Was, wenn Trump eine kugelsichere Weste hatte?
Hatte er! Da muss man aber andere Munition bzw. Waffe verwenden.
@@ronnyreich469 Aber dann ist doch aus Attentätersicht sinnvoller auf den Kopf zu zielen statt auf den Torso?
@@obstbaumfresser In der Theorie und in Hollywood! Ein ausgebildeter Schütze zielt eher auf den Torso. Vorrausgesetzt größeres Kaliber, Projektilform und Material des Geschosses. Auf die Entfernung ist es zwar möglich, mit dem verwendeten Gewehr einen Kopftreffer zu erzielen, aber ist abhängig von der Konstitution und Stressfaktor des Schützen. Zusätzlich muss das Gewehr eingeschossen sein auf die Distanz für einen präzisen Treffer.