Asztakurva! 😳Motormegvonási tünetekre bevettél egy kis kis spurit gombával majd lefolytottad egy bélyeggel. Szép munka! Ezt a kombót videóban így még nem láttam, köszönöm az élményt. 🤣🤣🤣
Zseniális! Szuper az ötlet, remekbe szabott a forgatókönyv, elismerendő színészi kvalitások! Didaktikai telitalálat! Élmény volt - köszönöm ezt a munkádat(is)!👌🐙🤣
Kezit csókolom tanárnő!Józsika apukája vagyok.Hoztam magammal egy nagy adag PolipRopilént,ha gondolja "megnézheti",még egyáltalán nincs megöregedve...odaraktam a BMW hátsó ülésére... 😘🤪
Ez annyira xar, hogy már jó. Tizedét sem értettem a röhögéstől. Esetleg ezt elmondanád "normálisan" is? Persze kimaradt pár részlet, hogy a sisakon nem venni észre igazán a korát, egy sok-sok éves sisak is jól mutat az ember fején. Mikor viszont teljesítenie kellene, na akkor nem fogja tudni a tervezési értékeket. Magyarul szétcsattanhat a fejeddel együtt. Nekem egy 2007-es AGv-m van, igaz 12 éve csak dísz. Kinézetre jó, viszont nem szeretném tesztelni mikor újra fogok tudni motorozni. A belseje is lehasznált már. Ez olyan téma, mint gumiabroncs, 10 éves, minta van rajta, jó még az. Csak amikor fékezni szeretnél nem tapad már. Tényleg, erről nincs ADAC teszt?
Édes Istenem 😄🤣🫣... Még szerencse hogy a kamion ajtaja be volt zárva, mert ha nem tutti kiesem volna a röhögéstől! 🤣 Nem ártana kiírni hogy munka közben nem ajánlatos a videóidat nézni 🤣
A polipropilénes poént ismertem, évek óta minden osztálynak elsütöm anyagismeretből... Hát, tanárként ez nagyon beteg... Nekem elsőre az jött le, hogy a fiad összes haverjától jól lenyúltad az összes LEGO-figurájukat... Aztán meg, hogy ki lehetett az inspiráció a tanárnénihez, illetve hogy mit szól, ha meglátja ezt a videót... A tartalomról: egyetértek, tényleg öregednek a sisakok anyagai. Igaz, én háromféle héj anyagról tudok: polikarbonát (nehezebb, nem kompozit héjú sisakoknál használták, gyorsabban is öregszik, viszont olcsó), illetve üvegszállal vagy karbon-kevlárral erősített kompozit sisakok, amik kicsit könnyebbek, rugalmasabbak, lassabban öregszenek, viszont drágábbak. Az utolsó kommentelőre reagálva, a tudomány mindent és mindennek az ellenkezőjét is be tudja bizonyítani, attól függ, hogy aki fizeti a kutatást, annak mi az anyagi érdeke. Esésnél rögtön kuka a sisak, akkor is, ha két napos, hosszú használatnál, ahol süti telibe a Nap, gyorsabb lehet az öregedés. Dobozban a szekrényben talán nem annyira gyorsan öregszik az anyag. Azt szokták mondani, ha a bélés elkezd mállani, az a sisak már nem véd, onnantól szobadísz. Én csak egy hülye négydiplomás mérnök-tanár vagyok, még csak nem is anyagmérnök, úgyhogy nem értek hozzá (azt is hozzá kell tegyük, nagyon sokan nem azt tanítják, amihez értenek. Idén nekem is jutott ilyen tantárgy, még nem tudom, miből készülök rá föl, illetve hogy mikor... mindegy, majd lesz valami....). Jövő nyárra talán végre kész lesz a vasam. A sisakom újrabélelését is talán be tudom addigra fejezni, úgyhogy fölteszem az épített Romet Kadetra a Kiskőrösit, és iszkiríííí :D:D:D
Mert azok olyan anyagból vannak amiről tudják hogy hosszú láncszerkezetű molekulák, amik stabilak, és már tesztelték őket ezerszer, meg túl is vannak tervezve. Plusz egy öv nem kell hogy brutál könnyű legyen, mint a sisak. De a verseny harnessek szavideje szintén lejár, és nem engednek versenyezi lejárt homologizációval.
A lényeg, hogy ameddig a boltban a dobozában van addig elenyészően de romlik az állapota . A kiállított darabok, főleg amit telibe süt a nap, az már normál öregedésnek nevezhető, de amint megveszed és elkezded hordani a hülye fejeden ( beleizzadsz meg süti a nap ) jelentősen elkezd romlani az állapota. Na és amikor sikerül leejtened , na akkor R.I.P
Az 1ső válasz a helyes. Évente 1 hetet motorozok. Jóhogynem majd 5 hét után veszek új Shark sityakot kb 120 000 forintért. Nem, nem veszek. Sok duma. A konzerv sem a lejárat napján válik ehetetlenné. A szobapolcon tárolás nem természetes környezet, mint a diófa ága télen-nyáron. A vietnámi tanulmány 1 baromság a mintavétel és a treatment miatt. Nem tudjuk, hogy tárolták, hogy használták, ki gyártotta, milyen anyagból, hogyan vették a mintát, mi az elvárt tlejesítmény, mekkora a teljesítményromlás 5 évhez képest és attól halt-e meg már valaki. Szóval tényleg sok ostoba duma. A sityak marad. Dodor, jó kis estimese volt, de ehez a T-mához tényleg nem értessz. Ettől még lehetne igazad, de nem! Ha érdekel, elmagyarázom a hipotézistesztelést mérnöki szinten is. Komolynak mondott kóvidorvosokkal is megesik, h tudományos bizonyíték hiányában, sőt annak ellenére kényszerítik az embereket katonasággal biztosított önkéntes óttásra reggel, délben, este. Gyere, Dodi, felteszem én a vietnámi linket a szőröstökű tanárnéni kedvéért, nehogy hülyén haljon meg, az a kretén. Meg el is magyarázom, mert láthatóan nem értette meg az angol áltudományos szöveget: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27586107/ 1, Bukósisakok öregedése UV-fény hatására trópusi klímán Vietnámban, nem mérsékelt égövön. Napsugárzás 93 órától 6570 óráig érhette a sisakokat a fejsérült tulajok legjobb emlékezete szerint (mean 2347.74 óra; SD 1733.39 óra!) 2, Vietnámban a sub-standard, semmilyen szabványnak meg nem felelő sisakok aránya 80%, a többség nem állvédős. A sisakok ára 1USD-15USD. 50USD felett nehéz találni! www.tigitmotorbikes.com/where-to-buy-motorbike-safety-gear-vietnam/ 3, Előzetes a tanulmány. Rendkívül alacsony mintanagyság. 50 sisakot vizsgáltak a sokmillióból. A márkát nem nézték, csak balesetes legyen, és azonos földrajzi helyről. Ezzel már több mintavételi szabály, például a véletlenszerű mintavétel sérült. Ez nem tekinthető reprezentatívnak. 4, Megállapították, hogy a 3 évnél fiatalabbak statisztikailag kevésbé repedtek, mint az öregebbek. Nem állították, hogy ennek lenne gyakorlati jelentősége védelem szempontjából. Nem adtak meg semmiféle konfidencia intervallumot, mert mire fel adtak volna a szerencsétlenek? 95% az általánosan tudományosan elvárt. 5, Használhatósági 5 évet egyáltalán nem emlegetett senki. Dodi, hülye vagy, most már tudományosan bizonyítva!
Ha vetted volna azt a nüansznyi fáradtságot, hogy elolvasod a vietkong teszt módját, akkor nem csinálnál hülyét magadból. Konkrétan felsorolták azokat a tényeket, amiket te hiányolsz. Előbb tessék utánanézni, utána okoskodni. A video épp neked szólt. De örülök, hogy írtál, mert kell a köv. videóhoz is a hozzád hasonló felfogású. :D Az elméleted fals. Nekem meg gyakorlati tapasztalatom van.... van 1-2 sisak a polcomon 10-20 éve, emellett gyártottam magamnak üvegszál idomokat motorra, olyan ember segítségével, aki 40 éve foglalkozik üvegszövetből gyártással, kicsivel többet tudhat nálad a témából. :D De sztem még én is, mint ezt láthattad. A konkrétumok teljesen természetes módon nálad elmaradtak és te vagy az a fajta, akinek ha a szeme elé teszik, akkor is okosabb lesz mindenkinél. Nem is kell rád friss sisak, hord csak nyugodtan 20 évig. :D
@@DodorShow hát akkor ennyi. Nem lehet olyan kútfőbe csepegtetni, ami már tele van. Gyere, Dodi, felteszem én a vietnámi linket a szőröstökű tanárnéni kedvéért, nehogy hülyén haljon meg, az a kretén. Meg el is magyarázom, mert láthatóan nem értette meg az angol áltudományos szöveget: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27586107/ 1, Bukósisakok öregedése UV-fény hatására trópusi klímán Vietnámban, nem mérsékelt égövön. Napsugárzás 93 órától 6570 óráig érhette a sisakokat a fejsérült tulajok legjobb emlékezete szerint (mean 2347.74 óra; SD 1733.39 óra!) 2, Vietnámban a sub-standard, semmilyen szabványnak meg nem felelő sisakok aránya 80%, a többség nem állvédős. A sisakok ára 1USD-15USD. 50USD felett nehéz találni! www.tigitmotorbikes.com/where-to-buy-motorbike-safety-gear-vietnam/ 3, Előzetes a tanulmány. Rendkívül alacsony mintanagyság. 50 sisakot vizsgáltak a sokmillióból. A márkát nem nézték, csak balesetes legyen, és azonos földrajzi helyről. Ezzel már több mintavételi szabály, például a véletlenszerű mintavétel sérült. Ez nem tekinthető reprezentatívnak. 4, Megállapították, hogy a 3 évnél fiatalabbak statisztikailag kevésbé repedtek, mint az öregebbek. Nem állították, hogy ennek lenne gyakorlati jelentősége védelem szempontjából. Nem adtak meg semmiféle konfidencia intervallumot, mert mire fel adtak volna a szerencsétlenek? 95% az általánosan tudományosan elvárt. 5, Használhatósági 5 évet egyáltalán nem emlegetett senki. Dodi, hülye vagy, most már tudományosan bizonyítva!
Gyere, Dodi, felteszem én a vietnámi linket a szőröstökű tanárnéni kedvéért, nehogy hülyén haljon meg, az a kretén. Meg el is magyarázom, mert láthatóan nem értette meg az angol áltudományos szöveget: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27586107/ 1, Bukósisakok öregedése UV-fény hatására trópusi klímán Vietnámban, nem mérsékelt égövön. Napsugárzás 93 órától 6570 óráig érhette a sisakokat a fejsérült tulajok legjobb emlékezete szerint (mean 2347.74 óra; SD 1733.39 óra!) 2, Vietnámban a sub-standard, semmilyen szabványnak meg nem felelő sisakok aránya 80%, a többség nem állvédős. A sisakok ára 1USD-15USD. 50USD felett nehéz találni! www.tigitmotorbikes.com/where-to-buy-motorbike-safety-gear-vietnam/ 3, Előzetes a tanulmány. Rendkívül alacsony mintanagyság. 50 sisakot vizsgáltak a sokmillióból. A márkát nem nézték, csak balesetes legyen, és azonos földrajzi helyről. Ezzel már több mintavételi szabály, például a véletlenszerű mintavétel sérült. Ez nem tekinthető reprezentatívnak. 4, Megállapították, hogy a 3 évnél fiatalabbak statisztikailag kevésbé repedtek, mint az öregebbek. Nem állították, hogy ennek lenne gyakorlati jelentősége védelem szempontjából. Nem adtak meg semmiféle konfidencia intervallumot, mert mire fel adtak volna a szerencsétlenek? 95% az általánosan tudományosan elvárt. 5, Használhatósági 5 évet egyáltalán nem emlegetett senki. Dodi, hülye vagy, most már tudományosan bizonyítva!
Nekem úgy tűnik, a fejtegetésednek sokkal inkább pszichológiai okai vannak, mintsem tényszerű, tárgyi ismereteken alapuló, analitikusan tanulmányozó, önállóan is helyes következtetésekre jutó, jobbító szándékú hozzászólás lenne. Magyarán: menj a picsába a mérhetetlen hamisegóddal, csak pattanás vagy a seggen.
Úgy látom maradandó serulést szenvedtél legutóbb 😅😂😂😂 Vazul néni2
Ez jó volt! :D Azért ebben a kendőben szúrnálak.. ;)
Te jo eg, mar 15 keroje van Dodornak 😂
Asztakurva! 😳Motormegvonási tünetekre bevettél egy kis kis spurit gombával majd lefolytottad egy bélyeggel. Szép munka! Ezt a kombót videóban így még nem láttam, köszönöm az élményt. 🤣🤣🤣
Baszdki.... A polipropilénnél konkrétan beszartam! 😂😂😂😂
Ez nagyon kreatív video lett! Minden elismerésem!
Mérnökként szétröhögtem magam! De minden szavaddal egyetértek. A kutatások magukért beszélnek!...
Kedves Polimer tanàrnéni! Köszönjük szépen az előadást!
Zseniális! Szuper az ötlet, remekbe szabott a forgatókönyv, elismerendő színészi kvalitások! Didaktikai telitalálat! Élmény volt - köszönöm ezt a munkádat(is)!👌🐙🤣
A kábszi rossz, ééérteem?😂
Te pályát tévesztettél :D de a jó hír hogy pedagógus hiány van :D
Kezit csókolom tanárnő!Józsika apukája vagyok.Hoztam magammal egy nagy adag PolipRopilént,ha gondolja "megnézheti",még egyáltalán nincs megöregedve...odaraktam a BMW hátsó ülésére... 😘🤪
Zseniális előadás.👍👏😁
Dodorné Fodor Donatella köszönjük a mai órát! :D Hatalmas.. egy percre nem esik ki a szerepből :D remélem ez az anyag is kapható a pacificaffeenál!
A következő órát remélem Vazul néni fogja tartani! 😂😂😂 Az ellenőrző könyv helyett pedig a motor forgalmi engedélyébe kell bevésni a kapát! 😂😂
Imádlak, te f@sz! 😀❤❤❤
Tanulni, sosem késö, senkinek sem. Jó, volt.😂😂
Köszönöm ,Tanár bácsi😂
Okosabb lettem ,mint egy ötödikes..😂😂
megnézném ennek a videónak a vágatlan, másodlagos kamerás változatát 😂
Dodor te nagyon be verted a fejed a múltkor😂😂😂😂😂 de király videó!
😂😂😂 Óriási, sok igazság van benne amúgy
Ez annyira xar, hogy már jó. Tizedét sem értettem a röhögéstől. Esetleg ezt elmondanád "normálisan" is? Persze kimaradt pár részlet, hogy a sisakon nem venni észre igazán a korát, egy sok-sok éves sisak is jól mutat az ember fején. Mikor viszont teljesítenie kellene, na akkor nem fogja tudni a tervezési értékeket. Magyarul szétcsattanhat a fejeddel együtt. Nekem egy 2007-es AGv-m van, igaz 12 éve csak dísz. Kinézetre jó, viszont nem szeretném tesztelni mikor újra fogok tudni motorozni. A belseje is lehasznált már. Ez olyan téma, mint gumiabroncs, 10 éves, minta van rajta, jó még az. Csak amikor fékezni szeretnél nem tapad már. Tényleg, erről nincs ADAC teszt?
Nem semmi ! Ma is tanultam valamit.
Ez rohadt jó volt :D Hegylakók :DDDD Nem gyenge utalás, de igaz.
Szia Dodor, ilyen cuccot amit te beszedtél a videó készítése előtt hol tudok szerezni?
Festékboltban.😀
Lejárt szavatosságú sisakot rágcsáltam előtte. :D
@@DodorShow 🤣
😂😂😂😂😂😂 Hát ez király!!!! Nagyszerű tananyag.
Édes Istenem 😄🤣🫣... Még szerencse hogy a kamion ajtaja be volt zárva, mert ha nem tutti kiesem volna a röhögéstől! 🤣 Nem ártana kiírni hogy munka közben nem ajánlatos a videóidat nézni 🤣
Dodor tanneni😂😂😂
Sírok :-)))
Ííííjjj gecc. Én megnézettem volna azt a gombát amit szedtél egy szakemberrel mielőtt pörköltöt csinálsz belőle.
A polipropilénes poént ismertem, évek óta minden osztálynak elsütöm anyagismeretből... Hát, tanárként ez nagyon beteg... Nekem elsőre az jött le, hogy a fiad összes haverjától jól lenyúltad az összes LEGO-figurájukat... Aztán meg, hogy ki lehetett az inspiráció a tanárnénihez, illetve hogy mit szól, ha meglátja ezt a videót...
A tartalomról: egyetértek, tényleg öregednek a sisakok anyagai. Igaz, én háromféle héj anyagról tudok: polikarbonát (nehezebb, nem kompozit héjú sisakoknál használták, gyorsabban is öregszik, viszont olcsó), illetve üvegszállal vagy karbon-kevlárral erősített kompozit sisakok, amik kicsit könnyebbek, rugalmasabbak, lassabban öregszenek, viszont drágábbak.
Az utolsó kommentelőre reagálva, a tudomány mindent és mindennek az ellenkezőjét is be tudja bizonyítani, attól függ, hogy aki fizeti a kutatást, annak mi az anyagi érdeke. Esésnél rögtön kuka a sisak, akkor is, ha két napos, hosszú használatnál, ahol süti telibe a Nap, gyorsabb lehet az öregedés. Dobozban a szekrényben talán nem annyira gyorsan öregszik az anyag. Azt szokták mondani, ha a bélés elkezd mállani, az a sisak már nem véd, onnantól szobadísz. Én csak egy hülye négydiplomás mérnök-tanár vagyok, még csak nem is anyagmérnök, úgyhogy nem értek hozzá (azt is hozzá kell tegyük, nagyon sokan nem azt tanítják, amihez értenek. Idén nekem is jutott ilyen tantárgy, még nem tudom, miből készülök rá föl, illetve hogy mikor... mindegy, majd lesz valami....).
Jövő nyárra talán végre kész lesz a vasam. A sisakom újrabélelését is talán be tudom addigra fejezni, úgyhogy fölteszem az épített Romet Kadetra a Kiskőrösit, és iszkiríííí :D:D:D
Egyszerű a megoldás a szóban forgó problémára! Íme: 🤣
ua-cam.com/users/shorts3m0d0XvYHM8
Hú Dodor, jól meg vagy menve! Szerintem hiányzik az a motorozás, inkább pengetned kéne a szerpentinen! Óriási betegséges videjó lett!😂
..hát szabad gyökök vagytok ti is 🤣🤣🤣
Tuti, hogy így van, a műanyag (is) öregszik... Nekem az lenne a kérdésem, hogy vajon a biztonsági öveket miért nem kell (ki)cserélni?!
Mert azok olyan anyagból vannak amiről tudják hogy hosszú láncszerkezetű molekulák, amik stabilak, és már tesztelték őket ezerszer, meg túl is vannak tervezve. Plusz egy öv nem kell hogy brutál könnyű legyen, mint a sisak. De a verseny harnessek szavideje szintén lejár, és nem engednek versenyezi lejárt homologizációval.
Őrület... de tetszett. :D
Sírok😂😂😂😂😂
Szia Dodor. Minden rendben? 😅😊
A lényeg, hogy ameddig a boltban a dobozában van addig elenyészően de romlik az állapota . A kiállított darabok, főleg amit telibe süt a nap, az már normál öregedésnek nevezhető, de amint megveszed és elkezded hordani a hülye fejeden ( beleizzadsz meg süti a nap ) jelentősen elkezd romlani az állapota. Na és amikor sikerül leejtened , na akkor R.I.P
Dodor, ezt hányszor röhögted el? :D
Sokkal több òrát kellene tartanod 😂
Hát b+....elfogyott 21 perc alatt a két deci hubi :-DDDD
Polipropiléééén... nagyon rossz... imádom :D
POLIPROPILÉÉÉN! 🐙🦑😂
Mostantól mélyhűtőben tárolom a sisakom...
Doktor Dodor anyó.🙂
Te nem vagy ép. :D
Polip ropi lén😂😂😂😂
Megint sikerült 😂😂😂🤦♂️
Sírva könyörrrögöm több ilyet ne!!! Tuti+ érthető de ne bassz,hogy megkattantál!!! Ugye Nem!
😂😂😂 kurva jó
Tultolták a fàjdalomcsillapitot
Szerintem a te sisakod szavatossága is lejárt amikor elestél!😂😂😂😂
Heheheh, k...a jo 🤣🤣🤣
Aztaqurva, tiszta hülye, aki nem normális. Kéne egy Galla Miklós verzió is.😂
polipropilén
Na elmész te a picsába 😂😂😂😂😂😂😂
Az 1ső válasz a helyes. Évente 1 hetet motorozok. Jóhogynem majd 5 hét után veszek új Shark sityakot kb 120 000 forintért. Nem, nem veszek. Sok duma. A konzerv sem a lejárat napján válik ehetetlenné. A szobapolcon tárolás nem természetes környezet, mint a diófa ága télen-nyáron. A vietnámi tanulmány 1 baromság a mintavétel és a treatment miatt. Nem tudjuk, hogy tárolták, hogy használták, ki gyártotta, milyen anyagból, hogyan vették a mintát, mi az elvárt tlejesítmény, mekkora a teljesítményromlás 5 évhez képest és attól halt-e meg már valaki. Szóval tényleg sok ostoba duma. A sityak marad. Dodor, jó kis estimese volt, de ehez a T-mához tényleg nem értessz. Ettől még lehetne igazad, de nem! Ha érdekel, elmagyarázom a hipotézistesztelést mérnöki szinten is. Komolynak mondott kóvidorvosokkal is megesik, h tudományos bizonyíték hiányában, sőt annak ellenére kényszerítik az embereket katonasággal biztosított önkéntes óttásra reggel, délben, este.
Gyere, Dodi, felteszem én a vietnámi linket a szőröstökű tanárnéni kedvéért, nehogy hülyén haljon meg, az a kretén. Meg el is magyarázom, mert láthatóan nem értette meg az angol áltudományos szöveget: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27586107/
1, Bukósisakok öregedése UV-fény hatására trópusi klímán Vietnámban, nem mérsékelt égövön. Napsugárzás 93 órától 6570 óráig érhette a sisakokat a fejsérült tulajok legjobb emlékezete szerint (mean 2347.74 óra; SD 1733.39 óra!)
2, Vietnámban a sub-standard, semmilyen szabványnak meg nem felelő sisakok aránya 80%, a többség nem állvédős. A sisakok ára 1USD-15USD. 50USD felett nehéz találni! www.tigitmotorbikes.com/where-to-buy-motorbike-safety-gear-vietnam/
3, Előzetes a tanulmány. Rendkívül alacsony mintanagyság. 50 sisakot vizsgáltak a sokmillióból. A márkát nem nézték, csak balesetes legyen, és azonos földrajzi helyről. Ezzel már több mintavételi szabály, például a véletlenszerű mintavétel sérült. Ez nem tekinthető reprezentatívnak.
4, Megállapították, hogy a 3 évnél fiatalabbak statisztikailag kevésbé repedtek, mint az öregebbek. Nem állították, hogy ennek lenne gyakorlati jelentősége védelem szempontjából. Nem adtak meg semmiféle konfidencia intervallumot, mert mire fel adtak volna a szerencsétlenek? 95% az általánosan tudományosan elvárt.
5, Használhatósági 5 évet egyáltalán nem emlegetett senki.
Dodi, hülye vagy, most már tudományosan bizonyítva!
Ha vetted volna azt a nüansznyi fáradtságot, hogy elolvasod a vietkong teszt módját, akkor nem csinálnál hülyét magadból. Konkrétan felsorolták azokat a tényeket, amiket te hiányolsz.
Előbb tessék utánanézni, utána okoskodni.
A video épp neked szólt. De örülök, hogy írtál, mert kell a köv. videóhoz is a hozzád hasonló felfogású. :D
Az elméleted fals. Nekem meg gyakorlati tapasztalatom van.... van 1-2 sisak a polcomon 10-20 éve, emellett gyártottam magamnak üvegszál idomokat motorra, olyan ember segítségével, aki 40 éve foglalkozik üvegszövetből gyártással, kicsivel többet tudhat nálad a témából. :D De sztem még én is, mint ezt láthattad.
A konkrétumok teljesen természetes módon nálad elmaradtak és te vagy az a fajta, akinek ha a szeme elé teszik, akkor is okosabb lesz mindenkinél.
Nem is kell rád friss sisak, hord csak nyugodtan 20 évig. :D
@@DodorShow hát akkor ennyi. Nem lehet olyan kútfőbe csepegtetni, ami már tele van.
Gyere, Dodi, felteszem én a vietnámi linket a szőröstökű tanárnéni kedvéért, nehogy hülyén haljon meg, az a kretén. Meg el is magyarázom, mert láthatóan nem értette meg az angol áltudományos szöveget: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27586107/
1, Bukósisakok öregedése UV-fény hatására trópusi klímán Vietnámban, nem mérsékelt égövön. Napsugárzás 93 órától 6570 óráig érhette a sisakokat a fejsérült tulajok legjobb emlékezete szerint (mean 2347.74 óra; SD 1733.39 óra!)
2, Vietnámban a sub-standard, semmilyen szabványnak meg nem felelő sisakok aránya 80%, a többség nem állvédős. A sisakok ára 1USD-15USD. 50USD felett nehéz találni! www.tigitmotorbikes.com/where-to-buy-motorbike-safety-gear-vietnam/
3, Előzetes a tanulmány. Rendkívül alacsony mintanagyság. 50 sisakot vizsgáltak a sokmillióból. A márkát nem nézték, csak balesetes legyen, és azonos földrajzi helyről. Ezzel már több mintavételi szabály, például a véletlenszerű mintavétel sérült. Ez nem tekinthető reprezentatívnak.
4, Megállapították, hogy a 3 évnél fiatalabbak statisztikailag kevésbé repedtek, mint az öregebbek. Nem állították, hogy ennek lenne gyakorlati jelentősége védelem szempontjából. Nem adtak meg semmiféle konfidencia intervallumot, mert mire fel adtak volna a szerencsétlenek? 95% az általánosan tudományosan elvárt.
5, Használhatósági 5 évet egyáltalán nem emlegetett senki.
Dodi, hülye vagy, most már tudományosan bizonyítva!
Gyere, Dodi, felteszem én a vietnámi linket a szőröstökű tanárnéni kedvéért, nehogy hülyén haljon meg, az a kretén. Meg el is magyarázom, mert láthatóan nem értette meg az angol áltudományos szöveget: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27586107/
1, Bukósisakok öregedése UV-fény hatására trópusi klímán Vietnámban, nem mérsékelt égövön. Napsugárzás 93 órától 6570 óráig érhette a sisakokat a fejsérült tulajok legjobb emlékezete szerint (mean 2347.74 óra; SD 1733.39 óra!)
2, Vietnámban a sub-standard, semmilyen szabványnak meg nem felelő sisakok aránya 80%, a többség nem állvédős. A sisakok ára 1USD-15USD. 50USD felett nehéz találni! www.tigitmotorbikes.com/where-to-buy-motorbike-safety-gear-vietnam/
3, Előzetes a tanulmány. Rendkívül alacsony mintanagyság. 50 sisakot vizsgáltak a sokmillióból. A márkát nem nézték, csak balesetes legyen, és azonos földrajzi helyről. Ezzel már több mintavételi szabály, például a véletlenszerű mintavétel sérült. Ez nem tekinthető reprezentatívnak.
4, Megállapították, hogy a 3 évnél fiatalabbak statisztikailag kevésbé repedtek, mint az öregebbek. Nem állították, hogy ennek lenne gyakorlati jelentősége védelem szempontjából. Nem adtak meg semmiféle konfidencia intervallumot, mert mire fel adtak volna a szerencsétlenek? 95% az általánosan tudományosan elvárt.
5, Használhatósági 5 évet egyáltalán nem emlegetett senki.
Dodi, hülye vagy, most már tudományosan bizonyítva!
@@DodorShow épp akartam írni, hogy a hülyék továbbra sem értik majd meg erre az élő példa meg is érkezett xD
Nekem úgy tűnik, a fejtegetésednek sokkal inkább pszichológiai okai vannak, mintsem tényszerű, tárgyi ismereteken alapuló, analitikusan tanulmányozó, önállóan is helyes következtetésekre jutó, jobbító szándékú hozzászólás lenne. Magyarán: menj a picsába a mérhetetlen hamisegóddal, csak pattanás vagy a seggen.
Fű baszki....
Kezd csúszni a kuplungod.
A tartom jó volt, csak ez most egy kicsit túl ment.
Akartad mondani: "köszönöm a sok beletett munkát".
@@DodorShow Tudom hogy sok melód van benne, de az előadásmód szokatlan.