【樂居觀點】中國房市泡沫原因解析!台灣會步入後塵嗎?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @桃園-q4l
    @桃園-q4l 14 днів тому +8

    台灣何時有斷頭潮。房市走跌的幾個點,大家自己去查房市走勢圖。1989年房市管制、1996年臺海危機、1999年九二一大地震、2003年SARS爆發、2008年金融風暴、2019年COVID-19 ,超大的天災、疾病、地緣風險、經濟風暴,以及幾次股市大崩跌,房價也在調整後,持續走大多頭。重點:經濟一定有循環,房市股市也有循環,但是每一個循環都會比前一個循環還高。

  • @iiccanfflysanto
    @iiccanfflysanto 15 днів тому +12

    雖然我也被影響到,擔心兩年後預售屋能否順利交屋
    但這次打房,我覺得可以給真正需要的人保障
    打壓炒房的人
    但問題的根本還是新青安之亂
    5年寬限真的太長了

  • @patwing
    @patwing 13 днів тому +4

    說永遠不會泡沫破裂的都是缺乏經濟和金融知識,不是程度不夠就是想的太簡單...
    日本當初90 年代初期人均金融資產世界第一,中國目前全國人民總存款 55兆美元,他們的政府和央行想撐住泡沫銀行絕對做得到,請問為什麼當政者必須採取激進的抑制房產政策,將巨大房產泡沫給刺破?
    很簡單,當一個國家全國金融資產和資源全部流向房地產,必定會影響實體經濟,造成百業蕭條,台灣目前就是如此,銀行有大量爛頭寸,然後人民的錢全部集中流向對於經濟沒有產值助益的一棟棟鋼筋水泥...店面開始一間間撐不下去,商圈凋敝死亡,內需經濟衰敗~
    房產泡沫巨大的國家,整體經濟都是金絮其外,敗絮其中,表面是經濟成長表現良好,但事實上經濟成長都是集中在出口外貿,台灣的話就是只有電子半導體產業,這些賺進來的錢都集中在電子半導體企業還有他們的股東手上,不會大量流向實體經濟,就算是這些企業的員工,也是把薪資拿來炒房,導致民間消費一攤死水...
    世界上不會有任何國家的政府允許房產吸走大部分國家金融資源,最後讓實體經濟走向崩潰,日本如此、中國如此、韓國如此,台灣政府又不是智障,你以為政府出重手是因為佛心嗎? 經濟金融崩潰的後果比房地產蕭條的後果嚴重一萬倍...

  • @Herbert5430
    @Herbert5430 14 днів тому +6

    非首購取消寬限期,還蠻合理的

  • @TWcomic
    @TWcomic 15 днів тому +4

    代表"房價"與"經濟狀況"高度相關,與"打房政策"弱相關

  • @hanako6644
    @hanako6644 15 днів тому +11

    對岸不是「經濟不好所以房市崩盤」,剛好相反,房市被政策打崩,大家忙著去槓桿,不消費不投資,
    對岸房地產這個主動刺泡沫真的完全是政府作為,2021上半對岸房市還很熱。
    平心而論老共政府立意是好的,但是專制國家行政權過大時很容易就政策一刀切過於激進,欲速則不達。
    三道紅線主動刺泡沫,打太用力一下打崩,這下想收手也收不住了。
    房地產泡沫這東西真的不能硬刺,只能想辦法慢慢消氣,一刺下去玉石俱焚。
    經過91日本和20老共兩次社會實驗,應該不會有正常的政府還要嘗試主動刺破硬著陸了。😅

  • @蔡友艦
    @蔡友艦 14 днів тому +2

    我覺得台灣的房市是利用信用擴張,政府作東,民眾根本口袋沒有足夠的錢、若是經濟體質好,為什麼台電會虧損💸、使用者付費不是理所當然的事?通膨嚴重、國旅低迷,房子越蓋越小、單價越來越貴、根本不實用,整體國家建設停滯,這是惡性循環

  • @NebulaX65
    @NebulaX65 15 днів тому +3

    這就像一個問題如果不去面對,只是不斷蓋著掩飾,最終當再也蓋不住時,整體社會都需要共同承擔後果。中國房市泡沫長期以來由於地方政府依賴土地財政、過度信貸和投機行為形成。台灣雖然面對類似的問題,但如果能在早期正視和解決房市過熱、收入分配不均等問題,或許能避免陷入同樣的危機。否則,當泡沫無法再維持,最終的代價將由全民共同承擔。

  • @mmmancell123
    @mmmancell123 13 днів тому +2

    台灣GDP不斷創新高各國日本韓國,薪資收入是最低的,80%以上的人月薪低於4.5萬,房價只低於香港,貧富差距巨大,90%的人都是窮的,資源土地財富集中在10%的富人財團地主低成本持有養著囤著,富人們人人都想著要更有錢,搶著當墓地最富有的那具屍體,窮人老百姓的生存空間一再被壓縮,民主國家因為貧富懸殊而發生的內戰,在台灣也極度可能發生😅

  • @桃園-q4l
    @桃園-q4l 14 днів тому +4

    台灣即便房價下跌,也不會,更不曾出現普遍性崩跌40%的斷頭潮,僅有個案。而絕對不會步入中國的後塵原因:1.預售屋的付款模式:中國一買馬上轉移產權立馬全額貸款,這就天差地遠。而台灣只要付簽約金和訂金。2.買房信心大不同:大陸出現爛尾樓直接100%全損,台灣在使用執照核發前,最多損失10%。3.政治制度大不同:台灣要選舉,大陸你知道的。台灣政府很在乎民眾財產安全與穩定。4.台灣經濟持續強韌: 2023年貿易順差為805.6億美元也創下歷史紀錄,簡單來講:台灣很會賺錢。5.台灣央行有守有為:大陸打房,往死裡打?枉死裡打?自己硬打,發覺不對勁了現在又放鴿子。台灣能兼顧全局與穩定,以信用管制代替暴力亂打,打炒房同時對新青安及無房首購開綠燈優先貸款。6. 台灣房貸違約率全世界第一低:即使過去二年多來中央銀行合計升息3.5碼,歷經新冠肺炎,放無薪假的那麼多,大陸房市泡沫化,台灣房貸違約率0.06%,全世界第一低,顯示:a.台灣銀行核貸嚴謹,b.台灣人還款能力強大,重信用紀錄。C.家庭感情緊密,父母幫孩子買房、協助付貸款的很多。
    PS:請鄉民保持理性,不要再說,房價崩跌你要賠。同理,那幾年後房價上漲,你會補買家差額?你也不會呀。

    • @Uziiiiiiii1989
      @Uziiiiiiii1989 14 днів тому

      2002年Q1到2003年Q3,短短一年半,國泰房價指數台中市跌了37%,去查一下刷新下認知😂

    • @桃園-q4l
      @桃園-q4l 14 днів тому +2

      不看不知道,看了嚇一跳。台中現在如何呢?2003年Q3開始走超大多頭。當年有買到的現在笑呵呵,大漲好多呀。
      台灣何時有斷頭潮。房市走跌的幾個點,大家自己去查房市走勢圖。1989年房市管制、1996年臺海危機、1999年九二一大地震、2003年SARS爆發、2008年金融風暴、2019年COVID-19 ,超大的天災、疾病、地緣風險、經濟風暴,以及幾次股市大崩跌,房價也在調整後,持續走大多頭。重點:經濟一定有循環,房市股市也有循環,但是每一個循環都會比前一個循環還高。

    • @Uziiiiiiii1989
      @Uziiiiiiii1989 14 днів тому

      @@桃園-q4l 你講的這誰不知道,
      你上面說跌40%是個案,我反駁的是台中一年左右就跌了37%,2002年高點,跟2003價差37%,1000萬房子價差370萬,更別說花了10年才創新高
      房子放個10年當然很難賠錢,損失的是機會成本,如果房價橫盤10年,你的頭期款一毛利息都沒有,房貸利息跟租金大約打平,你至少要損失頭期款的2%定存利息,如果全國房價指數打7~8折當然可以進場

    • @jontv1217
      @jontv1217 14 днів тому

      @@Uziiiiiiii1989 他是綠色的網軍 不用太認真啦 他慢慢做美夢就好反正都拿貪汙來的錢在做事 早晚XX

  • @82456011
    @82456011 15 днів тому +1

    唯一解決的辦法就是政府硬起來打而已,不然只要有資金盤在裡面進出,要跌真的很難

  • @steve65728
    @steve65728 13 днів тому +1

    大陸主要是建商的槓桿過大 地方政府債務高築 它房價不崩誰崩

  • @cwch1081
    @cwch1081 12 днів тому

    台灣房市未來就是一片光明啊

  • @Balababa8
    @Balababa8 15 днів тому +5

    台灣當然不會步入後塵啊。不然你去問王建霖,許佳印等曾經的中國首富,會想到有這麼一天嗎?
    那你去問樂居,或台灣的建商,會有一天企業倒閉或破產嗎?
    以這些中國首富的財力,要創辦幾間樂居就有幾間,難道裡面都沒人?
    就算這些人才,遇到黑天鵝還不是破產?

    • @Rick-th7bs
      @Rick-th7bs 15 днів тому +2

      你講的這麼鐵口直斷,跌的話大家可以找你理賠?

  • @楊志鵬-e4x
    @楊志鵬-e4x 6 днів тому

    產業的不均衡發展,收入M型化,貧富懸殊大,房價所得比高,目前產業有半導體撐,等AI熱潮過後,產業高𡶶下滑,台美利差大,富人的錢就撤出了,台灣處於低利率的負利率通膨環境,槓桿炒房炒股週期過後就慘了,央行就是不敢升息,怕股房泡沫破裂,作繭自縛。

  • @Inalin-i6w
    @Inalin-i6w 14 днів тому

    地上權和所有權還是有差
    大陸人口多自然反差有感多但相對有錢人還是比台灣更多
    台灣是土地小人口密集沒錯!但是相對反差不大很正常

  • @joew4106
    @joew4106 14 днів тому

    放心啦 不會的 台灣政府跟建商是麻吉的! 只要不會政府保證會繼續漲的 未來四年 放心炒房吧 再漲一倍不是夢!

  • @陳伯昌-s1l
    @陳伯昌-s1l 14 днів тому

    不用跌啊 大升囤房稅 升大到轉移不了給消費者的程度
    釋出囤大量房屋的那些人的房不就解決需求量了
    供給量大市場自然會慢慢合理
    為什麼沒做?多屋族不就大多都在高層 不然就有政商關係
    呵呵 躺平吧 讓貧窮的20%無屋年輕人斷頭比較實際

  • @ti-shanlin1529
    @ti-shanlin1529 15 днів тому +3

    明明在車上了,還要硬被踹下車!

  • @JL-wc7bo
    @JL-wc7bo 13 днів тому

    李老闆,近平不喜歡這個視頻哦

  • @nancheng-sy2vr
    @nancheng-sy2vr 15 днів тому +2

    说了很多,又好像什么都没说😂

  • @JackChang-j8y
    @JackChang-j8y 15 днів тому +3

    台灣的問題是比共產黨更共產黨!打房影響這麼大,說幹就幹,明天就實施,沒有預告期,沒有不溯既往的法律保障原則。
    說真的,民進黨執政這麼久,台灣仍然不是法治國家,要你何用?
    把中華民國國旗遮起來,你會以為這個第七波打房是東南亞的軍政府在頒部命令!
    央行好大的權力!

    • @ktoaoeex
      @ktoaoeex 14 днів тому +2

      雖然我是沒直接被波及的首購族
      但看到央行的做法說真的有點誇張
      七都第二戶貸款直接又少掉一成
      等於突然就要人家生200萬出來
      非七都更慘直接無預警就降了三成
      重點是下午宣布隔天就實施!?
      一般法案從三讀通過到上路也沒那麼快好嗎
      要不要乾脆取消預售屋制度或是強制全現金買房
      而且央行還放任貸款利率隨銀行高興喊價
      還藉機推銷保單之類的
      吃相有夠難看

  • @林冠良-b5w
    @林冠良-b5w 10 днів тому

    炒房網

  • @jeddahjoseph782
    @jeddahjoseph782 14 днів тому

    廢話一堆

  • @joelin99999
    @joelin99999 15 днів тому +2

    市場 不是一個人說不會漲 不會跌 就不會的 是信心 一堆躺平的人何來信心 中國不是救市 就有用的 因為外資都跑了 何必呢