он не просто хороший интервьюер он хороший популяризатор, т.е. умеет сложные вещи объяснить простым языком, видно что собеседник толковый но ему сложно ответить так что бы поняли люди не сведущие в этой теме...
Замечательный выпуск. Очень понравилось. Алексей конечно всё знает, но делает вид, что не знает. (иначе программа не была бы такой интересной). Головизин - я заметил ваше напряжение объяснить сложные вещи простыми словами. Отдельное спасибо. Все красавчики, всех люблю.
Гость молодец, достаточно молодой, а уже столько регалий и должностей в такой сложной сфере. По больше бы таких ученных. Кстати Алексей сам был удивлен, что сейчас на таком уровне точность измерения.
вот сразу видно что профессионал своего дела говорит о своем деле, сразуже ударение ставит нетуда как это делают остальные -как звучит, как режет ухо это замечательное слово ато́м 🙂 я никогда в жизни не слышал такое произношение 🙂
Во времена начало мореплавания люди поняли, что нужно менять часы, чтобы они показывали одинаковое время и на земле и на море, так как волны воздействовали на маятник. Им не пришло в голову, что на море время течёт по-другому. Почему в настоящее время люди думают, что гравитация воздействует на время, а не на часы которые его измеряют?
@@samedy00 Скорее всего, не все так просто. Если во времена начала мореплавания море действовало на все тогдашние часы, это не значит, что оно действовало на время. Так и сейчас, если что-то действует на современные часы, это не гарантия воздействия на время.
Ну, я вам сказал, как определяется понятие время в физике. Время - это то, что показывают часы. Гравитация действует на ВСЕ часы. Следовательно, она действует на время в целом. Если же вы утверждаете о наличии в природе какого-то загадочного "времени-по-sakhdiver", на которое не действует гравитация - то вам сначала нужно доказать его существование.
@@samedy00 «Время это то, что показывают часы» это скорее не «время в физике», а «время-по-samedy00». Иначе, когда море воздействовало на часы, все бы решили, что оно воздействует на время, ведь оно также воздействовало на ВСЕ находящиеся в нём часы.
Нет, то, что я сказал - это как понимают термин "время" физики. У вас какое образование? >> *Иначе, когда море воздействовало на часы, все бы решили, что оно воздействует на время, ведь оно также воздействовало на ВСЕ находящиеся в нём часы.* И на биологические? И на солнечные? Одинаковым образом воздействовало?
Сижу смотрю и ощущая что-то знакомое. Вспомнил эти ощущение, когда ждал очереди для сдачи экзамена. Самый умный в группе начал дискутировать с преподавателем. В конце, молодец 5/зачёт.😂
Разница в ударении на первый или второй слог. Причина в том, что в разных сообществах формируются свои нормы произношения (кОмпас - компАс, осуждЁнный -осУжденный, дЕбил-ДебИл , и тд... ) В филологическом плане в этом есть смысл как способ сузить и разделить понятия, разделить и распознать "своё", профессиональное. В данном случае " атОм" в некотором смысле логичнее, чем "Атом" , учитывая происхождение слова.
Она будет,но реально чтоб засечь,нужно месяц,а то и больше.смотрел передачу,-на холме в домике лаборатории человек с ящиком,в нем атомные часы.и другой на земле с синхронизированными часами.результат-за 12 часов что-то около одной миллионной секунды😂
очень короткие эфиры!!! очень! только начинает раскрываться тема и на самом интересном месте заканчивается передача( это как анонс к полным выпускам... хочется большего! )
Насчет того, что «там (в ячейке атомных часов) вакуум гораздо более лучше, чем в Космосе» - это он, конечно, загнул! Пока не существует технологий сделать вакуум на Земле более глубоким, чем в Космосе, то есть, меньше одной частицы на кубический см.
18:45 вот она суть проблемы - изоляция часов. Проблема физики времени в том, что придумали само понятие, придумали самый точный периодический процесс, описывающий это понятие, придумали сами часы, изолировали их от всего кроме - а) гравитации и б) скорости перемещения часов. Но решили это отбросить и заявить - что мол, замедление часов в гравитации и есть доказательство теории относительности. А проблема проще - изменение гравитации влияет на любой объект, имеющий МАССУ. Атомы цезия массу имеют и находясь в более мощном гравитационном поле, осуществляют меньше число колебаний в единицу времени, то есть говорят, о замедлении времени. Ну так в самой черной дыре эти атомы вообще остановятся - и что ,время станет равной нулю? тогда вывод проще - время не существует вне устройства, его измеряющее. То есть время - несуществующее понятие для вселенной и не является величиной, на что-то влияющей. Разве что необходимо человеку для систематизации знаний.
Забавно что время дискретно, мне до финиша ехать, 16 минут, через половину пути ехать 8 минут, еще через половину пути ехать 4 езе через половину ехать 2 потом 1 потом 0,5, потом 0,25 и если время не дискретное, то я никогда не доеду, так как всегда будет еще пол пути, но если принять что есть минимальная неделимая единица времени ну пусть будет 1 минут, тогда мы доедим куда хотим, что доказывает что есть минимальная единица времени.
@@СергейНикитин-у8ч8п Нет. Облучают излучением атомы. Электрон переходит с одного энергетического уровня на другой, когда его частота перехода совпадает с частотой излучения. Если электрон перестал менять уровень - значит частота генератора изменилась и её подстраивают. Выбирают такие атомы (цезий, рубидий), чтобы электрон переставал реагировать даже на малейшие изменение частоты генератора, потому сверхтонкий переход
Допустим, я альпинист и я гений, создал две точных копии маятниковых часов, которые запаял в колбы и прочее. Одни часы оставил на уровне моря другие взял с собой в экспедицию на Эверест. По возвращении из экспедиции мы увидим разницу не в наносекундах, а в реальных секундах или даже минутах. Но мы не говорим о замедлении времени, мы скажем , что гравитация влияет на маятник и поэтому на высоте часы спешат. А с какого перепуга, когда квантовые часы в меньшей гравитации идут быстрее, мы говорим об ускорении времени, а не о том что эти самые квантовые часы, в условиях низкой гравитации, просто идут быстрее? А для элементарных частиц, которые движутся со скоростями близкими к скорости света, мы говорим о замедлении времени, а не о увеличении времени жизни этих частиц на этих скоростях?
потому что фраза "часы спешат" означает, что часы работают неверно. Изменение же темпа времени фундаментально, оно не связано с часами. Часы не идут быстрее, быстрее идет время. Есть процесс и есть инструмент, его измеряющий. Процесс меняется, а инструмент нет. Про частицы. Время жизни частицы определяется ее внутренними свойствами в ее собственной системе отсчета (в ней она покоится). Соответственно ее скорость в каких-то других системах отсчета на ее жизнь никак не влияет. Это для нас, в нашей системе отсчета ее жизнь удлиняется. Поэтому мы и говорим о замедлении времени как таковом, а не об изменении времени жизни частицы.
Стало интересно-время на уровне моря.а если расстают ледники,оно поднимется,придется часы менять?и как настроили точное время ну,как узнали,что сейчас 12:10:07...и милионные доли?
А почему учёные считают что гравитация влияет на время а не гравитация влияет на измерительные приборы которые фиксируют время ? Какая субъективная заинтересованность
Потому что имеется теория, которая говорит, что гравитация влияет на течение времени независимо от наличия или отсутствия наблюдателя. И эта теория работает.
правильнее говорить не о частоте атомных переходов, а о разнице энергий электронных уровней в атоме. для перехода с занятого на свободный уровень, электрон поглощает энергию электромагнитной волны. Эта энергия напрямую связана с частотой волны. Вот тут и появляется частота
Приветствую. Почему постоянно идёт речь о том, что время течёт по разному, а на самом деле приборы учёта времени (часы) работают по разному в разных условиях, а время то тут причём?
А с чего вы взяли что гравитация влияет на время, если она может просто влиять на атомные и субатомные процессы? И вы фиксируете только это обстоятельство. Для того чтобы рассуждать о том что влияет на время, для начала нужно доказать что оно существует. Есть ли хоть один эксперимент доказывающий существование времени как самостоятельного явления, не связанного с обстоятельствами изменения скорости протекания атомных и субатомных процессов?
В конце подловил, такой значимый вопрос остался без ответа. А я так надеялся услышать, что время - это способ измерения изменения окружающего мира... и т.п.
В противовес скорости света,каково самое быстрое базовое течение времени в максимально неподвижной точке в пространстве ? Может ли это быть очередной константой ?
Что значит «неподвижной»? Относительно чего? Нет, не может, т. к. не бывает неподвижных точек. Бывают инерциальные и неинерциальные системы отсчета. И все инерциальные системы равноправны.
Время - это функция мозга, объясняющая биологическое старение. Время всегда субъективно и по сути - это количество биологических тактов в клетках мозга между двумя событиями. А поскольку жизнь мозга линейна, от события "рождения" до события "смерть", то мы оперируем линейным однонаправленным временем.
Пояснительную бригаду в студию. У Вас двое атомных часов. Вот они синхронизированы. Вы поднимаете на сантиметр и наблюдаете расхождение. Вы отправляете вторые часы в космос и вычисляете точную высоту. Но одни часы стояли на месте относительно Земли, а вторые перемещались с переменной скоростью. Для движущегося тела время течёт иначе. Как учитывается перемещение вторых часов?
Из-за квантовых полей мир весьма однообразен, находится в процессе постоянных изменений и движения, сходные процессы происходят в нем с одинаковым темпом и можно ввести общее понятие времени и использовать его в различных формулах. При переходе от квантового мира к обычному с усреднением в больших системах взаимосвязанных атомов получаются простые и отличные результаты. При этом люди сами решают когда время для них имеет значение а когда нет. Как всегда ко всем точным приборам прилагается таблица поправок в зависимости от чего-либо. Формально чтобы уменьшить влияние естественной гравитации нужно создать эталонную более значительную искусственную гравитацию. В квантово-механическую модель атомов вносились уточняющие поправки и также есть зависимость от гравитации. С сегодняшним днем знаний даже тех кто уже очень много знает естественно.
Мои размышления: Если взять две плоские монеты, первая монета висит в космосе и не двигается, вторая монета параллельно первой и приближается к ней на большой скорости с большого расстояния. Время у монет течёт не одинакого, первая не подвижна, вторая двигается на встречу, значит они находятся в разном пространстве-времени ? И в момент столкновения должны пройти сквозь друг друга не столкнувшись ? Время у них разное, значит одна монета находится в будущем, а другая в прошлом, следовательно они не должны ощущать и видеть друг друга. Возможно я не прав, но мысль мне нравится.
10:12 наверное имелось ввиду не 9 МГц, а 9 ГГц? Странная очепятка для эксперта, да и для ведущего тоже. Интервьюер может и хороший, а как на счёт остального?
Это так интересно. Какие необыкновенно заряженные своей работой люди. Увлечённые и погружённые! Восхищена я! Спасибо Вам.
Гигантский респект создателям и участникам программы!!
Чтоб сказать больше - время есть, но смысла нет)
Смысл есть всегда.
@@GrigVan
23:05 Когда Алексей Михайлович горит «не может быть» - он имел в виду «ох**ть» или «да ну на**й»?😂😂😂
- не может быть.😐😐
- дям, дям
именно так и есть😂
Хахаххаха, досмотрел до этого момента и прям орнул)
Семихатов отличный интервьюер, у него не соскочешь с вопроса! Знает и взглядом фиксирует!
он не просто хороший интервьюер он хороший популяризатор, т.е. умеет сложные вещи объяснить простым языком, видно что собеседник толковый но ему сложно ответить так что бы поняли люди не сведущие в этой теме...
Замечательный выпуск. Очень понравилось. Алексей конечно всё знает, но делает вид, что не знает. (иначе программа не была бы такой интересной). Головизин - я заметил ваше напряжение объяснить сложные вещи простыми словами. Отдельное спасибо. Все красавчики, всех люблю.
Не смог толком объяснить как колеблется атом
Спасибо! Господа Вы Прекрасны!!! Это лучшее мгновение)
Спасибо Артему за курс по квантовой метрологии в РКЦ. Привет от выпускников!
Черт.. Показалось ... в РПЦ,)
@@ilikemake4443 Изыди!
Точно РКЦ? А то я туда квартплату перечисляю😊
Да это просто праздник какой-то. Спасибо Вам Всем за такие интересные встречи.
Гость молодец, достаточно молодой, а уже столько регалий и должностей в такой сложной сфере. По больше бы таких ученных. Кстати Алексей сам был удивлен, что сейчас на таком уровне точность измерения.
Алексей всегда и всему удивлён,это его работа как ведущего..
Мой ученик
Хранитель атОмных часов забайтил всех на комменты, красава
У физиков часы и бомба атОмные, но числа кОмплексные. А у математиков числа комплЕксные и Атом, а не атОм)
А у химиков (особенно старой школы) заряженные частицы - это Йоны, а галоген они именуют Иодом
И что? У моряков компАс, а у нормальных людей кОмпас.
@@Evgen__BДа, помнится курсе на втором весь поток слёг под парты на физической химии услышав Йоны😂
Ничо, через пару недель привыкли)
И только астрОномы -выё- выделяются изменением ударения на себе, а не на своих объектах.
Это вынос мозга!! Очень много новой инфы, в которую, пока, сложно даже поверить.
Вот это гость! Спасибо за Артёма. Крутой выпуск
вот сразу видно что профессионал своего дела говорит о своем деле, сразуже ударение ставит нетуда как это делают остальные -как звучит, как режет ухо это замечательное слово ато́м 🙂 я никогда в жизни не слышал такое произношение 🙂
at uhm
Спасибо. Очень интересно.
Восьмихатов поднимает интересные темы
прикупил восьмую хату?
@@ratiborus5012 возможно 🙆
Растёт
Быстро поговорили, хотелось бы подольше
Я тоже не успел уснуть.
Ставьте скорость 0,75 😂 замедлите время
23:05 уровень диалогов космический:
- мы сможем увидеть разницу высоты, на которой они находятся, на уровне 1 см
- не может быть.😐😐
- дям, дям
Харизматичный гость.
Продолжительность видео 25 минут 45 секунд, но для меня время остановилось во время их прослушивания.
Какая у него харизма. Сидит, путается, глаза как пять копеек.
Шикарное видео, еще хотим!!!!!👍👍👍👍👍
Спасибо за видео! Получил интересные знания быстро и с экстазом!
Удивительно здорово! Спасибо!
Как же бесит когда Семихатов перебивает собеседника и не дает ему договорить
Комментарий в поддержку канала
Во времена начало мореплавания люди поняли, что нужно менять часы, чтобы они показывали одинаковое время и на земле и на море, так как волны воздействовали на маятник. Им не пришло в голову, что на море время течёт по-другому. Почему в настоящее время люди думают, что гравитация воздействует на время, а не на часы которые его измеряют?
Потому что если что-то действует на ВСЕ часы - то оно действует и на время. Просто по определению понятия "время".
@@samedy00 Скорее всего, не все так просто. Если во времена начала мореплавания море действовало на все тогдашние часы, это не значит, что оно действовало на время. Так и сейчас, если что-то действует на современные часы, это не гарантия воздействия на время.
Ну, я вам сказал, как определяется понятие время в физике. Время - это то, что показывают часы. Гравитация действует на ВСЕ часы. Следовательно, она действует на время в целом. Если же вы утверждаете о наличии в природе какого-то загадочного "времени-по-sakhdiver", на которое не действует гравитация - то вам сначала нужно доказать его существование.
@@samedy00 «Время это то, что показывают часы» это скорее не «время в физике», а «время-по-samedy00». Иначе, когда море воздействовало на часы, все бы решили, что оно воздействует на время, ведь оно также воздействовало на ВСЕ находящиеся в нём часы.
Нет, то, что я сказал - это как понимают термин "время" физики. У вас какое образование?
>> *Иначе, когда море воздействовало на часы, все бы решили, что оно воздействует на время, ведь оно также воздействовало на ВСЕ находящиеся в нём часы.*
И на биологические? И на солнечные? Одинаковым образом воздействовало?
Сижу смотрю и ощущая что-то знакомое. Вспомнил эти ощущение, когда ждал очереди для сдачи экзамена. Самый умный в группе начал дискутировать с преподавателем. В конце, молодец 5/зачёт.😂
Отрадно видеть на столько увлеченных наукой людей. Спасибо за гостя и за выпуск.
0:55 сейчас "10:05" я сам незнаю почему проснулся так рано.., наверное, чтобы посмотреть это видео, ура товарищи, ура! Алексей Михайлович, спасибо!
Короткая, ну очень короткая передача😁👍Алексею Михайловичу с оппонентом лайкос!!
Какой гость чудесный!
Удивительно! Буду ждать карту высот земной поверхности в миллиметровом разрешении.😊
А в чём разница между Атомным и атОмным?
@@ГеоргийВахрушев-т9е просто кому как привычнее говорить
В том что комментаторы чаще придираются к последнему 🤔
Ты сюда шутить пришел?
жаргон физиков
Разница в ударении на первый или второй слог. Причина в том, что в разных сообществах формируются свои нормы произношения (кОмпас - компАс, осуждЁнный -осУжденный, дЕбил-ДебИл , и тд... ) В филологическом плане в этом есть смысл как способ сузить и разделить понятия, разделить и распознать "своё", профессиональное. В данном случае " атОм" в некотором смысле логичнее, чем "Атом" , учитывая происхождение слова.
Семихатов увлечен, лупит такие вопросы, что собеседник иногда задумывается, хотя вопросы по сути не глупые, а по факту обсуждаемой темы. Красавчик
Потрясающе интересный выпуск 👍👍👍
Очень интересно.
Качественно сделано.
Вот ютуб только рушить стали. Прокопать бы тему про VPN.
Отличный материал! Прекрасный гость! Спасибо!
Какова же разница в частоте при разнице в высоте в 1 см?
Она будет,но реально чтоб засечь,нужно месяц,а то и больше.смотрел передачу,-на холме в домике лаборатории человек с ящиком,в нем атомные часы.и другой на земле с синхронизированными часами.результат-за 12 часов что-то около одной миллионной секунды😂
Топ! Вот такие спецы всегда интересны, чем более узкой сферой занимается человек, тем больше он про неё знает!
как связаться с Артемом? Есть вопрос из потенциальной области применения оптических часов промышленности.
Охренеть, даже не понял вопроса 😂
10:12 там явно оговорка, не мегагерц, а гигагерц
он буквально в следующем предложение сказал уже правильно
@@danem2000 предложении через и
и у нас новый герой!
Спасибо!
спасибо! очень интересно
очень короткие эфиры!!! очень! только начинает раскрываться тема и на самом интересном месте заканчивается передача( это как анонс к полным выпускам... хочется большего! )
Очень интересно, но я н......я не понял 😂
Но всегда смотрю и восхищаюсь
Как будто он сам не сильно разбирается как они устроены и работают ))
либо там настолько сложно, что и рассказать словами невозможно
Просто не привык устно красиво излагать свои мысли, для этого тоже практика хорошая нужна.
Волнуется перед камерой, это нормально с непривычки. Тем более в присутствии такого матёрого учёного как Семихатов
Это учёный, а не популяризатор. Если он будет говорить своим языком, то мы ничего не поймём вообще! 😊
Насчет того, что «там (в ячейке атомных часов) вакуум гораздо более лучше, чем в Космосе» - это он, конечно, загнул! Пока не существует технологий сделать вакуум на Земле более глубоким, чем в Космосе, то есть, меньше одной частицы на кубический см.
Так может Космос имеется в виду доступный нам, околосолнечный :-)
Физика радует помимо всего остального тем что в ней рассматриваются самые быстрые процессы в природе при которых время уже течет не так как обычно.
18:45 вот она суть проблемы - изоляция часов. Проблема физики времени в том, что придумали само понятие, придумали самый точный периодический процесс, описывающий это понятие, придумали сами часы, изолировали их от всего кроме - а) гравитации и б) скорости перемещения часов. Но решили это отбросить и заявить - что мол, замедление часов в гравитации и есть доказательство теории относительности. А проблема проще - изменение гравитации влияет на любой объект, имеющий МАССУ. Атомы цезия массу имеют и находясь в более мощном гравитационном поле, осуществляют меньше число колебаний в единицу времени, то есть говорят, о замедлении времени. Ну так в самой черной дыре эти атомы вообще остановятся - и что ,время станет равной нулю? тогда вывод проще - время не существует вне устройства, его измеряющее. То есть время - несуществующее понятие для вселенной и не является величиной, на что-то влияющей. Разве что необходимо человеку для систематизации знаний.
Ну да, время это искусственная величина как например и скорость. Но тогда пришлось бы перемножать количество энергии на единицу вещества, как то так.
Сидят оба и заливают уши нам. Погрешность прибора "атомных часов" в разы больше, чем величины о которых они нам втюхивают . И не стесняются врать!
Откуда ты взял информацию про погрешность прибора?
Хрена се, знающий человек подъехал 🤣
Класс, новый выпуск! Всегда жду как горячие пирожки моей мамы =)
grazie mille!!! è veramente molto interessante
Спасибо.🕛
Забавно что время дискретно, мне до финиша ехать, 16 минут, через половину пути ехать 8 минут, еще через половину пути ехать 4 езе через половину ехать 2 потом 1 потом 0,5, потом 0,25 и если время не дискретное, то я никогда не доеду, так как всегда будет еще пол пути, но если принять что есть минимальная неделимая единица времени ну пусть будет 1 минут, тогда мы доедим куда хотим, что доказывает что есть минимальная единица времени.
Что за сверхтонкие состояни? Кто куда переходит? Как это измеряют??
Тема не раскрыта :(
Атомы в молекулах заставляют колебаться, воздействуя на них излучением с очень точно подобранной частотой.
@@СергейНикитин-у8ч8п Нет. Облучают излучением атомы. Электрон переходит с одного энергетического уровня на другой, когда его частота перехода совпадает с частотой излучения. Если электрон перестал менять уровень - значит частота генератора изменилась и её подстраивают. Выбирают такие атомы (цезий, рубидий), чтобы электрон переставал реагировать даже на малейшие изменение частоты генератора, потому сверхтонкий переход
@@СергейНикитин-у8ч8пжто ясно,а как с атомов снимают показания?
Вот это бас! На его голосе можно измерять время!
Отправить чувака разбираться, как работают атомные часы, и думать что такое время. После этого снова призвать к ответу. Выпуск интересный
Расскажите что такое электричество на квантовом уровне.
Допустим, я альпинист и я гений, создал две точных копии маятниковых часов, которые запаял в колбы и прочее. Одни часы оставил на уровне моря другие взял с собой в экспедицию на Эверест. По возвращении из экспедиции мы увидим разницу не в наносекундах, а в реальных секундах или даже минутах. Но мы не говорим о замедлении времени, мы скажем , что гравитация влияет на маятник и поэтому на высоте часы спешат. А с какого перепуга, когда квантовые часы в меньшей гравитации идут быстрее, мы говорим об ускорении времени, а не о том что эти самые квантовые часы, в условиях низкой гравитации, просто идут быстрее? А для элементарных частиц, которые движутся со скоростями близкими к скорости света, мы говорим о замедлении времени, а не о увеличении времени жизни этих частиц на этих скоростях?
потому что фраза "часы спешат" означает, что часы работают неверно. Изменение же темпа времени фундаментально, оно не связано с часами. Часы не идут быстрее, быстрее идет время. Есть процесс и есть инструмент, его измеряющий. Процесс меняется, а инструмент нет. Про частицы. Время жизни частицы определяется ее внутренними свойствами в ее собственной системе отсчета (в ней она покоится). Соответственно ее скорость в каких-то других системах отсчета на ее жизнь никак не влияет. Это для нас, в нашей системе отсчета ее жизнь удлиняется. Поэтому мы и говорим о замедлении времени как таковом, а не об изменении времени жизни частицы.
Создалось такое впечатление, что Семихатов принимал зачёт у студента))) но тема всё равно интересная. Спасибо!
Семихатов опять сдержался от того, чтобы всё самому рассказать😂
Какие красивые люди!
Стало интересно-время на уровне моря.а если расстают ледники,оно поднимется,придется часы менять?и как настроили точное время ну,как узнали,что сейчас 12:10:07...и милионные доли?
Будут часы идти с одной и той же скоростью если в одной и той же точке гравитационного поля они будут закреплены либо будут свободно падать ?
А почему учёные считают что гравитация влияет на время а не гравитация влияет на измерительные приборы которые фиксируют время ? Какая субъективная заинтересованность
Потому что имеется теория, которая говорит, что гравитация влияет на течение времени независимо от наличия или отсутствия наблюдателя. И эта теория работает.
Гравитация и влияет на приборы, точнее, на скорость процессов. Это и есть замедление времени.
"Не может быть" на 23:06 бесценно!
Время - это деньги, которых всегда не хватает. Впрочем, как и самого времени))
Интересно
Наручные атомные часы 😱 shut up and take my money
Да, есть такая микросхема с цезием. Легко гуглиться. Почитайте.
15 м 12 с: В миниатюрных атомных часах внутри нет никакой "батарейки" :))) питание подводится снаружи
Очень интересно, жаль недолго говорили
правильнее говорить не о частоте атомных переходов, а о разнице энергий электронных уровней в атоме. для перехода с занятого на свободный уровень, электрон поглощает энергию электромагнитной волны. Эта энергия напрямую связана с частотой волны. Вот тут и появляется частота
Приветствую. Почему постоянно идёт речь о том, что время течёт по разному, а на самом деле приборы учёта времени (часы) работают по разному в разных условиях, а время то тут причём?
Потому что время - это то, что показывают часы.
@@samedy00 Время не зависит от работы часов. Если на работу часов влияют внешние факторы, то это ненадёжные часы.
>> *Время не зависит от работы часов.*
Пруфы?
@@samedy00 Остановите часы, время не остановиться.
Откуда вы это знаете?
Начать следовало с определения времени.
вот это да, круто
А с чего вы взяли что гравитация влияет на время, если она может просто влиять на атомные и субатомные процессы? И вы фиксируете только это обстоятельство. Для того чтобы рассуждать о том что влияет на время, для начала нужно доказать что оно существует. Есть ли хоть один эксперимент доказывающий существование времени как самостоятельного явления, не связанного с обстоятельствами изменения скорости протекания атомных и субатомных процессов?
Время это постоянный не измененный процесс изменения настоящего. Может меняться скорость процессов и действий во времени. Время неизменно.
Ходики с гирьками на вершине Эльбруса покажут другое время чем ходки с гирьками в Пятигорске. Это факт.
В конце подловил, такой значимый вопрос остался без ответа. А я так надеялся услышать, что время - это способ измерения изменения окружающего мира... и т.п.
Так ведь очевидно же, время - это квант распространения
В противовес скорости света,каково самое быстрое базовое течение времени в максимально неподвижной точке в пространстве ? Может ли это быть очередной константой ?
Что значит «неподвижной»? Относительно чего?
Нет, не может, т. к. не бывает неподвижных точек. Бывают инерциальные и неинерциальные системы отсчета. И все инерциальные системы равноправны.
Пахнет карманным гравитационным приемником )
Как измеряют реакцию атома?
Как реализована обратная связь?
Тема не раскрыта.
Время - это функция мозга, объясняющая биологическое старение. Время всегда субъективно и по сути - это количество биологических тактов в клетках мозга между двумя событиями. А поскольку жизнь мозга линейна, от события "рождения" до события "смерть", то мы оперируем линейным однонаправленным временем.
Больше времени на разговоры о времени! Берите гостя в купе. Эта тема стоит того!
Ого, подошли очень близко к главному открытию...
Интересно что, уже каких либо выводов нет о гравитации...
6:03 А не может быть так, что время как текло, так и течет, а изменяется только опорная частота в атомных часах в зависимости от гравитации ?
Не может.
Пояснительную бригаду в студию. У Вас двое атомных часов. Вот они синхронизированы. Вы поднимаете на сантиметр и наблюдаете расхождение. Вы отправляете вторые часы в космос и вычисляете точную высоту. Но одни часы стояли на месте относительно Земли, а вторые перемещались с переменной скоростью. Для движущегося тела время течёт иначе. Как учитывается перемещение вторых часов?
Под временем они понимают частоту. Соответственно и сравнивают частоты, а не какие-то абсолютные показания часов
По преобразованиям Лоренца учитывается.
20 минут ничто для такой темы, требую трёхчасовой интервью)
Из-за квантовых полей мир весьма однообразен, находится в процессе постоянных изменений и движения, сходные процессы происходят в нем с одинаковым темпом и можно ввести общее понятие времени и использовать его в различных формулах. При переходе от квантового мира к обычному с усреднением в больших системах взаимосвязанных атомов получаются простые и отличные результаты. При этом люди сами решают когда время для них имеет значение а когда нет. Как всегда ко всем точным приборам прилагается таблица поправок в зависимости от чего-либо. Формально чтобы уменьшить влияние естественной гравитации нужно создать эталонную более значительную искусственную гравитацию. В квантово-механическую модель атомов вносились уточняющие поправки и также есть зависимость от гравитации. С сегодняшним днем знаний даже тех кто уже очень много знает естественно.
Очень интересно, но не возможно слушать из за не организованности беседы...
Как изменится ход часов в центре земли?
Замедлится.
@@samedy00 На много?
Часы в центре будут отставать примерно на 0.3 наносекунды на каждую секунду по часам на поверхности.
Большое спасибо!
Да не за что)
Мощно
Не время течет медленнее, а часы идут медленнее.
Так при такой точности изменения, становится реальностью гравитационноволновая связь...
Эти программы всегда такие короткие специально? чтобы не насытится и бежать ещё куда-то искать по теме передачи?
А можно задать фопрос атомы и время свместимммы
Мои размышления: Если взять две плоские монеты, первая монета висит в космосе и не двигается, вторая монета параллельно первой и приближается к ней на большой скорости с большого расстояния. Время у монет течёт не одинакого, первая не подвижна, вторая двигается на встречу, значит они находятся в разном пространстве-времени ? И в момент столкновения должны пройти сквозь друг друга не столкнувшись ? Время у них разное, значит одна монета находится в будущем, а другая в прошлом, следовательно они не должны ощущать и видеть друг друга. Возможно я не прав, но мысль мне нравится.
Возможно так элементарные частицы проходят сквозь стены.
Харош аникдоты травить
Полный бред. Пространство-время - одно на всех.
10:12 наверное имелось ввиду не 9 МГц, а 9 ГГц? Странная очепятка для эксперта, да и для ведущего тоже. Интервьюер может и хороший, а как на счёт остального?
над уровнем моря ,это плохой стандарт высоты,если не учитывать приливы создаваемые луной
10:19 микроволновка обычно на 2,4ГГц. Может быть вы имели ввиду 9ГГц ?
А он оговорился)