Definitivamente as melhores avaliações, sinceras e completas. Obrigado pelo review, ajudou muito para quem tinha alguma dúvida entre R5 e R6 para fotografia. Meu sinceros agradecimentos pelo conteúdo de qualidade em BR.
Eu tenho a consciência muito tranquila de que fotografo melhor do que toco guitarra, felizmente, pois eu não me proponho a ensinar guitarra, e me proponho a ensinar fotografia, então é bom que essa balança siga assim. :D
Suas afirmações no final do vídeo são o que mais importa. Dificilmente teríamos o dinheiro para aquisição de equipamentos tão caros, mas o ato de fotografar está ao nosso alcance, com o equipamento que nos é possível. Prática, estudo, empenho no aperfeiçoamento e vamos seguindo. Muito obrigada sempre por sua sabedoria, professor. A tendência é que a tecnologia avance sempre e surjam equipamentos cada vez mais poderosos. Mas, a boa fotografia sempre independerá deles.
Exatamente, concordo que a boa fotografia depende de mil outros fatores, o equipamento tem sua importância claro, mas hoje só temos ótimos equipamentos então outros modelos também atendem a necessidade da maioria.
Excelente Review, com certeza um belo investimento para quem pode e precisa de um equipamento assim. Como voce mesmo diz, nao existe mais cameras ruins. Grande abraço.
Durante a exibição das fotos, fiquei avaliando mais a lente que a câmera. Nitidez nas bordas tá num alto nível. Em relação à R, tem a diferença ergonômica do terceiro dial também, só pra pontuar. Excelente vídeo o de hoje!
Usei a RF 15-35 na maioria das fotos, tem o review dela aqui no canal com mais detalhes. O vídeo está em 4k, aí dá para ver detalhes das fotos - ua-cam.com/video/qNm22mHuVXA/v-deo.html
Realmente, deve ser uma câmera maravilhosa, infelizmente para a grande maioria não cabe no bolso, mas como vc disse...hoje em dia estamos na era de ouro da fotografia em termos de equipamentos...fico imaginando um Breson com uma RP e uma 50 1.4 na mão...
Certamente falarei dela, embora eu não tenha ficado realmente empolgado com a R3 e se eu tivesse que escolher dez vezes entre a R5 e a R3, acho que as dez vezes eu ia na R5... mas isso pensando nas minhas necessidades, usos etc. A R3 é incrível, só acho ela muito específica, por conta do valor, para alguns públicos. R6 e R5 que já são caras, resolvem problemas para a imensa maioria das pessoas, a R3 acabará sendo como a EOS 1Dx Mark III (que tem review aqui no canal), uma câmera impressionante mas que veremos poucas delas pelo mundo.
@@ArmandoVernagliaJunior você tem toda razão. Vendo as especificações e os preços certamente a ideal pra mim é a R6. Acabarei migrando ao longo dos próximos anos. Hoje trabalho com 6D2 + 16-35, 35, 50 e 85 todas EF. Vai ser uma transição lenta e cara 😓.
Mais um vídeo de extrema relevância. Considere produzir um vídeo sobre a diferença entre as marcas. Estou começando, e tenho dúvidas em relação a qual marca "adotar". Creio que não é uma dúvida só minha. Abraços, Armando!
Não existe diferença importante entre as marcas no sentido da qualidade de entrega, já mencionei em alguns vídeos que só temos boas marcas e boas câmeras hoje. Mas, se vive no Brasil, as duas únicas marcas com presença oficial aqui são Canon e Fuji, assim são as duas únicas com assistência técnica oficial e isso pode direcionar suas buscas e interesses dentro dessas duas marcas se considerar que é importante ter esse respaldo da presença da marca por aqui. No mais, a Canon é líder de mercado então sempre vai achar mais gente com Canon do que com outras marcas e isso pode facilitar o aprendizado por ter mais gente na internet compartilhando informações sobre essa marca. Fora isso, a Sony também tem belos equipamentos, e para quem tiver foco em vídeo vale ver a Panasonic, mas insisto, todas as marcas hoje tem alto nível e é mais questão de gosto mesmo, e em alguns casos muito específicos pode ter diferenças em aspectos profissionais bem técnicos, mas aí não fará diferença no começo de carreira pois certas diferenças a gente precisa de tempo e experiência para entender o que o nosso próprio trabalho precisa.
Antes de tudo, parabéns pelo vídeo! Aborda o assunto com muita propriedade e domínio. 👏🏻👏🏻👏🏻 Você teria alguma dica pra diminuir o tamanho dos arquivos de vídeos dela em full hd 120fps? Amigos que trabalham com Nikon produzem vídeos com as mesmas configurações muito menores…
Grande Armando mais um super video review , vc mencionou que R5 exige as melhores lentes L, voce acha que as lentes EF da serie L como 100mm 2.8 , a 50mm 1.2e , 17-40 F4 e a 11-24 F4, esta altura das exigencias ou realmente teria que ter as novas lentes RF para fazer sentido utilizar uma R5?
Opa, vou gravar um vídeo de respostas de perguntas aqui pro canal, deve entrar no ar sábado, então não perca o vídeo de sábado que a reposta vai entrar no vídeo, obrigado.
Vernaglia, você que já tem uma baita experiência com Canon... os Hot e Stuck pixels são comuns a tooodos os sensores da Canon, inclusive da R5? Vim da Fuji e fiquei um pouco assustado com a quantidade deles em testes mais extremos (mas nem tanto) com a tampa da lente, ISO 800 e 10s, por exemplo... Mas diga aí... 😊👊🏻Parabéns pelo canal e forte abraço...
Olha, nunca tive problemas com isso. A gente tem que lembrar que pixel problemático aparece desde ISO 100, se for pixel morto mesmo, se não está morto, mas tem problema de sobrecarga, aí pode aparecer em longas exposições ou ISO extremo, e isso meio que acontece igual em todas as marcas, já vi na Fuji, na Canon, na Sony, Nikon, mesmo Leica, Hassel etc. Em uso normal de foto e vídeo nunca foi problema isso no meu dia a dia, nunca tive uma câmera que ficasse com um pixel preso por exemplo em vídeo, que é onde é problemático, mesmo gravando em ISO elevado, por que em foto é fácil remover isso no tratamento, e mesmo assim não tenho em minhas câmeras atuais (R e RP), ambas com dois anos de uso aqui, nenhum pixel defeituoso nelas... não posso falar da R5 para além dos 15 dias que fiquei com ela pro review, mas a experiência que tenho com a Canon é disso não ser nenhum tipo de problema comum ou frequente nessa, e em outras marcas.
3 роки тому
Vacina no braço e review da R5 no mesmo dia! Coisa boa! Curtir a moleza pós vacinação com conteúdo de excelência sobre fotografia. Professor, lhe desejo vacina no braço logo (caso não tenha recebido ainda) e muita saúde sempre! Já deixo logo o like e comentário antes de assistir.
Vacina no meu braço aparentemente só vai rolar em agosto... mas seguimos em frente, máscara, distanciamento e vamos indo. Que bom que já vacinou. :)
3 роки тому
@@ArmandoVernagliaJunior isso. Mesmo quem se vacinou como eu (profissional da educação, por isso a agilidade) tem que seguir de máscara e mantando o distanciamento.
Parabéns pelos vídeos e pelas dicas sempre muito diretas, precisas e honestas. Comprei uma r5, há uma semana, e ainda estou estudando suas funções. Vi que o IS dela não fica habilitado no menu, fiz uma pesquisa e consultei o manual e lá dizia que quando utilizada com uma lente estabilizada, o IS não ficava habilitado. Fiquei sem entender, por que vi em vários vídeos que se poderia habitar tanto o IS da lente quanto da câmera para uma melhor estabilização, se pudesse tirar essa desde já agradeço.
Quando a lente tem IS a câmera casa os sistemas e não tem como interferir via menu, se desligar o IS da lente, ele desliga da câmera, assim você tem com IS ou sem IS e o liga/desliga fica sendo o botão da lente. Com lentes sem IS aí tem as opções no menu sobre a estabilização no sensor. Do que entendi, é assim que fica.
R5, como ja disse algumas vezes, eh o objetivo para um futuro upgrade... se nao fosse a pandemia provavelmente estaria com uma mas no momento atual o bom senso foi maior. Concordo quando diz que o erro da R5 eh o 8K ... mas ja que tem, deveria ter 2 CF para redundancia. Ou nao ter 8K e ter a redundancia com cartoes iguais. Tirando esse detalhe eu nao sei apontar algo que me desagrade... o fim do touchbar foi algo super acertado e espero q nao volte tao cedo... hehe. Vamos ver se um dia consigo colocar em campo uma dessas para fazer fotos de verdade... e nao so teste dentro da loja.
É, eu tenho observação semelhante na questão dos cartões, o que veremos na prática é que galera do vídeo vai usar ela com CF express e galera de foto vai usar ela no SD pois assim usa os mesmos cartões que já tinha vindo da R por exemplo... acho que é o que veremos acontecendo.
Armando, eu penso diferente sobre o 8k, é um recurso inutil, mas prefiro que esteja ali que só esquente nesse 8k do que no 4k, pois o limite tecnico não é mais no 4k e sim no 8k, é ali que a camera no modo de video está sendo forçada ao maximo. Como consequencia vc mesmo disse que ela aguentou 4k por 30 minutos tranquilo, então vai ter toda uma tranquilidade para se trabalhar com 4k. Eu não sei se as cameras da Canon antes da R5 já aguentavam 4k tranquilamente como essa, mas foi aonde que eu vi vantagem desse 8k.
Nesse sentido concordo, mas se a gente pensar, podiam fazer o hardware capaz e nem colocar a função no menu, assim evitava todo falatório em torno dessa função, e teria um 4k excelente, como de fato tem. Mas é isso, o que a maioria vai usar é full hd e 4k, e nisso a câmera é excelente, e para fotos é perfeita.
Eu penso em comprar essa camera pela longibilidade e só, comecei com uma powershot fui para uma 60D em 2018 depois para uma 5D mark ii e hoje tenho uma 7D mark ii e uma 5D mark iii e te falo que se não fosse pelo sistema de foco e desempenho em baixas luzes a 5d mark ii iria me servir muito bem MESMO ainda hoje para os meu tipo de trabalho que é fotografia de produtos, alimentos e as vezes ensaios corporativos. Estou querendo começar a filmar e hoje o 4K já se tornou algo bem presente em monitores e principalmente em televisores, acredito que em breve em celulares também, mas realmente só compraria a R5 pensando em ficar confortável somente com ela pelos próximos 12 anos esperando o 4k ser o padrão de mercado como o FULLHD é hoje, abre um arquivo da R5 e compara com a da 5D Mark ii, para quem não tem olhos treinados não vai perceber a diferença e pra mim que trabalho com redes sociais e os arquivos são super comprimidos para postagem nem faz sentido ter uma R5, mas é isso eu só compraria ela para ficar com ela por uns 15 anos e também pelo 4k120frames
Mestre Vernalha, estava vendo essa semana e tem um lançamento da Atomos. O Ninja V+, e o que isso tem haver com seu vídeo? Bom, esse monitor nessa nova versão. Vai travar 8k 422 10bits externamente. Resolvendo de uma vez por todas o problema de aquecimento da mesma em vídeos 8k. Trazendo a câmera de volta pra competição de híbridas com qualidade cinematográfica.
Obrigado. Sobre a gravação externa nela, aí entra um pouco num debate que já tive com amigos, pessoalmente não gosto de gravador externo, é coisa minha, quase uma implicância, gosto de set ups muito enxutos e com o menor volume de cabos e conexões possível, assim eu sempre privilegio câmeras que possuam a capacidade que procuro internamente, assim, entre uma R5 com gravador externo rodando 8k, e uma 1Dx Mark III gravando 5,5k internamente, eu seguramente iria de 1Dx III, ou de uma câmera cine de uma vez... mas entendo que isso vai de fato ampliar a versatilidade da R5 e em algumas produções isso vai ser útil. O que resta saber é se elimina de fato a questão do aquecimento, ou se apenas vai diminuir, pois uma parte grande do calor que se percebe na câmera acontece atrás do processador dela e outra parte na unidade do cartão, então suponho que jogando pro externo resolva o cartão, mas não o processamento dela puxando tantos dados do CMOS. Questão de ver testes que ainda vão surgir.
@@ArmandoVernagliaJunior então mestre, ninguém testou ainda, mas pelo anúncio da própria Átomos, seria tempo ilimitado sem super aquecimento, já que a câmera só estaria exibindo. Se isso se mostrar real seria interessante, mas o problema é outro. O preço do Ninja V normal é 600 dólares. E esse novo modelo custa 1600 dólares. Com esse preço talvez fosse melhor pegar uma segunda câmera. Então acho que ainda vai ser uma opção para poucos produtores...
Sendo um dos poucos brasileiros que teve a honra de testar ambos os equipamentos, na sua opinião, especificamente em relação a detecção de olho e rosto no modo live view, qual é melhor a R5 ou a 1DX MKIII? Me pergunto porque tenho a R5 e é perfeita e a 1DXMKIII é um pouco anterior (7 meses) e gostaria de saber se a canon usou a mesma tecnologia em ambas ou se a 1DXMKIII ainda era uma primeira versão menos aprimorada? Não consegui verificar esse teste em lugar algum na Internet. Muito obrigado por mais este vídeo.
Do que testei não notei diferenças entre elas na operação por live view, as 3 (1Dx III, R5 e R6) usam mesmo processador Digic X e até onde eu sei sem diferenças no processador. Na R6, que usa só cartões SD, há alguma mudança em termos de limitação dos cartões e assim ela não grava vídeo RAW como a 1Dx III, mas em fotos, R6 e 1Dx III são idênticas, e a R5 desempenha igual mas com mais resolução pelo sensor de 45mp, mas não senti diferenças de desempenho em foco entre elas, vale dizer que não as testei lado a lado, estive com equipamentos em dias diferentes e por isso não tenho como dar certeza, mas a impressão, nas três câmeras, foi de uma eficiência muito boa no sistema de focalização.
Falando em altas resoluções dessas câmeras, Armando, o que você acha dos smartphones que estão sendo comercializados atualmente, com resoluções bem altas, como alguns modelos da Samsung, Asus, Motorola com resoluções que chegam até a 108mp como é o caso do S20 Ultra, 64mp do S21 Ultra, só para citar alguns exemplos. Será que isso é mesmo necessário, ou é só merchandising, até porque a Apple sempre mantem em 12mp as resoluções dos seus iPhones. Será que isso não é um bom assunto para fazer um vídeo, para comentar o que é válido ou não nisso tudo.
Fiz dois vídeos sobre celulares, ambos de alta resolução, o Xiaomi Mi 10T Pro, de 108mp (que usa a mesma câmera do S20) - ua-cam.com/video/kRb2epUBVMw/v-deo.html e o Zenfone 7 com câmera de 64mp - ua-cam.com/video/YTC7knJPy94/v-deo.html - e ali tem minhas opiniões tanto sobre a qualidade como sobre o aspecto mais mercadológico do que técnico sobre a resolução desses celulares. No meu entender, smartphones poriam ficar no máximo com 20mp mas com maior qualidade do que com as resoluções que estão indo, mas marketing é hoje mais importante nas decisões do que a qualidade mesmo.
Vernaglia vejo que vc transita bem entre o sistema da Canon e Nikon, para Canon temos a Serie L e Nikon? Como diferencias as melhores lentes? Existe esta divisão???
Tenho um vídeo sobre as lentes Nikon e suas nomenclaturas, este aqui - ua-cam.com/video/kIHSgrNyyaY/v-deo.html e nele explico que a Nikon não adotou um distintivo de qualidade como a Canon fez com a L e a Sigma fez com a Art, na Nikon siglas no nome da lente como ED, N e FL indicam aspectos de qualidade óptica, ED são vidros de baixa dispersão, N refere-se ao coating de nano cristal e FL o uso de lentes de fluorita. Uma lente L da Canon geralmente reúne essas tecnologias, na Nikon eles vão adicionando letras. Fora isso o termo Nikkor é usado em lentes melhores, lentes mais simples não tem o termo Nikkor.
Não cheguei a testar, infelizmente, em tese sim, pois ela estabiliza com lentes Canon que não tem IS originalmente, mas são lentes eletrônicas como as EF e RF, lentes totalmente manuais a câmera considera que não tem lente nela, então nesse caso específico não sei te dizer se vai funcionar. Com EF e RF sem IS, funciona.
Normalmente o 8k, eu acredito, de tanto ver bts de filmes, é raro eles gravarem 3 minutos em um take por exemplo. Acredito que na área cinematográfica, com roteiro daria super bem o 8k dessa r5, mesmo com essa limitação, 15 minutos até esquentar é bastante tempo. ... Agora entrevistas, longas por exemplo, não dá.
Exato, mas quem vai gravar algo longo em 8k, se a gente for pensar, ninguém fará isso, por isso essa onda toda que fizeram dela esquentar em 8k não faz sentido.
Baloeiro... 😂😂😂 Ronaldo mirou no que não viu e acertou no que não fazia ideia. Essa R5 estabilizou em 25 mil reais. Até cocei a cabeça numa troca, mas concluí que só valeria gastar isso se essa descapitalização abrupta não fosse me fazer falta, e na época atual, não considero uma decisão inteligente se descapitalizar só pra ter a última tecnologia em mãos, porque de fato, as anteriores a ela pro meu uso, já tem tecnologia sobrando...
É, a R5 está na minha mira de vontades fotográficas, mas não é o momento, acredito que em um ou dois anos o mundo terá superado de vez a pandemia, teremos tido este ano maluco, ano que vem uma segunda rodada de vacinação e depois disso tudo deve estar melhor e as coisas tendem a ir voltando ao normal, aí quem sabe será o momento de investir em equipamentos, até lá seguirei bem com o que tenho que tá bom demais.
Olá amigo, a dúvida aqui. Sabe dizer se eu consigo gravar em 12 bit em 4k ou 1080? Pelo qie eu entendi ela só vai fazer 12 bit em RAW 8k né? Se for isso é uma das grandes desvantagens pq realmente é insano pensar em rodar um filme todo em 8k, mas eu gostaria de poder contar com 12 bit.
10 bits 4:2:2 com C-log tanto para 8k como 4k e 1080 é o que tem e te adianto que é um tremendo de um arquivo imensamente flexível para pós. Se for ver, Canon EOS C70 é igual, 10 bits 4:2:2, Sony A7S III 10bit 4:2:2, Pansonic S1H é igual... assim, se todos os modelos atuais oferecem até 10bit 4:2:2 com perfis log, só posso supor que isso atenda mesmo requisitos extremamente exigentes.
Baloeiro foi piada interna com o Ronaldo do canal 35mm. Sobre trocar por Nikon, eu não trocaria então não sou a pessoa certa para aconselhar. Mas eu olharia Nikon Z5, Z6, Z6 II, D780 como opções naturais para quem tem uma Mark II.
Falar do 8k da canon com se fosse só isso, é como só falar do 8k do zenfone, o equipamento não é só isso e é nisso que temos que prestar atenção, no lançamento da r5 todo mundo fechava os olhos pros 45mb e 12fps que ela faz, vai entender, talvez seja pra não diminuir alguma outra fabricante de preferencia né, já que é comum bater na fabricante que mais vende, assim como batem na intel, como se a amd não fosse uma empresa que quer vender o mais barato possível pra ela pelo maior preço possível pro cliente.
Sempre falei que a R5 seria uma excelente câmera e sempre mencionei que o 8k era bobagem, mas o problema é que o marketing da Canon mesmo focou por mais de um mês só na questão do 8k, então eles alimentaram o problema.
review sincero, sem essa coisa de o super poder em 8k, vernaglia, zack, ronaldo, são os mais competentes, mais connfesso que pra estudo em forma geral, aprendi demais com o vernaglia, o resto é tudo emocionado com equipamento, sou fotografo de casamento ( @josimarfotografias), como não vi o video de comparação do professor comprei a rp, e pode acreditar estou dando um up da rp para 6d mark ii, é o que posso, professor disse que pra evento 6d2 era melhor que rp, mais como nois e uns bobo, assite review de quem ta procurando views, cai na besteria, kkk, vernaglia e referencia msm, sincero, ele foca em usabilidade, nao podemos viver em teste de laboratorio ou review de gringo, parabens vernaglia !!!!
Obrigado. :) Sobre as câmeras, é aquilo, cada um tem necessidades e gostos, aí cada um acaba tendo que fazer testes, tem quem vai se empolgar mais com um recurso, tem quem não vai, acho que faz parte. Sobre RP e 6D Mark II, duas belas câmeras, gosto de ambas, me sentia mais confortável com a 6D em eventos, mas cheguei a fazer eventos com a RP e ela funcionou super bem, então dá para se ajustar com ela conforme o caso.
@@ArmandoVernagliaJunior depois de 2 anos com rp, senti um deficiência em usar flash, quando em ALL servo e rastreamento de olho, câmera fica super lerda, e uso flash of câmera a 45 Graus em tudo que posso, e notei que fica bem lerda, mas em qualidade Excelente câmera, obrigado pelo comentário professor
Depende das necessidades. A R5 é seguramente melhor em tudo, se justifica ou não como upgrade depende mesmo das necessidades, não tenho como opinar. Do ponto de vista de uma 6D, uma R6 Mark II já é um enorme upgrade, aliás todas as R full frame são um upgrade se considerar a 6D, então meça com sua verba disponível e suas necessidades para escolher. Se tem a verba, se tem o gosto pela fotografia, e comprar uma R5 não vai te deixar endividado, vai nela.
Eu aqui assistindo sem entender nada.... quero comprar uma camera profissional pois foto de celular, ainda que de iphone nao me agradam.... kkkkkk ai pensei nessa
sei q faz 3 anos que fez o video , mas vc nao testou ela no sol , ela esquenta sem gravar so de estar ligada vc nao consegue gravar 4k 60p essa camera a um lixo com temperatura externa de calor so serve em eventos com ar condicionado nao era o que eu esperava pra uma camera de 4k dolar
Mandou muito bem no solo!!! Ta evoluindo em
Agora a conversa ficou séria! Valeu meu caro.
Top heim, dois grandes mestres
@@ArmandoVernagliaJunior quanto tá custando uma r5 ??????
Obrigado pelo Review Vernaglia!
Eu que agradeço
Definitivamente as melhores avaliações, sinceras e completas. Obrigado pelo review, ajudou muito para quem tinha alguma dúvida entre R5 e R6 para fotografia. Meu sinceros agradecimentos pelo conteúdo de qualidade em BR.
Que bom que ajudou. :) Obrigado.
Ja ganhei o dia com a frase: "A vida é muito curta para ser uma coisa só" .... Show
Cara e sempre incrível te escutar!!!
Obrigado. :)
Excelente review, realista como sempre. Técnico naquilo que importa e sem firulas. Parabéns.
Valeu 😀
na guitarra é um excelente fotógrafo! ausehasueh mestre!
Eu tenho a consciência muito tranquila de que fotografo melhor do que toco guitarra, felizmente, pois eu não me proponho a ensinar guitarra, e me proponho a ensinar fotografia, então é bom que essa balança siga assim. :D
@@ArmandoVernagliaJunior vc é nota 10! e toca muito bem guitarra tb!
Quanta honestidade numa única pessoa..... Parabéns pelo seu trabalho. Vídeo tôp 10
Obrigado pelo elogio
Deixei o like pelo som na guitarra!
Obrigado meu caro. :)
Manda muito na guitarra hehe, tb concordo com tua opinião 🤜🏻🤛🏻
Obrigado. :D
Que vídeo sensacional! Sigo com a minha RP aqui.
Obrigado. :)
O review em português de respeito!
Obrigado. :)
Suas afirmações no final do vídeo são o que mais importa. Dificilmente teríamos o dinheiro para aquisição de equipamentos tão caros, mas o ato de fotografar está ao nosso alcance, com o equipamento que nos é possível. Prática, estudo, empenho no aperfeiçoamento e vamos seguindo. Muito obrigada sempre por sua sabedoria, professor. A tendência é que a tecnologia avance sempre e surjam equipamentos cada vez mais poderosos. Mas, a boa fotografia sempre independerá deles.
Exatamente, concordo que a boa fotografia depende de mil outros fatores, o equipamento tem sua importância claro, mas hoje só temos ótimos equipamentos então outros modelos também atendem a necessidade da maioria.
Posso dar uma sugestão? Um curso ou vídeo explicando esses modos de vídeo, pois tem vários detalhes e é difícil de entender.
Parabéns meu amigo, show de review, obrigado.
Excelente Review, com certeza um belo investimento para quem pode e precisa de um equipamento assim. Como voce mesmo diz, nao existe mais cameras ruins. Grande abraço.
Sem dúvidas. Obrigado. :)
Durante a exibição das fotos, fiquei avaliando mais a lente que a câmera. Nitidez nas bordas tá num alto nível.
Em relação à R, tem a diferença ergonômica do terceiro dial também, só pra pontuar.
Excelente vídeo o de hoje!
Usei a RF 15-35 na maioria das fotos, tem o review dela aqui no canal com mais detalhes. O vídeo está em 4k, aí dá para ver detalhes das fotos - ua-cam.com/video/qNm22mHuVXA/v-deo.html
Realmente, deve ser uma câmera maravilhosa, infelizmente para a grande maioria não cabe no bolso, mas como vc disse...hoje em dia estamos na era de ouro da fotografia em termos de equipamentos...fico imaginando um Breson com uma RP e uma 50 1.4 na mão...
Sem dúvidas, um gênio como o Bresson já faria melhor que a maioria de nós com uma Rebel, imagina com uma R ou RP. :D
Comprar umas dessas pra fazer meus stories de instagram, fui!
Ou a EOS C70...
Ótimo vídeo.
Quando puder fala da Canon R3 pra gente sonhar 😊💭
Certamente falarei dela, embora eu não tenha ficado realmente empolgado com a R3 e se eu tivesse que escolher dez vezes entre a R5 e a R3, acho que as dez vezes eu ia na R5... mas isso pensando nas minhas necessidades, usos etc. A R3 é incrível, só acho ela muito específica, por conta do valor, para alguns públicos. R6 e R5 que já são caras, resolvem problemas para a imensa maioria das pessoas, a R3 acabará sendo como a EOS 1Dx Mark III (que tem review aqui no canal), uma câmera impressionante mas que veremos poucas delas pelo mundo.
@@ArmandoVernagliaJunior você tem toda razão. Vendo as especificações e os preços certamente a ideal pra mim é a R6. Acabarei migrando ao longo dos próximos anos. Hoje trabalho com 6D2 + 16-35, 35, 50 e 85 todas EF. Vai ser uma transição lenta e cara 😓.
Mandou muito na guitarra vernalhão
Obrigado. :)
Mais um vídeo de extrema relevância. Considere produzir um vídeo sobre a diferença entre as marcas. Estou começando, e tenho dúvidas em relação a qual marca "adotar". Creio que não é uma dúvida só minha. Abraços, Armando!
Não existe diferença importante entre as marcas no sentido da qualidade de entrega, já mencionei em alguns vídeos que só temos boas marcas e boas câmeras hoje. Mas, se vive no Brasil, as duas únicas marcas com presença oficial aqui são Canon e Fuji, assim são as duas únicas com assistência técnica oficial e isso pode direcionar suas buscas e interesses dentro dessas duas marcas se considerar que é importante ter esse respaldo da presença da marca por aqui. No mais, a Canon é líder de mercado então sempre vai achar mais gente com Canon do que com outras marcas e isso pode facilitar o aprendizado por ter mais gente na internet compartilhando informações sobre essa marca. Fora isso, a Sony também tem belos equipamentos, e para quem tiver foco em vídeo vale ver a Panasonic, mas insisto, todas as marcas hoje tem alto nível e é mais questão de gosto mesmo, e em alguns casos muito específicos pode ter diferenças em aspectos profissionais bem técnicos, mas aí não fará diferença no começo de carreira pois certas diferenças a gente precisa de tempo e experiência para entender o que o nosso próprio trabalho precisa.
@@ArmandoVernagliaJunior Entendido, Professor! Muito obrigado pela atenção e pela bela resposta!
Muito bom review, parabéns mais uma vez pela didática e clareza nas explicações
Muito obrigado 😁
Caraca ameeiiii o som da guita, tive que voltar e escutar mais umas vezes, melhor review impossível! Parabéns Vernaglia, bom demais!
Antes de tudo, parabéns pelo vídeo! Aborda o assunto com muita propriedade e domínio. 👏🏻👏🏻👏🏻
Você teria alguma dica pra diminuir o tamanho dos arquivos de vídeos dela em full hd 120fps? Amigos que trabalham com Nikon produzem vídeos com as mesmas configurações muito menores…
Obrigado, Armando. Ajudou-me a desempatar a compra entre a R6 e a R5. Venceu a R6. Abraço.
Que bom que ajudou. :)
Grande Armando mais um super video review , vc mencionou que R5 exige as melhores lentes L, voce acha que as lentes EF da serie L como 100mm 2.8 , a 50mm 1.2e , 17-40 F4 e a 11-24 F4, esta altura das exigencias ou realmente teria que ter as novas lentes RF para fazer sentido utilizar uma R5?
Opa, vou gravar um vídeo de respostas de perguntas aqui pro canal, deve entrar no ar sábado, então não perca o vídeo de sábado que a reposta vai entrar no vídeo, obrigado.
Review de respeito! E que solo, professor!
Vernaglia, você que já tem uma baita experiência com Canon... os Hot e Stuck pixels são comuns a tooodos os sensores da Canon, inclusive da R5? Vim da Fuji e fiquei um pouco assustado com a quantidade deles em testes mais extremos (mas nem tanto) com a tampa da lente, ISO 800 e 10s, por exemplo... Mas diga aí... 😊👊🏻Parabéns pelo canal e forte abraço...
Olha, nunca tive problemas com isso. A gente tem que lembrar que pixel problemático aparece desde ISO 100, se for pixel morto mesmo, se não está morto, mas tem problema de sobrecarga, aí pode aparecer em longas exposições ou ISO extremo, e isso meio que acontece igual em todas as marcas, já vi na Fuji, na Canon, na Sony, Nikon, mesmo Leica, Hassel etc. Em uso normal de foto e vídeo nunca foi problema isso no meu dia a dia, nunca tive uma câmera que ficasse com um pixel preso por exemplo em vídeo, que é onde é problemático, mesmo gravando em ISO elevado, por que em foto é fácil remover isso no tratamento, e mesmo assim não tenho em minhas câmeras atuais (R e RP), ambas com dois anos de uso aqui, nenhum pixel defeituoso nelas... não posso falar da R5 para além dos 15 dias que fiquei com ela pro review, mas a experiência que tenho com a Canon é disso não ser nenhum tipo de problema comum ou frequente nessa, e em outras marcas.
Vacina no braço e review da R5 no mesmo dia! Coisa boa! Curtir a moleza pós vacinação com conteúdo de excelência sobre fotografia. Professor, lhe desejo vacina no braço logo (caso não tenha recebido ainda) e muita saúde sempre! Já deixo logo o like e comentário antes de assistir.
Vacina no meu braço aparentemente só vai rolar em agosto... mas seguimos em frente, máscara, distanciamento e vamos indo. Que bom que já vacinou. :)
@@ArmandoVernagliaJunior isso. Mesmo quem se vacinou como eu (profissional da educação, por isso a agilidade) tem que seguir de máscara e mantando o distanciamento.
Parabéns pelos vídeos e pelas dicas sempre muito diretas, precisas e honestas. Comprei uma r5, há uma semana, e ainda estou estudando suas funções. Vi que o IS dela não fica habilitado no menu, fiz uma pesquisa e consultei o manual e lá dizia que quando utilizada com uma lente estabilizada, o IS não ficava habilitado. Fiquei sem entender, por que vi em vários vídeos que se poderia habitar tanto o IS da lente quanto da câmera para uma melhor estabilização, se pudesse tirar essa desde já agradeço.
Quando a lente tem IS a câmera casa os sistemas e não tem como interferir via menu, se desligar o IS da lente, ele desliga da câmera, assim você tem com IS ou sem IS e o liga/desliga fica sendo o botão da lente. Com lentes sem IS aí tem as opções no menu sobre a estabilização no sensor. Do que entendi, é assim que fica.
Muitíssimo grato pela atenção e pela resposta, tá explicado então. Comprei ela com a lente 24-105 da série L, então foi por isso que não apareceu.
R5, como ja disse algumas vezes, eh o objetivo para um futuro upgrade... se nao fosse a pandemia provavelmente estaria com uma mas no momento atual o bom senso foi maior. Concordo quando diz que o erro da R5 eh o 8K ... mas ja que tem, deveria ter 2 CF para redundancia. Ou nao ter 8K e ter a redundancia com cartoes iguais. Tirando esse detalhe eu nao sei apontar algo que me desagrade... o fim do touchbar foi algo super acertado e espero q nao volte tao cedo... hehe. Vamos ver se um dia consigo colocar em campo uma dessas para fazer fotos de verdade... e nao so teste dentro da loja.
É, eu tenho observação semelhante na questão dos cartões, o que veremos na prática é que galera do vídeo vai usar ela com CF express e galera de foto vai usar ela no SD pois assim usa os mesmos cartões que já tinha vindo da R por exemplo... acho que é o que veremos acontecendo.
Ótimo vídeo, Armando. Massa ver o seu solo! Abs
Valeu, obrigado. :)
Armando, eu penso diferente sobre o 8k, é um recurso inutil, mas prefiro que esteja ali que só esquente nesse 8k do que no 4k, pois o limite tecnico não é mais no 4k e sim no 8k, é ali que a camera no modo de video está sendo forçada ao maximo. Como consequencia vc mesmo disse que ela aguentou 4k por 30 minutos tranquilo, então vai ter toda uma tranquilidade para se trabalhar com 4k.
Eu não sei se as cameras da Canon antes da R5 já aguentavam 4k tranquilamente como essa, mas foi aonde que eu vi vantagem desse 8k.
Nesse sentido concordo, mas se a gente pensar, podiam fazer o hardware capaz e nem colocar a função no menu, assim evitava todo falatório em torno dessa função, e teria um 4k excelente, como de fato tem. Mas é isso, o que a maioria vai usar é full hd e 4k, e nisso a câmera é excelente, e para fotos é perfeita.
Eu penso em comprar essa camera pela longibilidade e só, comecei com uma powershot fui para uma 60D em 2018 depois para uma 5D mark ii e hoje tenho uma 7D mark ii e uma 5D mark iii e te falo que se não fosse pelo sistema de foco e desempenho em baixas luzes a 5d mark ii iria me servir muito bem MESMO ainda hoje para os meu tipo de trabalho que é fotografia de produtos, alimentos e as vezes ensaios corporativos. Estou querendo começar a filmar e hoje o 4K já se tornou algo bem presente em monitores e principalmente em televisores, acredito que em breve em celulares também, mas realmente só compraria a R5 pensando em ficar confortável somente com ela pelos próximos 12 anos esperando o 4k ser o padrão de mercado como o FULLHD é hoje, abre um arquivo da R5 e compara com a da 5D Mark ii, para quem não tem olhos treinados não vai perceber a diferença e pra mim que trabalho com redes sociais e os arquivos são super comprimidos para postagem nem faz sentido ter uma R5, mas é isso eu só compraria ela para ficar com ela por uns 15 anos e também pelo 4k120frames
No meu entender uma câmera como essa é mesmo para ficar 10 anos ou mais, sem necessidade de trocar.
Mestre Vernalha, estava vendo essa semana e tem um lançamento da Atomos. O Ninja V+, e o que isso tem haver com seu vídeo? Bom, esse monitor nessa nova versão. Vai travar 8k 422 10bits externamente. Resolvendo de uma vez por todas o problema de aquecimento da mesma em vídeos 8k. Trazendo a câmera de volta pra competição de híbridas com qualidade cinematográfica.
Obrigado. Sobre a gravação externa nela, aí entra um pouco num debate que já tive com amigos, pessoalmente não gosto de gravador externo, é coisa minha, quase uma implicância, gosto de set ups muito enxutos e com o menor volume de cabos e conexões possível, assim eu sempre privilegio câmeras que possuam a capacidade que procuro internamente, assim, entre uma R5 com gravador externo rodando 8k, e uma 1Dx Mark III gravando 5,5k internamente, eu seguramente iria de 1Dx III, ou de uma câmera cine de uma vez... mas entendo que isso vai de fato ampliar a versatilidade da R5 e em algumas produções isso vai ser útil. O que resta saber é se elimina de fato a questão do aquecimento, ou se apenas vai diminuir, pois uma parte grande do calor que se percebe na câmera acontece atrás do processador dela e outra parte na unidade do cartão, então suponho que jogando pro externo resolva o cartão, mas não o processamento dela puxando tantos dados do CMOS. Questão de ver testes que ainda vão surgir.
@@ArmandoVernagliaJunior então mestre, ninguém testou ainda, mas pelo anúncio da própria Átomos, seria tempo ilimitado sem super aquecimento, já que a câmera só estaria exibindo. Se isso se mostrar real seria interessante, mas o problema é outro. O preço do Ninja V normal é 600 dólares. E esse novo modelo custa 1600 dólares. Com esse preço talvez fosse melhor pegar uma segunda câmera. Então acho que ainda vai ser uma opção para poucos produtores...
muito bom video
Obrigado
Faz uma comparação dela com R, eu acho que não é tão critante assim.
Sendo um dos poucos brasileiros que teve a honra de testar ambos os equipamentos, na sua opinião, especificamente em relação a detecção de olho e rosto no modo live view, qual é melhor a R5 ou a 1DX MKIII? Me pergunto porque tenho a R5 e é perfeita e a 1DXMKIII é um pouco anterior (7 meses) e gostaria de saber se a canon usou a mesma tecnologia em ambas ou se a 1DXMKIII ainda era uma primeira versão menos aprimorada? Não consegui verificar esse teste em lugar algum na Internet. Muito obrigado por mais este vídeo.
Do que testei não notei diferenças entre elas na operação por live view, as 3 (1Dx III, R5 e R6) usam mesmo processador Digic X e até onde eu sei sem diferenças no processador. Na R6, que usa só cartões SD, há alguma mudança em termos de limitação dos cartões e assim ela não grava vídeo RAW como a 1Dx III, mas em fotos, R6 e 1Dx III são idênticas, e a R5 desempenha igual mas com mais resolução pelo sensor de 45mp, mas não senti diferenças de desempenho em foco entre elas, vale dizer que não as testei lado a lado, estive com equipamentos em dias diferentes e por isso não tenho como dar certeza, mas a impressão, nas três câmeras, foi de uma eficiência muito boa no sistema de focalização.
@@ArmandoVernagliaJunior muitíssimo obrigado.
Falando em altas resoluções dessas câmeras, Armando, o que você acha dos smartphones que estão sendo comercializados atualmente, com resoluções bem altas, como alguns modelos da Samsung, Asus, Motorola com resoluções que chegam até a 108mp como é o caso do S20 Ultra, 64mp do S21 Ultra, só para citar alguns exemplos. Será que isso é mesmo necessário, ou é só merchandising, até porque a Apple sempre mantem em 12mp as resoluções dos seus iPhones. Será que isso não é um bom assunto para fazer um vídeo, para comentar o que é válido ou não nisso tudo.
Fiz dois vídeos sobre celulares, ambos de alta resolução, o Xiaomi Mi 10T Pro, de 108mp (que usa a mesma câmera do S20) - ua-cam.com/video/kRb2epUBVMw/v-deo.html e o Zenfone 7 com câmera de 64mp - ua-cam.com/video/YTC7knJPy94/v-deo.html - e ali tem minhas opiniões tanto sobre a qualidade como sobre o aspecto mais mercadológico do que técnico sobre a resolução desses celulares. No meu entender, smartphones poriam ficar no máximo com 20mp mas com maior qualidade do que com as resoluções que estão indo, mas marketing é hoje mais importante nas decisões do que a qualidade mesmo.
Vernaglia vejo que vc transita bem entre o sistema da Canon e Nikon, para Canon temos a Serie L e Nikon? Como diferencias as melhores lentes? Existe esta divisão???
Tenho um vídeo sobre as lentes Nikon e suas nomenclaturas, este aqui - ua-cam.com/video/kIHSgrNyyaY/v-deo.html e nele explico que a Nikon não adotou um distintivo de qualidade como a Canon fez com a L e a Sigma fez com a Art, na Nikon siglas no nome da lente como ED, N e FL indicam aspectos de qualidade óptica, ED são vidros de baixa dispersão, N refere-se ao coating de nano cristal e FL o uso de lentes de fluorita. Uma lente L da Canon geralmente reúne essas tecnologias, na Nikon eles vão adicionando letras. Fora isso o termo Nikkor é usado em lentes melhores, lentes mais simples não tem o termo Nikkor.
Muito bom vídeo, Armando! Uma dúvida sobre a estabilização do sensor, ele funciona em lentes manuais vintage, chegou a testar?
Não cheguei a testar, infelizmente, em tese sim, pois ela estabiliza com lentes Canon que não tem IS originalmente, mas são lentes eletrônicas como as EF e RF, lentes totalmente manuais a câmera considera que não tem lente nela, então nesse caso específico não sei te dizer se vai funcionar. Com EF e RF sem IS, funciona.
Normalmente o 8k, eu acredito, de tanto ver bts de filmes, é raro eles gravarem 3 minutos em um take por exemplo. Acredito que na área cinematográfica, com roteiro daria super bem o 8k dessa r5, mesmo com essa limitação, 15 minutos até esquentar é bastante tempo. ... Agora entrevistas, longas por exemplo, não dá.
Exato, mas quem vai gravar algo longo em 8k, se a gente for pensar, ninguém fará isso, por isso essa onda toda que fizeram dela esquentar em 8k não faz sentido.
@@ArmandoVernagliaJunior vdd
Parabéns pelo review! Gostaria de saber se o foco da R5 é superior da 5D mark iv?
Sim, bastante superior, tanto em foto como em vídeo. Tanto da R5 como da R6 são consistentemente superiores.
Baloeiro... 😂😂😂 Ronaldo mirou no que não viu e acertou no que não fazia ideia. Essa R5 estabilizou em 25 mil reais. Até cocei a cabeça numa troca, mas concluí que só valeria gastar isso se essa descapitalização abrupta não fosse me fazer falta, e na época atual, não considero uma decisão inteligente se descapitalizar só pra ter a última tecnologia em mãos, porque de fato, as anteriores a ela pro meu uso, já tem tecnologia sobrando...
É, a R5 está na minha mira de vontades fotográficas, mas não é o momento, acredito que em um ou dois anos o mundo terá superado de vez a pandemia, teremos tido este ano maluco, ano que vem uma segunda rodada de vacinação e depois disso tudo deve estar melhor e as coisas tendem a ir voltando ao normal, aí quem sabe será o momento de investir em equipamentos, até lá seguirei bem com o que tenho que tá bom demais.
Olá amigo, a dúvida aqui. Sabe dizer se eu consigo gravar em 12 bit em 4k ou 1080? Pelo qie eu entendi ela só vai fazer 12 bit em RAW 8k né? Se for isso é uma das grandes desvantagens pq realmente é insano pensar em rodar um filme todo em 8k, mas eu gostaria de poder contar com 12 bit.
10 bits 4:2:2 com C-log tanto para 8k como 4k e 1080 é o que tem e te adianto que é um tremendo de um arquivo imensamente flexível para pós. Se for ver, Canon EOS C70 é igual, 10 bits 4:2:2, Sony A7S III 10bit 4:2:2, Pansonic S1H é igual... assim, se todos os modelos atuais oferecem até 10bit 4:2:2 com perfis log, só posso supor que isso atenda mesmo requisitos extremamente exigentes.
Gente! Por um segundo pensei que fosse Hendrix!!! :)
Baloeiro...🤔
Meu caro, tô pensando em trocar minha 5d mark ii por uma nikon, pode me sugerir alguma?
Baloeiro foi piada interna com o Ronaldo do canal 35mm. Sobre trocar por Nikon, eu não trocaria então não sou a pessoa certa para aconselhar. Mas eu olharia Nikon Z5, Z6, Z6 II, D780 como opções naturais para quem tem uma Mark II.
Falar do 8k da canon com se fosse só isso, é como só falar do 8k do zenfone, o equipamento não é só isso e é nisso que temos que prestar atenção, no lançamento da r5 todo mundo fechava os olhos pros 45mb e 12fps que ela faz, vai entender, talvez seja pra não diminuir alguma outra fabricante de preferencia né, já que é comum bater na fabricante que mais vende, assim como batem na intel, como se a amd não fosse uma empresa que quer vender o mais barato possível pra ela pelo maior preço possível pro cliente.
Sempre falei que a R5 seria uma excelente câmera e sempre mencionei que o 8k era bobagem, mas o problema é que o marketing da Canon mesmo focou por mais de um mês só na questão do 8k, então eles alimentaram o problema.
Ela tem a mesma durabilidade que uma 1dx?
Do que me disseram na Canon, sim, mesmo parâmetro de construção.
Na minha humilde opinião, 4K DCI raw 12 bits e 2.5K DCI raw, seria o melhor dos mundos. Abracos
Eu já paro no 4k h265 de 10 bits e acho que tá bom demais já. :D :D :D
review sincero, sem essa coisa de o super poder em 8k, vernaglia, zack, ronaldo, são os mais competentes, mais connfesso que pra estudo em forma geral, aprendi demais com o vernaglia, o resto é tudo emocionado com equipamento, sou fotografo de casamento ( @josimarfotografias), como não vi o video de comparação do professor comprei a rp, e pode acreditar estou dando um up da rp para 6d mark ii, é o que posso, professor disse que pra evento 6d2 era melhor que rp, mais como nois e uns bobo, assite review de quem ta procurando views, cai na besteria, kkk, vernaglia e referencia msm, sincero, ele foca em usabilidade, nao podemos viver em teste de laboratorio ou review de gringo, parabens vernaglia !!!!
Obrigado. :) Sobre as câmeras, é aquilo, cada um tem necessidades e gostos, aí cada um acaba tendo que fazer testes, tem quem vai se empolgar mais com um recurso, tem quem não vai, acho que faz parte. Sobre RP e 6D Mark II, duas belas câmeras, gosto de ambas, me sentia mais confortável com a 6D em eventos, mas cheguei a fazer eventos com a RP e ela funcionou super bem, então dá para se ajustar com ela conforme o caso.
@@ArmandoVernagliaJunior depois de 2 anos com rp, senti um deficiência em usar flash, quando em ALL servo e rastreamento de olho, câmera fica super lerda, e uso flash of câmera a 45 Graus em tudo que posso, e notei que fica bem lerda, mas em qualidade Excelente câmera, obrigado pelo comentário professor
Eu tenho uma 6d, pegar uma r5 é um exagero?
Depende das necessidades. A R5 é seguramente melhor em tudo, se justifica ou não como upgrade depende mesmo das necessidades, não tenho como opinar. Do ponto de vista de uma 6D, uma R6 Mark II já é um enorme upgrade, aliás todas as R full frame são um upgrade se considerar a 6D, então meça com sua verba disponível e suas necessidades para escolher. Se tem a verba, se tem o gosto pela fotografia, e comprar uma R5 não vai te deixar endividado, vai nela.
@@ArmandoVernagliaJunior obrigado. Amanhã pego a R5 então.
Eu aqui assistindo sem entender nada.... quero comprar uma camera profissional pois foto de celular, ainda que de iphone nao me agradam.... kkkkkk ai pensei nessa
sei q faz 3 anos que fez o video , mas vc nao testou ela no sol , ela esquenta sem gravar so de estar ligada vc nao consegue gravar 4k 60p essa camera a um lixo com temperatura externa de calor so serve em eventos com ar condicionado nao era o que eu esperava pra uma camera de 4k dolar
Nenhum detalhe passa batido em suas revisões.
Algo deve ter passado, mas espero que não. :D Obrigado. :)
8k. completamente desnecessário.