Во время Зимней Войны появилась совершеннейшая модификация Т-28Э (экранированный). Лобовая и башенная броня такого танка была усилена с 30-мм до 80-мм. Т-28 прекрасно себя тогда показал. В тайге, где буксовал и не могли пройти лёгкие танки, он сгибая деревья прокладывал дорогу пехоте. Его 76-мм орудие хорошо уничтожало финские ДОТы. А 80-мм броню не брали 40-мм ПТО "Бофорс" шведского производства. В Освободительном Походе Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию не пострадал ни один Т-28. В Зимней Войне 2 Т-28 достались Финам. Впоследствии они были использованы против РККА. Последние упоминания о использовании Т-28 в РККА относятся к 1944 г. Последние Т-28 использовались тогда в тыловых войсках, как тягачи и эвакуаторы. Кроме РККА в годы ВОВ захваченные у наших трофейные Т-28 состояли на вооружении и использовались гитлеровцами и (в незначительных количествах) их сателлитами: Финляндией, Венгрией, Румынией. На базе Т-28 был разработан хотя и не принят на вооружение его огнеметных вариант ОТ-28. А так же принятый на вооружение в 1938 г средний танк Т-29. Из-за сложности и дороговизны в производстве Т-29 был выпущен лишь в трёх экземплярах. Один из которых принял участие в ВОВ и погиб летом 1941 г. Последние упоминание о нем сделано под Смоленском.
Красивая, стильная машина! Жаль, что мало так выпустили! Недооцененная, нераскрытая! А сколько можно было сделать на базе этой машины. А что было бы , если вместо 11 тысяч Т-26 и тысяч БТ было бы хотя бы 3-4 тысячи этих машин.
Себестоимость одного Т-28 равнялась 350 000 р. Т-26 либо БТ - 60 000 р. При том (как показал опыт ВОВ) БТ за счёт своей скорости и маневренности был более эффективен против танков противника, нежели Т-28.
да, в этом ролике только кадры кинохроники. Фотографий Т-28 достаточно много, только жаль, что это в основном немецкие с битыми танками и те же финские с трофейными Т-28. Наших снимков мало, а в хорошем качестве тем более. В принципе, я собрал всю доступную инфу с этими танками, возможно есть смысл сделать еще ролик с подборкой фотографий.
Если бы да ка бы. Убрать пулемётные башенки, увеличить за счет этого толщину лобовой брони, удлинить ствол пушки, комовую нишу в башне сделать для рации или ещё чего нибудь мотор немного усилить.
А если бы советские танкисты на т 14 аромате ездили то никуда бы не доехали... Это танк усиления пехоты ему не с танками воевать а с дотами при прорыве обороны
@@user-wk3ry3mi4m Т-95, Т-99, Черный Орёл, Армата, БМПТ Терминатор... Все это могло бы очень пригодиться. Увы этого нет. Результат плачевен. Почему нет? А почему т.н. "Путин" ( т.е."наши" чиновники и империалисты) гнали до войны за кардон ежегодно по боле сотни млрд. $? Почему на "нефтедоллары" ни кто не стремился скупать передовые технологии? Почему мясо закупали в Латинской Америки, в есть того, что бы поднимать несчастную русскую глубинку? Почему в Москве постоянно 60 000 бомжей и столько же их в Ленинграде? И почему эта война так затянулась? Думаю нас пытаются уничтожать руками международной империалистической мафии. А Путин - не самодержец, не спаситель, не злодей из злодеев. А просто бумажки подписывает, как дрессированная обезьяна. Вот такое мнение!
Уникальная и недоцененная машина! Очень жаль, что их изготовили 500, а лучше бы несколько тысяч! Танк был экранирован в 1940 году - броня доведена до 65 мм! На базе этой машины можно было делать массу техники : сау, тягачи, бпм в отличие от Т- 34. Броню танка Т-28 можно довести до 70 мм, убрать пулеметные башни, поставить дизель при необходимости, хотя ресурс двигателя М-17 был доведен до 400 моточасов работы, в отличие от движка В-2 моторесур которого был всего 50 моточасов 41 года .Непонятно, чем тридцатьчетверка была лучше этой машины.Эта машина гораздо лучше была готова к бою , чем тысячи БТ и Т-26 , надо было прекратить выпуск этих машин, а делать танки Т-28!
Лобовая броня Т-28Э доходила до 80-мм. Заменять выпуск БТ на Т-28 было нельзя. БТ в силу своей маневренности прекрасно показал себя в первые годы ВОВ (прежде всего, в бою против средних танков гитлеровцев). А так же на Халкин-Гол где превзошел японские танки. Т-28 в ВОВ так проявить себя не смог. Да и матчасть их уже износилась, а выпуск запчастей был прекращен. К тому же стоимость БТ оценивалась в 6 раз дешевле, чем Т-28. Как показал опыт ВОВ, БТ мог на равных соперничать с немецкими средними танками. И даже превосходить их. Чего в часности из-за относительной медлительности и не столь высокой маневренности не удалось Т-28. Расчет на выпуск БТ - был абсолютно правилен. Что касается Т-26, то он прекрасно проявил себя в битвах на Оз. Хасан и р. Халкин-Голл. И кроме того был многократно дешевле Т-28. Что о многом говорит.
Ахах,ттх сравни. Сырой, тяжёлый,мало маневренный, но мощ конечно,да и красив по своему. 34 всё таки средний,а этот тяжёлый, пожалуй лучше его сравнить а КВ,а тот по всем параметрам превосходит
Bonjour mon ami félicitations de FRANCE pour ta vidéo 👍🇫🇷 Hello my friend thanks for sharings 👍I enjoy watching your video 😎very interesting for me 👍 Thank you very much my friend Biélorussian 👍😀
Красивая, мощная и очень перспективная машина! На базе которой можно было выпускать массу техники от Танка прорыва - до СаУ, БмП, комплексов береговой охраны,тягачей, зннитных танков и прочего.Но какая - то сволочь в середине тридцатых завернула все это! Кроме того машину эту выпускали до обидного мало всего 500 штук., а вместо этого делали 20 тысяч жестяных банок БТ и Т 26. Мозги инженеров почти всегда опережали на целую эпоху мозги генералов, поэтому министром вооружения должен быть не тупоголовый генерал, а инженер- интеллектуал, умеющий думать на перспективу. Уверен в полном превосходстве Т-28 над Т-34. Процесс генеральской глупости продолжается и в наши дни - неоднократно россиянские генералы заворачивали БПМТ " Терминатор" якобы она не нужна РФ , пока Назарбаев не купил БПМТ для Казахстана. А ведь модульный тип позволяет легко прератить старые танки Т-55 в БпМт , но мы лучше будем клепать мифическую армату.
Полковник лег на операцию. Хирург отпилил черепушку, вынул мозг и ковыряется в нём. Забежал адъютант: Товарищ полковник, вам присвоено звание генерал-майор. Он вскочил с операционного стола, накинул черепушку и на выход. Хирург: Товарищ генерал, вы мозг забыли! А он: Он мне теперь на х... не нужен!
Опыт ВОВ показал не состоятельность вашего мнения. Тем более, что орудие ф-34 на Т-34 было гораздо совершеннее КТ-28 на Т-28. В маневренности скорости и особенно бронировании Т-28 так же резко уступал Т-34. Орудия Т-28 были малопригодны для огня по бронетехнике гитлеровцев. Чего ни как не скажешь о Т-34 которые били фашистов в начале войны с 2000 м на вылет даже в лоб. Если не считать Т-28Э броня Т-28 была противопульная и без труда пробивалась из любых немецких орудий ПТО и танков. Броню Т-34 "немцы" могли пробить не далее чем с 500 м и то лишь в борт. Кроме того Т-34 имел стоимость 190 000 р. против 350 000 у Т-28. Т-34-85 имел возможность успешно противостоять даже Тиграм и Пантерам. Чего уж никак не скажешь о Т-28. Замени наши в предвоенные годы выпуск Т-34 на Т-28, это имело бы катастрофические последствия. Не исключено, что Война была бы проиграна.
Спасибо за видео. Т 34 не стал приемником и тем более достойным. У Т 28 был гигантский потенциал к модернизации. А Т 34 проект украденный Кошкиным, партийным функционером, был просто гробом, хорошо что Кошкин утопился. У Т 28 была хорошая мягкая тракторная подвеска, позволявшая не только вести огонь на ходу, но и попадать в цели. Просторный внутренний объем, сбаланцированная центровка, хорошие гусеничные траки. С небольшими минусами, несколько узковаты гусеницы, можно было всегда расширить. Две ненужные пулеметные башни, которые можно было убрать. Скорость маловата немного, но Т34 эту скорость так и не достиг. Можно было всегда заменить двигатель. Главное освоенность производством, надежность и простота в изготовлении. Жаль угробили замечательную разработку Т28.
У Т-34 скорость до 54 км/ч. У Т-28 до 30 км/ч. Броня Т-34 наклонная до 45 мм. У Т-28 (если не считать Т-28Э) до 30-мм. Борт - в любом случае противопульный. И когда это было так что б немцы трофейные Т-28 бросали против наших? Или отдавали приказ не ввязываться в бой с Т-28? Или на основе Т-28 разрабатывали тяжёлые танки? Финны списали свои трофейные Т-28 в 50-е гг. Т-34 воюет до сих пор. Это о многом говорит.
Во время Зимней Войны появилась совершеннейшая модификация Т-28Э (экранированный). Лобовая и башенная броня такого танка была усилена с 30-мм до 80-мм. Т-28 прекрасно себя тогда показал. В тайге, где буксовал и не могли пройти лёгкие танки, он сгибая деревья прокладывал дорогу пехоте. Его 76-мм орудие хорошо уничтожало финские ДОТы. А 80-мм броню не брали 40-мм ПТО "Бофорс" шведского производства.
В Освободительном Походе Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию не пострадал ни один Т-28. В Зимней Войне 2 Т-28 достались Финам. Впоследствии они были использованы против РККА. Последние упоминания о использовании Т-28 в РККА относятся к 1944 г. Последние Т-28 использовались тогда в тыловых войсках, как тягачи и эвакуаторы.
Кроме РККА в годы ВОВ захваченные у наших трофейные Т-28 состояли на вооружении и использовались гитлеровцами и (в незначительных количествах) их сателлитами: Финляндией, Венгрией, Румынией.
На базе Т-28 был разработан хотя и не принят на вооружение его огнеметных вариант ОТ-28. А так же принятый на вооружение в 1938 г средний танк Т-29. Из-за сложности и дороговизны в производстве Т-29 был выпущен лишь в трёх экземплярах. Один из которых принял участие в ВОВ и погиб летом 1941 г. Последние упоминание о нем сделано под Смоленском.
Вот ролик с моделью экранированного Т-28 как раз недавно появился на моем канале - ua-cam.com/video/KJ5DdvIWtnQ/v-deo.html
Михаил приветствую! Спасибо за видео!
Спасибо земляк, с праздником!
Красивая, стильная машина! Жаль, что мало так выпустили! Недооцененная, нераскрытая! А сколько можно было сделать на базе этой машины. А что было бы , если вместо 11 тысяч Т-26 и тысяч БТ было бы хотя бы 3-4 тысячи этих машин.
Так они должны были путь очистить для БТ а т 26 прикрывать фланги
Себестоимость одного Т-28 равнялась 350 000 р. Т-26 либо БТ - 60 000 р. При том (как показал опыт ВОВ) БТ за счёт своей скорости и маневренности был более эффективен против танков противника, нежели Т-28.
@@user-wk3ry3mi4m БТ рассматривался как танк развития успеха и сопровождения кавалерии. Т-26 как пехотный танк.
@@user-ux5my5wo1qСколько стоил один Т -34 1940 года и сколько моточасов давал дизель В -2 и двигатель М -17.
@@user-ux5my5wo1q Какая Броня была у экранированного модернизированного Т -28, образца 1940 года и какая пушка, какой калибр?
Great documentary, reminds me of the old series of all or yesterday's, very nice, all the best Garry
Thank you Garry)
Познавательное видео. Благодарю.
Большое спасибо!
Экранированный Т-28 в 41-ом ничем не уступал Т-3,Т-4.Но в тот год,массово гибли и "тридцатьчетверки" и КВ-2.
Pretty neat video on the T-28, thanks for sharing!...Bill
Thank you Bill, glad you like it!
Хорошее видео к празднику!
Спасибо! Рад, что понравилось:)
,,Вкусно" ,но мало .В финиковской пропаганде оч. много кадров с этой машиной.
да, в этом ролике только кадры кинохроники. Фотографий Т-28 достаточно много, только жаль, что это в основном немецкие с битыми танками и те же финские с трофейными Т-28. Наших снимков мало, а в хорошем качестве тем более. В принципе, я собрал всю доступную инфу с этими танками, возможно есть смысл сделать еще ролик с подборкой фотографий.
Привет,Михаил-отличное видео-с праздником тебя!!!
Спасибо Андрей! Тебя также с праздником!
Nice vid, impressive speed!
Cheers!
Nice video. Thanks for sharing.
Thank you Charlie!
Если бы да ка бы. Убрать пулемётные башенки, увеличить за счет этого толщину лобовой брони, удлинить ствол пушки, комовую нишу в башне сделать для рации или ещё чего нибудь мотор немного усилить.
А если бы советские танкисты на т 14 аромате ездили то никуда бы не доехали... Это танк усиления пехоты ему не с танками воевать а с дотами при прорыве обороны
@@user-wk3ry3mi4m Т-95, Т-99, Черный Орёл, Армата, БМПТ Терминатор... Все это могло бы очень пригодиться. Увы этого нет. Результат плачевен.
Почему нет? А почему т.н. "Путин" ( т.е."наши" чиновники и империалисты) гнали до войны за кардон ежегодно по боле сотни млрд. $? Почему на "нефтедоллары" ни кто не стремился скупать передовые технологии? Почему мясо закупали в Латинской Америки, в есть того, что бы поднимать несчастную русскую глубинку? Почему в Москве постоянно 60 000 бомжей и столько же их в Ленинграде?
И почему эта война так затянулась?
Думаю нас пытаются уничтожать руками международной империалистической мафии. А Путин - не самодержец, не спаситель, не злодей из злодеев. А просто бумажки подписывает, как дрессированная обезьяна. Вот такое мнение!
Уникальная и недоцененная машина! Очень жаль, что их изготовили 500, а лучше бы несколько тысяч! Танк был экранирован в 1940 году - броня доведена до 65 мм! На базе этой машины можно было делать массу техники : сау, тягачи, бпм в отличие от Т- 34. Броню танка Т-28 можно довести до 70 мм, убрать пулеметные башни, поставить дизель при необходимости, хотя ресурс двигателя М-17 был доведен до 400 моточасов работы, в отличие от движка В-2 моторесур которого был всего 50 моточасов 41 года .Непонятно, чем тридцатьчетверка была лучше этой машины.Эта машина гораздо лучше была готова к бою , чем тысячи БТ и Т-26 , надо было прекратить выпуск этих машин, а делать танки Т-28!
Су-8 делали на базе их вроде
Лобовая броня Т-28Э доходила до 80-мм.
Заменять выпуск БТ на Т-28 было нельзя. БТ в силу своей маневренности прекрасно показал себя в первые годы ВОВ (прежде всего, в бою против средних танков гитлеровцев). А так же на Халкин-Гол где превзошел японские танки. Т-28 в ВОВ так проявить себя не смог. Да и матчасть их уже износилась, а выпуск запчастей был прекращен. К тому же стоимость БТ оценивалась в 6 раз дешевле, чем Т-28.
Как показал опыт ВОВ, БТ мог на равных соперничать с немецкими средними танками. И даже превосходить их. Чего в часности из-за относительной медлительности и не столь высокой маневренности не удалось Т-28. Расчет на выпуск БТ - был абсолютно правилен.
Что касается Т-26, то он прекрасно проявил себя в битвах на Оз. Хасан и р. Халкин-Голл. И кроме того был многократно дешевле Т-28. Что о многом говорит.
Ахах,ттх сравни. Сырой, тяжёлый,мало маневренный, но мощ конечно,да и красив по своему. 34 всё таки средний,а этот тяжёлый, пожалуй лучше его сравнить а КВ,а тот по всем параметрам превосходит
@@user-ux5my5wo1q . спасибо, прекрасный, грамотный ответ
Bonjour mon ami félicitations de FRANCE pour ta vidéo 👍🇫🇷
Hello my friend thanks for sharings 👍I enjoy watching your video 😎very interesting for me 👍
Thank you very much my friend
Biélorussian 👍😀
Merci beaucoup mon ami 🇫🇷🥂🇧🇾!
Good vid BM ! Regards Gav.
Thank you my friend!
Красивая, мощная и очень перспективная машина! На базе которой можно было выпускать массу техники от Танка прорыва - до СаУ, БмП, комплексов береговой охраны,тягачей, зннитных танков и прочего.Но какая - то сволочь в середине тридцатых завернула все это! Кроме того машину эту выпускали до обидного мало всего 500 штук., а вместо этого делали 20 тысяч жестяных банок БТ и Т 26. Мозги инженеров почти всегда опережали на целую эпоху мозги генералов, поэтому министром вооружения должен быть не тупоголовый генерал, а инженер- интеллектуал, умеющий думать на перспективу. Уверен в полном превосходстве Т-28 над Т-34. Процесс генеральской глупости продолжается и в наши дни - неоднократно россиянские генералы заворачивали БПМТ " Терминатор" якобы она не нужна РФ , пока Назарбаев не купил БПМТ для Казахстана. А ведь модульный тип позволяет легко прератить старые танки Т-55 в БпМт , но мы лучше будем клепать мифическую армату.
Полковник лег на операцию. Хирург отпилил черепушку, вынул мозг и ковыряется в нём. Забежал адъютант: Товарищ полковник, вам присвоено звание генерал-майор. Он вскочил с операционного стола, накинул черепушку и на выход. Хирург: Товарищ генерал, вы мозг забыли! А он: Он мне теперь на х... не нужен!
Опыт ВОВ показал не состоятельность вашего мнения. Тем более, что орудие ф-34 на Т-34 было гораздо совершеннее КТ-28 на Т-28. В маневренности скорости и особенно бронировании Т-28 так же резко уступал Т-34. Орудия Т-28 были малопригодны для огня по бронетехнике гитлеровцев. Чего ни как не скажешь о Т-34 которые били фашистов в начале войны с 2000 м на вылет даже в лоб. Если не считать Т-28Э броня Т-28 была противопульная и без труда пробивалась из любых немецких орудий ПТО и танков. Броню Т-34 "немцы" могли пробить не далее чем с 500 м и то лишь в борт. Кроме того Т-34 имел стоимость 190 000 р. против 350 000 у Т-28.
Т-34-85 имел возможность успешно противостоять даже Тиграм и Пантерам. Чего уж никак не скажешь о Т-28.
Замени наши в предвоенные годы выпуск Т-34 на Т-28, это имело бы катастрофические последствия. Не исключено, что Война была бы проиграна.
Polsky pochod? Cto eto? Napodenie na Polshu!!! 😁
1 sentiabria - napodenie na Polshu. 17 sentiabria - osvobogdenie zapadnoi Belorusi i Ukraini. Прывiтанне з Беларусi.
@@user-gi5kz4uu6p na podenye na suverenoje gosudarstvo!!! Polšu!!! Osvabaždenyje? Ot čego?
Спасибо за видео. Т 34 не стал приемником и тем более достойным. У Т 28 был гигантский потенциал к модернизации. А Т 34 проект украденный Кошкиным, партийным функционером, был просто гробом, хорошо что Кошкин утопился.
У Т 28 была хорошая мягкая тракторная подвеска, позволявшая не только вести огонь на ходу, но и попадать в цели. Просторный внутренний объем, сбаланцированная центровка, хорошие гусеничные траки. С небольшими минусами, несколько узковаты гусеницы, можно было всегда расширить. Две ненужные пулеметные башни, которые можно было убрать. Скорость маловата немного, но Т34 эту скорость так и не достиг. Можно было всегда заменить двигатель.
Главное освоенность производством, надежность и простота в изготовлении. Жаль угробили замечательную разработку Т28.
У Т-34 скорость до 54 км/ч. У Т-28 до 30 км/ч. Броня Т-34 наклонная до 45 мм. У Т-28 (если не считать Т-28Э) до 30-мм. Борт - в любом случае противопульный.
И когда это было так что б немцы трофейные Т-28 бросали против наших? Или отдавали приказ не ввязываться в бой с Т-28? Или на основе Т-28 разрабатывали тяжёлые танки?
Финны списали свои трофейные Т-28 в 50-е гг. Т-34 воюет до сих пор. Это о многом говорит.
Слава Финляндии !
Пролетела Финляндия. Три раза подряд.