Respekt an den Herr General . Selten ein so Kompetent Menschen in der Führungsposition gesehen. Sehr sachlich und und verständlich erklärt so das auch jeder Zivilist es verstehen sollte.
Wenn ich solche fachkundigen Profis wie Schulz sehe und dann dagegen unsere sogenannte "Verteidigungsministerin" könnte ich nur noch heulen. Kein Wunder, dass Deutschland derzeit (in jeder Hinsicht) mit riesigen Schritten auf den Abgrund zurennt, wenn die Macht im Bundestag nur noch an die Doofen verteilt wird...
Schau dir die anderen Folgen der Reihe vielleicht auch an. Da ist das eher die Regel als die Ausnahme. Die Reihe ist wirklich gut gemacht - und ja, die Kompetenz der Referenten ist beeindruckend.
Ich weiß nicht, ob sie Wehrdienst geleistet haben oder zumindest welche kennen, die das getan haben. In Realität ist das ein Scheißhaufen und wenn es darauf ankommt erst recht.
Man muss echt sagen- die Generäle aus den Truppenschulen haben ihr Wissen immer am Besten vermitteln können und das waren gleichzeitig auch die besten Videos!
@@EOR3 das sind ja auch Informationen, die nicht unbedingt genau bekannt sein sollen. Ein paar verschiedene, eher ungenaue Angaben könnten sogar gewollt sein
Diese Serie begann „gut gemeint“ und ist jetzt „sehr gut gemacht“. Neben den Inhalten kommt die Qualität vor allem den Personen, wie hier: Authentisch, kompetent und rhetorisch präzise. Danke, weiter so!
Rhetorisch präzise definitiv und kompetent bestimmt auch aber als es heißt Leopard ist das beste der Welt und Puma auch dann kann ich es nur als Propaganda einordnen.
@@maxdelaserna9540 Der von Ihnen verfasste Satz ist aufgrund grammatikalischer Fehler und mangelnder Präzision leider nicht eindeutig. "Leopard ist das beste (was) der Welt und Puma (hier müsste ihr Satz weitergehen". Nach "Puma" fehlt auch mindestens ein Satzzeichen. Wenn schon Klugscheißen, dann bitte richtig :D Und natürlich ist das Propaganda. Das ist der Selbstzweck von Bundeswehr-Videos - de facto allen Organisationen, die hier Videos hochladen - auf UA-cam. Entertainment ist nicht originäre Aufgabe der Bundeswehr.
@@maxdelaserna9540 da der Abrahams exakt das selbe Rohr verbaut hat...er der einzige ist der insgesamt dem Leo das Wasser reichen kann ( für unsere Breitengrade) ist es recht korrekt so formuliert.
Ich bin jetzt eher zufällig auf diesen Beitrag gestossen und wie einige andere Kommentarschreiber auch schwer beeindruckt. Zu wissen, dass die Militärführung in Deutschland über solche offensichtlich hochkompetente und eloquente Generäle verfügt, lässt mich als Zivilisten in diesen sicherheitspolitisch schwierigen Zeiten deutlich beruhigter schlafen. Vielen Dank an der Stelle auch an alle anderen Soldaten für ihren Dienst. Das wurde die vergangenen Jahre viel zu selten ausgesprochen.
Da kann man dann auch erahnen, welch brutale Kopfschmerzen durch ein Schleudertrauma vom ständigen Kopfschütteln so ein General bei den bisherigen und jetzigen Verteidigungs Ministern und beim generellen umgang mit der Truppe durch die Bundesregierung haben muss. Sicher kein leichter Job.
Großartig. Diesem General kann man wirklich lange zuhören, eloquent, sachlich und fachlich kompetent. Auch hier zeigt dieses Format erneut, dass Bundeswehr kein Haufen von "Idioten" oder "Zivilversagern" ist, sondern es gebildete und höchst versierte Experten gibt, die sich mancher Betrieb, manche Bildungseinrichtung oder Behörde in ihren Reihen wünschen würde.
Eben wollte ich selbst einen Kommentar schreiben, dies bleibt mir erspart vielen Dank @Tango Golf, diese Arbeit konnte ich mir sparen, da schon geschehen 👍
Ich schreibe als "normal arbeitender Ingenieur" eigentlich keine Rezensionen, aber in diesem Fall: Höchsten Respekt an den Inhalt und dessen fachlich kompetente und zugleich anschauliche Darbringung. Vielen Dank Herr General, dass es euch gibt und ihr einen offensichtlich sehr guten Job macht - Danke!
@@MegaImpp Ich finde er hat grosse Ohren und sieht wie eine Oma aus. Niemals würde ich diesem Mann ein Gefecht leiten lassen. Mit seinen Ohren sendet er über 2000 km Signal an den Feind und jede Drohne aus dem Weltall sieht seine Ohren .
Ein sehr sympathischer Offizier, mit spürbarer Kompetenz und rhetorischer Führungsstärke. Da bekomm ich als Zivilist großes Vertrauen in unsere Bundeswehr.
Offiziere Opfern ihre Soldaten, also Menschen. Was soll daran kompetent sein??? Dass er hier so obersachlich schön Theorie durchgeht, ist logisch, denn er wird ja nicht im Panzer zerfetzt. Er führt das Gefecht vom Bunker aus....
Es giebt kein besseres Mittel gegen Angst und Unsichetheit als gute, fundierte Information. In diesem Sinne leisten diese Interviews, in unserer gehypten und emotionsgeladenen Medienlandschaft einen fast einzigartigen Dienst. Gerade weil Kriege furchtbar sind, ist sachliche Information die gut erklärt wird (so wie in diesem Gespräch) so wichtig für die Bürger. Vielen herzlichen Dank!
@@_x_Elizabeth_x_ Das Islamische Emirat Afghanistan wurde inerhalb von nur ein paar Wochen zerschlagen. Mit ISAF die Taliban in Schach gehalten. Das Problem war kaum ein militärisches, sondern ein politisches.
@@bobuscesar2534 Du bist ja ein ganz ein Schlauer. Haben die Taliban kapituliert? Nein, haben sie nicht. Die NATO ist heulend abmarschiert und wir mussten den Krieg bezahlen, den sie angerichtet haben, Mister Systemling. Und schreibe mir nicht mehr. Ich mag keine Bücker.
hatte echt ein bisschen Angst vor dem Krieg in Europa entwickelt :/ hoffe nun, dass die Bundeswehr zusammen mit der NATO das Land und die Leute im Notfall gut verteidigen kann
@@saimamomand7418 Die Bundeswehr, die ihren Eid auf das deutsche Volk geschworen hat, löscht offensichtlich Kommentare, die ihre Loyalität gegenüber dem deutschen Volk infrage stellt. Habt ihr das nötig. Aber zu dir liebe Saima, dein Leben in der BRD genießt du, aber willst du dafür auch kämpfen, zum Wohle des deutschen Volkes? Schließlich ist das auch dein Wohl.
Ich finde es total beunruhigend. Schicke 10 FPV dronen mit Holladungen auf eine gruppe "im verbund Kämpfenden Leopards" ok 2 Leos sind weg, der rest hat stress. Dann kommen nochmal 20 FPV drohne, bumm alle Leos weg, alle darin Tot. Ok und nun?
Ich würde mir so sehr wenigstens einen Bundestagsabgeordneten wünschen, der seinen Auftrag so fühlt wie General Schulz. Respekt vor diesem Mann. Sehr interessanter Beitrag obendrein.
Aber, aber....! Es gibt doch so " Wehrexperten " wie L. Klingbeil der Zivi war, aber einen Vater bei der Bundeswehr hatte, sowie den " Bauerngeneral " Antonius " ich reite jetzt im Hof herum". PS : Zu Klingbeil; Ich kannte auch mal einen Metzger, und bin noch lange keiner.
Wieder ein sehr gelungener Beitrag. Langsam versteht man, weshalb die Bundeswehr sehr viel Geld kosten muss - einfach, weil sie das wert ist! Toller Beitrag, ab etwa Minute 25 wird klar, das Qualität nicht befohlen werden kann. Sehr wertvoll. Danke.
Das Geld wird aber leider absolut ineffizient genutzt und kann auf Grund überbordender Bürokratie nicht vernünftig und schnell eingesetzt werden. Die Bundeswehr sowie die gesamte Infrastruktur drum herum müssen dringend reformiert werden, damit die Truppe auch sinnvoll und umfassend ausgerüstet und versorgt werden kann. Aber das lässt sich leider heutzutage über alle Bereiche dieses Landes sagen.
Ich dachte immer ich weiß schon (fast) alles, aber jetzt weiß ich, ich weiß nur daß ich nix weiß. Noch nie Informationen auf diesem hohen Niveau so leicht verständlich erhalten zu haben. Ehrlich, ich bin begeistert!!!!!
Für mich bisher die gelungenste Folge, auch wenn die restlichen Videos ebenfalls interessant waren. Sehr viele Details, Erklärungen, auch zu Munition, Aufbau Panzerung, Zusammenspiel der verschiedenen Einheiten, Konzepte, etc. Gerne die Reihe fortsetzen, vielleicht kann man auch noch mal in Punkto Marine, Aufklärung, Luftaufklärung, Flugabwehr, etc. weitere Videos produzieren. Generell (abseits der Serie), würden mich auch noch mal Infos zu den neuen Chinook, F-35, die neuen U-Boote und auch die anstehende Beschaffung von IDAS oder die neuen Seefernaufklärer und sobald umsetzbar natürlich auch über die F126 Fregatten.
Herr Schulz, im übrigen auch ein Vornamensvetter, macht einen sympathischen und auch kompetenten Eindruck. Es ist ein gutes Gefühl zu wissen das es Leute wie Ihn in der Truppe gibt die mit Leidenschaft die Uniform tragen. Danke auch an Euch von der Bundeswehr für dieses tolle Format. Danke für Euren Einsatz, egal wo Ihr auch seid.
Aus meiner Wahrnehmung sind jene Menschen das beste Aushängeschild für die Bundeswehr, die sich hier vor die Kamera stellen und von ihrer Arbeit berichten. Der Begriff Landes- und Bündnisverteidigung wird ganz konkret mit Gesichtern, Stimmen und Worten in Verbindung gebracht - und nicht mit irgendwelchen Werbekampagnen an Haltestellenhäuschen. Bitte, bitte weiter so und mehr davon.
Diese Videos sind sooo wichtig. Auf der einen Seite erkären sie uns Zivilisten auf prägnante und sehr lehrreiche Weise die wichtigsten militärischen Basics und auf der anderen Seite vermittelt die Bundeswehr so ihre Kompetenz und ihre viel zu unterschätzte Bedeutung für unsere Gesellschaft und unser Land. Danke! Bitte mehr davon!
I have been following the "Nachgefragt" segments since they began. While they were each informative and timely, this was by far the best. I hope Germany has many more military leaders as articulate and competent as BG Schulz.
Herzlichen Dank für die klaren Erläuterungen. 35 Jahre nach meinem Grundwehrdienst habe ich nun endlich verstanden, was es mit dem Gefecht der verbundenen Kräfte auf sich hat. Ich vermute, meine Ausbilder hatten damals selbst keine Ahnung von der Materie.
WOW! Respekt, Herr General! Eine wirklich gute Stellungnahme und Beschreibung der Lage und Möglichkeiten! Aus diesere Reihe das - aus meiner Sicht - bisher beste Interview! Weiter so!
Lob an das Duo, vor allem an General Schulz. Den versteh ich als Zivilist und er geht immer in die richtige Richtung über die guten Fragen Hauptmanns Watson hinaus. Sehr wichtig finde ich den klaren Hinweis auf die weitgehende Entscheidungsfreiheit aller Soldaten
Das Format ist inzwischen auf dem Niveau des Österreichischen Bundesheeres angekommen, die Vorträge von Oberst Reisner waren ab Beginn des Konflikts sehr aufschlussreich. Die Erklärungen von General Schulz stehen dem in nichts nach, fokussieren dabei aber auf allgemeine Aspekte und stellen die Frage nach der zukünftigen Bedeutung. In diesem Zusammenhang möchte ich auch sehr die 5 Ukraine Videos des Panzermusem Munster empfehlen, die bereits Anfang März entstanden und (retrospektiv) z.T. prophetische Elemente haben. In jedem Fall deckt sich hier die Bewertung der Funktion und Bedeutung des gepanzerten Fahrzeugs und die Betonung des Gefechts der verbundenen Waffen. Danke für das Video. Format bitte beibehalten.
Da kommen Erinnerungen an meine Dienstzeit als ROA vor 20 Jahren hoch. General Feldmann war damals Kommandeur der PzTrS…und die taktischen Leitsätze waren die selben… sehr informativ der Beitrag. Dran, Drauf, Drüber
Wieder ein sehr guter Beitrag, auch für Laien sehr gut nachvollziehbar! Dem Team der Bundeswehrredaktion kann ich nur gratulieren. Das Team hat prima zusammen gefunden, tolle Ideen (bitte dieses Format hier unbedingt beibehalten) und verlässliche, offene Kommunikation. Danke!
Wieder ein sehr guter Beitrag, der uns einfachen Bürgern gut vermittelt, wie anspruchsvoll der Beruf des Soldaten heute ist. Ein sehr kompetenter Gesprächspartner. Hoffen wir alle, das die vorhandenen Kenntnisse und Fähigkeiten nie in einem echten Krieg eingesetzt werden müssen. Im Vergleich zum zweiten Weltkrieg wird der Krieg heute wohl deutlich mehr im urbanen Bereich, und damit mitten unter der Zivilbevölkerung, stattfinden.
Spaß bei Seite: Wie immer ein sehr informatives Video, gutes Format. Ein Fachmann der weiß wovon er redet und eine Fachfrau die ihr journalistisches Handwerk versteht.
ganz ehrlich, dieser brigadegeneral ist spitze! seine fachliche und taktische kompetenz deckt sich mit dem, was ich aus "battlefield" und "call of duty" für moderne und taktische kriegsführung so kenne!
Dies war nach meiner Auffassung das mit Abstand beste Video dieser Reihe. Herr General Schulz hat seine Sache sehr gut dargestellt und auch die Moderatorin Hauptmann Watson wirkte nicht so steif und künstlich ihre Kollegen. Insgesamt mich ein sehr interessantes Video.
@T C hier ist von fliehen keine Rede. Mach dir mal keine Sorgen, ich kämpfe und fliehe nirgends hin. Aber die Familie muss so weit weg wie es geht. Sollte aber logisch sein 🤷🏼♂️
Wir müssen uns wohl vor der Kriegs- und Gewinngier der Amis schützen und der eigenen Hybris. "Wer das Schwert zieht, wird durch das Schwert umkommen." Jesus
@@toniplarr3791 zuerst erlaube ich mir noch ein wenig Etikette im Bezug auf den grammatischen Ausdruck. Ich denke sogar Ihre Fähigkeiten sind sicher auf dem Stand, hier normal zu kommunizieren. Ich brauche den General sicher nicht fragen, warum Gerät nicht einsatzfähig ist, oder zu wenig Gerät vorhanden ist oder oder oder . Hätte der General die Möglichkeiten im Bezug auf Finanzen und Freigaben, hätten wir sicher bedeutend mehr Schlagkraft in diesen Punkten. Was aber nichts daran ändert, dass ich Inzest ihren vulgären Ausdruck nicht teile, ABER völliges Verständnis habe, für die Situation sinnloser Waffenlieferungen von einem Verbrecher gegen den Anderen. Ich denke nicht, dass wir Mittel bereitstellen sollten um eine Seite zu wählen. Besonders dann nicht, wenn man Propaganda von beiden Kriegsparteien außer Acht lässt und die Fakten bezeichnet. Daran könnte man ohne jeden Zweifel die Schuld des ganzen auch auf die Ukraine schieben. Drum möchte ich dazu keine Seite wählen. Zuviel Variablen und Lücken um wirklich ein Opfer und einen Täter auszumachen. Das ist aber nur meine Meinung.
Sehr deutlich und verständlich gefragt und geantwortet sowie erklärt. Vielen Dank an das Team und herzlichen Dank Hr. General. Dazu mit einer sehr freundlichen, sachlich perfekten sowie sympathischen Art. Ein Vorgesetzter, wie man sich ihn wünscht (ich bin SAZ a.D.). Solchen Vorbildern folgt man mit Vertrauen im Gefecht.
Wow, diesen Herrn General zuzuhören war wirklich sehr interessant. Sehr einfach erklären kann er alles. Sehr natürliches Verhalten. Geradezu Kameradschaftlich wirkt er. Danke für den Beitrag. P.S. Die Moderation durch Frau Hauptmann war natürlich auch super. Das sollte nicht unerwähnt bleiben. Danke!
Hier lernt man spannendes und wichtiges, aber man hofft nicht zuviel, was für die aktuelle Gegenseite hilfreich sein könnte. Alle bisher auf diesem Kanal interviewten Generäle hatten für mich einen sehr überzeugenden Auftritt. Das ist für unsere Gegner ein nicht zu unterschätzende Abschreckungskomponente.
Sehr gutes Interview. Da bin ich echt beruhigt. Ich habe selbst gedient und weiss wozu mein damaliges Waffensystem fähig war. Ich glaube mit solchen Leuten, wie mit Herrn General Schulz kann man was bewegen.
Ja, ich staune, wie viel sich seit meiner BW Zeit verändert hat. Ich staune auch über die Offiziere die hier interviewt werden. Durchweg kompetent in einem guten Format dar gestellt. Habe viel gelernt...u. meine Vorurteile wurden weniger, auch meine Vorurteile gegen Frauen bei der Bundeswehr.
Ein wunderbares Video! Sowohl die Frau Hauptmann als auch der Herr General sind angenehm und neben großer fachlicher Tiefe absolut unterhaltsam. Ein großes Kompliment. In Zeiten, in denen aufgezwungenes Gendern und oberflächliches fachfremdes Wunschdenken zu hören sind, ist dieses Fomat eine erfrischende und lehrreiche Stunde gewesen. Ausserdem ist es fast schon eine Ausnahmeerscheinung, dass es Experten gibt, die wirkliche Kompetenz besitzen, diese ausstrahlen und noch mit Charisma bekleiden. Danke dafür! Und auch danke dafür, wie bereits viele andere kommentiert haben, dass man ein gewisses Vertrauen wiedergewonnen hat, was man im Alltag schon längst nicht mehr verspührt, wenn man die zivilen "Führungskräfte" reden hört.
_"Und auch danke dafür, wie bereits viele andere kommentiert haben, dass man ein gewisses Vertrauen wiedergewonnen hat, was man im Alltag schon längst nicht mehr verspührt, wenn man die zivilen "Führungskräfte" reden hört."_ Na dann man Freiwillige vor! Und ab in die Ukraine! Gerade Ausländer können die gut gebrauchen für die gefährlichsten Aufgaben, bei denen sie nicht gern die eigenen Leute opfern. Sie dürfen nur nicht den Russen in die Hände fallen, die verstehen bezüglich deutschen Söldnern wenig Spaß, d. h. Sie werden von denen als "Irregulärer" behandelt. Wahrscheinlich gehören Sie aber doch zu jenen, die zu alt, zu schwach und zu feige zum Kämpfen sind und daher wieder nur andere ins Gemetzel schicken wollen. Ist bei Rot-Grün allgemein so. Selbst an die Front wollen die nicht.
@@miloszforman6270 Ich habe mich einst freiwillig gemeldet, um gegen die verdammten Kommunisten aus der Sovjet-Union zu kämpfen! :) Bubele, und wenn ich im Rollstuhl daherkomme, werde ich meinen Beitrag dennoch leisten, so gut ich kann Und jetzt, lieber Russenknecht hör genau zu! Mein Herz schlägt nicht für die Ukraine, sondern für Deutschland. Ein Deutschland, welches schwach und weinerlich geworden ist, weil es dumme und verrätische Sozialisten an den entscheidenden Stellen sitzen hat, die unsere Armee verachten, niederreden, kaputtsparen und demütigen. Und diese verachtenswerte Menschen machen nun dicke Backen gegen Russland, obwohl sie selbst dafür gesorgt haben, dass wir abhängig und nur über die Nato verteidigungsfähig sind. Wenn es nach mir ginge würde ich den Kinderkurs der dummen Grünen und Roten beenden. Der Ukraine Unterstützung leisten, ohne mein land auskühlen und verarmen zu lassen und damit dem Herrn Putin signalisieren, dass wir Diplomatie und Selbsterhalt gleichzeitig ausüben können. Doch dazu bedarf es der einstigen Befähigung, die dieses Land mal hatte - ein gefürchtetes, weil effektives DEUTSCHES Militär, starke Industrieleistung und die Befähigung jedgliche diplomatische Gangart zu gehen. HIerzu bedarf es Spezialisten, die wir in der Person des Herrn General noch haben und die noch nicht per Verdächtigung "räächts" zu sein, ihres Posten enthoben worden sind. Begriffen?
@@jochenschmidt1072 _"Ich habe mich einst freiwillig gemeldet, um gegen die verdammten Kommunisten aus der Sovjet-Union zu kämpfen! :)"_ Wo jetzt? In der Bundeswehr? Oder gar in der NVA? Oder noch in der Wehrmacht? (nein, dann würden Sie hier nicht schreiben). Und Bundeswehr wie auch NVA standen unter dem Befehl fremder Mächte. Ok, das ist auch heute so und wird wohl immer so sein. _"Doch dazu bedarf es der einstigen Befähigung, die dieses Land mal hatte - ein gefürchtetes, weil effektives DEUTSCHES Militär, starke Industrieleistung und die Befähigung jedgliche diplomatische Gangart zu gehen."_ Das ist aber schon sehr lange her, das war zuletzt unter Bismarck so, für eine kurze Zeit. Danach ging immer alles in die Binsen. Und mit Bismarck ist heute kein Blumentopf mehr zu gewinnen. _"Mein Herz schlägt nicht für die Ukraine, sondern für Deutschland."_ Ja, wozu dann für die Ukraine Krieg führen wollen? Für Hobock und Bobock in den Krieg ziehen??? _"HIerzu bedarf es Spezialisten, die wir in der Person des Herrn General noch haben"_ Soll der Herr General vielleicht einen Putsch versuchen? Um Deutschland wieder groß zu machen? Das wird er nicht tun, und es würde auch nicht funktionieren. Wenn es in Deutschland noch etwas zu retten gibt, dann eventuell im Bündnis mit Russland. Wie damals bei Bismarck.
@@miloszforman6270 Ich habe geantwortet, und dabei bleibe ich. Völlig egal, welche Interpretationen der Milosz von sich gibt. Und bitte, nicht Deutsche Geschichte auf ARD/ZDF-Niveau als Grundlage der Argumentation nutzen. Das haben wir jeden Tag, die letzten 8 Jahrzehnte gehört! Wende Dich stattdessen an das sprachbehinderte Kindergesicht namens Annalena Baerbock, oder den immer grinsenden Sozialisten-CumEx-icherinneremichannichts-Kanzler Scholz oder an die Oma mit Uniform-Fetisch names Strack-Zimmermann. :)
@@jochenschmidt1072 Sie haben "irgendwas" geantwortet, aber keine Fragen beantwortet. Z. B. wo Sie sich denn nun freiwillig gemeldet haben. _"bitte, nicht Deutsche Geschichte auf ARD/ZDF-Niveau als Grundlage der Argumentation nutzen."_ Sagt jemand, der sich von den deutschen MSM bereitwillig aufhetzen und gehirnwaschen lässt, und in der Folge bereit ist, die rot-grünen Kriege zu unterstützen. Ziemlich widersinnig.🤦♂
Das war eine großartige und auch allgemeingültige Taktikschulung in wenigen Minuten; ganz große Klasse, Herr General! Und auch sehr interessant die Erläuterung der Strategie im Sinne des Erwähnens des Systems der Aushilfen nach Moltke am Ende....
Da hat der General aber doch die Frage nicht beantwortet, warum es noch nicht so viele Hard-Kill-Systeme gibt. Und die Anwort ist ganz einfach. Es gab bis vor kurzem keine Systeme, die sicher genug für abgesessene Kräfte waren. Die Gefahr war sehr groß, dass das System Collateralschäden bei diesen verursacht hätte. Das System, welches jetzt in die Truppe kommt, ist dafür zertifiziert, lässt sich deaktivieren bzw. deaktiviert sich selbst, wenn sich Grenadiere in dem Wirkbereich befinden.
Schwierige Entscheidung, bekämpft man die herannahende Rakete und die abgessenen Kräfte kriegen was ab oder bekämpft man die Rakete nicht und der Panzer samt Besatzung kriegt was ab. Ich bin froh das ich niemals eine solche Entscheidung treffen muss.
Gut zu wissen das unsere Militärführung weiterhin erstklassig und realitätsnah ist. Weiter so! Und fängt hier niemand mit Politikern an, die würden auch bessere Arbeit machen müssten sie sich nicht auch mit Idioten und Lügnern beschäftigen
@@DJ1573 vielleicht weil diese Personen ihre Kompetenz in den letzten Tagen überdeutlich bewiesen haben? Laut Faktencheckern gibt es die Sendung Maischberger nicht! Es war nicht Habeck sondern ein russischer Schauspieler in einem KONSPIRATIVEN STUDIO in St. Petersburg! Auch hat Baerbock das so nicht gesagt in der Tschechei, das ist aus dem Zusammenhang gerissen! Es gibt das Interview in voller länge, und da hat sie genau das gesagt was überall verbreitet wird! Das ihr ihre DEUTSCHEN WÄHLER egal sind! Warburg und Wirecard...... Olaf Scholz! Der Politiker der sich in einem Satz zig mal widerspricht? Na das Karlchen! Das könnte man so fortsetzen!
In einer gelungenen Serie, die an Aussage- und Informationswert deutlich über den Beiträgen anderer medialer Quellen steht, ist dieser Beitrag der in meinen Augen bisher gelungenste und lässt einen gern den partiellen Klamauk im Namen der Nachwuchsgewinnung, der hier und da zu erleben war, schnell vergessen. Zudem bietet sich ein spannender Vergleich zwischen den verschiedenen Funktionsträgern auf höchster Ebene geradezu an, der Aufschluss über Art, Haltung, Einstellung, Erfahrung, Darstellung und Artikulationsvermögen gibt. In diesem Sinne war das ein bemerkenswerter Vortrag, der mit Abstand soldatischste und frappierender könnte der Vergleich zwischen einem auf Erfahrung und Übung basierenden Pragmatiker im Gegensatz zum eher theoretisierenden „Schreibtischtäter“gar nicht herausgestellt werden. Angenehme Sprechgeschwindigkeit, sehr gut strukturierter Satzbau, verliert sich nicht im militärischen Klein-Klein, sondern ermöglicht damit wohl auch Ungedienten seinen Aussagen gut folgen zu können. Er erklärt insgesamt den Begriff „Gefecht der verbundenen Waffen“ am treffendsten, am detailliertesten, gibt viele plakative Beispiele nicht nur an dieser Stelle, sondern in der Gesamtdarstellung. Es ist sehr wohltuend, klare Worte zu erleben, fernab von politisch induziertem Geschwafel. Trotzdem erkennt wenigstens der Gediente, dass er auch einige kritische Punkte anspricht und nicht den glattgebügelten Euphemismus an den Tag legt, der an andere Stelle wahrzunehmen war, insbesondere auf politischer Ebene. Denn eine Sache kann man gar nicht oft genug ansprechen und die Bundeswehr, genauer die Verteidigungspolitik hat sich genau darin in den letzten 2-3 Dekaden eben überhaupt nicht mit Ruhm bekleckert: Wer anfängt an Ausbildung und dem Üben von Truppe und Führung auf allen Ebenen zu sparen, wer Laufbahnlehrgänge auf ein lächerliches Minimum herunter kürzt, Ansprüche reduziert und im Gegenzug eher fragwürdige (Groß)Projekte forciert, weil damit auf dem Weltmarkt Umsätze zu generieren sind, hat nichts verstanden und läuft der von General Schulz so herausragend beschriebenen Darstellung einer sinnigen, militärischen Gesamtkonzeption in höchstem Maße zuwider! Horrido
@@grindcorejoe6661 Mache ich doch. Ich würdige den Dienstgrad der Person unabhängig vom Geschlecht. Und für Fragen stellen muss man sich nicht bedanken.
Sehr gutes Video bestätigt alles, was ich in meiner Ausbildung bisher gelernt habe. Sehr sachlich und verständlich alle wesentlichen Zusammenhänge erklärt.
Bisher mit Abstand die beste Moderation und die beste Präsentation bei Nachgefragt. Beide wirken natürlich und nicht hölzern. Die flüssigen Ausführungen von Herrn Schulz zeigen seine hohe Professionalität und sein umfassendes Wissen über verlangte Fähigkeiten und Taktikten der Verbundenen Waffen. Herr Schulz dürfte mich führen, ohne Schaden zu nehmen ;-)
Der Herr General hat es hier angesprochen und ich meine, dass es in einer früheren Folge auch schon mal angerissen wurde, aber gerade den Unterschied zwischen Auftragstaktik und Befehlstaktik halte ich für ein hoch interessantes Thema! Ich denke, es wird oft unterschätzt, welchen gewaltigen Einfluss dies auf die Organisation und Struktur einer Armee hat! Evtl. wäre es ja mal möglich, eine Folge explizit diesem Thema zu widmen?
Hallo Seth90TOF, wir können nichts versprechen, geben aber die Wünsche und Anregungen, und natürlich auch Fragen aus der Community an die Redaktion weiter! /Marie
Und genauso stelle ich mir einen Divisions/Batallions-Kommandeur vor! Umsichtig,besonnen, fachkompetent und voll Tatkraft. Ein sehr aufschlussreiches "Verhör"(🤭🤭🤭) des Herrn General Schulz. Das gibt Vertrauen in die Truppe! 👍
Sehr gutes Video. Da bleiben keine Fragen offen. Immer die wirklich gut ausgewählten Fragen austeichend klar beantwortet. Dabei wichtige Zusatzinfos ergänzt. Aber es wurde nie langweilig. Wie macht der Herr General das?
Vorweg gutes Video. Gut erklärt, nicht verhaspelt und nicht monoton gesprochen als würde man es ablesen. Erster negativer Aspekt wäre das grade DIESES Video erst so spät kommt. Grade für ein besseres Verständniss in Fragen des Landkrieges wäre früher, hier besser gewesen. Ich hab sicher nicht die Expertise eines Brigade Generals, aber wer komplett durchgesehen hat, der wird den Wiederspruch gesehen haben. Der "Kampf der verbundenen Waffen" ist eine Utopie die sich im Manöver schon schwer tut und auch die Maxime "Kein Plan überlebt den erste Feindkontakt" wird erwähnt. Beides schließt sich gegenseitig aus. Kampf der verbundenen Waffen ist ein so empfindliches Uhrwerk, das man gemäß der Aussage, annehmen müsste, sobald ein Zahnrad ausfällt, der Krieg, die Schlacht, das Gefecht von vornherein verloren ist. Und da hilft auch nicht die abgegriffene BW- Weisheit "Leben in der Lage". Die Panzertruppe muss in der Lage zu sein zu agieren, ohne das die Luftwaffe sie deckt oder ihnen vorweg den Weg ebnet. Ersteres können sie nicht gut, zweiteres gar nicht mehr. Aus meiner eigenen Erfahrung bei den Grenis kann ich sagen, ja, bei Übungen waren auch die Kampfpanzer mit von der Partie...hin und wieder. Allgemein war unsere Drill nicht gut. Grundausbildung, die anschließende Weiterbildung, dann ganz lange nichts und erst wenn sich abzeichnte das der Auslandseinsatz ansteht wurde noch mal "Richtig" ausgebildet. 12 bis 6 Monate vor dem Einsatz. Was meistens eher eine Neuausbildung als eine Weiterqualifizierung war. Da wurden Dinge vermittelt die vorher nie Thema waren. Wichtige Dinge. Im Einsatz war dann vom "Kampf der verbundenen Waffen" nicht viel zu sehen. Kampfpanzer hatten wir nicht, Ari nur eingeschränkt, Luftunterstützung nur durch Verbündete und hier klargestellt, das die eigenen Leute uns vorgezogen werden. Gallt auch für MedEvac. Was die qualifizierung der Kameraden angeht, irgendwann ist es zu viel. Schön wenn man alles ein bisschen kann. Besser wäre es wenn man die wichtigen Sachen zummindest "gut" kann. Sehe ich inzwischen bei den jüngeren Kameraden immer öfter, ebenso das selbst die Uffze nicht mehr führen können und weder in der Lage sind eine Entscheidung zu treffen und dazu zu stehen, noch eine grundlegende Kritikfähigkeit. Die jüngeren Offiziere sind auch immer öfter so. Aber bleiben wir mal im Feld: sobald etwas aus der Luft kommt, haben wir verloren. Wer meint das Deckung durch die eigene - in unserem Fall nur mößig gute - Luftwaffe reicht irrt. Und wer meint das er mit dem auf dem Turm montierten MG3 auf Kreisring-Lafette einen Jabo, einen Panzerabwehr-Hubschrauber oder eine Drohne effektiv bekämpfen zu können...der soll bitte nach Hause gehen und weiter Battlefield spielen. Den das war schon 1945 nicht mehr realistisch. Der Jabo muss nicht so nahe rankommen und selbst wenn trifft man ihn nicht, den Hubschrauber trifft man vielleicht, schadet ihn aber nicht. Im schlimmsten Fall verrät man nur seine Position. Und wenn sie in einem Panzer sitzen und ein "HIND", "HAVOC" oder "HOKUM" sie aufs Korn nimmt, dann ist es auch zum Stellungswechsel zu spät. Und die Drohne sehen sie mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht...nicht aus einem gepanzerten Fahrzeug. Schießen mit dem Fla-MG macht allenfalls noch auf der Schießbahn Spaß. Fakt ist das die meisten heute da erst lernen mit einem MG3 richtig zu arbeiten. Realistisch ist das schon lange nicht mehr. Und das die SPz Marder oder Puma mit der BK auf eine Luftbedrohung wirken...das ist schon nur noch Verzweiflung. Ähnlich wie der Einsatz des MLG 27 bei der Marine gegen LFK. Und die Aussage das wir mit dem "PUMA" und "LEOPARD" die besten Panzer überhaupt haben. Ist eine sehr subjektive Weise das zu sehen. Ich zitiere hier mal frei Herrn Rolf Hilmes "Es gibt nicht DEN besten Panzer". Denn ein Merkava, ein M1, ein T-90 oder ein Leclerc sind keine schlechten oder zweitklassigen Fahrzeuge. Grade den ersten beiden würde ich bescheinigen das es solide, funktionsfähige und vor allem bewährte Waffensysteme sind. Die sich - im Gegensatz zum LEOPARD - schon auf dem Schlachtfeld bewährt haben. Und der PUMA...folgendes dazu aus meiner ersten Dienstzeit: 2005 wurde ich eingezogen, damals heiß es das wir uns an unser "Arbeitstier" den MARDER gar nicht gewöhnen sollen, kommt ja bald der PUMA. 2011 zog ich die Kutte zum ersten mal aus und ging zeitweise ins zivile Leben zurück. Einen SPz PUMA hatten die meisten von uns zu dem Zeitpunkt mal gesehen. Von außen...und ausgebildet war niemand auf ihm. Überteuert, zu komplex, zu schwer und zu spät. Wir brauchen nicht den teuersten, (subjektiv) besten und von mir aus schönsten Panzer. Wir brauchen solide Systeme (nicht nur Panzer) die sich zeitnahe beschaffen lassen und die funktionieren. Den teuersten Panzer auf dem Schlachtfeld zu haben alleine garantiert nicht den Sieg. Ein LEOPARD 2 A7V kann auch gegen einen T-62 den kürzeren ziehen. Und der PUMA kann gegen einen BMP-2 verlieren. Ich bin selbst lieber gut ausgbildet und habe gut ausgebildete Kameraden an meiner Seite und nehme dafür in Kauf etwas ältere Ausrüstung von der ich weiß das sie ihre Aufgabe erfüllt, zu haben. Persöhnlich ziehe ich den MARDER dem PUMA vor, schon aus der gemachten Erfahrung. Ebenso würde ich im V-Fall das G3 einem G36 vorziehen. Letzlich ziegt dieses Video - so interessant es auch ist - dass grade das Heer massive Probleme hat. Nicht nur in der Ausrüstung, sondern auch in der Doktrin. Unsere ganzen schönen erdachten Theorien, sind eben genau das...schöne Theorien. Als wenn es im Gefecht so einfach wäre einen einzelnen Panzer oder einen Zug vom Feind zu lösen. In der Praxis muss man akzeptieren, dass man Männer und Gerät verliert. So bitter das ist, das ist die Wahrheit des Soldatenhandwerks. Und wenn man die Leute überqualifiziert wiegen die Verluste so nur noch schwerer. Man braucht Reserven. An Material und leider auch Menschen. Und letztere sollten ihre Aufgaben in der Verwendung gut beherrschen und nicht vieles können und ihre primär Aufgabe so ein bisschen. Wir brauchen mehr Soldaten, wir brauchen mehr Material...und wir brauchen einen neuen Ansatz für die Ausbildung. Und vor allem eine realistische Betrachtung auf das was grade im Osten passiert und wie wir in unserer Verteidigungspolitik darauf reagieren. Den wenn das nicht passiert sind auch die 100 Milliarden verfeuert.
Sehr gutes Video wie immer. Danke dafür und für euren Dienst für unser Land. Herr Schulz, danke für ihre finale Zusammenfassung. Endlich einmal jemand der klar und unmissverständlich die Stärken eines großen Militärverbundes erklärt. Sie sprechen mir aus meiner tiefen Überzeugung als ehemaliger SaZ.
Ein wirklich sehr interessantes Video! Militärhistorik ist ein Hobby von mir - solche Informationen aus der Praxis, von professionellen Soldaten zugänglich erklärt, sind wirklich Gold wert für mein Verständnis!
Ich traue mir zu behaupten nach mehreren Videos hier in verschiedenen Truppen und Taktikteilen das wir äußerst fähige Führungspositionen in DE haben. Man fühlt es förmlich. Dieser man ist Soldat!
Als Leie kann ich sagen : Hervorragend wie der General alles erklärt. Es wurde und wird oft gesagt, wir, die Bundeswehr hat das beste Heer, welches es auf Erden gibt. Die Aussagen daß die Bundeswehr in einem schlechten Zustand sei, bezweifle ich. Hinzu kommen solche Führungskräfte, wie hier General Schulz, dann bin ich schon sehr beruhigt, falls wir angegriffen werden. Es ist auch mal Zeit, den Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr Danke zu sagen, für den Dienst, den sie verrichten.👍
Sehr schlüssig und Kompetent. Kann aber nur funktionieren wenn alle Einheiten zu fast 100% einsatzfähiges Material haben. Leider hört man öfters, das große Teile der Panzer, Hubschrauber, Waffensysteme nicht einsatzfähig sind und Fahrzeuge als Ersatzteillager genutzt werden, damit der kleine Rest eingesetzt werden kann. Somit sind wir leider wieder bei: Wird super funktionieren, wenn alles verfügbar ist. Schade, hat halt nicht funktioniert da viele Elemente der verbundenen Waffen nicht einsatzfähig oder nicht vorhanden waren??????
Ich hoffe ich kann das richtig ausdrücken. Ich würde mir ein Video wünschen, wie erklärt wird, wie generell eine Beschaffung/Entwicklung/Modernisierung/Ausmusterung/Auf-u. Abstockung vom Gerät entschieden wird anhand geänderten Bedrohungen/Doktrin. Gerne auch mit Vergleichen der Teilstreitkräfte 😉 Großes Lob übrigens an den Herrn General Schulz, so viel Fachwissen so einfach darstellen zu können, zeigt von großer Kompetenz.
Ich finde Frau Watson für diese Art der Interviews sehr talentiert. Sie wirkt sicher, souverän und interessiert. Dank natürlich auch den Brigadegeneral Björn Schulz, für seine verständlichen Erklärungen und Erläuterungen.
Respekt an den Herr General . Selten ein so Kompetent Menschen in der Führungsposition gesehen. Sehr sachlich und und verständlich erklärt so das auch jeder Zivilist es verstehen sollte.
Sollte ja.
Wenn ich solche fachkundigen Profis wie Schulz sehe und dann dagegen unsere sogenannte "Verteidigungsministerin" könnte ich nur noch heulen. Kein Wunder, dass Deutschland derzeit (in jeder Hinsicht) mit riesigen Schritten auf den Abgrund zurennt, wenn die Macht im Bundestag nur noch an die Doofen verteilt wird...
Schau dir die anderen Folgen der Reihe vielleicht auch an. Da ist das eher die Regel als die Ausnahme. Die Reihe ist wirklich gut gemacht - und ja, die Kompetenz der Referenten ist beeindruckend.
Er ist ein Sohn von Heinz Wilhelm Guderian.
Ich weiß nicht, ob sie Wehrdienst geleistet haben oder zumindest welche kennen, die das getan haben. In Realität ist das ein Scheißhaufen und wenn es darauf ankommt erst recht.
Man muss echt sagen- die Generäle aus den Truppenschulen haben ihr Wissen immer am Besten vermitteln können und das waren gleichzeitig auch die besten Videos!
Deutsche Generäle bilden nicht umsonst größtenteils die Speerspitze der NATO Verbände..
Außer bei den techn. Angaben: Max. Kampfreichweite von Leopard 2 passt in einigen Version schon mal nicht.
@@EOR3 das sind ja auch Informationen, die nicht unbedingt genau bekannt sein sollen. Ein paar verschiedene, eher ungenaue Angaben könnten sogar gewollt sein
@@EOR3
Bei den U-Booten werden doch auch noch die Werte von 1944 gesagt, die stimmen garantiert auch mehr😉
schön das wir so brillante Analytiker haben
Diese Serie begann „gut gemeint“ und ist jetzt „sehr gut gemacht“. Neben den Inhalten kommt die Qualität vor allem den Personen, wie hier: Authentisch, kompetent und rhetorisch präzise.
Danke, weiter so!
Vielen Dank für das Feedback, Daniel K. /Marie
Rhetorisch präzise definitiv und kompetent bestimmt auch aber als es heißt Leopard ist das beste der Welt und Puma auch dann kann ich es nur als Propaganda einordnen.
@@maxdelaserna9540 Der von Ihnen verfasste Satz ist aufgrund grammatikalischer Fehler und mangelnder Präzision leider nicht eindeutig.
"Leopard ist das beste (was) der Welt und Puma (hier müsste ihr Satz weitergehen". Nach "Puma" fehlt auch mindestens ein Satzzeichen. Wenn schon Klugscheißen, dann bitte richtig :D
Und natürlich ist das Propaganda. Das ist der Selbstzweck von Bundeswehr-Videos - de facto allen Organisationen, die hier Videos hochladen - auf UA-cam. Entertainment ist nicht originäre Aufgabe der Bundeswehr.
Stimme ich 100% zu! Danke!
@@maxdelaserna9540 da der Abrahams exakt das selbe Rohr verbaut hat...er der einzige ist der insgesamt dem Leo das Wasser reichen kann ( für unsere Breitengrade) ist es recht korrekt so formuliert.
Ich bin jetzt eher zufällig auf diesen Beitrag gestossen und wie einige andere Kommentarschreiber auch schwer beeindruckt. Zu wissen, dass die Militärführung in Deutschland über solche offensichtlich hochkompetente und eloquente Generäle verfügt, lässt mich als Zivilisten in diesen sicherheitspolitisch schwierigen Zeiten deutlich beruhigter schlafen. Vielen Dank an der Stelle auch an alle anderen Soldaten für ihren Dienst. Das wurde die vergangenen Jahre viel zu selten ausgesprochen.
Da kann man dann auch erahnen, welch brutale Kopfschmerzen durch ein Schleudertrauma vom ständigen Kopfschütteln so ein
General bei den bisherigen und jetzigen Verteidigungs Ministern und beim generellen umgang mit der Truppe durch die Bundesregierung haben muss.
Sicher kein leichter Job.
Großartig. Diesem General kann man wirklich lange zuhören, eloquent, sachlich und fachlich kompetent. Auch hier zeigt dieses Format erneut, dass Bundeswehr kein Haufen von "Idioten" oder "Zivilversagern" ist, sondern es gebildete und höchst versierte Experten gibt, die sich mancher Betrieb, manche Bildungseinrichtung oder Behörde in ihren Reihen wünschen würde.
Auch im Geschundheitsministerium haben wir eine herausragende Expertenbesetzung. Horidojoho !!!!
Abgesehen von der Verteidigungsministerin stimme ich da zu.
richtig
Eben wollte ich selbst einen Kommentar schreiben, dies bleibt mir erspart vielen Dank @Tango Golf, diese Arbeit konnte ich mir sparen, da schon geschehen 👍
🤣🤣🤣🤣
Kompliment an Frau Hauptmann Watson. Angenehme Stimme, souveräner Auftritt, gute Ergänzung des Teams!
Hat aba ne kack Frisur.
@@kreterakete das ist scheißegal, sie dient der Verteidigung, nicht der Vogue
@@kreterakete Solche Kommentare disqualifizieren den Schreiber...
und hübsch. zwinker
@@ludschter absolut.
Ich schreibe als "normal arbeitender Ingenieur" eigentlich keine Rezensionen, aber in diesem Fall: Höchsten Respekt an den Inhalt und dessen fachlich kompetente und zugleich anschauliche Darbringung.
Vielen Dank Herr General, dass es euch gibt und ihr einen offensichtlich sehr guten Job macht - Danke!
Genau meine Meinung.
Stimmt! Stimme dir zu
@@MegaImpp Ich finde er hat grosse Ohren und sieht wie eine Oma aus. Niemals würde ich diesem Mann ein Gefecht leiten lassen. Mit seinen Ohren sendet er über 2000 km Signal an den Feind und jede Drohne aus dem Weltall sieht seine Ohren .
Gibt es auch "abnormal arbeitende Ingenieure"?
@@toniplarr3791, bist du Putins 5te Kolonne?
Ein sehr sympathischer Offizier, mit spürbarer Kompetenz und rhetorischer Führungsstärke. Da bekomm ich als Zivilist großes Vertrauen in unsere Bundeswehr.
Ich auch.
General Schulz war mein Kommandeur in Cham.
Ein wirklich sehr sympathischer Offizier, menschlich und immer ein offenes Ohr.
Offiziere Opfern ihre Soldaten, also Menschen. Was soll daran kompetent sein???
Dass er hier so obersachlich schön Theorie durchgeht, ist logisch, denn er wird ja nicht im Panzer zerfetzt. Er führt das Gefecht vom Bunker aus....
Was soll das, wie kann man sich do dermaßen einlullen lassen?! ... Ich vermute mal, ein Mitglied des Vereins, der sich als Zivilist ausgibt...
@@jonathanreef6938 Gibts auch noch einen sachlichen Beitrag?
Die Serie hat an Qualität und Substanz gewonnen. Durch diesen sachlichen Ansatz wird der Bundeswehr ein sehr guter Dienst erwiesen.
"In der Lage ist nichts beständiger als die Lageänderung."
"Kein Plan überlebt den ersten Feindkontakt"
@@MarcusDidiusFalco Die Russen gegen ohne Plan noch nicht einmal aufs Klo. Ohne Plan oder wenn etwas anders läuft, herrscht dann Konfusion.
Grüskod,Ich stele eine frage frage .Wie lange Mirko Nontschef kann immer in meine kompüter sein one angst das ealle sehen und kann sagen.Dora
Es giebt kein besseres Mittel gegen Angst und Unsichetheit als gute, fundierte Information. In diesem Sinne leisten diese Interviews, in unserer gehypten und emotionsgeladenen Medienlandschaft einen fast einzigartigen Dienst. Gerade weil Kriege furchtbar sind, ist sachliche Information die gut erklärt wird (so wie in diesem Gespräch) so wichtig für die Bürger. Vielen herzlichen Dank!
Oh, so sachlich. In Afghanistan wurde der letzte Krieg verloren, wenn ich mich recht erinnere.
Oder war da noch ein verlorener Krieg danach?
@@_x_Elizabeth_x_
Das Islamische Emirat Afghanistan wurde inerhalb von nur ein paar Wochen zerschlagen.
Mit ISAF die Taliban in Schach gehalten.
Das Problem war kaum ein militärisches, sondern ein politisches.
@@bobuscesar2534
Du bist ja ein ganz ein Schlauer.
Haben die Taliban kapituliert?
Nein, haben sie nicht.
Die NATO ist heulend abmarschiert und wir mussten den Krieg bezahlen, den sie angerichtet haben, Mister Systemling.
Und schreibe mir nicht mehr. Ich mag keine Bücker.
hatte echt ein bisschen Angst vor dem Krieg in Europa entwickelt :/ hoffe nun, dass die Bundeswehr zusammen mit der NATO das Land und die Leute im Notfall gut verteidigen kann
@@saimamomand7418
Die Bundeswehr, die ihren Eid auf das deutsche Volk geschworen hat, löscht offensichtlich Kommentare, die ihre Loyalität gegenüber dem deutschen Volk infrage stellt.
Habt ihr das nötig.
Aber zu dir liebe Saima, dein Leben in der BRD genießt du, aber willst du dafür auch kämpfen, zum Wohle des deutschen Volkes?
Schließlich ist das auch dein Wohl.
Sehr aufschlussreich, und endlich mal wieder auch etwas Beruhigendes :) Vielen Dank!
dito bravo
Ich finde es total beunruhigend. Schicke 10 FPV dronen mit Holladungen auf eine gruppe "im verbund Kämpfenden Leopards" ok 2 Leos sind weg, der rest hat stress. Dann kommen nochmal 20 FPV drohne, bumm alle Leos weg, alle darin Tot. Ok und nun?
Ich würde mir so sehr wenigstens einen Bundestagsabgeordneten wünschen, der seinen Auftrag so fühlt wie General Schulz. Respekt vor diesem Mann. Sehr interessanter Beitrag obendrein.
Genau, aber da bleibt der Wunsch der Vater des Gedanken!!
Aber, aber....! Es gibt doch so
" Wehrexperten " wie L. Klingbeil der Zivi war, aber einen Vater bei der Bundeswehr hatte, sowie den
" Bauerngeneral " Antonius " ich reite jetzt im Hof herum".
PS : Zu Klingbeil; Ich kannte auch mal einen Metzger, und bin noch lange keiner.
Wieder ein sehr gelungener Beitrag. Langsam versteht man, weshalb die Bundeswehr sehr viel Geld kosten muss - einfach, weil sie das wert ist! Toller Beitrag, ab etwa Minute 25 wird klar, das Qualität nicht befohlen werden kann. Sehr wertvoll. Danke.
Das Geld wird aber leider absolut ineffizient genutzt und kann auf Grund überbordender Bürokratie nicht vernünftig und schnell eingesetzt werden. Die Bundeswehr sowie die gesamte Infrastruktur drum herum müssen dringend reformiert werden, damit die Truppe auch sinnvoll und umfassend ausgerüstet und versorgt werden kann. Aber das lässt sich leider heutzutage über alle Bereiche dieses Landes sagen.
Unschlagbare Sachlichkeit ohne einen Funken von Überheblichkeit - ganz große Klasse - da kann und sollten sich mal ALLE Politiker ein Beispiel nehmen!
Wollen die das? Ich denke nicht.
Ja ganz toll...am besten mal selbst im Krieg diese Sachlichkeit beurteilen. Da vergeht einem nämlich die Sachlichkeit...
Das ist alte deutsche Militärtradition. Für so einen Kommandeur geht die Truppe durchs Feuer. So muss das sein!
Mir würds schon reichen und ich wär glücklich wenn die Politiker nur ein klein wenig weniger Scheiße machen würden.
Blöderweise sind genau diese Politiker, wie "unsere" Außenministerin oder das US-Zäpfchen im Kanzleramt diesen Militärs weisungsbefugt.
Ich dachte immer ich weiß schon (fast) alles, aber jetzt weiß ich, ich weiß nur daß ich nix weiß. Noch nie Informationen auf diesem hohen Niveau so leicht verständlich erhalten zu haben. Ehrlich, ich bin begeistert!!!!!
Für mich bisher die gelungenste Folge, auch wenn die restlichen Videos ebenfalls interessant waren. Sehr viele Details, Erklärungen, auch zu Munition, Aufbau Panzerung, Zusammenspiel der verschiedenen Einheiten, Konzepte, etc. Gerne die Reihe fortsetzen, vielleicht kann man auch noch mal in Punkto Marine, Aufklärung, Luftaufklärung, Flugabwehr, etc. weitere Videos produzieren. Generell (abseits der Serie), würden mich auch noch mal Infos zu den neuen Chinook, F-35, die neuen U-Boote und auch die anstehende Beschaffung von IDAS oder die neuen Seefernaufklärer und sobald umsetzbar natürlich auch über die F126 Fregatten.
Herr Schulz, im übrigen auch ein Vornamensvetter, macht einen sympathischen und auch kompetenten Eindruck. Es ist ein gutes Gefühl zu wissen das es Leute wie Ihn in der Truppe gibt die mit Leidenschaft die Uniform tragen. Danke auch an Euch von der Bundeswehr für dieses tolle Format. Danke für Euren Einsatz, egal wo Ihr auch seid.
Endlich mal 2 Menschen, die man versteht, ohne im Duden nachschlagen zu müssen 👍🏻
Da stimme ich gerne zu, das fällt auch unter wahre Kompetenz.
Aus meiner Wahrnehmung sind jene Menschen das beste Aushängeschild für die Bundeswehr, die sich hier vor die Kamera stellen und von ihrer Arbeit berichten. Der Begriff Landes- und Bündnisverteidigung wird ganz konkret mit Gesichtern, Stimmen und Worten in Verbindung gebracht - und nicht mit irgendwelchen Werbekampagnen an Haltestellenhäuschen. Bitte, bitte weiter so und mehr davon.
Diese Videos sind sooo wichtig. Auf der einen Seite erkären sie uns Zivilisten auf prägnante und sehr lehrreiche Weise die wichtigsten militärischen Basics und auf der anderen Seite vermittelt die Bundeswehr so ihre Kompetenz und ihre viel zu unterschätzte Bedeutung für unsere Gesellschaft und unser Land. Danke! Bitte mehr davon!
I have been following the "Nachgefragt" segments since they began. While they were each informative and timely, this was by far the best. I hope Germany has many more military leaders as articulate and competent as BG Schulz.
Respekt Herr General, das beste was ich seit langem zu dem Thema gehört habe.
Klarer Gedanke. Klar im Ausdruck. Kompliment.
Eines der substanziell besten BW-Videos der letzten Wochen, insbesondere auch innerhalb der Nachgefragt-Reihe, wunderbar!
Merkwürdig wenig Trolle hier! Richtig unheimlich!😜
Herzlichen Dank für die klaren Erläuterungen.
35 Jahre nach meinem Grundwehrdienst habe ich nun endlich verstanden, was es mit dem Gefecht der verbundenen Kräfte auf sich hat. Ich vermute, meine Ausbilder hatten damals selbst keine Ahnung von der Materie.
WOW! Respekt, Herr General! Eine wirklich gute Stellungnahme und Beschreibung der Lage und Möglichkeiten!
Aus diesere Reihe das - aus meiner Sicht - bisher beste Interview! Weiter so!
Sehr ausführlich, informativ und interessant. Auf jeden Fall ein gelungenes Format.
Außerdem natürlich noch Dank für Euren Dienst!
Lob an das Duo, vor allem an General Schulz. Den versteh ich als Zivilist und er geht immer in die richtige Richtung über die guten Fragen Hauptmanns Watson hinaus. Sehr wichtig finde ich den klaren Hinweis auf die weitgehende Entscheidungsfreiheit aller Soldaten
Wie jeder aktuelle Bericht sehr sachlich und sehr verständlich erklärt. Ich habe wieder viel gelernt. Danke dafür (wie so oft) :)
Mensch, das war super aufschlussreich. Sehr deutlich und sehr plakativ erklärt. Dankeschön an der Herrn General Schulz und Frau Hauptmann Watson.
mit solchen Generälen bist vorne mit dabei - Björn Schulz - bester Mann
Kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. So kompetent hab ich selten jemand reden hören. Respekt.
Das ist in der Tat selten, denn wir erleben täglich inkompetente Politiker.
Das Format ist inzwischen auf dem Niveau des Österreichischen Bundesheeres angekommen, die Vorträge von Oberst Reisner waren ab Beginn des Konflikts sehr aufschlussreich. Die Erklärungen von General Schulz stehen dem in nichts nach, fokussieren dabei aber auf allgemeine Aspekte und stellen die Frage nach der zukünftigen Bedeutung. In diesem Zusammenhang möchte ich auch sehr die 5 Ukraine Videos des Panzermusem Munster empfehlen, die bereits Anfang März entstanden und (retrospektiv) z.T. prophetische Elemente haben. In jedem Fall deckt sich hier die Bewertung der Funktion und Bedeutung des gepanzerten Fahrzeugs und die Betonung des Gefechts der verbundenen Waffen. Danke für das Video. Format bitte beibehalten.
Hallo Stefan Deuling, vielen Dank für dein Feedback. So viel sei gesagt: Es wird weitere Folgen von Nachgefragt geben :) /Marie
@YaOm 404 - Relevanz not found
Da kommen Erinnerungen an meine Dienstzeit als ROA vor 20 Jahren hoch. General Feldmann war damals Kommandeur der PzTrS…und die taktischen Leitsätze waren die selben… sehr informativ der Beitrag. Dran, Drauf, Drüber
Wieder ein sehr guter Beitrag, auch für Laien sehr gut nachvollziehbar!
Dem Team der Bundeswehrredaktion kann ich nur gratulieren. Das Team hat prima zusammen gefunden, tolle Ideen (bitte dieses Format hier unbedingt beibehalten) und verlässliche, offene Kommunikation. Danke!
Hi Mainhattan, vielen Dank für dein Feedback! /Marie
Komplizierter als man denken mag und immerhin weiß ich jetzt was der Panzergrenadier so macht. Vielen Dank für das Video!
Sehr gute Fragestellung durch Frau Hauptmann ! Kompetente Antworten und engagierte Argumentation durch den General !
Wieder ein sehr guter Beitrag, der uns einfachen Bürgern gut vermittelt, wie anspruchsvoll der Beruf des Soldaten heute ist. Ein sehr kompetenter Gesprächspartner. Hoffen wir alle, das die vorhandenen Kenntnisse und Fähigkeiten nie in einem echten Krieg eingesetzt werden müssen. Im Vergleich zum zweiten Weltkrieg wird der Krieg heute wohl deutlich mehr im urbanen Bereich, und damit mitten unter der Zivilbevölkerung, stattfinden.
Gute Fragen und sehr kompetente und leicht zu verstehende antworten. Super Format!
Spaß bei Seite: Wie immer ein sehr informatives Video, gutes Format. Ein Fachmann der weiß wovon er redet und eine Fachfrau die ihr journalistisches Handwerk versteht.
ganz ehrlich, dieser brigadegeneral ist spitze! seine fachliche und taktische kompetenz deckt sich mit dem, was ich aus "battlefield" und "call of duty" für moderne und taktische kriegsführung so kenne!
Schneidiger und kompetenter General, sehr interessant und aufschlussreich. Danke und weiter so!
Dies war nach meiner Auffassung das mit Abstand beste Video dieser Reihe. Herr General Schulz hat seine Sache sehr gut dargestellt und auch die Moderatorin Hauptmann Watson wirkte nicht so steif und künstlich ihre Kollegen. Insgesamt mich ein sehr interessantes Video.
Bei solchen Beiträgen habe ich wieder Hoffnung für meine Familie, irgendwie doch beschützt werden zu können. Danke dafür 👍🏻
@T C hier ist von fliehen keine Rede. Mach dir mal keine Sorgen, ich kämpfe und fliehe nirgends hin. Aber die Familie muss so weit weg wie es geht. Sollte aber logisch sein 🤷🏼♂️
Wir müssen uns wohl vor der Kriegs- und Gewinngier der Amis schützen und der eigenen Hybris. "Wer das Schwert zieht, wird durch das Schwert umkommen." Jesus
@@toniplarr3791 zuerst erlaube ich mir noch ein wenig Etikette im Bezug auf den grammatischen Ausdruck. Ich denke sogar Ihre Fähigkeiten sind sicher auf dem Stand, hier normal zu kommunizieren.
Ich brauche den General sicher nicht fragen, warum Gerät nicht einsatzfähig ist, oder zu wenig Gerät vorhanden ist oder oder oder . Hätte der General die Möglichkeiten im Bezug auf Finanzen und Freigaben, hätten wir sicher bedeutend mehr Schlagkraft in diesen Punkten.
Was aber nichts daran ändert, dass ich Inzest ihren vulgären Ausdruck nicht teile, ABER völliges Verständnis habe, für die Situation sinnloser Waffenlieferungen von einem Verbrecher gegen den Anderen. Ich denke nicht, dass wir Mittel bereitstellen sollten um eine Seite zu wählen. Besonders dann nicht, wenn man Propaganda von beiden Kriegsparteien außer Acht lässt und die Fakten bezeichnet.
Daran könnte man ohne jeden Zweifel die Schuld des ganzen auch auf die Ukraine schieben. Drum möchte ich dazu keine Seite wählen. Zuviel Variablen und Lücken um wirklich ein Opfer und einen Täter auszumachen. Das ist aber nur meine Meinung.
Herr Schulz strahlt Vertrauenswürdigkeit und Kompetenz aus. Ich würde gerne deutlich mehr Infos von Herrn Schulz bekommen.
Die mit Abstand beste Folge. Hoch interessant. Vielen Dank!
Das sehe ich genauso ihre Beiträge sind aber auch sehenswert.
Top erklärt! Ein wirklich toller und sehr informativer Beitrag. Macht weiter so!
Sehr deutlich und verständlich gefragt und geantwortet sowie erklärt. Vielen Dank an das Team und herzlichen Dank Hr. General. Dazu mit einer sehr freundlichen, sachlich perfekten sowie sympathischen Art. Ein Vorgesetzter, wie man sich ihn wünscht (ich bin SAZ a.D.). Solchen Vorbildern folgt man mit Vertrauen im Gefecht.
Es geht alles immer darauf zurück, Kenne Deinen Feind und Dich selbst .. sehr gutes und informatives Video, Respekt!!
Wow, diesen Herrn General zuzuhören war wirklich sehr interessant. Sehr einfach erklären kann er alles. Sehr natürliches Verhalten. Geradezu Kameradschaftlich wirkt er. Danke für den Beitrag. P.S. Die Moderation durch Frau Hauptmann war natürlich auch super. Das sollte nicht unerwähnt bleiben. Danke!
Ein wirklich interessantes Gespräch mit einem hervorragenden Gesprächspartner. Da geht ja doch was bei der Bundeswehr! Danke.
Hier lernt man spannendes und wichtiges, aber man hofft nicht zuviel, was für die aktuelle Gegenseite hilfreich sein könnte. Alle bisher auf diesem Kanal interviewten Generäle hatten für mich einen sehr überzeugenden Auftritt. Das ist für unsere Gegner ein nicht zu unterschätzende Abschreckungskomponente.
Der Mann ist ein perfekter Erklärbär. Der hat’s echt drauf. Da bleibt was hängen.
Gutes Video, sympathischer Mann und sehr informativ!
Das Video ist seit 2 Minuten draußen, wie können sie es denn dann schon durchgesehen haben?🤦♂️
@@drehkreuz5730 Talent
Haha das Video kommt raus, zwei Minuten später der Kommentar
Sehr gutes Interview. Da bin ich echt beruhigt. Ich habe selbst gedient und weiss wozu mein damaliges Waffensystem fähig war. Ich glaube mit solchen Leuten, wie mit Herrn General Schulz kann man was bewegen.
Ja, ich staune, wie viel sich seit meiner BW Zeit verändert hat. Ich staune auch über die Offiziere die hier interviewt werden. Durchweg kompetent in einem guten Format dar gestellt. Habe viel gelernt...u. meine Vorurteile wurden weniger, auch meine Vorurteile gegen Frauen bei der Bundeswehr.
Ich schlage mal vor, das der Herr General Schulz der nächste Verteidigungsminister wird.
Ein wunderbares Video! Sowohl die Frau Hauptmann als auch der Herr General sind angenehm und neben großer fachlicher Tiefe absolut unterhaltsam. Ein großes Kompliment. In Zeiten, in denen aufgezwungenes Gendern und oberflächliches fachfremdes Wunschdenken zu hören sind, ist dieses Fomat eine erfrischende und lehrreiche Stunde gewesen. Ausserdem ist es fast schon eine Ausnahmeerscheinung, dass es Experten gibt, die wirkliche Kompetenz besitzen, diese ausstrahlen und noch mit Charisma bekleiden. Danke dafür! Und auch danke dafür, wie bereits viele andere kommentiert haben, dass man ein gewisses Vertrauen wiedergewonnen hat, was man im Alltag schon längst nicht mehr verspührt, wenn man die zivilen "Führungskräfte" reden hört.
_"Und auch danke dafür, wie bereits viele andere kommentiert haben, dass man ein gewisses Vertrauen wiedergewonnen hat, was man im Alltag schon längst nicht mehr verspührt, wenn man die zivilen "Führungskräfte" reden hört."_
Na dann man Freiwillige vor! Und ab in die Ukraine! Gerade Ausländer können die gut gebrauchen für die gefährlichsten Aufgaben, bei denen sie nicht gern die eigenen Leute opfern. Sie dürfen nur nicht den Russen in die Hände fallen, die verstehen bezüglich deutschen Söldnern wenig Spaß, d. h. Sie werden von denen als "Irregulärer" behandelt.
Wahrscheinlich gehören Sie aber doch zu jenen, die zu alt, zu schwach und zu feige zum Kämpfen sind und daher wieder nur andere ins Gemetzel schicken wollen. Ist bei Rot-Grün allgemein so. Selbst an die Front wollen die nicht.
@@miloszforman6270 Ich habe mich einst freiwillig gemeldet, um gegen die verdammten Kommunisten aus der Sovjet-Union zu kämpfen! :) Bubele, und wenn ich im Rollstuhl daherkomme, werde ich meinen Beitrag dennoch leisten, so gut ich kann
Und jetzt, lieber Russenknecht hör genau zu!
Mein Herz schlägt nicht für die Ukraine, sondern für Deutschland. Ein Deutschland, welches schwach und weinerlich geworden ist, weil es dumme und verrätische Sozialisten an den entscheidenden Stellen sitzen hat, die unsere Armee verachten, niederreden, kaputtsparen und demütigen. Und diese verachtenswerte Menschen machen nun dicke Backen gegen Russland, obwohl sie selbst dafür gesorgt haben, dass wir abhängig und nur über die Nato verteidigungsfähig sind.
Wenn es nach mir ginge würde ich den Kinderkurs der dummen Grünen und Roten beenden. Der Ukraine Unterstützung leisten, ohne mein land auskühlen und verarmen zu lassen und damit dem Herrn Putin signalisieren, dass wir Diplomatie und Selbsterhalt gleichzeitig ausüben können.
Doch dazu bedarf es der einstigen Befähigung, die dieses Land mal hatte - ein gefürchtetes, weil effektives DEUTSCHES Militär, starke Industrieleistung und die Befähigung jedgliche diplomatische Gangart zu gehen.
HIerzu bedarf es Spezialisten, die wir in der Person des Herrn General noch haben und die noch nicht per Verdächtigung "räächts" zu sein, ihres Posten enthoben worden sind.
Begriffen?
@@jochenschmidt1072
_"Ich habe mich einst freiwillig gemeldet, um gegen die verdammten Kommunisten aus der Sovjet-Union zu kämpfen! :)"_
Wo jetzt? In der Bundeswehr? Oder gar in der NVA? Oder noch in der Wehrmacht? (nein, dann würden Sie hier nicht schreiben). Und Bundeswehr wie auch NVA standen unter dem Befehl fremder Mächte. Ok, das ist auch heute so und wird wohl immer so sein.
_"Doch dazu bedarf es der einstigen Befähigung, die dieses Land mal hatte - ein gefürchtetes, weil effektives DEUTSCHES Militär, starke Industrieleistung und die Befähigung jedgliche diplomatische Gangart zu gehen."_
Das ist aber schon sehr lange her, das war zuletzt unter Bismarck so, für eine kurze Zeit. Danach ging immer alles in die Binsen. Und mit Bismarck ist heute kein Blumentopf mehr zu gewinnen.
_"Mein Herz schlägt nicht für die Ukraine, sondern für Deutschland."_
Ja, wozu dann für die Ukraine Krieg führen wollen? Für Hobock und Bobock in den Krieg ziehen???
_"HIerzu bedarf es Spezialisten, die wir in der Person des Herrn General noch haben"_
Soll der Herr General vielleicht einen Putsch versuchen? Um Deutschland wieder groß zu machen? Das wird er nicht tun, und es würde auch nicht funktionieren. Wenn es in Deutschland noch etwas zu retten gibt, dann eventuell im Bündnis mit Russland. Wie damals bei Bismarck.
@@miloszforman6270 Ich habe geantwortet, und dabei bleibe ich. Völlig egal, welche Interpretationen der Milosz von sich gibt. Und bitte, nicht Deutsche Geschichte auf ARD/ZDF-Niveau als Grundlage der Argumentation nutzen. Das haben wir jeden Tag, die letzten 8 Jahrzehnte gehört! Wende Dich stattdessen an das sprachbehinderte Kindergesicht namens Annalena Baerbock, oder den immer grinsenden Sozialisten-CumEx-icherinneremichannichts-Kanzler Scholz oder an die Oma mit Uniform-Fetisch names Strack-Zimmermann. :)
@@jochenschmidt1072
Sie haben "irgendwas" geantwortet, aber keine Fragen beantwortet. Z. B. wo Sie sich denn nun freiwillig gemeldet haben.
_"bitte, nicht Deutsche Geschichte auf ARD/ZDF-Niveau als Grundlage der Argumentation nutzen."_
Sagt jemand, der sich von den deutschen MSM bereitwillig aufhetzen und gehirnwaschen lässt, und in der Folge bereit ist, die rot-grünen Kriege zu unterstützen. Ziemlich widersinnig.🤦♂
Das war eine großartige und auch allgemeingültige Taktikschulung in wenigen Minuten; ganz große Klasse, Herr General! Und auch sehr interessant die Erläuterung der Strategie im Sinne des Erwähnens des Systems der Aushilfen nach Moltke am Ende....
Respekt an der Bundeswehr für diese informative Sendung
Respekt aus Ägypten ✌️🇪🇬🇩🇪
Exzellent gefragt und beantwortet, anschaulich und kompetent erklärt. Vielen Dank dafür!
Informativ und vertrauensbildend. Ein gutes Format.
Da hat der General aber doch die Frage nicht beantwortet, warum es noch nicht so viele Hard-Kill-Systeme gibt. Und die Anwort ist ganz einfach. Es gab bis vor kurzem keine Systeme, die sicher genug für abgesessene Kräfte waren. Die Gefahr war sehr groß, dass das System Collateralschäden bei diesen verursacht hätte. Das System, welches jetzt in die Truppe kommt, ist dafür zertifiziert, lässt sich deaktivieren bzw. deaktiviert sich selbst, wenn sich Grenadiere in dem Wirkbereich befinden.
Schwierige Entscheidung, bekämpft man die herannahende Rakete und die abgessenen Kräfte kriegen was ab oder bekämpft man die Rakete nicht und der Panzer samt Besatzung kriegt was ab. Ich bin froh das ich niemals eine solche Entscheidung treffen muss.
Gut zu wissen das unsere Militärführung weiterhin erstklassig und realitätsnah ist. Weiter so!
Und fängt hier niemand mit Politikern an, die würden auch bessere Arbeit machen müssten sie sich nicht auch mit Idioten und Lügnern beschäftigen
@@peterhansen767 Ich wäre an einer sachlichen Diskussion interessiert, auf welche Politikerabteilung beziehen sie sich bei ihrer Aussage?
@@peterhansen767 Ich wäre an einer sachlichen Diskussion interessiert, auf welche Politikerabteilung beziehen sie sich bei ihrer Aussage?
Welche Idioten und Lügner meinen Sie? Habeck, Baerbock, Scholz, Lauterbach & Co.?
@@mirror1806 Aha warum exlizip diese Personen?
@@DJ1573 vielleicht weil diese Personen ihre Kompetenz in den letzten Tagen überdeutlich bewiesen haben? Laut Faktencheckern gibt es die Sendung Maischberger nicht! Es war nicht Habeck sondern ein russischer Schauspieler in einem KONSPIRATIVEN STUDIO in St. Petersburg! Auch hat Baerbock das so nicht gesagt in der Tschechei, das ist aus dem Zusammenhang gerissen! Es gibt das Interview in voller länge, und da hat sie genau das gesagt was überall verbreitet wird! Das ihr ihre DEUTSCHEN WÄHLER egal sind! Warburg und Wirecard...... Olaf Scholz! Der Politiker der sich in einem Satz zig mal widerspricht? Na das Karlchen! Das könnte man so fortsetzen!
KLasse Video. Kompetente Erläuterung der Sachverhalte. Vielen Dank an alle Beteiligten!
wirklich beeindruckend, großen Respekt und Danke!
In einer gelungenen Serie, die an Aussage- und Informationswert deutlich über den Beiträgen anderer medialer Quellen steht, ist dieser Beitrag der in meinen Augen bisher gelungenste und lässt einen gern den partiellen Klamauk im Namen der Nachwuchsgewinnung, der hier und da zu erleben war, schnell vergessen.
Zudem bietet sich ein spannender Vergleich zwischen den verschiedenen Funktionsträgern auf höchster Ebene geradezu an, der Aufschluss über Art, Haltung, Einstellung, Erfahrung, Darstellung und Artikulationsvermögen gibt.
In diesem Sinne war das ein bemerkenswerter Vortrag, der mit Abstand soldatischste und frappierender könnte der Vergleich zwischen einem auf Erfahrung und Übung basierenden Pragmatiker im Gegensatz zum eher theoretisierenden „Schreibtischtäter“gar nicht herausgestellt werden.
Angenehme Sprechgeschwindigkeit, sehr gut strukturierter Satzbau, verliert sich nicht im militärischen Klein-Klein, sondern ermöglicht damit wohl auch Ungedienten seinen Aussagen gut folgen zu können.
Er erklärt insgesamt den Begriff „Gefecht der verbundenen Waffen“ am treffendsten, am detailliertesten, gibt viele plakative Beispiele nicht nur an dieser Stelle, sondern in der Gesamtdarstellung.
Es ist sehr wohltuend, klare Worte zu erleben, fernab von politisch induziertem Geschwafel.
Trotzdem erkennt wenigstens der Gediente, dass er auch einige kritische Punkte anspricht und nicht den glattgebügelten Euphemismus an den Tag legt, der an andere Stelle wahrzunehmen war, insbesondere auf politischer Ebene.
Denn eine Sache kann man gar nicht oft genug ansprechen und die Bundeswehr, genauer die Verteidigungspolitik hat sich genau darin in den letzten 2-3 Dekaden eben überhaupt nicht mit Ruhm bekleckert: Wer anfängt an Ausbildung und dem Üben von Truppe und Führung auf allen Ebenen zu sparen, wer Laufbahnlehrgänge auf ein lächerliches Minimum herunter kürzt, Ansprüche reduziert und im Gegenzug eher fragwürdige (Groß)Projekte forciert, weil damit auf dem Weltmarkt Umsätze zu generieren sind, hat nichts verstanden und läuft der von General Schulz so herausragend beschriebenen Darstellung einer sinnigen, militärischen Gesamtkonzeption in höchstem Maße zuwider!
Horrido
Danke Bundeswehr, danke Frau Hauptmann Watson und danke Herr General Scholz. Mein Soldatenherz schlägt höher!
mit dir würde ich direkt Panzer fahren und Grind hören
Na ja, Hauptfrau Watson stellt gerade eigentlich nur Fragen.
@@dieterhermannn Ist das nicht Aufgabe eine Interviewerin?
@@dieterhermannn Meines Wissens nach heißt es immernoch Frau Hauptmann. Man würdigt den Dienstgrad der Person unabhängig vom Geschlecht.
@@grindcorejoe6661 Mache ich doch. Ich würdige den Dienstgrad der Person unabhängig vom Geschlecht.
Und für Fragen stellen muss man sich nicht bedanken.
Sehr gutes Video bestätigt alles, was ich in meiner Ausbildung bisher gelernt habe. Sehr sachlich und verständlich alle wesentlichen Zusammenhänge erklärt.
Gute Fragen und präzise Antworten vom General!👍
Eine hervorragende Ausführung. Danke Herr General.
Auch die anderen Referenten sind klasse, aber dieses Interview ragt sogar noch darüber deutlich hinaus!
Herr General, das beste "Nachgefragt ", das ich bislang gesehen/ gehört habe. DANKE
Vielen Dank für das Feedback, Jörg von Lüdinghausen. /Marie
Bestes Interview, perfekte Fragen und Antworten.👍
Bisher mit Abstand die beste Moderation und die beste Präsentation bei Nachgefragt. Beide wirken natürlich und nicht hölzern. Die flüssigen Ausführungen von Herrn Schulz zeigen seine hohe Professionalität und sein umfassendes Wissen über verlangte Fähigkeiten und Taktikten der Verbundenen Waffen. Herr Schulz dürfte mich führen, ohne Schaden zu nehmen ;-)
herrvorragend, beruhigend zu sehen, dass es noch Soldaten gibt
Einer von ganz wenigen!
Guter Mann, der General Schulz! Sehr souverän und kompetent!
Der Herr General hat es hier angesprochen und ich meine, dass es in einer früheren Folge auch schon mal angerissen wurde,
aber gerade den Unterschied zwischen Auftragstaktik und Befehlstaktik halte ich für ein hoch interessantes Thema!
Ich denke, es wird oft unterschätzt, welchen gewaltigen Einfluss dies auf die Organisation und Struktur einer Armee hat!
Evtl. wäre es ja mal möglich, eine Folge explizit diesem Thema zu widmen?
Hallo Seth90TOF, wir können nichts versprechen, geben aber die Wünsche und Anregungen, und natürlich auch Fragen aus der Community an die Redaktion weiter! /Marie
Klare Info, sauber gemacht und nicht "von oben herab" erklärt. Weiter so. So hätte ich mir meine Ausbilder in meiner Zeit beim Bund gewünscht.
Der Kanal ist schon gut. Das Interview heute toppt nochmal alles.
Vielen Dank für diese tolle Arbeit. Weiter so
Und genauso stelle ich mir einen Divisions/Batallions-Kommandeur vor! Umsichtig,besonnen, fachkompetent und voll Tatkraft. Ein sehr aufschlussreiches "Verhör"(🤭🤭🤭) des Herrn General Schulz. Das gibt Vertrauen in die Truppe! 👍
Sehr gutes Video. Da bleiben keine Fragen offen. Immer die wirklich gut ausgewählten Fragen austeichend klar beantwortet. Dabei wichtige Zusatzinfos ergänzt. Aber es wurde nie langweilig. Wie macht der Herr General das?
Vorweg gutes Video. Gut erklärt, nicht verhaspelt und nicht monoton gesprochen als würde man es ablesen. Erster negativer Aspekt wäre das grade DIESES Video erst so spät kommt. Grade für ein besseres Verständniss in Fragen des Landkrieges wäre früher, hier besser gewesen.
Ich hab sicher nicht die Expertise eines Brigade Generals, aber wer komplett durchgesehen hat, der wird den Wiederspruch gesehen haben. Der "Kampf der verbundenen Waffen" ist eine Utopie die sich im Manöver schon schwer tut und auch die Maxime "Kein Plan überlebt den erste Feindkontakt" wird erwähnt. Beides schließt sich gegenseitig aus.
Kampf der verbundenen Waffen ist ein so empfindliches Uhrwerk, das man gemäß der Aussage, annehmen müsste, sobald ein Zahnrad ausfällt, der Krieg, die Schlacht, das Gefecht von vornherein verloren ist. Und da hilft auch nicht die abgegriffene BW- Weisheit "Leben in der Lage".
Die Panzertruppe muss in der Lage zu sein zu agieren, ohne das die Luftwaffe sie deckt oder ihnen vorweg den Weg ebnet. Ersteres können sie nicht gut, zweiteres gar nicht mehr.
Aus meiner eigenen Erfahrung bei den Grenis kann ich sagen, ja, bei Übungen waren auch die Kampfpanzer mit von der Partie...hin und wieder. Allgemein war unsere Drill nicht gut. Grundausbildung, die anschließende Weiterbildung, dann ganz lange nichts und erst wenn sich abzeichnte das der Auslandseinsatz ansteht wurde noch mal "Richtig" ausgebildet. 12 bis 6 Monate vor dem Einsatz. Was meistens eher eine Neuausbildung als eine Weiterqualifizierung war. Da wurden Dinge vermittelt die vorher nie Thema waren. Wichtige Dinge.
Im Einsatz war dann vom "Kampf der verbundenen Waffen" nicht viel zu sehen. Kampfpanzer hatten wir nicht, Ari nur eingeschränkt, Luftunterstützung nur durch Verbündete und hier klargestellt, das die eigenen Leute uns vorgezogen werden. Gallt auch für MedEvac.
Was die qualifizierung der Kameraden angeht, irgendwann ist es zu viel. Schön wenn man alles ein bisschen kann. Besser wäre es wenn man die wichtigen Sachen zummindest "gut" kann. Sehe ich inzwischen bei den jüngeren Kameraden immer öfter, ebenso das selbst die Uffze nicht mehr führen können und weder in der Lage sind eine Entscheidung zu treffen und dazu zu stehen, noch eine grundlegende Kritikfähigkeit. Die jüngeren Offiziere sind auch immer öfter so.
Aber bleiben wir mal im Feld: sobald etwas aus der Luft kommt, haben wir verloren. Wer meint das Deckung durch die eigene - in unserem Fall nur mößig gute - Luftwaffe reicht irrt. Und wer meint das er mit dem auf dem Turm montierten MG3 auf Kreisring-Lafette einen Jabo, einen Panzerabwehr-Hubschrauber oder eine Drohne effektiv bekämpfen zu können...der soll bitte nach Hause gehen und weiter Battlefield spielen. Den das war schon 1945 nicht mehr realistisch. Der Jabo muss nicht so nahe rankommen und selbst wenn trifft man ihn nicht, den Hubschrauber trifft man vielleicht, schadet ihn aber nicht. Im schlimmsten Fall verrät man nur seine Position. Und wenn sie in einem Panzer sitzen und ein "HIND", "HAVOC" oder "HOKUM" sie aufs Korn nimmt, dann ist es auch zum Stellungswechsel zu spät.
Und die Drohne sehen sie mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht...nicht aus einem gepanzerten Fahrzeug.
Schießen mit dem Fla-MG macht allenfalls noch auf der Schießbahn Spaß. Fakt ist das die meisten heute da erst lernen mit einem MG3 richtig zu arbeiten. Realistisch ist das schon lange nicht mehr. Und das die SPz Marder oder Puma mit der BK auf eine Luftbedrohung wirken...das ist schon nur noch Verzweiflung. Ähnlich wie der Einsatz des MLG 27 bei der Marine gegen LFK.
Und die Aussage das wir mit dem "PUMA" und "LEOPARD" die besten Panzer überhaupt haben. Ist eine sehr subjektive Weise das zu sehen. Ich zitiere hier mal frei Herrn Rolf Hilmes "Es gibt nicht DEN besten Panzer". Denn ein Merkava, ein M1, ein T-90 oder ein Leclerc sind keine schlechten oder zweitklassigen Fahrzeuge. Grade den ersten beiden würde ich bescheinigen das es solide, funktionsfähige und vor allem bewährte Waffensysteme sind. Die sich - im Gegensatz zum LEOPARD - schon auf dem Schlachtfeld bewährt haben.
Und der PUMA...folgendes dazu aus meiner ersten Dienstzeit: 2005 wurde ich eingezogen, damals heiß es das wir uns an unser "Arbeitstier" den MARDER gar nicht gewöhnen sollen, kommt ja bald der PUMA. 2011 zog ich die Kutte zum ersten mal aus und ging zeitweise ins zivile Leben zurück. Einen SPz PUMA hatten die meisten von uns zu dem Zeitpunkt mal gesehen. Von außen...und ausgebildet war niemand auf ihm.
Überteuert, zu komplex, zu schwer und zu spät. Wir brauchen nicht den teuersten, (subjektiv) besten und von mir aus schönsten Panzer. Wir brauchen solide Systeme (nicht nur Panzer) die sich zeitnahe beschaffen lassen und die funktionieren. Den teuersten Panzer auf dem Schlachtfeld zu haben alleine garantiert nicht den Sieg.
Ein LEOPARD 2 A7V kann auch gegen einen T-62 den kürzeren ziehen. Und der PUMA kann gegen einen BMP-2 verlieren. Ich bin selbst lieber gut ausgbildet und habe gut ausgebildete Kameraden an meiner Seite und nehme dafür in Kauf etwas ältere Ausrüstung von der ich weiß das sie ihre Aufgabe erfüllt, zu haben. Persöhnlich ziehe ich den MARDER dem PUMA vor, schon aus der gemachten Erfahrung. Ebenso würde ich im V-Fall das G3 einem G36 vorziehen.
Letzlich ziegt dieses Video - so interessant es auch ist - dass grade das Heer massive Probleme hat. Nicht nur in der Ausrüstung, sondern auch in der Doktrin. Unsere ganzen schönen erdachten Theorien, sind eben genau das...schöne Theorien. Als wenn es im Gefecht so einfach wäre einen einzelnen Panzer oder einen Zug vom Feind zu lösen. In der Praxis muss man akzeptieren, dass man Männer und Gerät verliert. So bitter das ist, das ist die Wahrheit des Soldatenhandwerks. Und wenn man die Leute überqualifiziert wiegen die Verluste so nur noch schwerer. Man braucht Reserven. An Material und leider auch Menschen. Und letztere sollten ihre Aufgaben in der Verwendung gut beherrschen und nicht vieles können und ihre primär Aufgabe so ein bisschen.
Wir brauchen mehr Soldaten, wir brauchen mehr Material...und wir brauchen einen neuen Ansatz für die Ausbildung. Und vor allem eine realistische Betrachtung auf das was grade im Osten passiert und wie wir in unserer Verteidigungspolitik darauf reagieren. Den wenn das nicht passiert sind auch die 100 Milliarden verfeuert.
Sehr gutes Video wie immer. Danke dafür und für euren Dienst für unser Land. Herr Schulz, danke für ihre finale Zusammenfassung. Endlich einmal jemand der klar und unmissverständlich die Stärken eines großen Militärverbundes erklärt. Sie sprechen mir aus meiner tiefen Überzeugung als ehemaliger SaZ.
Hervorragend produziert. Danke für das aufschlussreiche Video.
Das war eine sehr gute Erklärung.Habe ich so noch nie gehört. 👍👍👍Danke
Beste Erklärung,wie das Gefecht der ,,Verbundenen Waffen,,im Detail aussehn sollte.Danke!
Vielen herzlichen Dank für Ihre Arbeit!
Ein wirklich sehr interessantes Video! Militärhistorik ist ein Hobby von mir - solche Informationen aus der Praxis, von professionellen Soldaten zugänglich erklärt, sind wirklich Gold wert für mein Verständnis!
Kompetenz und Autorität in Reinform. Sehr souveräner Auftritt des Generals. Wirklich ein überaus positives Aushängeschild für die Truppe 👍
Guter Kommentar vom General. Ich bin schon begeistert von ihm als Vorgesetzter.
Ich traue mir zu behaupten nach mehreren Videos hier in verschiedenen Truppen und Taktikteilen das wir äußerst fähige Führungspositionen in DE haben. Man fühlt es förmlich. Dieser man ist Soldat!
Nur nicht in der Regierung leider…. Aber selbst gewählt..🤷🏻
Brigadegeneral Björn Schulz Vielen Dank für Ihre Einblicke, es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, Ihnen zuzuhören
Ms Watson hat eine sehr angenehme Stimme.
Als Leie kann ich sagen : Hervorragend wie der General alles erklärt. Es wurde und wird oft gesagt, wir, die Bundeswehr hat das beste Heer, welches es auf Erden gibt. Die Aussagen daß die Bundeswehr in einem schlechten Zustand sei, bezweifle ich.
Hinzu kommen solche Führungskräfte, wie hier General Schulz, dann bin ich schon sehr beruhigt, falls wir angegriffen werden. Es ist auch mal Zeit, den Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr Danke zu sagen, für den Dienst, den sie verrichten.👍
Sehr schlüssig und Kompetent. Kann aber nur funktionieren wenn alle Einheiten zu fast 100% einsatzfähiges Material haben. Leider hört man öfters, das große Teile der Panzer, Hubschrauber, Waffensysteme nicht einsatzfähig sind und Fahrzeuge als Ersatzteillager genutzt werden, damit der kleine Rest eingesetzt werden kann. Somit sind wir leider wieder bei: Wird super funktionieren, wenn alles verfügbar ist. Schade, hat halt nicht funktioniert da viele Elemente der verbundenen Waffen nicht einsatzfähig oder nicht vorhanden waren??????
ich stimme zu, Herr Schulz weiss wovon er spricht
Ich hoffe ich kann das richtig ausdrücken.
Ich würde mir ein Video wünschen, wie erklärt wird, wie generell eine Beschaffung/Entwicklung/Modernisierung/Ausmusterung/Auf-u. Abstockung vom Gerät entschieden wird anhand geänderten Bedrohungen/Doktrin. Gerne auch mit Vergleichen der Teilstreitkräfte 😉
Großes Lob übrigens an den Herrn General Schulz, so viel Fachwissen so einfach darstellen zu können, zeigt von großer Kompetenz.
Hallo scrappy coko, vielen Dank für dein Feedback zur Sendung. Wir geben deinen Wunsch gern an die zuständige Redaktion weiter! Schönes WE! /Marie
Ich finde Frau Watson für diese Art der Interviews sehr talentiert. Sie wirkt sicher, souverän und interessiert. Dank natürlich auch den Brigadegeneral Björn Schulz, für seine verständlichen Erklärungen und Erläuterungen.