Professor HOC, PORTUGAL chegou no BRASIL para EXPLORAR?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • Neste vídeo, faço um react do professor HOC, que embora tenha bons vídeos sobre variados temas, comete um erro feio ao falar sobre a colonização portuguesa no Brasil.
    ~~~~~~~
    Meu método de estudos - LEEER: checkout.profe...
    ~~~~~~~
    Curso de Inglês que recomendo: edzz.la/C8AAC?...
    ~~~~~~~
    Minha Livraria: livrariamarcel...

КОМЕНТАРІ • 863

  • @user-cr6gy2yh9m
    @user-cr6gy2yh9m 27 днів тому +156

    Quem leu Pero Vaz de Caminha sabe que o nome dado ao Brasil era terra de Vera Cruz.

    • @alexandrinacosta1291
      @alexandrinacosta1291 27 днів тому +2

      Era mais a margem costeira.

    • @12ze34
      @12ze34 27 днів тому +3

      @@alexandrinacosta1291 Assim começaram todos.

    • @diogomendespersonal
      @diogomendespersonal 27 днів тому +20

      "Contudo, o melhor fruto que dela se pode tirar parece-me que será salvar esta gente. E esta deve ser a principal semente que Vossa Alteza em ela deve lançar."

    • @saboresnaturais9274
      @saboresnaturais9274 26 днів тому +8

      Isso é a prova de que divulgar o Cristianismo era também prioridade.​@@diogomendespersonal

    • @diogomendespersonal
      @diogomendespersonal 25 днів тому

      @@saboresnaturais9274 lógico, estavam seguindo uma profecia e uma missão, acaso não sabeis que a Ordem de Cristo capitaneada por Pedro Alvares foi fundada por ex Templários? A Ordem de Cristo possuía Sacerdotes, Irmãos de caridade e uma ordem terceira de leigos consagrados. A maioria das pessoas acham que o que levou os portugueses a desbravar os mares foi pura ganância, mas não foi, foi por caridade e piedade também. Basta procurar a profecia revelada a Dom Afonso Henriques na batalha que deu origem a Portugal e verás do que se trata as navegações.

  • @joaoabrantes1094
    @joaoabrantes1094 27 днів тому +38

    Bla Bla Bla. É só treta. Chamem se como quiserem. Espalhou se ao comprido. Qual euro ou eira. Orgulho lhe me de ser português criamos um imenso país.

    • @danielabenettisantana412
      @danielabenettisantana412 26 днів тому +2

      Os portugueses atuais não fazem parte da história do Brasil!!! Os portugueses atuais não criaram NADA do Brasil!!! O BRASIL é uma construção dos brasileiros e dos antepassados dos BRASILEIROS!!! Os portugueses atuais NUNCAAA nem pisaram no Brasil!!! O BRASIL é uma construção dos europeus do PASSADO e dos BRASILEIROS!!! E os europeus e africanoss que vieram criar o Brasil tem descendentes BRASILEIROS!!! Prova que os portugueses tem consulados no Brasil como os angolanos e venezuelanos!!! Os portugueses são no máximo donos de PADARIAS no Brasil!!! Os juízes e doutores do Brasil são os BRASILEIROS!!! E quem desenvolveu meu país foram os ITALIANOS e ALEMÃES!!! Países com presenças somente de portugueses são ANGOLA e Moçambique!!! Dois países atrás do Brasil em TUDO!!!! E portugal é um país criado por MOUROSS e ROMANOSS!!!! Até castelos dos MOUR0SS AÍ EM PORTUGAL TEM!!! Prova que o Brasil não lembra em nadaa Portugal!!! Nenhuma cidade de Portugal lembra SÃO PAULO!!! Os descendentes dos criadores do Brasil são os BRASILEIROS!!!! Prova que os brasileiros são os juízes e doutores do Brasil!!! Os portugueses são no máximo donos de PADARIAS no Brasil!!!! Os portugueses até pagam multa na polícia Federal depois de 90 dias no Brasil!!!! 🇮🇹🇧🇷🇩🇪👏👏👏💪

  • @vascobessapereira3081
    @vascobessapereira3081 27 днів тому +111

    É espantoso como a cultura do malandro seja tão bem apreciada ao invés da cultura do trabalho, o Brasileiro ser associado a ser muito trabalhador deveria ser uma honra!

    • @Alan123-m8b
      @Alan123-m8b 27 днів тому +7

      Isso acontece por causa do Estado, desde sempre muito poderoso (desde 1500), então é trabalhar para enriquecer políticos. Ser malandro é uma forma de burlar a burocracia que só favorece àqueles que já são grandes.

    • @GuilFernandes
      @GuilFernandes 27 днів тому +2

      Melhor frase que ouvi sobre o assunto!

    • @TheHAZ1983
      @TheHAZ1983 25 днів тому +5

      @@Alan123-m8b trabalhar pra enriquecer políticos? O Império funcionava bem diferente disso que você se refere, não sabia, não?

    • @user-oe3pf4lp7l
      @user-oe3pf4lp7l 25 днів тому

      ​@@TheHAZ1983Império? É tudo farinha do mesmo saco, é exaltar e sustentar burguesia, quem tem que ter vida de Rei é o povo que se lasca de trabalhar de Sol a Sol.

    • @eliasfalda5773
      @eliasfalda5773 23 дні тому

      Honestamente. Honestidade não é virtude é obrigção

  • @Jmsn09
    @Jmsn09 24 дні тому +16

    Professor HOC domina a arte de falar asneiras de maneira eloquente.

    • @prk30
      @prk30 19 днів тому

      Qual asneira ele falou?

  • @luquinhastv-tr6ok
    @luquinhastv-tr6ok 27 днів тому +22

    5:10 o primeiro é o mais dahora viva Portugal 🇵🇹🇦🇴🇲🇿🇬🇼🇸🇹🇨🇻🇹🇱🇲🇴🇧🇷

  • @mariaodeteneveskobayashi2364
    @mariaodeteneveskobayashi2364 27 днів тому +32

    Alguém já ouviu falar do Dr Aristides de Sousa Mendes? Cônsul de Portugal em Bordeaux na França que durante a primeira guerra mundial salvou milhares de judeus.

    • @fernaodias2591
      @fernaodias2591 25 днів тому +9

      Na segunda guerra mundial

    • @mariaodeteneveskobayashi2364
      @mariaodeteneveskobayashi2364 25 днів тому +1

      @@fernaodias2591 tem razão, me enganei, obrigada.

    • @jorgeferreira5157
      @jorgeferreira5157 23 дні тому +2

      Desculpe a correcção, não foi na primeira guerra mundial,foi na segunda guerra mundial!

    • @mariaodeteneveskobayashi2364
      @mariaodeteneveskobayashi2364 23 дні тому +2

      @@jorgeferreira5157 é verdade, já corrigi na resposta anterior. 🇵🇹

    • @pikulitu
      @pikulitu 6 днів тому

      Tal como Carlos Sampaio Garrido e Joaquim Carreira. Foram considerados Justos das Nações

  • @paulocesarcosta-mc6jg
    @paulocesarcosta-mc6jg 27 днів тому +87

    Eu gosto das análises do hoc,mas abri meus olhos quando ele fez um vídeo sobre a Polônia e,simplesmente não citou o santo Papa João Paulo II na história polonesa, ignorar a luta do papa contra o comunismo é negar a história, mostrou pra mim que ,hoc tem Richa contra católicos .

    • @MarcoReuss642
      @MarcoReuss642 27 днів тому +15

      Mas ele é judeu e não cita rabino… isso se chama ciência sem ortodoxia religiosa

    • @danieldgconstrucao8089
      @danieldgconstrucao8089 27 днів тому +11

      Isso que eu chamo de idolatria, o cara merece desconfiança só porque não citou o nome do papa, pelo amor de Deus!!!

    • @amandasilvadebarros3891
      @amandasilvadebarros3891 27 днів тому +18

      ​@@danieldgconstrucao8089não é por isso, é porque a luta de Karol vítima faz parte da história da polícia. Vc gastando ou não de João Paulo segundo e da igreja católica.

    • @amandasilvadebarros3891
      @amandasilvadebarros3891 27 днів тому +7

      ​@@MarcoReuss642não é ciência, é um fato que João Paulo segundo é a igreja católica faz parte da porra da história.

    • @MarcoReuss642
      @MarcoReuss642 27 днів тому +6

      @@amandasilvadebarros3891 Porra, então abra um vídeo sobre História e impacto da religião na humanidade explicado por um padre e não sobre geopolítica da Polônia explicado por um professor. Pelos simples fato de que geopolítica (professor HOC) é uma ciência laica. Entendeu?

  • @andrejr.2001
    @andrejr.2001 27 днів тому +247

    O HOC chama o Trump de extrema-direita. Há viés

    • @zarunxo
      @zarunxo 27 днів тому

      e o trump é extrema direita, ultra conservador que ja por mais que uma vez lançou a ideia de criar uma ditadura na América, principalmente ha 2 semanas nem isso "Se for eleito vocês não precisam mais de votar de 4 em 4 anos"

    • @antoniopatricio8760
      @antoniopatricio8760 27 днів тому +15

      Nem sabia disso. Isso explica muita coisa

    • @kehilasampaio11
      @kehilasampaio11 27 днів тому +34

      Ele de conservador não tem NADA

    • @zarunxo
      @zarunxo 27 днів тому +2

      @@kehilasampaio11 aí não? Ok, e eu a pensar que os conservadores defendiam a religião, a não entrada de imigrantes, o pensar no América first os outros não interessam.

    • @renjom
      @renjom 27 днів тому +1

      @@zarunxo tendi porra nenhuma cara, só esse ''america first'' q conheço, e o fato dos conservadores defenderem religião e ''outsiders out'', conserte sua gramática por favor, vc escreve corretamente mas não está organizando bem as palavras, por isso falei pra consertar sua gramática, por exemplo, vc disse '' o pensar no américa first os outros não interessam", não vejo concordância, por favor corrija isso amigo.

  • @soniamrocha2621
    @soniamrocha2621 27 днів тому +70

    Parabéns pelos seus excelentes exclarecimentos. Sou portuguêsa, aprendemos na escola História de Portugal e quando estudamos o período da descoberta do Brasil, é com todo o respeito e consideração, aliás, como referiu, eram portugueses de além mar.
    Se o reino passou para o Brasil, acho que está tudo dito!

    • @joe4me
      @joe4me 24 дні тому +1

      Tá bom... Agora pergunte pro resto de Portugal. Eles não pensam como o senhor.

    • @tiagopinheiro1450
      @tiagopinheiro1450 24 дні тому +3

      Portugal fez muita história e somos parte dela. A cultura brasileira tem fortes raízes portuguesas!

    • @last0exile
      @last0exile 24 дні тому

      Sonia, só tenho pena de ti, coitada

    • @soniamrocha2621
      @soniamrocha2621 24 дні тому +9

      @@last0exile Desejo-lhe muita felicidade e luz na sua vida. Sou uma pessoa de paz e de bem, não reajo a comentários menos positivos com respostas negativas, já há tanta guerra no mundo, façamos paz sempre que possível

    • @nunomoreira2171
      @nunomoreira2171 22 дні тому +7

      ​@@joe4me como português posso te dizer que a história de Portugal que e estudada na escola e com base em registos históricos.
      Não são inventados.
      E a história de Portugal e complexa
      Não e só a descoberta do brasil.
      A história de Portugal e muito mais.

  • @ApocalypseCyber
    @ApocalypseCyber 27 днів тому +110

    O Hoc podia ir dormir sem essa. Brilhante react.

    • @Villa-Canislupus-uo6pk
      @Villa-Canislupus-uo6pk 25 днів тому +1

      Jvdëv político-sionista, liberal, novista. Não tem como ser pior pro interesse interno do Brasil do que isso.

    • @irenefeijao8206
      @irenefeijao8206 22 дні тому

      Sao estes doutrinadores, como o dr.Hoc...que , com estas construçoes bizarras...do seu Hoquismo...fazem os portugueses detestar um povo, que centenas. de anos consideramos ..irmao.... e tratamos. Com reciprocidade politica!...

  • @matheusfrota95
    @matheusfrota95 27 днів тому +51

    Professor Marcelo sempre com muita humildade e conhecimento PROFUNDO.
    Muito respeito desde Portugal.

  • @joaosoares3861
    @joaosoares3861 26 днів тому +6

    Parabéns, brilhante analise, como sempre. Um dos poucos estudiosos, não preconceituoso do Brasil. O conhecimento liberta, do ponto de vista histórico, somos parte da mesma Nação. Viva o Brasil, viva a pátria mãe.

  • @helderalmeida5731
    @helderalmeida5731 27 днів тому +71

    Sou português fã do HOC e mais recentemente do Marcelo De Andrade.
    A verdade é que desde que comecei a assistir o Professor HOC, sempre denotei que ele, quando fala dos “grandes impérios “ do passado, ele não fala do império português ( que , sem querer ser imperialista, foi o verdadeiro primeiro império global).
    É óbvio que toda a “colonização “ teve erros e excessos mas, de um ponto de vista generalizado, o império (e colonização) português foi o “menos pior “ de todos os outros.
    E, não me baseio no fato de EU ser português, são simplesmente fatos históricos.

    • @brunobarreto6017
      @brunobarreto6017 27 днів тому +2

      A menos que esse menos pior seja uma diferença absolutamente brutal, eu prefiro entender que alguém sequer se dar ao trabalho de menciona-la como um meio de aliviar a barra dos portugas(vulgo passar pano), já é por si só um ato de viés repreensivel.
      Resumindo numa analogia, nenhum marido abusivo ganha pontos por bater na sua esposa somente três vezes essa semana, ao invés de cada dia dela, e se Portugal foi, como você mesmo admitiu um império violento e abusivo, então a fala deveria acabar aí, numa devida e justa condenação do condenável, mas ao invés disso, busca vias de "ah, mas é menos pior".
      Como disse, passação de pano não diz muito sobre quem tá tendo o pano passado, mas sim sobre quem está passando o pano.
      Portugal foi um império Violento, destrutivo e opressor e no fim das contas, isso é o que realmente importa.

    • @Veigacardoso
      @Veigacardoso 27 днів тому +7

      Sou brasileiro e concordo plenamente com você! E não é porque sou descendente de português também, mas por conhecer a nossa história.

    • @carlosmarcelino7
      @carlosmarcelino7 27 днів тому +18

      @@brunobarreto6017 Escolheu o exemplo que melhor lhe convinha. Parta da ideia de que todos os impérios foram nefastos para os ocupados mas houveram alguns menos prejudiciais. Compare o império espanhol com o português. A américa espanhola dividiu-se em dezenas de países mas o brasil manteve e até expandiu as suas fronteiras apesar dos portugueses serem infimamente menos em população residente, significando isso uma delegação de poderes nos autóctones. Sabe da guerra do ópio dos ingleses na china, dos impostos sobre o sal na índia? Sabe da fama de Pizarro nas atrocidades que provocou? Conhece alguma figura portuguesa com a mesma contribuição. Podia passar um dia a mostrar-lhe diferenças mas não tenho a certeza que entenda.

    • @sampaapps9120
      @sampaapps9120 27 днів тому +18

      ​@@brunobarreto6017, arranque o seu sobrenome. Você demonstra ter ódio por Portugal. Não merece carregar o sobrenome luso.

    • @jgnogueira
      @jgnogueira 27 днів тому +7

      Infelizmente isso é padrão da geopolítica do hemisfério anglo eles acham que a história começou com os ingleses do nada.

  • @bluebird2604
    @bluebird2604 26 днів тому +5

    Percebi que este canal corrige a história contada errada do outro lado político também, eu já sabia sobre o Churchil. Espero que continue assim .

  • @anamariac.b9392
    @anamariac.b9392 27 днів тому +6

    Eu vi esse vídeo no Instagram, mas não tive tempo de responder nem comentar. Que bom que o senhor já esta fazendo muito melhor por mim ! Essa foi gritante... Desconhecendo inclusive a questão de Portugal ser um país católico, muito ligado a igreja, e a missão tinha também pretensões de estender a fé e salvar almas. Uma fala assim ignora a própria história do cristianismo.
    Eu quase sugeri o nome de Português de além mar, só para provocar uma busca aos livros 😂kkkk
    Porém ouço e gosto do professor HOC. Mas essa fala não foi feliz. Intelectualismo X fé. Como Será isso ?

  • @luanassis9842
    @luanassis9842 27 днів тому +9

    Parabéns pela análise, Marcelo!

  • @veronicabatista3018
    @veronicabatista3018 26 днів тому +4

    Grande Mestre Marcelo!
    Muito obrigada por transmitir seu enorme conhecimento!

  • @NunorebelFerreira
    @NunorebelFerreira 26 днів тому +13

    Como Português sempre ouvi os meus antepassados falarem do Brasil como as Terras de Vera Cruz... Que fundamento tem isto?

    • @nunomoreira2171
      @nunomoreira2171 22 дні тому +3

      Sim o primeiro nome foi terras de Vera cruz.
      Mas como fazia muito calor o ano inteiro foi apelidado de Brasil o termo vem de brasa o mesmo que falamos de brasa de uma fogueira.

    • @sergio7917
      @sergio7917 21 день тому

      Já na Carta de Pêro Vaz de Caminha ao Rei, quando da descoberta do Brasil, ele chamou o território de “Ilha de Vera Cruz”. Ainda nesses primeiros anos, talvez em decorrência do primeiro ato oficial ao aportar, ter sido a celebração de uma Missa, o território passou a ser referido como “Terra de Santa Cruz”.
      Daí que chamar o Brasil de “Terra de Vera Cruz” ou “Terra de Santa Cruz” era, e em alguma medida ainda é, bastante comum.

  • @PauloSaldanha1983
    @PauloSaldanha1983 27 днів тому +18

    Já estava para pedir react da Luciana Helena Galvão da Nova Acrópole, Professor HOC e Robinson Farinazzo do Canal Arte da Guerra.
    Gosto muito das análises do Professor!

    • @juliol77
      @juliol77 27 днів тому +1

      Nova Acrópole é seita.

    • @raisacra
      @raisacra 27 днів тому +1

      Lúcia Helena. Ela é maravilhosa

    • @amandasilvadebarros3891
      @amandasilvadebarros3891 27 днів тому

      ​@@raisacrapara mim ela é uma maluca.

    • @gmoura6095
      @gmoura6095 27 днів тому

      O sonho molhado do Farinazzo é entregar o Brasil pra Rússia e China. Um sujeito completamente irrelevante. Sinto em lhe dizer, mas está perdendo tempo ouvindo esse cara. A menos q seja pra rir das bobagens q ele fala

  • @LuizDelbouxx
    @LuizDelbouxx 27 днів тому +76

    Segundo o HOC: Janeiro, Fevereiro são meses trabalhadores. O resto são meses pensadores! Kkk

    • @lxportugal9343
      @lxportugal9343 27 днів тому +1

      😀😀😀 ok essa teve piada

    • @gracietesantos1063
      @gracietesantos1063 27 днів тому +1

      😂

    • @susantiliacabrita3532
      @susantiliacabrita3532 27 днів тому +6

      Também pode juntar caloteiro é tudo palavras que acaba com eiro , é uma explicação muito sem nexo não estudou muito bem a história, é pena , o senhor fez bem rectificar ,

    • @andresaga5346
      @andresaga5346 27 днів тому +2

      Irmão eu dei uma risada sincera. Obrigado

    • @nataliacunha1860
      @nataliacunha1860 26 днів тому +2

      🤔😂😂😂

  • @paulosilveira2988
    @paulosilveira2988 27 днів тому +7

    Em Portugal, julgo que a maioria das igrejas comemoram a festa de São José a 19 de março. O padroeiro da minha paróquia é São José e a festa litúrgica sempre foi a 19 de Março, muito antes de Pio XII ter alterado a festa do São José operário para o dia 1 de maio.

    • @CarlosSantos-ju8ct
      @CarlosSantos-ju8ct 27 днів тому

      Em Portugal o dia do pai é dia 19 de Março que é o dia de S. José.

    • @alex21081977
      @alex21081977 27 днів тому

      Saudações! No dia 19 de Março, a Igreja celebra a Solenidade de São José, Patrono da Igreja Universal. Neste dia é comemorada a entrada triunfante no céu do Justo esposa da B.V. Maria. No dia 1.o de Maio, na classe de Festa, e conforme explicado pelo Marcelo, celebra-se São José como o operário que tirou da profissão de carpinteiro, o sustento da Sagrada Família. Tal festa foi instituída por Pio XII.
      Portanto, no ano litúrgico, temos dois dias consagrados a São José. Portanto, Pio XII NÃO alterou a Solenidade de São José.

    • @evertonferreira6145
      @evertonferreira6145 25 днів тому +1

      Aqui no Brasil também é 19 de março o dia de São José, mas 1 de maio especificamente comemora São José operário/trabalhador.

  • @marcelomolinari8388
    @marcelomolinari8388 27 днів тому +12

    Isso é um Liberal limpinho. Não me pega mais

  • @airtoppa
    @airtoppa 27 днів тому +10

    Boa aula prof, melhor estudar e conhecer a história do que ouvir teorias.

  • @PVZ_36
    @PVZ_36 24 дні тому +3

    Existe uma certa confusão das coisas hoje por vários motivos… primeiro que a ideia de estado não era a ideia de estado hoje! Isso aparece principalmente com as repúblicas, porque antes aquilo que chamamos de estado hoje, era a coroa! Dentro do reino de Portugal existiam que eu saiba pelo menos 3 estados… na época eram subordinados a coroa e era a coroa que mantinha unido o reino ou império… mas a coroa não podia aumentar impostos quando queria por exemplo…Tinha de pedir “autorização” as cortes e aos concelhos justificando esse aumento de imposto para só depois cobrar! Existia uma espécie de negociação para atender á visão do rei. Só quando a coroa começou a centralizar o poder entre outras razões históricas é que dentro do que era Portugal foi-se formando um único estado! O catolicismo e todas as ordens religiosas que disso advém, era um estado aparte dentro do território de influência da coroa… hoje em dia temos tudo misturado, política, instituições, regiões administrativas controladas por um único governo e sistema, que a meu ver está condenado a falhar porque isso não é resonsabiliza as populações locais e sujeita-as ao que lhe oferecem… o que faz um país funcionar são as instituições independentes da política e não a porcaria que temos hoje que os políticos fazem o que querem e o que acham melhor para nós! A nomenclatura dos nomes eu não discuto mas no início o Brasil foi chamado de Terra de Santa Cruz. Nos Açores tem numa ilha com monte Brasil e lá não tem pau Brasil! Há coisas que não se entende por pura ignorância e do pouco que sei, eu sei que nomes se dão por vezes por um evento ou razão específica que culturalmente quando aceite assim fica, e isso é a identidade do brasileiro, uma terra nova que certamente tem muita história mas que só começou a ser registada com a chegada dos portugueses… Manaus por exemplo tem o nome por advento de uma tribo que lutou contra o português e disto muito mais exemplos certamente

    • @tygoufaynanchal3903
      @tygoufaynanchal3903 23 дні тому +2

      Comentário excelente. Muito obrigado pelo seu comentário. Concordo totalmente com você sobre a porc@ria que o Estado hoje se tornou, pois tudo é misturado, não há independência para várias regiões, excesso de centralização e muitas instituições falidas e inúteis.

    • @PVZ_36
      @PVZ_36 23 дні тому +1

      @@tygoufaynanchal3903 eu sou português mas do que vejo e comparando por saber umas coisas de história, esse tipo de gestão foi bastante eficiente na época. Aquilo que a nobreza fazia era um estado orgânico que cada família tinha a sua função… não eram só privilégios! dentro dos concelhos que são pequenas regiões em Portugal havia uma espécie de democracia onde proprietários e gentes de ofícios podiam votar numa espécie de “presidente” da comunidade… coisas assim… talvez um dia aprendamos com o passado para construir um modelo de “estado” mais eficiente

    • @marie3587
      @marie3587 23 дні тому +1

      @PVZ_36
      havia uma ilha Brasil imaginaria ou real que situavam ou no Atlântico norte ou no Atlântico sul,
      talvez dai o monte Brasil
      há nomes que aparecem iguais ou semelhantes em locais diferentes
      brasil era nome de uma árvore conhecida na Asia devido à cor vermelha, não era só na America do sul que a descobriram e que servia para as tintas

  • @jenryramos6509
    @jenryramos6509 27 днів тому +10

    Parabéns Professor Marcelo, por mais uma excelente explicação da história do Brasil. Tem o meu respeito e admiração. 👏👏👏👏👏

  • @luquinhastv-tr6ok
    @luquinhastv-tr6ok 27 днів тому +3

    Tá certo que no período que Portugal começou a usar a denominação ultramar o Brasil já era independente mas é um termo MT dahora

  • @igormarins1227
    @igormarins1227 27 днів тому +57

    Eu concordo em parte com o HOC, quando ele diz que nós não construímos uma identidade como povo. Mas há um erro grotesco ao dizer que os Portugueses não viam no Brasil o potencial de habitação, dizer que eles apenas invadiam os lugares e sugavam matéria prima como se os portugueses fossem gafanhotos. O propósito de Portugal sempre foi descobrir terras, converter nações pagãs ao cristianismo e formar nessas nações parte de seu reino, ora Portugal era um reino minúsculo, a própria sobrevivência de Portugal dependia de sua expansão marítima e territorial. Da forma que contam a história das colonizações parece até que Portugal era uma máquina de guerra tal qual a Alemanha Nazista, faziam o 'blitzkrieg' roubando matéria prima, forçando as pessoas a se converterem e destruindo civilizações, quando esta nação era na verdade uma minúscula faixa territorial do tamanho do Pernambuco com uma população de 1 milhão de habitantes, menor do que muitos feudos do reino de Castela atual Espanha. Acho que quando falam de colonização e de Portugal, confundem com a colonização inglesa e holandesa estas sim verdadeiramente genocidas cujo único propósito era sugar toda matéria prima, no caso holandês ainda havia alguma preocupação comercial. Acho que a nossa identidade brasileira está intrínseca na identidade portuguesa, não somos indígenas e nem netos de indígenas, na verdade a população indígena é uma minoria quase imperceptível.

    • @Rotebuehl1
      @Rotebuehl1 27 днів тому +1

      Com certeza que os brasileiros tem uma identidade propria! Nao tem nada a ver com "construir"!!!

    • @miguelaraujo3280
      @miguelaraujo3280 27 днів тому +3

      "Portugal veio pra evangelizar", os Tamoios, Caetés e os Goitacazes que o digam 🙄🙄🙄

    • @sampaapps9120
      @sampaapps9120 27 днів тому +16

      ​@@miguelaraujo3280, foi evangelização, expansão territorial e empreendimento comercial. Tudo junto e misturado.

    • @sampaapps9120
      @sampaapps9120 27 днів тому +2

      Exato

    • @joaochainhonunes
      @joaochainhonunes 27 днів тому +17

      ​@@miguelaraujo3280há uma parte da História inicial do Brasil muito mal entendida sobre o "genocídio" das tribos indígenas.
      Os europeus aproveitaram a rivalidade entre as tribos e estes aproveitaram a rivalidade entre os europeus (portugueses, franceses, holandeses, principalmente).
      Foi a união entre tribos e europeus que desencadeou uma guerra fratricida entre indígenas que levou à expulsão dos franceses e holandeses do território brasileiro e ao aniquilamento das tribos aliadas destes europeus.
      Poderia ter resultado no oposto, portugueses expulsos do território brasileiro com o aniquilamento das tribos suas aliadas.
      E dizer que mesmo as tribos aliadas dos portugueses desapareceram, é incorreto: essas tribos acabaram por se integrar (muitas vezes sem opção) na cultura brasileira, principalmente através de casamentos. Nem todos os brasileiros são descendentes dessas tribos, como nem todos são descendentes dos colonizadores europeus, mas a genética indígena está espalhada por todo o Brasil (sem contar com os indígenas "puros").

  • @DoutorSpock2002
    @DoutorSpock2002 27 днів тому +74

    Ele "erra" feio em muitos comentários e análises que faz. Fala muito besteira e oculta muitas coisas de propósito o tempo todo.

    • @luisoliveira9135
      @luisoliveira9135 25 днів тому

      Quais os erros? O que ele ocultou? Você faz uma insinuação e não fundamenta a sua opinião!

    • @Villa-Canislupus-uo6pk
      @Villa-Canislupus-uo6pk 25 днів тому +2

      Jvdëv político-sionista, liberal, novista e lobista a serviço de uma galera bem antibrasileira.

    • @joe4me
      @joe4me 24 дні тому

      ​@@Andr-XX7wtf... Olha só. O cara acha que o Brasil ficou independente de graça. Procura saber com que dinheiro Portugal pagou a Inglaterra para defender o território de ataques de franceses e espanhóis.

    • @luisoliveira9135
      @luisoliveira9135 23 дні тому

      @@joe4me , o Brasil ficou com toda a marinha portuguesa, é óbvio que o Brasil teve que indemnizar

    • @luisoliveira9135
      @luisoliveira9135 23 дні тому

      @@Villa-Canislupus-uo6pk , porque é que é anti-brasileira? Quando alguém faz uma insinuação, tem que argumentar e mostrar provas.

  • @raisacra
    @raisacra 27 днів тому +13

    Dia 1° de maio é dia de São José Operário. Dia de São José carpinteiro é dia 19 de março. Entendi o que quis dizer, mas só por chamar a atenção para a momenclatura de Carpinteiro para Operário. Mas o dia de São José mais festejado é 19 de março.

    • @pedroladislau1315
      @pedroladislau1315 27 днів тому

      Na verdade o dia 19 de março comemora apenas a pessoa de São José, sem fazer referência ao seu ofício. O nome latino da festa do primeiro de maio é Sanctus Joseph Opifex, que significa trabalhador, artesão, operário e marceneiro também.

    • @josea.bassini
      @josea.bassini 27 днів тому +1

      @@pedroladislau1315 ocorre que no dia 19 de março, também se comemora o Dia do Carpinteiro e do Marceneiro, data escolhida em alusão ao Dia de São José!

    • @joaochainhonunes
      @joaochainhonunes 27 днів тому

      Em Portugal (não sei se mais países) 19 de Março é também o dia do pai.
      Deveria ser o dia do padrasto, mas enfim... 😅

  • @alicefernandes4639
    @alicefernandes4639 26 днів тому +5

    A análise histórica é maniqueísta e reducionista vai fatalmente faltar com a verdade. Parabéns Marcelo Andrade

  • @Sandra_Caleiro
    @Sandra_Caleiro 26 днів тому +9

    Concordo plenamente com Prof. Marcelo,
    Na verdade, eu tenho um grande carinho pela cultura brasileira. Adoro o português com sotaque brasileiro, porque é extremamente bonito. Não acho que existam assim tantas diferenças culturais.
    Obrigada pelo vídeo

  • @Geraldo_Sem_Pavor
    @Geraldo_Sem_Pavor 27 днів тому +3

    Excelente análise, como habitualmente. Obrigado

  • @12ze34
    @12ze34 27 днів тому +4

    E bastava sentir orgulho em ser Brasileiro...

  • @dosediariadecrypto3509
    @dosediariadecrypto3509 26 днів тому +3

    Esse tipo de correção tem um valor gigantesco!

  • @ricardomoreira3057
    @ricardomoreira3057 27 днів тому +21

    Sou do Portugal. Durante descobrimento, não havia ninguém que proclamasse terras; naquela época, ocorriam apenas conflitos entre diferentes tribos indígenas. Portugal, de fato, deve assumir a responsabilidade pelos seus crimes de escravidão.
    No entanto, os indígenas também cometeram ações semelhantes.

    • @MarcoReuss642
      @MarcoReuss642 27 днів тому

      Nunca leu a constituição das capitanias hereditárias e a promoção das sesmarias? Inclusive existia muita corrupção entre os sesmeiros e os posseiros…

    • @noonenone1205
      @noonenone1205 27 днів тому +9

      Ó Ricardo, és DO "portugal dos piquinino", de FATO, escondeste-te mas deixaste o rabo de fora !
      CRESCE PRÁ VIDA.

    • @MarcoReuss642
      @MarcoReuss642 27 днів тому

      @@ricardomoreira3057 alguém explica pro portuga alguma coisa sobre Capitanias Hereditárias e a instituição de sesmarias?

    • @algoritmoalgoritmo4305
      @algoritmoalgoritmo4305 27 днів тому +1

      "Sou do Portugal" ? Mas que raio de ortografia é essa ? Deves ser da estirpe do Burro Hoc.

    • @miguelmoura2171
      @miguelmoura2171 27 днів тому +7

      "Sou DO Portugal" diz o Ricardo, tentando-se fazer passar por um português! Boa tentativa!

  • @mariaodeteneveskobayashi2364
    @mariaodeteneveskobayashi2364 27 днів тому +12

    O Professor sempre muito assertivo!! Adorei ouvi-lo.👏👏👏

  • @brunoalves2011
    @brunoalves2011 27 днів тому +5

    Não penso que o professor Hoc tenha feito esté vídeos com má intenção, más simplesmente dele uma visão própria de um assunto, fico admirado porque o nível cultural de e bastante alto, más penso que o grande forte dele e mais atualidade do que história, tem uma boa visão do mundo actual, seguramente não é formado em história, tão um como são pessoas que eu acompanho e com muito prazer, porque penso que são pessoas com uma narrativa baseada em factos e com um nível intelectual, muito elevado, mesmo não sendo Brasileiro admito que tenho muito a aprender com estes dois senhores.

    • @marlon5141
      @marlon5141 26 днів тому

      Exatamente, o pior é que tá cheio de brasileiro de QI83 esmigalhando o cara nos comentários, hoje em dia ter opinião própria é crime. Por mais que a visão dele possa conter erros históricos, não o vejo como alguém mal intencionado!

  • @ericarampinelli8104
    @ericarampinelli8104 27 днів тому +38

    Se fosse por esta lógica, maconheiro seria o cara que trabalha com maconha????🤣

    • @ericktamberg670
      @ericktamberg670 27 днів тому +5

      Há a profissão de "cocaleiro" na Bolívia. O ex-presidente Evo Morales foi sindicalista dos cocaleiros.

    • @omarcelo.andrade
      @omarcelo.andrade  27 днів тому +11

      😂

    • @gu6072
      @gu6072 27 днів тому

      @@ericarampinelli8104 assim como quem trabalha com cachaça, é cachaceiro.
      Usar a linguagem de forma tão frouxa, faz com que aos poucos venhamos perder a conexão com a história, e isso não é nada bom, a prova é o que fizeram com a verdadeira identidade do Brasil, pois pra maioria Portugal é algum tipo de demônio, quando nunca foi, e na verdade, os demônios estavam aqui entre nós, e nunca saíram daqui, estão no governo até hj.

  • @leonardchaves3128
    @leonardchaves3128 26 днів тому +3

    Professor, ótima aula. Eu moro em Marselha na França e gostaria de saber se o senhor já foi nas duas Catedrais daqui? Uma que fica no alto e a outra fica ao lado do Velho Porto, essa última que eu falei é algo surpreendente!!! Abraço!

  • @redmisetea8232
    @redmisetea8232 26 днів тому +2

    Bom dia querido professor! Muitíssimo obrigado pela defesa da verdade histórica. Que Deus lhe abençoe e que a Virgem santíssima lhe proteja sempre.

  • @pedraogarrett
    @pedraogarrett 27 днів тому +6

    KKKK. Tu é fod...a! Aprendo demais com você. Forte abraço.

  • @ApocalypseCyber
    @ApocalypseCyber 27 днів тому +81

    O Hoc é judeu, pode ter alguma bronca com Portugal. Entretanto ele está avançando rápido. Mas, se avançar rápido demais não será mais chamado à CNN e perde seus cachês.

    • @rudiguimaraes2146
      @rudiguimaraes2146 27 днів тому +14

      Ser judeu não faz diferença alguma em relação a argumentação dele. Quantos luso-brasileiros não dizem esses clichês todos os dias? Ou mesmo nega o facto de serem descendentes de portugueses, portanto os seus herdeiros?

    • @kinsmarts2217
      @kinsmarts2217 27 днів тому +11

      ​@@rudiguimaraes2146Mas o HOC não é qualquer um, falaou pouco e falou errado.

    • @zitarodrigues7336
      @zitarodrigues7336 27 днів тому +2

      Ou será que Portugal é que tem algo contra ele? Os judeus chegaram há muitas centenas de anos, à Ibéria, fugidos de muitos locais do resto da Europa. Aqui estiveram centenas de anos e fixaram-se. Foram expulsos há 500 anos, mas um grande número de judeus descendentes regressaram e hoje, estão em todos os lados de Portugal.

    • @ricardomoreira3057
      @ricardomoreira3057 27 днів тому +5

      @@zitarodrigues7336 Eu sou Região norte Portugal mas isso não é vdd, Maioria judeus estão Portugal são bem tratados

    • @FraGuenon
      @FraGuenon 27 днів тому +1

      ​@@rudiguimaraes2146você é simplesmente ignorante. busque ler mais até entender o porquê disso ser relevante.

  • @diogomendespersonal
    @diogomendespersonal 27 днів тому +11

    0:17 ele nem sabe que os portugueses chamavam quem morava aqui de "portugueses de além mar", nem de brasileiro, nem de colonos, eles consideravam um só povo. Quem sempre segregou foram os saxões, os holandeses, basta dar uma olhada nas ex colônias de cada país pra ver a diferença.

    • @user-dp6tr1zf1p
      @user-dp6tr1zf1p 27 днів тому +2

      Ele vive lambendo as botas dos colonialistas anglo-saxões

  • @joaoferrao5774
    @joaoferrao5774 27 днів тому +6

    Como você bem salientou a história é orgânica e, portanto, é contraproducente tirar conclusões tomando como base apenas palavras ou informações superficiais.

    • @nunomoreira2171
      @nunomoreira2171 22 дні тому

      Os portugueses não era burros.
      Tem registos históricos.
      Atas de governantes e comandantes .
      A história está registada mas a sempre um ignorante que gosta de falar o que não sabe.
      Este senhor tem conhecimento.

  • @carlosrobertodeoliveira1804
    @carlosrobertodeoliveira1804 27 днів тому +3

    Parabéns pela análise. Muito esclarecedora. Obrigado

  • @frapiment6239
    @frapiment6239 20 днів тому +3

    Caro Professor, algo que tbm deveria deixar de ser falado é de "colonização do Brasil" isso já resolveria metade das mentiras contadas sobre a história do Brasil.
    O Brasil não existia, foi fundado, expandido e construído durante mais de 300 anos pelos antepassados Portugueses dos Brasileiros. Portanto vamos falar da FUNDAÇÃO do Brasil que é o correto. Abraço

  • @cacildafranca8197
    @cacildafranca8197 27 днів тому +7

    Nenhuma surpresa, judeus em grande parte são ressentidos com Portugal e Espanha.

    • @Alan123-m8b
      @Alan123-m8b 27 днів тому

      Será porque Portugal e Espanha ameaçaram tomar os bens e os filhos de judeus?

    • @Alan123-m8b
      @Alan123-m8b 27 днів тому +3

      Já ouviu falar em Diáspora Serfadita?

    • @cacildafranca8197
      @cacildafranca8197 27 днів тому +1

      @@Alan123-m8b Já, os judeus realmente foram perseguidos, mas muitos deles usam e abusam desses acontecimentos para demonizar os povos ibéricos.

    • @user-hu1dm6ph6t
      @user-hu1dm6ph6t 27 днів тому +1

      Sim.Foi muito certo a rainha e o rei queriam formar uma nação,os judeus estavam em grande número,inclusive na corte,os árabes tb estavam enchendo,era uma algazarra,eles foram mandados sair,vieram para o Brasil,fizeram bastante escravidão (q era o melhor negócio da época) e ficaram ricos de novo.pt

    • @perobusmaximus
      @perobusmaximus 26 днів тому +2

      Mas a inglatera e a fança fizeram o mesmo, e muito antes

  • @edualonso5697
    @edualonso5697 26 днів тому +2

    O dia de São José é 19 de Março.

  • @davidvenancio9251
    @davidvenancio9251 27 днів тому +3

    Perfeita a explicação do professor, o problema de pessoas como o HOC, Eduardo Bueno, é que eles se perdem em ideologias políticas, ao invés de só transmitirem seus conhecimentos, destilam ideologias, preconceitos e tal, uma pena, porque vem uma pessoa que de fato sabe bem do que fala e desconstrói essas narrativas infundadas.

  • @ricardoferreira8641
    @ricardoferreira8641 26 днів тому +4

    Infelizmente o prof Hoc não foi feliz.

  • @ChristianoNazaCarazinho
    @ChristianoNazaCarazinho 26 днів тому +2

    Perfeito Professor, O HOC é bom sobre Guerra e táticas de guerra e Armamentos, mas aqui passou uma vergonha total , o cidadão quando começa ter visibilidade na internet quer ter entendimento sobre todos os assuntos, é melhor ele ficar falando sobre guerras, obrigado professor, Grande mestre !

  • @carlospereira1796
    @carlospereira1796 11 днів тому +1

    Dizer que os Brasileiros não se deviam chamar de Brasileiros é somente ignorância sou Português e embora não seja um estudioso sei o suficiente para afirmar que o Brasil nunca foi visto como algo inferior a Portugal aos olhos dos Portugueses, mais associar o nome de um País ou região ao nome de um produto tão importante para o comércio da época, bem como o nome daqueles que extraiam em nada é pejorativo ou inferior, na minha perspectiva os Brasileiros devem ter orgulho da história que está intrinsecamente Ligada à história de Portugal, reparem numa coisa os Portugueses não eram um povo inferior éramos sim oriundos de uma nação pequena e com pouca gente mesmo vejam o que conseguimos fazer, tenham orgulho nisso pois também corre ainda muito sangue Lusitano nas vossas veias. ...quanto ao professor HOC deveria deixar esse complexo de ex-colónia não existe razão para isso....

  • @joaoalencarandrade533
    @joaoalencarandrade533 26 днів тому +2

    Tenho 68 anos. No antigo primário, década de 1960, os índios eram chamados de "brasilindios." Havia livro com essa denominação. Lembro bem disso.

  • @ajneves5102
    @ajneves5102 27 днів тому +3

    Bem, a opinião do Sr.prof.Hoc não passa de uma simples opinião, mas notou-se perfeitamente fracos conhecimentos históricos sobre Portugal/Brasil.

  • @FranciscoCosta-ep2qo
    @FranciscoCosta-ep2qo 27 днів тому +5

    Concordo com sua explanação, brasileiro.

  • @evasterenberg
    @evasterenberg 27 днів тому +34

    O professor HOC, conservador? Ele é muito mais aos "liberais limpinhos" do NOVO, MBL e afins.

    • @kehilasampaio11
      @kehilasampaio11 27 днів тому +1

      Exatamente...

    • @allanamerico8121
      @allanamerico8121 25 днів тому +3

      Antes "liberal limpinho" do que gado do Lula ou bolsonaro.

    • @joaogabrieldasilva3414
      @joaogabrieldasilva3414 25 днів тому

      Melhor um liberal limpinho do que um conservador sujo

    • @Shialabeoufxyz
      @Shialabeoufxyz 25 днів тому

      ​@@allanamerico8121e gado do kim kataguiri?

    • @allanamerico8121
      @allanamerico8121 24 дні тому

      @@Shialabeoufxyz não,mas diz aí é gado de qual "salvador" Lula ou bolsonaro?

  • @user-br7gv4yj3e
    @user-br7gv4yj3e 27 днів тому +2

    Inteligente é vocé muito bom trabalho seu!

  • @xiglinia
    @xiglinia 27 днів тому +4

    HOC pode até ser um sujeito inteligente, mas não deixa de ser raso em suas análises.

  • @rosaareias9859
    @rosaareias9859 27 днів тому +6

    Concordo plenamente

  • @andre.mateus
    @andre.mateus 21 день тому

    Sou português açoriano. Adoraria um vídeo sobre a História dos Colonos Açorianos que foram para o sul do Brasil.

  • @cristianfestinalli7523
    @cristianfestinalli7523 27 днів тому +3

    Meus sobrenomes significam "aquele que trabalha com lã" e "organizador de festas", mas eu não fico reclamando que meus sobrenomes remetem a profissões ou ciclos econômicos, porque era a fonte de sustento dos meus ancestrais e por isso eu estou aqui. O "brasileiro" num pensa muito na hora de nomear as coisa, então sempre sai alguma refêrencia ao cristianismo, cultura indigena ou caracteristicas e termos geograficos como bahia e rio de janeiro.

  • @jeffersonwilliamalvesdasil1670
    @jeffersonwilliamalvesdasil1670 23 дні тому

    PARABÉNS PROF. PELA EXPLICAÇÃO

  • @TheHAZ1983
    @TheHAZ1983 25 днів тому +1

    As pessoas precisam entender, de uma vez por todas, a importância que era dada ao Brasil no passado. O primeiro nome concedido à terra foi Ilha de Vera Cruz, ou seja, Ilha da Verdadeira Cruz. Ninguém atribuiria tal nome à um local menor.
    Infelizmente as pessoas aprendem história através de novelas, isso dificulta muito as coisas.

  • @alexandrecalheiros5055
    @alexandrecalheiros5055 27 днів тому +4

    Gente é mais simples do que parece. O termo brasileiro era usado para os marujos e comerciantes que cortavam e comercializavam o pau brasil, sendo comumente chamados por brasileiros...e foi pegando.

    • @nunomoreira2171
      @nunomoreira2171 22 дні тому

      Errado

    • @NPgust
      @NPgust 22 дні тому

      Não foi tão orgânico quanto parece. Foi promovido pelas elites republicanas e ideólogos do século 19, antes disso éramos "portugueses do além-mar" ou "portugueses da América" mesmo.

    • @nunomoreira2171
      @nunomoreira2171 22 дні тому

      @@NPgust já pela foto de perfil e pelo que escreveste deves de ser um gajo a maneira.
      Comprimentos.👍

  • @Katuasvic1
    @Katuasvic1 23 дні тому +2

    O Prof. HOC por certo que não mediu bem a originalidade portuguesa na sua toponímia. Um exemplo eu nasci numa localidade chamada de Freixo de Espada à Cinta. Que nome o Prof, HOC que admiro na sua área de comentador politico e de economia mas (cada macaco no seu galho) qual o nome daria aos habitantes da localidade que referi? De certo que não diria freixenista e é na verdade esse nome, no entanto ele diria freixeniano. Outros exemplos os habitantes de Tomar são nabantinos que vem do seu rio Nabão. Da cidade de Castelo Branco são albicastrenses, Santarém são escalabitanos, de Setúbal são sadinos e por aí fora. Os portugueses foram e serão sempre originais. até no nome do País, não optaram pelo nome derivado da (Hispania) romana, atual Espanha, como o poderiam ter feito com a mesma legitimidade séculos antes dos castelhanos, tal como os Estados Unidos se apoderaram do termo americano, mas sim pela originalidade Potus cale que acabaria em Portugal. Boa réplica Prof. Marcelo Andrade. A História é na verdade a fonte do conhecimento, do agora, antes e depois.

  • @Yedson
    @Yedson 24 дні тому +1

    É evidente que um termo firmado com um significado primitivo muitas vezes ou perde esse significado, significando uma coisa completamente diferente, ou se complementa.
    Na história da língua é muito comum isso. Embarcação, pé da mesa, céu da boca etc, são exemplos disso. Utilizar um termo designando outra coisa além do primitivo é muito comum, o nome disso é catacrese, metáfora em seu último grau.

  • @julianoandriolli8432
    @julianoandriolli8432 27 днів тому +30

    Não se pode levar a sério este Hoc. Ele é bem intencionado, mas sua inteligência é muito limitada.

  • @luzdamanha5369
    @luzdamanha5369 26 днів тому +2

    Sera que o professor Marcelo daria aulas numa federal? E será que os estudantes aceitariam aprender a verdadeira história ?

  • @cassiamartins9094
    @cassiamartins9094 26 днів тому +2

    Obrigado professor!

  • @nunomoreira2171
    @nunomoreira2171 22 дні тому

    So português e quando estudava na escola em 1988 foi nos esplicado que o nome era terras de Vera cruz e que o termo Brasil foi apelidado pelos colonos .
    Por ser um país muito quente lemgrava o calor das brasas de uma fogeira.
    Brasa- Brasil.

  • @taniamariasouzabispo2324
    @taniamariasouzabispo2324 День тому

    Muito obrigada!

  • @vyviquintas5811
    @vyviquintas5811 27 днів тому +3

    Interessante que nós livros de História de Portugal, eles se orgulham da exploração de suas colônias, e não nem um pouco preocupados em seb defender de nada. Mas já no Brasil, há quem romantize demais o processo.

    • @adeliavarela7575
      @adeliavarela7575 27 днів тому +4

      Oh criatura, está claro que você nunca leu um livro de História, muito menos de Portugal, inventa menos pf

    • @universoALC
      @universoALC 27 днів тому

      Não vale a pena abrir-te a cabeça... Só tem mer formatada lá dentro! Exploração só na vossa cabeça... No mais, vcs hoje são mais explorados que nunca!

    • @juditesouto1800
      @juditesouto1800 25 днів тому

      😮😅😅😅😅Eita !..gente esclarecida 😂😂😂😂👏👏👏👏

  • @Saidsopmac
    @Saidsopmac 27 днів тому +9

    Só no Brasil ser "cidadão" é um insulto. Parabéns professor.

    • @Alan123-m8b
      @Alan123-m8b 27 днів тому

      O que é cidadão?

    • @Saidsopmac
      @Saidsopmac 27 днів тому

      @@Alan123-m8b Juridicamente, cidadão é o indivíduo no gozo dos direitos civis e políticos de um Estado. Em um conceito mais amplo, cidadania quer dizer a qualidade de ser cidadão, e consequentemente sujeito de direitos e deveres.

  • @dennyoliver069
    @dennyoliver069 27 днів тому +5

    analise excelente!!!!

  • @rafaelangeli5245
    @rafaelangeli5245 12 днів тому

    Eu respondi a esse POST do Hoc no Instagram. Achei bastante ruim essa análise dele. Ele pisou na bola com essa análise. Parabéns, prof Marcelo.

  • @Poraqui
    @Poraqui 27 днів тому +2

    As designações das pessoas por terras brasílicas sempre foram diversificadas. Uma vez que a cada momento a elas chegavam Portugueses, as designações, grosso modo, dividem-se pelos colonos "já estabelecidos" 2) e os que chegam ou visitam 1):
    1) Reinóis/Naturais do Reino/(Portugal)/Mascates (Comerciantes do Recife)/Marotos/Pés de Chumbo/Marinheiros/Emboabas (forasteiros de S. Paulo[incluindo outros BRs e Reinóis])
    2) Mazombos/Pés-rapados/Naturais da Terra/Nobreza da Terra /Cabrada/Pés de cabra.
    Se atendermos a ancestralidades e miscigenação, igualmente se encontrou uma diversidade de designações.

  • @joaoelsondasilva6024
    @joaoelsondasilva6024 14 днів тому

    História é de fundamental impotância em tudo, quem não estuda história vive cego literalmente de conhecimento.

  • @ppietrap3876
    @ppietrap3876 26 днів тому +1

    há localidades em Portugal cujos habitantes são chamados por nomes que também terminam em "eiro", sem que isso tenha alguma coisa a ver com alguma profissão/actividade.
    O facto é que a língua portuguesa está cheia de "excepções" pelas mais variadas razões... Uma mera suposta regra ortográfica não serve de prova para a origem duma palavra... a origem tem que ser demonstrada por investigação da evolução da palavra ao longo dos tempos

  • @leandronogueirasalgadofilh9779
    @leandronogueirasalgadofilh9779 23 дні тому +1

    De acordo com o HOC, teria que ser judês ou hebrês; mineiro teria que ser minês; campineiro passaria para campinês ou campiniano. Há também os gentílicos que têm sufixo “ense”. É o caso de brasiliense, parisiense e israelense.

  • @norbertocouto7010
    @norbertocouto7010 16 днів тому

    Excelente análise.

  • @mikekiske
    @mikekiske 26 днів тому +2

    *A lendária Guerra dos Carecas.*
    Tô só pelo documentário do Thiago Brabo narrando esse épico moderno. 🤣🤣🤣

  • @CarlosOliveira-up9jc
    @CarlosOliveira-up9jc 27 днів тому +21

    "Médico" é uma profissão e não tem terminação em "eiro". Navegador, comerciante, arquiteto, etc. , também não! Já agora, "paneleiro" era aquele que fazia panelas e tachos, e aqui sim, aplica-se essa regra.

    • @lxportugal9343
      @lxportugal9343 27 днів тому +3

      Com tantas profissões você tinha que escolher essa

    • @uliaraujo6580
      @uliaraujo6580 27 днів тому

      Opa! Te entendo, mas o ponto não é que todo ofício termina em -eiro. Não é isso. A questão é que -eiro indica ofício. Só isso.

    • @CarlosOliveira-up9jc
      @CarlosOliveira-up9jc 27 днів тому

      @@lxportugal9343 com o devido respeito, mas o tal Dr. HOC não merece outra coisa. Como português estou farto de ser ofendendido por gente estúpida , ignorante e de má-fé, nomeadamente alguns intlectualóides brasileiros (já nem falo das massas). Foi D. Pedro I que lançou o termo, por oposição ao de "portugueses de além-mar", que era a designação que Portugal dava a todos os habitantes dos territórios ultramarinos que administrava. Honra ao Prof. Marcelo Andrade por ter a coradgem de repor a verdade histórica.

    • @jesselacerda2504
      @jesselacerda2504 27 днів тому

      Vc é o Bichão mesmo, hein. 😂😂

    • @andreantunes6146
      @andreantunes6146 25 днів тому

      Eu sou paneleiro. Faço muitas panelas

  • @raf.nogueira
    @raf.nogueira 27 днів тому +1

    Conheci o professor na época que fez um vídeo sobre a conquista ibérica e navegações de Portugal no canal Montfort, por favor faça revisão neste canal

  • @jacintooliveira5920
    @jacintooliveira5920 27 днів тому +5

    No fundo esse Hoc é um estrangEIRO no reino da inteligência pela falta de capacidade que revela em utilizar esse precioso recurso que é a mente na elaboraração de discursos sensatos.

  • @joselorenzo8717
    @joselorenzo8717 24 дні тому

    Brasileiro - aquele que constrói o Brasil...
    Era o que deveria ser.

  • @jeffersonf.f.6798
    @jeffersonf.f.6798 24 дні тому +1

    Conhecer história é muito importante, o problema é quando é esquerdista, comunista e deturpada tudo pela ideologia.

  • @CleberSantos-io9bk
    @CleberSantos-io9bk 27 днів тому +30

    A causa do subdesenvolvimento do Brasil não foi o formato de colonização, mas sim o fato de aqui ter se estabelecido uma sociedade de baixa confiança social e alta hierarquização das classes. Isso explica o patrimonialismo e o clientelismo que o país sofre por tanto tempo.

    • @gaius961
      @gaius961 27 днів тому +5

      Tem também o ponto da transição de poder. As colônias ibéricas tinham uma presença e uma mão firme maior da coroa, enquanto a coroa inglesa largou os seus colonos na américa do norte a própria sorte. Essa independência do Estado que eles tiveram desde o início, fez com que a independência não fosse tão traumática, pois eles já tinham esse "poder" de forma não oficial. Aqui no Bananil a nossa independência não foi tão traumática também, já que a transição de poder foi para algo que a cultura brasileira já estava acostumada. O nosso trauma foi na transição pra República

    • @rubinhor20
      @rubinhor20 27 днів тому +5

      Discordo em partes, Cleber. Tens razão quando diz que existia uma alta hierarquização das classes, só não concordo com a herança de Portugal ser o patrimonialismo e o clientelismo. Era assim por ser uma monarquia, com seus erros e defeitos, mas o nobre prestava contas à Coroa, leia os livros de Manoel Rodrigues Ferreira, tem um PDF na biblioteca do senado, para começar os estudos.

    • @rubinhor20
      @rubinhor20 27 днів тому

      Continuando, a partir da independência do Brasil a elite(nobreza) luso-brasileiro traiu a Coroa do Reino Unido. Nunca se perguntaram porque o herdeiro do trono daria um auto-golpe na sua própria coroa, aqui recomendo Tito Lívio Ferreira, com o sua coleção Maçonaria na Independência do Brasil, e o envolvimento de D. Pedro com o banqueiro espanhol que o financiou(não me recordo o nome) e o seu projeto para o mundo ibérico. A elite que agora se tornou só brasileira, começou então a fabricar a história do Brasil, vide IHGB - que teve D. Pedro II, como patrono; espoliar a nação e seus recursos com o uso de escravizados de forma extensiva; Contraiu diversos empréstimos com a city de Londres, principalmente os Rothschild. E ao final do processo, com o fim da escravidão e a proclamação da República, queimou os documentos da escravidão como fez Rui Barbosa. E parasita-nos até hoje, como bem demonstrou Jesse de Souza. Se fosse culpar alguém é essa elite apátrida, inculta, mentirosa e parasitária.

    • @gustavo-en7cv
      @gustavo-en7cv 27 днів тому

      @@rubinhor20 você e seu povo imundo deveriam ter ficado no seu país, e não vir infestar o meu país com a sua malandragem, vocês durante muitos séculos e até pouco tempo atrás, na década de 1970, vinham por Brasil fugindo da miséria e da fome no portugal, trouxeram pra cá todo tipo de coisa baixa.

    • @Alan123-m8b
      @Alan123-m8b 27 днів тому

      O problema do Brasil é o imenso poder do Estado em tudo.

  • @leonorferreiragomes693
    @leonorferreiragomes693 25 днів тому

    Os sufixos -ano e -eiro ou os sinónimos -ana e -eira existem ambos na gramática portuguesa. E, ambos podem ser usados para formar adjetivos de origem, embora o sufixo -ano seja o mais usado.
    Os adjetivos brasileiro e brasiliano são sinónimos e podem ser ambos usados para designar os locais do Brasil.
    Existe uma diferença na origem de ambos os sufixos. Os sufixos - ana e - ano são de origem do inglês - ane, enquanto os sufixos -eiro e -eira são de origem latina.
    Uma curiosidade, o sufixo -ano, também é utilizado na formação de palavras de derivados químicos, como butano, etano, metano, entre outras.
    Não existe conotação negativa em nenhum dos casos.

  • @malves_
    @malves_ 24 дні тому +1

    brilhante resposta professor!!!

  • @d.pereira511
    @d.pereira511 27 днів тому +2

    Rapaz, eu semprei fiz essa pergunta, qual o problema de ser associado a trabalhador ? 😂

    • @Alan123-m8b
      @Alan123-m8b 27 днів тому +1

      Vaidade das pessoas.

    • @Michk-gc1fp
      @Michk-gc1fp 27 днів тому +1

      Tem nada não eu ainda acho que trabalhamos pouco cadê a escala 18 horas por 7 dias?

  • @lxportugal9343
    @lxportugal9343 27 днів тому +2

    6:45 😅😅😅 as coisas que eu descubro
    Eu acho os estudantes de história no Brasil deviam ler excertos dos textos primários

  • @manoruca
    @manoruca 22 дні тому

    Vi ontem o teu Podcast com o Peter e embora já conhecesse o teu canal, (com o teu nome) fiquei mais curioso, mas agora a curiosidade passou, Vai tratar dos teus vídeos, deixa o HOC em paz! Sinceramente!

  • @h1gao
    @h1gao 25 днів тому +1

    Acho que o Professor Marcelo interpretou o vídeo de outra forma, é um vídeo de curiosidade, que mostra que nosso nome destoa dos demais lugares do mundo, e que tem sim origem a comercialização do pau-brasil, seria algo como brasileiro é aquele que comercializa isso, isso está registrado. Dai o vídeo é uma curiosidade sobre isso, em nenhum momento ele faz afirmações como emprego é algo ruim, ou que o nome foi atribuído de imediato, ele apenas faz uma observação de que o Brasil não era tratado como nação por muito tempo, isso se refletiu até no nome "brasileiro".

  • @luizmonteiro377
    @luizmonteiro377 23 дні тому +1

    Olá professor, com todo respeito, recomendo que você assista a esse corte do professor HOC algumas outras vezes, umas 10 se necessário. Vc não entendeu bem o que ele falou, você refutou argumentos que ele não utilizou neste vídeo.

    • @luizmonteiro377
      @luizmonteiro377 23 дні тому

      1- Em nenhum momento ele utilizou chavões de esquerda, apenas trouxe alguns fatos históricos.
      2- Portugal via o Brasil como colônia de exploração sim, tanto que só começaram a vim para cá em 1530, 30 anos após a descoberta, pois o comércio com a Índia não estava mais sendo tão lucrativo, e começaram a plantar cana aqui no Brasil, tanto que trouxeram milhares de escravos. Apenas em 1549 veio a expedição evangelizadora liderada pelo jesuíta Manuel de Nóbrega.
      3- Em nenhum momento ele falou que quando os portugueses chegaram aqui, já começaram a chamar as pessoas de brasileiros imediatamente, ele falou simplesmente " os colonizadores que vinham para cá extrair o pau Brasil eram chamados de brasileiros".
      4- Em nenhum momento ele falou do trabalho como algo negativo, ele falou simplesmente " palavras terminadas em eiro indicam uma profissão ".

  • @paulovalenca3953
    @paulovalenca3953 27 днів тому +2

    Deve-se considerar também que o próprio nome "Brasil" já circulava entre europeus antes de 1500. Falava-se da "Ilha Brasil (ou Hy Brazil), ainda ligada à Ilha de São Brandão. Há quem atribua o nome "Brasil" ao cinábrio, que foi muito comercializado entre os celtas da Irlanda e os antigos romanos. Enfim, o pau-brasil é apenas parte de uma das teorias aventadas para o nome da terra que passou a se chamar "Brasil".

    • @marie3587
      @marie3587 23 дні тому

      o pau brasil existia em territórios da Asia e tinha o nome devido à cor semelhante ao vermelho da brasa

    • @marie3587
      @marie3587 23 дні тому

      @paulovalenca3953
      a ilha Brasil ninguém sabe onde se situava, nem existe a certeza que tivesse a ver com o Brasil, em alguns mapas situava.se no Atlantico norte

  • @labvirtualfree
    @labvirtualfree 27 днів тому +12

    Realmente os portugueses que vieram pra ca vieram com muito amor, muita paz, muito carinho, tanto que rapidamente surgiram os cafusos e mamelucos😂😂.

    • @vascobessapereira3081
      @vascobessapereira3081 27 днів тому +4

      realmente és índio puro sangue :) :)

    • @fatimasilva-mc9wx
      @fatimasilva-mc9wx 27 днів тому +4

      Se tivessemos sido colonizados pelos ingleses seriamos todos louros de olhos azuis porque eles nao se misturam com outros povos

    • @joaochainhonunes
      @joaochainhonunes 27 днів тому +2

      ​@@fatimasilva-mc9wxmais corretamente seriam brancos (louros ou não, de olhos azuis ou não, porque os britânicos não são todos iguais), negros e indígenas sem um único pardo. Seria tudo raça "pura", sim. 👍

    • @marie3587
      @marie3587 23 дні тому

      ​@@fatimasilva-mc9wx quem lhe diz que não seria india?!

    • @fatimasilva-mc9wx
      @fatimasilva-mc9wx 23 дні тому

      @@marie3587 veja a população Americana e Australiana onde eles são maioritariamente brancos . Os ingleses nao se misturavam com a população local. Ao contrário dos portugueses e espanhois que foram incentivados a casar com mulheres indígenas

  • @richardsonhmm
    @richardsonhmm 27 днів тому +7

    Cheguei a esse maravilhoso canal desde a entrevista do Renato 38tão, que por sinal, foi de longe a melhor entrevista.
    Admiro o Professor HOC.
    Bem que poderia ter uma entrevista dele por aqui.
    Paz e bençãos!
    🫶🏻

    • @guilhermelage9020
      @guilhermelage9020 27 днів тому +4

      Vc admira ele pq ele fala um monte de groselha que vc quer ouvir, toda analise dele é enviesada, o que acaba fazendo com que muita coisa que ele diz ser mentira.

    • @gerentedogrupo
      @gerentedogrupo 27 днів тому +1

      H​@@guilhermelage9020 nem podem ser consideradas análises mas sim propagação de slogans enviesados.

    • @amandasilvadebarros3891
      @amandasilvadebarros3891 27 днів тому

      ​@@guilhermelage9020vc quer viés? Procura o "historiador " mentira Silva, ( Rodrigo Silva)

  • @conceicaocarvalho1461
    @conceicaocarvalho1461 27 днів тому +12

    Hoc precisa estudar mais antes de abrir a boca.

  • @leonorferreiragomes693
    @leonorferreiragomes693 25 днів тому

    'O sufixo -eiro é dos mais produtivos da língua portuguesa. Utiliza-se para formar adjectivos e nomes a partir de nomes (derivação denominal), pelo que o seu significado pode variar bastante. De forma muito sintética, Celso Cunha e Lindley Cintra atribuem ao sufixo -eiro os seguintes valores (Breve Gramática do Português Contemporâneo, Lisboa, João Sá das Costa Editores, pág. 69):
    «I. Quando participa na derivação de nomes a partir de outros nomes:
    - ocupação, ofício, profissão - barbeiro (barba), copeira (copa);
    - lugar onde se guarda algo - galinheiro (galinha, tinteiro (tinta);
    - árvore e arbusto - laranjeira (laranja), craveiro (cravo);
    - ideia de intensidade, aumento - nevoeiro (névoa), poeira (pó);
    - objecto de uso - cinzeiro (cinza), pulseira (pulso);
    - noção colectiva - berreiro (berro), formigueiro (formiga);
    «II. Quando participa na derivação de adjectivos a partir de nomes:
    - relação, posse, origem - caseiro (casa); mineiro (de minas ou Minas Gerais).»'
    in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/o-significado-de--eiro/16633

  • @ramalhoforttes2059
    @ramalhoforttes2059 23 дні тому +1

    O prof. Hoc, é enviesado pela esquerda.
    No início apreciava o canal dele até perceber esse lado, contudo eu me descrevi do canal dele.