Lezione 11 - Platone, seconda parte - Psicologia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • L'uomo è composto da un corpo che fa riferimento al mondo delle cose (materiale, esteso, corruttibile) e un'anima che rimanda al mondo delle idee (spirituale, inestesa, incorruttibile).
    L'anima è immortale, e lo si può dimostrare con quattro argomenti: affinità con le idee; semplicità; implicazione dei contrari; anamnesi.
    Gnoseologia: l'unico modo per spiegare l'episteme è che l'uomo abbia contemplato le idee prima di nascere e le abbia dimenticate incarnandosi. Conoscere è quindi ricordare ciò che si è dimenticato (anamnesi, appunto).
    Bisogna quindi dare più importanza a ciò che è eterno, piuttosto che a ciò che è corruttibile, e questo è espresso anche con il mito dell'auriga.
    COSA MANCA: il mito di Er nel dettaglio; altri argomenti a favore dell'immortalità dell'anima; il Menone che dimostra che l'anamnesi è plausibile; la gnoseologia nelle sue varie fasi (eikasia, pistis, dianoia, noesis) e la dialettica.
    VIDEO PRECEDENTE: • Lezione 10 - Platone, ...
    VIDEO SUCCESSIVO: • Lezione 12 - Platone, ...

КОМЕНТАРІ • 28

  • @mastercastro5594
    @mastercastro5594 4 роки тому +23

    oscar per il miglior finale 2020

  • @lorenzoveronese6608
    @lorenzoveronese6608 4 роки тому +5

    (Non ho ancora finito di guardare il video, ma propongo comunque questa idea) Se tagliamo una mano è vero, la nostra anima non subisce effetti, tuttavia sappiamo che danneggiando determinate parti del cervello si hanno determinati effetti sul carattere, abilità e via dicendo. Come viene spiegato questo aspetto da coloro che ad oggi considerano esistente l'anima?

    • @ennioguglielmetto
      @ennioguglielmetto  4 роки тому +13

      Potremmo provare a rispondere dicendo: se danneggiamo il cervello, danneggiamo l'anima o danneggiamo l'interfaccia tra l'anima e il corpo?
      Se io rompo il router, non accedo a internet, ma non è perché internet non c'è più o è rotto...
      Però è ovvio che Platone fa fatica a rispondere ai problemi posti dalle moderne neuroscienze: è come chiedere a Galileo di risolvere i problemi dell'astrofisica moderna...

    • @lorenzoveronese6608
      @lorenzoveronese6608 4 роки тому +2

      @@ennioguglielmetto Sì, in effetti cercavo una risposta moderna e la sua è un'ottima argomentazione. La ringrazio

  • @gianpierofaravelli4804
    @gianpierofaravelli4804 4 роки тому +4

    bravissimo professore, oltre alla sua competenza apprezzo moltissimo l sua ironia

    • @zcvs-x9k
      @zcvs-x9k 3 роки тому

      Ironia socratica. Degno successore. Ed ora, consapevole della mia ignoranza, non so se lavorare sulla mia forza di volontà o se andare a mangiare il tortino in cucina.

  • @thaisrpaulo_
    @thaisrpaulo_ 4 роки тому +5

    Ho imparato tanto con lei prof, Grazie!

  • @riccardodeltorre2493
    @riccardodeltorre2493 4 роки тому +2

    Il cavallo nero ha salvato il prof dall'iperuranio delle seghe mentali. Grandissimo comunque, un piacere ascoltarti 🤗

  • @Marina-sz2kj
    @Marina-sz2kj 4 роки тому +6

    Probabilmente io stavo annegando nel Lete...

  • @HeART-pl9zg
    @HeART-pl9zg Рік тому

    Grazie per questo video e il contenuto interessante, mi soffermo soprattutto sui due cavalli, io soffro di disturbo bipolare e sto facendo ricerca di psicologi e psichiatri che volessero sperimentare una ricerca su questo disturbo, metto a disposizione la mia esperienza e chiedo se lei fosse disponibile per questo progetto. Grazie !

  • @mattebene867
    @mattebene867 4 роки тому +2

    Finale top, come tutto il video

  • @lufu2745
    @lufu2745 2 роки тому

    Chiedo scusa se insisto, però la idea d'insieme, di collegamento è fondamentale per riuscire a incuadrare la problemática in questione. Cosa ci può aiutare nel caso della tematica platonica, la risposta è che Platone veniva considerato un pitagorico per quelli (pochi) che conoscevamo delle nozioni della scuola in questione. Evidentemente Platone si tuffo nel fiume pitagorico dove trovò dei libri, dei seguaci sperduti e per quanto si sforzo, ne uscirono fuori tanti miti e allegorie, ma la sostanza, che per lui era il cielo, il cosiddetto iperuranio è rimasto irrisolto, troppo complesso e misterioso. Invece Aristotele che in quanto compagno di nuoto, presenta la scienza, no guarda il cielo, bensì le nuvole molto più vicino alla terra. La storia può (nel caso degli umani) essere una storiella.

    • @ennioguglielmetto
      @ennioguglielmetto  2 роки тому

      Belle immagini, ma (ovviamente) è tutto mooolto più complesso di così ^________-

  • @alessandrorusso0
    @alessandrorusso0 4 роки тому +1

    Il finale e spock nell'angolo sono fantastici

  • @e.b.4617
    @e.b.4617 4 роки тому +2

    Quando esce il video su Aristotele?????

  • @78Piovesan
    @78Piovesan Рік тому

    Nel disegno non hai considerato il moto. Se i cavalli vanno abbastanza veloci, funziona. ;-)

  • @giovannisirianni5863
    @giovannisirianni5863 4 роки тому +1

    Il prossimo video sarà un altro dedicato a Platone oppure sarà il video su Aristotele?
    P.S
    Faccio il primo liceo e per me è un crimine che questa materia talmente complessa e fondamentale si insegni solo nel triennio, io la farei studiare fin dalle medie!

  • @marcogarino6802
    @marcogarino6802 2 роки тому

    Simpatico ... Molto piacevole..grazie

  • @riccardodeltorre2493
    @riccardodeltorre2493 4 роки тому +1

    Prof faccia un video sul libero arbitrio oppure mi risponda: esiste il libero arbitrio? La volontà di fare qualcosa che parte dall'individuo?

    • @ennioguglielmetto
      @ennioguglielmetto  4 роки тому +4

      Mi dispiace, non c'ho voglia... (quindi esiste)

    • @riccardodeltorre2493
      @riccardodeltorre2493 4 роки тому +1

      @@ennioguglielmetto grazie, mi ha risolto il problema della vita.

  • @rinofar1111
    @rinofar1111 3 роки тому

    L'anima era indivisibile prima che si scoprissero gli Horcrux

    • @ennioguglielmetto
      @ennioguglielmetto  3 роки тому +3

      (...e ora che faccio? Confesso che non sono mai andato oltre il terzo libro di Harry Potter? Un buon nerd non può ammettere una cosa simile! Meglio non rispondere e far finta di nulla...)

  • @samantafiore1575
    @samantafiore1575 4 роки тому

    Grazie professore

  • @alekquaglia3986
    @alekquaglia3986 4 роки тому

    Ti adoro 👍

  • @davidechersini9965
    @davidechersini9965 Рік тому

    Certo che Platone ne ha sparate tante.

  • @rdds7038
    @rdds7038 Рік тому

    Adoro i striscioni... NON FATELO😂😂😂😂