¿VALE LA PENA? Canon R50
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- NO, NO VALE LA PENA, NO LA COMPRES.
Hola, soy Kike Molina, BIENVENIDO A MI CANAL!!
Te dejo mi Instagram por acá: / kikemolina.cl
Link de epidemic Sound: share.epidemic...
Mi equipo para este video:
Cámara: Sony ZVe10 + Objetivo 15 mm f1,4
Trípode: K&F Concept Traveller M1
traemicamara.c...
Cabezal para video: Magnus VPH-20
traemicamara.c...
Micrófono: Samson c01u pro
www.audiomusic...
Kit de iluminación:
traemicamara.c...
Luz de Recorte: Zhiyum Fiveray F100
apertura.cl/ti...
Monitor de apoyo: FeelWorld F6 Plus
traemicamara.c...
#KikeMolinaG #Fotografia #canonr50
Me parece un review muy honesto, sobretodo los comentarios tuyos.
La canon eos R50 me parecía muy interesante, pero solo por el 10-bit 422 HDR PQ video que ofrece (internamente) a este rango de precio, de memos de $700, nada mas. Despues de aquello, no me gusta nada de esta camara. Pero como todas las otras marcas no te dan ninguna camara a un precio menos de $1000 US, pues siguo viendo la Canon eos R50 como mejor opcíon si quieres 10-bit 422 video, la opcion la mas barata. Yo Le instalaría el Cine-style y el C-log3 (alternativa que hay por ahi), a ver si funcionan ellos en 10-bit 422 tambien. Despues, me parece pesimo el resto de la camara. Comprando lentes primes f1.8 de canon, para luego cambiarme a la Canon eos R6 II o la canon eos r8 en el futuro.
Pero, es dificil encontrar video review sobre este aspecto en particular de esta camara.
Muy buen review!! 🙏🏾
Gracias Robert. Finalmente alguien que acepta la verdad sin ofenderse.
Hay personas que somos fotógrafos solamente no videografos si quiero grabar video me compro una black magic no una cámara de fotografía
@@Ikeeldummys Yo diria que eso depende de muchos factores. Partiendo de, como por ejemplo: "que tipo de videografos eres, y para que tipo de proyecto quieres la camara."
Supongamos que tu mención de videógrafo se refiere ampliamente al tema de video en todos sus variantes.
Pues, si quisiera ser por ejemplo, un videografo que va más hacía el cine, pues no al menos que estrictamente quisiera dedicarme al DP (director de fotografia), nunca me compraría una camara de cine. Porque? Porque en cine, mayormente, el tipo de camera dependerá del tipo de proyecto, el tipo de presupuesto y el tipo de DP que contratarías para el proyecto en particular (Pero la mayoria de los DP tienen su propia camara de cine, hoy dia). Por eso, nunca compraría una BMPCC 4K o 6k. Estas cámaras mayormente las compran la gente que le gustaría ser director de fotografia (DP) en los proyectos de cine, pero no facilmente los directores de cine.
Si yo me iría más por el lado de ser "director de cine", nunca me compraría tampoco una BMPCC (la tendria, al menos que sea un obsequio). Pero tampoco compraría una Panasonic M43 ni ninguna cámara que sí o sí tendría que dedicarle atención, accesorio y tiempo, para hacer que foncione mínimamente en un set (para eso, mejor contrataría un DP). Sino, en este caso, dedicaría mejor ese dinero en reenforzarme en las areas de guion, direccion, montaje y edición. Facilmente me compraría una cámara barrata, como la Canon R50 o cualquier Sony, pero que simplemente tenga lo necesario básico indispensable para facilitarme la posibilidad de practicar (dirección) o si quisiera crear algun "teaser" de un proyecto de cine. Sea un cortometraje de ficción o un documental run&gun, pero que yo pueda manejar la camara, el sonido, la iluminación y dirigo los actores al mismo tiempo, sin ninguna preocupación o demasiada atención en la cámara. Y creeme, en estos casos nunca usaria una Blackmagic. Lo digo por experiencia personal. Tenia la BMCC 2.5k y la Panasonic GH4. Pero, preferiría usar cualquier cámara de Canon o Sony de hoy día pero que tenga lo mínimo básico (4k 24p 10-bitt 422 Video Internamente), que la GH4 o la BMCC 2.5, o incluso que la BMPCC 4k o 6k.
Pero, hasta ahora, la Canon Eos R50 es la única camara de menos de $700 que ofrezca 4k 24p 10bit 422 (HDR). Despues, ninguna más. Que quieres o no, es siempre mejor tener esos codecs y usarlo, que no. Ojala la nueva Sony ZV10 mark2 que va a salir pronto ofrezca internamente 10bit 422 4k 24p (uncrop), porque la compraría en vez de la Canon (por los lentes).
Mi comentario, en este caso, no es de mala fe. Sino, me gusta la honestidad, la sinceridad y la verdad. Antes, la gente se creía más en los reviews de los youtubers sobre productos o cámara, antes de tomar iniciativas de compra, porque eran mucho más sinceros y sus intenciones eran mucho más neutrales. Pero ahora, es todo una odisea encontrar un review de cámara sincera, neutral y transparente. O, los reviews lo hacen como "segmentación de mercado y productos" tratando de promover esa camara a un grupo específico aunque la camara obviamente da para mucho más, o a lo último lo hacen "tratan de desestimar una camara porque no le gustan la marca", o simplemente tratan de persuadir a que compres la camara para el uso que ellos consideran que le deberías de dar, escondiendo las prestaciones de ella que son obviamente superior a las que promueven de la misma cámara (la idea de que no deberías hacer video con una cámara hibrído (foto y video), y comprar una de cine). Cuando las mismísmas companías hoy dia fabrican esas cámaras, naturalmente, claramente y objetivamente para un uso híbrido, video y foto, satisfactoriamente.
Es interesante eso, cuando recordémonos que la mayoria de filmakers de los años 2000 a 2015, se iniciarón con cámaras de 5 veces peores capacidades y prestaciones que la Canon eos R50 que tenemos hoy dia. Ellos se los arreglarón con cámaras como la Canon eos t2i, t3i, t4i, t5i, 5Dii, 5Diii, instalando Cine-Style, C-Log3 o Magic Lantern, o lo que encuentran, para hacer que funcione la cámara y cumplen sus necesidades. Por eso creo, que no deberíamos subestimar al publico al que hacemos "reviews de cámaras", dile lo que hay, dile al público todo lo que ofrece el producto sinceramente, y despues ellos sabrán paraque les pueden servir o que tipo de uso la pueden dar según la necesidad de cada quien, o si compran otra o no.
Que tome en cuento que mi comentario aborda el tema con mucho respeto y aprecio, sobretodo para el creador del review.
@@robertluxamafreethinker Saludos amigo mio, totalmente de acuerdo contigo. Tengo 36 años de experiencia profesional ininterrumpida en este apasionante mundo de la imagen, como fotógrafo de estudio, moda, prensa, realizador y editor de imágenes de video, camarógrafo de la TV Cubana, etc, y es como dices, en los años 2002-2010 todavía estábamos luchando con cámaras de video Mini DV Sony, JVC, Canon que a dia de hoy son verdaderos dinosaurios y sin embargo realizábamos obras de arte con las que había que contar, a día de hoy las cámaras como esta EOS R50 ofrecen maravillas de la nueva tecnología que en manos capaces permiten lograr verdaderas obras de arte. Un cordial saludo.
@@johnyperezgalano3979 Un saludo amigo mío! Aprecio muchísimo tu comentario. Y gracias por las aclaraciones en tu comentario. Te felicito por tu gran trayectoría y logros en este medio. Te deseo mucho exíto!!
Un cordial saludo!!
Claro que se te debe trabar el objetivo de kit, viene asegurado, es para principiantes, una manera de protegerlo, lo explica el manual, que parece ni leíste. Este objetivo hace bien su trabajo, aunque no llega tan lejos como otros. ¿Sabías que en el video esta camarita puede generar 4K SOBREMUESTREADO DESDE 6K? unas imágenes bestiales de calidad superior. Eso está a la mano en la competencia en equipos muchos más costosos, además puedes filmar en HDR en tiempo real a 10 bits 4.2.2, esto último solo en HDR. ¿Qué más pedir? ¿C-Log? ¿Para qué? Para el público a la que va dirigida no es necesario, resuelven de sobra con el HDR en tiempo real. El C-Log es para el uso de profesionales que saben muy bien lo que quieren lograr y esta maquinita no está diseñada para ese tipo de usuarios, a pesar de esto he observado en youtube a muchísimos realizadores que utilizan R5, R6 MII, C70, y han comprado esta camarita como cuerpo auxiliar o tercera cámara principalmente en los USA.
Definitivamente un aviso a los que vayan a ver el video:
NO ES UN VIDEO OBJETIVO, A EL TIPO SE LE NOTA QUE NO SABE NADA DE FOTOGRAFÍA Y A PARTE NO LE GUSTA LA TECNOLOGÍA DE CANON.
😅😅😅
Exactamente lo que dijo en el minuto 3:29 😂😂😂
Un claro ejemplo del riesgo de tener "opinologos" por todas partes. De pena ajena el video 👍🏻
Si se puede usar Pantalla y el Visor al mismo tiempo. Seguro tu amigo desactivo el Visor en las configuraciones para ahorrar batería. Yo tengo una de esas y si que se puede. A mi me encanta esa cámara. Buen vídeo.
Buen dato!! Muchas gracias!
cero objetivo, deberias estudiar mas amigo
Las tomas fueron muy básicas a mi parecer, vi muchos videos sobre esta cámara y la mayoría tienen buenas opiniones y buenas capturas, de hecho ya pienso comprarla para el fin de semana, y a pesar que a ti no te gustó pues yo pienso que es cuestión de usarla bien, cualquier cámara es buena solo aprender a usar sus herramientas. Saludos.
Claro, a los que hablan bien les están pagando o regalándole la cámara. A mi nadie me paga, por eso digo la verdad, aunque duela. Respecto a lo “básico de las tomas” la intención es llevar la cámara al límite, no probar mi capacidad creativa.
Saludos, te hice un comentario técnico bien hecho sobre tu video, con el mayor respeto, muy incoherente pues se nota que debes primero aprender a trabajar y a utilizar bien esta cámara y luego opinar sobre la misma. El comentario ha sido eliminado dos veces, con el mayor respeto pero eso no es ético. Prefiero retirar mi suscripción y no solo yo, sino tambien colegas de acá que por mi recomendación te siguen. Con el mayor respeto nuevamente, pero debes primero conocer un equipo para luego opinar favorable o desfavorablemente sobre el mismo, eso te resta credibilidad. Saludos nuevamente.
No elimino ningún comentario a menos que sea ofensivo o fuera de lugar. Si se eliminó es porqué UA-cam consideró que tu comentario era malintencionado
Si la recomiendas amigo
@@kikemolinacl Con todo el respeto que mereces, mi comentario no es malintencionado, mira las veces que repito la frase con el mayor respeto, cosa que casi nadie hace, dudo que youtube lo haya eliminado como dices. Un saludo.
@@johnyperezgalano3979 No se que pasó entonces amigo... pero te aseguro que yo no los eliminé... Sino habría eliminado estos tambien, o directamente bloqueado los comentarios. En este canal, todos pueden expresarse, siempre y cuando sea con respeto, como tu lo has hecho.
Efectivamente, es verdad que la r50 no es ninguna maravilla, pero obviamente ocupas conocer un equipo para poder dar una buena referencia ya sea negativa oh positivamente, eso del rango dinámico que menciona en el vídeo, claramente no es problema de la cámara, simplemente no expuso bien la foto y la quemó, pero oye, no cualquier cámara te ofrece un 4k sin recorte a ese nivel, y además el autofoco de la r50 es muy bueno, entre todas las cámaras de su compentencia como la Nikon z50 y z30, y también algunas de Sony, la verdad es que la r50 tiene probablemente el mejor autofoco de ese rango de precios.
Lo del "encender y pedirte que pongas el lente en posición" es solo por el 18 45 de kit que no tiene enfoque automático (no sabes usarlo). Si pones por ejemplo un 50 mm RF, la cámara es muy rápida para encender y enfocar. En fin. Opiniones...
Si, es verdad pero debes de admitir que Canon no le da bola a serie APSC las lentes realmente buenas son RF y lo que sacan para la serie RF-S son puras mmdas, y no es por nada, si quiero una cámara APSC quiero lentes APSC porque no quiero entrar en una gama más cara y pagar por lentes que son más caros y están sub-utilizados
@@fabiangutierrez5385 Es sencillo amigo mio, le pones un adapter EF-RF , compras un Sigma Art 18-35mm f/1.8 Y TIENES UN EQUIPAZO PARA LO QUE QUIERAS, el Sigma solo te costará unos $680 USD y es APS-C. Ah, y con el adapter EF-RF no pierdes nada de nada como dicen algunos, puras mentiras, el enfoque y demás es bestial, con todas las prestaciones. El adapter solo ubica la lente trasera del objetivo en la distancia que tendría en la reflex.
@Tu_amigo_Invisible. Disculpa mi amigo, solo rectificar un detalle, el 18-45 de kit si tiene autoenfoque y de hecho muy, muy bueno, lo que viene asegurado en su posición de guardado, como el que tenía la M50, lamentablemente no es tan bueno en su calidad de construcción ni de imagen. Un saludo
Hola, ya vi tu vídeo, leí las opiniones y, sin ánimos de ofender, puedo decirte que el contenido de tu vídeo no, así no se hace...
Por ejemplo:
1. "El sensor que NO CONOZCO a ciencia cierta... ...no es un sensor que trabaje en condiciones de HDR". Dicen que la regla de oro es no hablar de lo que uno no sabe, ¿para qué hacer un vídeo de algo que "no conoces"? No solo es mala una review así, sino que tú y tu canal son afectados por eso.
2. No puedes hacer una review sin tener que mover tooooodos los parámetros, aunque no sea tuya, esto simplemente es un desperdicio de vídeo.
3. Se nota a leguas que NO LEÍSTE el manual, de nuevo, un vídeo así es un desperdicio de información.
4. Se nota tu odio a Canon, pero está bien, muchos comentario sobre "la ingeniería" estoy de acuerdo, pero tu review es muy sesgada.
5. Honestamente las fotos que pones de ejemplo dejan mucho qué desear, yo he utilizado este equipo y por supuesto que no las toma así, ni de lejos, hasta me haces pensar que las tomaste "mal" a propósito. Así que hay de dos, o eres un fotógrafo terrible o sí lo hiciste a propósito...
Como consejo que no me pediste, tómate un tiempo para leer los manuales, juega más con los equipo (mueve las configuraciones, ¿o es que con Sony no lo haces? Obvio que sí, y quizá utiliza objetivos de mejor calidad, esto seguramente ampliará tu visión para tener una opinión más objetiva.
Yo he trabajado con las tres marcas principales y sí, Sony es muuuuuy bueno, y en muchos aspectos mejores que Canon, pero recuerda, no se vale solo decir por decir, uno debe tener un fundamento para poder hacer un vídeo así.
@valentevazquez Saludos amigo, precisamente a eso me referí cuando le escribí mi comentario al señor Molina, comentario por el cual publicó otro video luego titulado: Me odian por mi opinión sobre la R50, o algo asi. Para nada odio a este señor ni tengo nada contra él, sencillamente le expuse un criterio muy parecido al tuyo y parece que se ofendió. Una verdadera pena. Creo amigo @valentevazquez que llevas toda la razón en tu comentario. Un saludo muy cordial.
Hola Valente. Trataré de contestar todo lo que expones:
1) ¿Crees que el desempeño del sensor cambiará solo porque yo conozca el modelo exacto de este? O te lo digo de otra manera, ¿el funcionamiento de un auto cambia porque tu conozcas o no el modelo de motor que trae?
2) En esto tienes razón. fue mi error, por eso en este video lo hice y me retracté en la calidad de las fotos. ua-cam.com/video/C7f4l2WyFqU/v-deo.html
3) Después de mas de 1 década usando cámaras de todos modelos, marcas y características, te puedo asegurar que TODAS, TOOODAS las cámaras de esta categoría se configuran mas o menos igual... Si en esta época (donde todos andamos corriendo por el poco tiempo del que disponemos) es necesario leerse un manual para poder usarla de la manera tan básica como la usé... algo esta mal con el equipo.
4) No odio a canon, de hecho una de mis cámaras favoritas es la 90D, estoy pensando en comprar la R6MII y la cámara de mis sueños es la R3... Lo que si odio es que las marcas ofrezcan productos mediocres y mal construidos que atraen a los que están comenzando solo por el precio y al cabo de unos meses se ven obligados a comprar otro equipo...
5) Si no te gustan mis fotos, estas en todo tu derecho, jamás he pretendido ser el mejor fotógrafo de la vida... sin embargo estos reviews no tienen la intención de tomar fotos de revista ni mucho menos mostrar mis capacidades artísticas... Muy por el contrario se trata de llevar la cámara al límite para ver hasta donde puede llegar.
Por último, no, no leo los manuales de Sony ni de ninguna cámara. Como te comentaba, después de usar tantos modelos diferentes por tanto tiempo, no es necesario leerse los manuales salvo para cosas muy específicas.
La cámara es MALA, salvo por el video 4K y por el rápido enfoque, todo lo demás es meh!!
@@kikemolinacl Gracias por responder, eso habla bien de tu canal.
Hijole... tus respuestas me siguen dando la razón.
1) En este comentario no me refería a que si el desempeño del sensor era bueno o malo, me refería a que tú, literalmente, mencionaste que no conocías el sensor; no puedes dar una opinión de algo que NO conoces. Pero yo sí contesto a tus preguntas: la respuesta es sí. Dicen que no es el carro, es el piloto; lo mismo se aplica aquí, es el fotógrafo, no la cámara.
2) Era inevitable.
3) Tú lo has dicho: "más o menos igual". La teconología está avanzando muy rápido. Siguiendo tu ejemplo de coches, los de hace 10 años no funcionan eléctricamente igual a los de ahora, ya ni necesitas insertar una llave para encender un carro... ¿no es maravilloso? ¡¡Los teléfonos se desbloquean con la cara!! ya no necesitas meter un patrón de puntos o números como hace 10 años. ¿Quiéres más ejemplos? ¿Cómo aprendes a utilizar estas nuevas tecnologías? Sí, leyendo un manual.
4) Todas las marcas hacen eso... ¿entonces para qué hablar de algo que no te gusta? ¿Para crear controversia y ganar likes? Ok, válido, sabemos que el dinero mueve al mundo, pero esto significa que no lo haces para compartir tus conocimientos, una lástima, esto ya no habla bien de tu canal. Sigue siendo sesgada tu visión.
5)Ya me contestaste, fue a propósito, y pues... ta bien.
Y pues ni modo, sigue sin leerla, así jamás podrás sacar el 100% de uso a los equipos: esto no habla solo mal de tu canal, habla mal de ti. Uno SIEMPRE debe tener los fundamentos bien simentados, tú deberías saber que esto no solo es apretar un botón.
Ah, y la cámara no es mala, MÁS BIEN ES MALA PARA TI por los puntos que explicaste, tú no la utilizarías y está bien. Eso de dictar si deben o no hacer las cosas... ya qué te digo.
✌
@@johnyperezgalano3979 En efecto, no es odio, solo mencionaba que siempre es bueno leer los manuales antes de decir algo. Pero en fin, esperemos que mi segundo mensaje no lo tome igual. Saludos.
@@valentevazquez Nunca he pretendido tener la razón absoluta estimado. Como siempre digo esto no es más que mi opinión personal. Saludos 👋🏽
Saludos mi amigo, interesante video, aunque contradictorio a la realidad. No te gusta la cámara, pues bien, para gustos los colores, es algo que se debe respetar.
Es una pena no recomendar esta cámara que a día de hoy muy posiblemente sea lo más recomendable dentro de su categoría y precio entre tantas ofertas del mercado, creo con el mayor respeto por tu persona y tu trabajo que eres un hater de Canon, repito, con el mayor de los respetos.
Esta camarita, posee un sistema de enfoque heredado de su hermana mayor la R3, al igual que la R7, R8, R10, todas con un nivel espectacular por el precio que tienen, por supuesto en manos capaces y con habilidad en nuestro trabajo.
La EOS R3 tiene un sistema de enfoque al nivel, sino superior a la Sony A1, de ahí que aproximadamente el 60% de los fotorreporteros en el mundial de futbol, carreras de autos como Lemans en Europa, o Indianápolis en USA, la utilicen y esta camarita hereda su sistema de enfoque, que según parece supera por mucho a la competencia en su segmento.
Esta camarita genera (en manos capaces) unas fotos espectaculares, precioso colorido, excelente balance de blancos y un rango dinámico muy bueno, la batería dura mucho más que lo que reporta el fabricante, según youtubers norteamericanos en una salida en el día supera los 1000 disparos y para qué decir. Aparte el color de Sony, el peor de todos. Las cámaras Sony son las únicas que tienen el honor de dar un color piel donde se observan a simple vista la mezcla de verde-rojizo o azul-amarillo, todos antagónicos. Sí o si debes tirar en RAW porque los directos de JPEG son pésimos. Pero para gustos los colores. Mis respetos para ti y tu trabajo.
No soy fans de canon, de hecho me caga canon pero sé que es una marca muuuuuy buenaaa pero me caga más la gente que quiere hacer review como este man que no le veo mucha técnica, todas tus fotos están quemadas!
porque hablar mal de canon? tus comparaciones claramente estan manipuladas , no esta bien eso
Calmate canonlover
Yo la compré... y si, experimenté lo que dices de la exposición que se ven muy blancas unas partes, es cosa de practicar con la cámara para aprender como se comporta en diferentes condiciones... y lo del flash si ha sido una pesadilla, en todos lados está agotado el adaptador y me veo forzado a disparar en esclavo cuando coloco el flash en tripie, pero para andar yo con el flash sobre camara tengo que usar un adaptador para poner el speedlite a un lado y que detecte el destello del flash integrado.... y si, se pueden tomar algunas fotos, pero despues de un rato el flash integrado se calienta y deja de tomar fotos hasta que se enfría, eso es muy malo si uno está en un evento.
El punto a favor es la calidad en video, eso me ha encantado totalmente el el HDR de 10 bits me da unos colores hermosos al editar y grabando en condiciones de poca luz con iso a 3200 no metió ruido, lo cual se aprecia mucho en una cámara de este precio.
Algo que deben tomar en cuenta, no se si es por el tamaño, pero la cámara si se calienta en el uso regular.
Excelente comentario!! Muchas gracias
Es que canon hace de menos a su linea APSC, todo se lo entrega a sus fullframe de alto rendimiento y es que no hace falta ir muy lejos canon acaba de sacar 10-20 f4 para full-frame y luego saca esa porqueria de RF-S 10-18mm F4.5-6.3 un lente que es un refrito de su gama de reflex pero mas menos luminoso que antes, simple canon no le interesa mucho su gama APSC
Completamente de acuerdo contigo.
Muy buena review! Me encantó que mencionarlas puntos que otras personas no 👏👏 saludos desde el otro lado de la cordillera
Gracias David. Un abrazo.
En cuanto a la zapata del flash, huelga decirte que tienes toda la razón. LO QUE HAN HECHO ES UNA VERDADERA ESTUPIDEZ y un sinsentido.
También es un desastre la colocación del botón de grabación del vídeo.
Pero en cuanto al visor, hay un sensor de proximidad JUSTO DEBAJO del visor que puede activarse o desactivarse. Está claro que lo tienes DESACTIVADO.
Rango dinámico: una cosa es derechear el histograma para recuperar zonas oscuras y otra muy diferente es quemar directamente la imagen.
Mala colocación del hdmi y micrófono: totalmente de acuerdo.
Abrir el objetivo: quizá nos falte esta "costumbre". Probablemente esto esté pensado para hacer el objetivo de kit para hacer la cámara más transportable.
GESTIÓN DE COLOR: La propia canon tiene una utilidad que permite realizar varios ajustes en cuanto la gestión y a cómo trabaja, tanto el color como diferentes ajustes a la hora del proceso básico del archivo raw. Esto es algo a lo que se llama "receta". Si usas el programa "revelador" proporcionado por la propia Canon (Digital Photo Professional), verás de lo que te hablo.
AÑADO: algunos problemas con el sensor de proximidad. No siempre se activa como debería y si estás combinando visor y pantalla, al acercar la cara puedes variar la zona dinámica de enfoque y cambiarla sin querer (el sensor debería activarse antes).
Finalmente, debo añadir que muchos problemas que cuentan los usuarios, vienen precisamente de lo más esencial: NO LEERSE MÍNIMAMENTE LOS MANUALES DE USO.
Nada que añadir. Solo agradecer por tu comentario y forma de exponer tus puntos. Un saludo!
Un amigo me prestó la canon R50 por 1 mes..me encantó..y por su precio hufff..pienso comprarla dentro de poco..más un lente 50mm y otro de 16mm..con eso me bastará para muchas cosas como principiante..la camara es exelente amigos mas por su precio y prestaciones
pero debes comprar un adaptador para poder pooner disparadores de flash... algo asi vi.... va tocar cambiar los equipos de iluminacion para estudio
Osea gastar algo más
el adaptador ceusta como 800 pesos el original hay potra versiones mas baratas
y si no te gusta la camara Canon R50 cual es la que me recomiendas?
Canon R10, Sony 6400.
Y la R100 es casi el mismo cuento o que???🤔Que opinas de ese modelo?
Mucho mejor la R100, esa si la recomiendo!
@@kikemolinacl Si quiero usar exclusivamente ese modelo como para Fotografías es buena opción? Ósea se si me conviene igual que este modelo de la R50
@@DANICRACK-Oficial Si es EXCLUSIVAMENTE para fotos, la R50 irá bien, si puedes comprar la R100, mucho mejor!
@@kikemolinacl 😮 en otros videos vi las comparaciones de la r100 y r50 y vi que la r50 es mejor que la r100…. Nunca he tenido una cámara, siempre uso el celular, este comentario me tiene confundido jaja, yo solo una cámara para fotografía de retrato y fotografía macro (dentista)…. Me recomiendas la r100? (ademas está más barata que la r50 😄) o alguna otra marca? solo para fotografía de más o menos del costo que la r50.
Estaría bien saber si estas fotos están sacadas en JPG directamente de la cámara o llevan algún tratamiento. Tal y como se ve el color o el contraste, parece que está puesto en neutro y además con algunos parámetros a la baja, porque no es que sea plana, es lo siguiente a plana. También estaría bien saber que otros ajustes directos de la cámara que afecten al resultado final.
He usado muchísimas réflex de Canon, la serie M y la serie R y estos resultados no son ni mucho menos normales....hay algún ajuste que está "condicionando" el fichero de salida.
Al tener la pantalla abierta si se puede cambiar y ver por el visor de la cámara es configurarle eso
Muchas gracias.
Pesimo reviw ,mas capricho que objetividad, amigos de verdad investiguen que camara les finciona de verdad no se queden solo con información sesgada
Se puede ajustar el visor? La compré y con el visor veo todo borroso
Sí, debajo del visor tiene el ajuste de dioptrias para ver según tus ncesidades.
Saludos, si es posible, no eliminen el comentario anterior, gracias.
Hola, gracias por la información, pero lamentablemente para mí, vi tu video tarde, ya había adquirido la cámara canon EOS R50, te felicito eres el unico que menciona la gran barrabasada de Canon como lo es poner una zapata para flash que no es compatible con ningún tipo de flash Speedlite.
Lamento que hayas gastado tu dinero en ese modelo. Y si, no se que quiso hacer canon con este modelo pero es una burla a sus clientes
Estimado Kike, primera vez que veo uno de tus videos y valoro mucho tu sinceridad. Te confieso que tenia esta cámara en la mira, pero con tu video ahora entro en el dilema y la duda. Quiero comprar mi primera cámara, que sea ideal para fotografía de productos y que también pueda hacerla para crear videos para redes sociales. Me atrevo a preguntarte, cuál sería tu top 3 para este tipo de cámaras. De antemano agradecido.
Muchas gracias Alejandro. Hoy por hoy, mi favorita ya que creo que es la mejor que hay por ese rango de precios, sería la Sony ZVe10. Luego la Sony 6400 y Después estaría la Nikon z50.
Yo tengo la duda porque la camara r50 con kit vale 1.2 mill y la r100 esta en 570 pero estoy en la duda cual de las dos comprar solo para fotografia trabajo en un colegio cono diseñador para sacar foto en eventos
hola soy de chile estoy entre la sony v10 o esta para video cual me recomiendas por que estan a precios similares
Hola Diego. Zve10 sin dudas.
estoy entre comprarme una R50 o la sony a 6400 cual me recomiendas?
A pesas que que la R50 es más nueva, yo me iría con Sony. Quizás la Zve10 en lugar de la 6400.
@@kikemolinacl gracias
Que rabia xd no se que camara comprar para iniciar me dicen la r100 veo videos que dicen que no, me dicen la r 50 veo videos que dicen que no y no me serviría de nada comprar algo tan caro si no la se usar bien
Entiendo tu frustración y trataré de orientarte. ¿Cual es tu presupuesto y que tipo de contenido o fotografía quieres hacer?
@@kikemolinacl quiero viajar en motocicleta y aprovechar de ir sacando fotos a paisajes, mi moto animales etc, el presupuesto no es tanto problema, puedo ahorrar pero siento que una cámara tan cara tendría muchas cosas que no sabria ocupar bien, soy de chile por ejemplo la r100 esta a unas 400 muy barata la r50 con lente Casi 700 vi una nikon5600 nueva a 500
Así estaba yo. Dure casi un mes pensando y mirando videos. Al final pedí la m50 que aún la estoy esperando y no se si me quedaré con ella porque la batería no dura nada y eso no me gusta. 😢
@@yesicaencarnacion0195 me di cuenta que loa canales sólo confunden en temas de cámaras :(
@@MsFreakchanel Amigo si quieres algo EXCLUSIVAMENTE para fotos, casi cualquier cámara que elijas te irá bien! La R100 es buena cámara, si quieres algo un paso mas allá la R7 o R10 son grandes opciones tambien!
No sabia lo de la zapata, que problema eso. Saludos desde Montevideo, Uruguay
Un saludo! Gracias por comentar 🙏🏽. Por favor recuerda suscribirte 🙏🏽🙏🏽. Me ayudas un montón!
Buen video nuevo suscriptor!! Disculpa una duda, resien compre una camara Canon R50 de uso sin garantía, y me di cuenta después de unos dias que tiene el sensor una ligera raya pequeña, apenas y se nota en f22 y en lugares claros, en fotos normales es impersitible, mi duda es, esa raya, afecta ala camara a enfocar??? En algún momento la camara dejara de funcionar por culpa de esa raya??? Disculpa tantas preguntas pero no eh encontrado nada de información
Holaaa, cual es la mejor camara para empezar 😅
5 CÁMARAS BARATAS PARA 2024
ua-cam.com/video/phx6ibLsV8M/v-deo.html
Si fotografías sobre expuesto aun en raw es difícil recuperar las luces porque la información dice que es blanco, debes fotografiar bien expuesto o subexpuesto bueno a mi me resulta bien, saludos
Amigo Jonathan, No tiene sentido lo que dices de la exposición… para eso está el Rango dinámico… para recuperar información de luces y sombras.
A ver yo tengo la R50 también y si lo de la zapata que no puedes ponerle un flash externo es una putada la verdad pero el resto a mi me parece bien tiene un enfoque muy bueno la batería si es un poco corta de más pero bueno son cosas que te adaptas y ya
Hola Pablo. Claro amigo. Recuerda que esto no es más que una opinión personal. La cámara es buena en muchos sentidos. Incluyendo el enfoque, el video, entre otras. Es cuestión de gustos. Saludos. 🫱🏼🫲🏽
Una pregunta, se puede usar el transmisor para flash xt2c de godox?
con un adaptador adicional si
@@gabrielramirez1732
@@gabrielramirez1732 muy probablemente y si pero vas a coupar el adaptador de 5 pines lo mas seguro
Mi pregunta se puede ajustar el visor para no ver borroso con el?
Si, abajo del visor trae un switch bastante comodo de usar para esa función
Sin insultos; has hecho la reseña de una cámara que no sabes usar. Si eres sonysta bien por tí. Pulgar abajo. Saludos.
Saludos
´por algo cuesta lo que cuesta la R50... ahí lo dejo.
Yo tengo ya la M50 para fotos y me va muy bien y busco una segunda para solo video, y viendo que no voy a ocupar la Zapata de flash y teniendo video a 10 bits, creo que es la cámara ideal para mi,
Mucha suerte!👍🏽
Porque cuando grabo, se empieza a calentar y aparece en la pantalla que se está calentando despues de grabar un rato
Todas las cámaras Mirrorless se recalientan y se apaga por seguridad. Debes mejorar las condiciones ambientales del sitio donde estés grabando, por ejemplo colocarla en la sombra o en un lugar ventilado, etc. haciendo eso debería poder grabar de corrido unos 40 o 50 min sin problemas….
Siempre usé Canon y puedo asegurar que si esas luces se quemaron de esa manera seguramente tenía un iso muy alto para esa situación de luz o no supo exponer. De día con mucha luz hay que bajar el iso lo mas bajo que se pueda y exponer bien. Luego importas con perfil neutro, levantas los negros, manejas las curvas y listo. Y las Sony tambien tienen sus cosas atractivas. Tengo Sony compactas y me gustan. Pero los tonos de piel de Canon...siento decirte que no tienen comparación con Sony. Por supuesto ninguna cámara es perfecta. Para hacer fotos street, que las hago en blanco y negro, si me gustaría una Sony. O para no fotografiar piel. Fea la piel de Sony. Piel rara, enferma.. Por algo la mayoría de "filmakers" 😂 lo primero que hacen es intentar emular el tono de Canon...
Amigo para fotografía entre la canon R50 y la Sony ZV-E10?
Si es SOLO PARA FOTOGRAFÍA canon R50. Si vas a hacer foto y video, la ZVe10
Hola amigo una pregunta ,y la canon r10? Que opinas?? Quiero iniciar en el mundo de la fotografía más que todo 👍🏻. Quiero comprar algo que no supere los 1000$
Esta bien la R10! exito!
Cual me recomiendas entre esta o una sony zv E 10?
Sony Zve10 sin lugar a dudas.
Yo creo que los UA-camr tienen que realizar un curso sobre cómo manejar el hate porque en una plataforma donde se permite ser libre y comentar lo que uno quiera no puede ser que los UA-camr se sientan afectados por eso
Una cosa es entregar una opinión contraria a las del “youtuber” otra cosa es el hate y decir que alguien no sabe nada o en un incapaz por tener una opinión distinta a la tuya. Saludos.
Pues empieza bien el vídeo... iremos viendo... Pero lo primero: saber a quien va dirigida.
Veamos…
suena a que le pediste patrocinio a canon y te dijeron que no, casi casi parece que tomaste malas fotos con esa intencion, yo la he usado y he visto muy buenas fotos para el tipo de camara que es, aparte es muy comun encontrarla en descuento y es todavia mejor.
Si, Justo eso paso.
leyendo los comentarios, puedo concluir que no supiste operar la cámara y por lo tanto no es objetivo el juicio que emites.
Que poco profesional hacer un mal comentario de una marca cuando las fotos fueron tomadas a contra luz y ten cuidado tus comentarios te desprestigian
La idea es poner a prueba la cámara. No hacer fotos en condiciones perfectas. Por eso se sobreexpone, se subexpone, se toman a contra luz, en condiciones malas… para ver cómo reacciona. Cualquier cámara por mala que sea puede tomar buenas fotos si las condiciones son las ideales.
Hola bro como estás estás ? Cuál recomiendas para foto y video el video es para partido de futbol, estoy entre una r10 y r50
R10 sin lugar a dudas amigo.
Yo la tengo para grabar contenido y la verdad creo que la camara fue hecha mas para grabar que para sacar fotos
Que tan cierto es que la R50 se calienta después de 30 minutos de grabación?
@@carlosgrijalvaoficial No es cierto, yo la tengo es una maravilla.
No la R50 no se calienta
Hola buen video , me gustaría saber tu opinión que cámara es mejor para ti, la canon R50 o la T8i
R50. Por ser más moderna, pequeña, mejor video, más tecnología.
El talento no viene con la cámara bro
Seguro Leonardo Cartier-Bresson
Quien eres tu?
YO SOY TU PADRE!! 🤣
Me daría vergüenza hacer un video hablando de un equipo que ni el sensor conozco bien. De entrada ya no sirve de nada lo que digas de la cámara. Es más una opinión personal que un análisis. Y en base a eso, poner un título como”No vale la pena” ? Qué onda con eso? Solo porque la tuviste unos días y cuando hizo un poco de sol ya saliste hacer fotos. Te doy crédito por el título del video para llamar la atención pero no pasa de de eso.
A mi me daría vergüenza pensar que por conocer el modelo específico del sensor, el desempeño de la cámara sería distinto. Es como decir por conocer el modelo de motor de tu auto vas a tener mayor rendimiento o velocidad del que es capaz de entregar.
No soy fan de canon, pero esto es lo que pasa cuando un le dan audiencia a un fanboy de sony. Simplemente cero objetividad
👍🏽
Admitelo, hiciste zoom al minuto 2:21 😊
😂😂
La camara es genial, este tipo no sabe nada de cámaras
Si, súper genial!
Siento que deberías probar por mas días una cámara y quizas hasta leer el manual porque el review muestra tu falta de conocimiento en varios aspectos. Una cosa es dar tu opinión y otra muy diferente opinar sin saber. Saludos y espero no tomes a mal mi comentario.
Amigo Fernando, no tomo a mal ningún comentario que exponga su opinión de manera respetuosa como es tu caso. Respecto a lo que me dices, debes entender que cuando pasas años probando cámara tras cámara y equipo tras equipo todas las semanas, llega un punto en que ya sabes usar prácticamente cualquier modelo. He usado la R7, la RP, R50 la R10 y la R6II y todas, TODAS son prácticamente lo mismo (con las diferencias obvias de cada gama de precio) Las pruebas que le hago a los equipos son para un uso promedio, normal se podría decir… no necesitas ser experto ni saberte el manual de memoria para poder usar una de estas cámaras de entrada; las veces que me he equivocado lo he aceptado y he hecho videos retractándome, pero este no es el caso. El modelo R50 no es bueno, es innecesario dentro de la gama y creo que los desarrolladores solo se aprovechan de los usuarios que buscan algo barato. Un abrazo
No existe aún la maquina perfecta así que no desvalorises
Una cosa es que sea imperfecta y otra que sea una locura cómo está.
Es la mamá de las básicas
Exacto!
Increíble lo que hace canon, limitando sus cámaras. Había estado muy emocionado queriendo comprar una r50 pero no sabía que no tiene pines para flash. Con todo lo demás puedo vivir tranquilo pero sin flash no. Qué bueno que vi este video, no la voy a comprar.
este tipo opina sin conocimiento
Si, exactamente
Lo mejor es Nikon
Novato
Gracias
tengo la sl3 me cambio a la r50?¿?¿
hice lo mismo y contento